Кинопоиск

Московская жара (2004)

12+
Рейтинг Кинопоиска 1.6
Оценить фильм

При проведении секретной операции по обезвреживанию преступной группы торговцев оружием убивают молодого полицейского. Отец погибшего - отставной дипломат Роджер - отправляется на поиски убийцы, который скрылся в России.

Союзником американца становится офицер ГУБОП Влад - ведь у них один враг, который должен быть найден и наказан. Одной из целей проекта, утверждают его создатели и авторы идеи постановки, является попытка предложения более актуального и правдоподобного взгляда на современную Россию.

Рейтинг фильма

11 070 оценок
IMDb: 2.502 500 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 33%
3 оценки

Если вам понравился этот фильм2

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков3

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
6 июня 2010 в 22:58прямая ссылка

Хлам.

Александр Невский в уд(г)аре. Он красив - его походка напоминает то ли Годзиллу, то ли карапуза-переростка(я и не говорю про полуметровые битухи, ну прям как у Оливы). Он умен - его слова убедительны, мимика богата, жесты выразительны. Несмотря на это, лицо Александра доносит до зрителя всего два состояния души: глубокую печаль и полное равнодушие, присущее аутистам. 'Я не бегун - Я БОДИБИЛДЕР!!!,- Александр Невский глаголил Истину! И ведь не соврал, чёрт. Фильм не обнажает Невского-актёра, зато под футболкой Невского-бодибилдера отчётливо проглядываются перекачанные трапеции. О фильме. Фильм представляет собой галерею роликов, длиной по 1-2 минуты, зачастую без музыкального сопровождения, некоторые ролики содержат диалоги; диалоги представляют собой обмен репликами, проговаривание чуши, приправленной плоскими шутками и попытки произнесения патетических фраз и философских мыслей. Подбор актёров не вызывает никаких нареканий: охранника Олега (того что в белой рубашке) играет мужик, которого я, не соврать бы, видел, наверное, сотню раз в рекламе Real Trans Hair. По-сути, данный фильм - это не боевик, как утверждает RRR, нет, - это хлам. Это фильм ни о чём. Это русский современный мусор. Хотя авторы смотрят на своё творение по-другому. Александр Невский очень часто рассказывая о своём знакомстве со Шварцем упоминает, что он - 'натурал', а Арнольд - 'химик' с прооперированным сердцем. Но тут уж не попишешь - равно как людям был дороже пьяница Мусоргский, чем трезвенник Кюи - так и мне дороже Шварц, пусть и химик, пусть он и такой, сякой, немазанный, чем необаятельный натурал Невский с большими объемами, но с небольшим актёрским талантом (скорее с полным отсутствием оного).
Отрицательная рецензия
22 июля 2007 в 22:06прямая ссылка
Даже не знаю, как можно описать этот 'шедевр'. Мне вообще интересно, есть ли такие люди, которым этот фильм понравился? Тупее фильма за последние годы я ещё не видел. После него любые американские боевики категории 'Б', которые так часто любят крутить на канале ТВ-3, покажутся вам шедеврами. На протяжении всей картины герои чуть ли не каждую минуту жрут водку (ну, надо же спонсора прорекламировать) и страдают всякой фигнёй. Это кино дёр с американских боевиков со Шварценеггером. Ну ладно бы дёр, многие копируют. Но плагиатить то, что в 80-е смотрелось классно, в нынешнее время, по меньшей мере, глупо. Настолько тупы такие эпизоды, когда Невский достаёт из своего шкафа 'калаши', коих у него штук пять (не знал, что у нас менты такие крутые), садится в крутую тачку (дикий изврат над 'Вольво') и отправляется мочить нехороших людей. Где-то здесь упоминалось, что фильм следует рассматривать как комедию. Но здесь это всё сморится абсолютно не смешно, а дебильно. А присутствие таких актёров как Майкл Йорк и Адриан Пол мне вообще непонятно. Неужели они думали, что заработают много денег, если снимутся здесь? Да и что, собственно, тут Голубкина забыла? Хотя, с другой стороны, удивляться тому, что фильм получился полной гадостью, нечему. Пока такие люди как Невский будут совместно с американцами снимать подобные фильмы, то нормального кино у нас не будет. И чего этому Невскому не сиделось в своих Штатах? Когда его крутили в кинотеатрах, то я даже хотел сходить и посмотреть это творение. Как же хорошо, что я тогда не пошёл, а посмотрел фильм по телевизору. Моя реальная оценка фильму: - 20 из 10, но так как здесь таких оценок нету, то поставлю фильму 1 балл.
Отрицательная рецензия
26 июля 2005 в 21:30прямая ссылка
Невский - фанат Арнольда - губернатора Калифорнии - вот и решил снять фильм, написать сценарий, украв многое из фильмов Арни. Но чтобы никто не говорил, что это уже было всё немного изменить пытался. Пытался. Но не получилось. Бывает. 2 из 100! Пола жалко - так и останется Горцем, сериальным. А Йорка понять трудно, его, что заставили сыграть в этом фильме. Пришёл Невский, чуть не побил и сказал: будешь играть.
Отрицательная рецензия
31 августа 2010 в 22:24прямая ссылка

Ещё один фильм от ярого фаната Арни

Александр Курицын, который так стесняется своей фамилии, что взял псевдоним Александр Невский, хотя для зарубежного зрителя его фамилия ничего не значит и так и так, всё не перестаёт снимать комедии с собой в главной роли. Правда, он сам думает, что снимает что–то другое, что улучшит образ России на Западе. Я даже не могу злиться на этот бред о российских реалиях. Смеяться могу, но не злиться. Давайте и вы не будете его расстраивать своими глупыми придирками по поводу ужасающего качества его фильма, ведь за накачанными мышцами скрывается маленький мальчик, который мечтал стать как Арни. Вот и появляются такие фильмы как «Московская жара», в которой откровенно и жестоко содрана сюжетная линия с «Красной жары». Если вы видели фильм Уолтера Хилла, то вы имеете полное представление о всём сюжете «Московской жары». Только в фильме Курицына все события происходят в Москве, где чёртовски любят водку «Парламент», у любого стоящего милиционера в шкафу завалялась гора оружия, а главный герой без устали показывает свои бицепсы. Вот и всё, что можно сказать о всём фильме Только одно меня злит: как такие люди как Александр поступают и заканчивают Театральный институт Ли Страсберга, который закончили Аль Пачино, Роберт Де Ниро, Дастин Хоффман, Марлон Брандо и другие выпускники, ставшие отличными актёрами? Повторю те слова, какими заканчивал «Охотника за сокровищами»: как приключенческому фильму ставлю 1, как комедии 4.
Отрицательная рецензия
22 июля 2012 в 14:44прямая ссылка

Только Невский! Только Хардкор! (Часть 1)

Александр Невский (Курицын) - является ярым фанатом Арнольда Шварценеггера. Во многих интервью он говорит о том, что ровняется на него, что он его кумир, а также не забывает упомянуть и о том, что кто-то, когда-то, где-то, как-то назвал его русским Шварценеггером, после чего у Шурика чувство собственной важности выросло в геометрических прогрессиях. Ну да ладно, давайте перейдем непосредственно к фильму. На просмотр данной картины меня вдохновил один интернет-обзор, который заставил плакать от смеха, а также от всего происходящего на экране. К слову, вы в курсе, что название 'Московская жара' не является верным?! Да, да! У слово heat есть другое значение, которое прям стопроцентно подходит в отношении Шурика к великому Арнольду. Итак, перед нами фильм под названием 'Московская течка'. Стоит ли говорить о фильме, как о боевике?! Нет! Один из главных атрибутов абсолютно любого хорошего боевика - харизматичный главный герой, а не бездарное пугало, которое кроме смеха ничего не вызывает. Стоит ли говорить о фильме, как о комедии?! Да! Чудная, убивающая наповал комедия, с элементами пародии на голливудские боевики 80-х годов. И, наконец, стоит ли смотреть этот фильм вообще?! Однозначно, да! Ваша жизнь скучна?! У вас депрессия?! Вы чувствуете себя подавленным и одиноким?! Тогда 'Московская течка' - то, что доктор прописал! Многие зададутся вопросом: Как отвратительный фильм может поднимать настроение?! Поверьте, может! Посмотрите и убедитесь сами! Итог: Отвратительный боевик! Уморительная комедия! Лучше бы Невский в клоуны пошел, а не в актеры! Боевик: - 10 из 10 Комедия: 10 из 10 (плакал, начиная с первого появления Шурика в кадре)
Отрицательная рецензия
3 апреля 2023 в 12:54прямая ссылка

Губки бантиком, бровки домиком

Губы эпичности, походка неандертальца, дурацкие перестрелки, смехотворные драки, а также сила русской водочки и наглая калька с заокеанского боевика – «Московская жара» сочетает в себе все эти злосчастные качества, которыми ее наделил в своем смехотворном сценарии сам мистер всего, всех и всея титулов Александр Невский, он же Сашка Курицын. Была у парня в детстве несбыточная мечта, но достиг он ее только в зрелом возрасте, да и то с грехом пополам. Мистер Пельменная изо всех сил пытался стать русским Шварценеггером, только выхлоп его жалких потуг оказался сизым и невзрачным. Наш культурист полез в кино, но поиграть мускулами на экране у него не вышло. Санек не желал идти тяжелым путем, например, впахивать до седьмого пота в спортзале, тягаться с мировыми звездами спорта, заслуживать уважения и обивать пороги актерских мастерских. Нет, нет, нет, эта дорожка уже была проторена и не подходила для нашего «чудо»-богатыря, чей унылый вид и похожий на шифоньер облик обрекал на скуку первого встречного. Курицын развернулся на все сто восемьдесят градусов и сварганил нечто невразумительное на съемочной площадке, наивно веря и полагаясь на то, что его дебютный фильм вполне сможет потягаться с известными работами Железного Арни. Возможно, примерно так не свет и родилась «Московская жара». Эта картина сделана из рук вон хреново, тут не стоит слишком долго ходить вокруг да около. Она плоха и несодержательна, потому что бездарный сюжет состоит из надерганных из других картин мотивов и последующих производных. Здесь Курицын впервые показал себя во всей красе перед зрителем, но последний не оценил по достоинству нашего героя, чей избитый и клишированный персонаж явно не наделен интеллектом, методом дедукции и опытом розыскных работ. Здесь все слизано под копирку с «Красной жары», ведь Сашка пытался утереть нос западным коллегам, но сам умом не блистал, поэтому и позаимствовал некоторые ситуации для хромоногого сюжета. Там, за океаном, по задумке Невского, в заброшенных трущобах Америки злые русские фарцуют стрелковым оружием, чем активно промышляет на экране Ричард Тайсон, переставший воровать маленьких детей из-под носа полицейских в школьных зданиях. За ним не очень удачно охотится вся королевская рать во главе с бывшим горцем Эдрианом Полом, являющимся, по сути, одним из наиболее приятных актеров в этом нищенском ансамбле гороховых шутов и провинциальных лицедеев. Правда, для Маклауда из клана Маклаудов тщеславный Сашка выделил настолько мало времени, что постулат «останется только один» работает не стороне одного из бессмертных. На роль спасителя Руси Курицын выводит себя любимого, но смотрится он на экране смешно, если не смехотворно. Культурист то и дело ходит, расправив широкие плечи, на которых милицейская форма сидит как на корове седло. Его герой похож на обезличенный танк, громящий все вокруг и не задающий вопросов. Эмоции на лице Сашки стерты будто ластиком, ибо актер из него никакой, что Невского совершенно не смущает. Отдуваться в его дебюте за него будут другие, тот же самый Тайсон, Горобченко или легендарный Белявский, активно спаивающий весь день попавшего в беду американца. Так что надежд на внятного главного героя в работе Джеффа Челентано будет отнюдь немного, потому что с самого начала все становится на свои места. Честно говоря, это кино является чем угодно, но только не фильмом в самом прямом понимании этого слова. Калька, пародия, копипаста, плагиат – подставьте любой эпитет и попадете в десятку, так как оригинального здесь кот наплакал. Хватает в унылом боевике и пафосных фразочек, и набившего оскомину в душе лубочного патриотизма, и безудержной рекламы водки «Парламент». Уж чего-чего, а она, родимая, тут буквально везде; на бандитских яхтах, в роскошных клубах, в зонах посадки аэропорта, у деда на даче, короче, зеленого змия здесь хватит на роту алкоголиков. Сашка делает ставку на ликероводочное предприятие, что приводит его самого к активной пропаганде алкогольных возлияний. Вообще-то сложно сказать, что же перед нами, черт возьми? В копировальной бумаге и то больше души, чем в этой карикатурной подделке, в которой лицами сверкают ушедшие в тираж звезды второго эшелона. Постановка слабенькая, операторская работа ровная, но не более чем, а монтаж не в ладах со временем, так как за одну лишь сцену стариковского возлияния водочки герой Сашки успевает разнести воровскую малину, получить за это нагоняй, позвонить агенту и вернуться домой. На лицо проблемы с логикой, но откуда ей взяться-то, когда сам Невский стоит у руля этого прохудившегося баркаса? Того и гляди, стоит крикнуть: «Полундра!», настолько здесь все плохо. Милиция бесполезна, бандиты ходульные и невразумительные, с мотивацией тут тоже проблемы. Герой Курицына строит губки бантиком, а бровки домиком, отчего хочется смеяться во весь голос, пугая во время просмотра этого глупого фильма всех соседей, живущих неподалеку. Это кино нелепо и получает на орехи вполне заслужено. Вы только представьте, как транспортный вертолет может выпускать две ракеты из колес шасси? Не верите? Посмотрите на это шапито сами, ведь таких моментов здесь будет вагон и маленькая тележка. По существу, карьера Сашки должна была рухнуть под тяжестью такого дебюта, но по какой-то причине культурист до сих пор барахтается, продолжая радовать многих критиков своими слабыми и абсурдными опусами. 3 из 10
Отрицательная рецензия
4 ноября 2021 в 16:58прямая ссылка

Большие стволы #1: Александр Невский

Как гласит древняя легенда, посмотрели оригинал – можно глянуть и пародию. А пародий этих, как говорят – целая фильмография одного актера. Вообще, Александр Невский – уникальный персонаж в кинематографе, не буду рассказывать о всех его «заслугах», но прочитайте как-нибудь любое интервью с ним, и вы поймете, что, оказывается в конце 90-х по нему тащились все мальчишки России, а фильмы с его участием с большим успехом крутятся по всему миру. А низкие рейтинги – это так, проделки зрителей Баженова. Я понимаю, что известный блогер только поспособствовал печальной известности Невского, однако, имя этого актера я слышал еще до того, как Баженов начал покорять YouTube. Вопрос в том, что известности как таковой у него не было – имя кто-то где-то слышал, но что он там делает, что снимает – всем это было не так уж и интересно. Сам маэстро очень серьезно относится к своим фильмам, поэтому я отбросил идею оценивать его творения как кино категории Б по типу Эсайлума и прочих, где я даю им отдельные оценки только как б-муви. Так что будем оценивать Невского как настоящее кино А-класса, он же сам за это выступает. К тому же, скоро должен выйти новый фильм с талантом в главной роли (вестерн!), поэтому почему бы не устроить небольшую ретроспективу. Итак, перед нами криминальный боевик Джеффа Челентано «Московская жара». Первый международный (да и по сути, вообще первый) проект Александра Изотова и Александра Невского. Информация насчет фильма, как обычно, крайне запутанная – то его раскупили по всему миру из-за его оглушительного успеха, то Александр выбрал неправильное продвижение, черт ногу сломит. Так или иначе, давайте перейдем к самому фильму. С самого начала кино начинает вести себя как типичный фильм категории Б, потому что такие титры и музыка могут идти только в современных фильмах со Стивеном Сигалом, да и то не нулевых годов, а вот уже этого десятилетия. Затем, нам показывают отца и сына (Майкл Йорк и Эдриан Пол, между прочим!), сын работает в полиции и отправляется на задание, где погибает. Так как действие происходит в Америке (полуразрушенные девятиэтажки как бы намекают), то убийца сбегает в Москву. Майкл Йорк и напарник Эдриана Пола направляются в столицу России чтобы отомстить, однако тут же впутываются в неприятности и попадают на нашего честного милиционера Ивана Дан… Влада, тяжелая роль которого досталась Александру Невскому… Стоит ли говорить, что это дешевая копия «Красной жары» наоборот – я не знаю. Фильм позиционирует себя как международный, типа снятый в России, но с мировыми, однако вышедшими в тираж, звездами. Насколько их плохо кормят, что они в этом снялись – не мне судить, снялись и снялись. Гораздо интереснее другой вопрос – фильм до поры до времени действительно тянет на абсолютно адекватный бэшный боевик, пока в кадре не возникает сам Невский. Тот человек, ради которого все это заварилось, начинает показывать настоящий цирк. Нет, я могу окрасить рецензию в зеленый цвет, сказать, что классно посмеялся над фильмом, и что веселит он как надо, но ведь сам Александр просил оценивать свои творения серьезно, поэтому едем дальше. О постоянной рекламе водки «Парламент» уже кучу раз сказано до меня – Изотову явно надо было толкать свой продукт. Но нереально смотреть эту работу серьезно, вы посмотрите, что Невский творит на корабле. А его гениальное «Я не бегун, я бодибилдер»? Или то, как он отмазывался перед начальством, что упустил Майкла Йорка потому что «он пошел пописать, а я не хотел смотреть». Список продолжать можно долго и упорно, там каждые 5 минут происходит что-то совершенно неестественное, от подливания шампуня в молоко до прямого упоминания Шварценеггера. В общем и целом мы имеем с одной стороны мы имеем «доставляющий гибрид боевика категории Б для видео и нашего постперестроечного кино» (цитата моего коллеги по цеху), с другой – смотреть на актерские ковульсии Невского и абсолютно безумные сюжетные ходы было даже мне довольно непривычно. А я Эсайлум обозреваю на досуге, если что. Если бы я оценивал этот фильм среди ему же подобных, как я делаю с фильмами категории Б, я бы поставил оценку повыше. Но Александр, Вы сами говорите, что Ваше кино – серьезные проекты международного А-класса, так что извините, будем оценивать среди всего кино сразу. Спасибо за внимание 3 из 10
Алексей Мишарев
Положительная рецензия
25 июня 2018 в 17:56

Первые шаги в Голливуде

Первый продюсерский опыт великого продюсера, режиссёра и сценариста Александра Александровича Невского и Александра Изотова не прошли бесследно, ведь его заметил рядовой блогер Евгений Баженов, известный под псевдонимом BadComedian. Лично мне обзор на этот фильм очень понравился, но самым лучшим обзором на творчество Невского я считаю 'Чёрную Розу', в котором Баженов Невского не гнобил, как в обзоре на 'Разборку в Маниле' (который мне очень не понравился и сподвигнул меня посмотреть первый продюсерский опыт Невского, а потом уже и другие его фильмы (каюсь, я раньше не имел своего мнения, теперь я сперва смотрю фильм, а если он мне не понравится, то смотрю обзор (да и то не всегда, поскольку в последнее время считаю кинокритику не очень важным родом деятельности (ИМХО)), а просто над ним прикалывался и он сам говорил, что этот фильм просто весёлый. Но сейчас мы говорим не о 'Чёрной розе', а о 'Московской жаре', и этот фильм на самом деле очень хорош (для Б-боевика, разумеется) и я его смотрел два раза и до сих пор не отпало желание пересматривать этот замечательный фильм. Сам фильм отчасти копирует 'Красную Жару' Уолтера Хилла (который является классикой фильмов клюквенного жанра, и неспроста, ведь этот фильм в кои то веки показывает русских добропорядочно служащих закону, хоть и в утрированном клюквенном виде, но за то, что этот фильм хорошо показывает русских, этот фильм я считаю в какой-то степени культовым), но действие фильма, слава Богу, происходит в Москве, но в начале фильма действие происходит на Западе. Сюжет рассказывать не буду, ибо кто видел 'Красную Жару', тот поймёт. Из плюсов фильма я бы хотел отметить начальные титры, которые выполнены просто замечательно, музыкальные композиции Ричарда Джона Бейкера (я не шучу, музыкальные темы мне и вправду врезались в память), из актёров я бы в первую очередь отметил эпизодические роли Александра Белявского, Геннадия Венгерова, Эдриана Пола (играет сына Роджера Чемберса, исполненным Майклом Йорком) и Джеффа Челентано (играет напарника Влада Степанова, исполненным Александром Александровичем Невским). Из главных актёров мне лично понравились Майкл Йорк, А. Невский (в дубляже небезызвестного Всеволода Кузнецова), Ричард Тайсон (гл. злодей) и Сергей Горобченко. Очень мне понравился юмор в этом великом боевике юмор, цитаты могли бы с лёгкостью уйти в народ ('Я не бегун, я бодибилдер!'). Ну и экшен-сцены для Б-боевика выполнены добротно. Вы мне, конечно. не поверите, но минусов в фильме я не нашёл, я нашёл лишь только смешные ляпы вроде стрельбы ракет из под колёс вертолёта или когда бандит промахивается в Невского в узком коридоре, но это же Б-боевик. Это, конечно, слабое оправдание, но в 'Форсажах' например, бывают ляпы похлеще, чем в болливудских блокбастерах. Я вообще не понимаю, как такой фильм заминусовали, ему бы общий рейтинг хотя бы около 5 из 10, и уже хорошо, когда как у других плохих Б-боевиков с Сигалом, Ван Даммом или Лундгеном рейтинги гораздо больше. В итоге мы имеем первый голливудский опыт А. Невского, который, по его словам, не провалился по сборам вообще, поскольку помимо проката (в прокате он собрал для независимого проекта солидные 1100000$), его ещё покупали другие страны вроде Китая, Японии, Мексики, Германии и другие страны Восточной Европы. Самого А. Невского я уважаю уже за то, что за сотрудничество между Россией и США, и что он любит свою страну даже несмотря на то, что он больше проживает в Америке, чем в России, но это не мешает ему приезжать в Россию. Он не понтуется, а это - уже хорошо! (а про его враньё я знаю, не надо мне говорить про это!) Почему его фильмы не показывают по ТВ (или крайне редко), но зато показывают западный антироссийский шлак вроде 'Великого уравнителя', 'Человека ноября' или 'Хитмэна', наверное потому что Голливуд платит много за показы таких кхэ кхэ... шедевров. Сам я этому фильму за хороший актёрский состав, отличный score, добротные экшен-сцены и спартанский юмор ставлю 8 из 10
Положительная рецензия
16 сентября 2016 в 06:29прямая ссылка
Это был первый фильм Александра Невского, который я посмотрел. (Правда, я смотрел и 'Красный змей', но с большим опозданием). Недавно кто-то пустил в интернете глупую сплетню, что Невского, будто бы, никто не знал, пока не появился BadComedian. Чтобы опровергнуть эти измышления, сообщаю, что 'Московскую жару' я первый раз смотрел в середине двухтысячных, скорее всего в 2005 году. Фильм мне в целом понравился. Главный герой - могучий харизматичный богатырь. Достаточно крепкий актёрский состав: там и Майкл Йорк, и Эдриан Пол, и Геннадий Венгеров, и Джоанна Пакула, и Александр Белявский... Крутой боевик, довольно позитивный, затрагивает животрепещущую тему российско-американских отношений (ну, это и тогда было актуально, и сейчас). Присутствует юмор, причём именно такой, который мне по вкусу. Например, та самая бессмертная фраза: - Почему же вы его не догнали? - Я не бегун, я бодибилдер! Вообще, нужно отметить, что в фильмах Невского юмор хороший, высокого уровня. Я бы назвал его... 'спартанский'. Это ведь, кажется, оттуда пошлО. 'У нас так много лучников, что наши стрелы могут закрыть солнце!' - 'Что ж, тогда мы будем сражаться в тени'. Кроме того, в фильме можно отметить и восторженное упоминание Арнольда Шварценеггера. У человека (героя Александра Невского) есть определённая цель в жизни, есть идеалы, кумиры, ориентиры. Вот Шварценеггер - его ориентир. Это сентиментально и тоже мне нравится. Конечно, 'Московская жара' является ответом на 'Красную жару', но плагиатом я её не считаю. На мой взгляд, это вполне самостоятельное произведение искусства - пусть и с прямыми отсылками 'для тех, кто в теме'. В целом, это ранний и не самый лучший фильм Невского, но всё-таки хороший. Рекомендую его к просмотру. Изначально я оценивал его на 8 баллов из 10, но тут решил компенсировать негативные оценки, выставленные другими пользователями. 10 из 10
Нейтральная рецензия
14 сентября 2016 в 22:33прямая ссылка

Невский штурмует Москву

О фильмах Александра Невского я узнал из обзоров Бэдкомедиана. И при всём том, что я согласен, что фильмы Невского плохи, мне всегда «Московская жара» казалась, каким-то исключением, что она смотрится куда лучше, чем все остальные фильмы Невского, что в этом фильме есть сюжет, а Невский говорит голосом Всеволода Кузнецова, что мне кажется, составляет 90% смотрибельности этого фильма. Но после самоличного просмотра, я в этом усомнился. Вернее, плюсы у фильма есть. Как я сказал самый большой плюс фильма, это то, что Невский тут говорит голосом Кузнецова, благодаря чему его приятно слушать. Я вообще не понимаю, почему в остальных фильмах Невский говорит своим голосом, а не оставил голос Кузнецова, он ему идёт и смотрится круто. Второй плюс, это более менее разумный сюжет, в отличи от «Убийства в Вегасе» или «Чёрной розы», здесь хотя бы попытались сделать хороший криминальный сюжет и нельзя упрекнуть создателей, что он плох. Да фильм являеться копиркой «Красной Жары», но сюжет по большей части самостоятельный, и он действительно интересный про все эти махинации. И третий плюс, это порадовали главный герой – дипломат и забавная роль Александра Беляева, который пытался споить британца. - Давайте, ещё по одной - Нет, мне хватит - А за королеву? - Так, вот это, нечестно Но, увы, у фильма есть большие минусы. Во-первых, фильм как я сказал практически полностью, копирует «Красную Жару», это тупо. Я понимаю, что Невский фанат Шварценеггера, но нет, чтобы своё что-то сделать и показать, что он также крут, нет, лучше просто скопировать культовый фильм с собой в главной роли. И ешё, зачем на постере фильма изображён Эдриан Пол? Его же в самом начале убили и он не играет никакой роли в сюжете. Во-вторых, это тупости сюжета. Например, когда главного героя оставляют под охраной милиционера Чехова и тот говорит: «Я буду только молоко» в ответ на предложение выпить. Вот правда эта фраза звучала, но очень тупо. Так же тупо звучала фраза Невского: «Он отошёл пописать», «Я не бегун, я бодибилдер», боже насколько же эти фразы звучат тупо, вот, правда, какой гений их придумал и написал в сценарий? Или когда главный герой получил адрес Николая и пошёл к нему домой, один, без оружия, а вот если бы Николай был в это время дома, чтобы он делал, ведь тот убил бы его, на что о рассчитывал, когда шёл к нему? Если бандит Олег знает адрес Николая, почему он раньше не отправил туда своих парней убить всех? Ещё Невский здесь по дурацки сводит губы когда его бьют. Или что Невский и главный герой делали в магазине дисков, когда увидели Николая, зачем они туда пошли? Но главная проблема фильма, он медленный. Понимаете, здесь сюжет такой неторопливый, неспешный, что реально фильм смотрится медленно, возникает желание, немного «увеличить скорость» просмотра. И увы даже голос Кузнецова это не спасает. Вывод: Знаете, если бы Невский пошёл вверх после этого фильма и начал совершенствоваться, делать свои боевики всё лучше и лучше, то «Московскую жару» мы бы просто вспоминали как милый, не совсем хороший дебют. А так как мы видим Невский не совершенствуется, и в итоге «Московская жара» 12-летней давности это один из его лучший фильмов. 3 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...