всё о любом фильме:

Самый лучший фильм 2

год
страна
слоган-
режиссерОлег Фомин
сценарийАртак Гаспарян, Гарик Харламов, Михаил Гуликов
продюсерГарик Харламов, Михаэль Шлихт, Артак Гаспарян, ...
операторВасилий Сикачинский
композиторВиталий Кудрин
монтажИрина Бычкова
жанр комедия, ... слова
бюджет
$10 000 000
сборы в России
зрители
Россия  2.68 млн,    Украина  326.8 тыс.,    Эстония  3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время80 мин. / 01:20
Четверо закадычных друзей — Моряк, Актер, Мажор и Димати — после долгой разлуки встречаются в московском кафе отметить день рождения Мажора. На сей раз у них есть наличные, чтобы расплатиться с официанткой. И бегать по городу в поисках денег они будут совершенно по другой причине. Мажора похитили и требуют выкуп — миллион евро.

Чем друзья будут расплачиваться с бандитами, кто найдет новую любовь, а вместе с ней и приключения на все органы жизнедеятельности, кому придется испытать все тяготы сложного пути шоу-бизнеса к популярности, каково рэпперу кавказской наружности гулять одному по безлюдным улицам?! Но все это впереди, а пока они молоды, красивы, полны сил, надежд и ждут приключений!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Съемочный период: 10 июня — 8 августа 2008 года.
    • 2 часа — столько каждый день гримировали Дмитрия Хрусталева для роли рэпера Димати.
    • 3 килограмма весит костюм Михаила Галустяна.
    • 9 секунд длится сцена с участием Сергея Лазарева.
    • 12,5 часов — средняя продолжительность съемочного дня.
    • Финальную сцену снимали возле Ростокинского акведука, который начали строить в 18 веке по приказу Екатерины II.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 562 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Обидно за матушку-Россию. Обидно даже не то, что такие фильмы снимают (в конце-концов в Голливуде тоже г**на хватает), а за то, что их раскручивают как главный шедевр года, а неплохие картины остаются за кадром.

    И ведь народ идёт. И я пошла. Не буду врать, мол не знала, что меня ждёт, мол силой затащили. Да нет. Вполне добровольно посетила кинотеатр. Просто-напросто хотелось тупо так, по-простому, поржать от души. Первый фильм я не смотрела, отзывов особо не читала, так что надеялась, что тут меня ждёт нормальное такое «ха-ха-ха-ха».

    «Ха-ха-ха-ха» не вышло. Вообще. Разве, что пародия на «Иронию судьбы» понравилась. Да, и Галустян хорош. Его даже вся та откровенная халтура, в которой он сейчас снимается, не портит.

    Ну а так вообще не смешно. Ни капельки. Вот они бы хоть в интернете анекдоты поискали, их экранизировали что ли. А тут такие бородатые прикольчики, над которыми толком никто и не смеялся еще тогда, когда они этой самой бородой не обросли.

    Единственное, могу сказать спасибо за то, что всё-таки до совсем жуткой пошлятины они не опустились и хотя бы отойти в туалет и излить ему обед желания не возникало.

    Хотя я была уже согласна даже на пошлятину. Лишь бы расслабиться после тяжелого экзамена и улыбнуться. А дуля мне. С маком.

    И ведь ходят ходят люди. Все мы плюемся, а тем не менее кассу сей шедевр делает немаленькую.

    Вот потому и получается, что наш кинематограф в одном удобном месте. Зачем создателям напрягаться и снимать что-то умное или смешное? Ведь и без особых усилий с их стороны «пипл хавает».

    29 января 2009 | 18:10

    Помню впечатления от совсем недавнего просмотра первого «Самого лучшего фильма». Несмотря на прежний неприемлемый «вынос мозга» и глупейший стёб над многими личностями, проектами, а теперь ещё и российской рекламой, прогресс немножечко, совсем чуть-чуть есть. Сюжет стал менее тяжеловесным, в то время как в прошлый раз он был безбожно перегружен всякой чепухой. Здесь, конечно, её тоже хватает, но в происходящем стала чувствоваться откровенная, хамская и несмешная, а всё-таки пародия. Благо, харламовский спектакль уже не обременён вынужденным позором Джигарханяна и темой райского Эдема: сценаристы решили приземлиться. Пришло время умерить пыл: лишь Императрица Екатерина успела попасть под горячую… реку поноса. Остальные великие личности ещё не тронуты.

    Что не меняет моего отношения и ко второй части фальшивой пародийной франшизы. Она плоха. Юмор здесь абсурден, персонажи «высосаны из пальца» (мол, спародируем первого, кто придётся на язык), история заштампована. Никакой оригинальности нет в помине. «Камеди-клабщики» в очередной раз берут во внимание наиболее популярные явления из телевизора и жёстко высмеивают. Но думающему зрителю такого высмеивания не понять. Я в целом нормально отношусь к лёгким комедиям с подколами, порой выраженными пошлостью, с забавными ситуациями и идиотическими героями — но надо знать границу. А если не надо — то хотя бы делать это смешно, остроумно, с мало-мальским смыслом.

    Нет, здесь это не срабатывает. Сценарий к очередной бредовой постановке писался, вероятно, за полчаса, наобум. Ребятам снова захотелось поржать над собственным успехом, над не лучшей частью народа/биомассы/толпы/планктона, которая вот ведь сходит же на премьеру в кино, а мы их опять надуем. Когда-то пора взрослеть…

    Нет, взрослеть сложно, а сложности — не для создателей «Самых лучших фильмов». Потому что у них всё легко. Они не будут волноваться над тем, где раздобыть финансов на съёмки или как привлечь значимых звёзд: ощущение, что на подобный капустник сбегается весь дешёвый бомонд, к которому не преминул присоединиться даже Фёдор Бондарчук. А значит, всё уже проспонсировано, осталось накорякать простой, незамысловатый сценарий, придумать 100500 типичных шуток, влепить между делом рекламу (особенно водки и сайта «Одноклассники. ру») и отпраздновать после всего деградацию отечественного кинематографа. Да, при каждом королевском дворе есть шуты. Но если шуты захватили трон и начали властвовать — держитесь. Вам множество раз ещё выльют на головы ушаты помойной грязи, завуалированной под «голливудский закос» и сущее ребячество.

    «Самый лучший фильм 2» достоин негатива в свой адрес. Низкий рейтинг подтверждает, что мы ещё не разучились думать своей головой и оценивать ситуацию трезво, что радует. Ибо не всех можно обмануть праздными псевдопародиями и не все потеряли настоящее чувство юмора. Не все.

    3 из 10

    31 марта 2013 | 16:50

    Не понравилось абсолютно. Я не ждал ни чего хорошего, так как участие наших героев в кино считаю попыткой порхать без крыльев. Что с лихвой подтверждает, как и предшественник, так новинка. Талант ребят подходит для небезызвестных проектов, там, где они себя ужу неплохо зарекомендовали. Но кино это в первую очередь искусство, иметь просто как бы смешные лица мало или опираться на прошлые заслуги, этого недостаточно. Одним слово надо знать свое место.

    Очень огорчает тенденция последнего времени, брать в кино всех кто этого хочет. От чего и результат ниже плинтуса. И это в стране, где были Никулин, Моргунов, Миронов, Вицин, Пуговкин и многие другие. Жаль.

    Фильм скуден своим юмором. Он не отражают не чего. Сейчас народ смеется совсем над другим.
    Складывается впечатление, что ребята, снимая фильм, просто приятно провели время, похохотали, развлеклись и забыли о зрителях. Что не могла не оставить отпечаток. А отсюда следует, что зритель получатся лишним. Разве в кино такое может быть?

    В итоге попросту потраченное время зрителей, на благо создателей и актеров новинки этого года.
    Иду к холодильнику так интереснее.

    0 из 10

    28 января 2009 | 13:12

    « 3 пишем, 2 в уме…». Помните? Этому простому (ну для кого то и не очень) правилу нас учила в школе на уроках алгебры. Вот сколько раз убеждаюсь, что в школе нас учили отнюдь не только усердно грызть гранит науки. Все эти правила вполне можно применять и в жизни. Даже не можно, а нужно. Впрочем, к черту алгебру, лично моим любимым предметом в школе была литература, но сейчас не об этом.

    Большинство, идя на фильм, сразу знала, что «СЛФ 2» по большей степени провальный, просто подумали, а может, все-таки…нет, не может. Получите, распишитесь. Вот вам и математика.

    Поэтому не надо кричать, что фильм полная… Вы ведь господа хорошие знали, на что идете. Да и по горькому опыту редко когда продолжение оказывается лучше, чем первичное творение (уж тем более комедия). А еще авторы фильма жалуются, что фильмы пародийного жанра явление в нашей стране не распространенное. Ну, боюсь что с такими сомнительными успехами, этот жанр останется для нас не вспаханной целиной.

    Легче всего сейчас сказать, что нас обманули, вроде как резиденты обещали сделать работу над ошибками, но, увы. Да о чем здесь вообще речь? Какая работа над ошибками? Там и работы то никакой не было. Просто собралась теплая компания друзей и у одного из них случайно под рукой оказалась камера, вот и все. Взяли за основу «ничего», ничего и получили.

    Если собрать общее впечатление, то конечно в фильме действительно свели до минимума сортирный юмор, вот только неизвестно пошло ли это на пользу фильму. Если над пошлыми и глупыми шутками первой часть можно было постебаться, то вторая часть практически лишена юмора. Ну, можно пару раз улыбнуться («Алкоголик Алкоголикович» или «Спартак-чемпион»), но по-моему, для пародийной комедии это ничтожно мало. Картину вообще не надо воспринимать как фильм, это скорее всего полутора часовой костюмированный номер из «Comedy Club». Все те же, все о том же.

    И все-таки кое-что мне понравилось. Ну, например, не затыкающийся Димати в исполнении Хрусталева (сыграл замечательно) или бородатая императрица- Галустян (симпатия к нему это скорее всего заслуга КВНа). Харламов это отдельная тема. Пусть и кривляется, но выходит довольно не плохо.

    Как видимо была у ребят мечта золотая с детства в кино сняться, а так как на серьезные роли (да и просто хорошие комедийные) рассчитывать со стороны не приходится, то пришлось им состряпать своими силами исполнение собственных мечт. Пусть, мне не жалко. Просмотр мне кровь не попортил, так что на здоровье.

    Итого:«Удовлетворительно».

    P.S. И вообще, не знаю, как у вас, а у меня с такими темпами скоро аллергия разовьется на подобные творения. Так что пойду-ка я поправлю свое, пока еще, не пошатнувшееся здоровье. Пересмотрю лучше «Девчата» или «Любовь и голуби». Вот оно, кино на века.

    Российский кинематограф это конечно «черная дыра», но «Всем спасибо. Все свободны».

    Не будьте эгоистами, сходите в кино, добавьте свои три рубля в кассу сборов, чтобы самолюбие ребят не пострадало и на хлеб с икрой хватило :-)

    26 января 2009 | 18:59

    Рискну вопреки подавляющему большинству оставленных здесь негативных мнений оставить свое.

    Лично мне фильм понравился. И я жалею, что после прочтения кучи мнений в интернете решил не идти на него в кино, а дождаться пока выложат в сети и посмотреть уже дома.

    Как и говорили создатели, 2-я часть действительно получилась смешнее. Лично меня первый фильм лишь заставил раза 3-4 усмехнуться. Здесь же — раза 3-4 я реально «угорал». Особенно яркие моменты, которые я вспоминаю и мне опять хочется смеяться, это пародия на Иронию судьбы, побег Димати от скинов и те, когда фильм закончился: минивидюхи с Бондарчуком и Галустяном.

    Вообще пародия на продолжение Иронии судьбы, на мой взгляд, получилась отменной (не считая сцены в бане). Авторы здорово постебались вообще над всей ситуацией, над Ираклием в исполнении Безрукова (за подбор актера 10 баллов), над тем, как вообще в российских фильмах нарочито рекламируют какие-либо марки товаров.

    Паркурщик Димати очень неплохо посмешил. А еще негр в банде скинов (кстати уверен, что его многие даже и не заметили).

    Ну и Галустян вообще красавчик. Ему великолепно удаються роли характерные (ударение на 2-й слог), эмоциональные, и в таких образах он просто неотразим. И из-за этого, я думаю, он выглядел не так ярко в первой части. Зато здесь неподражаем, как это он может.

    Момент с пародией на Одноклассники весьма остроумен и забавен.

    Ну и конечные ролики, как я уже написал, сильно порадовали. В одном из них опять отжег Галустян. В другом был стеб над тем, что писали в инете после первой части, где только ленивый не говорил о том, что какой ужасный актер Харламов, и что он пытается стать русским Джимом Кэрри. Бондарчук, по заказу расхваливающий фильм и Харламова, сравнивающий его с новым Джимом Кэрри, и получающий за это целые пачки банкнот — все это меня лично очень посмешило.

    В общем авторы действительно проделали работу над ошибками, правда к сожалению далеко не все удалось исправить. И лично мне непонятен выбор режиссера. Если я не ошибаюсь, то Фомин до этого не снял ни одной более менее нормальной комедии. Но в принципе, если так же поступательно двигаться в том же направлении, то 4-я часть, если таковая будет, должна получиться замечательной…

    6,5 из 10

    2 февраля 2009 | 23:52

    Видел я один САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ.
    Так вот, этот САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ,
    На тот САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ,
    НЕ ПОХОЖ…


    В кинематографе существуют разные тенденции. Например, вторая часть фильма очень часто бывает хуже первой части. И только единицы могут переплюнуть оригинал. Русский кинематограф очень смешная вещь. Русский кинематограф придумал еще одну тенденцию, когда вторая часть фильма стоит на уровне первой, потому что первая была очень плохой и второй даже не надо стараться. Каламбур? Вот про такой каламбур, я сейчас немного расскажу вам. Я назвал эту историю…

    САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ 2 (я не люблю этот фильм)

    Русский кинематограф тонет в большой безвкусице. И данный фильм только помогает русскому кинематографу умереть. Я не понимаю, как можно писать положительные рецензии на этот позор. Русский народ деградирует с кинематографом. Я это говорю не просто так. Я работаю уже третий год с фильмами и общаюсь с разными людьми. И, к сожалению, я понимаю, что я живу в очень отсталой стране. 95% русского населения, не знают кто такой великий комик Бастер Китон, зато мы все смотрим САМЫЕ ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ. Смерть…

    Лесли Нильсен как-то сказал — Я ХОЧУ, ЧТОБЫ НАД МОИМИ ФИЛЬМАМИ ТУПО СМЕЯЛИСЬ. Отлично, давайте смеяться, тупые американские комедии очень смешные, конечно не все, но все же. И давайте посмеемся над нашим шедевром. Как-то не хочется. Не смешно, вот и все. Даже ругать больше не хочется. На помойку господа. Смотрите смешные фильмы.

    Спасибо.

    1 из 10


    11 января 2010 | 16:13

    Эх! Самый Лучший фильм-2!

    Самый лучший фильм оказался позором в кинематографе. Спустя небольшое время, был объявлен проект под названием «Самый Лучший фильм-2». Почти все подумали, что это будет то же самое (порно, мат и т. д.), если бы не трейлер. Разумеется, кто-то пошёл, как и я.

    Могу сказать, что это привело меня в разочарование! Опять глупые пародии и ругательства. Однако, сюжет оказался довольно интересным.

    Оценки:

    Сюжет: «7 из 10» Не очень реалистично, но довольно интересно

    Музыка: «8 из 10 Хорошая музыка, отлично сочетается с событиями фильма

    Игра Актёров: «5 из 10» Особых стараний актёров в этом фильме увидеть трудно, хотя есть моменты, которые хорошо сказываются на оценке.

    Сценарий: 3 из 10

    Общая оценка: 5,5 из 10

    19 марта 2009 | 21:36

    После правильного первого фильма создатели уверяли что произвели работу над ошибками и учли все недочеты во второй картине. Наконец-то появился сюжет и хоть какой-то смысл, который правда заключался в испытании для настоящих друзей. Однако по качеству фильм уступил первому, в итоге работа над ошибками провалилас, ведь какие-то ошибки исправили, но большинство оставили незамеченными, помимо всего добавились и новые ошибки, и если первую часть еще как-то можно было смотреть, то вторая смотрится с трудом.

    Главным недочетом первой части считал позорную сцену с Биланом, которого тогда сыграл Павел Воля, но почему же во втором фильме мы опять под конец видим абсурдную сцену про Екатерину Великую, которая просто убила весь намеченный сюжет второго фильма. Музыка второй части проигрывает первой, и по большому счету преимуществ «Самый лучший фильм 2» перед первой картиной не имеет. А если учитывать что первая картина, мягко сказать, была далеко не самой лучшей, то вторая часть это просто ужас. Понравилась только пародия про алкоголика из Москвы, и то только начало.

    Ужасно.

    23 марта 2013 | 07:46

    Как все уже поняли, то фильм не самый лучший в мире. Далеко не лучший. Но позволю себе противоречить на данный момент 104 отрицательным рецензиям и большинству плохих оценок.

    Итак. Основной темой для картины является пародия на «Жару».

    Хочется сказать, что этот фильм не создавали, чтобы пропитать зрителей каким-то тонким филасовским смыслом, здесь как такового даже сюжета нет. «Самый лучший фильм» создавался, чтобы тупо собрать денег. И это не такая редкость в кинематографе, многие так делают. И кстати фильму это удалось, около 400 млн, да. Не хило. Но и конечно, не стоит забывать про тупой, но чертовски смешной юмор. Стоит оценить преувеличения в фильме. Напомню, что обсуждаемая картина — это не что иное, как пародия. Чем этот фильм отличается от остальных похожих комедий, так это тем, что пародия не на фильмы, сериалы и телепередачи, но и на временной отрывок из реальной жизни. Например, пародия на реального человека Екатерину II и на те 1700 — е года.

    Игра актеров была очень хороша.

    Гарик Харламов. Моряк. Молодец! Люблю, когда КВНовцы продолжают свою карьеру в кино. Он отлично справился с задачей — рассмешить людей.

    Тимур Батрутдинов. Актер. Опять молодец, опять же из КВНа и основная задача та же, и тоже Каштан с ней справился.

    Дмитрий Хрусталев. Димати. Мне очень понравился «псевдоним», оригинально. И повторять не буду то, что я писала в двух предыдущих абзацах.

    Олег Верещагин. Мажор. Сын миллиардера, нытик. У этого актера основной задачи не было. Разве что, постоянно ныть. Он меня ни разу не рассмешил, ни разу. И это очень печально. Хотя, может в этом и не сам Бобер виноват, а сценарий. Хотя может быть, так и нужно.

    Михаил Галустян. Екатерина II. Это, пожалуй, единственный персонаж за весь фильм, от которого я не просто смеялась, а валялась на полу и держалась за живот, у меня даже челюсть свело. Это самый смешной герой. Ох, как же мне нравится Галустян. Таких талантливых актеров как раз сейчас не хватает.

    8 из 10

    за отсутствие сюжета, за плохой сценарий и за Мажора.

    3 июля 2011 | 10:06

    Не буду оригинальной: мне фильм не понравился. Были неплохие моменты (Галустян, водка с семечками), но в целом — не айс.

    Кажется, кто-то из резидентов Камеди сказал, что в юморе лучше переперчить, чем недосолить. Согласна абсолютно! СДФ 1 вышел переперченным, этот — недосоленым.

    И тем не менее, даю этому фильму зеленый свет просто потому, что ребята ищут. Они новички в синематографе, и учатся на своих ошибках. Уверена, будет лучше.

    2 из 10.

    28 января 2009 | 09:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>