всё о любом фильме:

Самый лучший фильм 2

год
страна
слоган-
режиссерОлег Фомин
сценарийАртак Гаспарян, Гарик Харламов, Михаил Гуликов
продюсерГарик Харламов, Михаэль Шлихт, Артак Гаспарян, ...
операторВасилий Сикачинский
композиторВиталий Кудрин
монтажИрина Бычкова
жанр комедия, ... слова
бюджет
$10 000 000
сборы в России
зрители
Россия  2.68 млн,    Украина  326.8 тыс.,    Эстония  3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время80 мин. / 01:20
Четверо закадычных друзей — Моряк, Актер, Мажор и Димати — после долгой разлуки встречаются в московском кафе отметить день рождения Мажора. На сей раз у них есть наличные, чтобы расплатиться с официанткой. И бегать по городу в поисках денег они будут совершенно по другой причине. Мажора похитили и требуют выкуп — миллион евро.

Чем друзья будут расплачиваться с бандитами, кто найдет новую любовь, а вместе с ней и приключения на все органы жизнедеятельности, кому придется испытать все тяготы сложного пути шоу-бизнеса к популярности, каково рэпперу кавказской наружности гулять одному по безлюдным улицам?! Но все это впереди, а пока они молоды, красивы, полны сил, надежд и ждут приключений!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Съемочный период: 10 июня — 8 августа 2008 года.
    • 2 часа — столько каждый день гримировали Дмитрия Хрусталева для роли рэпера Димати.
    • 3 килограмма весит костюм Михаила Галустяна.
    • 9 секунд длится сцена с участием Сергея Лазарева.
    • 12,5 часов — средняя продолжительность съемочного дня.
    • Финальную сцену снимали возле Ростокинского акведука, который начали строить в 18 веке по приказу Екатерины II.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 562 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Реклама «Самого лучшего фильма 2» и разговоры о том, что создатели учли свои ошибки, создали хороший фильм, написали отличный сценарий, дополнили его кучей юмора, сыграли свое дело и я посмотрел это творение.

    В итоге продвинуться качественно вперед, оттолкнувшись от первого фильма не удалось. Все равно сделали что-то не так, где-то не доделали, где-то перестарались. Поэтому фильм смотрится не очень.

    Сюжет, действительно, хороший, те, кто говорят, что сюжет ни о чем, просто не досмотрели фильм до конца, а именно в конце раскрывается весь смысл, который очень актуален и красноречив. За сюжет им респект.

    Большинство резидентов Камеди клаба не профессиональные актеры, поэтому оценивать критично их игру — неблагодарное дело. Парни старались сделать все, что могли.

    Знаменитости, которых пригласили сняться в эпизодах скрасили фильм, Понравился момент с Алексеем Куличковым, Дмитрий Нагиев тоже сыграл неплохо. Остальные появлялись в эпизодах, но, если не смех, то хотя бы улыбку вызывали.

    Множество пародий на отечественные фильмы угадывались отчетливо, но исполнение подводил в некоторых эпизодах. Поэтому получается скомканные эпизоды, которые хоть и соединены в один сюжет.

    Музыкальное сопровождение неплохое, бодренькие песенки в динамичных сценах. Обстановка, декорации и вообще все остальное, что сказывается на картинке не на высшем уровне, заметно, что фильм снимался в сжатые маленькие сроки.

    «Самый лучший фильм 2» = «Самый лучший фильм» + неплохая сюжетная задумка. Кому понравился первый фильм — обязательно посмотрят второй, кому нет… те даже не захотят слышать о прошедшей премьере.

    4 из 10

    24 января 2009 | 23:31

    Данная картина собрала в себя всех звезд российского юмора. Напрягаться над сюжетом не стоит, ибо он примитивен до безумия. Все поступки и действия героев были для меня ожидаемыми. Удивила концовка, она действительно неожиданна.

    Сам фильм представляет из себя коллаж из пародий на различные сериалы, фильмы и актеров.

    Вывод таков: у Харламова не получилось повторить Джима Керри, хочется, чтобы он был собой, Галустян недалеко ушел от образа гастербайтера из «Нашей Раши», пародия на Тимати не получилась вообще.

    Фильм не провален, но как-то глуп и совсем не смешен, было ощущение, что актеры дурачились как клоуны на экране, смеяться совсем не хотелось.

    Советую к просмотру, просто ради интереса к самим пародиям, дабы они получились довольно оригинальными.

    26 ноября 2013 | 16:30

    «Все пошли! И я пошел!» — так было с премьерой «Самого лучшего фильма».
    «Все ругали! И я ругал!» — так было с отзывами на «Самый лучший фильм».

    И я там был, на фаллосы смотрел, и я ругал, но и хвалил местами фильм. Но в целом фильму 3, и то за пару-тройку сцен.

    А что же со второй частью, спросите вы? Ведь создатели обещали смешной и динамичный фильм, фильм в котором исправлены все ошибки и недочеты, — обещали нам хорошее кино. А хронология событий на сей раз такова:
    «Все ругают! И я ругаю!» — отзывы на «Самый лучший фильм 2».
    «Все пошли! И я пошел!» — премьера «Самого лучшего фильма 2».

    Все теперь происходит с точностью наоборот: сначала ругаем, потому что все ругают, а потом идем смотреть. Сначала советую посмотреть, а потом уже решить для себя, действительно исправлены все ошибки или нет, получился ли фильм смешным и динамичным, не жалко ли Вам денег за купленные билеты.

    Расставляйте знаки препинания сами!

    Что по фильму, то на мой взгляд, получился достаточно качественный продукт. Фильм не пошлый, не глупый, сюжетная линия выдержана, нет малобюджетных спецэффектов. Кроме российских фильмов и телепередач в фильме можно видеть и пародии на «Бенни Хилла», «Пиратов карибского моря», «Пилу», «Путинку», «Путинку», и еще раз «Путинку», — высмеяли скрытую рекламу по полной программе, заодно и сами прорекламировали «Путинку».

    Звезды фильма — Дмитрий Хрусталев и Михаил Галустян. Их образы Димати и Екатерины Великой неотразимы. Вообще, Екатерина Великая позабавила, концовка с ее участием заставила поулыбаться. Что касается остальных главных героев, то Мажор не очень получился, Актер — 4 из 5-ти, Моряк -. .. Бондарчук в конце фильма сказал, что замечательно, но что-то подсказываем мне, что он не прав.

    Что понравилось в фильме:

    Понравился американский футбол с короной Екатерины, царские развлечения, погоня за Димати, «Яйцо-яйцо-яйцо» зрители «МалаховХрена», образ оценщик уж больно похожего на одного итальянца, и актера казанского ТЮЗа, похожего на одного украинского президента, Юрий Гальцев, как всегда, хорош.

    7 из 10

    25 января 2009 | 12:36

    Продолжение самого лучшего фильма (если можно назвать это продолжением, никакой связи между двумя фильмами нету) получилось немного ниже уровня первого фильма, но как и в прошлый раз все на ОТЛИЧНО! За просмотр фильма меня улыбнуло несметное количество раз.

    Радует огромное количество пародий на такие фильмы, как «12», «Ирония судьбы: продолжение», «Жара», «Мы из будущего», и телепередачи: «Король ринга», «Малахов+», «Дом 2», возможно есть и еще, но либо я их не распознал, либо не смотрел тех фильмов, на которые они были.

    Странным для меня остается, то что фильм очень сильно раскритикован, хотя подавляющему большинству моих знакомых фильм понравился. Для меня это лучшая российская комедия последних лет 2-3. Тем более среди российских «комедий» 2008-2009 года, список которых невелик, и комедий то нема (разве что «День радио»), а уж пародий то и вовсе нет, если не считать совсем уж дебильного (уж простите) «Очень русский детектив» и «Форсаж да Винчи».

    Единственное, что огорчило в фильме — трейлер, где Гарик оправдывается за свой первый фильм(не надо так уж позориться), хотя он был еще более удачный, чем второй, трейлер похож на обычную завлекалочку.

    Ну и итог!

    10 из 10

    23 января 2009 | 15:11

    Моряк (Гарик Харламов), Актёр (Тимур Батрутдинов) и Димати (Дмитрий Хрусталёв) пытаются добыть миллион евро, чтобы вызволить своего друга, Мажора (Олег Верещагин) — сына олигарха — из цепких лап вымогателей. В процессе друзья попадают в прошлое, где уворовывают у бородатой императрицы Екатерины II (Михаил Галустян) златую с камешками корону.

    Перед выходом второй части «Самого лучшего фильма» Гарик Харламов обещал, что картина будет лучше предыдущей. Создатели, мол, учли гнев народа по поводу низкого качества первой части и сделали всё, чтобы зрителям понравился СМФ-2. Кино, действительно стало лучше — но только в том, что касается связности сюжета. Теперь это не набор пришитых на коленке эпизодов, это уже настоящий фильм.

    А вот с качеством этого фильмеца ребята опять подкачали. Стало меньше откровенно тупых, несмешных сцен, которые почему-то встречались в первой картине. Но если в первой картине были откровенно угарные трэшовые моменты, позволявшие завоевать внимание, то во второй части всё как-то довольно ровно. Ровно уныло-смешно. Да, тут тоже есть забавные моменты, но оборжаки нет. Это уже комедия, но не настолько смешная, какой могла бы быть. Пресс от неё, короче, не накачаешь. Если и давать приз за лучшую роль в СМФ-2, то это, конечно, Димати — Дмитрий Хрусталёв.

    Кстати, если «Подарок» анонсирован как фильм с участием Гоши Куценко, то «Самый лучший фильм — 2» надо анонсировать как фильм с участием Фёдора Бондарчука. Он тоже там есть ровно одну минуту.

    4 из 10

    20 марта 2009 | 21:48

    Розовые очки — вещь просто незаменимая в современном российском кинематографе. Когда гламурные дядьки и подсиликоненные вумен говорят людям, что «Самый лучший фильм 2» на сто процентов оправдывает своё название, те дружно топают в кинотеатры, отдавая свои кровно заработанные деньги. В итоге человек получает эдакую конфетку в красивой обёртке, под которой на самом деле скрывается не вкусная начинка, а оно самое. И весь пафос заключается в том, что русский зритель любит быть обманутым, обожая наступать на одни и те же грабли много раз. Поругали, покритиковали первую часть всей страной и всё-равно всем скопом пошли на вторую, авось на этот раз прокатит. Не прокатило.

    Фильм абсолютная дрянь и откровенная дешёвка. В нём всё плохо, начиная от навязчивой рекламы, граничащей с откровенной тупостью, заканчивая паршивым сценарием, который писали в пьяном бреду. Больше всего меня поражают те люди, которые приложили руку к созданию «Самого лучшего фильма 2»: КВНщики и резиденты Comedy Club, у большинства из которых, как я считаю, с юмором всё довольно не плохо. «Так в чём же дело?» — спрашиваю себя, но ответа не нахожу. Конечно, снимать полнометражный фильм, это вам не лепить пятиминутные скетчи на одном из попкорн-каналов, но всё же, если вы вышли на большой экран и срубаете со зрителя деньги, то извольте, хотя бы постараться сделать качественную ленту.

    Отсутствие нормального юмора, пожалуй, является самым слабым звеном фильма. В любом случае огромная хвала тем, кто всё-таки решил избавиться от отрыгивающе-пукающих шуточек первой части. Однако здесь как в русской пословице: «Голову вытащишь, хвост увязнет», лишившись сортирного юмора, ничего другого создатели в комедию не привнесли. Кинопародии по определению должны смешить и забавлять, а не вгонять в тоску из-за бестолковой игры актёров и посредственного сценария.

    Кстати понятие «актёрская игра» очень громко звучит для этой гламурной тусовки. Положа руку на сердце, ну никак нельзя назвать актёрами всех участников этого 80-тиминутного междусобойчика, можно лишь шоуменами. Это разные понятия. Шоумен всегда фальшивит, играя на публику, а актёр, настоящий актёр всегда вживается в роль и искренне раскрывает своего героя. Даже в жанре кинопародий этот закон никто не отменял, чего Лесли Нильсен или Джим Керри стоят! Что Харламов, что Батрутдинов везде одинаковы, одна и та же мимика, одно и то же выражение лица, они играют самих себя, а не вымышленного Актёра или Моряка. Всё это выглядит ужасно пресно и смотрится с отвращением.

    Хотелось бы затронуть такой рекламный приём как «Product placement», которым напичкан весь фильм. Я, конечно, понимаю, что продюсеры обязаны находить все разумные способы финансирования картины, в том числе и рекламу в фильме тех или иных товаров, однако зачем это делать настолько навязчиво и будить в зрителях раздражение коммерческими вставками абсолютно не по смыслу. Если не умеете, то учитесь у Запада, там давно могут получать прибыль от рекламы, не нервируя при этом киноманов, примеров этому вагон и маленькая тележка.

    Недавно в сети наткнулся на интервью Харламова по поводу «Самого лучшего фильма 2», не поверите, смеялся почти до потери пульса, вот если бы он такие шутки выдавал от лица своего персонажа, то фильм в моих глазах мог подняться из того места, где он сейчас находится.

    На вопрос журналистки окажет ли какое-нибудь действие на Харламова отрицательная критика в адрес «СЛФ 2», он ответил: «Я вообще всем интернет-хомячкам хочу передать, что это непатриотично хотя бы. Я понимаю, что наша отечественная киноиндустрия далека от идеальной — но давайте учитывать то, что как постсоветская Россия мы все-таки молодая страна, и нам с Западом очень тяжело конкурировать: у нас другие бюджеты, все другое. И при этих условиях мы все равно пытаемся сделать свое кино. Я думаю, что все, кто сейчас делает наше кино, хотят его сделать хорошим. И это стремление должно быть хоть немножечко вознаграждено, а не наталкиваться на отзывы «г***о — г***о».

    Докатились, теперь выражать своё отрицательное мнение об откровенном отстое стало непатриотично. Аминь, уважаемые киноманы.

    Резюмирую. Подводя итог, хочу заметить, что некоторые шутки и гэги в фильме всё-таки удались. Вполне забавно вышел Галустян в образе Екатерины II Великой и это, пожалуй, единственная игра которую я могу похвалить. В остальном фильм полная дешёвка, которая не стоит ни потраченного времени, ни потраченных денег. Не носите розовых очков, Они только этого и хотят….

    2 из 10

    2 февраля 2009 | 21:05

    - Денег не будет.
    - Завтра? — хором закричали женщины.
    - Нет, — кассир замотал головой, — и завтра не будет, и послезавтра.

    «Дьяволиада». М. Булгаков



    Не удивительно, но «Самый лучший фильм 2», не смотря на многие ожидания и предречения продюсеров этого «шедевра» с треском провалился не хуже своего первого собрата.

    Плевки в сторону экрана и опустевшие места в зрительном зале наверняка зрелище привычное для такого рода кинопремьер! Видимо над сценарием работали долго и упорно… долго и упорно пытались выбрать что же вызовет больше отвращения!

    На самом деле не смешно. Российский кинематограф в последнее время пугает такого рода показами. Или перевелись таланты на Руси, или слишком много «режиссёров» возомнили себя Режиссёрами. вспоминая 2008 год не могу назвать ни одного более или менее удачного фильма, который запомнился бы надолго. А Вы вспомните?.. вот и я о том же. Но Самый лучший фильм 2 запомниться! Запомниться бездарной игрой актёров, дерьмовым сценарием, банальными шутками и своей неоригинальностью. Если создатели решили удивить всех пародиями на известные фильмы и шоу, то могу сказать безуспешно. Зачем наступать на одни и те же грабли дважды.. вспомните Самый лучший фильм! не нужно далеко ходить. Дайте оригинальность, дайте глоток свежего воздуха зрителю, дайте немного поработать фантазии!

    Такие фильмы отправляются как правило в мусорку. Куда же пошли 10 миллионов долларов бюджета? На костюмы Екатерины II? Смешно… Рождённый ползать летать не может! Может и ребятам из Камеди не стоит портить свою репутацию и соваться на большой экран? Хотя куда уж дальше то портить….

    «… Ладно, в конце концов, «эта квартира обеспечивает нас алкоголиками из Москвы уже три тысячи лет», ну, и «Камеди Клаб» будет снимать кино и впредь. Главное, чтоб они его перестали называть «самым лучшим», а мы попытаемся расслабиться и получить удовольствие.» © MORS

    2 из 10

    26 января 2009 | 01:21

    После просмотра я бросил свой взгляд на стеллаж с книгами, остановив внимание на корочке толстого тома — Уголовный кодекс РФ. Буквы тиснения государственно отливались золотом. Что ж, вполне закономерная мысль искать защиты у государства, когда сами члены общества не справляются с таким явлением как «Самый лучший фильм». Прошлую лавину критики «веселые» ребята восприняли плохо, теперь надо попробовать через органы.

    Так, полистаем… С чего бы начать? Начнем с серьезного — глава 34 «Преступление против мира и безопасности человечества». Так, что здесь за статьи… «публичные призывы к развязыванию агрессивной войны» (ст. 354), хм, круто, но не то…. «экоцид» (ст. 358), да нет, вроде и не животные мы… хотя, некоторые мои знакомые могли и пострадать… Так…что дальше… Во! «Геноцид» (ст. 357)! Посмотрим диспозицию статьи — действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем… бла-бла-бла … создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы! Хотя нет, не очень подходит, они ведь Димати не убили как Кенни в конце, хотя шансы были — с этническими группами значит все в порядке. Да и будь они Гитлером, Сталиным или Ататюрком на крайний случай, а они… нет, масштаб не тот. Ладно, поищем еще что-нибудь.

    Во! Хорошая глава — «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» (гл. 25)! Так, что у нас тут за составы: «склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ» (ст. 230) … так может и подойти, а то подсаживают народ на свое дебильное «га-га-га», а потом уже ничего не соображаешь … что еще … «незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта» (ст. 234) — да тут уж точно и сбыт налицо и на лицо, прямо на глаза, и йад отменный у них получился. Поищем еще… «организация занятия проституцией» (ст. 241) — прикольно, но не то, … «жестокое обращение с животными» (ст. 245) — что-то я опять своих знакомых вспоминаю (все-таки добрый я человек). А! Вот статья что надо — «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов» (ст. 242)! Хотя стоп. Этого почти не было в этой части. Ай, да ладно, все равно порнуха, что уж там, да и определения «порнографии» все равно еще нет. Так что можно легко подтянуть под это дело.

    А вообще что я так завелся? В отношении тех, кто потратил деньги — это простое мелкое мошенничество (обещали с три короба), для тех, кто посмотрел это кино без затрат — просто мелкое хулиганство, даже брезгливость какая-то появляется. Безвкусно, бесталанно схлопывали рожи полтора часа, выдавая это действо за актерство, с балаганом и парой шуток пытались убедить всех, что они умеют и смешить, и снимать кино. Вот и все.

    Что остается? Прекратить зрителю финансировать такие проекты и не верить на слово. Ну и взыскивать компенсацию морального вреда, если у кого получится.

    П. С. С другой стороны, чего я так ёрничаю, откуда взялась популярность у этих князьков юмора…? Вот именно…Печально все это.

    24 января 2009 | 01:17

    Именно такую формулу можно вывести, если сравнивать первую и вторую часть. Вторая намного лучше, хоть она и собрала меньше денег в прокате! Стоит похвалить выходцев из Comedy Club хотя бы за то, что после мягко говоря неудавшейся картины они сняли хорошую вторую!

    Рассмотрим теперь все плюсы и минусы творения Андрея Фомина. Самый главный плюс — это появление хоть какого-то сюжета. Также в плюсы можно отнести то, что шутки стали брать не количеством, а качеством. В них почти не осталось пошлости, хоть это уже не в стиле «Камеди». Но всё равно я считаю это плюсом.

    Минусов всё ещё много, и их надо будет исправлять в следующих фильмах. Во-первых, мало уделили внимания другим актёрам, кроме как резидентов «Камеди», даже Михаилу Ефремову! Во-вторых, многие эпизоды попросту недоделаны. И, наконец, хотелось бы побольше ярких шуток.

    В итоге, получился весёлый фильм, который можно, а в некоторых ситуациях даже нужно, посмотреть вечером, чтобы скоротать время и поднять себе настроение! Но не более того! Всё равно до звания «отличный фильм» ещё далековато! Жду исправления ошибок в следующих частях!

    6 из 10

    11 мая 2009 | 20:31

    Знаете, после просмотра фильма были как те, кому категорически не понравилось, так и те, кто был практически в восторге. Но больше всего удивляли люди, которые боялись сказать о том, что им понравилось. Эта шаблонность восприятие частенько добивает. Меня уже обвинили в ужасном вкусе и чувстве юмора, поэтому не побоюсь написать в отзыве, что «Самый лучший фильм» произвел на меня скорее положительное впечатление. Немного абсурдный, но веселый каламбур в духе камеди и КВН. Не великий шедевр, но и полным провалом назвать его не могу.

    Итак, за что огромный жирный минус — это актерская игра. Из «великолепной» четверки порадовал только Димати. Вот уж где человек удачно вписался в образ! А в сочетании с гримом вообще замечательно вышло. Верещагин, Батрутдинов и Харламов ничего кроме своих же амплуа из камеди не показали! Мне очень нравится Харламов! Но… Мне одной показалось, что в попытках быть смешным и похожим на Джима Кэрри он даже не старался придать своему герою хоть какой-то характер? Можете со мной не согласиться, но я считаю, что даже в пародии должен быть намек на продуманность персонажа. Извиняйте, в СЛФ (в особенности у Гарика) я этого не увидела. Запомнились и выделялись Нагиев и Галустян. В эпизодах с их участием скучать не приходилось.

    Как многие уже отметили, затянутость некоторых шуток напрягала. Понимаю, когда кажется что откопал нечто интересное, хочется посмаковать, но в итоге на больших экранах это выливается в уже не такую смешную пародию.

    Ну а теперь можно и похвалить. В целом, картина для меня смотрелась очень динамично и непринужденно. Многое искренне улыбало! Действительно посмеяться в голос — такого не было. Но многие в зале смеялись. Складывалось такое ощущение закадрового смеха, который бывает в сериалах (и это, признаться, тоже немного веселило). Не было моментов, за которые реально неудобно перед сидящими рядом. Обещали убрать мат и откровенную пошлость — пожалуйста. Концовка — просто отпад! Оригинальный ход, одна из лучших находок фильма. Особенно зацепил эпизод с Федором Бондарчуком. Вспоминая, как звезды отечественного ТВ расхваливали «Обитаемы Остров», по-моему удачная подколка, очень в тему.

    В заключение хочу сказать, что нет, я не бью себя головой об стену из-за того, что потратила деньги на просмотр «Самого лучшего фильма»! Я не плачу из-за того, что на это ушло полтора часа моей жизни! И у меня не вызывает отвращения то, что есть люди, которые пытаются сделать нам смешно. Они сделали то, на что пока способны. На большом экране все недочеты становятся больше. А в том, что такие фильмы по сборам обходят некоторые шедевры, виноваты только мы сами. Я вышла из кинозала в хорошем настроении, получила свою долю (пусть и не очень большую) юмора и позитива. На этом воздействие СЛФ-2 на меня закончилось.

    6 из 10

    28 января 2009 | 12:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>