всё о любом фильме:

Дорогой Джон

Dear John
год
страна
слоган«Мы будем вместе даже на расстоянии»
режиссерЛассе Халльстрём
сценарийДжеми Линден, Николас Спаркс
продюсерМарти Бауэн, Вик Годфри, Райан Кавана, ...
операторТерри Стэйси
композиторДебора Лури
художникКара Линдстрём, Марк Гарнер, Дэна Кэмпбелл, ...
монтажКристина Боден
жанр драма, мелодрама, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.1 млн,    Великобритания  942.5 тыс.,    Германия  381.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время108 мин. / 01:48
Номинации:
Юная Саванна и солдат американской армии Джон нежно любят друг друга, выражая свои чувства в письмах, которые для Джона — единственный источник радости и надежды на непрекращающейся войне. Для Джона существует понятие «долг», которое вынуждает его остаться в армии после событий 11 сентября, мешая ему исполнить обещание вернуться и жениться на девушке. Это решение отдаляет их друг от друга и письма от Саванны приходят всё реже и реже.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (104 557)
ожидание: 72% (3640)
Рейтинг кинокритиков
в мире
29%
38 + 95 = 133
4.4
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Николаса Спаркса «Дорогой Джон» (Dear John, 2006).
    • Идейным вдохновителем киноадаптации романа Николаса Спаркса стал продюсер Марти Бауэн. Он прочел рукопись романа еще до ее публикации.
    • Шведский флаг над лагерем войск в Афганистане напоминает зрителю о национальности режиссера картины Лассе Халльстрёма.
    • Оригинальное название книги и фильма «Dear John» («Дорогой Джон») в английском языке представляет собой устойчивый фразеологизм, означающий письмо подруги или жены, сообщающее о разрыве отношений с парнем или мужем. Такое письмо чаще всего пишется при невозможности или нежелании сказать человеку об этом в лицо. Точное происхождение этой фразы неизвестно, но считается, что она зародилась и вошла в употребление во время Второй мировой войны.
    • Все четыре предыдущие экранизации бестселлеров Николаса Спаркса выпускала студия Warner Bros., но в данном случае права на книгу достались не ей, а Sony Pictures.
    • Персонаж Алана получил свои черты от одного из сыновей Николаса Спаркса, также поражённого одной из форм аутизма — синдромом Аспергера.
    • Финал фильма в спешном порядке пришлось переснимать после неудовлетворительной реакции на тестовых просмотрах.
    • Несмотря на то, что военные операции в фильме происходят в наши дни, создатели фильма намеренно не стали посылать Джона в Ирак, так как стремились избежать каких-либо политических ассоциаций.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • С 92 минуты фильма до 95 минуты у Джона перевёрнуты погоны, потом принимают правильное положение.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5620 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотрев сегодня со своей девушкой фильм «Дорогой Джон», на который она меня очень долго и упорно упрашивала сходить, я ничуть не разочаровался, потому что не рассчитывал на что-то невероятное от таких неопытных главных героев, и пришел к выводу, что Чаннингу Татуму драматические и серьезные роли попросту не подходят.

    Фильм — хоть и окупится и принесет прибыль продюсерам и кинотеатрам, но забудется сразу же после просмотра, а такое, к сожалению стало чаще происходить, потому что снимают только с такой целью… честно говоря, создалось такое ощущение, что автор книги писал параллельно два рассказа — «Дневник Памяти» и «Дорогой Джон», так как такого большого сходства я еще нигде не видел, своего рода ремейк, а потому и после просмотра невольно сравниваешь их друг с другом, исход этого сравнения, конечно же, на стороне «Дневника памяти».

    Хорошо зарекомендовавший себя режиссер Лассе Хальстрём после фильма «Хатико: Самый верный друг» снял картину, так сказать, в своем стиле… музыка схожая… хорошая операторская работа, но, повторюсь же, актеры недоиграли, самых ответственных моментах — то ли ошибка, то ли недостаточная эмоциональность… что касается Ричарда Дженкинса, сыгравшего отца Джона — а ля Дастин Хоффман в «Человеке дождя», конечно, уважаем мной за свои стабильно хорошие актерские навыки в этом случае также неплохо выступил в роли человека, страдающего аутизмом.

    Выйдя из кинотеатра, моя подруга тяжело вздохнула, сказав: «Разочаровалась…»

    За что

    5 из 10

    7 марта 2010 | 21:49

    Не самая плохая мелодрама. И слезы на глаза набегают, как и положено — закон жанра! Повествование неторопливо, да и куда спешить, если значимых для героев событий раз, два и обчелся. И вот происходит событие, а ты сидишь и думаешь — «с чего вдруг»? А с того, что ты смотришь фильм, снятый по произведению Николаса Спаркса. Книга, как правило, объясняет переживания героев, мотивы их поступков. А что делать тем, кто ее не читал? Погрозить пальцем сценаристу фильма или смотреть на игру актеров.

    Здесь, в этом смысле, за всех отдувается отец героя, актер Ричард Дженкинс, которого я заметила еще в сериале «Клиент всегда мертв». Аманда Сэйфрид сейчас повсюду. Образы, сыгранные ею в разных фильмах накладываются друг на друга, и тебе приходится абстрагироваться от этого, что напрягает. Ченинг Татум безусловно красавец! А какая фигура! Ему бы ходить по подиуму. В роли манекенщика он смотрелся бы выгоднее, чем в роли серьезного актера. Ведь из мышц лица у него лучше всего играют желваки на скулах. Он очень напряженный, как будто ему неудобно за то, что он делает.

    А вообще фильм правдивый. В жизни, обычно, так и бывает:

    Парнишку-хулигана исправляет армия. Подростковый возраст проходит, мы начинаем понимать родителей, любить их, заботиться о них. Влюбиться можно и с первого взгляда, а сохранить свою любовь, перенести долгую разлуку, дождаться парня из армии могут далеко не все девушки.

    В одну и ту же реку все же можно войти дважды. Если любишь, конечно…

    7 из 10

    12 мая 2010 | 13:12

    Не читал рецензии, отзывы и прочая, просто почему-то по трейлерам фильм глянулся и решил таки посмотреть…

    И осталось впечатление недосказанности. Его вызывает почти любой эпизод. Додумывайте их сами. Почему Джона не хотели пускать в кафе? «Я был другой». Умопомрачительный ответ, думайте что хотите. И такие вопросы возникают каждые несколько минут фильма, ответы на них давать никто и не собирается.

    И самый главный вопрос — из-за чего же Саванна таки влюбилась в Джона? Нет, дальше все ясно, ее тянет к убогим, обиженным жизнью, но вначале-то что? Уж Джон-то вначале знакомства точно жизнью не обижен.

    А, нет, забыл еще один вопрос, который никто и не задавал. Но моя извращенная логика не устает его мусолить — как же настолько аутичный отец Джона ухитрился познакомиться с его мамой? И почему он спокойно ходит в одни места и его смертельно корчит в других?

    Эти и куча других неувязок помешали получить какое-либо удовольствие от фильма. Хотя и отпинать фильм как полное убожество вроде как не тянет. Просто поставил галочку в графе «посмотрел».

    8 мая 2010 | 19:59

    I am truly dissapointed. Других слов у меня просто нет. Ждала премьеры этого фильма с тех пор. как увидела ролик. И не просто ждала, бредила. Нет, я не поклонница Чаннинга Татума (хотя, признаю, его задница — одна из лучших в Голливуде). Нет, я просто очень люблю творчество Николаса Спаркса. Увы, до моей страны еще не дошли все его произведения, поэтому найдя Дорогого Джона в электронном варианте без раздумий собиралась прочесть, если бы не одно НО. Ролик к фильму настолько зацепил меня имне настолько было интересно узнать, что же там за такой потрясный сюжет, что я решила не читать книгу, а сделать это после просмотра фильма, дабы не портить себе впечатление знанием всего сюжета и ежеминутной его критикой на протяжении всего фильма, чем я постоянно занимаюсь. И да, я сделала ошибку. Лучше бы прочла. Хуже не было бы. 

    Я разочарована. И не понимаю почему люди здесь рассыпаются в комплиментах и пишут мемуары на 1000 слов. Люди, неужели вы не смотрели настоящих фильмов о любви??? Хотя, по видимости большинство отзывов от людей не читавших книгу Спаркса. Почему я так думаю??? Да потому, что читавший хотя бы одну из его книг человек знает, какая любовь в романах Спаркса. Любовь такая, которая просто сбивает с ног, любовь невыносимая, та, что сбивает тебя с ног, от которой тебе тяжело дышать. А что здесь??? Я пыталась, я честно пыталась увидеть это, хотя в упор видела лишь однообразное лицо Татума (и не важно, что он делает, смеется, плачет или радуется, лицо не меняется). Хотя признаю, талант у него есть. Сцена с отцом — одна из самых сильных и пожалуй единственных достойных. Аманда Сейфрид, талантливая актриса тоже не показала здесь ничего. Может кто-то смотрит фильмы про любовь, погружаясь в них с головой и не замечает ничего вокруг, но я насмотрелась достаточно фильмов, хороших и плохих, мне есть с чем сравнивать, поэтому я просто не могу не замечать плохой игры.

    Ну не увидела я любви в их глазах, не увидела того, что сумели показать актеры в Дневнике Памяти и Спеши Любить, Ночи в Роданте. Есть же с чего брать пример.

    И расстроил меня Лассе Хальстром, который всегда снимает прекрасные фильмы.

    7 из 10

    P.S. За книгу сажусь завтра. И я уверена, что окажусь права.

    2 марта 2010 | 01:34

    «Две недели, вот и все что у нас было. Две недели, чтобы влюбиться в тебя по уши. А теперь мы расстаемся на год, но что нам год разлуки, если у нас были эти две недели…»

    Эта картина, изначально привлекла меня исключительно своими актерами (и не меня одну). Но как в итоге оказалось, в этом фильме, помимо столь очаровательной пары, присутствует еще масса вещей, достойных внимания.

    Актеры. Ченнинг Татум покоряет зрителей с первых минут! С Амандой смотрятся они замечательно. Особое восхищение вызвал у меня Ричард Дженкинс. В целом, отличный актерский состав.

    Сюжет. Молодой военный и простая девушка. Короткий период времени проведенный вместе, и затем долгая разлука. И возникает один вопрос: «Дождется ли?» На мой взгляд, сюжет удачный, так как отличается от основной массы штампованных мелодрам.

    Саундтрек. Не могу оставить без внимания столь удачно подобранную музыку! На протяжении всего фильма, саундтрек служит прекрасным украшением, идеально дополняет картину.

    Итог. Качественная мелодрама, хороший актерский состав. Достойная экранизация романа неподражаемого Николаса Спаркса. Единственный минус, в том, что картина для разового просмотра.

    8 из 10

    12 февраля 2012 | 07:36

    Дорогой Джон. Две недели. Вот и всё, что у нас было. Две недели, чтобы влюбится в тебя по уши. А теперь мы расстаёмся на год. Но что нам год разлуки, если у нас были эти две недели…

    Интересно, многое ли приходит на ум любому из вас перед тем, как посмотреть тот или иной фильм? Какие мысли возникают перед просмотром. Что именно привлекает в картине и что сподвигло вас на её просмотр. Очень часто я задавалась подобными вопросами, но внятного ответа никогда не находила. Вот, например, меня всегда подталкивает синопсис или какой-то динамичный заголовок. Но в этот раз ни один из вышеперечисленных случаев не сыграл свою роль. Свою роль сыграло большинство положительных отзывов на данный фильм. Конечно не всегда приходится обращать на них внимание, ведь у каждого свой вкус и то, что нравится одному, скорее, может не понравится другому, но я была просто убеждена в том, что «Дорогой Джон» меня не разочарует, а наоборот, станет одной из лучших лент пересмотренных мною в последнее время. Не могу назвать её лучшей из лучших, но и сказать, что она бездарна также не берусь.

    Я дала серый цвет своей рецензии не потому, что не довольна чем-то определённым, и совсем не потому, что могу перечислить кучу недостатков и оплошностей, которые так и останутся на совести режиссёра. Дело совершенно не в этом. Постараюсь объяснить. Вот она любовь. Вот она ласка. Вот все ссоры. Вот и обиды. Да и многим разным чувствам место тоже найдётся. Но здесь нет сюжета, как такового. Мы видели те две недели, которые осчастливили двоих людей. Мы слышали и видели те письма, которые писали возлюбленные друг другу. В них были тоска, одиночество и многое другое… а главное в каждой строчке так и хотелось услышать «ты мне нужен(а)". Мы видели службу в армии и как тяжело приходилось Джону. Но весь сюжет развивался только вокруг незабываемых двух недель и службы. А далее, он теряется и вряд ли в последние минут 30 мы сможем его вообще найти. Действие продолжает развиваться неспеша и предугадать какие-то события наперёд трудно. Но единственный минус заключается в том, что всё двигается, как повседневная жизнь и опять-таки определённой сюжетной линии мы не наблюдаем.

    Письма. Они написаны художественным стилем. Это хорошо. Даже отлично. Их было приятно слушать. Местами смазливо. Очень смазливо. И сопливо. А иногда мы окунаемся с головой во всю эту ахинею и поддаёмся неким чарам, которые заставляют нас прослезится при прослушивании настолько банальных и наивных фраз. Все эти встречи, поцелуи и ласки выглядели так красиво, что просто захватывало дух. Не могу передать словами какое чувство возникало при просмотре «Дорогого Джона», но и скрывать это ни к чему. Чувство было хорошее…

    Саундтреки, звучавшие в картине пришлись по душе. Каждая песня подобрана удачно. В основном были какие-то лирические треки, которые навеивали грусть, либо определённые воспоминания связанные с прошлым. И сразу, как понимаете пробирает на слёзы. То ли радости, то ли печали — точно сказать нельзя.

    И конечно же мои завершающие слова. Это кино не для того, чтобы напрягать мозги или думать о чём-то. Это кино опять же для того, чтобы в сотый раз увидеть какой бывает любовь. «Любовь всегда терпелива и добра. Она никогда не ревнует. Любовь не бывает хвастливой и тщеславной. Грубой и эгоистичной. Она не обижаеться и не обижает. Любовь не получает удовольствия от грехов других людей, но радуется правде. Она всегда готова прощать. Верить. Надеяться. Терпеть.» (Неизвестный автор).

    P.S. Видно, у них была действительно настоящая любовь, раз они писали письма друг другу так часто. Наверное, никто бы так не смог. Хотя, кто знает, может где-то на другом конце света вас ждёт вторая половинка, с которой в будущем вы разделите свою любовь и может быть, даже будете переписываться письмами.

    26 мая 2011 | 14:54

    О чем еще можно писать, если в графе похожих фильмов видим «Спеши любить». Эта очень трогательная мелодрама повторяет сюжет фильма «Дорогой Джон», который, показывает насколько непредсказуемой бывает жизнь, насколько быстротечно время и как кардинально поступок одного человека, даже самый незначительный, может изменить жизнь того, кто находится на другом конце света. «Любовь как ветер, ее не видишь, но чуствуешь» — фраза из другого фильма, но которая как нельзя кстати подходит для этого фильма. Их отношения длились 2 недели, но ради этого они готовы ждать не один год, чтобы быть вместе. Их чуства были настолько сильны, они делились таким ценным и личным, что разрыв их отношений был ударом для обеих. Это нужно смотреть, ведь те трогательные моменты, которыми наполнен фильм, описать словами нереально.

    Кроме темы первой светлой любви режиссер также раскрыл множество других социальных проблем. Допустим, отношения между родителями и детьми. Как Джон, всю жизнь прожив с отцом, всю жизнь не мог найти с ним общей темы для разговора, и лишь армия смогла в корне изменить его, научить понимать других и бережно относиться к близким.

    Также затронута проблема людей, больных аутизмом. Как же это на самом деле страшно, когда из-за этой болезни ты не можешь стать нормальной ячейкой общества, а, закрывшись от внешнего мира и от собственного сына, всю жизнь собираешь монеты и готовишь лазанью по воскресеньям. За этим очень трудно наблюдать, но с другой же стороны подается пример тех людей, которые пытаются тебя поддержать своей заботой и общением. В такие моменты просто понимаешь, что твои проблемы настолько мелочны и они не стоят вечных обсуждений и переживаний и в данной ситуации все возможно исправить.

    Американская армия тоже показана, как армия патриотов и людей, которые готовы служить за свое государство до конца. И, Джон, жертвуя самым дорогим, что у него есть, идет воевать еще на 3 года. Я не могла в это поверить, в это человеческое понимание. в готовность помочь своей стране и товарищам ценой своей жизни и Саванны… в наше время такие случаи единичны.

    Вообщем, фильм смотреть стоит, в нем нету тяжелых для восприятия сцен, так что любой вечер для этого подходит. Каждый найдет в нем что-то свое и каждый научится чему-то новому, ведь идеи этого фильма очень разные и равнодушных к нему быть просто не может.

    9 из 10

    26 апреля 2011 | 09:41

    Честно, долго желала посмотреть этот фильм на большом экране.

    После животрепещущего трэйлера, который просто бурей эмоций взрывал сердечные нервы и был внушительным обещанием великого «слезного» кино, я просто таки пребывала в нетерпении и желании в полной мере проникнуться яркими чувствами героев… Но вопреки всем ожиданиям, должного удовлетворения я не получила. Даже больше, была крайне расстроена финалом и игрой актеров. В частности Аманды Сэйфрид.

    Нет в картине той любви… не показали страданий и стенаний юной влюбленной девушки… напротив, создается впечатление, что все лишения героиня переносит с легкостью, как данность непростой судьбы!

    Я желала достойного эмоционального глубокого кино, такого, чтобы воспоминания мурашками пробегали по телу при рассказах и рецензиях о фильме. Но… все просто и пресно, ни одной лишней пророненной слезы…

    Единственный достойный момент — письмо Джона отцу, я плакала, ассоциирую это с чем-то личным…

    19 марта 2010 | 11:38

    Я расскажу о своём впечатлении. Я не хочу судить кино. Я не профессионал, чтобы судить.

    Узнав, что я посмотрела этот фильм, моя подруга спросила меня о чём он. Она давно хотела его посмотреть, но никак не могла найти времени. Тогда она попросила рассказать о моих чувствах… И я поведала ей свои чувства.

    Про что же фильм? Про девушку и парня, Саванну и Джона, которые знакомятся на отдыхе. Парень служит в спецназе, а девушка заканчивает последний класс школы. У них в годах небольшая разница. У них обоих есть две недели. Две недели, за которые они узнают друг друга настолько близко, насколько, боюсь, за год не все успевают узнать. У них такие солнечные дни. Дни полные счастья… Но это всего лишь две недели. Прекрасные две недели. Но после этих двух недель, парень уезжает на год, на службу. И обещает вернуться через год и быть вечно с его девушкой Саванной. Она же в ответ обещает ему писать письма.. Они друг другу рассказывают и повествуют всё в этих письмах. Письма становятся всё длиннее, вместе с днями ожидания… Но вот Джон приезжает на два дня выходных к своей любимой, она знакомит его с родителями, и они проводят лучшие выходные в их жизни. Но до его приезда случается катастрофа. Башни близницы. Они рушатся. И всё это он видел по телевизору. И тогда Саванна узнаёт, что он хочет служить дальше. Не год, а три… Её интуиция ей подсказывает, что служить ему надо будет больше трёх лет. Но она его понимает и с болью отпускает. Он уезжает служить. Меняет места военных подготовок. Пишет, как можно больше и как можно чаще… Но письма приходят всё реже…

    А ещё, фильм выражает глубокие чувства людей друг к другу: чувства отца и сына, чувства парня и девушки. Чувства настолько благородные и окрыляющие, что наверное моего словарного запаса не хватит для того, чтобы это описать. Она скучает и тоскует по нему. Она не с кем не встречается. Он так же. Они любят друг друга. И чем больше разлука, тем сильнее становятся их чувства…

    Я понимаю этот фильм. В этой Саванне я вижу себя, а в Джоне своего возлюбленного. Наверное каждая девушка посмотрев этот фильм, прольёт слезу и представит себя главной героиней.

    Да и сама я, когда пишу эту рецензию, пытаюсь описать свои страдания и страдания той девушки, и всё сходится к одному. Каждая девушка любит своего «собственного» Джона… Саванна не представляет жизни без него, но она видит других людей, которым нужна её поддержка. Очень благородно с её стороны устраивать благотворительные вещи…

    Так же, узнав, что фильм снят по книге, я обязательно найду книгу и прочитаю её. Не в электронном виде, как привыкли наверное сейчас читать все. А в напечатанном. Я считаю, так книги берегутся и хранятся лучше. Так запомнится больше. Так сердце отзовётся на многое. Советую, всем посмотревшим это кино прочитать книгу.

    На мой взгляд, картина снята просто великолепно. И актёры хорошо подобраны: Аманда Сейфрид и Чаннинг Татум…

    Дорогой Джон — это фильм, выражающий чувства людей: отца к сыну, парня к девушке. Фильм, выражающий всю мощь страданий человеческой души при разлуке. Фильм, который стоит посмотреть каждому, кто с достоинством может сказать тихо и без пафоса: «Люблю», кто может закрыть глаза на собственную боль и отпустить родного человека.

    10 из 10.

    25 мая 2010 | 22:41

    Идя на фильм, я как и многие, ждал сопливой драмы с красивыми актерами. Надо признать мои ожидания оправдались.

    Фильм оказался на редкость простым и жизненным: в нем нет резких поворотов сюжета, выносящих мозг, нет тупых/алогичных поступков главных героев. Но ему этого и не надо. «Дорогой Джон» представляет собой трогательную историю любви, полную долгих разлук и жарких встреч. Перед другими подобными фильмами у «Джона» 2 преимущества:

    1. Отличный саундтрек, благодаря которому зритель еще глубже проникается всеми сценами фильма — будь то сцена первого поцелуя или прощания.

    2. Актеры. Если идти на фильм ради красоты Аманды Сэйфрид довольно сомнительный повод, то ради обнаженного торса и смазливой мордашки Чаннинга Татума определенно стоит. Я хоть и натурал, но актер этот мне дюже симпатизирует. Ну и конечно игра этих 2-х актеров на довольно высоком уровне. Хотя расплакаться они меня не заставили.

    Целевой аудиторией фильма, на мой взгляд, являются, конечно же, влюбленные молодые пары и все, кто хочет разгрузить свой мозг. Дать ему своеобразный отдых после недавних серьезных фильмов (милые кости + остров проклятых).

    P.S. Фильм идеален для домашнего просмотра, так что поход в кино — необязателен.

    7 из 10

    8 мая 2010 | 11:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>