всё о любом фильме:

Дорогой Джон

Dear John
год
страна
слоган«Мы будем вместе даже на расстоянии»
режиссерЛассе Халльстрём
сценарийДжеми Линден, Николас Спаркс
продюсерМарти Бауэн, Вик Годфри, Райан Кавана, ...
операторТерри Стэйси
композиторДебора Лури
художникКара Линдстрём, Марк Гарнер, Дэна Кэмпбелл, ...
монтажКристина Боден
жанр драма, мелодрама, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.1 млн,    Великобритания  942.5 тыс.,    Германия  381.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время108 мин. / 01:48
Номинации:
Юная Саванна и солдат американской армии Джон нежно любят друг друга, выражая свои чувства в письмах, которые для Джона — единственный источник радости и надежды на непрекращающейся войне. Для Джона существует понятие «долг», которое вынуждает его остаться в армии после событий 11 сентября, мешая ему исполнить обещание вернуться и жениться на девушке. Это решение отдаляет их друг от друга и письма от Саванны приходят всё реже и реже.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (105 890)
ожидание: 72% (3640)
Рейтинг кинокритиков
в мире
29%
38 + 95 = 133
4.4
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Николаса Спаркса «Дорогой Джон» (Dear John, 2006).
    • Несмотря на то, что военные операции в фильме происходят в наши дни, создатели фильма намеренно не стали посылать Джона в Ирак, так как стремились избежать каких-либо политических ассоциаций.
    • Финал фильма в спешном порядке пришлось переснимать после неудовлетворительной реакции на тестовых просмотрах.
    • Оригинальное название книги и фильма «Dear John» («Дорогой Джон») в английском языке представляет собой устойчивый фразеологизм, означающий письмо подруги или жены, сообщающее о разрыве отношений с парнем или мужем. Такое письмо чаще всего пишется при невозможности или нежелании сказать человеку об этом в лицо. Точное происхождение этой фразы неизвестно, но считается, что она зародилась и вошла в употребление во время Второй мировой войны.
    • Все четыре предыдущие экранизации бестселлеров Николаса Спаркса выпускала студия Warner Bros., но в данном случае права на книгу достались не ей, а Sony Pictures.
    • Шведский флаг над лагерем войск в Афганистане напоминает зрителю о национальности режиссера картины Лассе Халльстрёма.
    • Персонаж Алана получил свои черты от одного из сыновей Николаса Спаркса, также поражённого одной из форм аутизма — синдромом Аспергера.
    • Идейным вдохновителем киноадаптации романа Николаса Спаркса стал продюсер Марти Бауэн. Он прочел рукопись романа еще до ее публикации.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • С 92 минуты фильма до 95 минуты у Джона перевёрнуты погоны, потом принимают правильное положение.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5617 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    После пронзительной истории «Хатико», от вида трейлера которого уже накатываются слезы, Лассе Халльстрём не упускает шанс вновь поиграть на чувствах зрителей, экранизируя удивительный роман отношений между мужчиной и женщиной.

    Иногда приходится делать выбор

    Не знаю, но главной тематикой для меня предстала тема «Выбора», по сути это всегда актуально, каждый день мы совершаем поступки, делая тот или иной выбор, вот только последствия иногда ошарашивают. И разве можно было задуматься, что череда, якобы верных решений, ведет прямо по дороге в ад. Я ни в коем случае не о чистилище, не о том, месте, где воздается по заслугам. Я про ад, в который способен загнать себя каждый, особенно если в один ужасный момент ориентиры цели оказываются подбиты.

    Благими намерениями вымощена дорога в ад

    Любовь. Что есть настоящая любовь? И какие испытания она способна выдержать? С удивительной легкостью, режиссер раскрывает отношения на расстояние. Главный проводник, это письма, наполненные каждым новым днем нежности и любви, но без наличия партнера. Романтично. Но действительность, нагромождает слишком много проблем в такие отношения. Прежде всего Саванна и Джон сами стали причинами своего разрыва, благими намерениями они начали мостить себе дорогу в ад, где без друг друга им ужасно плохо. Но в этом они виноваты оба.

    Здесь нет виновных и нет потерпевших, они сами загнали себя в тупик. Но между ними все равно любовь! А значит шансы о воссоединение ещё не пролиты в пламя вечности.

    Актерский ансамбль и режиссерская рука

    Режиссер отлично рисует полотно отношений, вырисовывая мотивы воды и огня, как начало жизни и смерти отношений, при этом с осторожностью пронося любовь сквозь любые преграды. Фоном же становится опять нетривиальная тематика. Режиссер затрагивает такое заболевание, как аутизм, начиная играть в излюбленную игру на чувствах зрителей.

    Главные же виновники торжества, это молодые и подающие надежды актеры Чаннинг Татум и Аманда Сэйфрид, которые доказывают, что знают толк в актерском мастерстве, у них получается передать тайну прошлого героев, эмоциональность и чувственность в моменты радости и печали.

    25 февраля 2010 | 13:57

    Начнем с того, что я очень люблю кино, в особенности красивые фильмы о любви. Я ждала премьеру долго и с радостью шла в кинотеатр. Фильмы про письма всегда особенно привлекательны, так как на бумаге люди могут выразить куда более глубокие мысли и чувства, чем во время разговора. Но, как ни странно, из такой красивой истории умудрились сделать жутко скучный фильм. Ну а теперь по порядку…

    Для начала скажу, что книгу не читала. Поэтому сужу именно историю, рассказанную фильмом.

    Собственно, Джон. Его личность почти вообще не была раскрыта. Настолько поверхностная демонстрация персонажа, что к нему не проникаешься ни капли. Это просто огромное упущение создателей фильма. Самое ужасное, когда главный персонаж не создает никакого впечатления и не вызывает абсолютно никаких эмоций.

    Саванна. Здесь все еще хуже. Изначально нам пытаются показать мудрую для своих лет девушку, живущую праведной жизнью. И все замечательно, образ удался, но уже к середине начинаешь понимать, что что-то не так. В письмах не видно той мудрости, они даже не запоминаются. Абсолютно не заметно той настоящей глубокой любви, которую можно было бы назвать великой. А момент, когда Саванна говорит, что муж приучил ее пить вино, меня вообще убил. Как человек, достигший уровня осознания, на котором он понимает, что ему это все просто не нужно, может приучиться пить вино??? А, главное, зачем??? Ощущение было, будто весь образ мудрой и духовной Саванны был всего лишь образом и не более. Словно все, что она делала не было истинным ее желанием, не было ее сутью. Настолько противоречиво, что вызывает жалость к этой героине и не более.

    В общем, я не прониклась ни их чувствами, ни мудростью Саванны (а действительно мудрых и просветленных людей я встречала не раз в своей жизни, у меня есть с чем сравнить), ни Джоном (об этом герое только одна мысль — а кто такой Джон?). Вместо этого, впервые в своей жизни, почти с самого начала фильма я думала, когда же уже конец. Упущена динамика сюжета, искренность, неподдельные эмоции и чувства. И это все вовсе вина не прекрасных и любимых мною актеров, а режиссера и сценаристов.

    Ощущение, словно я посмотрела жалкую пародию на историю, которая могла бы стать шедевром.

    3 из 10

    28 февраля 2010 | 11:01

    Только что посмотрела фильм, пишу на свежих впечатлениях.

    Книги я не читала, что позволяет мне более объективно оценить фильм как отдельную единицу, несущую конкретный смысл, без привязки к книге.

    Отец-Сын.

    Все сцены, отражающие взаимоотношения отца и сына были краткими, чёткими и ясными; они как нельзя лучше передали всю сложность пути Джона к пониманию отца, к раскрытию любви сына к отцу. Все реакции героев на те или иные слова и действия были проиграны до конца. Режиссер попал в самую точку, не показал ничего лишнего и раскрыл, на мой взгляд, эту тему полностью.

    Он-Она.

    Сдержанный Джо, добрая Саванна, оба искренне любят, каждый предан своему долгу. Последнее письмо Саванны не было дочитано до конца вследствие всплеска эмоций. К тому же, самое важное было зачитано, остальное в такие моменты не важно. Что касается внешности актеров, то по сути она могла бы быть любой. Но считаю, что на фигуре Джона не следовало акцентировать меньше внимания.

    В целом впечатление от фильма прекрасное!

    9 из 10

    13 октября 2011 | 01:00

    История о Саванне и Джоне… и о любви с первого взгляда.

    У них было лишь две недели и это были самые ярки и счастливые дни их жизни.

    Но время летит быстро и уже пора прощаться и все что остается у влюбленных это писать письма. Письма — трогательные, забавные, грустные и смешные, но самое главное такие долгожданные.

    Этот именно тот фильм, при просмотре которого боишься лишний раз моргнуть, чтобы не пропустить ни мгновения. Это живой фильм. Живой он, потому что он пронизывает тебя от кончиков пальцев на ногах до макушки, ты с головой уходишь в этот фильм, и только когда начинаются титры, ты потихоньку возвращаешься в реальность.

    Хочется отметить огромные плюсы этого фильма, ну естественно, это главные герои Ченнинг Татум и Аманда Сэйфрид, в их игру я поверила, замечательная и главное очень искренняя актерская игра. И ещё один плюс, это музыкальное сопровождение, сложно подобрать слово, кроме как идеальное и отлично дополняющее фильм.

    Давненько не видела я таких мелодрам, поэтому, мой вердикт, однозначно

    10 из 10

    P.S.: Этот фильм стоит вашего внимания, сначала вы будете смеяться и радоваться, а потом плакать и сопереживать — и не говорите, что вас не предупреждали.

    P.P.S.: Спасибо Николасу Спарксу.

    7 мая 2010 | 18:35

    Долго собиралась посмотреть этот фильм, просто потому, что люблю мелодрамы. Но эта история особенная. Почему? Может потому что пролила море слез на протяжении всего фильма, даже после него просидела около получаса глядя в окно и долго думая. Много мыслей о жизни, о любви, о вере и надежде. Наверное, в последнее время это единственный фильм, который произвел на меня впечатление. Если кому-то показалось, что фильм обыкновенный, пустой и не глубокий, они имеют на это полное право. Я же считаю своим оправданием мой возраст, когда такая история любви — это образец того, какими должны быть настоящие чувства.

    На мой взгляд, это фильм не только об отношениях мужчины и женщины, это фильм о любви — любви отца к сыну, любви взрослого к ребенку, любви дружеской. Доброта, решительность, готовность прийти на помощь к ближнему — вот некоторые из качеств Савваны, прекрасно сыгранной Амандой Сейфрид. Смелый, мужественный, умный Джон, и тут Чаннинг Татум не подвел. Еще понравилась игра Ричарда Дженкинса, сыграть человека больного аутизмом, да при том так проникновенно — это героический поступок. И того, игра актеров на отлично.

    Сюжет… Возможно банальный, но для меня все было настолько великолепно, что слов описать свой восторг не находится. Много сцен в которых смотря в глаза Савване или Джону хочется плакать, за это еще раз спасибо актерам. Иногда хотелось закричать : «Почему? Как такое возможно?», и опять же слезы. Также порадовало музыкальное сопровождение, прекрасный голос Аманды.

    Единственное, что заставило меня расстроиться, это некая незаконченность фильма, некоторых сюжетных линий в особенности. Но насколько я поняла, все будет хорошо, на это был намек.

    Не могу советовать подобные фильмы, на любителя, но если вы верите в красивые сказки «Дорогой Джон» обязательно к просмотру.

    10 из 10

    16 мая 2010 | 20:44

    Еще одна экранизация романа, Николаса Спаркса. Хочу заметить, что все романы, Спаркса, на любовную тематику, и все как ни странно разные.

    Первоначально я прочитав книгу, я поняла, что этот роман, очень красивый, и мне очень понравился. Но когда вышел фильм, то это было нечто, мне очень понравился, этот фильм. Красивый, добрый.

    Аманда, сыгравши Саванну, передала все свои эмоции, и очень хорошо, сыграла ее. Ей удалось, показать именно тут Саванну, которая находится в романе Спаркса.

    Чаннинг Татум, сыгравший Джона очень красивый актер, предел всех женщин, я бы даже сказала идеал всех женщин. Он замечательно сыграл, его мужество, острый взгляд. Как в романе.

    Этот один из тех, фильмов, который не должен быть не замечен.

    24 апреля 2010 | 14:50

    «Дорогой Джон» — красивая, хотя немного банальная, история любви двух молодых людей — неглупой красавицы Саванны и угрюмого солдата Джона. Любовь их вспыхивает сразу, но вместе они проводят лишь две недели — у Саванны заканчиваются каникулы, а Джону пора вернуться к защите родины.

    Все очень мило и романтично: они пишут друг другу письма, но вскоре мир рушится, когда 11 сентября 2001 года рухнули башни-близнецы. Трагедия заставила патриота-Джона встать на защиту страны, вот только Саванне это было не совсем по душе.

    В целом фильм весьма не плох. Аманда Сейфрид молодец, как и всегда. Хорошо сыграл свою роль исполнитель роли отца Джона, на пятерку справился мальчик, исполнивший роль больного аутизмом. Красивые пейзажи, приятная музыка… НО:

    У этого фильма есть лишь один недостаток, но, к сожалению, он оказался роковым. Я имею в виду исполнителя роли Джона — Чанинга Татума. Он, конечно, очень мил, но все-таки актер должен уметь играть, а именно, изображать на лице хоть какие-то чувства. У Татума же одно и то же выражение лица всегда: когда он занимается любовью, когда в него летят пули, когда он рад, когда сердит, и т. д. Я не спорю, спецназовцы, возможно, не самый эмоциональный народ, но не настолько же!

    Если бы роль не была главной, недостатка никто бы не заметил. Но роль главная. И Чанинг Татум запорол своим не самым умным лицом весь фильм.

    А так жаль.

    7 из 10

    28 февраля 2010 | 19:32

    Странный фильм… Трудно выразить свои впечатления от увиденного, когда тобой не понята основная идея фильма. Не судите строго, но я вообще не поняла в чем его смысл, что нам хотели сказать создатели фильма.

    Может быть то, что истинная любовь может пережить все: и расставание, и измену, и обиды. Но можно ли назвать те отношения, что были у Саванны и Джона, настоящей любовью? Может со стороны Саванны они были всего лишь легкой влюбленностью наивной школьницы в сильного, храброго молодого человека с темным прошлым (согласитесь, весьма привлекательный образ получается)? А у Джона была внутренняя потребность в близком человеке, ведь он должен знать, что кто-то на родине его любит и ждет. Думаю, разобраться во всем поможет книга, которую я кстати не читала. Хочется надеяться, что в книге лучше, чем в фильме, рассказывается о душевных переживаниях героев.

    Теперь немного об актерах. Мне никогда не нравился Ченнинг Татум, он производит впечатление, как бы это по-мягче сказать, не очень умного человека. Но в роли Джона он смотрелся органично: мужественный, душевный и даже обаятельный. Казалось, что он немного «поумнел». Аманда Сэйфрид как всегда порадовала. Еще запомнился Ричард Дженкинс, который играл отца Джона. Уж очень хорошо он передавал чувства своего героя одним только выражением лица, взглядом. В общем есть, чему поучиться и кому поучиться тоже есть (это я на Ченнинга Татума намекаю, ему не помешало бы).

    Несмотря на то, что я не испытала восторга от просмотра фильма, он неплохой и возможно способен вызвать бурю эмоций у кого-то другого. Вкусы ведь у всех разные.

    7 из 10

    13 мая 2010 | 13:57

    Если честно, то я не читала Николаса Спаркса никогда. И не знала что «Дневник памяти» тоже его произведение. Но оно меня покорило. Это был лучший фильм, который я смотрела. И тут премьера еще одного — «Дорогой Джон». Ожидала многого, а получила гораздо больше!

    Какими словами описать фильм — не знаю… Чувства так переданы, что дух захватывает. Никогда не видела чего-то подобного.

    Эмоциональные сцены сделаны безупречно. Лично я плакала полфильма.

    Романтическая, и в тоже же время суровая история жизни и любви двух героев: Саванны и Джона. Конечно, кажется, что все это как в сказке. Они влюбляются, потом расстаются… и в итоге все всё равно потом счастливы.

    Но что-то цепляет в этом незамысловатом сюжете: армия, письма, предательство… или нет?

    Сцены с отцом, и в особенности письмо ему, — в этом заложено столько чувств, столько смысла и эмоций, что равнодушным остаться ну никак нельзя. В общем, фильм заставляет задуматься не только на тему любви двух влюбленных, но и родительской.

    В заключение могу сказать, что этот фильм определенно войдет в коллекцию моих любимых фильмов. И всем советую посмотреть и полюбить этот фильм. Есть за что.

    10 из 10

    4 марта 2010 | 22:38

    Фильм «Дорогой Джон». История пропитанная грустью о красивой любви. Режиссёр Лассе Халльстрём умеет снять душевное, цепляющее кино.

    Однажды совершенно случайно знакомятся, я бы сказала, среднестатистические парень и девушка, у них две недели чтобы узнать друг друга, чем они с удовольствием воспользовались. Возникли чувства… Но случилось так, что им нужно расстаться на год. Счастливая сказка с этого момента заканчивается и начинается жизнь. Она, как известно, полна грусти, неудач, обид, непонимания, чувства вины, чувства самопожертвования и чувства безысходности… Но в ней люди находят множество хорошего и это прекрасно. Умение жить дальше и надеется, вот главная черта героев Джона и Саванны. Надежда на то, что возможно завтра наступит тот самый день «До встречи».

    Герои склонны отказываться от своего счастья из-за минутного помешательства, страха и боли. Этот фильм о ошибках, которые порой совершают люди… И всё же настоящие чувства любви это самое замечательное, что может испытывать человек. И если тебе повезло, то придётся достаточно дорого заплатить.

    Что мне весьма сильно понравилось, это то что нет каких то «пафосных» истерик, криков и резких поворотов, всё последовательно и равномерно. Но повторюсь, это фильм, от которого просто разит печалью. Мне было приятно смотреть фильм «настоящие» герои (Ченнинг Татум и Аманда Сайфред),которые отлично сыграли и общая натуральность была к месту. А ещё на меня произвёл огромное впечатление отец Джона (Ричард Дженкинс),такой добрый и милый старик, которого безумно жалко.

    9 из 10

    23 июня 2011 | 13:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>