всё о любом фильме:

Детективы (сериал)

Детективы (Detektivy)
год
страна
слоган-
режиссерКамиль Закиров, Дмитрий Тихон, Юрий Харнас, ...
сценарийАлександр Молчанов, Екатерина Викторова, Анна Графкова, ...
продюсерАлександр Левин
оператор-
композиторАлексей Шелыгин
жанр детектив
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время30 мин.
«Детективы» — так называется частное сыскное агентство. Клиенты обращаются в него тогда, когда надо буквально «докопаться» до правды, когда нужен не просто правовой совет, но активная помощь. И когда надежды или желания обращаться в милицию по вполне понятным причинам быть не может.

В интересах клиентов сотрудники «Детективов» разыскивают свидетелей, выезжают на место событий, с помощью современной техники добывают необходимые доказательства.

Напряженное молниеносное расследование всякий раз приводит к результатам, неожиданным для клиентов, самих сыщиков и зрителей.
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Фрагмент 01:59
    все трейлеры

    файл добавилmaria_l

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • 1165 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Однозначно: «Детективы» — один из худших детективных сериалов за всю историю синематографа.

    За основу взят всеми апробированный и одобренный принцип «одна серия — одно дело». Весьма удобно для телезрителей — не надо смотреть все серии, чтобы просечь сюжет, даже если пропустил один день (или даже целый месяц) — не беда.
    На этом положительные моменты в сериале исчерпываются.

    Истории, которые предстоит распутывать неутомимым Лукину с Насоновым, всегда невероятно просты и неумны — чего хотите, сериал показываем в дневное время, чего на него распылять сценаристкий дух?

    Дурацкие истории на корню губит актёрская игра. Такого плохого качества произнесения речей я, признаться, не видывал уже о-очень давно.

    В итоге имеем плохой сериал по всем статьям: вялая музыка, скверная операторская работа, ну, про актёров и сюжеты я уже говорил.

    Кол сегодня получает многосерийный фильм.

    12 мая 2009 | 08:20

    Ну так накинулись, так накинулись на ни в чём неповинных детективов! что аж жжжуть!!!

    Люди, ну чего вы хотите от фильма, снятого в документальном стиле? Мальчики, конечно ждуть супер-пупер спецэффектов, бэтменов-героев, а девочки — море слёз-соплей, признаний в любви, головокружительных кульминаций и развязок… Сами вы банальны в своём ожидании невесть чего от, просто, хорошего документального фильма с элементами художественного !

    И кто тут кричит про актёрское мастерство, хоть бы потрудились прочитать биографию главных героев — Лукина и Насонова. Эти два обаятельных мужчины и не актёры вовсе, а в прошлом — настоящие милиционеры, вышедшие на пенсию в связи с выслугой лет. Имеют право себе позволить заниматься приятным и полезным хобби — актёрской игрой. Я сначала этот сериал смотрела очень редко и то в «полуха», а потом подсела. И прочно так подсела, что могу целый день только и делать, что смотреть «Детективы»-за уши не оттянешь. А потом стала анализировать, что меня так в нём зацепило, что сил нет оторваться? Как оказалось, всё просто. Смотрю Детективы — отдыхаю душой. Да потому что сериал не пронизан пошлятиной, «нижепоясными» шуточками (как, например, сериал «Глухарь»). Смотрю сериал и думаю про себя, вот, если бы хоть процентов 30 жило в нашей стране лукиных и насоновых, то страна не погрязла бы в деградации и регрессии, а была бы истинно культурной и высокоразвитой в хорошем смысле слова. Ведь, Лукин очень добрый по натуре человек, мягкий, энергичный, деликатный, порядочный. У Насонова всё то же самое, но приправлено жёстким характером, пружинистостью, несгибаемостью, ярой жаждой справедливости.

    Пусть, главные герои и не актёры вовсе, а любители, но, зато, они передают свой бесценный опыт нам через экраны. Опыт, накопленный за годы опасной работы в органах милиции. Да, и как передают-то?! Профессионально ! Им не надо было как Аверину наблюдать за работой оперов, дабы передать увиденное зрителю через экран посредством актёрской игры. Лукин и Насонов не «полуфабрикаты», а готовые продукты к употреблению. И скажу я вам, употребила и буду ещё употреблять долго, потому что очень полюбила их за их качества и за ту культуру, которую они несут в массы.

    Кому советую смотреть сериал Детективы? Мальчикам и девочкам, желающим развить свою логику. А логическое мышление, кто не знает — качество, которое необходимо постоянно развивать. Насчёт того советовать ли студентам юрфаков посмотреть данный сериал — не знаю, нужно ли. Не удивлюсь, что Лукин и Насонов ещё и преподают в школе милиции, потому наиболее серьёзным моментам научат студентов тет-а-тет.

    10 из 10

    7 ноября 2012 | 22:27

    На самом очень-очень жаль что нет в Кинопоиске отрицательных оценок. Уж я бы не поскупился. Как-то на днях я совершенно случайно включил телевизор, и попал прямиком в совершенно новый, неизвестный для меня мир… мир частного сыска…

    Первым делом меня поразила игра актеров. Точнее ее отсутствие. Где набирали весь этот народ мне даже страшно представить.

    Все серии, которые я просмотрел (а их было три) начинались примерно с одного и того же, главный сыщик совершенно случайно, буквально выходя из подъезда, натыкается на своих соседей или знакомых, с которыми приключилась беда… И он решает им помочь…

    Кино в целом не для слабонервных… Мышление дефективов оставляет желать лучшего, а дела настолько непредсказуемые и сложные, что моя 75-летняя бабушка с точностью 98% процентов может предсказать после десяти минут просмотра кто в чем виноват, и кто потом признается с содеянном.

    Данное творение вызывает улыбку на лице. На большее оно не способно. И как такое показывают по ведущему телеканалу страны?

    1 из 10

    7 января 2010 | 21:53

    Осторожный прохожий слышит приглушённую монотонную речь. Он заворачивает за угол дома, аккуратно переставляя ноги — сошёл снег. Возле машины разговаривают три человека. Их снимает камера. Главный сыщик монотонным, загруженным знаниями, испещрённый отсутствием пауз, голосом вещает очередную версию загадочных перипетий из жизни незадачливых людей, в который раз до боли знакомым сюжетом.

    Младший сотрудник, как истинный завсегдатай архивов внутренних служб знает каждую историю главного героя, и, с недовольным взглядом невыспавшегося студента вещает о архивных деталях этого запутанного в собственных словами мыслей дела. За ними хвостом следует на каблуках изящная особа, в руках которой — рация! Она принимает оперативные решения, руководствуясь слитой информацией Алексея Насонова.

    Вся троица напряжённо следит за своими словами, прислушиваясь к советам отставных прапорщиков и мореходных федералов. Главные герои событий, которые ингредиировали в потерпевших не могут понять, главное не позади — впереди встреча с Детективами!

    Розовое сменяется серым. Я не принимаю этого шикарного сериала, где вместе с сюжетной линией и актёрами мне предстоит развивать собственную креативность и знайство, которое сценаристы выдают за манящее чувство детективного следа, скрывающимся за эмоции достижения раскрытия и разветвления всё глубже и шире сюжета. Меня утруждает определённое количество приёмов удержания зрителя на диване, хотя не обделён качествами чувствовать и ощущать те же чувства, что и смотрящий. Я не способен отделятся от реальности сюжетом, где гиперболически повышается/понижается градус схватывания/упущения нити загадочной правды.

    Этот сериал предвосхищает чувства стародавних глаз переживших жизненные ощущения взаимоотношений социального окружения. Бабушки-дедушки, одиночки, трудоголики, престарелые охранники жажда раскрытия, это то, ради чего их захватывают чувства.

    Истории фильмов разгадываются тогда, когда Насонов только садится в машину, чтобы ехать узнавать что случилось. Остальные минуты хронометража заядлому зрителю дадут понять, что Сыщик прикуривая сигарету вводит зрителя в нервозность, но зритель-то начеку. Все эти молниеносные раскрытия также быстро дают понять, что для самих сыщиков неопределенно молниеносные действия приводят к утверждённым результатам курящего Сыщика в машине. Они уверены что уверены.

    Мы знаем, что они раскроют события, потому что знают они. Вниманию людей, заменяющих чувства сыщиками, посвящается

    1 из 10

    27 февраля 2009 | 18:13

    Не знаю, почему всем так не нравится этот сериал. Он очень неплох, чтобы не напрягаясь, днем после учебы или работы устроиться за тарелочкой супа и насладиться превосходной работой детективов.

    Да, возможно, актерская игра где-то подвела, действия не уверенные, слова тоже, но здесь это не главное. Я считаю здесь основным-расследование того или иного дела.

    Простой сюжет только в пользу. Не нужно загружаться, зритель просто сидит и наблюдает за происходящем на экране, и ждет, чем же все закончится, кто-вор, кто-убийца, кто-невиновен.

    Это замечательный сериал, особенно на фоне всех этих русских боевиков одного типа.

    10 из 10

    16 сентября 2009 | 22:30

    Ура! Наконец-то на экран вышел абсолютный хит, стопроцентный лидер, номер один среди всех детективных сериалов. «Детективы», по-моему, настоящий эталон. Все желающие снять самый плохой фильм кусают локти — их обошли создатели «детективов».

    Подробнее.

    Игра «актеров». Да ее просто нет! Но это и не случайные люди с улицы, как может показаться на первый взгляд. Нет. Это специально выращенные говорящие куклы. Эмоции — ноль. Движение — ноль.

    Режиссура. Раскрою страшный секрет — никакого режиссера нет и не было! Тупо читаем текст и хорош. Все с первого дубля.

    Сюжет. Полнейший бред. Сценаристы школьных выпускных и выкупов невест в десятки раз талантливее.

    Антураж. О как поражают воображение часы в углу экрана и суровый голос за кадром!

    Спецэффекты. Отсутствуют. (Как и компьютерная графика)

    Операторская работа. Фильм снимается на мобильник полуслепым гореоператором.

    Саундтрек. Помните музончик из игры «Марео» на денди? Он гораздо заводнее, чем у детективов.

    Предлагаю внести сей шедевр в реестр лекарственных средств. Раздел — рвотное. Отпускать строго по рецепту!

    30 июля 2009 | 08:36

    Честно говоря, огорчают столь низкие оценки для сериала «Детективы». Вполне возможно, что у создателей не было амбиций сотворить шедевр. Но помилуйте, по сравнению с тем бредом, который ежедневно показывают нам под видом приемлемых российских сериалов, «Детективы» более, чем достойны похвалы. Ну да, есть некоторые ляпы, встречается однообразный подход для завязки нескольких историй. Но это отнюдь не делает весь сериал в целом менее приятным для просмотра. В нем всегда есть интригующий сюжет; часто имеется злоумышленник, которого нелогично подозревать с самого начала; налицо интересные, даже поучительные истории. Что же касается критики актерской игры, могу заметить одно. Возможно со мной не все согласятся, но тем ни менее выскажу личное мнение. В данном случае игра актеров именно такая, какой ей подобает быть по задумке. Здесь совсем неуместны были бы «ужимки и прыжки» с претензиями на Голливуд, не говоря уже о спецэффектах. Вполне нормальный сериал, приближенный к бытовым жизненным условиям. За это он мне и понравился. И еще отдельное спасибо хочется сказать создателям и актерам за капельку веры в справедливость, которую добавляет каждая просмотренная серия…

    9 из 10

    17 мая 2012 | 02:09

    Однозначно продукт очень низкого качества с крохотным бюджетом, открою секрет его призвание занять пробел во времени дневного эфира, когда большинство народу на работе и мало кто смотрит ТВ.

    Сам сериал крайне неправдоподобен. Отвратительно все, начиная с сюжета и заканчивая работой съемочной группы. Сюжет банален и неправдоподобен, даже на малейшую часть реальной жизни. Тут все говорят, что актерский состав плохой, здесь я соглашусь частично, для такого кино и не возможен хороший состав актеров. в целом основные персонажи играют посредственно, а вот о второстепенных актерах-обывателей с улицы, так вот про их работу и говорить нечего! Просто дали почитать с бумашки текст, выучили за 15 минут и получили 500 рублей за 3 слова, которые говорят несвязанно, (ввиду того что перед камерой не подготовленные люди зачастую теряются).

    Такую пародию на детектив смотреть можно разве, что бабушкам или подросткам.

    20 июля 2010 | 20:23

    Сразу заявлять о том, что этот сериал самый наихудший из увиденных мною не буду. Давайте все рассмотрим по порядку. Я вообще считаю, что если кого-то или чего-то хвалить то можно и без аргументов, если же ругать то с подтверждением, желательно со ссылками на законодательство РФ.

    Начну пожалуй с того, что за этим сериалом я наблюдаю, (именно наблюдаю а не постоянно смотрю) практически с его первого появления на экране с зимы 2006. Отмечу что в этом сериале есть хорошего и даже оригинального.

    Начнем с идеи- показать будни именно детективного агентства. Про полицию, прокуратуру, следственный комитет, суды, у нас очень очень много сериалов и фильмов, а вот про детективное агентство что-то не припоминаю.

    Также сами детективы играют таки весьма убедительно, учитывая то что актерского образования они не имеют. Неплохо смотрится и помощники особенно первоначальный состав. Стоит отметить Елену Федюшину очень харизматичную и талантливую актрису в роли помощницы.

    - Нравится то, что каждая серия отдельное дело и длится недолго +- 30 мин, т. е не успевает напрягать.

    - Сюжеты некоторых серий весьма интересны и правдоподобны.

    Пожалуй на этом все. Но согласитесь для современного сериала весьма не плохо.

    Вообще когда мы слышим слово сериал мы представляем несколько его составляющих.

    Побывав на одном из семинаров киноклуба, выяснила для себя одну удивительную вещь. Что главным на съемочной площадке является…оператор. Да именно операторская работа составляет 80 процентов качества любого кино именно он сотворяет мир, в котором актеры пытаются что-то сделать. Операторская работа здесь конечно присутствует, но на весьма любительском уровне и любительской камерой.

    Далее Актеры. Предполагать, как это сделал кто-то из написавших здесь, что актеры включая мужчин попали туда через постель необоснованно и глупо. Во первых сериал не какой-то там бомбово-хитовый, да вообще я бы сказала малоизвестный. Да транслировался он по первому каналу, но во время когда дома лишь пенсионеры, домохозяйки и школьники, т. е. чтобы чем то «забить окно» а сейчас и вовсе переехал на мало рейтинговую пятерку. Его наверное мало кто и знает вот так для интереса поспрашивайте знакомых и знакомых знакомых знают ли они вообще о существовании сего сериала наверняка что не более 20 процентов ответит утвердительно. Так что не думаю что за съемки там получают миллионы.

    Как уже выше мной сказано главные герои играют очень даже неплохо. Одноразовые же герои не могу дать никакого другого объяснения как-то что они пойманы за 5 минут до съемки. Наверняка так и происходит предлагают проходящим мимо людям от 100 до 1000 в зависимости от роли, с ходу рассказывают, что за сюжет и с первого дубля все снимают и ничего не монтируют. Плюс ко всему смущение перед камерой и вуаля мы и получаем готовый продукт- т. е. герой теленовеллы с абсолютно отсутствующим взглядом, жестами, действиями и т. д. как будто речь вовсе не о нем. Похоже играют на детских утренниках, ведь дети не умеют и не понимают, что роль нужно чувствовать. Сейчас очень много расплодилось таких проектов, где нужны актеры на один раз. Так что постель это глупо.

    Далее режиссура. Сюжеты (конечно далеко не все) но есть более менее достойные. Другое же воплощение этого сюжета на экран. Я уже промолчу что все двери с кодовыми замками заспахиваются, что все открывают двери и пускают в квартиру неизвестных людей и даже оставляют их одних в комнате (чтобы они втиснули камеру) и все знают о жизни соседей до такой степени, что могут составить о нем страницу в википедии.

    Сейчас моя любимая часть. Рассмотрим сериал с точки зрения Права и Законодательства. И так в своей деятельности Детективное агентство регламетируется ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности» в ст. 2 которого ясно сказано, что детективы не имеют право проводить какие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов, которым такое право предоставлено т. е ФЗ «О следственном комитете» в ранних сериях «О прокуратуре». Что же Мы видим. Почти в каждой серии детективы расследуют убийства. Я уже промолчу про камеры и прослушки, установленные в каждой, извиняюсь за выражение, заднице, это уже не раз говорилось. Детективы имеют задерживать, одевать наручники, допрашивать и т. д. они же не являются представителем государственной власти, а частным лицом, это все-равно что мы сейчас пойдем и задержим кого-нибудь и начнем допрашивать. А иногда эти дефективы (именно так больше подходит) вообще борзеют, вплоть до того что пользуясь отмычками проникают в чужую собственность и роются в чужих вещах, без всяких орденов, так пока никто не видит. Еще, очень удивляет, если не сказать поражает, если дело, которое они нашли на улице (именно там они находят все дела) уголовное как с ними легко делятся следователи, ведущие дело, прямо чуть ли не бегают за этими великими «дефективами». Ведь существует понятие «Тайна следствия», и наказание за ее разглашение, они же все легко так расскажут, покажут, а ведь эти «дефективы», чаще всего являются заинтересованными лицами, т. к их нанимает (а точнее, они его сами находят) либо обвиняемый, либо его родственники, и они собственно являются, его адвокатами, т. к доказывают его невиновность, а для адвоката как известно любые средства хороши, даже если его клиент виновен. Это сериал создавали люди, абсолютно, не имеющие понятие о следствии дел. И меня ну очень удивило, что Лукин и Насонов, действительно были сотрудниками МВД. Неужели, они так вели следствие?! Где-то написано, что в сериале высокая степень достоверности, из-за того что актеры бывшие милиционеры, но где достоверность то? Неужели их все устраивает и они не могут сказать режиссерам «Нет, ребята, погодите так не бывает»? Я уже молчу про всякие там протоколы и т. д. Ведь главное все на бумаге, а у них все голословно, показания никуда не записываются, они все преступление раскроют и в конце вызывают милицию, и говорят вот это преступник, да это же все равно, что я сейчас позову полицию и скажу на любого вот это преступник. И еще доказательство вины в этом сериале строится в основном на признании обвиняемого. Очень тупо и смешно смотрится концовка каждой серии, когда преступник чистосердечно все расскажет. Конечно когда все сознаются и доказывать то нечего, а, если, не признается, если, им попадется такой герой как Фокс братьев Вайнеров, который будет отрицать даже очевидные факты, тогда все крах их агентству! Но это уже вопрос режиссуры. Знаете по-моему сериал создавали, так же как помните Вовка из тридевятого царства пек пироги и дрова и тесто все смешал и сказал» Сойдет» и вот такие пироги и получились…

    8 января 2016 | 14:45

    Не открою Америки своим наблюдением, о том, что некоторые фильмы настолько плохи, что тем самым даже хороши. Критикуя «ужасный» фильм, любители кино скорее проявят дурной вкус, нежели укажут на истинное место избранной жертвы. Я сейчас не пытаюсь сказать, что в поисках чего-то особенного, для изучения кинематографа во всех его проявлениях, смотрю и плохие фильмы, наоборот, стараюсь держаться от них как можно дальше. Тем более не состою в различных фанатских объединениях отслеживающих бездарей со всего мира. Да вот не деться никуда от них, как не старайся киноужас тебя достанет.

    От «Детективов» меня всегда воротило, как от российского вклада в мировую халтуру, и я никогда не упускал шанса, продемонстрировать перед своей бабушкой, основной потребительницей сего продукта, величину собственного интеллекта, указывая на идиотичность сценария, зомбиподобные актерские работы и нижеплинтусное качество съёмки. Добавляя после порции сарказмов, вслух или про себя, вопрос как ты можешь это смотреть? Моя бабушка образованнейший человек, прочитавшая сотни книг, знающая стихи и посмотревшая огромное количество выдающихся фильмов. И тут такое. Почему не посмотреть, фильмы молодости или допустим современную экранизацию классики, выбрать можно, никаких ограничений, если нужно найти, найду.

    И около года назад я смирился, можно сказать, я полюбил «Детективов». Смирение пришло после попытки поставить себя на место тех, кто является основным зрителем подобных «Детективов», наших с вами бабушек и дедушек. Если мне доведётся, дожить до восьмидесяти лет, я бы очень хотел сохранить светлую голову, умение воспринимать новое и радоваться жизни. Быть таким как Владимир Познер, человеком сегодняшнего дня. Желания не всегда совпадают с реалиями. Мои старики естественно не впали в маразм, но, как и большинство в их возрасте не способны воспринимать и генерировать новое, а живут прошлым. Действительно, какая разница, что снято плохо, если снято не для нас, снято для тех, кто уже не в состоянии воспринимать более сложную информацию, своё они восприняли, в таких объёмах, что нам молодым ещё читать и читать.

    На моих глазах шёл процесс снижения требования к телевизору, от ещё вменяемых мексикано/бразильских страстей, через ментов и бандитов до конечной стадии эволюции, «Детективов». Уверен, что бабушке нравится, но в глубине души она отдаёт себе отчёт, будь у меня силы после работы на кухне или в огороде, уровень фильма был бы другой. Сил нет, нервов осталось немного, хочется чего-то радующего, понятного, с хорошим концом. Пенсионеры такие же зрители, как дети, любители порно или поклонники аниме. Их много они верны своему выбору и имеют полное право смотреть то, что захотят.

    Родители радуются, когда детишки смотрят телепузиков, и не вдаются в подробности происходящего на экране. Если моей бабушке просмотр «Детективов» поможет отдохнуть, успокоиться или прожить дольше, в конце концов, пускай и дальше безымянные выпускники режиссерских курсов снимают бесконечные серии. Моё восприятие «Детективов» лежит не в плоскости искусства, а на уровне лечебной терапии для самых стареньких. В короткой, как стандартная серия «Детективов» попытке проанализировать смысл существования именно такого продукта, найден простой ответ. Смысл есть. Но даже найденный смысл не позволяет поставить более высокую оценку.

    3 из 10

    4 августа 2015 | 20:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>