Кинопоиск

Волчья кровь (1995)

18+

Особый отряд комиссара Добрых пытается навести порядок и не поддаться жажде мести. Боевик о Гражданской войне

Рейтинг Кинопоиска 7.0
Оценить фильм

Особый отряд по борьбе с бандитизмом под командованием Родиона Добрых действует в страшное время. Страна расколота. Непонятно кто «за красных», а кто - «за белых». Бандиты с мародерами регулярно совершают вылазки из лесов, грабя и убивая жителей сел и деревень. Люди запуганы и запутаны.

Попытки отряда Родиона Добрых навести порядок в родных местах, сталкиваются с безумной жестокостью этой кровавой войны, Бандиты повесили его отца, и в душе не остается места ни для чего, кроме планов мести. Всепоглощающей мести, которая разъедает душу комиссара изнутри, заставляя бороться с врагами до последней капли крови...

Рейтинг фильма

16 561 оценка
IMDb: 6.7082 оценки

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Знаете ли вы, что…

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
30 апреля 2010 в 13:20прямая ссылка

So ends another day…

Именно эта композиция, точнее, её часть - пронзительнейшая казачья 'Ой, то не вечер...' - настоящее украшение фильма. Не побоюсь сказать - половина успеха. Звучит она в четырёх-пяти эпизодах, и главное - в эпилоге, великолепным финальным мазком завершая картину. Что из себя представляет фильм? Динамичное, безусловно, коммерческое, кино о Гражданской войне. Добротный мейнстрим на подзабытую тему. Место действия - Сибирь. Перед зрителем – своеобразная дуэль двух человек, двух характеров. Один из них (Родион Добрых в исполнении Евгения Сидихина) - на стороне «красных», другой (исполненный Александром Казаковым атаман Серков) - «белый». Отмечу, что на самом деле персонажи ближе скорее к партизанам и каким-нибудь «семёновцам». «Красному» также предстоит неприятный разговор в военно-революционном трибунале, где пламенные большевики готовы пустить его в расход - вроде бы за самоуправство. Впрочем, эти «большевики» совсем не так просты… Бюджет фильма не сказать, чтоб высок, снято ещё в 'доцифровой' период – но даст фору 100 очков, например, тематически близкому «Адмиралу». Потому что кино, без сомнения, качественное в своём классе. Два большущих плюса фильма, как резюме моей положительной оценки: Первый: фильм снят в 90-е годы, но не убог, не примитивен, не затянут, не наполнен плохой актёрской игрой и далее по тексту. Короче, нетипичный образец своего времени. Второй: фильм снят в 90-е годы, но вопреки всем ожиданиям отнюдь не предлагает вместо 'красной' мифологии 'белую'. За это режиссёру надо просто поставить памятник - чтобы в 1995-м (!) показывать 'хороших' красных надо обладать определённой смелостью и уж, несомненно, быть внутренне свободным человеком. Смотреть и слушать красивейший саундтрек. 10 из 10
Положительная рецензия
10 октября 2008 в 21:57прямая ссылка
Это лучший из виденных мною современых российских боевиков. Снятый по канонам жанра, без претензий на глубокую идею, без дешевой пропаганды, к сожалению, очень свойственной нашему кино, этот фильм - наглядное доказательство того, что можно сделать хороший продукт без космического бюджета и лезущего из всех щелей пиара. В фильме показывается гражданская война в тайге, где-то, вероятнее всего в Сибири. Насилие и преступления творят обе стороны, никто не продвигает каких-либо общегосударственных идей, не кричит 'За веру, царя и отечество!' и не поет 'Интернационал', все решения принимаются из соображений выживания, мести, удержания власти. Но проводится четкое разделение на мерзавцев и хороших людей, просто ожесточенных жизнью. То, что хорошими людьми оказались в том числе и бойцы отряда красных - это в нашем кино теперь не модно, но тем не менее вполне правдоподобно, это просто люди, наводящие порядок в воцарившемся хаосе. Также и мерзавцы оказываются каждой из враждующих сторон. Хорошо сняты все бои, не масштабные, но динамичные, хорошо сделаны саундтреки. Из актеров лучше всего играет, наверное, Сергей Гармаш, но и Сидихин вполне органично смотрится в такой роли. Фильм можно было бы назвать русским вестерном. 8 из 10
Положительная рецензия
17 августа 2009 в 22:39прямая ссылка
Отличный фильм, наверно, лучший фильм о Гражданской войне (их не так много, тем более хороших). Отсутствие субъективности идеи, и общая отстранённость от причин и идеологий этой трагической бойни делает этот фильм поистине реалистичным, передающим истинное положение дел, всю приземлённость и грязь решения таких гражданских конфликтов, какая может быть только в России, где каждый бунт 'бессмысленен и беспощаден'. Спасибо режиссёру за правильное видение исторических процессов России. 10 из 10
Нейтральная рецензия
14 июля 2018 в 01:07прямая ссылка

Окончательная вестернизация гражданской войны

Всё как в вестерне: кровная месть, скачки на лошадях, защита обоза, шериф в явно выделяющейся (чистой, целой и даже модной) одежде, природные панорамы под псевдо-Морриконе, объявленный злодей, перестрелки, дуэли. Казалось бы при чём тут гражданская война? А она и такая была, причём у неё не две стороны в фильме, а три: 'помошники' и сам 'шериф'- явно не сильно идейная 'банда', такая же не сильно идейная банда таёжных казаков и группа в РВС проф. революционеры с тоннельным зрением типа плохой/хороший. Кстати хотелось бы видеть четвёртую группу в фильме: вменяемых коммунистов, чтобы уж уравнять монолог белого полковника. Сцена дуэли в РВС- это шедевр! Такая глубокая переработка дуэлей в вестернах, такое напряжение и опять всё по лекалам но так необычно. А кадры с Сидихином на пне и с лошадью- это вообще Суриков с Репиным. За эту картинку отдельно и за всю операторскую работу- огромное спасибо. Давно таких фотографичных цветов не видел, сразу вспомнились собственные фото-'работы' с появившихся, именно в годы выхода фильма, импортных бытовых фотоплёнок. И хотя свет и цвет постоянно 'уходит' но и это, и съёмки в движении и выбор фотографически верных точек наблюдения камерой делают фильм более живым, дышащим. Кстати несмотря на легковесность жанра во взаимоотношениях героев, можно усмотреть корни дальнейших конфликтов и трагедий в нашем обществе: крестьянские и козацкие бунты конца-20х- начала 30х, репрессии 37-38гг., коллаборционизм в ВОВ, хрущёвский манёвр, перестройку, лихии 90е, реставрацию реакции ныне. И всё выше означенное -как продолжение ГВ. Как говориться: 'Зри в корень'. Актёры великолепны, выделю лишь Александра Казакова, как лучшего белого атамана на моей памяти. Плохое: одежда Сидихина и Гармаша, чересчур правильные 'городские' диалоги, рваность сюжета или монтажа, музыка не в тему или псевдо-Морриконе(тут ассоциации с макоронными вестернами) или никакая музыка 'хруст-булки' на подобии воспоминаний Михалкова-атамана из 'Свой среди...' или казацкая к вестерну не клеющаяся. Обрадовался было музыке в оконцовке стильная, современная - ан нет снова казачьи песнопения. Поэтому: 7 из 10
Положительная рецензия
27 августа 2017 в 20:38прямая ссылка
Гражданская война. Командир отряда по борьбе с бандитизмом Родион Добрых охотится за бандой атамана Серкова. Но причина их противостояния не политическая, а сугубо личная. Серков повесил отца Добрых. Один из лучших фильмов о Гражданской войне. И белые, и красные жестоки и готовы на все ради победы. Их поступки продиктованы отнюдь не политическими идеалами, а вполне человеческими чувствами, вопросами выживания, мести, властолюбия. Фильм изрядно напоминает вестерны, в частности фильмы Серджио Леоне и вообще лучшие спагетти-вестерны, где также отсутствует черно-белое разделение героев. Стоит отметить отличную музыку. Хорошие актерские работы. Больше всех запомнился Сергей Гармаш. Для Евгения Сидихина роль Родиона Добрых едва ли не лучшая. Также хорошо сыграли Александр Казаков, Регимантас Адомайтис. Красивые пейзажи русской природы, на фоне которых разворачивается кровавая бойня. А хорошие люди и мерзавцы есть по обе стороны и нет правых и виноватых, когда идет Гражданская война. 7,5 из 10
Нейтральная рецензия
12 июня 2026 в 16:52прямая ссылка

Эстетика истерна: Волчья кровь

После безусловного хита «За последней чертой» (1991), осмысливающего криминальный уклад девяностых, Николай Стамбула обращается к нашей истории. Фильм о гражданской войне на Алтае фактически продолжает ранее озвученную линию. «Волчья кровь» по своей сути является отражением первой ленты. Стамбула создаёт сквозной метасюжет о русской катастрофе. А то, что значимые роли исполняют те же самые артисты позволяет предположить, что и в непростых двадцатых, и в лихих девяностых на острие судьбы оказывались родственники - так мы приходим к перекличке поколений. Евгений Сидихин в обоих фильмах сыграл героя-изгоя. В фильме о девяностых он сыграл бывшего боксёра, который предан всеми и оказывается в криминале. Похожая судьба и у Родиона Добрых - героя ленты 'Волчья кровь'. Это ровно такой же идеалист, которого свои подставляют под расстрел. Александр Казаков в обоих лентах выступил в роли злодея. У Стамбулы он выступает олицетворением тёмной силы с которой вынужден сталкиваться герой Сидихина. Казаков одинаково выразителен и в образе офицера милиции - оборотня, и в роли жестокого атамана. Интереснее трансформация персонажа у Алины Таркинской. В ленте 'За последней чертой' он играет чувствительную проститутку Мэри. Её особенность в том, что она удивляет зрителя отсутствием цинизма и готовностью к искреннему проявлению чувств. А вот в «Волчьей крови» она предстаёт в образе монахини. Так что, вполне вероятно, что Мэри — это далекий потомок той самой монахини. При всех очевидных достоинствах сюжет этой ленты обрывочен, а боевым сценам недостаёт зрелищности. Зато ряд сцен потрясает неподдельным психологизмом. Так, в финальной сцене мы получаем гениальный парафраз мексиканской дуэли. Герои Евгения Сидихина и Александра Казакова затягивают длинную паузу и буквально гипнотизируют друг друга взглядами перед выстрелами. И это оммаж классике Серджо Леоне. Николай Стамбула намеренно растягивает хронометраж этого момента. Так, банальная перестрелка превращается в сакральный поединок двух сильных мужчин. Другой значимый момент - это предательство своих. Момент в штабе красных с трибуналом и предательством, когда выясняется, что одни подкуплены, а другие фанатично готовы исполнять любые приказы, поставлен великолепно. Буквально секунда разделяет статус народного героя от расстрельной статьи, что идеально передает абсурдность той эпохи. Ну а сцена рождения ребёнка настаивает на преемственности поколений, проводя яную параллель с культовыми «Офицерами». Ребёнок рождается вопреки всему, в самый сложный момент. И это мощнейшая эмоциональная точка. 6 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...