всё о любом фильме:

Стан Хельсинг

Stan Helsing
год
страна
слоган«Самые стрёмные монстры собрались потусить!»
режиссерБо Дзенга
сценарийБо Дзенга
продюсерКирк Шоу, Роберт Скотт Штейндорфф, Бо Дзенга, ...
операторРоберт С. Нью
композиторРайан Шор
художникКрис Аугуст, Аннеке Ван Оорт, Анджелина Кекич, ...
монтажДэннис М. Хилл, Стерлинг Скотт
жанр ужасы, комедия, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  64.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время88 мин. / 01:28
Жители этого городка давно страдают от нападок монстров. На протяжении многих лет их пугают, убивают… Но вот появился он! Все взоры обращены на него, с надеждой люди ждут помощи от нашего героя. Его фамилия вносит страх и дрожь в ряды злодеев — Хельсинг. Его имя заставляет всех смеяться — Стэн! Ему предстоит встретиться в нечестном бою с шестью самыми известными экранными маньяками и монстрами современности: Кожаное лицо, Фредди Крюгер, Пинхэд, Чаки, Джейсон, Майерс, а так же с вампирами, зомби и жуками-убийцами. Да пребудет с ним сила!..
Рейтинг фильма
IMDb: 3.60 (9953)
ожидание: 28% (1543)
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
3 + 15 = 18
2.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 55 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Классика американского сортирного юмора, называемая у них громким словом «стеб». Безжалостное втаптывание в грязь культовых хоррор-образов, на которых выросло не одно поколение — тут и Майкл Майерс, и Пинхед, и Фредди Крюгер, и Чаки, и Джейсон Вурхес, и многие другие. Нынче стало модно снимать пошлятину в виде винегрета из кучи успешных фильмов, и называть это «пародия». На самом же деле это не пародия, а издевательство над кинематографом как таковым, и нашими с вами глазами и ушами, ибо видеть кучку главных героев-озаботиков и слышать ту чушь, которую они несут, было выше моих сил. С огромным удовольствием избил бы режиссера этого отстоя до полусмерти, дабы неповадно было упоминать культовые фильмы в своем ширпотребном отстое.

    Окончательный вердикт: После просмотра таких вот заокеанских» молодежных комедий» начинаешь гордиться за нашу нацию — мы еще пока не превращаемся в живых овощей, и не хихикаем мерзко в духе Бивиса и Баттхеда над плоскими вульгарными шуточками. Нация не деградирует, не американизируется, и это несказанно радует.

    1 из 10

    24 октября 2009 | 12:22

    Стал бы я смотреть «Стэна Хелсинга», если бы Бо Дзенга каким-то образом не привлёк к съёмкам Лесли Нилсена? Конечно, нет! Но как тут не восхититься Бо, который обманул и обманет ожидания стольких людей, заставив их пойти в кино, купить диск, или потратить интернет трафик! Если бы он не был обделён талантом режиссёра и сценариста, то цены бы ему не было…

    Успех «Очень страшного кино» будет будоражить умы многих. Одни готовы тратить деньги, чтобы увидеть фильм, от которого можно похохотать на всю катушку, другие — заработать на этом.

    «Стэн Хелсинг» — низкобюджетная американская комедия, с присущим таким комедиям, американским гы — гы — гы юмором. О качестве сценария лучше деликатно промолчать. Весь сюжет заключается в паре десятков скетчей о похождении группы друзей в Хэллоуин, и жалкой попыткой связать это с пародиями на различные фильмы ужасов. Почему жалкой? А что смешного, например, в том, что взяли того же Пинхеда из «Восставший из ада» и вписали пару сцен с его участием? Сразу вспоминаются «Нереальный блокбастер» или «Очень эпическое кино», в которых попытались также что-то спародировать.

    Юмор фильма катастрофически не смешной. Весь фильм я пытался не заснуть. Кого же пытались насмешить вторичными шутками ниже пояса и испусканием газов?! Я, правда, поражаюсь американцам, ведь если они голосуют деньгами за ЭТО, то видимо им СМЕШНО?!

    Актёры. Как говорится: без комментариев. Эти ребята, что не могут боле — менее правдоподобно изобразить хоть одну эмоцию, которые не могут правдиво произнести хоть одну реплику, или хотя бы пробежаться, как бегают испуганные люди, а не какие — то халтурщики, будут востребованы только в таких проектах. Лесли Нилсен, что ты забыл здесь? Неужели у тебя такие проблемы с деньгами, что ты соглашаешься участвовать в этом позоре ? Вот к нему единственному у меня нет претензий по игре. Появляется на пару минут — и ты сразу перестаёшь дремать.

    Можете смело пропустить этот фильм мимо — не надо реализовывать алчные идеи этих коммерсантиков, думающих лишь о том, как бы легко заработать на добром имени Лесли Нилсена, и стиле «Очень страшного кино».

    2 из 10

    Только из уважения к Нилсену.

    11 декабря 2009 | 22:43

    Не думал что кто-нибудь сможет переплюнуть по уровню идиотизма другой пародийный фильм Epic Movie. Stan Helsing«у это удалось в полной мере.

    Главный герой фильма Стэн работает в кинопрокате. Надо сказать что SH стебает фильмы ужасов, поэтому не совсем понятно почему этот персонаж похож на Джека Воробья. После рабочей смены ему дают поручение отвезти DVD диски мамаше своего босса. Перечитайте еще раз последнее предложение. Всё, на этом сюжет заканчивается. Я не шучу. Дальнейшее развитие событий это просто набор сцен, которые абсолютно не связаны между собой.

    Данная нетленка пытается цитировать добрых десятка полтора фильмов ужасов, но кроме как потугами это больше никак не назовешь, ибо не смешно абсолютно. За весь фильм я улыбнулся всего пару раз (и то только по причине узнавания очередного ужастика который пародируют), но не из-за шуткок. Более-менее создателям удался персонаж Фредди Крюгера. Как весьма точно отметил мой друг, создаётся впечатление что его делал один сценарист, а остальных героев совсем другие люди.

    Жанр пародии один из самых (если не самый) сложных на комедийном поприще. Но примеров хороших и неплохих фильмов такого толка предостаточно. Хотя бывают порой и недоразумения вроде Stan Helsing«а. Хотите полтора часа смотреть ленту абсолютно ни о чём? Тогда это фильм для вас.

    P.S. А ведь если наши прокатчики не снимут к весне этот фильм с показа, его будут крутить в кинотеатрах. Более того, какое-то количество зрителей даже на него пойдёт. Мне жалко этих людей.

    1 из 10

    11 декабря 2009 | 10:32

    Если посмотреть на этот фильм с разных сторон, то можно задаться вопросом: А что вы вообще ожидали?

    - Грандиозных спецэффектов? От малобюджетных американских комедий такого вряд ли дождешься…

    - Отличной игры актеров? От довольно неизвестных актеров такого не стоило ожидать… Конечно, порой и не знаменитые личности показывали себя но 100% и «вытягивали» всю картину, но в этом случае такого не произошло.

    - Захватывающих сцен, от которых мурашки по коже? Что же… возможно фильм снимали именно как комедию, а не ужастик.

    - Юмора? Это же американская комедия…

    Во всем остальном довольно неплохое кино. Но дважды я бы смотреть его не стала

    6 из 10

    10 ноября 2009 | 15:13

    В свое время знаменитая франшиза братьев Уайанс под названием «Очень страшное кино» дала толчок для развития карьеры многих комедиографов, включая и самих создателей. Кроме того одни из сценаристов картины, Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер, в дальнейшем решили заняться лишь пародиями, более ни на что не размениваясь. И в результате их имя стало нарицательным благодаря таким художественным провалам, как «Нереальный блокбастер» и «Очень голодные игры». По скользкой дороге откровенной халтуры решил пойти также и исполнительный продюсер «Очень страшного кино», Бо Дзенга, впоследствии выпустивший на экраны мира комедию «Стан Хельсинг», где участвовал в качестве режиссера, продюсера, сценариста и даже актера. Стоит отметить что идея собрать всех культовых монстров современного хоррора в рамках одной пародии выглядит довольно заманчиво. Однако кроме их участия в нескольких сценах фильм абсолютно ничем не может выделиться, проигрывая любому кошмару от уже упомянутого дуэта Фридберг/Зельцер.

    Итак, сюжет фильма описывает нам историю паренька Стана Хельсинга (Стив Хоуи), который работает в пункте видео-проката богом забытого городка. В канун Хэллоуина от готовится вместе с друзьями в лице Надин (Диора Бэрд), Тэдди (Кенан Томпсон) и Мии (Дэзи Лайдик) отправится на зажигательную вечеринку. Однако в самый последний момент Стана заставляют отвезти парочку видеокассет матери хозяина салона, которая живет в довольно отдаленном и зловещем районе. Решив как можно скорее покончить с делами, герои отправляются в миссию по доставке кассет. И каким же было их удивление, когда дорогу им переступили такие зловещие личности, как Кожаное лицо, Фредди Крюгер, Пинхэд, Чаки, Джейсон Вурхиз и Майкл Майерс! И это не считая зловещих предзнаменований в лице гигантского таракана и Попутчика. Но так как наши герои не собираются сдаваться без боя, то в программе ожидается безумная гонка по проклятому городку, откровения истории и осознание Станом своей принадлежности к роду великого охотника за нечистью Абрахама Ван Хельсинга, что ведет к финальному противостоянию с силами зла современного кино!

    Бо Дзенга, придумавший довольно оригинальный костяк истории, совершенно загубил своим сценарием весь потенциал истории. Совершенно очевидно что у фильма «Стан Хельсинг» довольно мизерный производственный бюджет, но отсутствие выдумки в простейших диалогах и смещение всех тем разговоров в шуточки ниже пояса ни к чему хорошему ни привело. Для отечественного зрителя картина приносит свой глупый сюрприз, подаренный авторами дубляжа и прокатчиками. Главного героя, которого в оригинале зовут как Stan наши люди перевели не Стэном, а Станом, дабы поиграть с именем Ван Хельсинга. Однако подобная замена имени выглядит более чем искусственной и не нужной. И все же это единственная вина, которая лежит на побочных студиях и производителях. Весь же основной грех лежит на Бо Дзенге и компании. Видно что авторы старались всеми силами расширить свою картину до полного метра, дабы у нее появилась возможность попасть в кинотеатры, однако результат оказался плачевным. Публика не захотела идти на фильм, большая часть времени которого это пустая беготня по ночным закоулкам и отсутствие действительно острых и ярких шуток. Кроме того ни один из заявленных монстров не получил в фильме ни капли своей идентификации, кроме внешнего облика. Ну разве что сгоревший маньяк Фредди Крюгер смог на минутку сотворить гадости во сне, однако этого маловато. Да и стоит отметить что силы зла в фильме от силы занимают 15% экранного времени. Все же остальное — это примитивные похождения Стана и компании в окружении неадекватных представителей американской глубинки.

    Использовав образы знаменитых маньяков, картина тем не менее не называет их имен. Виной тому отсутствие авторских прав или оригинальность мысли режиссера, но это еще один минус к образам совершенно не раскрытых героев. Конечно же знающий зритель при желании найдет отсылки и к популярному хоррору начала 2000-х под названием «Джиперс Криперс» (зловещий подвал с трупами), «Дракуле» (соблазнительные невесты вампира) и некоторым другим ужасам, но все подобные вставки смотрятся совсем искусственно и главное — не несут эмоционального заряда качественного юмора. Из интересных фактов могу назвать участие в фильме Кена Кирзингера, некогда воплотившего самого Джейсона в картине «Фредди против Джейсона» и на этот раз также сыгравший роль убийственного маньяка. Также в фильме участвует и заслуженный ветеран пародии Лесли Нильсен. Только вот его роль, официанта-трансвестита вовсе меня не порадовала. Во-первых, логического объяснения подобному перевоплощению не было дано. Во-вторых, Нильсена на экране маловато. В-третьих, Дзенга не прописал ему оригинальных и действительно смешных шуток, сориентировавшись лишь на популярность великого актера. Но так или иначе, Нильсен является одним из немногих светлых пятен, затесавшихся в фильм «Стан Хельсинг».

    В итоге хочу сказать что «Стан Хельсинг» не удался. Создатели фильма взяли отличную идею, но не знали как ее реализовать. Фильм длинной в полтора часа выглядит невероятно растянутым и совершенно не смешным. Ни один интересный образ злодея не был раскрыт даже на долю, диалоги оказались пустыми и совершенно примитивными. Однако в проекте Бо Дзенги я нашел три плюса, которые не могут заставить меня поставить картине ноль баллов. Первый плюс относится, как ни парадоксально, к четверке главных героев. Конечно же они далеко не гении драмы, но отыграли свои скудные роли на хорошем уровне, что позволило не выключить фильм на первых минутах. Второй плюс — Лесли Нильсен в одной из своих последних ролей. Третий — занимательное переосмысление классического хита Y.M.C.A от группы Village People. Больше ничего занимательного в фильме нет.

    3 из 10

    8 января 2014 | 15:51

    Самое важное в кино-пародиях, это что-то обсмеять, при чем так, чтобы потом не засмеяли тебя. Это одно из великих умений, в которой фальшь, должна чувствоваться, как задумка, а не как огрехи актеров. Если все совпадает, то на выходе мы можем получить картину, которая в последствии станет классикой жанра, а пародия, это один из самых тяжелых, как для восприятия, так и для исполнения видов киноискусства.

    Поэтому, творящаяся вакханалия в этом жанре, отпугивает от него многих фанатов прежних классических пародийных лент. Сейчас все кому не лень, пытаются уже готовые материалы обсмеять, не понимая того, что их шутки порой оказываются совсем не смешными и далеко не к месту. В данном случае, у нас оставалась призрачная надежда на лучшее, режиссером являлся человек, принявший участие в создании «Очень страшного кино».

    Это — Бо Дзенга, по совместительству также сценарист данной картины. В его биографии значится такой интересный факт, он засветился в 1764-м эпизоде «Санта Барбары», как актер естественно. Данная работа стала для него дебютом в режиссерском кресле. Попытка не очень удалась.

    В фильме обсмеиваются персонажи культовых ужастиков прошлого века, среди них Фреди Крюгер, маньяк из «Пятницы 13-е», главный злодей из «Восставшего из ада» и т. д. По стилистике все это напоминает отдаленно первую часть «Очень страшного кино», особенно сцена в машине, когда невнимательный водитель что-то сбивает. Общая бедность сюжета, плоскость шуток, не добавляет шарма ленте. За весь просмотр я улыбнулся лишь пару раз, увидев Лесли Нильсена, да он здесь есть, но только эпизодично. Мне показалось милым, что его одели как официантку, да еще к тому же накрасили. Однако он положения не спасает.

    Сами актеры, пытающиеся нас веселить, страдает бедностью мимики, прошагав весь фильм с одним выражением лица, причем попав в кучу незавидных ситуаций, они пребывают либо в шоке, либо в трансе. Смотреть на них скучно. Также излишняя пошлость в шутках, не придает данной пародии оригинальности, такое мы видели и не раз. Да и отсутствие известных персон, не считая Лесли Нильсена, также идет в минус данному фильму.

    В общем и целом, картина получилась из разряда тех пародий, которые выходят с завидной регулярностью уже пару лет, бедность сюжета и плоскость шуток, оставляют данную ленту на обочине кинематографа. Так что, нам придется продолжать ждать, что-то вменяемое еще какое-то время, надеюсь не очень долго.

    19 октября 2009 | 16:14

    Справедливости ради, стоит все же признать, что сама идея фильма очень даже интересна, но есть безумно много «НО»…

    Фильм, соединяя многие прославленные шедевры кинематографа, получился не то что бы плохим, а к сожалению, просто не получился. Жанр пародии всегда был интересен, как бы не проявлялся, но все же стоит признать, что этот жанр не нужно недооценивать. А здесь мы видим перекрестный дебилизм с кретинизмом, заправленный никому не нужной пошлотой.

    Досмотреть ЭТО было тяжело, но все же я досмотрел. И в заключении хотелось бы сказать, если Вы хотите смотреть пародию без юмора и без смысла, то этот, мои извинения, ФИЛЬМ не будет интересен все равно!

    4 из 10

    но только за идею.

    26 июля 2010 | 14:33

    Ты выпил святую воду?

    Ну, она такая вкусная…

    Стан Хельсинг (я не люблю этот фильм)

    Посмотрел только сейчас этот отвратительный фильм и просто схожу с ума. Я давно не видел таких глупых картин. Бо Дзенга действительно очень удивительный режиссер. Это его дебютный фильм и нужно сказать, что это, возможно, самый плохой дебют в режиссуре. Как можно было придумать такой невменяемый фильм? У меня просто нет слов. Бо Дзенга написал сам сценарий и решил, что сможет поставить хороший фильм по нему. Хотя фильм вообще не может зацепить своего зрителя абсолютно ничем.

    Это ведь комедия, а еще и пародия на популярные ужасы. Бо Дзенга умудрился опозорить практически всех культовых монстров. В фильме будет очень много чудовищ, таких как Вурхис, Крюгер, Восставший из ада, Чаки, Майк Майерс и даже Кожаное лицо. Но только все они будут выглядеть очень жалко. Пародия ведь должна быть смешной, а ты просто сидишь очень грустный весь фильм, и ждешь, когда это безобразие закончится. Хорошо хоть что фильм идет всего час и двадцать минут.

    Кому этот фильм понравится? Мне кажется, что практически никому, а уж фанатам выше перечисленных монстров вообще запрещается смотреть этот фильм. Такие культовые личности заслуживают действительно хорошего фильма, а не такого безобразия как снял Бо Дзенга. Если нет новых идей, то лучше вообще не снимать фильмы и не позориться. Хотя маленький плюс у этого фильма я нашел. В этом фильме играет Лесли Нильсен, но он будет появляться очень редко. А больше плюсов у этого фильма нет.

    В итоге мы имеем очень глупую и не смешную пародию на старые фильмы ужасов. Я с радостью поставлю фильму минимальную оценку. Этот фильм только убивает комедию как жанр в кинематографе. Перед нами яркий пример творческой импотенции. Провал.

    Спасибо.

    1 из 10

    24 июня 2010 | 15:52

    Жанр пародии очень и очень опасная штука, тут можно либо рассмешить публику до слез и коликов в животе, либо заставить в гневе покинуть зал.

    Данный фильм пример тому, как не стоит снимать пародии!

    Сюжета в Стан Хельсинге почти и нет, нам просто на протяжении всего фильма пытаются показывать во вроде как смешных ситуациях персонажей всех страшилок, а потом их всех тупо замочит сам Стан Хельсинг, который ехал отвозить диски с мужским порно маме хозяина видеолавки где и работал, но заехал в городок, где и собрались Фред Крюгер и его компания.

    Признаюсь честно, в начале фильма в видеолавке была одна скетчевая шуточка про «Звонок», когда все сдающие кассету валились замертво. Думаю только она и заслуживает одного балла, так как потом смеяться не над чем.

    Подкупает в этом фильме только обложка диска, выполненная в виде постера к фильмам «Очень страшное кино», но лишь потом я понял, что ничего общего с создателями знаменитых пародий этот фильм не имеет, а режиссер Бо Дзенга вообще непонятно откуда выполз. Лучше бы он не снимал этот провальный фильм. Ведь посмотрев это кино можно вообще разлюбить жанр пародий.

    Вообще на лавры режиссера фильма пародии претендовали многие, и те кто снимал «Ну очень страшное кино», «Другой голубой мюзикл», «Голубой пирог» (я уже и не говорю об отвратных «Самых лучших фильмах» и «Зототых яйцах»), но до сих пор никто не превзошел ни братьев Цукеров ("Голый пистолет» и «Очень страшное кино»), ни Джима Абрахамса ("Горячие головы»). Никто кроме них еще ничего стоящего не снял! Да и вряд ли сумеет.

    1 из 10

    25 июня 2010 | 11:17

    Странная вещь пародия. Она, как правда, у каждого своя. Кто-то, например, как Джим Абрахамс, братья Цукеры или семейка Уайансов снимают пародии достаточо подробно, пытаясь спародировать ляпы фильма, его недостатки. А кто-то, как например, небезизвестные нам Аарон Зельцер и Джейсон Фридберг, которые считают, что для пародии, необходимо всего лишь взять главного героя фильма и сделать с ним что-нибудь «смешное», например стукнуть чем-нибудь по башке — вот и готова пародия. К ним относится и Бо Дзенга, который решил, что если он дал денег на «Очень страшное кино», то теперь он создатель великой пародии.

    В этом фильме меня привлекли Нильсен и мой любимый маньяк Майкл Майерс. Лесли в фильме появился от силы минут на десять, но успел порадовать. А вот из Майерса сделали какого-то тупого махателя ножом, которому его же маской по лицу надовали. Из подвала Майерса также сделали какую-то фигну, с торчащей в стене, извиняюсь за выражение, задницей. Никакой пародии нет, как впрочем и на всех других маньяков. Тупо взяли персонажа, поменяли ему что-нибудь (например Кожаному лицу вручили вместо бензопилы прибор для уборки листьев) и готова «пародия».

    Фильм начинался неплохо, если не считать идиотскую сцену в туалете с тараканом. Вначале показали пародию на «Джиперс Клиперс» и «Ничего себа поездочка» — главных героев заставили погоняться с грузовиков маньяка. Потом был «Попутчик» с забавным финалом, а потом уже начался форменный бред. Сюжет был предсказуем — молодые люди обкурились, потом попадали в дурацкие положения, где их и заставал «маньяк». Тупой фарс изредка разбавлял своими шутками Лесли, ну и песня «монстров» тоже была неплоха.

    В общем не умеешь — не берись. Надеюсь Дзенга это понял, и вернется к своему продюссерству.

    + 4 балла за Нильсен и караоке

    - 2 Майерса

    2 из 10

    20 марта 2010 | 23:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>