всё о любом фильме:

Железный человек 2

Iron Man 2
год
страна
слоган«It's not the armor that makes the hero, but the man inside»
режиссерДжон Фавро
сценарийДжастин Теру, Стэн Ли, Дон Хек, ...
продюсерКевин Файги, Виктория Алонсо, Луис Д’Эспозито, ...
операторМэттью Либатик
композиторДжон Дебни
художникДж. Майкл Рива, Пейдж Бакнер, Майкл Е. Голдман, ...
монтажДэн Лебентал, Ричард Пирсон
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  39.6 млн,    Мексика  5.6 млн,    Китай  5.46 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Номинации:
Прошло полгода с тех пор, как мир узнал, что миллиардер-изобретатель Тони Старк является обладателем уникальной кибер-брони Железного человека. Общественность требует, чтобы Старк передал технологию брони правительству США, но Тони не хочет разглашать её секреты, потому что боится, что она попадёт не в те руки.

Между тем Иван Ванко — сын русского учёного, когда-то работавшего на фирму Старка, но потом уволенного и лишенного всего, намерен отомстить Тони за беды своей семьи. Для чего сооружает своё высокотехнологичное оружие.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (524 049)
ожидание: 81% (17 194)
Рейтинг кинокритиков
в мире
73%
201 + 75 = 276
6.5
в России
100%
6 + 0 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Рурк очень хотел очеловечить своего злодея, чтобы он не был однобоким, поэтому режиссер Джон Фавро «разрешил» Ванко завести в тюремной камере попугая какаду.
    • Как и в первой части, Тони Старк принимает за кого-то другого Стэна Ли. В этой части он принял его за Ларри Кинга.
    • Первый сиквел, спродюсированный студией Marvel Studios.
    • Аль Пачино рассматривался на роль Джастина Хаммера.
    • Эмили Блант должна была сыграть Черную Вдову, но ей пришлось отказаться от роли из-за занятости на «Путешествиях Гулливера» (2010).
    • Геннадий Тартаковский сделал раскадровки к экшн-сценам фильма.
    • Микки Рурк посоветовал, чтобы его персонаж частично говорил на русском.
    • Роберт Дауни-мл. порекомендовал Джастина Теру Джону Фавро в качестве сценариста фильма.
    • Первый сиквел Джона Фавро и как режиссера, и как актера.
    • Дон Чидл заменил Терренса Ховарда в роли Роуди, после ухудшения отношений между Терренсом и студией Marvel Studios.
    • Хлыст (Микки Рурк), как он изображен в фильме, — сочетание двух злодеев Железного человека — Хлыста, владеющего специальным хлыстом, и Кримсон Динамо, носящего броню, контролирующую электричество.
    • Сэмюэл Л. Джексон, появившись в первом фильме в роли Ника Фьюри, перед началом съёмок второй части заключил уникальную сделку с Marvel Studios, согласно условиям которой он появится в девяти фильмах в образе Ника.
    • Скарлетт Йоханссон настолько сильно хотела получить роль Черной Вдовы, что покрасила волосы в рыжий цвет, еще до того как её утвердили на роль.
    • По словам Дона Чидла, он пытался сыграть Роуди по-своему, однако, в конце концов, большую часть образа он скопировал с Терренса Ховарда.
    • Для роли Черной Вдовы Скарлетт Йоханссон усиленно тренировалась шесть недель до начала съёмок и продолжала тренировки на протяжении шестимесячного съёмочного периода.
    • Сэм Рокуэлл, сыгравший Джастина Хаммера, рассматривался на роль Тони Старка в первой части.
    • В комиксе Джастин Хаммер — пожилой человек, однако для фильма его специально «омолодили», чтобы он лучше подходил на роль соперника Тони Старка.
    • Дизайн хлыстов Ванко вдохновлен световыми мечами джедаев из «Звездных войн».
    • В качестве Черной Вдовы продюсеры рассматривали Эмили Блант, Джессику Бил, Джессику Альбу, Натали Портман и Анджелину Джоли.
    • Йоханссон вдохновлялась игрой Греты Гарбо в «Ниночке» (1939) и Барбары Бах в «Шпион, который меня полюбил».
    • В ящике с вещами отца Тони Старка, полученном от Ника Фьюри, можно заметить реально вышедший в послевоенный период выпуск комикса «Капитан Америка».
    • После финальных титров можно заметить атрибут другого персонажа вселенной Marvel — молот Тора.
    • Саундтрек к первой части фильма был в основном написан немцем иранского происхождения Рамином Джавади. В сиквеле же Фавро полностью изменил подход к звуковой дорожке. На сей раз туда вошли песни легендарных австралийцев AC/DC, в частности композиции Shoot to thrill, Back in Black, T.N.T, Highway to Hell и Thunderstruck.
    • В одной из сцен можно заметить досье на Тони Старка, из которого следует, что он родился 29 мая 1970 года, знает английский, испанский, итальянский и афганско-персидский язык Дари, окончил Академию Филлипса и Массачусетский технологический институт.
    • В фильме самого себя сыграл американский миллиардер и изобретатель Элон Маск. Роберт Дауни мл. ориентировался на его образ, когда готовился к роли Тони Старка.
    • еще 22 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начале фильма показывают несколько кадров из московской подворотни, и рядом вдоль дороги припаркован автомобиль, с российскими номерами, в которых содержатся английские буквы «w» и «s».
    • Коллайдер, который собрал Тони, по-сути является всего-лишь мощным лазером.
    • Тони употребляет фразу «ионизированная плазма», что звучит примерно как «мокрая вода», так как плазма — это и есть полностью ионизированное вещество (чаще всего газ).
    • В природе не существует упомянутого в фильме диоксида лития.
    • В конце фильма, когда сенатор для фото встает между Тони и Роуди, Тони кладет ему руку на спину. В следующем кадре руки Тони нет, а затем она опять появляется.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2777 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я вчера сходил на Железного человека-2, начало было многообещающим, я думал что весь фильм будет крутая бойня старка и Ивана, но я глубоко заблуждался, очень глубоко. Если говорить о плюсах то он один это Мики Рурк, если бы не он я бы точно ушел с сеанса, с сцены с ним мне больше всего запомнились, особенно на гран-при.

    А минусов у фильма хоть отбавляй во первых это Клоунада старка (сцены с ним напоминали какие то дешёвые комедии) ещё минус как там все говорят что США всех сильнее и. т. д это просто жутко бесит весь фильм, так же в фильме много киноляпов я думаю вы их заметете.

    P.S. низкий поклон Мики Рурку он спас фильм, а про сюжет то вы будете даже сами угадывать диалоги героев и где то через минут 25-30 вы уже будете знать чем закончится фильм.

    - 5 баллов за понты Старка.

    5 из 10

    29 апреля 2010 | 11:39

    Франкенштейн…

    Пожалуй вступление у Железного Человека 2 действительно неудачное. Уже даже не хочется заострять внимание на представлении России-матушки в таких ракурсах, однако, режут без ножа русскую душу откровенно тусклые и бедные декорации. Предсмертный всхлип отца и отчаянный рёв сына в тесной каморке делают «введение» не то чтобы комичным, а уже отчаянно нелепым, и только колоритная физиономия Микки Рурка возвращает в сознание мысль о том, что кино пред нами качественное и всё-таки долгожданное. Складывалось ощущение, что начало — это, своего рода, Франкенштейн, попросту сотканное из нескольких некогда востребованных, а сейчас полностью отмерших картинок, которые непонятным образом воскресли в Железном Человеке. Кстати сказать, музыкальное сопровождение соответствовало.

    Тони Старк…

    Стоило мне отчаяться и попомнить все негативные отзывы о фильме, дабы посетовать на невнимательность к советам окружающих, как на экране вот уж запестрели краски, извещая о начале шоу. Тут мигом исчезли из памяти все огрехи, а пара шуток, пусть не совсем удачных, настроили на определённый лад (стоит отметить, что улыбки сверкали постоянно, вероятно психология у людей такая, пришёл ты, запрограммированный, на просмотр развлекательного фильма, сиди и развлекайся, а всё, что вылетает из уст Тони Старка априори смешно и остроумно).

    И понеслась…

    Феникс…

    Вот уж не зря Старк припомнил «птичку». По моему мнению, изначально гиблая затея — создание сиквела. Могло случится так: 1). Железный Человек 2 сгорел бы в ослепительном свете грандиозного первого фильма; 2). Железный Человек 2, горя в пламени зрительского разочарования, подпалил «крылья» первому фильму; 3)… вообще-то вариантов много. Приятно осознавать, что продолжение оказалось не менее фееричным, актёры не менее харизматичные, шутки не менее искромётные и т. д. 

    И пусть я слегка преувеличиваю, а вы не больно ли преуменьшаете?

    9 из 10

    5 мая 2010 | 20:19

    «Надеюсь, вы готовы!?» (с) голос из тизера к фильму.

    Первый фильм про супер-героя в железных доспехах был очень запоминающимся и гениальным. Кассовый успех так и кричал: «Сиквел!» Свершилось чудо, и пару лет спустя вышла вторая часть.

    Весь фильм — один сплошной плюс. Он настолько впечатлил, что после просмотра фильма хочется посмотреть его еще. Джон Фавро не только выложился на всю катушку снявши фильм, но и имел место в самом фильме. Даже не знаю, что и сказать про него после этого, но, как и предыдущий фильм — снят со стилем, а именно: « Просто и со вкусом».

    После роли в «Шерлоке Холмса» Роберт Дауни младший набрал форму и вновь перевоплотился в Тони Старка. Актер на редкость талантлив, харизматичен, но в целом, он такой же, как и в первом фильме, хотя старался, это видно. Но, если бы не он, то, Тони Старк, какого мы знаем — не был бы Тони Старком.

    Все остальные держатся на своих местах. Гвинет Пелтроу не поменялась, разницы между Доном Чидлом и его предшественником Теренсом Ховардом совсем не заметна, хоть и Чидл удостоился побывать в железном костюме. Скарлет Йохансон хоть и побывала в двух амплуа и сверкнула своей красотой на экране, но не удивила как актриса,…но красивая ж, зараза. Сэмюэл Л. Джексон удостоился большей роли чем в первом фильме (там было всего лишь камео), но, от него ничего нового.

    Микки Рурк — человек и актер с Больших букв. После роли в «Рестлере» он смотрится намного серьезней и брутальней. Сыграть злодея из России — нужен талант. Хлыст — персонаж, который смотрится весьма колоритно и естественно.

    «Железный человек 2» — чертовски зрелищный фантастический боевик, который не даст заскучать. Есть только один минус — нет некоторых сцен, которые были показаны в трейлерах и тизерах, но знаете, оно и к лучшему. Размах и масштабность, зрелищность (одна сцена на треке чего стоит), отличный саундтрэк, юмор — это далеко не полный список того, чем может похвастаться фильм. Скрежет метала, великолепный звук… Да что говорить тут? Если вы каким-то случаем не увидели фильм, то пора это сделать. Оно того еще как стоит!

    10 из 10

    30 апреля 2010 | 01:05

    После успешной первой части, которая покорила сердца миллионов (в то числе и мое :D) многие думали, а выйдет ли продолжение удачным. Будет ли в духе первой или будет уже совсем другим, очень не похожим на первую часть? На мой взгляд и то и другое. Насчет духа, то да, здесь он сохранился, спецэффекты, великолепная харизма и юмор героя Роберта Дауни Мл. остались прежними. Но есть здесь и кое что совсем другое, что то новое, причем не всегда в хорошем смысле. Ну обо всем по порядку.

    Во-первых, игра актеров. Как я высказался выше, Роберт Дауни Мл. сыграл своего героя отнюдь не хуже чем в первой части, то есть великолепно. Но на мой взгляд мог и немного получше раскрыть своего героя. Все же не буду придираться к мелочам. Микки Рурк сыграл нового главного злодея в этом фильме. И знаете сыграл он просто отлично. Нет серьезно, было видно сколько он вложил во внутренний мир своего героя(точнее злодея), столько харизмы от него исходило и юмор тоже присутствовал, то есть сыграл он на высшем уровне. В общем злодей из него что надо. Спецэффекты здесь не уступают первой части, даже немного получше, что конечно не удивительно, т. к. бюджет этого фильма на $60 млн больше чем в первой части.

    Но есть в фильме и то, что мне не понравилось.

    Во-первых, не очень яркая игра второстепенных актеров. Если в первой части не смотря порой на не лепую игру, она была яркой и запоминающайся, то здесь совсем не то. Во-вторых, немного затянутое начало фильма. На мой взгляд можно было его показать и за меньшее время. Ну еще не понравилась одна мелочь — многое что было в трейлере, в картину не вошло, а там были очень яркие и захватывающие моменты.

    Однако в целом фильм определенно удался на мой взгляд, но к сожалению я ожидал от него немного большего. Надеюсь в грядущих «Мстителях» и третьем «Железном человеке», Роберт Дауни Мл. раскроет своего героя в полном объеме.

    7 из 10

    25 декабря 2011 | 17:57

    Сегодня посмотрела фильм. Впечатления — ничего… да, именно так — абсолютно ничего.

    Примерно первый час я смотрела фильм с четким ощущением, что вторая часть фильма вовсе не вторая, а третья; при этом вторую я видимо пропустила, а в ней как раз была вся информация позволяющая понять что же все-таки происходит в данный момент на экране.

    При всем этом не было ни экшна, ни юмора, ни саундтреков, которые так радовали в первой части фильма.

    И, если быть абсолютно честной, с каждой минутой мне все больше и больше хотелось уйти из зала.

    Оценка первой части фильма:

    1 из 10

    Но вот ход фильма резко переменился и на смену выяснениям отношений и душевным переживаниям пришло время решительных боевых действий. Сразу поднялось настроение, да кстати не только у меня, но и всего зала. И именно последние сцены фильма не позволяют написать разгромный отрицательный отзыв и сводят бурю негативных эмоций к НИЧЕГО.

    Оценка заключительной части:

    10 из 10

    Итоговая оценка фильма:

    7 из 10

    2 мая 2010 | 23:25

    Пару слов о первой части. Когда бурная волна восторгов по «железяке 2» докатилась и до меня, я решил, что пропустил нечто значительное. Судя по отзывам, то ли что-то гламурно-интеллектуальное вроде «Хранителей», то ли безбашенно-разухабистое типа «Хэнкока». Но попытка посмотреть первую часть закончилась поражением — я добросовестно заснул как раз во время побега из курятника (не работает тэг зачеркивания) пещеры, несмотря на оглушительную мощь взрывов, доносящихся из акустики. Единственной оригинальной идеей типичного комикс-фильма, если долго сосать палец, можно признать возведение в ранг борца с всемирным злом торговца оружием. После этого смотреть вторую часть я не собирался. Но вот, довелось, и фильм превзошел мои ожидания.

    Во-первых, очень весело. Смешно было, когда один чудак, по русской традиции при помощи трех М (молотка, мата и такой-то матери), не забывая, естественно прихлебывать из горла vodka, паял на кухне термоядерный миниреактор. А другой, по американской традиции в гараже, строил, используя какие-то обломки мебели и уровень нечто наподобие адронного коллайдера для получения неизвестного науке вещества. Нет, я, конечно понимаю, что фильм является фантастической сказкой, но разве не ради подобной кинодури мы с упоением смотрим фильмы категории Б, а затем награждаем их язвительными рецензиями? Что же мешает сделать это в случае с ЖК2? Огромный бюджет? Звездный состав? Мне, лично, ничего!

    Далее. Чтоб срубить побольше денег с детской аудитории авторы решили не особо налегать на рейтинг. В итоге супер-пупер-мегаботы под управлением главного злодея ни разу не попали в толпу людей, стреляя под углом градусов 20 над головами. Зато весьма успешно вели огонь по своим же. По ходу традиции «фрэндли фаер» закладываются у американской военщины уже на уровне BIOSa электронных игрушек.

    Кому этого мало могут полюбоваться на бабу с пистолетами. Баба с пистолетами в латексе — новый фетиш Голливуда. Кто еще не пробовался в этой роли? Добро пожаловать, Скарлетт! Анжелина, Мила, Кейт и даже старушка Сара Мишель, вероятно, ржали глядя на эпизод смертоубийства. Выглядело это так: непонятное мельтешение в кадре рук, ног и других частей тела, а затем Йоханссон на продолжительное время застывает, как кажется режиссеру, в сексуально-агрессивной позе Багиры. Нет, Скарлетт, для таких эпизодов надо иметь хорошую спортивную форму, а не только хорошую форму груди.

    А вот про русских уже не смешно. Да, не смешно. В совокупности с тем же «Солтом» в сознании потребителей голливудской продукции Россия вырисовывается рассадником таких феноменально-клинических форм терроризма, что дедушка Усама по сравнению с нами еще только в ясельки пошел. Правда «наши» тоже стараются не отстать.

    Не успеваешь порадоваться отсутствию изрядно поднадоевшего американского пафоса, даже где-то стеб почувствовать, как он тут же заменяется пафосом отдельно взятой личности главного героя, да еще отягощенного идеями старичка Зигмунда. Половину фильма Старк копается в своем трудном детстве без игрушек, опираясь на травмировавшие слабую детскую психику отношениях с отцом, разгадывает оставленные тем символы в попытке разобраться в своих комплексах, типа: «Почему же я такой богатый, такой красивый?» или «В кого же я уродился таким бабником?» и тому подобное.

    Фильм оказался очень похожим на Гран-при Монако: невероятно зрелищно, но автогонками не назовешь. Не выжимающие половины своих возможностей в бесконечных извилинах узких улочек Монте-Карло формульные болиды лишь повод сбора звездной тусовки, прибавление в лицах Рурка, Йоханссон и С. Джексона, для демонстрации тачек, вилл, технологий, грандиозных бизнес-планов и тыренного из сериалов остроумия под непрекращающимся фейерверком спецэффектов.

    Для настоящего кино слишком мало, а для банального комикса слишком много.

    31 октября 2010 | 06:31

    Есть такая пословица: мол два раза в одну реку не войти… Очень часто эти слова актуально характеризуют фильм. Так на мой личный взгляд и случилось с Железным человеком 2. Сюжет не напрягает мозг зрителя, всё просто и предсказуемо: уже прошло некоторое время с того момента как весь мир узнал что Старк это железный человек и вдруг обеспокоились американские граждане о своей безопасности, мол как же то так, сможет ли один человек (пусть даже и железный) защитить нас от каких бы то ни было врагов. Попросту говоря, зависть проявилась у высокопоставленных чинов США при виде железного человека и удумали они принудить Старка передать технологию производства Железного человека в руки американского государства. Однако Старк, ясное дело, воспротивился этому, как никак он много лет трудился над своим созданием, а тут какие то товарищи удумали взять себе эту технологию.

    А тем временем, в снежной России-матушке, некий Иван Ванко (кто придумал такое уморительное сочетание?..) в исполнении неувядающего голливудского пенсионера Микки Рурка, спит и видит как разделаться с супер звездой Тони Старком. Герой Рурка наделён недюжими талантами и буквально на коленках в подвале смастерил себе костюм наподобие железного человека, который обладает преимуществом перед ЖЧ: у него улучшена броня и посильнее оружее. Дальнейшее повествование фильма сводится к нескольким фразам: «Старк против Ивана», «высокотехнологичное мочилово». Мне как русскому человеку, весьма приятно осознавать то что, сценаристы фильма, в качестве оппонента Тони Старку придумали некого Ивана из России… причём не из Китая, не из Ирана в конце-то концов, а именно из России. Как уже выше говорилось, Ивана играет Микки Рурк, который просто превосходно сыграл в этом фильме, несмотря на то что роль его второстепенна по сравнению с главным героем — Дауни мл. Что касается Роберта Дауни мл. то он как всегда представляет некоего такого супермена, типичного американца, который швыряется деньгами направо и налево, из которого сыплется типичный же американский юмор, местами этот юмор совершенно не к месту в этом фильме. Что касается «красивостей» фильма, то здесь, естественно есть на что посмотреть: здесь и эффектные взрывы и реалистичные повреждения, одним словом, скучать не придётся.

    Кратко подходя к финальной части моего повествования, хотелось бы выразить личное мнение: фильм удался, всё красиво, местами даже очень, Рурк отлично играет русского злодея, Дауни отлично олицетворяет американского супергероя, но.. местами это всё смотрится весьма скучновато и предсказуемо. Вторая часть не дотягивает до своей первой, и виной этому всему, на мой взгляд — слишком предсказуемый ход фильма. Тем не менее, это кино мне понравилось. И зрителю оно должно понравиться.

    7 из 10

    8 октября 2010 | 14:16

    Сегодня сходила в кино и наконец то посмотрела вторую часть «Железного человека». Я не особый любитель фильмов сделанных по комиксам, но «Железный человек» просто поразил. Разница между первой и второй частью конечно заметна. Первая часть была интересна, красивая, но как то скучновато, чего то не хватало. Вторая же часть более порадовала. Сюжет захватывающий, спецэффекты, подборка актеров-всё сделано на высшем уровне. Микки Рурк, Гвинет Пэлтроу и конечно же Роберт Дауни мл. словно рожденный для роли Тонни Старка. Так же стоит отметить потрясающую подборку музыки. Фильм довольно таки комедийный, есть где посмеяться, что очень радует. Немного расстроило то, как показали Москву. Какой то захудалый район с облезлыми домами, по улице ходят бомжевидные люди. Показали самую худшую сторону России, как будто мы только этим и славимся.

    В целом фильм получился хороший, я бы даже сказала превосходно, потрясающий. Впечатления не забываемые, поэтому я ставлю вполне заслуженную, как мне кажется,

    10 из 10

    9 мая 2010 | 20:36

    Только что пришел из кинотеатра, эмоций просто море, попытаюсь собрать их в кучу.
    Обе части Железного человека, это новое слово в мире экранизации комиксов. Нет приевшихся по смыслу фраз, фильм не построен на одной брутальности главного персонажа и все такое. Здесь мы имеем нечто другое, этакий синтез прекрасной актерской игры, яркости и харизматичности Роберта Дауни мл., первоклассных спецэффектов и тонкого, но проникновенного юмора.

    А теперь по порядку…

    Спасибо Дауни мл. за такое прекрасное воплощение своего персонажа в жизнь. Он не играет, он живет жизнью Тони Старка. Этакий яркий, остроумный, простой, но безумно сложный плейбой-супермен получился. Прекрасно вписалось милое лицо Скарлетт Йохансон и умение ее героини размазать по стенке любого. Сэм Роккуэл вполне на своем месте, тут комментировать особо нечего, просто хорошо и все. Микки Рурк. Тут уже отдельная история. Он очень круто смотрелся в роли потрепанного жизнью русского мужика, с высочайшим IQ, золотыми руками и сентиментальной привязанностью к попугайчику. По поводу Сэмюэля Л. Джексона, могу сказать что не смотря на то что роль его была мала, она отлично врезается в память.

    «Сэр, я вынужден вас просить покинуть пончик» ©

    И прекрасным фоном для всего этого послужила Гвинет Пэлтроу.

    По поводу всего остального, тут нечего говорить, это нужно видеть. Отлично, зрелищно, просто, но с затеей. Нет не единого места, на котором зритель может начать клевать носом.

    PS Никакого соплежуйства по поводу того, что «Америка — самая крутая нация и мы спасем мир», наоборот, всю Америку чуть не положил русский парень Ванька.

    10 из 10

    2 мая 2010 | 04:31

    В 2008 году зрителям был представлен блистательный кинокомикс — «Железный человек». Недавно в кинотеатрах появилось продолжение этого фильма «Железный человек 2». Я думал, что сиквел провалится, а нет. Все оказалось ничуть не хуже, чем в первой части. И даже наоборот, лучше. Немыслимые спецэффекты, великолепные актеры и неплохой сюжет. Вот основные плюсы «Железного человека 2»

    К фильму нигде нельзя придраться. Единственное, элементы русофобии в фильме. Главный злодей — Иван Ванко. Он желает отомстить Старку, потому что тот уволил его отца. Не знаю как вам, но я не очень обращаю на это внимание. Почти во всех американских блокбастерах присутствует русский, который хочет свершить зло, но его побеждают. Это, конечно, минус, но я привык уже к таким фильмам. Так что это минус, но небольшой.

    Насчет самого фильма. В нем много спецэффектов. Это не «Аватар», но тоже неплохо. Все смотрится весьма зрелищно.

    Насчет актеров. Ну, тут все понятно. Здесь ветераны актерской игры. Роберт Дауни младший, Микки Рурк, Сэм Рокуэл и Самюэл Л. Джэксон. Я уверен, что каждый встречался с творчеством хотя бы одного из них.

    Роберт Дауни младший - он хорошо знаком нам по первой части «Железного человека». Стал он более известен с выходом «Шерлока Холмса». Что касается самого актера. Он вполне неплохо сыграл свою роль и в первой и во второй части. Хотя, он мне в «Шерлоке Холмсе» больше понравился.

    Сэм Рокуэл — он же Джастин Хаммер, он же «Дикий Билл» из «Зеленой мили». Если честно, то тут он сыграл хорошо, но он не выделялся среди актеров. В той же «Зеленой миле» было полно талантов, но Сэм смог выделится среди них. Он гениальный актер, только сейчас онособо гениальность не проявил.

    Микки Рурк — Он же Иван Ванко, он же велики рестлер. Такая же история, что и с Сэмом Рокуэлом. Сыграл блестяще. Кинозлодей из него хороший, но зная Рурка, я думаю, он смог сыграть в тысячи раз лучше. Хотя, чувствуется, что человек подошел к делу серьёзно. Так что Микки Рург, как всегда на высоте.

    Вот три самых лучших актеров в этом фильме. Вы спросите: «Почему нету Сэмюэля Л Джэксона?». Я вам отвечу: «Сэмюэл Л. Джексон мне не понравился в этом фильме». Актер хороший, безусловно. Но его персонаж не вызвал у меня никаких эмоций.

    В итоге, мы получили неплохой кинокомикс, который немного лучше своего предшественника.

    11 мая 2010 | 01:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>