Павел Киже-Синебрюхов
Прежде всего, фильм пришёлся по вкусу многим - взаимоотношениями между действующими лицами, актёрским составом, развитием действия, музыкальным сопровождением 'от Вадима Шеповалова', метражом. Именно скоротечность действия позволила режиссёру вложить в картину 'всё необходимое'. Разве что работа оператора покзалась несколько непоследовательной и в то же время линейной.
Условно фильм можно разделить на три функции (сообщения) - император Павел I, подпоручик Киже, поручик Синебрюхов (иерархия от последнего к первому).
Император, не смотря на то, что камера уделяет ему большую часть предоставленного телевидением времени, выполняет роль сугубо второстепенную - или начинает выполнять таковую после подписания означенного 'приказа', содержавшего фатальную ошибку.
Подпоручик Киже, судя по всему, пав то ли 'смертью храбрых', то дезертировав, возрождается в роли персоны (не человека) способной заслужить императорское благоволение, прежде выступив в роли виновника Их Величества беспокойного сна.
Наконец, поручик Синебрюхов, действующий император Всея Руси, исключённый из числа живых, но безмолвно сосуществующий с недавними родственниками, сослуживцами, чернью и всем Императорским Двором (если между последними искать различия).
К слову, стоит вспомнить диалог сопровождающих за обеденным столом в 'присутствии' подпоручика: 'Все говорят, говорят: Император! - а кто такой неизвестно; может, только говорят - Император-то есть, говорят, народу облегчение хотел сделать, да только потявкал-потявкал, да и отстал, господа его опять одолели - А может он.. подменённый?'
По сути, император, желая того или нет, обнаруживает в Синебрюхове лицо, способное наследовать престол, а образование (материализация) и карьерный рост подпоручика Киже - отвлекающий маневр, предназначенный для укрытия истинных мотивов Павла I - заслужить роль 'непонятого гения' в глазах его недостаточно скоропостижно скончавшейся матушки.
Следующим шагом рецензии должно было бы стать соотношение современных политических практик с таким 'бессознательным авантюризмом' Их Величества, что довольно просто - достаточно обратить внимание на периодически возникающие политические и экономические скандалы, касающиеся одних и тех же персоналий, представляющие в 'истинном свете' тех, кто ранее выступал в качестве воплощения прозрачности намерений и филантропии, или же буквально вырывающие из контекста неких неизвестных (непопулярных) доселе индивидов.
Таким образом, данная кинокартина может считаться актуальной, отвечающей государственной структуре современности, а то, что этому предшествует исторический анекдот - показывает принципиальную безнадёжность ситуации в независимых народах, 'управляемых' бездарными людьми, иначе говоря, людьми, занимающими не своё место, либеральными фаталистами, не имеющими своего дела и неспособными ни заинтересоваться 'свободой', ни оказать сопротивление 'судьбе'.
Отличие же являемых в фильме обстоятельств от сопутствующих, в частности, рецензенту в том, что роль 'подпоручика Киже' может отводиться вполне живым, образованным и настроенным на оптимистический лад (ни в чём не повинным) людям, нашим соседям и однокурсникам, которые в этом случае обращаются в отсутствующий элемент, многофункциональный инструмент (и симптом) доказательства своевременности обеспечивающего их политического режима.
И при всё том Синебрюховы обезврежены социальным активизмом, должностями экспертов и блоггерством.
8 из 10