След (сериал)

год
страна
слоган-
режиссер Игорь Ромащенко, Владимир Кошеваров, Камиль Закиров, ...
сценарий Камиль Закиров, Вячеслав Кушнир, Анна Милена Амон, ...
продюсер Александр Левин
оператор Олег Кириченко, Алексей Карпухин, Максим Федорин, ...
композитор Игорь Бабаев
монтаж Роман Ермолаев, Михаил Егоров, Александр Данильцев, ...
жанр криминал, детектив, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
25 марта 2008, «Первая Видеокомпания»
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время40 мин.
В Федеральной Экспертной Службе (ФЭС) собрано все, что может помочь расследованию самого запутанного преступления. В нее за помощью могут обратиться не только высокие чины прокуратуры, но и простой оперативник, экспериментальная лаборатория оборудована по последнему слову техники, и каждый из ее работников — уникальный специалист в своей области.

Их задача помогать и направлять следствие, изучая улики, находить ту самую важную, благодаря которой удастся определить настоящего виновника. Каждый день они работают, чтобы ни одно преступление не осталось безнаказанным. В 39-минутных минифильмах сотрудники ФЭС расследуют сложные дела, выводя виновных на чистую воду.
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Является самым длинным российским сериалом. На 11 апреля 2019 года количество показанных серий насчитывает 2190 серий (с учетом 12 серий спецпроекта «След-52»).
    Ошибки в сериале
    • Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во второй серии «След. Укус куфии», в момент осмотра машины предпологаемого убийцы полковник Рогозина (Ольга Копосова) называет сотрудника полиции находящегося с ней и майором Кругловым (Владимир Ташлыков) воинским званием лейтенант, однако у полицейского капитанские погоны.
    Материалы о фильме
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей

    ещё случайные

    Сериал интересный! Заставляет самим задуматься над преступлением, кто убил и за что?

    Авторы сериала очень постарались. Сначала в сюжете присутствовало только ход мыслей экспертов ФЭС, но а потом ввели еще личную жизнь главных героев. Теперь поклонники ждут не только раскрываемость преступлений, но и развитие взаимоотношений в экспертной группе.

    Я видела много детективных сериалов, но След отличается от них. Замечательная игра актеров, стиль съемки и сюжет. Хочется отдельно отметить ярких персонажей, на мой взгляд, это Константин Лисицын (Георгий Тесля-Герасимов) и Юлия Соколова (Юлия Вайшнур).

    Также хочу пожелать сериалу долгой творческой жизни, новых сюжетов и высокого рейтинга!

    10 из 10

    7 августа 2010 | 15:08

    Этот сериал начинала еще смотреть, когда он только начинался на «Первом». И, признаться, зацепил. Очень хорошо служить для фона, хотя иногда попадаются и интересные случаи для расследования.

    Несомненно радует, что в сериале помимо криминала и убийств присутствует юмор, даже немного мелодрамы. А некоторые фразы персонажей и вовсе можно пускать на цитаты

    «Юль, тебя ни один иностранец не поймет. Сомнение, утверждение, отрицание в одном предложении. Да нет наверное» (с) Тихонов

    Хочется отметить своих любимых героев, которые и добавляют для меня чуток романтики. Это Лисицын (Георгий Тесля-Герасимов) и Соколова(Юлия Вайшнур). С первого появления Юли в сериале стало понятно, что между ними что-то есть. Чего стоит ревность капитана в одной из серии.

    Так же одним из самых любимых персонажей является «интеллигент в третьем поколении» Котов, тот, кто покорил с первых секунд своего появления на экране.

    А в принципе, в этом сериале у меня нет героев, которые раздражали и не нравились. В каждом есть своя изюминка.

    Безусловно, в этом сериале есть минусы, и прежде всего немного абсурдны способы выяснения убийцы, что из маленького кусочка кожи там могут выявить преступника. Но сериал и не претендует на правдивость, тут хотят показать, какими могут быть способы расследования в будущем.

    За юмор, прекрасных героев и отличное настроение моя оценка

    9 из 10

    18 августа 2012 | 22:23

    Так прямо и хочется закричать, но боюсь, что не услышат…

    Как же часто в фильмах и сериалах (особенно про полицию) сталкиваешься с неправдоподобностью и глупостью. Сериал «След» по- моему напичкан ею просто по самое не хочу.

    Эта идея с супер-пупер техникой и приборами ничего кроме смеха вызывать не может, хотя наверное по затеи должна вызывать восхищение. Просмотрев несколько серий делаешь вывод, что сериал практически полностью, на все 99 % не реальный, а оставшийся 1% реальности просто затмевает собой «актерская игра», в основном второстепенных персонажей, но иногда и центральных. Умы этих следователей просто поражают, а сценарии иногда просто убивают своей глупостью. Вот очень смешную пародию на этот сериал сделали в Большой разнице, да и то там наверное пореальнее получилось.

    В общем, про убийства и их расследования очень много сериалов, глупых сериалов, но это обходит все и гордо возглавляет список самых… Ну неужели нельзя показать сериал ну который хоть бы на 20 % состоял из реальных этапов расследования дел 

    Ну, наверное, поставлю 1 лишь из-за некоторых понравившихся персонажей, и вообще очень жаль что, здесь отсутствуют отрицательные оценки я бы не поскупилась…

    17 июля 2012 | 22:54

    «След» сериал непотопляемый, последние десять лет переходя с канала на канал, он нашел свое место на «Пятом» и очень органично вписался в сетку вещания. Мое личное восприятие его негативное, уж больно он примитивен и с точки зрения сюжета, и с точки зрения «высоких» технологий, которые используют эксперты, но больше всего меня удивляет это «озарение» сотрудников при раскрытии преступлений. Раз, и после получаса экранного следствия, преступник изобличен, два и преступник раскалывается под набор неопровержимых улик, распечатанных на цветном принтере, три и Рагозина говорит «мудрые» слова своим не шибко расторопным сотрудникам. Как говорится мат в три хода, дальше занавес и следующее дело.

    По мне это какая то жвачка для мозга, может после трудового дня и хочется такого кинА, чтобы не думать, а глазами следить за персонажами, но тогда может лучше вообще дать мозгам отдохнуть и не смотреть ТВ? Я не буду говорить, что нельзя снимать такое, свой зритель и в немалом количестве есть у сериала, иначе не объяснить его долголетия, выражу только свое мнение — если хочешь жить в иллюзии то вперед к просмотру сериала, мозг зомбирует крепко. Могу только сказать, что от количества трупов и преступников, у реальных оперов и экспертов поехала бы крыша, такое напряжение в жизни до психушки доведет, а тут свежие бодрые и с юмором расследуют очередное дело.

    Актеры, как мне думается, вжились в свои образы Копосова, Данькова, Ташлыков, Гулимова, Шуваев и другие вошли в каждый дом, я не знаю может они где то еще снимаются, но для меня они неразрывно связанны со своими героями из «Следа». Создателям надо все таки как то и личную жизнь показывать, а то смотрю народ в интернете сами стали додумывать про отношения. А в целом, актерская игра в этом сериале на уровне говорящих манекенов.

    Сериал имеет одно преимущество перед остальными, смотреть его можно с любой серии, все будет понятно, интеллектуальными изысками не блещет. Ко всему вышесказанному вывод, кто смотрит — смотрите, а кто не смотрел, то и начинать не надо.

    31 марта 2018 | 13:20

    Как же это в духе современного отечественного сериалопроизводства — взять шикарный западный сеттинг и испоганить его до такой степени, что становиться просто тошно и отвратительно. И никакие отговорки о благих намерениях тут уже просто не уместны.

    Любой, кто посмотрел хотя бы одну серию «CSI Место преступления» (сериал, который был взят за основу создателями Следа) поразится насколько убого и примитивно получился его сводный русский брат.

    Уже который год мы слышим одно и то же объяснение низкопробности большинства отечественных сериалов — копеечный бюджет. Да, согласен, и не удивлюсь если денег затраченных на съемку одного эпизода CSI хватит на производства целого сезона «Следа». Но Боже ты мой, если у вас не хватает денег на вкусную, красивую картинку, на более менее вменяемых актеров, так может сделать упор на классный сюжет, который хотя бы от части нивелирует другие слабые места? Куда там, зачем напрягаться. В итоге мы (зрители) получаем сериал снятый на две репортерские камеры, картонных персонажей и актеров и (вы только представьте) 600 !! серий унылейшей жвачки из гудрона с прямым как костыль сюжетом.

    Посему у меня только два вопроса:

    1) Кому все надо?
    2) Доколе?

    1 из 10

    3 мая 2012 | 21:04

    Как-то посмотрела сериал «След». Я не любитель сериалов данного жанра, но этот зацепил.

    Хорошая игра актеров, интересный сюжет. Радует, что в этом сериале присутствует юмор, слава Богу, не пошлый. Действительно, все экспертизы проходят быстро, но что успеешь за коротенькую по времени серию? Хотя с другой стороны — это хорошо, нет этой надоевшей мыльной оперы.

    Как можно сравнивать «След» и «C.S.I.»? Да, действительно, идеи в чем-то схожи, но схожи они только в том, что и там, и там, идея, связана с криминалистикой. Если отталкиваться от подобной логики, то все криминалистические сериалы похожи.

    «C.S.I.» — это детективная драма, с нотками мелодрамы. Сериал неплохой, сначала. Минус в этом сериале — чем дальше — тем тяжелее для психики. Также есть ляпы, но в каком сериале их нет?

    «След» — это детективный сериал, в котором присутствуют и драма, и юмор, и что приятно, минимум мелодрамы. Но серии не тяжелые для психики, конечно присутствуют психически-тяжелые моменты, но их не очень много. Присутствуют ляпы, их не много, но опять же, в каком сериале их нет?

    О технике: вся она существует, но собрана она не под одной крышей.

    Об актерах: ну почему актеры плохо играют? Вспомнить хотя бы мимику Ваньки Тихонова, или подчеркнутую элегантность Белозерова, или добродушие Майского, легкость Тани Белой, и конечно же железную пунктуальность Рогозиной.

    В «Следе» присутствуют по-настоящему не забываемые моменты, очень хорошая атмосфера, часто встречаешь очень правдоподобные серии, которые заставляют задуматься о разных человеческих качествах, о поступках, которые совершают люди.

    И как заключение: прежде чем говорить о всех минусах сериала «След», надо сначала поговорить о его плюсах, ведь все мы не идеальны, у каждого сериала есть свои плюсы и минусы.

    8 февраля 2011 | 00:07

    У этого сериала много критиков, но так же много и поклонников. Редкий сериал (из отечественных) набирает в Контакте более 42 000 подписчиков. Это показатель интереса большого числа зрителей. И опять же редкий сериал при «переезде» с 1 канала на 5-й (известный ограниченному кругу) почти не теряет рейтинги. И повышает эти самые рейтинги новому пристанищу. Меня всегда смущает при оценке сериалов эпитет «для домохозяек», употребляющийся как синоним убожества и халтуры. Я с этим категорически не согласна. Простите, но современная домохозяйка (за редким исключением) это женщина среднего возраста (25 — 45 лет), образованная и имеющая своё мнение. И принижать эту часть аудитории, по меньшей мере, неправильно. Так что если «для домохозяек», то это, по моему мнению, очень высокая оценка.

    «След» скоро перешагнёт 1000 серию. Я этому рада. И мне будет грустно, когда сериал закончится. Да, «След» не идеален. Много ляпов, много сцен снятых «на скорую руку». И придирчивых профессионалов в различных областях, коробят неточности и порой элементарное незнание «предмета». Но будем справедливы, это не документальное кино о работе криминалистов и не пособие по узкоспециальным областям знаний. Это художественное воплощение идеи о неотвратимости наказания. «Зло будет наказано!» Думаю в этом, и заключается притягательность сериала.

    Отдельное спасибо, хочется сказать создателям «Следа», за подбор актёров. Только благодаря «Следу» узнала (и полюбила) таких замечательных актёров как Ташлыков, Лавров, Шуваев, Тесля-Герасимов, Кулаков, Валкман. Категорически не согласна, что персонажи «картонные» и «ходульные». Во-первых, каждый работник ФЭС очень интересно «прописан». Буквально несколькими штрихами созданы не статичные манекены, а живые люди с недостатками и слабостями, обаятельные и умные. И очень разные. Но объединенные в команду, где каждый вносит свой вклад в общее дело. Во-вторых, актёры (почти все) очень органичны и убедительны. Происходит даже отождествление актёра и персонажа. Недаром же П. Шуваев и А. Лавров в интервью пишут: «Я не Котов». «Я не Майский». Отождествление с персонажем, по-моему, показатель достоверности образа.

    Конечно, при большом количестве серий страдает качество. Но есть серии очень интересные, пронзительные, заставляющие задуматься. Такие как «Никто не заплачет», «Спецэффекты», «Недосягаемая высота».

    В целом я бы оценила сериал на 

    8 из 10

    20 февраля 2014 | 12:51

    Моя первая встреча с эти чудным шедевром киноискусства состоялась когда я ещё учился в старших классах, сериал сразу оставил положительные впечатления. Я был в неописуемом восторге! Игра талантливых актёров была на высоте — много эмоций, переживаний, все читается в глазах, от интонаций просто захватывает дух. Сериал снимается в бешеном темпе, за счёт этого актёры вживаются в роли и видны искренние эмоции, это жизнь, и это превосходно, так и должны штамповать фильмы, это пример всем!

    Отдельно хотелось бы выделить сюжетные линии, это чудесный продуманный сценарий, а главное — реалистичный. Везде скрытые камеры, везде микрофоны, даже в чердаках и подвалах, тайные агенты общаются через холодильники и стиральные машины, это показывает западному зрителю что у нас технологии впереди планеты всей, и правильно — пускай завидуют за границей, ведь у них нет таких крутых технологий, которыми овладеет любая среднестатистическая бабушка.

    Персонажи продуманы изумительно, они раскроют любой секрет отрицательного героя, и заставят признаться любого преступника уже со второго раза, в глазах преступников виден страх и желание сотрудничества, и даже видно желание исправляться.

    Такой сериал должны смотреть все, чтобы уметь просто сравнить это с другими шедеврами!

    9 декабря 2015 | 18:20

    Кто вам сказал, что таких структур, подобных Федеральной Экспертной Службе, не существует? Другое дело, что далеко не каждый смертный посвящён в такие подробности. Ну, а большинство — это уже мнение общепринятое.

    Что касается идеи…

    Свежая, не заезженная идея для русского кинематографа. Свежая в том, что лично я не знаю другого подобного сериала, где на таком высоком уровне (едва ли не фантастическом, но об этом позже) раскрываются преступления. Сравнивать «След» с западным сериалом — как минимум глупо. Единственная их схожесть в том, что они оба имеют под собой криминалистическую почву. Но, господа, простите, но по такой черте можно многие сериалы лихо под одну гребёнку равнять с «C.S.I.».

    Что касается постановки…

    Да, их чудо-лаборатория — самая смелая мечта криминалиста. Статистика раскрываемости — завидная особенность ФЭС. Наказуемость зла — мораль русских сказок. Но на то это и сериал, чтобы тут было всё не так, как в обыденной жизни. Юмор не пошлый, идея втягивающая, развитие сюжета — молниеносное. А, впрочем, чего мы хотим от сорока минут одной серии? Согласитесь, на большее зрителя бы не хватило.

    Что касается серий…

    Ура! Их количество уже перевалило за тысячу! Далеко не каждый сериал может похвастаться такими рейтингами и таким возрастом! Завидная статистика — с каждым годом людей, подсевших на «След», становится только больше.

    Да, согласна. Сценаристы слегка исписались. Иногда некоторые серии представляются на гране фантастики. Или же наоборот — скучным, однообразным, ничем не запоминающимся сюжетом. Но таких серий единицы. Настоящих же «перлов» куда больше.

    Ляпы. Куда же без них? Они есть везде. Так стоит ли вспоминать о них, когда просто наслаждаешься просмотром?

    Ну, а чего хотел зритель? Серий-то уже количество довольно-таки внушительное. Возраст, как говорится, возраст.

    Что касается игры актёров…

    Пусть тот, кто считает их картонными — кинет в меня камень. Где, скажите, где вы не увидели эмоций?! Команда ФЭС — настоящие люди. Способны плакать и способны смеяться. Высказывания любимых героев можно прям на ходу разбирать на цитаты и учить крылатыми выражениями. А мимика?! Да она же просто неповторима! Единственное, что смущает — так это появление и исчезание героев. Ушёл человек по-английски, пришёл — по-русски (ни слова, ни полслова о том, где бывал).

    Люблю Копосову, люблю Ташлыкова с их «игрой взглядами». Обожаю Кулакова и Гулимову с их непревзойдёнными шуточками (за сие спасибо сценаристам). Без ума от Шуваева и Лаврова за их манеру игры.

    Бессмысленно перечислять всех — «мной они очень сильно любимы».

    Что касается спец. проектов…

    Давно ускакавшие от канона идеи. Сочтём их за некую разрядку от обычного просмотра серий «Следа». Но, тем не менее, мы все ждём новых проектов. В них есть, за что уцепиться.

    Что касается зрителя…

    Исследования показали, что средний возраст аудитории «Следа» — 15-16 лет. Так чему удивляться в столь понятном сюжете?

    Подытожим…

    Сериал понятен и прост. В дебри криминалистики никто не лез. Хорош для просмотра только в том случае, если смотреть его просто так, как говорится — для души. Если же вы ищите чего-то слишком заумного и глубокого — ошиблись этажом. Хотя, и в «Следе» есть серии, над которыми можно задуматься.

    Смотрите для себя, не ищите чего-то «сверх». Иначе вы просто потеряете вкус и смысл. А запутаться в тысяче серий — дело дурное.

    Приятного просмотра!

    24 января 2014 | 23:18

    Надо сказать, сериал на любителя. Ярым сторонникам реализма, также опытным юристам, оперативникам, медикам и биологам, я думаю, он вряд ли понравится. Потому что, что ни говори, ошибки в сериале встречаются часто. «Так не бывает. Это невозможно!»- воскликнут реалисты, глядя на ФЭС. И это будет сущей правдой. Службы, которая показана на экране, не существует. Да и вряд ли когда-нибудь будет существовать. Стоит сказать, что иногда бывает совершенно не понятно о чём они говорят в силу того, что используются специальные термины. Но если они самими же героями поясняются, то очень сложно проследить за фамилиями многих персонажей, коих в одной серии бывает очень много. Фамилии переплетаются и забываются. Иногда бывают очень странные преступники. Мотивы сильно натянуты, а диалоги слишком растянуты. В общем, иногда случается, что серию можно выключать с самого начала, точно знаешь- будет неинтересно. Признаюсь, что к сегодняшнему дню этих серий становится всё больше и больше. Лично я из последних двухсот смогла восхититься только одной и, глядя на неё, воскликнула «Уау». И ещё, в последнее время появилась тенденция- начинать и не заканчивать историю с главными персонажами (почему Котов ходил с палочкой, зачем Рогозина сдавала кровь?). Одни вопросы! Бывает, складывается ощущение, что нас за дураков держат.

    С другой стороны, сериал построен так, что каждая серия- новое дело, поэтому можно смело смотреть и знать, что если завтра задержишься где-нибудь, ничего важного не пропустишь. Это очень удобно в современном бешеном мире. Плюсом, на милые и симпатичные лица героев (ну, это тоже на любителя!) посмотреть любо-дорого. Также, к плюсам сериала добавлю, что, глядя на картинку на экране, можно расслабиться и помечтать, что когда-нибудь наше правосудие достигнет такого уровня, что все преступники буду наказаны.

    Про героев хотелось бы сказать отдельно. Очень жаль, что одна из главных актрис самого начала, Ольга Зейгер (Таня Белая), покинула сериал. Вместе с ней сериал потерял какой-то лучик надежды что ли, наивность, детскость, которой иногда не хватает сериалу. Согласитесь, не очень интересно смотреть на постоянно сосредоточенные лица главные героев. Но всё равно юмор проскакивает, что не может не радовать. Майский, Тихонов, Котов- только эта троица чего стоит!

    И ещё, несомненный, большой минус сериала- шутки ниже пояса или даже грязные намёки, которыми изъясняется в большинстве случаев Оксаночка Амелина. Не очень приятно смотреть на то, как она выставляет своё тело напоказ и пытается доказать, что она очень умна.

    6 из 10

    15 сентября 2011 | 18:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: