всё о любом фильме:

След (сериал 2007 – ...)

год
страна
слоган-
режиссерИгорь Ромащенко, Камиль Закиров, Всеволод Аравин, ...
сценарийКамиль Закиров, Вячеслав Кушнир, Анна Милена Амон, ...
продюсерАлександр Левин
операторОлег Кириченко, Алексей Карпухин, Максим Федорин, ...
композиторИгорь Бабаев
монтажРоман Ермолаев
жанр криминал, детектив
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время40 мин.
В Федеральной Экспертной Службе (ФЭС) собрано все, что может помочь расследованию самого запутанного преступления. В нее за помощью могут обратиться не только высокие чины прокуратуры, но и простой оперативник, экспериментальная лаборатория оборудована по последнему слову техники, и каждый из ее работников — уникальный специалист в своей области.

Их задача помогать и направлять следствие, изучая улики, находить ту самую важную, благодаря которой удастся определить настоящего виновника. Каждый день они работают, чтобы ни одно преступление не осталось безнаказанным. В 39-минутных минифильмах сотрудники ФЭС расследуют сложные дела, выводя виновных на чистую воду.
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Ошибки в сериале
    • Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во второй серии «След. Укус куфии», в момент осмотра машины предпологаемого убийцы полковник Рогозина (Ольга Копосова) называет сотрудника полиции находящегося с ней и майором Кругловым (Владимир Ташлыков) воинским званием лейтенант, однако у полицейского капитанские погоны.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 3916 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Надо сказать, сериал на любителя. Ярым сторонникам реализма, также опытным юристам, оперативникам, медикам и биологам, я думаю, он вряд ли понравится. Потому что, что ни говори, ошибки в сериале встречаются часто. «Так не бывает. Это невозможно!»- воскликнут реалисты, глядя на ФЭС. И это будет сущей правдой. Службы, которая показана на экране, не существует. Да и вряд ли когда-нибудь будет существовать. Стоит сказать, что иногда бывает совершенно не понятно о чём они говорят в силу того, что используются специальные термины. Но если они самими же героями поясняются, то очень сложно проследить за фамилиями многих персонажей, коих в одной серии бывает очень много. Фамилии переплетаются и забываются. Иногда бывают очень странные преступники. Мотивы сильно натянуты, а диалоги слишком растянуты. В общем, иногда случается, что серию можно выключать с самого начала, точно знаешь- будет неинтересно. Признаюсь, что к сегодняшнему дню этих серий становится всё больше и больше. Лично я из последних двухсот смогла восхититься только одной и, глядя на неё, воскликнула «Уау». И ещё, в последнее время появилась тенденция- начинать и не заканчивать историю с главными персонажами (почему Котов ходил с палочкой, зачем Рогозина сдавала кровь?). Одни вопросы! Бывает, складывается ощущение, что нас за дураков держат.

    С другой стороны, сериал построен так, что каждая серия- новое дело, поэтому можно смело смотреть и знать, что если завтра задержишься где-нибудь, ничего важного не пропустишь. Это очень удобно в современном бешеном мире. Плюсом, на милые и симпатичные лица героев (ну, это тоже на любителя!) посмотреть любо-дорого. Также, к плюсам сериала добавлю, что, глядя на картинку на экране, можно расслабиться и помечтать, что когда-нибудь наше правосудие достигнет такого уровня, что все преступники буду наказаны.

    Про героев хотелось бы сказать отдельно. Очень жаль, что одна из главных актрис самого начала, Ольга Зейгер (Таня Белая), покинула сериал. Вместе с ней сериал потерял какой-то лучик надежды что ли, наивность, детскость, которой иногда не хватает сериалу. Согласитесь, не очень интересно смотреть на постоянно сосредоточенные лица главные героев. Но всё равно юмор проскакивает, что не может не радовать. Майский, Тихонов, Котов- только эта троица чего стоит!

    И ещё, несомненный, большой минус сериала- шутки ниже пояса или даже грязные намёки, которыми изъясняется в большинстве случаев Оксаночка Амелина. Не очень приятно смотреть на то, как она выставляет своё тело напоказ и пытается доказать, что она очень умна.

    6 из 10

    15 сентября 2011 | 18:01

    Делать было нечего, дело было вечером…

    …и я решила посмотреть «След». В целом сериал мне понравился. Я вообще любитель детективов и видела немало подобных сериалов, но «След», пожалуй, самый интересный

    Итак," плюсы» этого сериала: интересный сюжет, хорошая техника (компьютеры) в ФЭС, стиль съёмки. Пожалуй, это все положительные качества сериала, которые я смогла отметить.

    «Минусы» сериала: игра актёров (мне кажется, что она, игра, бывает немного пафосная), идеи убийств (они неправдоподобны), мало чем отличается от других детективных сериалов и ещё: убийца во многих сериалах показывается с самого начала, а здесь бывает такое, что он (убийца) появляется только в конце очередной серии «Следа» и зритель не может сам понять кто и есть убийца.

    6 из 10

    25 октября 2010 | 16:16

    Как же это в духе современного отечественного сериалопроизводства — взять шикарный западный сеттинг и испоганить его до такой степени, что становиться просто тошно и отвратительно. И никакие отговорки о благих намерениях тут уже просто не уместны.

    Любой, кто посмотрел хотя бы одну серию «CSI Место преступления» (сериал, который был взят за основу создателями Следа) поразится насколько убого и примитивно получился его сводный русский брат.

    Уже который год мы слышим одно и то же объяснение низкопробности большинства отечественных сериалов — копеечный бюджет. Да, согласен, и не удивлюсь если денег затраченных на съемку одного эпизода CSI хватит на производства целого сезона «Следа». Но Боже ты мой, если у вас не хватает денег на вкусную, красивую картинку, на более менее вменяемых актеров, так может сделать упор на классный сюжет, который хотя бы от части нивелирует другие слабые места? Куда там, зачем напрягаться. В итоге мы (зрители) получаем сериал снятый на две репортерские камеры, картонных персонажей и актеров и (вы только представьте) 600 !! серий унылейшей жвачки из гудрона с прямым как костыль сюжетом.

    Посему у меня только два вопроса:

    1) Кому все надо?
    2) Доколе?

    1 из 10

    3 мая 2012 | 21:04

    Прочитала негативные отзывы, и не смогла удержаться… Ну и пусть я нарвусь на отрицательный рейтинг!

    Я села смотреть «След», как ни странно, от недостатка времени. Просто был период, когда мне просмотр полнометражного фильма приходилось делить на 2-3 вечера, поэтому пришлось «пересесть» хоть на какой-нибудь сериал, чтобы получать хоть какие-то киношные впечатления. И, к своему удивлению, я подсела…

    Да, это клон суперуспешного «CSI», даже аббревиатуру состряпали — ФЭС! Да, клон не дотягивает до исходного материала! Да, есть ляпы, как сюжетно-логические, так и фактические, вроде той же сериальной лёгкости анализа ДНК ! Чего стоит, например, серия, где Котову разбили нос, в следующий момент он едет забирать свидетельницу с разбитым, заклеенным пластырем синим носом, допрашивает он её уже безо всякого пластыря, а потом пластырь этот злосчастный оказывается снова на своём законном месте, т. е. у Костика на носу! Н-да, жесть… И в суперприборы, показанные в сериале, точнее в их наличие в наших правоохранительных органах, так же как и в честность и неподкупность этих самых органов тоже, простите, ни фига не верится!

    Но! В «Следе» есть серии, когда реально ужасаешься тому, на что способно существо, называющее себя человеком! И персонажи эти не где-то там за океаном, а совсем близко, и большинство ситуаций, я подчёркиваю, мне кажется вполне реальными и пугающими. Подоплёка некоторых показанных в сериале преступлений совершенно жуткая, присмотритесь! И подобные им ситуации встречаются в жизни, я думаю, довольно часто, к сожалению.

    Ещё я не согласна с тем, что плохо играют актёры, ну не согласна, хоть убейте… Чего стоят, например, огромные обалдевшие глазищи Ваньки Тихонова (Евгений Кулаков), медвежье добродушие Майского (Павел Шуваев), кроме тех ситуаций, которые его бесят, подчёркнутая интеллигентность Белозёрова (Сергей Осипов)…

    О Рогозиной я вообще молчу, если Галину Николаевну когда-либо удумают грохнуть, я брошу смотреть «След» в тот же миг… спасибо Ольге Копосовой!

    Ещё я бы отметила вполне приличный юмор!

    Только тех, кто любит труд…
    К неграм в Африку берут!


    Такой стишок причитали однажды Тихонов и Амелина (Анастасия Гулимова), когда им подкинули работы. Ещё мне понравились эпизоды, когда патологоанатом Валя Антонова (Анна Данькова), боясь гнева Рогозиной, всю серию прятала в шкафу подобранного на улице котёнка (и совершенно зря боялась), и когда Амелина пародировала Рогозину, не замечая, что та стоит у неё за спиной.

    Ну вот так вот, минусуйте меня, сколько хотите, я вся ваша! Но при всех своих недочётах и ляпах «След» всё же заставляет кое-о-чём задуматься, о той же человечности, например! Да, минусов много, но и плюсы тоже присутствуют, и я их отметила. А Галина Николаевна… Ей лично — 7 баллов из поставленных мною 8-ми.

    13 сентября 2010 | 00:04

    Именно в таком статусе для меня существует этот сериал после того того, как я скачал два миллиона серий и теперь смотрю по одной на ночь.

    Безусловно, мне сериал очень понравился и продолжает нравится (иначе я выбрал бы себе другую колыбельную), прежде всего меня впечатляет игра актёров, НО не актёров-преступников, которые появляются на одну серию (об их скудной искусственной и деревянной игре почти всегда ничего хорошего сказать нельзя), а непосредственно сотрудников ФЭС. Лично у меня нету ощущения фальшивости, нет ощущения что они читают заученный текст своей роли, не возникает этого чувства также в жестах (ну кроме одного — есть там один пафосный ботан Белозёров, который вечно всё портит своей наигранностью. А игра второго ботана, не помню как его зовут, на мой взгляд, вполне похожа на естественную речь обычного среднестатистического ботана).

    Теперь о минусах — это сюжет! Блин, я понимаю, что на такую массу серий у сценаристов пухнет мозг писать каждый раз что-то оригинальное, но господа, одних только ревнивых жён-убийц набралось штук 50. Сложно воспринимать всерьёз то, что столько серьёзных фэсовских профессионалов совершали все свои подвиги для того чтобы найти Маньку, которая убила мужа Фёдора Михалыча потому что он переспал с Клавой.

    Ну и самый главный минус, прям так бочка дёгтя в ложке мёда, — это, как я уже сказал, игра эпизодических актёров. Но здесь и комментировать нечего — где ж им столько актёров на столько серий то взять?

    Подводя итог, можно сказать, что в этот сериал не нужно вдумываться. Лично и наслаждаюсь актёрской игрой фэсовцев (забавно, потому что во многих обзорах пишут, что в этом сериале ничего не может быть хуже), моя мама, например, под этот сериал прекрасно засыпает, а просыпается только под конец — и совершенно не чувствует себя обделённой — она получает от этого сериала свою пользу.

    В общем, советую смотреть тем, кто может не заморачиваться на смысловых шероховатостях и просто наслаждаться процессом.

    8 из 10

    14 мая 2011 | 00:28

    Наверное, не скажу ничего нового, но все же…

    Сериал смотреть невозможно по нескольким причинам.

    Во-первых, это полностью сказка, рассчитанная на домохозяек да школьников. Собственно говоря, детям — сказки, а взрослым — серьёзное кино.

    Ни один криминальный сериал России не был таким фантастичным, как сие творение. ФЭС никогда не было и не будет, и где это видано, чтобы эксперты уголовные дела расследовали? Авторы, я понимаю, что большинство зрителей схавает, что угодно, но есть же думающие люди. Зачем вы нам мозги пудрите? Это в американских сериалах обычно зрителей держат за идиота, а российское кино раньше отличалось реализмом и просто достоверностью. Так что уже с этих позиций следует, что сериал низкого пошиба.

    Далее, актёрский подбор ужасен. Все герои скучные, схематичные. Сюжеты все из пальца высосаны, ни грамма правды. В общем, цитируя Станиславского, «не верю».

    Продукт настолько некачественный, что становится «за державу обидно». Раньше снимали жизненные сериалы, а сейчас только подражают Голливуду.

    Нет даже юмора, как к примеру, в сериалах «Улицы разбитых фонарей», «Убойная сила» и «Агент национальной безопасности».

    Ставлю такому низкокачественному продукту оценку

    1 из 10

    17 января 2014 | 14:11

    Жаль все-таки, что наши умеют снимать только плохое подобие качественных зарубежных сериалов. На мой взгляд, в данном случае «След» — это жалкая и очень неудачная пародия (в очередной раз) на сериал «CSI: Место преступления» и не только на него. И в нашем, русском аналоге сериала, нет ничего положительного или интересного.

    Игра актеров — на нуле. Правдоподобности тоже ноль! Как минимум, что бросается в глаза — где вы видели такую аппаратуру и такие помещения в органах гос. структуры, занимающихся расследованием в нашей стране?? Реальность и этот сериал — небо и земля.
    Сюжет откровенно хромает.

    Смешное зрелище, но и немного печальное — хочется дождаться от русских создателей сериалов чего-то большего, а не всего лишь создания сериалов «под копирку» с зарубежных аналогов.

    1 из 10

    13 июня 2009 | 11:47

    Пожалуй, единственный отечественный сериал, который смотрю давно, и до сих пор он мне на наскучил.

    Одно из главных достоинств заключается в том, что его можно смотреть не только с любой серии, но с любого момента любой отдельно взятой серии, все равно интересно следить за расследованием. Это особенно актуально тогда, когда времени на просмотр затяжных фильмов нет.

    Отдельное спасибо создателям за чистоту жанра: к счастью, здесь нет ни личной жизни героев, ни «служебных романов», все внимание направлено на раскрытие преступлений. Конечно, если бы было намешано то, о чем я выше написала, легче было бы скрыть огрехи сценария, но такая мешанина меня бы точно не привлекла.

    Огромное уважение вызывают актерские работы: это живые люди, с естественными эмоциями, я верю каждому их слову, мотивация их поступков не вызывает сомнений.

    Еще важно отметить отсутствие в этом сериале пошлости во всех ее проявлениях. Так, Амелина, наделенная модельной внешностью, просто выполняет свою работу: спасибо за то, что в ней нет ни кокетства, ни жеманничанья — ничего подобного. Очень стильная героиня Ольги Копосовой, настоящий руководитель.

    Если я скажу, что у «Следа» нет недостатков, это будет неправдой. Но, как давно любимому сериалу, прощаю серии про чепуху вроде магии (просто выключаю), а на разные компьютерные фишки просто не обращаю внимание.

    С учетом всего сказанного:

    8 из 10

    14 августа 2014 | 20:03

    Начну с того, что я вообще не любитель подобных телевизионных проектов. Даже для фона.

    Но вот «След», пожалуй, единственный, для фона вполне нормально идет.

    Да, сюжет примитивный, после просмотра никакого осадка в памяти, половина персонажей очень уж наиграны.

    Но так как серии коротенькие, то и сюжет не растянут и почти не напичкан нудными подробностями о личной жизни героев и прочей ерундой — все по делу. А придираться к тонкостям хотя я и люблю, но не в таких фильмах — не тот уровень.

    Хотя некоторые герои откровенно раздражают, есть и достойные — программист Ваня и майор Майский даже радуют глаз. Рогозина и патологоанатом Валя тоже вполне нормальные.

    «Посмотрел и забыл» — не напрягает и не запоминается, что собственно и требуется от подобных сериалов.

    Для такого проекта вполне себе сойдет.

    6,5 из 10.

    29 июля 2010 | 13:01

    Так прямо и хочется закричать, но боюсь, что не услышат…

    Как же часто в фильмах и сериалах (особенно про полицию) сталкиваешься с неправдоподобностью и глупостью. Сериал «След» по- моему напичкан ею просто по самое не хочу.

    Эта идея с супер-пупер техникой и приборами ничего кроме смеха вызывать не может, хотя наверное по затеи должна вызывать восхищение. Просмотрев несколько серий делаешь вывод, что сериал практически полностью, на все 99 % не реальный, а оставшийся 1% реальности просто затмевает собой «актерская игра», в основном второстепенных персонажей, но иногда и центральных. Умы этих следователей просто поражают, а сценарии иногда просто убивают своей глупостью. Вот очень смешную пародию на этот сериал сделали в Большой разнице, да и то там наверное пореальнее получилось.

    В общем, про убийства и их расследования очень много сериалов, глупых сериалов, но это обходит все и гордо возглавляет список самых… Ну неужели нельзя показать сериал ну который хоть бы на 20 % состоял из реальных этапов расследования дел 

    Ну, наверное, поставлю 1 лишь из-за некоторых понравившихся персонажей, и вообще очень жаль что, здесь отсутствуют отрицательные оценки я бы не поскупилась…

    17 июля 2012 | 22:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>