всё о любом фильме:

Четвёртый вид

The Fourth Kind
год
страна
слоган«There are four kinds of alien encounters. The fourth kind is abduction»
режиссерОлатунде Осунсанми
сценарийОлатунде Осунсанми, Терри Роббинс
продюсерПол Брукс, Джо Карнахан, Гай Данелла, ...
операторЛоренцо Сенаторе
композиторЭтли Орварссон
художникКарлос Силва Да Силва, Алексей Карагьяур, Эксел Николет, ...
монтажПол Ковингтон
жанр ужасы, фантастика, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.4 млн,    Великобритания  446.7 тыс.,    Италия  272 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
На территории Аляски происходят необъяснимые исчезновения людей. Несмотря на все усилия ФБР, расследования зашли в тупик, и тайна, по-прежнему, не раскрыта. Психиатр Эбигейл Тайлер начинает записывать на видео беседы со своими пациентами и обнаруживает нечто очень страшное и пугающе…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (62 946)
ожидание: 67% (1634)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
21 + 90 = 111
4.0
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Финальные титры не включают стандартных надписей «Все персонажи и события фильма являются вымыслом» или «Фильм основан на реальных событиях».
    • Разыгранные по ходу действия интервью возмутили семьи реально пропавших без вести жителей города Ном (Аляска). Мелани Эдвардс, вице-президент Kawerak Inc. (общественной организации, представляющей племенные народы Аляски), описала фильм как «нечувствительный к членам семей людей, пропавших без вести в Номе за эти годы». Но студия Universal отказалась встречаться как с организацией, так и с местными журналистами.
    • В «роли» Нома выступил город Сквамиш (Британская Колумбия, Канада).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Согласно рекламным материалам компании Universal, фильм рассказывает о психологе по имени Эбигейл Тайлер, которая обследовала больных пациентов в Номе. Однако главный лицензиар штата Аляска Ян Мэйс сказала, что не может найти записи об Эбигейл Тайлер, и она никогда не получала лицензию на ведение практики в этом штате. Рон Адлер, исполнительный директор Психиатрического института Аляски и Деннис Дилляр, президент Психологической ассоциации Аляски, сказали, что они никогда не слышали об Эбигейл Тайлер. Веб-сайты «Психиатрический журнал Аляски» и «Новостной архив Аляски», содержащие ссылки на Тайлер, были созданы продюсерами картины, но затем были удалены из-за подделывания, когда обнаружилось, что они были созданы за месяц до премьеры фильма, а один из авторов новостных статей заявила, что она никогда их не писала.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 705 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начну с того, что лично я поставил имеющемуся фильму несколько завышенную оценку. Обо всем по порядку.

    На Земле ежегодно пропадают бесследно около двух миллионов человек… И куда же?!

    Фильм «Четвертый вид» повествует нам о сложности во взаимоотношениях человека с инопланетными формами жизни. Первые три вида контактов считаются более-менее безопасными, но вот контакты четвертой степени таят в себе истинную угрозу, являясь элементарным похищением…

    В отдаленном регионе Аляски доктор психологии Эбигейл Тайлер изучает видеозаписи с запечатленными на них рассказами нескольких своих пациентов и внезапно обнаруживает свидетельства, говорящие о похищении людей инопланетянами. Используя якобы документальные кадры, фильм «Четвёртый вид» разоблачает ужасные откровения свидетелей тех страшных событий.

    [Так как я любитель псевдо-документальных ужастиков, отснятых в формате хроникальных видеозаписей, поэтому сразу завышаю оценку с 6 до 7 баллов]

    Монтаж в целом получился неплохим, но достаточно однотипным. Во-первых, помехи на видео в различные моменты проявления иных сущностей/НЛО — одинаковые: и когда пациенты вдруг начинают говорит чужим голосом, и когда НЛО зависает над домом главной героини — помехи на видеокамере патрульной машины прямо скажу, непрофессиональные. Есть хорошие моменты, даже жуткие, когда пациенты внезапно взлетают с кровати со страшными нечеловеческими воплями — это действительно жуть. За это еще +1. И отдельным маленьким плюсом картины служат панорамы с шикарными пейзажами.

    Осложнил восприятие один эпизод — вступительной ролик с Милой Йовович. За него минус один балл. Из-за него я откладывал просмотр на целых полгода. Кому как, но у меня, едва я увидел этот ролик с Милой, говорящей о реальности показанных событий, утопающей в каком-то синем тумане, сразу же возникли подозрения о трешевости постановки, потому что возникли ассоциации с различными «мистическими» телешоу, что отборным бредом прокачивают мозги неосведомленным в делах эзотерики, но очень впечатлительным людям. За этот эпизод -1 балл [8].

    Мила Йовович — все же главное преимущество «4 вида», поскольку «документальностью» фильм не слишком то и зацепил, как оно было в Ведьме из Блэр, то хотя бы милая Мила украсила собой временами скучноватый сюжет. Остальные актеры особого впечатления не произвели, обычные среднестатистические… Второй сорт — не брак.

    Режиссерская работа достаточно средненькая — на уровне 5-6 баллов. И то благодаря вышеуказанным мною визуальным аспектам — красивые пейзажи и парочка жутких эпизодов. Монтаж на грани хорошего.

    Звуковое сопровождение казалось терпимым, а последний ролик с горным пейзажем и титрами, под неплохую музыку даже засел в памяти.

    Что же хотел сказать этим фильмом режиссер? Это были его размышления на тему: а что, если бы… Если люди на Аляске, близ городка Ном, пропадали не из-за пьянки, с трудом добираясь по снегу до своих районов из единственного в округе бара, находящегося здесь, а если бы они все-таки были похищены инопланетянами… И ход мыслей его был верным. НЛО в мире наблюдается все чаще, задокументированные видеозаписи давно перевалили за тысячи — тема как нельзя актуальная для наших дней [за это еще +1 балл от меня] Однако Олатунде Осунсанми перегнул палку, пытаясь закрутить сюжет до невозможной сложности. Идейку он придумал неплохую — про некую связь древних земных народов и инопланетного разума(то ли божества), но вот развернуть сценарий как надо — не смог. Видимо опыта не хватило. Так на пару с Терри Роббинсом у них была возможность придумать сценарий более… что ли — логичный, интересный, однако похоже что оба и запутались в своих умозаключениях, так и не сумев их распутать, в конечном счете написав сценарий «криво». Но история держит в напряжении до конца. А если уж смогли хотя бы напряженность придать и жутковатую атмосферу, то любители жанра оценят и весь фильм «положительно». Я же за «криво установленный сценарий» и, как следствие — ухудшенное качество фильма, из идеи которого можно было бы выжать гораздо большее, отнимаю еще -1 балл.

    Оценка фильма, с точки зрения не слишком заинтересованного зрителя 5-6 баллов.

    За попытку снять хроникальный фильм ужасов +1, за реализацию идеи -4, за красивые пейзажи, Милу Йовович и поднятый вопрос об инопланетянах, а так же за жуткие «взлеты» пациентов еще по +1.

    6 + 1- 4 + 4 = 7

    7 из 10

    (Смотреть было достаточно интересно)

    29 июня 2010 | 16:01

    Фильм «Четвертый Элемент», авторы которого утверждают, что фильм основан на реальных событиях, выдумали всю историю от начала и до конца (собственно сам фильм снимался даже и не на Аляске, а в европейской стране), вокруг самого Нома нету никаких гор и дорог, которые были так же показаны в кинофильме.

    Беседуя с многими людьми, которые причастны к созданию этого фильма, выяснилось, что история, действительно, от начала и до конца вымышленная. В том числе изыскания проводились на уфологических форумах Аляски и США. Беседа велась в том числе с жителями этого городка, которые подтвердили вымышленный характер всей этой истории.. Сами жители характеризуют быт этого городка, как беспросыпное пьянство и походы от одного кабака до другого.

    Собственно — вот и загадка «таинственных» исчезновений на Аляске в городе Номе.

    5 января 2010 | 23:40

    Нечеловеческое еще не означает внеземного. Человеческое — это прежде созидаемые нами ценности. Нами, т. е людьми. Всем целым миром.

    Когда воля одного человека оказывается сильнее воли всех — его признают безумным. Это справедливо.

    Каждый в жизни переживал нечто мистическое внутри себя. Я — не исключение.

    Мы — люди — не единственные источники духовности во вселенной. Люди просветленные понимают это. Чистые сердцем ощущают. Неудивительно, что природа помогает нам в этом.

    Чистый город Ном, просветленная Америка и так знакомое мне чувство неизвестного, нависающего надо мной страхом.

    9 из 10

    11 марта 2010 | 01:13

    Скажу сразу, что люди, ждущие от этого фильма каких-то фантастических действий, с вторжением на землю НЛО, с целью уничтожения человечества, в стиле «День независимости», или каких-то погонь за пришельцами, с постоянными перестрелками, в стиле «Людей в черном», могут сразу забыть о существовании данного фильма.

    Этот фильм основан на реальных событиях и рассказывает о загадочных происшествиях, происходивших в небольшом городе на Аляске. В нем содержаться документальные данные (видео съемки, диктофонные записи) участников и очевидцев тех событий. Конечно, в подлинности этих данных нельзя быть полностью уверенным, но если представить, что эти записи настоящие, становится по-настоящему жутко.

    Правда, некоторые сцены, разворачивающиеся в фильме, больше похожи на контакты с потусторонним миром, нежели с инопланетянами. Хотя основа фильма, построена на данных, относящихся к феномену «НЛО».

    Не знаю, какая цель, у создателей данного фильма была первичной: восстановить хронологию странных событий, происходящих с жителями небольшого городка на Аляске, в 2000-м году, или напугать зрителя. Второе им явно удалось. В отличии от большинства фильмов ужасов, в которых пугают только неожиданными моментами, что является самым простым способом вызвать страх, точнее даже мгновенный испуг, вызванный реакцией человека, «Четвертый вид» пугает своей необычной обстановкой, атмосферой неизведанности, которая нагнетает напряжение и страх.

    В общем, поклонникам «Паранормального явления» и «Ведьмы из Блэр» должно понравиться. Именно с этими фильмами у меня ассоциируется «Четвертый вид».

    Моя оценка 9 из 10, из-за не объяснения некоторых событий.

    16 марта 2010 | 12:45

    Фильм «Четвёртый вид» рассказывает историю контакта жителей небольшого городка с пришельцами, но это нам становится известно далеко не с начала, как и героине фильма которую сыграла Мила Йовович. Сыграла она довольно хорошо, но 100% повторения актёром документальных кадров ждать не стоит, которые шли, порой, параллельно. Но эта малость, по сути, не в коем мере не портит впечатление от этой напряженной картины. Многие этот фильм посчитали, почему-то, хоррором, возможно он так позиционировался прокатчиком, хотя я почему-то этого не заметил, по сути это триллер с элементами хоррора! И в описании примерно так и написано! И понятно разочарование людей посчитавших его таковым, тут гораздо больше психологизма, чем «пугалок». Так же многие усомнились в его достоверности, ведь там показаны документальные кадры инопланетно — паранормальных событий. При нынешнем скепсисе населения, что понятно и наша цивилизация является в основном прагматичной — материалистической, и тот наплыв всякой шелухи связанный с этими явлениями вызывает недоверие в умах общественности.

    Но порой люди просто блуждают в своих стереотипах, например, те же самые помехи, в фильме они были просто помехами, а в рецензии уже превратились в электромагнитные помехи и они по другому проявляются, пишет рецензент, я конечно не знаю в каком переводе смотрел автор рецензии и с переводом ли, но в официальном релизе на протяжении всего фильма на это не обращается внимания, почему были вызваны помехи никто не рассуждал, да и некогда им там анализировать, да и запись смотрят только зрители!

    Я не могу проверить подлинность истории, но поверю, так как всё таки смысла нет Так лгать, кто-то просто может уличить во лжи фильм и это не сыграет ни создателям ни фильму на руку, уличить можно даже лично режиссёра и Милу Йовович, так как они от своего лица утверждают, что это правда! А это уже уголовное преступление, врать.

    Я сравнительно не плохо знаю шумерские тексты о богах и в них очень много моментов описанных в других религиях и культурах, причём параллельно, то есть не заимствованных от друг -друга, Библейская история там рассказан совсем по другому, история с вавилонский башней и много чего ещё. А их боги прилетели с планеты Намибу, с которой мы, кстати, сблизимся в 2012 году! Если продолжить мысль — по их легендам Боги придут на землю в этот период (как и у Майа), может эти же инопланетяне, которые показаны в фильме и спустятся к нам! Есть мнения уважаемых людей, что в 2012 году на востоке будет повышение религиозности на западе большие разрушения, а в России возродится язычество! Звучит как бред, но если подумать… а главное поверить в то, что происходит в фильме.. становится страшно по настоящему!

    Фильм, как постановка, очень даже хорош, оператор поработал на славу, интересные ракурсы, к примеру из огня, проходы через интерьер, хорошая цветокоррекция, красивые кадры, всё это оставляет наилучшее впечатление от картинки и работы оператора. Что приятно удивило, нет шаблонности который присущ Голливуду. Режиссёр так же постарался передать всю напряженность момента, в том числе и не слишком динамичными кадрами, что как раз делает хорошую атмосферность. Плюс интересный монтаж. А когда создана атмосферность вступают хоррор моменты которые пугают лучше чем самый страшный ужастик напичканный действием! Если вы не зависимы от бесконечного экшена в кадре и можете смотреть и спокойные фильмы, то скорее всего фильм вам понравится!

    Да и вообще, Советую всем посмотреть и решить верить или нет!

    10 из 10

    16 марта 2010 | 00:53

    Кто ты? Наказанье или милость?
    Кто ты? Отрекаться не спеши.
    Может за душой моей явилось?
    Только не души.


    Решил вчера посмотреть что-нибудь страшноватое. Благо дома на ночь остался один, так что атмосфера для просмотра какой-нибудь жути была благоприятная. вот и решил заценить «Четвёртый вид», который висел в рекомендациях, понравившегося мне «Паранормального явления», а тут и лицензия с ним мне как раз в руки попала. Так что, сам бог велел(ну или тот, кто там за него себя выдаёт). Свет выключил, диск поставил, приготовился пугаться.

    Итак. Первой вышла Мила Йовович, и сказала — «Гадом буду, мамой клянусь, всё правда. Короче смотри, щас ты у меня похохочешь.» Напугала. Подумал — «Может ну его нафик, включу лучше «Воздушную тюрьму» какую-нибудь от греха подальше, да посмотрю спокойно как людей мочат, не стараясь это за правду выдать.» Когда показали типа настоящую докторшу, то уже просто невыносимо захотелось перестать трепать себе нервы и поставить какие-нибудь «500 дней лета». Но решил, раз диск в руках оказался — смотреть надо.

    Посмотрел. Что сказать? Понравилось. Конечно не «Явление» и уж тем более не «Ведьма». Но кино хорошее. Конечно подбешивал штампованный материалист-фома-неверующий шериф, но без подобного персонажа в таком фильме никуда, уж извините, издержки жанра. Понравились фишки с разделением экрана и одновременным демонстрированием художественных съёмок и аналогичных якобы документальных, по-моему это очень удачно оттеняет пседодокументальные съёмки и помогает созданию эффекта достоверности. Понравились также красивые натурные съёмки… Милая Мила тоже, по-моему, постаралась, заставила себе сопереживать. Ну и сам итог, он меня ещё с Кинговской «Бури столетия» за душу брал.

    Важно — фильм попугал. Не сказать, что прям до спазмов в животе, но моменты там нервотрепательные есть. Это в основном касается псевдодокументальных съёмок. Крики, визги, древнешумерский жутким голосом, перекошенные рожи героев. Короче, адреналину себе немножко впрыснул. Но опять же до седых волос не напугался, как после «Ведьмы» и на тёмную кухню тоже идти потом не страшно было, но всё-таки.

    По итогу. Ничего конечно, невероятного, коллекция ваша от него не обеднеет, и жизнь мимо без него тоже не пройдёт. Но посмотреть можно. Нормальный фильм, на раз. Ну может на два, жену ещё попугать.

    Вот. И да, главное, практически поверил. Вот только, когда на страничку фильма зашёл, глядь, а та тётка, которая на документальных съёмках была, оказывается актриса. Обидно.

    22 июня 2010 | 11:22

    Этот фильм, как говорят создатели, основан на реальных событиях. Однако, верить или нет, они предлагают выбрать самостоятельно… Вот спасибо, что авторы не навязывают нам свои взгляды. Большое спасибо!

    Я поклонник картин с инопланетянами, контактами, похищениями и всем в этом роде. Пришельцы — моя больная тема, и фильмы такого рода нервы щекочут не на шутку.
    Но конкретно эта картина чувства вызвала смешанные. Разложу по полочкам:

    Конкретные плюсы:

    * Сама идея.
    Она шикарна. В фильме режиссер берет интервью у психолога Эбигейл Тайлер. А Мила Йовович играет в тех событиях, которые не попали в объективы видео-камер.

    * Манера съемки.
    Фильм наполовину художественный, наполовину документальный. Причем эти два разных жанра по всякому сочетаются между собой: путем разделения экрана, вставки в фильм реальных аудиозаписей, просто проскальзывание отдельных кадров с реальных видео.

    * Работа оператора.
    Тот самый эффект присутствия. Оператор как будто просто ходит за героиней с камерой в руках. Трясущееся изображение на экране выглядит очень эффектно.

    * Отсутствие конкретизированных образов.
    Этого я изначально боялся. В том смысле, что если нам все таки покажут инопланетян, то утратится та таинственность, тот эффект. Но все обошлось.

    Теперь минусы:

    - Мила Йовович.
    Совершенно лишняя актриса. Так и ждешь от нее, что схватит в обе руки по УЗИ и пойдет, нет, полетит на инопланетный корабль вышибать мозги пришельцам. Я думаю, ее место в фильме — это чистый пиар. Зрителей в залы гнать.

    - Кривые документальные съемки.
    Это спорно. Если сложить суммарно все видео- и аудиозаписи, то 65% из них помехи, 20% крики, 10% что-то непонятное, неразборчивое (например, странный голос на непонятном языке) и остальные 5% ничего особенного, будь то спокойная речь, либо тишина, либо бездействие.

    Думаю этого хватит для выставления оценки:

    5 из 10

    Мой ответ на изначальный вопрос: «Не верю!»

    4 мая 2010 | 16:26

    Если на чистоту, то я понятия не имею, какую оценку поставить.

    С одной стороны, леденящая атмосфера, выставки реального видео — крики, помехи и т. д. Плюс ко всему прочему у меня весь фильм по телу мурашки бегали. Это странно, особенно если учесть, что на улице больше сорока градусов Цельсия, все (леса) горит и поэтому в квартире как будто костер разожгли да и вообще…

    С другой стороны, эти «документальные» кадры такие же документальные, как я — балерина (поверьте, это не так). Это несколько… разочаровывает. Хотя, конечно, если опираться на первые слова Миллы о том, что все имена и профессии и вообще все документальное изменено, то можно предположить, что в целях конспирации создатели переписали и всю документальную часть фильма… Ну это так, мысли…

    В общем, описывать «плюсы» и «минусы» данной картины не хочу совершенно. Я просто написала первое, что пришло в голову после просмотра фильма. Судите сами, и сами решайте, во что верить, а во что нет. Лично я могу сказать, что создателям удалось меня убедить процентов на 80-90%…

    Итак, оценку не ставлю — впечатления слишком разнообразные от фильма и еще не поняла, хорошие или плохие. Но тип рецензии, безусловно, положительный.

    8 августа 2010 | 21:25

    Или не верить… или поверить на полтора часа, чтобы получить действительно стоящие впечатления от просмотра!

    В качестве описания картины «Четвёртый вид» (The Fourth Kind, 2009) именно последняя часть вышеназванной фразы имеет решающее значение. И все дело действительно состоит в вере, вернее достоверности и атмосферы реальности, прототипа реальности происходящего.

    Как мы смотрим, а точнее воспринимаем кино? Включили, посмотрели и также выключили без доли размышлений или тени переживаний по поводу увиденного. А всё потому что разыгранные перед зрителем сцены заранее воспринимаются нами не настоящими. Тут даже не важно что нам показывают — это ведь просто постановка с участием нескольких человек в окружении декораций и съемочной группы, не так ли? А ведь как было бы здорово, если бы картина цепляла нас за живое, пугала, заставляла задаваться вопросами…

    И именно это и делает со своим зрителем данный проект. Он играет с нашими страхами, с нашим доверием, с нашим восприятием слухов/россказней безумцев/документальных передач которые мы где-то там видели/слышали/имеем смутное представление. И стоит признать, что игра эта вышла просто потрясающей. От выбора тематики и связи с реалиями настоящего до завязки с неожиданным вступлением актрисы Милла Йовович по поводу характера будущего действия и до всего следующего хронометража с переплетением основного действия фильма и соответствующих вставок документального характера — зритель смотрит кино необычное, яркое и очень оригинальное. Пусть даже не по насыщению кадра спецэффектами и убедительной игрой актеров, а по самой компоновки кадра на стыке двух версий одного и того же события — столь неординарный ход я ранее нигде не видел, но столь необычное решение делает просмотр изумительным зрелищем, для качественного восприятия которого достаточно лишь одного — включить фильм ничего до этого о нем не зная…

    29 ноября 2011 | 22:24

    В мистическом триллере «Четвертый вид» Милла Йовович подвергается атаке со стороны пришельцев.

    Фантастический фильм ужасов, в основу которого положены реальные события, рассказывает о таинственных исчезновениях людей, происходящих на Аляске в течении последних сорока лет. Создатели картины утверждают, что виновниками всех странностей являются пришельцы, похищающие землян с неизвестными целями. Эта распространенная фобия, носящее название контакт четвертого вида, и дала имя фильму.

    «Четвертый вид» — не просто псевдо-, а наполовину документальная картина, и имеет явную претензию на правдивость. Героиня фильма — доктор Абигейл Тайлер, роль которой исполняет небезызвестная Милла Йовович — реально существующая женщина, которая утверждает, что имела контакт с инопланетянами. На протяжении всего фильма у нее берет интервью режиссер собственной персоной — Олатунде Осунсанми.

    Съемки тоже весьма реалистичные: дрожащая камера, помехи на экране, не всегда понятная речь персонажей — все как в жизни. И если бы правдивость истории была по-настоящему доказана, фильм стал бы сенсацией, но, увы и ах, это только щекотка для нервов!

    Картина придется по вкусу поклонникам жанра мокьюментари, фильмов «Монстро», «Паранормальное явление», «Район N9», а также всем, кто заинтересован в поиске внеземного разума.

    11 марта 2010 | 10:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>