Кинопоиск

Четвёртый вид (2009)

The Fourth Kind12+

Психиатр расследует смерти людей на Аляске. Милла Йовович в хорроре с искусно подделанными «архивными» видео

Рейтинг Кинопоиска 6.2
Оценить фильм

О фильме

Год производства
2009
Страна
Великобритания, Болгария, США
Жанр
ужасы, фантастика, триллер, детектив
Слоган
«There are four kinds of alien encounters. The fourth kind is abduction»
Режиссер
Олатунде Осунсанми
Сценарий
Олатунде Осунсанми, Терри Роббинс
Продюсер
Пол Брукс, Джо Карнахан, Гай Данелла, ...
Оператор
Лоренцо Сенаторе
Композитор
Атли Эрварссон
Художник
Карлос Силва Да Силва, Алексей Карагьяур, Эксел Николет, ...
Монтаж
Пол Ковингтон
Бюджет
$10 000 000
Сборы в США
$25 486 040
Сборы в мире
+ $22 223 153 = $47 709 193сборы
Зрители
США3.4 млн , Великобритания446.7 тыс , Италия272 тыс , ...
Сборы в России
$792 620
Премьера в России
11 марта 2010, «Централ Партнершип»
Премьера в мире
24 октября 2009, ...
Цифровой релиз
6 ноября 2024, «Веста»
Релиз на DVD
15 апреля 2010, «CP-Digital»
Возраст
12+
Рейтинг MPAA
PG-13детям до 13 лет просмотр не желателен
Время
1 ч 38 мин

В главных ролях

26 актеров

На территории Аляски происходят необъяснимые исчезновения людей. Несмотря на все усилия ФБР, расследование зашло в тупик, и тайна по-прежнему не раскрыта. Психиатр Эбигейл Тайлер начинает записывать на камеру беседы со своими пациентами и обнаруживает нечто страшное.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 6.2
90 480 оценок
IMDb: 5.9086 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 20. Количество отрицательных оценок: 94.
Рейтинг Кинопоиска 18%
114 оценок4.2

В России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 5.
Рейтинг Кинопоиска 17%
6 оценок

Если вам понравился этот фильм15

Знаете похожие фильмы?
Паранормальное явление. 2007, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Секретные материалы. 1993, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 8.2
Мрачные небеса. 2013, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.2
Ведьма из Блэр: Курсовая с того света. 1999, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Человек-мотылек. 2001, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Близкие контакты третьей степени. 1977, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Шесть демонов Эмили Роуз. 2005, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Паранормальное явление 2. 2010, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Аполлон 18. 2011, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.1
Последнее изгнание дьявола. 2010, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.7
15всегоПоказать все

Трейлеры и тизеры10

Трейлер (дублированный)11 марта 2010
ТВ-ролик №630 октября 2009
Фрагмент №127 октября 2009
10всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

  • Финальные титры не включают стандартных надписей «Все персонажи и события фильма являются вымыслом» или «Фильм основан на реальных событиях».
  • Разыгранные по ходу действия интервью возмутили семьи реально пропавших без вести жителей города Ном (Аляска). Мелани Эдвардс, вице-президент Kawerak Inc. (общественной организации, представляющей племенные народы Аляски), описала фильм как «нечувствительный к членам семей людей, пропавших без вести в Номе за эти годы». Но представители Universal Pictures отказались встречаться как с организацией, так и с местными журналистами.

Билеты в кино

Битва моторов. 2026, приключения
Рейтинг Кинопоиска 8.3
Билеты
Руки Вверх! 2. 2026, музыка
Билеты
Сумерки. Сага. Новолуние. 2009, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Билеты
Приключения мамонтёнка. В поисках мамы. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 2.9
Билеты
Царевна Несмеяна. 2026, приключения
Рейтинг Кинопоиска 5.7
Билеты
Девятая планета. 2026, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 5.8
Билеты
Вышка 2. 2026, триллер
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Подводная братва. На страже рифа. 2025, мультфильм
Билеты
Как Иван в сказку попал. 2026, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Сумерки. 2008, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Волшебное перо. 2026, мультфильм
Билеты
Чудо-Юдо. 2026, фэнтези
Билеты
Морозко. 2026, фэнтези
Билеты
Любовь моя. 2026, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
До последнего грамма. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Сказка о потерянном времени. 2026, приключения
Билеты
Романовы: преданность и предательство. 2026, драма
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Вкускилл. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Билеты
Голодные игры: Рассвет Жатвы. 2026, фантастика
Билеты
Рождение империи. 2026, история
Билеты
325всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков6

Виктор МатизенНовые известия
По всей вероятности, именно успех «Ведьмы из Блейр» подвиг Осунсанми совершить еще более подвинутый подлог. Ведь за исключением способа продвижения фильм не представляет собой ничего особенного – просто рассказ психиатра о своей гипнотической практике и ее последствиях.
Виктор МатизенНовые известия
За 115-летнюю историю кино до сих пор не было случая, чтобы всемирно известная актриса согласилась распространять заведомо ложные сведения от собственного лица. Теперь такой прецедент создан.
Лидия МасловаКоммерсантъ
"Четвертый вид" безуспешно пытается доказать свою причастность к смешному жанру mockumentary, связанному с подделкой документальных свидетельств
Александра ЛайтНовый взгляд
Создатели картины ни на чем не настаивают, но сопровождают картину документальной нарезкой, так что идеологических споров здесь возникнуть не должно. Собственно вся история, как утверждает режиссер Олатунде Осунсанми, правдива и повествует сущую правду о происходившем на Аляске в 2000 году. Если целью кинопросмотра является «сидеть-бояться-готовиться», то стоит посмотреть.
Станислав ЗельвенскийАфиша Daily / Афиша
«Вид» можно было бы отнести к жанру мокьюментари, но слово «разводка» липнет к нему как-то лучше («Юниверсал» несколько перестаралась, фальсифицируя данные в интернете, и сейчас разбирается с судебными исками). Впрочем, и это было бы простительно, будь фильм хоть чуточку похож на кино, а не на кабельную передачу про НЛО.
Василий КорецкийTime Out
Рыхлое, возмутительно алогичное шапито с Миллой Йовович. Нелепой, жалкой, неспособной даже накосячить на «Золотую малину».

Рецензии зрителей

Central
284 рецензии
Положительная рецензия
23 ноября 2009 в 19:43прямая ссылка
Люди всегда боялись того, чему нету объяснения. Пытаясь трактовать те или иные события с религиозной или научной точки зрения, но когда не находилось здравого объяснения, происходило ничто иное как паника и отрицание происходящего. Только очень смелые люди пытались копаться в этом, ради настоящих ответов, пусть, правда, и получалась расплывчатой и фантастической. События в Аляске, на протяжении 40 лет, находили бытовые объяснения. Мало ли, что могло произойти в семье, в которой пропал человек, все домыслы свидетелей приравнивались к их шоковому состоянию. Никто не хотел в этом копаться, пока за это дело не взялся Олатунде Осунсанми, он и решил снять данный фильм. По его концепции, структура сюжета пересекается с его интервью с главной участницей событий и сыгравшей ее Милой Йовович, которая в начале картины произносит речь, в которой пытается в общих чертах рассказать о фильме, предостеречь особо впечатлительных и вызвать немалый интерес к происходящему. Первая половина ленты наполнена сеансами гипноза людей, которые были причастны к событиям в Аляске, пытаясь узнать информацию о произошедших событиях, однако эти сеансы заканчиваются приступами паники, в одном из таких приступов начинают слышаться голоса, которые пробиваются сквозь молящих о помощи людей, находящихся в состоянии гипноза, все это смотрится очень страшно, нам демонстрирует документальные пленки, в которых в кульминационные моменты начинает отказывать техника, камера будто начинает сходить с ума. Сюжетно это обосновывается некими силами, которые похитили наших героев и ставили на них эксперименты. Перед похищением, люди видели яркий свет, после чего они урывками вспоминают инструменты, с помощью которых над ними производили опыты. Все смотрится очень натурально, очень мрачно, и тот факт, что действие фильма основано на реальных событиях, лишь подогревает наш внутренний страх, готовый вырваться наружу. Я еще раз порекомендую отказаться от просмотра впечатлительным персонам. Пройдемся по актерскому составу. Мила Йовович сыграла очень натурально, вложив в свой образ громадное количество нервов, сил и актерского мастерства, она буквально прожила вместе с настоящей героиней это время. Также запомнился Элиас Котеас, который очень хорошо вписался в концепцию картины. Уже в конце фильма нам дают титры, где очевидцы данных событий отрицают все, что здесь было показано, однако тот факт, что многие люди, которые пропали, не были найдены, что есть люди, которые даже покинули Аляску после этих событий, не может не настораживать, естественно, они что-то скрывают. Копаться в этом или нет, это уже ваше дело, но данный фильм меня поразил до глубины души, равнодушным остаться невозможно, подобные чувства меня посетили после просмотра `6-и демонов Эмили Роуз`, а это дорогого стоит.
Добавить комментарий
yeliseev777
Положительная рецензия
3 марта 2010 в 17:16

Забытые ощущения

Только что просмотрел данную картину и хочу сказать мне очень странно и жалко, что фильм приняли так вяло! Для чего смотрят фильмы ужасов ? Чтобы испытать адреналин от страха. Получить удовольствие от мурашек. Почувствовать напряжение в мышцах и голове. Хорошо увидеть еще и интересный сюжет плюс неплохую игру актеров. И что же мы видим в этом фильме ? Ответ - все ! По ощущениям мне вспомнилось недавнее 'Паранормальное явление', но там у меня все время была мысль 'Не верю!' или например 'Здесь можно было и страшнее придумать'. Хоть тот фильм мне и понравился, но поставить ему 9 или 10 я ни как не мог. Слабоват вышел. Хотя посмотреть бы советовал. Но чтобы им восхищаться, то конечно нет. А здесь... Да я пол фильма просидел улыбаясь от страха. Такая вот у меня неадекватная реакция. Очень интересное кино! Не затянуто. С хорошим сюжетом. Неплохой операторской работой, в чем то немного даже новаторской. Так сказать не отдает голливудом. И самое главное, не смотря на то что я уже заранее знал, что это все практически вымысел, я все равно сидел и радовался этому забытому ощущению детского страха. Да черт возьми! Я такого не испытывал со времен мрачного Проклятья. Когда ты пугаешься не от примитивного резкого звукового эффекта, которые так любят современные фильмы ужасов и триллеры, в чем им огромный минус, или нагнетающего музыкального оформления (хотя это я тоже необходимо), а именно от происходящего на экране. Ну я могу это описать одним, может и не совсем литературным, словом 'Жуть'. Кстати хочу вас заверить, что я абсолютно не пугливый человек. Хотя хоррор мой один из любимых жанров. Для меня это второй фильм, от которого я действительно испытал страх. Чего и вам желаю. Первым было 'Проклятье'. Может по художественным меркам это кино и не тянет на 10, но я все же поставлю свою субъективную оценку, оценивая эту работу именно как фильм ужасов. 10 из 10 Прошу модераторов пустить мою рецензию, чтобы прочитав ее хотя бы еще один человек решил посмотреть эту картину и насладился ею так же как и я. Кстати смотреть только в наушниках, одному и ночью для полного эффекта.
Doctor Freud
12 рецензий
Отрицательная рецензия
3 сентября 2010 в 18:31прямая ссылка

Контакты с Пентагоном. Четвертого вида…

Если бы не одно «маленькое» НО, можно было бы сказать, что имеем очередную псевдодокументальную пустышку, где Мила Йовович исполняет роль психолога Эбигейл Тайлер, роль которой на так называемых «архивных видеозаписях» исполняет Шарлотта Милчард. НО... В самом начале Мила Йовович повествует, что «фильм рассказывает о том, что случилось в октябре 2000 года на севере Аляски». НО почему Аляска? Не Монтана, не Канзас, не Флорида, а именно Аляска? Дело в том, что на Аляске, на военном полигоне к северу от Гаконы построен комплекс высокочастотных активных авроральных исследований (HAARP). На территории размером более 13 гектаров развернута сеть из 180 антенн 24-метровой высоты, которые вместе составляют фазированную решетку исполинского излучателя сверхвысоких частот с излучающей мощностью 3,6 мегаватта. Официально HAARP построен для изучения природы ионосферы, однако используется в интересах военно-воздушных и военно-морских сил США в условиях глубокой секретности. Гражданские ученые к нему не допускаются. Военные эксперты не исключают возможности использования HAARP в качестве климатического, плазменного и, в том числе, психотронного оружия. Специалисты считают, что повышенное воздействие радиоволн может отрицательно сказываться на человеке. В зависимости от характеристик излучения, оно может воздействовать на психику человека угнетающе, приводя к депрессивным состояниям, или наооборот, приводить к эмоциональному возбуждению и агрессии. Вот вам и ответ на вопрос, почему действия фильма разворачиваются именно на Аляске. За $10 млн. Пентагон снял полуторачасовой ролик, объясняющий зрителю, что если у него наблюдается беспричинное ухудшение здоровья, в том числе и психического – это результат контакта «четвертого вида». Ставлю 0 за очередную попытку профанации.
Добавить комментарий
Soleyl
905 рецензий
Нейтральная рецензия
15 декабря 2009 в 12:12прямая ссылка
Поговорим о 'Четвертом виде'. Широко разрекламированный, многократно предупреждающий 'Впечатлительным - не смотреть!', основанный на реальных событиях и ооочень-очень страшный 'Четвертый вид'. Граждане, это бред! Полный и безоговорочный. Знаю, некоторая часть читающих тут же пожелает вцепиться мне в горло, но Я СВОЕ СКАЖУ! Это пустышка. Просто ничего нет. Ни атмосферы ужаса, ни безграничного отчаяния и ощущения безвыходности, ни чувства реальности происходящего. Я люблю хорошие ужасы, люблю вздрагивать от поворотов сюжета, держать кулаки, надеяться, а потом радоваться, что все кончилось хорошо, или наоборот, ругать авторов, которые убили главного героя. Здесь этого нет. И многократно повторенное «основано на реальных событиях» совершенно не заставляет в это действительно поверить. Хотите атмосферу отчаяния – смотрите «Мглу», хотите, чтобы было над чем подумать – идите на «Район№ 9», хотите, чтобы было страшно и интересно – смотрите «Адвокат дьявола» или «Из ада»(классика не ржавеет), хотите, чтобы просто было страшно – «Пила», «У холмов есть глаза», «Психо» и список можно продолжить. Вроде и замысел был неплохой, и снято прилично, и Йовович, заглядывая в глаза и заламывая руки, просит поберечь нервы, но … Не зацепило совершенно. Совершенно не собираюсь смотреть заново и вам не советую. 3 из 10 За прошлые достижения Милы Йовович.
Добавить комментарий
Ortega-y-Gasett
160 рецензий
Положительная рецензия
16 января 2010 в 18:06прямая ссылка

Кинотерапия: грани документально-игровой видеоинсталляции

Фильм молодого американского режиссера Олатунде Осунсанми «Четвертый вид» весьма необычное творение в игровом кино. В первую очередь фильм ценен своей стилистикой, объединяющей научную психиатрическую теорию исследования НЛО и актерскую игру. Сюжетная канва строится на реальных событиях из жизни психоаналитика, которые фиксированы на обычную камеру (можно представить себе сразу же «профессионализм» операторской работы), как того требуют научные эксперименты. Эти так называемые архивные видеозаписи составляют костяк научно-документального сюжета психологического расследования, а игровой сюжет строится поверх научно-документального. Главным приоритетом игрового сюжета становится актерское обыгрывание архивных записей с добавлением сюжетных зарисовок, о которых рассказывают реальные пациенты на пленке. К тому же Осунсанми для большей реалистичности демонстрирует сразу оба плана, поделив экран на две части, где показан реальный пациент и актер, производящий абсолютно такие же действия. На основе этих планов можно судить и о реальности событий и о том, как актер вошел в образ. Данный «эксклюзив» для начинающих актеров и зрителей будет несравненным подарком, так как на экране можно наблюдать во всей красе, как Милла Йовович и другие актеры всходят в свои роли, и насколько их персонажи получились реальными. Не каждый матерый актер согласился бы на такую психологическую авантюру. Как бы вторя непрофессиональной операторской работе архивных записей, оператор фильма приближает свою работу к этим записям. В результате местами картинка в фильме дергается, в центре внимания оказывается не ключевой момент кадра, а какой-то левый, что не понимаешь происходящего. От этого становится жутковато. Такая операторская работа при сопоставлении с реальными записями смотрится абсолютно идентичной, но когда в центре внимания оказывается полностью игровой сюжет, непрофессиональная операторская работа показывает придуманный элемент реальным. Также реальным и весьма жутковатым фильм делает подача сюжета. Действие картины развивается не в хронологическом порядке, а в «психическом». Сначала происходит какое-либо событие, но человек практически ничего о нем не знает, только чувствует что-то ненормальное, потому и приходит к психоаналитику. За событием наступает осознание этого события посредством гипноза и психотерапии. Жутко становится, когда человек, вроде бы страдающий обычным расстройством сна, под гипнозом вспоминает что-то очень страшно, чего его память никак не может воспринять. Выйдя из гипноза, пациент находится в состоянии шока, вспомнив самый страшный кошмар в своей жизни, о котором он даже не подозревал, но, как оказалось, пережил. Следующим этапом развития сюжета становится то обстоятельство, что пациент не помнит, чего так сильно испугался. А далее пациент пытается справиться со своим страхом, но в большинстве случаев следует самоубийство. Эту жуткую атмосферу нагнетает то обстоятельство, что некоторые люди, оказавшиеся в подобной пациенту ситуации, пропадают, а ответов нет. Но самое страшное, что людей с такими же симптомами становится все больше и больше. Никто ничего сказать не может, да и круг психологических расследований замыкается, когда у психиатра появляются те же симптомы, что и у пациентов. Осунсанми мастерски нагнетает мрачную страшную атмосферу, чуть ли не переводя такие страшные «сны разума» на всю нашу реальность. В своем стремлении стереть грани между кино и действительностью он добился весьма неплохих результатов. Ему удалось воссоздать очень реальную атмосферу шока, транса, умопомешательства, когда события внешнего мира выходят далеко за рамки нашего обыденного понимания. Слоганом к фильму может послужить известная фраза: «Верую, ибо абсурдно».
Добавить комментарий
Канкуро
443 рецензии
Нейтральная рецензия
22 мая 2023 в 11:13прямая ссылка
Помните тот сезон «Американской истории ужасов», стилизованный под документальный фильм канала «Дискавери»? Так вот, здесь тот же принцип. Нам прямо во время фильма называют какой актёр какого реального человека играет, но соль в том, что «настоящие» кадры – тоже постановка с актёрами. Почему фильм называется «Четвёртый вид»? В уфологии разделяют 4 вида наблюдения НЛО: 1) Ты видишь неопознанный летающий объект. 2) Остаются материальные следы приземления. 3) Ты видишь, собственно, инопланетян. 4) Они тебя похищают. Главный герой – психолог Эбигейл Тайлер, живёт в городе Ном на Аляске, в 2000 году проводит сеансы гипнотерапии с людьми, страдающими от ночных кошмаров. Рассказы настолько похожи, что доктор приходит к выводу: эти люди были жертвами похищения инопланетянами, им приказали забыть случившееся, но подсознание сохранило информацию в виде снов. В принципе, каждый страдающий от кошмаров человек мог быть жертвой контакта четвёртого вида. Мне вспомнился российский фильм «Внеземной», о случае Кыштымского карлика – там тоже пытались строить гипотезы, держаться в рамках реализма, а в финале взяли и показали огромный НЛО. Так и здесь – все эти искаженные лица, голоса, летающая тарелка на записи полицейского регистратора, а потом создатели кино говорят «Во что верить – решать вам». Как я говорил, это псевдодукементалистика, мокьюментари. Но, в отличие от «Ведьмы из Блэр» и «Паранормального явления», кинолента не вызвала бурного восторга. Видите ли, в городе Ном действительно имели место многочисленные случаи загадочных исчезновений и необъяснимых смертей. Официально ФБР всё это списало на алкоголь, но как-то слабо верится в такое объяснение. «Четвёртый вид» же некоторые рецензенты называют клеветой и даже мошенничеством, к моему большому удивлению. Напоследок отмечу Миллу Йовович. Как же непривычно видеть её в роли обычного человека, а не офигенно суперкрутой ну прям вообще Мэри Сью. Здесь Милла действительно играет, а не просто присутствует в кадре.
Добавить комментарий
zombion
1737 рецензий
Нейтральная рецензия
10 сентября 2022 в 14:48прямая ссылка

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Ты видел что-нибудь необычное прошлой ночью? Сову… (примерно 37-ая минута фильма) Четвертый вид Спасибо Дэвиду Линчу, который нам объяснил – “совы не то, чем они кажутся”. Да-да, а то бы так и ходили в дураках, а-хи-хи. Перед нами мокьюментари триллер про похищение людей (вроде как) инопланетянами. Где-то на территории Аляски происходят странные вещи, исчезают люди. Главная героиня – психолог Эбигейл Тайлер (Йовович) на полном серьезе утверждает, что ее мужа убили зеленые человечки. Этот фильм вляпался в большой скандал. Дело в том, что создатели (во главе с режиссером Осунсанми) выдавали свою картину за чистую монету. По слухам, студия Юниверсал даже заплатила кое-кому за молчание, но вранье все равно вскрылось. Кино начинается со слов Йовович – я играю Эбигейл, а сейчас мы вам покажем настоящие кадры (якобы по этим трушным кадрам и записям был снят “Четвертый вид”). Ну-ну. Зачем они наврали? Элементарно, ради нас, т.е. ради зрителей. Привлекли внимание. Кстати, фильм окупился. Самое забавное – в том городке реально пропадали люди. Возможно, уехали. Возможно, утонули. Всякое в жизни бывает (и без пришествия инопланетных существ). Когда вранье создателей вылезло на поверхность, кино раскритиковали. Все это чепуха, кричали киноманы. Те же самые киноманы, которые (за 10 лет до выхода “Четвертого вида”) нахваливали “Ведьму из Блэр”, а-хи-хи. Развожу руками. У создателей “Ведьмы” вранье прокатило, а у Осунсанми нет. Поэтому, “Ведьма” классная, а “Четвертый вид” нет. Такая логика, наверное. Что за чушь? Если честно, Осунсанми больше заморочился. Его кино (хотя бы местами) похоже на кино. Йовович, Котеас и особенно Милчард – играют. Да и с технической стороны оно сделано вполне сносно. Плюс, довольно эмоциональная концовка (хотя и лживая, понятное дело). Сравнивать “Четвертый вид” с фильмом, где три студента шатались (все полтора часа) по лесу – как-то стремновато (даже несправедливо). Я не говорю, что перед нами шедевр, но он точно не вгоняет в тоску и глубокий сон (как вышеупомянутая “Ведьма”). Меня уж точно. Нормальное одноразовое кино. Субъективно. 6 из 10
Добавить комментарий
Samuel Wayne
Положительная рецензия
28 января 2018 в 11:07

Близкий контакт четвертой степени

Первые упоминания НЛО в том или ином виде были засвидетельствованы еще до нашей эры в древних летописях и манускриптах - будь то огненные шары, горящие, как второе солнце, или белые диски, бесшумно передвигающиеся по небу на большой скорости. Конечно, наши далекие предки в силу своего незнания могли не знать об определенных атмосферных или астрономических явлениях, а остальное дорисовывало их воображение, но тем не менее вопрос существования иноземных цивилизаций и посещения ими нашей планеты терзал умы человечества издревле и по настоящий день является достаточно актуальным, хоть уже и не вызывает такого интереса у масс. 'Четвертый вид', снятый в 2009 году, интересен тем, что использовал на тот момент еще достаточно оригинальную подачу материала под видом документальной съемки. Несмотря на то, что начиная со вступительной сцены фильм подается как 'основанный на реальных событиях', это, к сожалению (или к счастью, как посмотреть), всего лишь способ привлечь к картине внимание. Все якобы документальные съемки, которые периодически врываются в повествование, являются таким же художественным вымыслом, как и все остальное. Но, несмотря на такой обман, фильм все равно смотрится с интересом. 'Четвертый вид' это довольно камерный и малобюджетный проект, который тем не менее имеет отличную атмосферу, способен нагнать саспенс, а некоторые псевдодокументальные сцены смотреть и вовсе как-то неуютно, уж слишком реалистично они выглядят. В фильме не показаны пришельцы или их корабли, разумеется нет никакого голливудского противостояния землян инопланетной угрозе, но снято все настолько живо и достоверно, что в происходящее хочется верить, а то, что осталось за кадром, пугает своей неизвестностью куда больше, чем если бы в экран тыкали какими-то инопланетными щупальцами. 'Четвертый вид' хоть и постарался весьма нагло обмануть зрителя, все равно остается пожалуй самым честным фильмом на тему посещения нашей планеты инопланетными цивилизациями. В показанные события одновременно хочется и не хочется верить. Ведь кто знает, может быть вы уже вступали в контакт четвертой степени?.. 7 из 10
асамия л.
927 рецензий
Нейтральная рецензия
7 января 2018 в 17:13прямая ссылка

Четвертый вид, правда или ложь?

На территории Аляски происходят необъяснимые исчезновения людей. Несмотря на все усилия ФБР, расследования зашли в тупик, и тайна по-прежнему не раскрыта. Психиатр Эбигейл Тайлер начинает записывать на видео беседы со своими пациентами и обнаруживает нечто очень страшное и пугающе. Мне не очень понравился фильм, избитая идея, предсказуемый сюжет, очень не понравилась дергающаяся камера и рваные воспоминания героев, которые все время ведут себя истерично, кричат, визжат. Все это очень напрягает во время просмотра. Сюжет фильма, очень скомканный. Монстры представляют собой спасителей, но от чего и почему, в тот момент когда должна раскрыться правда, съемка прерывается. Как кстати, не правда ли? В общем неудачная пародия на сериал 'Секретные материалы', где также происходили похищения и проводили эксперименты, но в отличие от фильма, там был смысл и интересные герои. Несмотря на провальный сюжет, актриса Милла Йовович старательно создала образ психолога, пытающегося докопаться до истины. Остальные герои мне показались не выразительными. В общем, 'Четвертый вид' -/ фильм о практике психолога и гипнозе над людьми, который основывается на реальной истории, которая ничем не подкрепляется. А насилие, сексуальные сцены, подобному фильмы баллов не добавляет. 5 из 10
Добавить комментарий
David_Malto
20 рецензий
Нейтральная рецензия
13 декабря 2017 в 11:55прямая ссылка

Ты придёшь в себя на 5, 4, 3, 2, 1!

Моментальное погружение в сюжет. Вставка в начале фильма сосредотачивает твое внимание и заставляет всматриваться в детали, вслушиваться в реплики, даже если они кажутся слишком хаотичными. Сразу хочется отменить превосходную работу оператора и режиссёра: Лоренцо Сенаторе и Олатунде Осунсанми. Они на столько впечатлили меня интересными ракурсами и съёмочными деталями, что некоторые кадры я специально пересматривал. В купе с монтажной работой Пола Ковингтона получилась внешне профессиональная и цепляющая картина. А теперь немного о том, чем она наполнена изнутри. Сюжет: тематика для узкой аудитории, для тех, кто интересуется внеземным разумом и его контактом с человечеством. Я не фанат подобного жанра, но меня привлекла идея псевдодокументализма, над которой Universal, конечно, значительно постарались. Даже слишком. Но это отдельная тема. Хорошей находкой для сюжета является сведение кадров фильма и псевдозаписей, наполняя его правдоподобностью. Идейная линия развивается плавно, но с некоторыми скачками, которые выдергивают твою фантазию, заставляя на пару минут поверить в происходящее. Правда, после просмотра я не полез в интернет и не начал копать информацию, как, например, про перевал Дятлова. Актерский состав: Милла Йовович для меня была всегда актрисой «Обитель Зла». Больше никем представить ее не мог. Но с каждым новым фильмом, где она в главной роли, актриса раскрывается для меня все больше. Она не универсальна, но всегда к месту в фантастике, ее внешность отлично вписывается в необычные картины. Не стану ругать остальных актеров, потому что они не так важны. Вся ответственность лежала на Милле Йовович, и она прекрасно с ней справилась. Звуковое сопровождение: все, что слишком хорошо или слишком плохо – я выделяю сразу, но не в этом случае. Возможно, музыка и звуки были так гармоничны, а, возможно, уж очень нейтральны, что я их попросту не заметил. Допускаю чрезмерное увлечение сюжетом. Скримерные моменты отыграны неплохо, звучно. По итогу, кинолента получилась интересной, но не на столько, чтобы я мог рекомендовать ее в стиле «посмотри скорей». На фоне фильмов 2009 года, где мы поражались Аватаром и «участвовали» в конфликте из Района №9, это выглядело колоссально слабо. 6 из 10
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...