Кинопоиск

Джиперс Криперс 3 (2017)

Jeepers Creepers 318+

Копы пытаются выследить хищное крылатое чудовище, пожирающее людей. Продолжение слэшера о непобедимом монстре

Рейтинг Кинопоиска 4.4
Оценить фильм

23 года назад Гэйлен Брендон потеряла сына Кенни, которого сожрало ужасное чудовище, и теперь живет в отдаленном доме вместе с внучкой Эддисон. Когда в округе снова появляется монстр на адском фургоне, Гэйлен является сын и говорит, что тот вернется забрать свою собственность, которую Кенни закопал недалеко от дома. В это же время шериф, уже ранее имевший дело с летающим когтистым чудовищем, пытается организовать местную полицию, чтобы положить конец этим бесчинствам.

Рейтинг фильма

33 994 оценки
IMDb: 3.9027 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 20%
5 оценок3.8

В России

Количество положительных оценок: 2. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 50%
4 оценки

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • Изначально на роль Гэйлен Брендон была назначена актриса Эдриенн Барбо, но позднее роль получила Мег Фостер.
  • Производство фильма началось в 2015 году.
  • Оригинальный грузовик, впервые появившийся в фильме «Джиперс Криперс», принадлежит частному коллекционеру в Мэриленде, который держал его на хранении в ожидании начала съемок третьей части.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков4

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
14 ноября 2017 в 14:08прямая ссылка

Список жертв пополняется

Пока легендарный маньяк по прозвищу «Конструктор» стабильно отправлял на тот свет очередную группу не ценящих жизнь глупцов, а демон из «Паранормального явления» не давал покоя мирным гражданам, Джиперс Криперс находился не удел, выжидая подходящего момента, чтобы вернуться в строй и напомнить о своем былом величии. Премьера второй части сериала Виктора Сальвы состоялась в 2003 году и сразу после ее выхода поползли слухи о съемках третьей части. Но время шло, а Сальва так и не начинал работу. Многие поклонники истории уже отчаялись увидеть завершение трилогии, как словно гром среди ясного неба в сети появился тизер «Джиперса Криперса 3». Виктор Сальва все-таки сделал то, что обещал и продемонстрировал нам совершенно новую, неизведанную и пугающую главу из жизни ужасного чудовища, просыпающегося раз в 23 года, чтобы хорошо покушать! Третий фильм с успехом продолжает дополнять сюжет, который мы видели, но если по каким-то причинам зрители не были ознакомлены с прошлыми частями, нет причин переживать: «Джиперс Криперс 3» можно смотреть без внимания к минувшим событиям, хотя лично я советую с ними все-таки ознакомиться. В центре нового фильма становятся люди, которые когда-то видели монстра, и он забрал у них кого-то близкого. Так что по ходу действия у Джиперса Криперса образуется весьма обширная команда врагов и ему будет очень непросто с ними всеми совладать. Настало время решающего противостояния, и оно будет отмечено ужасной бойней. Прошлая часть «Джиперса Криперса» вращалась вокруг одного школьного автобуса, от чего динамика фильма несмотря на все ухищрения режиссера, периодически сходила на нет. Видимо, Виктор Сальва взял это во внимание, как и небольшое падение сборов сиквела по отношению к оригиналу, сделав третью часть стремительной, жесткой и бескомпромиссной. Ты никогда не знаешь, чего ожидать от сюжета. Вроде бы нашел для себя интересного героя, переживаешь за него и думаешь, что его история окончится счастливо, как вдруг он становится жертвой, да еще какой! Не ждите от Джиперса Криперса никакой пощады. Не для того он находился в отпуске, чтобы размениваться на такую мелочь, как жалость. Было немного удивительно снова увидеть Джину Филлипс, ту самую Триш из первого фильма. Казалось, что она покончила со своей героиней и больше не хотела к ней возвращаться, но нет – Триш снова с нами. Конечно, ее не так много, как лично мне бы хотелось, зато ее появление носит приятный ностальгический характер. Жаль только, что не нашлось место для Джастина Лонга, хотя он и так отметился камео в сиквеле. Ну и как не отметить Джонатана Брека, вновь облачившегося в Джиперса Криперса. Пускай его актерскую карьеру удачной не назовешь, но он всегда может рассчитывать на появление у Виктора Сальвы в своем коронном образе. Могу смело советовать вам это кино к просмотру, потому что оно напоминает нам о тех славных временах, когда большинство фильмов ужасов имело свои отличительные черты и не скатывалось в банальность. «Джиперс Криперс 3» позволяет нам узнать немного больше о монстре, навевающем страх на протяжении полутора десятилетий и веселит своим неординарным юмором, играющем на грани. Так что смотрите, пугайтесь и веселитесь! 8 из 10
Положительная рецензия
15 ноября 2017 в 17:04прямая ссылка

Каждую 23 весну монстр выходит на охоту…

Когда «Джиперс Криперс» вышел на экраны в 2001 году, никто не знал, чего от него ожидать. Автор фильма Виктор Сальва не мог похвастаться особыми достижениями в кино, синопсис намекал на то, что фильм будет очередной калькой с других проектов, и лишь продюсер Фрэнсис Форд Коппола внушал уважение благодаря своему тонкому чутью на таланты. Как только разговоры о «Джиперес Криперсе» смолкли и люди смогли посмотреть готовый фильм, стало понятно, что перед нами оказалось нечто большее, чем просто еще одно пугающее кино. Картина Виктора Сальвы действительно пугала, и делала это мудро. Вместо того, чтобы целый час напролет бросаться монстром в кадр, режиссер очень аккуратно выстраивал интригу, планомерно поднимал напряжение и тем самым заставил даже самых стойких зрителей почувствовать холодок на спине. Вне сомнений, «Джиперс Криперс» полностью заслужил свой высокий статус, и теперь мы имеем честь насладиться третьей частью истории, заслуживающей не меньшего внимания. Во главе сюжета на этот раз становятся сразу несколько важных персонажей. Потерявшая в схватке с монстром сына Гейлен Брендон воспитывает свою внучку, красавицу Адди и готовится, что когда-то ей представится шанс отомстить. Свои счеты к чудовищу имеют полицейские Дэн Таштего и Дэвис Таббс, узревшие истинную мощь демонического создания и решившие покончить с ним раз и навсегда. Но не все так просто, когда на горизонте появляется потрепанный грузовик, с диким ревом мчащийся по дороге. Каждое его появление говорит о том, что в скором времени в округе прольется кровавый дождь и если как-то не исхитриться, череда убийств не окончится. Если первый «Джиперс Криперс» был напряженным мистическим триллером, а второй походил на молодежный слэшер, то третий старается взять все лучшее от первых двух частей и показать новые грани жесткости монстра. Джиперс Криперс больше не пугает нас своим внешним видом, потому что мы его видели уже не раз. Зато его методы до сих пор кошмарны, ведь никогда не знаешь, что он предпримет в следующей сцене и кто станет его следующей жертвой. Как по мне, то монстр Виктора Сальвы даст фору Фредди Крюгеру и Джейсону Вурхизу вместе взятым. И дело даже не в количестве жертв, а в стиле, который врезается в память и заставляет аплодировать создателям «Джиперса Криперса» стоя. Таким образом, нет никаких причин для того, чтобы отказывать себе в удовольствии, ведь «Джиперс Криперс 3» уже появился на экранах и начинает собирать кровавую дань. За исключением парочки ненужных на мой взгляд сцен, в этом фильме не к чему придраться. Да, «Джиперс Криперс 3» не особо страшный, но увлекательный, бодрый, динамичный хоррор. Так что желаю вам интригующего просмотра! 7 из 10
Положительная рецензия
18 ноября 2017 в 22:24прямая ссылка

Непобедимое зло часть 3

Давно не писал рецензий на фильмы. Не видел в этом смысла. Все фильмы, которые смотрел за последние годы, либо не стоили временных затрат на это, либо и так без меня было понятно, что либо плохо, либо хорошо и это могло сказать много человек, выразив лучше меня, обычного кино любителя, не имеющего опыт в даче объективной оценки. НО СЕЙЧАС ДРУГОЙ СЛУЧАЙ… Не успела выйти долгожданная 3-я часть о похождениях самого значимого и яркого на мой взгляд злодея (и наверное, единственного такого), созданных в 2000-х, как в просторах сети, я наблюдаю большое количество грязи, шлака, ненависти, брошенных в сторону фильма. Рейтинг ниже 5 везде, включая imdb и кинопоиск, фанаты разорвали фильм на куски. Люди вы серьезно??? Давайте попробуем разобраться! Первые 2 части вышедшие очень давно были эталоном хоррора, не побоюсь так сказать! Нагнетающая саспенс и пропитанная таинственностью 1-я часть, а за ней драйвовая, но не лишенная ужаса и оставляющая после себя загадку 2-я. Как долго ждали 3-ю часть и свои эмоции по этому поводу не буду излагать, и так все всё понимают. Наконец-то она вышла! Трейлер был интригующим и оставил у многих приятное ощущение, но как вышел фильм, сразу собрал тонны негатива, в т. ч. от фанатов, бездумно осуждающих режиссера и не понимая даже к чему это может привести. Слишком большое наверное было ожидание у большинства, хотя надо понимать, что выше человеческой фантазии не перескочить, придуманы уже все возможные сюжеты, даже те, которые на экран перенести в принципе невозможно, поэтому что можно было ожидать от фильма, который является приквелом ко 2-й части, которую видели все и знают, что Крипер в начали этой самой части был «живой и здоровый». Следовательно, было изначально понятно, к чему приведут все события, происходившие в 3-й части, что станет с основными ее героями, и их попытки, направленные на уничтожение Крипера, ни к чему не приведут. Сальва никого не обманывал! Да, сначала он планировал перенести события на 23 года вперед, но потом стало ясно, что события будут проходить между 1 и 2 частями и это был тоже интересный ход, если учесть, что это подготовка к продолжению и эта часть была снята специально с этой целью. Вот только сейчас весь хэйт картины, осуждение поклонников, скорее всего приведут к тому, что Сальве никто больше никогда не выделит бюджет на продолжение, да и сам он разочаруется и плюнет на все и останемся мы все с недосказанной историей. Стоит это того? У 4-й части чудесный потенциал и 3-я часть этому подтверждение. Она наполнила историю очередными персонажами, новыми мотивациями и все-же дала кое-какие ответы, если внимательно смотреть!!! Все перечисленное, в совокупности, обещает шедевральную кульминацию. Вот только ждать ли ее теперь?! Если говорить непосредственно об этой картине, то она, естественно получилась слабее предшественников, хотя бы потому-что основные приемы фильма были раскрыты и действительно в промежуточной истории нового ничего не придумать. Ведь если бы например, в этой части было известно, как убить Крипера, терялся бы смысл 2-й части, любой вмешательство в концовку, ставило бы крест на этом фильме. Поэтому цель выпуска 3-го фильма, показать очередную историю о похождении монстра, дополнить его персонаж и подготовить почву для завершения, т. к. во 2-м фильме этого сделано не было. А здесь, нам специально оставили в живых героиню, которая знает тайну, но раскрыть ее в течении столь короткого хронометража, было не реально. По сути, 1-я часть психологический хоррор, 2-я молодежный ужастик, действие в котором не провисает ни разу, а 3-я экшн. И это правильно! Это делает все эти фильмы отличающимися, но не выходящими за пределы контекста. Еще, по — моему, стоило дать больше экранного времени героям, которые входят в отряд по охоте за Крипером, а то как-то слишком просто все получилось, но объяснение этому, наверняка — бюджетные ограничения. Согласен, что Сальва тут переборщил с переворачиванием цистерны одной рукой, слишком по-терминаторски, лишняя сцена. Также как и нанесение казалось - бы серьезных увечий, не принесли монстру сильного вреда (не буду вдаваться в подробности, что бы не портить просмотр). В предыдущих частях было показано, что монстр все-же вполне уязвим, надо просто не давать ему восстанавливаться, а здесь прямо перебор с его живучестью и силой. Но это не критично. Грузовик получился тоже слишком неуязвимым, ловушки внутри можно понять, но бронированные колеса, это с одной стороны, бред, а с другой и этому можно найти объяснение, учитывая, что и сам Крипер существо нечеловеческое, это все фантазия, а значит, все может быть возможно. В каждом фильме есть сюжетные дыры, встречаются очень серьезные, чего нет здесь. Все вполне логично и объяснимо, если внимательно смотреть и анализировать. Таким образом, подводя итог, я говорю режиссеру СПАСИБО! Он пережил столько негативных моментов, снимая этот фильм и все же ему это не помешало. Из-за своей репутации, он не мог получить одобрение студии, ему запрещали снимать на разных административных территориях, не выделяли нужный бюджет (что сказалось на спецэффектах в некоторых случаях), но он шел к своей цели. Он сделал фильм для людей, которые наплевали на него. Мне безразлична личность режиссера в плане вменяемого ему преступления, на это есть правоохранительные и судебные органы США. Но в плане творчества, это несомненно талантливый человек, однако проблемы с законом наложили свой отпечаток и ему вдвойне тяжело себя проявить. Поддержка поклонников то, что ему необходимо. Поэтому, убедительно советую, сходить в кино на этот фильм, посмотреть как на дополнение истории, а не на то, что каждый себе придумал и дать объективную оценку. Что бы у человека был стимул сделать концовку такой, какая она должна быть. Среди фильмов последних 10-15 лет, крайне мало похожих в плане хорошей проработки отрицательного персонажа и отсутствие шаблонности. Встречаются единичные фильмы, но франшизы практически все высосаны из пальца. Для 14-ти летнего ожидания, конечно не совсем то, но и далеко до разочарования. Достойно для очередной главы истории! Оценка моя завышена на балл, за старания в условиях жестких гонений автора. 9 из 10
Положительная рецензия
19 ноября 2017 в 09:48прямая ссылка

История повторяется раз в 23 года…

Даже с учетом того, что третья часть «Джиперса» кому-то могла показаться недостойным продолжением первых двух, стоит сказать спасибо Виктору Сальве (режиссер трилогии) за то, что не стал снимать третий фильм через 23 года после выхода второго, чтобы закольцевать появление жуткого монстра и фактически легенду из фильма перевести в жизнь и дать зрителю задуматься, а что если Джиперс Криперс существует?! Находясь в ожидании третьей части думал, что она будет продолжением фильма, ведь там, если вы помните, монстр оказался в ловушке и после событий с автобусом спустя 23 года молодые люди приехали на ферму, где Джон Таггарт-старший вместе со своим сыном ждали момента, когда чудовище проснется, чтобы вновь начать свою кровавую охоту. Мне казалось, что это продолжение будет самым логичным, однако, судя по третьему фильму, нечто подобное можно будет увидеть в четвертом. По крайней мере предпосылки для того есть. События «Джиперс Криперс 3» разворачиваются вокруг нескольких людей, которые невольно стали звеньями цепи пугающих событий, учиненных летающей тварью. Сержант Таббс из первого фильма, пожилая Гейлен Брендон, чей сын погиб от рук Криперса 23 года назад, а также люди, чьих родственников он когда-то сожрал. Вновь события происходят в почти безлюдной местности – идеальном месте для охоты на зловещем ржавом грузовике, том самом, на котором Джиперс преследовал Триш и Дэрри в первом фильме. Кстати, внимательный зритель может уловить взаимосвязь (не только по показанным событиям), ведь Триш и Дэрри в самом начале сидя в машине беседуют и упоминают имя Кенни и его девушки, которые бесследно пропали на шоссе, по которому они едут. Кенни в третьем фильме – это сын Гейлен Брэндон, погибший более двух десятилетий назад… Долгожданное продолжение фильма более детально представляет монстра зрителю, достаточно много показывая его при свете дня. От того, что ночь в кадре наступает очень медленно, может потеряться ощущение хоррора, ведь когда Джиперс ночью орудует своим топором, выглядит это более ужасающе. Плюс ко всему режиссер фокусирует внимание на машине чудовища, которая, как выясняется, является не просто средством передвижения, а многофункциональным средством, сочетающем в себе машину, пыточную камеру и смертельно-опасный капкан. Как известно, Криперс питается теми людьми, чей страх особенно для него пахнет. Несмотря на то, что чудовище торопится завершить свой очередной 23-дневный цикл бодрствования, видно, что он продолжает следовать своим принципам, убивая только особо пахнущих. Но при этом, тварь ведет себя как расчетливый маньяк, устраняя всех, кто его увидел, другими словами – свидетелей. Чтобы понять, как пахнет страх того или иного человека он сам запугивает потенциальную жертву, тем самым провоцируя ее проявить слабость. Как и подобает фильмам ужасов, здесь достаточно много второстепенных персонажей, судьба которых режиссера особо не беспокоит, а значит, зрителю можно в полной мере насладиться сезоном охоты Криперса и разнообразием его убийств. Кстати, в этом плане монстр, созданный Сильвой дает фору Майку Майерсу, Призрачному лицу, Фредди Крюгеру, Джейсону Вурхизу и Кожаному лицу, ведь Джиперс Криперс убивает изощренно и разнообразно, а его арсенал впечатляет. Если говорить про самого монстра, то он является самобытным, не похожим на других представителей жанра и при том, история его появления, история дьявольской машины, способ убийства твари остается неизвестным. Возможно Виктору Сильве предстоит все это еще доработать и показать в следующем фильме? Надеюсь, что если Сильва соберется снимать 4 фильм, он не будет тянуть кота за хвост долгих 14 лет и снимет продолжение гораздо раньше. Надеюсь, что зритель наконец-то сможет узнать почему же Джиперс Криперс появляется именно раз в 23 года и именно на 23 дня. Мне как человеку, помешанному на числе 23, эта история крайне интересна. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Положительная рецензия
17 ноября 2017 в 10:42прямая ссылка

Ужас на колесах гнался 15 лет

До сих пор вспоминаю тот день в 2003-2005 годах, когда посмотрел первую часть. Прочитал синопсис фильма о брате и сестре, увидевшим в путешествии по сельской части Америки жуткую фигуру в капюшоне, скидывающую странные свертки в трубу заброшенной церкви. Потом ждал этой пятницы, окончания неинтересных мне передач и желаемых 23.30 вечера. И эти малые «киноманские» затраты были оправданы. В первой части убедительные актеры, живые образы, с которыми нас постепенно знакомили. Атмосфера саспенса накалялась с каждой минутой и убийством. А сознанию не терпелось узнать – деревенский маньяк ли преследует столь харизматичных героев или сам грузовик, за рулем которого никого не было видно? Потом возникал вопрос – как убийца летает и зачем ему столь средневековое оружие в духе сюрикенов и расписных ножей? Что уж говорить, Криперса во всей красе показали лишь к концу фильма. Увидим мы все это в новой части, спустя больше 10 лет? Не так широко, как это было в 2001 и 2002 годах. События третьей части разворачиваются на следующий день после резни из первого фильма. И первое, о чем хочется сказать – спецэффекты. Тут же находится грузовик крылатого, который убивает пару копов появившимися шипами у задних дверей грузовика и гарпун, выстреливавший из выхлопной трубы. Такая «охранка» спустя 14 лет повергает немного в шок и рождает в том числе знакомые фанату вопросы – почему ее создали, а главное, не продемонстрировали в предыдущих частях. В целом, грузовик Крипера стал похож на что-то в духе базы-машины Фрэнка Кастла (Карателя) из мегаполиса, нежели чем трак из 60-х годов, достойный дорожного монстра. Похожие изменения коснулись и арсенала Крипера. Что уж говорить. В 3 части, он более однообразен. Одно и то же копье на протяжении фильма (Хоть и с выгравированной жуткой сценой) и один сюрикен. Если в предыдущих частях, каждое оружие было индивидуальным и рождало ту же массу вопросов – к чему отводят сцены жертвоприношений, и прочего, то здесь они летят в среднем слоумо так, что невольно хочется надеть 3д очки для более убедительного эффекта. Сценарий можно было сделать удачнее, если собрать всех 3 основных персонажей фильма и показать по отдельности, в духе «Криминально чтиво», «Столкновения» и первых фильмов Иньяритту. Здесь же, перескок с одной линии на другую. Хоть и вполне качественный. Тут же отметим и игру актеров. Удались образы Мег Фостер, Стэна Шоу и шерифа из первой части. Убедительная, злостная игра создает впечатление людей, переживших ужасную трагедию и готовых на любую месть. Ожидаемо кривоватыми и лишенными смысла и логики были линии нескольких подростков и пары смертей копов. Скорее всего, Виктор Сальва просто решил добавить крови. Подверглись небольшому абсурду и поведение Криперса, который не может понять, что еще живые люди находятся в его «доме на колесах». Уж очень фантастичными, словно удача младших Старков из «Игры престолов» кажутся спасения некоторых жертв. Невольно хочется это списать на десятилетие паузы в кинематографе режиссера и создателя монстра Виктора Сальвы. Последнее, что хочется отметить в сценарии в дополнении с гримом. Если в первых частях 2000-ых годов Крипера показывали потихоньку, то отдельно облизывающимся на жертву сквозь окно машины, то фигуру в ночи, здесь такого не ждите. При свете дня режиссер бросает нам его во всей красе, не подвергнутым изменениям (кроме чуть потолстевшего Джонатана Брэйка, исполнителя Крипера во всех фильмах). Что, не смотря на хронологию фильма и паузу в частях, ощущается - годы затронули и одного из культовых монстров массовой культуры. Это присутствует и в манере персонажа, который теперь не сам гоняется за жертвами, а после уже орудует, а в большинстве случаев целится все тем же гарпуном и сюрикеном. К вопросу об изменениях арсенала, по ходу не лишенных сознания. Джиперс Криперс 3 не может полностью похвалиться всеми плюсами предыдущих частей, ровно, как любые хорроры за 2010 года. В них саспенс заменен 3д эффектами, а интрига с чудовищем ясна с прочтения аннотации. Перенос Криперса в цифровую эру оказался не таким уж удачным, но Виктор Сальва во всех своих фильмах верен стандартным средствам и небольшому бюджету. Часть тянет те же небольшие по времени саундтрэки брата режиссера, отсылки к предыдущим частям – убийства, упоминания персонажей, яркие и неожиданные камео, несколько запоминающихся образов героев. Особенно отметим удачным нововведением нашивки отряда по борьбе с Криперсом. Череп чудовища, украшенный желтым ирокезом на каждом фермере, потерявшем близкого по вине местного бугимэна. К плюсу сценария добавлю и верность режиссерской фишке. В них ближе к финалу фильма был всегда момент, когда Криперс демонстрировал себя во всей красе – с открывшимися перепонками на черепе, словно ирокез самого дьявола, широко распахнутыми крыльями, лапами, будто у грифона, смеси кошки и летучей мыши. Здесь эта сцена вышла ничуть не хуже, чем в предыдущих частях. И затмит даже самого критичного поклонника. Жаль, что раскрытие истории монстра, встававшего из спячки каждую 23 весну так и осталось за печатью. И напомнило о тех же вопросах – Кто ты? Зачем? И как тебя убить? Поэтому остается верить, что верных Криперсу по всему миру хватит, что бы насобирать на уже ожидаемую 4 часть. А сам Джиперс Криперс остается по-прежнему уникальным монстром в том плане, чье прошлое и настоящее спустя 16 лет так и остается темным, как крылья его постоянных пернатых спутников. 'Не знаю, кто он - демон? Сам дьявол? Или воплощение самых страшных ночных кошмаров..' 7 из 10
Нейтральная рецензия
7 января 2025 в 06:11прямая ссылка

Третий лишний

Впереди маячит еще одна часть про Джиперса Криперса, у которой настолько низкий рейтинг, что его испугался бы даже сам злодей данной серии, ибо это уже страшно само по себе. Франшиза себя изжила (факт, аксиома, [вставь пропущенное слово]), а это значит только одно – легендарный монстр в шляпе огородного пугала отныне фсе-е-е-е-е.…! Сдулся, отчалил, отдал концы. Жаль, конечно, этого добряка, ведь гвоздь в крышку его гроба забил никто иной, как Виктор Сальва. Он же создатель, режиссер, автор идеи этого парня. Папа, проще говоря. Спустя 15 лет (время, время, ты куда спешишь?) этот тип вернулся к штурвалу, но привел свой корабль не в родную гавань, а прямиком на рифы. Судно же такого не ожидало, когда горечь провала пробила дно. Хотя, собственно, чего Сальва ожидал? Денег, славы, порочных женщин ему бы точно не досталось, ибо триквел получился так себе, а-за-за. Все серое, уже порядком просевшее, будто ты не фильм смотришь, а наблюдаешь за ветхим домом, который доживает последние дни. Ничего нового. Вообще. От слова «совсем». Оно, конечно, понятно, за столько лет уже и хватка не та, и замах на копейку, и желания особого нет. Но тогда ради какого лешего снимать это шапито? В каком-то смысле «Джиперс Криперс III» можно глянуть разок, но чуть позже мы получим лишь досаду и расстройство желудка. Вот вам крест, честно. Это еще не паршиво, но уже близко к нему. Хотя, стоп… Там же четвертое кино сделали, так что еще есть куда падать. Казалось бы, у франшизы был нехилый старт, некоторый успех, в прокате отбились, а тут лишь финал и забвение. Серию осталось накрыть белым саваном, взять лопату и прикопать на кладбище павших кинолегенд. Криперс был не столько уж мегазлодеем, но в нем был особый шарм и харизма, что ли. Он пугал нас в оригинале. Стал ироничным в сиквеле. Здесь же это пародия на самого себя. Да, старику дали знакомый транспорт. Угу, ага, ладно, но ничего от этого подарка не поменялось. Концепт тот же. Мотив прежний. Саспенса нет. Массовка хлипкая. Статистам веришь с трудом. Раньше хоть как-то герои волновали, а нынче уже махнешь рукой, дескать, помер и ладно. Разве это годится? «Джиперс Криперс» в свое время стал свежим дыханием, но его не пустили в первую лигу. Пусть так, но зачем же тогда доставать его с чулана, стряхивать с него пыль и позорить на старости лет? Лежал бы себе и лежал, ведь и по замыслу второй части все к этому шло. 15 лет минуло, как вдруг Сальва решил, что отныне все изменится, хотя по факту это обман. Вдруг кто и клюнет, подумал автор, авось, и придут фанаты-то. Ну, пришли, плюнули, и вся недолга. Третий оказался лишним, вот и все. Сам проект был не нужен. Двух фильмов было с лихвой, так как в то время создателям хватило ума остановиться и подвести какую-то черту для персонажа. Видимо, ее было недостаточно, раз за обрывки плаща вновь вцепились когтями. Народ скажет, мол, поиздержались они, потому и стали кино снимать. Резон в этом есть. Бабки правят миром (привет Козловскому из «Духлесса»), они всему виной. Иного объяснения нет. Виктор Сальва хотел поставить на старую лошадь, но здорово просчитался. Криперс больше не извергает злато, что и сыграло с его создателем злую шутку. 5 из 10
Отрицательная рецензия
18 ноября 2022 в 10:36прямая ссылка

Лучше б ты не просыпался еще 23 года

'Джиперс Криперс 3' это один из ярких примеров, когда снимать уже не о чем, но лишних денег хочется. По крайней мере, я не вижу иной причины, по которой можно было выпустить этот триквел по похождения крылатой кровожадной твари. Третья часть получилась очень скучной и какой-то вязкой, даже несмотря на то, что лента старается развлекать зрителя периодическими смертоубийствами всех подряд, а старина Криперс мелькает в кадре постоянно. Но проблема в том, что это неинтересно и это не работает. У предыдущих двух частей были веские причины, чтобы существовать. Оригинальный фильм только знакомил зрителя с загадочной тварью, раскрывая основы его существования в заэкранном мире, что было весьма увлекательно. Сиквел чуть углублялся в анатомические и биологические особенности Криперса, плюс представлял его хэнд-мейд снаряжение в виде всякого метательно-колюще-режущего оружия. И это тоже было интересно, при этом самому Криперсу уделялось больше времени, давая посмотреть на его методы охоты. А что делает триквел? Да ничего по большей части. Стоит сказать, что третья часть закладывает какую-то интригу касательно того, откуда в принципе взялось такое существо, каковы его истоки, но делает это лента спустя рукава, как бы между делом, пока на фоне разворачиваются другие сюжетные линии. Повествование вываливает на зрителя сразу толпу разновозрастных персонажей, у каждого из которых с Криперсом какие-то свои терки, но при этом ни одну из сюжетных линий не ведет должным образом. Картина скачет от героя к герою, словно не может определиться, что будет зрителю интереснее - невесть откуда взявшийся отряд по борьбе с крылатой нечистью? Тайна его происхождения? А может быть, лучше вообще удариться в слэшер и просто скармливать Криперсу нерадивых школьников, как во второй части? И пока фильм скачет от сюжета к сюжету, хронометраж уже заканчивается, так толком ничего и не показав. Сам Криперс по-прежнему выглядит шикарно, к слову говоря. Как актер кайфует от своего образа видно даже через грим. Наверно, единственный человек на площадке, который был искренне рад своему участию в фильме. Что неудивительно, Джонатан Брек больше так нигде особо и не появлялся, так что Криперса можно считать его главной ролью. И что по итогу? Да ничего. 'Джиперс Криперс 3' - это фильм, снятый непонятно зачем и неизвестно с какой целью. Что автор хотел рассказать, чем хотел зацепить зрителя в третий раз - категорически неясно. Жаль, что такой крутой персонаж в итоге погряз в каком-то болоте.
Отрицательная рецензия
17 ноября 2020 в 22:28прямая ссылка

Страшно нелепо

Первую часть ДК я посмотрела ещё только вступая в пубертатный период, и, конечно, атмосфера фильма, наложенная, на несформировавшуюся детскую психику, дала свой результат. Фильм восхищал и ужасал, а история о монстре с крыльями ещё долго пугала моих друзей и меня саму. Вторая часть для меня уже немного «подсдала», фильм перешёл из мистического в чистый ужастик с массовой резней, но его хотя бы можно было воспринимать всерьёз, в отличие от части третьей. Буквально ощущение «назад в будущее» возникает от просмотра и в прямом и в переносном смысле. Во-первых действие сюжета разворачивается между первой и второй частью, где режиссер пытается нелепо связать между собой какие-то сюжетные линии, ещё больше запутывая всех и, похоже, себя. А во-вторых спецэффекты, монтаж, качество пленки, всё архи плохо для 2017 года. Игра актеров заслуживает отдельного предложения в отзыве. Все как один, будто моральные уродцы, не способные выразить хоть сколько-нибудь яркую эмоцию. Надо сказать, что и в первых двух частях гении актерского мастерства не встречаются, за исключением пары человек, включая самого ДК. Но третья- это просто нечто. ДК страшно отупел, располнел и зачем-то начал носить человеческие футболочки. Удивляет и сюжет, где полно персонажей, каждый из которых знаковый, но никак не раскрыт. С ужасным душегубом, загубившем сотни жизней, борется местечковая Полиция и местные фермеры. Фургон с трупами отправляют без сопровождения на стоянку, в пути его конечно угоняет Джиперс Криперс, но не сам, грузовик оказывается на автопилоте и паркуется, наверное, сам, как современные машины, оснащённые интеллектуальным управлением и системой free hands. Детективы., зная, что герой вернётся за своей рукой, отправляются без этой самой руки ловить его на шоссе. Сам Джиперс Криперс оказывается умеет читать и плачет по своей, видимо отпавшей в полете, кисти, хотя у него отросла новая. В общем сплошные противоречия и, при всем уважении к режиссеру, хотя откуда бы ему взяться, зная личность Сальвы, он самолично закопал не только свою репутацию, но и единственного своего жизнеспособного героя
Положительная рецензия
4 октября 2020 в 20:48прямая ссылка

Его можно убить?

Впервые я посмотрел первую часть «Джиперса Криперса», когда мне было 10 лет. Для мальчика тех лет это был очень страшный фильм с леденящей душу атмосферой и до дрожи пугающего главного злодея, которого запоминаешь на всю оставшуюся жизнь. Но прошли годы с тех пор, когда мне на глаза попался сиквел столь устрашающего меня в детстве фильма. Концовка данной картины заставила меня с упованием ждать продолжения. Что ж, недавно я посмотрел столь ожидаемый мною продукт. Рассказываю, почему этот фильм должен посмотреть каждый. По началу просмотра мне было трудно определить в какой момент истории похождения Криперса происходит действие. Но походу просмотра я, сложив дважды два, осознал, что сея история разворачивается между первой и второй частью серии. И ближе под конец я задался вопросом. А нужна ли была эта история в принципе? Немножко расшевелив своё серое вещество и взвесив все за и все против, я с уверенностью могу сказать, что данная часть раскрывает некоторые недосказанности первой, заглядывает в действие второй и даже создаёт затравку на сюжет четвёртой. Режиссёр как знал, что именно он хотел сказать своим интерквелом и как это повлияет не только на развитие франшизы, но и откроет ее с новой стороны. Что же касается самого фильма, то он как минимум даёт некоторую пищу для ума (в контексте лора франшизы разумеется). «Джиперс Криперс 3» не претендует на статус умного фильма, который не является не таким как все. Это по-хорошему глупый фильм со множеством занятных гэгов и отличных актерских работ. Сюжет тут отшлифован по части глупости на все сто. Он такой одновременно несуразный и одновременно клишированный, что вызывает улыбку на лице. Да и сам выглядит очень бюджетно, что очень сильно бросается в глаза. Но приписывать это к минусам фильма определённо не стоит, так как это делает фильм каким-то «своим» что ли. Не знаю, просто мой вам совет - не придирайтесь к фильму и просто прочувствуйте его с маленькой горочкой иронии. Резюмируя все выше перечисленное, хочу сказать, что данный фильм определённо стоит вашего просмотра, если вы хотите посмотреть что-то из разряда «легкое на вечер». При должном подходе и течении времени этот фильм определено станет культовым. Как минимум для меня он уже является таковым.
Положительная рецензия
21 сентября 2020 в 12:32прямая ссылка

Не поддавайся ему. Проглоти свой страх

Знаете, Джиперс Криперс 3 - что-то уникальное в моем послужном списке киномана. Имея весьма приличный зрительский опыт, я с уверенностью могу заявить, что ничего похожего или максимально приближенного к данному фильму я ещё не видел. Не вооруженным глазом можно заметить, как рвано сделано это кино, но в отличии от других псевдо-хорроров, выходящих одним за другим и заполняющих всю сетку кинотеатров, у него есть берущая за душу щепоть искренности. Видно, как сильно Виктор Сальва хотел сделать что-то достойное и цепляющее за душу. Но мог бы получиться фильм таковым, каким его хотел сделать автор? Вопрос со звёздочкой, но имеем то, что имеем. Прежде чем взять во внимание сам кинофильм, давайте рассмотрим его в контексте всей серии фильмов и сегодняшних тенденций. Не для никого не секрет, что сегодняшняя киноиндустрия переживает кризисное с художественной точки зрения время. Мы живем в эпоху ремейков/перезапусков/продолжений старых кинофильмов или их серий. Такие проекты подобно фениксу возрождаются из пепла, но как это часто бывает, это происходит не по обоюдному согласию. Одной из таких франшиз стала серия фильмов «Джиперс Криперс», вдохновлённая ужасами и слэшерами 70-х и 80-х, которая прекратила своё существование в 2002 году. И казалось бы, сиквел закончился на весьма интригующей ноте, такой мощный клифхенгер для любой серии обеспечил бы тонну ожиданий. Но франшиза забуксовала и легла на полку без малого на 15 лет. Продолжение столь пыльной серии стало возможно только благодаря тому о чем было написано выше. Кресло сценариста и режиссёра занял “отец” двух предыдущих Криперов - Виктор Сальва. И, вот свершилось, у фильма есть все шансы стать достойным продолжением имея весьма неплохие козыри в виде режиссёра, который вновь встал у руля серии, но именно это и обеспечило чёрный пиар фильму. К началу съёмок картины началась активная травля Сальвы, что сказалось на его психическом здоровье, а также и на качестве самого фильма, ввиду того, что съемочной группе приходилось переезжать с места на место ради съемок на натуре, проект покинуло множество актеров, не желавших ассоциировать себя с детищем Сальвы, сценарий деконструировался множество раз причём местами видно было, что был набросан на скорую руку. Сальва мог бы покинуть серию и взять себе отпуск где-нибудь в Майами, но решил закончить начатое. Что в итоге получилось? Давайте поговорим. Третья часть Крипера - чистой воды сделанное на коленке кино, бюджет которого по приблизительным подсчетам составил 10 миллионов долларов. Это видно в каждом кадре, в каждой минуте, в каждой секунде. И можно ли назвать это минусом? Да нет, фильм за свои деньги выглядит очень и очень сносно. С технической точки зрения картина смотрится никак двестимиллионные франшизники, но в целом прилично. Гримм, операторская работа, костюмы, звук - все эти показатели в фильме выжиты на максимум в столь малобюджетном проекте. Но воспринимать кино по техническим показателям, забыв про художественные, было бы кощунством, а со вторым есть крупные проблемы. Джиперс Криперс 3 просто кишит нелогичными, глупыми, но в тоже время веселыми гэгами, которые ввиду тона картины не хочется воспринимать всерьёз. Да, тональность всего происходящего изменилась с темно-мрачной до глупо-цветастой (Джиперс Криперс даже начал носить ярко-красный свитер). И давайте скажем честно, такое переосмысление серии можно назвать смелым. Сменив вектор развития франшизы, Сальва нарочно сделал продукт, который хочется считать глупым и поистине детским (рейтинг фильма 12+), чем вызвал недовольство поклонников франшизы. Отдельно хотелось бы выделить актерскую игру Стэна Шоу и Брэндона Смита, харизма персонажей которых вытаскивает на себе всю абсурдность происходящего. Что же можно сказать в итоге? Если вы не имеете монополию на снобизм и у вас есть чувство иронии, то Джиперс Криперс 3 должен быть записан у вас в блокнотике «Must see». Если же вы ждёте от фильма глубокой драматургии, излишней серьёзности или больше, чем он есть на самом деле, то это определённо не ваш фильм и не ваш жанр. Джиперс Криперс 3 - разноплановый трэш, моменты которого хочется пересматривать раз за разом, и именно это и делает его гениальным и греющим сердце душу произведением. Жаль, что понимаешь это только со временем
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...