Жажда смерти

Death Wish
год
страна
слоган«Он мстит бодро, весело и со вкусом»
режиссерЭлай Рот
сценарийДжо Карнахан, Уенделл Майес, Брайан Гарфилд
продюсерРоджер Бирнбаум, Марк Котон, Стивен Дж. Идс, ...
операторРогир Стофферс
композиторЛюдвиг Йоранссон
художникПол Кирби, Вероник Мюнье, Мэри Джейн Форт, ...
монтажМарк Голдблатт, Ивонн Валдез
жанр боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
Россия  188.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
цифровой релиз
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время107 мин. / 01:47
Пол Керси — хирург, привыкший вытаскивать людей с того света после криминальных разборок. Но после того, как его жена и дочь становятся жертвами уличной банды, а полиция бездействует, он берет карающий меч правосудия в свои руки. Видео изобретательных убийств преступников покоряют интернет-топы, а среди жителей города расходятся слухи о неуловимом народном мстителе, которому теперь принадлежит весь город. Он мстит бодро, весело и со вкусом.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (26 045)
ожидание: 96% (2478)
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
23 + 107 = 130
3.9
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Доктор Пол Кёрси является заботливым мужем, любящим отцом и первоклассным хирургом-травматологом, казалось бы, что может быть лучше? Размеренная жизнь прерывается одной ночью, которая полностью меняет все с ног на голову для героя. Трое мужчин в масках проникают в дом Пола и впоследствии его жена и дочь становятся жертвами насилия. Бессонные ночи, депрессия и бездействие полиции одновременно давят на героя, тем самым расшатывая в нем образ примерного семьянина. По случайности или же по фатальному предопределению, в руки героя попадает Glock 17, который становится первым инструментом способным утолить «Жажду смерти».

    Как ни странно, ремейк одноименного фильма (основанного на романе 1972 года) вышел в период рассвета комиксов на большом экране, которые хоть и спорно, но все же являются отголосками так называемых «Vigilante» фильмов. Суть данного жанра — это протагонист собственноручно вершащий правосудие, чаще всего используя экстравагантные, радикальные, но эффективные методы наперекор правоохранительной системе. И если раньше в глазах героя был блеск правосудия, то сейчас благодаря заправским продюсерам, видящим только деньги, он угасает, уступая место пафосу и позерству, а колоссальные сборы и благоприятные оценки критиков подтверждают, что ситуация патовая.

    Так или иначе, «Жажда смерти» является хорошим переосмыслением оригинального фильма и несмотря на «заезженность» жанра все же обладает толикой самобытности и актуальности. Присутствие Элая Рота в режиссерском кресле позволило ремейку обзавестись отличным черным юмором (чего стоит только одна смена профессии архитектора на врача, который может не только спасать жизни) и не менее эффектными и натуралистичными сценами смертей. Стоит отметить, что для Рота — это уже не первая пересъемка культовых фильмов семидесятых годов («Смертельная игра» и «Ад каннибалов»), поэтому после третьего подхода к снаряду уже отчетливо виден сформировавшийся стиль и качество.

    Однако, остаются загадкой скромные кассовые сборы фильма и довольно плохой прием у западных кинокритиков. Вероятно, не толерантное и летальное отношение главного героя к криминалитету (даже афроамериканскому) и всему обществу является ответом, но с другой стороны есть простая, но многозначительная фраза одного из персонажей, которая подытоживает всю концепцию фильма: «Если хочешь защитить кого-нибудь, надо это делать самому».

    7 из 10

    24 июня 2018 | 19:10

    «Твой последний покупатель»

    В свет вышла новая работа великолепного режиссера Элая Рота («Бесславные ублюдки», «Грайндхаус», «Кто там»). Автор любит снимать на криминальную тему, а также фильмы ужасов и триллеры. Сегодня он не отошел от своих «предпочтений».

    «Жажда смерти» является ремейком на классическую экранизацию Майкла Уиннера 1974 года с Чарльзом Бронсоном в главной роли. «Основа» была взята из книги Брайана Гарфилда. Всего было снято целых пять разных лент. Элай Рот решил не просто переснять знаменитую историю, а добавить в нее своих авторских штрихов. Поэтому обновленная «Жажда смерти» не просто боевик, а криминальная комедия, наполненная сатирой, иронией и «острым» юмором.

    Для тех, кто совсем не знаком с «жаждами смерти», проведу краткий экскурс. В центре сюжета — хирург Пол Керси, живущий умиротворенной жизнью со своей женой и дочерью. Тем временем в городе проходит ряд ограблений и убийств, и их число только растет. Судьба-злодейка приходит и к нашим героям. Пока Пола нет дома, в дом пробирается банда грабителей. В связи с оказанным сопротивлением, женщина получает пулю, а дочь «отправляется» в кому. Узнав об этом, разгневанный отец начинает обучаться стрельбе и ставит цель — найти убийц его любимой и отомстить. В процессе, Пол понимает, что он не плох в роли «вестника справедливости» и решает неофициально помогать людям в борьбе с преступностью.

    Итак, начнем со сценария. Фанатам «жажды смерти» и кинокритикам явно не понравится современная интерпретация, так как она далеко отходит от «канонов». Изменен жанр, а вместе с тем восприятие картины, сопереживание и ощущения от увиденного в целом. Несмотря на то, что в сюжете нет никаких дыр, нарушений логики и прочих отрицательных моментов, все повествование строится на иронии, и на том самом черном юморе, который присущ стилю Рота и Тарантино.

    Сценарий к картине написал Джо Карнахан («Команда А», «Козырные тузы»). При создании был задействован и сам автор книги Брайан Гарфилд. Многие отказывались от участия в проекте из-за «несостыковки» графиков, режиссеры не соглашались браться за ленту из-за актерского состава, кто-то из-за сюжета и так далее. Джо Карнахан первоначально выбрал Сильвестра Сталлоне для главной роли, но позже остановился на Брюсе Уиллисе, который в итоге идеально исполнил Пола Керси.

    Работа оператора и монтажеров не вызвала никаких претензий и выполнена на высшем уровне. Отдельно хотелось бы отметить композитора Людвига Йоранссона («Крид», «Черная пантера»), который идеально создал современный саундтрек, подходящий к атмосфере ленты и актуальный для нашего времени.

    Перейдем к актерской игре. Несмотря на свой возраст, Брюс Уиллис продолжает показывать класс на экране. Он подошел к работе, как никто другой. У Уиллиса был невероятный опыт в фильмах-боевиках, кроме того он прекрасно вписывался и в комедийное кино. В интервью, Уиллис говорил, что, если бы не его любимая жена и дети, он не смог бы прочувствовать и понять своего персонажа так, как это вышло в итоге. В общем, никаких претензий к данной его работе быть не может. На самом деле все без исключений хорошо справились со своими задачами. Очаровательная Элизабет Шу в роли жены главного героя, молодая модель Камила Моронне — их дочь, знаменитый сержант из «Цельнометаллической оболочки» Винсент Д`Онофрио сыграл брата Пола, ну и детектив в исполнении Дина Норриса, известного сегодняшним зрителям по сериалу «Во все тяжкие» также отлично выполнил свою задачу.

    В завершение, добавлю, что картина имеет весьма неплохой дубляж, но наличие таких актеров все же располагает к просмотру ленты на языке оригинала. Фильм будет по душе любителям и фанатам стиля криминальных комедий и боевиков, наполненных иронией и черного юмора. «Жажда смерти» — по-настоящему «драйвовый» и мощный фильм и я уверен, что многие оценят его по достоинству.

    8 из 10

    4 апреля 2018 | 22:56

    Еще на заре своей карьеры Элай Рот снискал славу одного из самых заметных авторов фильмов ужасов с крайне отвратительным, не лицеприятным и даже экстремальным насилием во главе. Практически дав старт кровавой франшизе «Хостел» и закрепив репутацию несколькими не менее кровожадными лентами. Одна не так давно, решив немного «повзрослеть» в качестве постановщика и данный фильм режиссера стал очередным шагом навстречу выбранному им курсу.

    Сюжет данной ленты повествует об успешном и уважаемом враче Поле Керси, в жизни которого произошла страшнейшая трагедия. Тяжело переживая жестокое убийство своей жены и тяжелое ранение чудом спасшейся дочери в результате неудачного ограбления. Однако утешение Керси находит не на сеансах психотерапии и даже не на работа, а на улице. Где вооружившись пистолетом, он начинает вершить правосудие там, где полиция бессильна и убивать преступников, которые давно изжили свой срок.

    Если брать в целом, то автор сценария данной ленты Джо Карнахан весьма точно адаптировал содержание культового одноименного боевика 1974 года с Чарльзом Бронсоном в главной роли. Изменив лишь профессию главного героя и несколько отдельных деталей, которые нисколько не повредили истории. Более того, на мой взгляд даже подчеркнув главную мораль данной ленты.

    Ведь именно на примере самосуда главного героя данной ленты, «Жажда смерти» поднимает весьма немаловажный вопрос касательно того, где проходит тонкая грань между правосудием и самосудом и имеет ли человек право совершать подобные поступки даже в благих намерениях? Более того, нисколько агитируя идею приобретения огнестрельного оружия, сколько на мой взгляд поднимая абсолютно противоположную тему. Что актуально на фоне огромного количества расстрелов безумцами абсолютно безобидных граждан, количество которых заметно возросло в самой Америке за последние годы.

    Нельзя не отметить то, что Элай Рот заметно вырос в качестве режиссера и это очень заметно в данной ленте. Где он перестал делать максимальный упор на крайне жестокое и кровавое насилие, а именно на атмосферу и режиссуру в целом. Конечно же, весьма кровавые и эффектные сцены насилия имеют место быть в данной ленте. Но на мой взгляд, их даже оказалось меньше, чем ожидаешь перед просмотром картины. В том числе и зрелища, которое оказалось несколько старомодным и скучным.

    Очень спорным решением на мой взгляд стало назначение на главную роль Брюса Уиллиса. Снимаясь за последний десяток лет в огромном количестве второсортного «ширпотрёба», Уиллис похоже напрочь разучился играть и это заметно в данной ленте. Где практически на протяжении всей ленты он пребывает с одним и тем же выражением лица с минимумом выразительности эмоций. Разве что, подкупая теми небольшими сценами с реакцией Уиллиса на свою возрастающую популярность в интернете и его просмотром «обучающих» видео на youtube. Весьма ровно сыграли свои роли Винсент Д’Онофрио, Элизабет Шу, Дин Норрис и многие другие. Ровно настолько, что бы не было возможности придраться. Но и запомнится тоже. Плохо только то, что харизматичными и интересными злодеями картину явно обделили.

    6 из 10

    Жажда смерти — это абсолютно обыденный, проходной и пожалуй даже «стерильный» фильм, который вроде бы снят достаточно не плохо. Но увы он не цепляет и чего то ему откровенно не хватает. Что и делает данный фильм заметно хуже оригинального фильма почти 45 летней давности. Но разок посмотреть данный фильм вполне можно.

    3 июня 2018 | 11:39

    Снимать ремейки в наши дни — дело неблагодарное. Такое уж сейчас время, что все сразу начинают агрессивно вспоминать былые времена и ругать что ни попадя аки деды. Но в данном случае русских это не особо затронуло, ибо фанбаза оригинального фильма с Чарльзом Бронсоном крайне скудна, чего не скажешь о США. Кстати там же с недавнего времени участились случаи вооружённых нападений, включая события в школах и торговых центрах. И вот в это же самое время Элай Рот принимает дерзкое решение переснять классическую «Жажду смерти» 1974 года в современных реалиях. И если кино получилось качественным, то ни нелюбовь к ребутам, ни остро стоящий вопрос о вооружении мирных граждан не помешал бы ему стать успешным. Так вот, получилось кино качественным? Нет.

    Первая треть ленты — самая слабая её часть. Практически пятьдесят минут зрители вынуждены наблюдать как уставший сниматься в слабом кино Уиллис и Элизабет Шу, которая здесь ну просто дерево, пытаются выдавливать из себя мелодраму. Нудную, топорную, скучную мелодраму. Я понимаю, раскрытие мотивов главгероя и всё такое, но хэй, я пришёл смотреть тупой боевик с Уиллисом! Могли бы убить его семью и дать в руки ствол минут за двадцать с лихвой.

    К счастью многое меняется в тот момент, когда Брюс берёт в руки пушку. Начинается то, чего мы все ожидали — интересный, увлекательный, полный клише и слабой актёрской игры кинич. Я не могу сравнить с оригиналом, так как я его не смотрел, но скажу, что современная версия вполне смотрибельная. Не обошлось, конечно, без юмора (за который здесь, на удивление, не так уж и стыдно), ну и куда же без идиотских сценарных ходов, это всегда пожалуйста.

    В общем и целом картина с натяжкой может претендовать на гордое звание «на один раз» или «под пивас сойдёт», а если Элай Рот рассчитывал снять грайндхауз, о чём можно судить по характерному трейлеру, то это ему точно не удалось — слишком мало гротеска и чернухи для трэша. Но по крайней мере кино не разочаровывает. Как и предполагалось изначально, собралась толпа актёров класса В- и сделала фильм класса В-, всё чин по чину. Вот и пересняли. Но зачем?

    2 из 4

    16 апреля 2018 | 23:28

    Фильм получает на западных сайтах заведомо заниженные оценки по идеологическим причинам — ведь это неприкрытая и разнузданная пропаганда гражданского оружия и 2-й поправки. Но российскому зрителю нет дела до этих треволнений, мы можем смотреть на «Жажду» как на великолепно сделанное зрелище, одновременно ностальгическое, отсылающее к культовому фильму видеосалонов моей молодости, и новое, в традициях посттарантиновского кино.

    Фильм Элая Рота конечно совершенно не похож на «Жажду смерти» с Чарльзом Бронсоном, как и Керси Уиллиса не похож на Керси Бронсона.

    У Бронсона Пол Керси был гуманитарий, архитектор, в общем не очень решительный человек, который парализован перед лицом гибели семьи и лишь встреча с Техасом и тамошним образом жизни открывает для него реальность горячего пистолета и виджилантизма.

    Пол Керси в исполнении Брюса Уиллиса — это как и любой персонаж Брюса Уиллиса — потенциальный супергерой. Он врач, а значит не болится ни боли, ни смерти и в общем даже злоупотребляет своими познаниями ради мести.

    Этот фильм вообще, прежде всего, история мести. Керси Бронсона цепочка событий превращает в общественное явление, чистильщика улиц, а на виновных в гибели своей семьи он выходит почти случайно. Керси Уиллиса идет к своей цели, иногда отвлекаясь на сторонние поступки ради не столько даже общественного блага, сколько личного эмоционального всплеска — защитить темнокожего мальчика.

    Но как история мести фильм бесподобен, изобретателен — я им просто наслаждался как боевиком. Как человек из круга Тарантино, Рот поставил весь тарантиновский арсенал, цинизм и юмор «на службу злу» (с точки зрения враждебных гражданскому оружию кругов, конечно) — насколько старая «Жажда» была нуарной, настолько новая — нечеловечески смешная.

    Понятно, что несочувствующая публика трясется в истерике и ставит минимальные балы на «Томатах», превратившиеся вообще в инструмент политкорректного террора над американским кино.

    Впрочем, в фильме Рота политкорректность соблюдена. Есть симпатичные чернокожие жертвы, есть главный белый злодей. Но соблюдена именно что в строгом социологическом равенстве: есть бандит-латинос, есть чернокожий наркоторговец. Уиллис мочит всех независимо от цвета кожи и в этом и есть истинная демократическая справедливость, которую нынешнее black lives matter, по сути утверждающее, что плохих черных нет и быть не может, полностью вытеснило.

    Для российского зрителя, который не слишком опасается шутингов в школах — это, прежде всего, впечатляющее шоу о котором не пожалеешь.

    8 из 10

    4 апреля 2018 | 18:16

    Некоторые вещи нельзя объяснить. Как появился человек? Как строились пирамиды? И почему я, после стольких разочарований, все равно даю очередной шанс Элаю Роту и смотрю его новый фильм? За его фильмографией я слежу уже достаточно давно и не сказать, что она представляет из себя что-то исключительное — его лучшей работой за все время, я считаю, был фэйк-трейлер «День Благодарения» из «Грайндхауса» Тарантино/Родригеза. Но при этом нельзя сказать, что парень лишен таланта, просто он будто бы не знал как правильно его использовать. И какого же было мое удивление после просмотра его последнего, на данный момент, проекта, «Жажды Смерти», где практически все, чего я ждал от Элая все эти годы, он представил на экране.

    «Жажда Смерти» является римейком культовой ленты из 70-х с Чарльзом Бронсоном, кого в новой версии заменил Брюс Уиллис, который в кои-то веки выдает похвальный перфоманс. Сразу отмечу, что сравнений с оригиналом в данной рецензии не будет, т. к. я с ним просто не знаком. Плюс тут же предостерегу всех зрителей, которые, приступая с просмотру, надеятся увидеть здесь какой-нибудь закрученный и сложный сюжет. В основе фильма абсолютно типичная история о мести главного героя за причиненную боль его близким. Ругать за такое, по-моему мнению, глупо, потому как из любого сюжета можно сделать интересное кино, все зависит от подачи. И с этим Элай Рот справился весьма искусно — с самого начала картина захватывает зрителя в тески напряжения, кадры часто выглядят чертовски стильно, и, что больше всего поразило, фильм полон эмоционального веса, к персонажам проявляешь симпатию и даже переживаешь за них. И это после «Зеленого ада», где только лишь желаешь скорейшей смерти всем персонажам ленты.

    Мне очень понравилось, что ситуацию в фильме рассматривают с различных сторон и мнений, и сделано это весьма грамотно — это дает некоторой пищи для размышлений и делает кино в разы увлекательнее, в то время как создатели ленты никогда не занимает одну четкую позицию. От этого фильм становится более многогранным, чем он есть на самом деле. Полиция здесь не беспросветные идиоты, как мы часто можем наблюдать в подобных картинах, они пытаются раскрыть дело, однако внешние факторы не всегда позволяют это сделать. А главный герой — вовсе не спаситель мира, а всего лишь человек переживший большое горе, и теперь действует так, как он считает будет правильно. И только бандиты абсолютные злодеи.

    Картина отдает дань уважения множеству схожих лент из 70-80-х и это чувствуется по ходу всего фильма, что придает эстетическое удовольствие. Здесь много персонажей, практически каждому уделено достаточно времени чтобы раскрыться и каждый способен полюбиться зрителю, благодаря чему в радость проводишь время. Тебе хочется провести время с этими героями, и кино проходит практически на одном дыхании, зависаний замечено не было. Это достаточно легкое кино, за которым не успеваешь заскучать. Однако, к сожалению, это является и ахиллесовой пятой фильма — в нем достаточно различных режиссурных и операторских решений, чтобы получить наслаждение, но этого не всегда хватает, чтобы действительно остаться в памяти, оставить свой след в голове зрителя. Спустя некоторое время, вряд ли многое вспомниться из фильма. И тем не менее, «Жажда Смерти» все же заслуживает шанса. Уверен, это кино придется по вкусу многим.

    8 из 10

    22 июня 2018 | 17:13

    Посмотрел. Приятный бодрый боевик. Брюс снова на коне, ну, относительно, конечно, но всё ж… Фильм-то ведь получился вполне достойный. Только надо изначально понять его формат. Это — чистой воды боевик. С элементами чёрной комедии (самую малость). фактически это очередная история про страшную месть. Ну, примерно как один из последних боевиков с Джейсоном Стэйтэмом, где у него были дочка и котёнок.

    Формально фильм является то ли римейком, то ли новой экранизацией одной старой грустной истории. Любители кино наверняка должны помнить великолепный криминальный триллер «Жажда смерти» с Чарльзом Бронсоном в главной роли. То была тяжёлая и жестокая драма, история простого прораба-строителя, честного «синего воротничка», семьи которого коснулось зло… И это было страшно. Полиция не смола ему помочь — но помог подаренный в Техасе револьвер. То был тяжёлый и суровый фильм. Настоящая драма. Да, потом вышло ещё минимум четыре продолжения, бывших уже в основном боевиками, где главный герой стал своеобразным «вершителем правосудия по вызову» (такие фильмы зритель любил в 80-90-е, вспомним хотя бы трилогию «Змееед» с Лоренцо Ламасом в главной роли). Сам же Бронсон тогда говорил что зрители полюбили его фильмы и его героя потому что он вершил справедливость. И защищал слабых.

    Не так давно выходила ещё одна вариация этой истории — фильм «Отважная» с Джоди Фостер. И снова это была неплохая криминальная драма и история обычного человека, решившего мстить и смыть кровью врагов пролитую кровь близких. И что первый фильм с Чарльзом, что драма с Джоди — они поднимали серьёзные проблемы, рассуждали о морали и насилии. Но всего этого практически нет в новом фильме с Брюсом У. Есть словно для «галочки» пара быстрых сценок на схожую тему — главным же стал экшен. Да, когда добрый доктор сам прописывает себе терапию «озверином» — он начинает «мстить бодро и весело, со вкусом»(цитата из какой-то рекламы фильма). Актёры… Брюс явно просто наслаждался съёмками. Винсент д`Онофрио периодически вспоминал что он реально хороший актёр. Другие были известной массовкой и ветеранами американских сериалов.

    Получился же фильм вполне достойный. Хороший боевик. Немного фантастический — но хороший. Брюс пытает и убивает гадов под конец даже с улыбкой на лице. Ах да, есть сцены с кровью, есть сцена пыток а ля «Законопослушный гражданин», есть мозги по стенам — так что детям эту картину лучше не смотреть. А в остальном — приятный милый правильный развлекательный боевик. Брюс Уиллис просто лапочка и душка. С пистолетом и автоматом. И похоже что этот фильм в какой то мере является ещё и реабилитацией Брюса как актёра. Ибо много в каком халтурном кино наснимался он за минувшие годы…

    Жаль, что в нынешних Штатах фильм не особо оценили. Увы, эта нынешняя «немодность» образа белого гетеросексуального мужчины с огнестрельным оружием в руках…

    Рекомендую всем поклонникам Брюса. Простой боевик. В старом добром стиле.

    Очень просто — но всё-таки круто.

    9 апреля 2018 | 19:49

    О, здравствуй, Брюс Уиллис. Давно не виделись на твоём настоящем поле сражений — предсказуемо-ироничных боевиках. А тут, как нельзя кстати, забежал Элай Рот. И снял ремейк старинного детективчика с Чарльзом Бросноном. В те стародавние времена уже знали как сливать франшизы и успешнейшим образом показали миру, что такое настоящие провалы. Те кретины умудрились снять аж пять картин про архитектора Пола Кёрси и путь его возмездия за всех родных.

    Брюска же в фильме Рота никакой не архитектор, а настоящий суровый хирург, готовый мстить за невинно убиенных жену и дочь.

    Сюжет, естественно, банально-шаблонен. Угадываем реплики, твисты, клиффхенгеры. Можете даже соревнование с друзьями устроить, чего бы нет.

    Радует здесь наглядное насилие (всё-таки Элай Рот в своё время сильно повлиял на судьбу фильмов с рейтингом R в прокате), да и сам Брюска. Под хорошую музычку он мочит негодяев с фирменной ухмылкой и фирменным же poker face. За это лично я Уиллиса и люблю. Смотрите, если вам нравится что-то подобное. Неплохой фильм на вечер.

    17 июня 2018 | 15:07

    Посмотрев «Жажду смерти», сказать об этом фильме что-либо хорошее нелегко. Средний и проходной по всем параметрам боевик, не вызывающий никаких особых эмоций. Фильм — для зрителей, ностальгирующих по прежнему Брюсу Уиллису и его «крепким орешкам».

    Сюжет фильма похож на сотни других таких же, в который главный герой, движимый жаждой мести, по ходу действия превращается в твёрдого и неудержимого бойца, не доверяющего государственной системе правосудия. То, что боец этот уже далеко не «первой свежести» в прямом и переносном смысле, режиссёра не очень волнует. Зрителю предлагается поверить, что «крепкий орешек», как в прежние времена, по-прежнему хорош, обладает отменной физической силой, крепко держит пушку и точно стреляет.

    Однако, к сожалению, Уиллис уже не так крут как физически, так и в плане актёрской игры. Годы, в течение которых ему приходилось сниматься в дешёвых и низкокачественных фильмах, дают о себе знать. А лицо Брюса, изрядно выцветшее и постаревшее уже не заряжает той энергией, бодростью и жизнелюбием, которую неизменно излучал «орешек».

    Фильм можно отметить за легкий юмор, который иногда позволяет улыбнуться, несколько весьма кровавых моментов, которые могут позволить взбодриться при просмотре любителям «мяса» на экране, неплохую музыку и в целом положительный образ главного героя (семьянин и борец за справедливость).

    Вот пожалуй и всё. Однако абсолютно банальный, клишированный сюжет, во многом искусственная игра героев, отсутствие драматизма (мужик, кажется, даже не слишком и переживает о произошедшем с ним горе — главное, скорее взять в руки пушку и пойти «крошить» врагов) — всё это заставляет забыть о фильме практически сразу после просмотра.

    Главное же чувство после увиденного — сожаление от того, что любимые актёры не хотят уходить из кинематографа на пике своей славы и актёрского мастерства. Вместо этого они снимаются — то ли ради денег, то ли ради поддержания интереса к своей персоне — в откровенно вторичных и не радующих ни сюжетом, ни актёрской игрой, ни яркими спецэффектами фильмах. Бегать на старости лет, размахивая пистолетом, в низкобюджетном боевичке — неужели это достойной завершение карьеры для действительно крутого актёра? Шварцнеггер, Сталлоне, теперь вот Уиллис. Ребята, может пора уже остановиться?

    Не знаю, сколько денег соберёт фильм. Возможно, «мимо кассы» режиссёр и постаревший «Орешек» не пролетят. Но уважение зрителей, снимаясь в подобном кино, не завоюешь.

    19 апреля 2018 | 16:36

    Почитав отзывы на разных сайтах, разной направленности, был несколько в смятении. Но усмотрев сценариста Джо Карнахана, который был режиссером хороших малобюджетных фильмов в пределах 30млн.$, понял что его роль была как человека который протаптывал тропинку (строил сюжет как надо) для молодого режиссера Элай Рота. Достаточно вспомнить или просто посмотреть из серии Прокат — Отсчёт (Ticker) (короткометражка 10мин), и как она смотрится на фоне остальных в данном цикле, нечто подобное, но в другой режиссерской обработке мы видим в фильме Жажда смерти. Джо Карнахан явно работал по правую руку с Элай Ротом, поскольку первый даже не сценарист, явно добавив брутальности фильму. В итоге отличная работа.

    Если сравнивать с оригиналом, то оригинал больше похож на видеокнигу чем фильм. Ремейк же в большей степени похож на игровое кино в ключе — жанр боевик. Весь сюжет не буду рассказывать. Брюс красиво убивает из жажды мести за жену и умирающую дочь. Он превратился в мстителя одиночку, которому стало сходить все с рук и стал примером для подражания для других. Власти порицают, но в массах все поддерживают, он начал наносить ужас на преступный мир Чикаго. Его убийства плохих парней, головорезов похожи на искусство, самосуд.

    Надо сказать, что я давно не видел Брюса Уиллиса в хорошем боевике поэтому не видитесь на 6,4-6,5 рейтинг. Хороший сценарий. Хорошая операторская работа. Хорошая режиссура. Ну и брутальный Брюс Уиллис.

    Пишут и троллят всякое. Не могу сказать что фильм хуже Крепкого Орешка 4. Разница между ними в том что последний более глобальный боевик. Этот же более тематический. Замкнутости в сценах нет.

    Итого: твердая 7 из 10. Ждем исправленный 6-й орешек в том же духе. Не пожалеете по потраченному времени.

    Всем в кино!

    15 апреля 2018 | 13:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: