всё о любом фильме:

Знакомство с Факерами 2

Little Fockers
год
страна
слоган«Даже дети не помогут?»
режиссерПол Вайц
сценарийДжон Гамбург, Ларри Стаки, Грег Глиенна, ...
продюсерРоберт Де Ниро, Джон Гамбург, Джей Роуч, ...
операторРеми Адефаразин
композиторСтефен Траск
художникУильям Арнольд, Сью Чан, Молли Мэгиннис, ...
монтажГрег Хейден, Лесли Джонс, Майрон И. Керстайн
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  18.8 млн,    Великобритания  3.23 млн,    Россия  1.87 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
Номинации (2):
10 лет, двое детей и бесчисленные испытания понадобились Грегу для того, чтобы тесть частично примирился с его существованием. Но после того как Грег, оказавшись на мели, находит себе халтуру в фармацевтической компании, подозрения Джека увеличиваются в геометрической прогрессии.

Когда все семейство Грега и Пэм, включая ее бывшего возлюбленного Кевина, соберутся на день рождения близнецов, Грегу придется доказать скептично настроенному Джеку, что он настоящий хозяин в доме. Недоразумения, слежка, миссии под прикрытием — как все это поможет Грегу пройти последнее испытание и стать новым главой семьи? Или возникшее между родственниками доверие будет подорвано… к лучшему?
Рейтинг фильма
IMDb: 5.50 (89 884)
ожидание: 77% (28 063)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
14 + 133 = 147
3.4
в России
86%
6 + 1 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 673 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не понимаю почему столько критики в адрес явно не худшего фильма этого года.

    Признаюсь фильм я очень ждал, и огромные надежды возлагал на это кино.

    Надо сказать половина фильма действительно была очень скучной, игра актёров не радовала, шутки были очень средними, но всё изменилось наверно во второй половине фильма, я увидел прежних Факеров по которым тащился и будут тащиться, особенно мне понравились моменты когда Джек Бёрнс следил за Грегом, я думаю именно с этих эпизодов фильм очень сильно стал прибавлять, ну и не стоит забывать обворажительную Джессику Альбу чем больше её стали показывать, тем интереснее стало смотреть фильм.

    Особым украшением фильма я бы назвал конечно драку между Бен Стиллером и Робертом де Ниро это была та ещё умора, причём умора исходила не от Бена, а от старины Роберта.

    Особенно я бы отметил концовку фильма, тот момент когда пошли уже титры это было очень весело, жаль, что в сам фильм чуть пораньше это не влепили.

    Подробнее остановлюсь на актёрском составе: Бен Стиллер, Роберт де Ниро, Оуэн Уилсон, Дастин Хоффман, Барбра Стрейзанд, а также новые лица в этом фильме это как уже и писал Джессика Альба, Харви Кейтель, Лора Дерн и многие другие.

    Бен Стиллер, по-прежнему был на высоте, попадал в разные комичные ситуации, особенно мне нравилось его наблюдать вместе с Джессикой Альбой.

    Роберт де Ниро, в этой части показался мне ещё более агрессивным чем раньше, но в том же время временами был очень забавным и милым, ему очень идёт играть таких злых отцов, прикольный из него агент ЦРУ получается, пусть и бывший.

    Оуэн Уилсон, в этом фильме у него роль довольно большая, он продолжает удивлять своей ролью, никак не могу привыкнуть, что он играет ни балбесов каких-нибудь, которые постоянно что-то высмеивают, а простого, спокойного и милого парня, но как сказала героиня Барбры со своими тараканами в голове.

    Дастин Хоффман, сыграл такого же бесбашеного папульку, как и во второй части, очень понравилось как он танцевал с Джессикой, хоть и было это мало, но было весело.

    Барбра Стрейзанд, как и Дастин Хоффман сыграла в типичной манере, как и во второй части, было приятно на неё посмотреть, конечно её диалоги про секс были классными.

    Харви Кейтель, как я рад видеть этого актёра, Мистер Белый пускай и не так много сыграл и выделить особо так нечего, но как всё-таки приятно видеть его в кино снова, надеюсь Харви вы нас ещё порадуете своими ролями, тряхните стариной так сказать.

    Лора Дерн, тоже рад был её видеть, особо смешного в её игре я не заметил, но она мне понравилась, точнее её роль пришлась мне по душе.

    Джессика Альба, Джессика отлично украсила этот фильм, его присутствие и особенно её игра сделало фильм намного лучше, чем если он был бы без неё, особенно нравилось видеть её улыбку, понравилось то какой милой она была в ленте и конечно понравилось те моменты когда она была в неадекватном состоянии, Джесс очень развеселила меня.

    Получилось очень милое, забавное, и бесбашенное кино, которое не порадовадло своим началом, но которое очень порадовало серединой и отличны концом.

    Надеюсь на ещё одно продолжение.

    7,5 из 10

    17 апреля 2011 | 15:10

    Фильм намного слабее, чем первые две серии. И если после «Знакомства с родителями» «Знакомство с Факерами» было чем-то вполне ожидаемым и интересным, то третье знакомство уже получается притянутым за уши. Гей Факер выглядит не так смешно, Джек Бернс — не так сурово, появляется какая-то непонятная девушка, соблазняющая будущего Крестного Факера.

    Вообще сюжет вполне хорош для раскрытия темы «Факер против Бернса». Если бы режиссер и сценаристы постарались, то могла бы получиться вполне искрометная комедия, в которой бы Факер наконец победил Бернса и по праву занял место главы семейства. А в итоге получается, что он де-юре стал главой клана, но де-факто всем все равно заправляет Джек.

    На фоне блеклых Факеров и Бернсов особенно хорошо получился Кевин. Поиски в жизни совсем сводят его с ума. Он не знает, куда приложить свое богатство, и почти всегда это выглядит очень комично.

    Девушка, соблазняющая Факера, даже забыл как ее зовут, играет в трилогии в первый раз. Видимо поэтому она такая «живая» и очень старается. Всем надо было брать пример с нее — фильм бы вышел отличный.

    3 января 2011 | 13:55

    Я не разочарован, а это пожалуй главное. Планка первых двух частей удержана на вполне приличном уровне, юмор, за исключением нескольких пошлых шуток, тоже на вполне привычном уровне.

    Сюжет

    Вот уже 10 лет Грег, вместе с женой и двумя детьми, живет вполне спокойной жизни, без всяких преследований «любимого» тестя, который уже казалось бы смирился с его существованием. Но Грег, видимо полный неудачник по натуре, конечно же снова облажался. Он снова оказавшись на мели, устраивается на работу в обычную фармацевтическую компанию, еще и знакомиться при этом с шикарной сотрудницей Энди Гарсией, которая так и норовит затянуть его в постель. Чем не повод для очередного расследования Джека?!!

    В плане актерской игры эту часть можно смело назвать бенефисом Роберта Де Ниро. Он отличный и разноплановый актер, и его герой Джек Бернс выглядит наиболее очерчено и комично. Правда Джек все же постарел по сравнению с предыдущими частями, сердечко уже не то, но его шпионские навыки никуда не делись и удивляли на протяжении всего просмотра. Что касается Бена Стиллера, то он в общем-то в своем репертуаре, продолжает играть неудачников и надо сказать это у него неплохо выходит. Вот только постарел Бен существенно и это увы, но бросается в глаза. Очень жаль, что по фильму было мало Дастина Хоффмана(по сюжету отец Грега), который изрядно повеселил в первых частях, его героя лично мне очень не хватало. Что же касается Джессики Альбы, то к ее актерскому таланту я отношусь довольно холодно, танцует она все же намного лучше. Хотя с другой стороны ее очаровательная героиня Энди Гарсия слега разнообразила сюжет уже только своим появлением, и за это ей большое спасибо.

    Юмор.

    На уровне, как всегда в общем. Все та же война Грега, только уже не только с тестем, а и с бывшим парнем жены, который неожиданно приезжает в гости с намерениями вернуть бывшую возлюбленную. «На арене» так же появляются дети Грега, которые уже существенно подросли и тоже оказались под влиянием Джека. В целом, в плане юмора, все шикарно, хоть и не обошлось без нескольких «перегибов планки». Одно радует-их было всего «несколько», а это уже неплохо.

    Вывод.

    Всем поклонникам первых частей, да и не только к просмотру рекомендуется. Море смеха и хорошего настроения этот фильм вам подарит однозначно!

    8 из 10

    26 апреля 2011 | 20:19

    После оглушительных кассовых сборов и положительных отзывов от зрителей и критиков история о Факерах получила продолжение. Если вспомнить прошлое, то дебютная картина, рассказывающая нам о знакомстве медбрата в исполнении Бена Стилера с родителями его избранницы, «Знакомство с родителями» была такой приличной комедией, где намека на пошлый юмор не было, но в то же время присутствовала масса комичных и забавных ситуаций. В сиквеле юмор стал пошлее, но он был к месту. Но третья часть, к сожалению, очень сильно разочаровывает.

    Наверно, главный прокол фильма был в выборе режиссера, который просто-напросто создал не просто худшую часть всей трилогии, но и привнес обилие абсурда, бреда и пошлых шуток, которые были лишними. Комедией здесь даже не пахло, прошло 20-30 минут, но надежда от души посмеяться, медленно, но верно, умирала с моим временем, потраченным на столь ожидаемый мною фильм.

    Роберт Де Ниро, Бен Стиллер, Джастин Хофман, Джессика Альба  — это неполный список звезд, привлеченных в этот проект, но наличие многих героев в этом фильме было просто бессмысленно. К примеру, Кевин в исполнении Оуэна Уилсона меня, одним словом, бесил, он был вообще не к месту, а комедийным актером назвать у меня язык даже не поворачивается. Джессика Альба? Да она прекрасная женщина, особенно, когда снимает большую часть одежды, но ведь этим сейчас никого не удивишь, поэтому ее героиню тоже нельзя занести в актив.

    Также одним из промахов фильма является тот факт, что снимали комедию и для детей, и для взрослых, а в итоге шуток и забавных ситуаций по сравнению с прошлыми частями заметно сократилось. И на место юмора пришли пошлые ситуации, диалоги из которых даже не хочется говорить. Ладно бы, это мы это слышали из молодежной комедии в стиле «Американского пирога», а в «Знакомство с факерами 2» в основном мы слышим это из уст таких звезд, как Де Ниро, Хофман, Стрейзанд, которым не очень идут подобные пошлые ситуации. Как предполагалось, что дети будут играть одни из важных ролей в фильме, но их здесь почти нет, что полностью не оправдывает слоган фильма.

    Одним словом «Знакомство с факерами 2» — комедия, которая пытается заставить смеяться на темы интима и прочие пошлости, но в итоге выглядит это все глупо и несмешно. Самым же главным разочарованием для меня было то, что Де Ниро и Хоффман снялись в таком проходном фильме. Нужно же держать марку, а не сниматься у какого-то пошляка и гнаться за миллионами. Ведь, «Таксист», «Крестный отец», «Человек дождя» — классика кино, где эти звезды играли лучшие роли. Надеюсь, если и будет 4 часть, то ее доверят снимать человеку, у которого нормально с чувством юмора.

    28 декабря 2010 | 22:08

    Почему у человека
    Грустное ***?
    Он не болен, не калека — 
    Просто ***.
    *** не по детски,
    Как порой бывало,
    А серьёзно, ***! ***,
    *** ***!


    К счастью, какой-то великий умник придумал звёздочки, а потому можно спокойно весь мат, брань, мусор и трэш прикрывать за вполне нейтральными символами. Признаться честно, я остался в глубоком восторге от первых двух частей, более того, считаю эти фильмы эталонами семейных комедий, которые грациозно играют на грани фола, не переходя рамки дозволенного, при этом оставаясь понятными как для взрослых, так и для детей, а в качестве бонуса и для безмозглых амёб, вроде меня.

    Но если вторая часть оказалась для меня более чем приятным сюрпризом, то часть третья — это как раз из тех случаев, когда умные критики должны с ещё более умной физиономией заявлять «сюжет ни о чём», «высосано из пальца», «тупой триквел». Обычно таких критиков я жестоко уничтожаю, избивая их великой табуреткой, которую мне по личному заказу изготовил сам маэстро Гигер, пафосно при это подписав: «Come On Closer`у, чтобы бил идиотов», но в данном случае я целиком и полностью соглашусь с любым болваном, который мнит себя умником и после просмотра фильма заявит: «высосанный из пальца триквел с тупым сюжетом».

    «Маленькие Факеры» представляют из себя некое подобие желе, которое внешне вроде бы и вполне симпатично, да и на вкус тоже вроде бы ничего и даже сладко, но наесться таковым, как правило нельзя, даже если употреблять его в огромных количествах, потому как ничего кроме рвотного рефлекса ждать после не придётся. Фильму катастрофически не хватает цельности и стройности, а потому «Маленьких Факеров» нельзя назвать иначе как нахальной попыткой сыграть на добром имени первых двух частей.

    Первые две части отличались вполне себе интересными сюжетными линиями, сочными диалогами и свежими недоразумениями, в которые влипал Гей Факер, третья часть — это невероятно блеклая тень частей предыдущих. Вместо чёткой и понятной линии нам предлагают муру о первом юбилее в семействе Факеров, множественные самоповторы, которые сменяются бородатыми приколами, которые характерны скорее для второсортных молодёжных комедий, нежели для качественных фильмов уровня «Знакомства с родителями».

    Дабы не спойлить, достаточно вспомнить один из трейлеров, в котором сцены с фонтаном крови и блевотина поданы как «смешные». Вам было смешно? — что ж, смело идите на фильм, но лучше запустите механизм самоуничтожения, если, конечно, у вас таковой имеется. Подобных сцен в фильме хватает. Досаду вызвал и тот факт, что образы Джека и Грега скатились в гротеск и карикатуры, Грег, к примеру, к третей части стал идиотом, растеряв своё непутёвое очарование, а Джек начал страдать скучными вспышками маразма, и если бы не Роберт Де Ниро, то смотрелось бы это совсем убого. Кстати, кроме Де Ниро внушали доверие своей игрой лишь Дастин Хоффман и Барбра Стрейзанд, поколение помладше в лице Стиллера, Уилсона и Альбы — смотрелось скучно и неубедительно. Но если Стиллер и Уилсон временами были хотя бы просто забавны, то Альба своим участием доказывала то, что в фильм она попала только потому что она Альба. Мол, вот — у нас тут Альба, кстати, есть, и плевать, что её персонаж тут совершенно не к месту, а её игра смотрится настолько же бездарно и топорно, насколько нелеп и убог бокс в исполнении Валуева по сравнению с искусством, которые продвигают в массы фееричные кулаки Роя Джонса-младшего. Было бы, кстати, здорово, если бы этот замечательный человек надавал тумаков глупому Вайцу, который загубил такую трилогию. Жалко, что за постановку не взялся сам Стиллер, ведь если судить по «Кабельщику» и «Тропическому грому», у него вполне здорово получается быть неплохим режиссёром.

    Но тем не менее, можно найти целую гору причин, по которым можно посмотреть это кино, например, главные фильмы предновогодней недели помимо «Знакомства с Факерами 2» — это «Трон» и «Ёлки».

    А вообще я не просто так поставил в заглавие цитату из одного глупого, но весьма проблемного стишка, потому как уже реально за… надоело, что раз за разом, а обязательно какое-нибудь киночудовище да загубит и загадит что-нибудь светлое и хорошее, сделав из этого какую-то невнятную пургу, которую скучно смотреть, лень пинать и трудно вспомнить.

    Несмотря на цельный контейнер минусов, временами фильм смотрелся вполне здорово и даже были интересные, пусть и не особо оригинальные приколы, так, например, фишка с подмигивающим санитаром в концовке, но в общем и целом, кроме как на Де Ниро, Хоффмана и Стрейзанд смотреть тут больше не на что, а на этих актёров можно посмотреть и в другом фильме, например в «Знакомство с Факерами». Неожиданно? Сам не ожидал. Впрочем, именно этим людям стоит сказать спасибо за то, что украшают своими ролями этот убогий и бестолковый мирок, потому что лет эдак через 50, если меня не пришьют раньше, я буду жадно пересматривать один за другим фильмы с Де Ниро и радоваться, что благодаря тому, что он согласился сняться в этой лабуде, в его фильмографии стало на один фильм больше. У меня всё.

    5 из 10

    p.s. Нет, не всё. Альбе вообще не повезло — перед сеансом показали трейлеры «Туриста», «Доброго утра» и «Больше чем секс», в которых засветились куда более красивые, яркие, а самое главное, талантливые девицы.

    p.p.s. Очень жаль, что в русскоязычной версии не получилось настолько же уморительно розыграть пародию на Godfather(Godfocker должно быть по ходу фильма звучало просто феноменально).

    24 декабря 2010 | 00:27

    Освежив свою память недавним просмотром Факеров по ТВ, я подумала, что не к «добру». У нас прям традицией стало, что перед тем как выйдет новая часть фильма, по ТВ показывать предыдущие части. Ну и вуа-ля, пошла реклама Факеров 2. Насмотревшись трейлеров, я уж было подумала что будет что-то мего-супер, но не спасли даже шутки ниже пояса.

    Этот фильм о том, как семейка Бернсов опять гостила у Факеров, опять абсурдные ситуации, но чего-то не хватало, я ожидала большего. Ведь у режиссеров было столько раздолья, но они им не воспользовались как надо. Появились два новых героя — это дети Факеров, с ними тоже можно было обыграть ситуацию посмешней. Ожидала, что Джек и Гей начнут мстить доктору Бобу, ведь все к этому располагало, но увы… фильм явно не дотянул.

    Из всего фильма мне только запомнились два момента, это когда ребенок изрыгнул лазанью на своего папашу, ну и незабываемый укол адреналина в туалете.

    P.s.: Каждый раз убеждаюсь, чем больше частей у фильма, тем он скучней, высосан из пальца.

    5 января 2011 | 23:24

    Недавно пересматривая замечательную комедию «Знакомство с родителями» и чуть менее успешное продолжение «Знакомство с Факерами», я освежил в памяти не только забавный сюжет и не менее забавные эпизоды этих картин, но и вспомнил, насколько великолепен комедийный дуэт Роберта Де Ниро и Бена Стиллера. И, собственно, одного этого комедийного дуэта ради стоило сходить в кино (хотя и сам факт продолжения такой знакомой и милой истории тоже учитывался) на «Знакомство с Факерами 2» (Little Fockers, 2010), что я и сделал.

    И первое, что хочется сказать после просмотра — а ведь продолжение у создателей действительно получилось увлекательным и забавным. Возможно, изменения в режиссерском кресле и коснулись самой картины (например, чуть меньшее по сравнению с первой частью количество смешных шуток и эпизодов), но на самой ленте в целом это не сильно отразилось. Самое главное, что отличный актерский дуэт великолепного Роберта Де Ниро и действительно смешного Бена Стиллера вновь не подвел и продемонстрировал зрителю множество новых забавных ситуаций и шуток. Рассказывая о юморе в целом нужно, конечно же, заметить, что были в фильме как плоские шутки, так и заезженные во второсортных комедиях. В картине присутствовали приколы «ниже пояса», пара таких же по содержанию сцен с Джессикой Альбой, а так же различные нелепые ситуации, которыми и славились первые две части картины. Уже много раз показывающиеся в других картинах сцены рвоты или фонтана крови немного удивили, но таких не очень приятных моментов, к счастью, было очень мало. Зато очень порадовали пародии на другие фильмы (в частности, на «Крестного отца» с этим же Де Ниро), вышеупомянутые моменты с Джессикой Альбой или эпизод, развернувшийся в заключительной части фильма в сухом бассейне. Несмотря на попадающиеся неудачные попытки рассмешить зрителя создатели картины все-таки смогли добавить в картину неплохую долю искреннего юмора и таких забавных шуток, над которыми действительно хочется смеяться. И после выхода из кинозала совсем не хочется называть такую качественную зимнюю комедию «второсортной поделкой». Тем более, что это фильм такого названия абсолютно не заслуживает. Пусть у нового «Знакомства с Факерами» не получилось дотянуть по качеству и юмору до уровня «Знакомства с родителями», но рядом со второй серией приключений Джека Барнса и Грега Факера новая картина смотрится очень достойно.

    Подробно рассказав о шутках новой картины, нельзя обойти и актеров, которые эти шутки перенесли на экран, дополнив их своей замечательной актерской игрой. Исполняющий главную роль Роберт Де Ниро в особых комментариях не нуждается — актер он просто потрясающий, и сыграл знакомый образ крутого тестя и по совместительству бывшего агента ЦРУ (с соответствующим поведением) он поистине великолепно. Пожалуй, его Джек Барнс — самый яркий персонаж фильма. Нельзя не похвалить и его партнера по фильму — вторую главную роль в ленте сыграл значимый для американской комедии актер Бен Стиллер. Как и следовало ожидать, Стиллер составил достойную компанию Роберту, и их экранное «противостояние» выглядело очень смешно и увлекательно. Пожалуй, именно их сюжетная линия (которая является движущей силой и основой сюжета) придавала фильму больше динамики, увлекательности, и конечно же, юмора. Конечно же после этих двух замечательнейших актеров идет Оуэн Уилсон, вновь перевоплотившийся в священника Кевина. В новом фильме ему уделили куда больше экранного времени, чем в прошлых сериях, да и он это время провел достойно. Появлявшийся в нескольких эпизодах Дастин Хоффман сыграл на высшем уровне, привлекая к себе внимание зрителя смешным поведением и хорошими шутками. Отдельных слов стоит несравненная красотка Джессика Альба, сыгравшая подругу и сотрудницу по работе Грега Факера, которая не прочь завести с ним роман. От Джессики глаз невозможно было отвести, настолько она была хороша, даже ослепительна в своем образе. Присутствие этой красавицы на экране очень порадовало, что нельзя не отметить в положительных сторонах картины.

    Стоит еще раз вернуться к сюжету, который я уже успел похвалить ранее. Из-за того, что все прелести внебрачной жизни главных героев (в частности, испытания будущего тестя) были продемонстрированы в двух прошлых фильмах, создатели картины решили продемонстрировать жизнь Факеров в браке, и не прогадали. На этот раз во внимание была принята тема супружеской измены, и вновь внимательный и необыкновенно серьезный Джек Барнс следит за беднягой Грегом Факером. Однако, в «Знакомстве с Факерами 2» и Грег показывает себя с другой стороны. То, что он смело отвечает на действия Джека уже усиливает увлекательность и динамику картины. В результате очередные неусыпные слежки Роберта Де Ниро выглядят свежо и очень интересно, потому что оказывается, что и сам Грег не так-то прост. Благодаря такому необычному представлению персонажа Бена Стиллера, старая-добрая сюжетная линия, показанная в обоих прошлых фильмах, заиграла новыми красками и выглядела свежо и интересно.

    Итог: «Знакомство с Факерами 2» — хорошая комедия с известными звездами, забавными эпизодами, яркой актерской игрой Роберта Де Ниро и по-настоящему смешными шутками (пусть и немного подпорченными парой плоских приколов), которая не посрамила оригинал и более того, выглядела достойным продолжением отличного фильма.

    25 декабря 2010 | 22:06

    - Ты Грег Факер
    - Что он матерится ? (с)


    Если честно, смотреть фильм не было никакого желания. Да, первая часть получилась очень смешной и действительно достойной просмотра. Но вот сиквел, получился намного хуже. Богатым на шутки и моменты, полные пошлости. Которые и испортили фильм. После такого я смело хотел обойтись фильм стороной. Но девушке удалось вытащить меня в кинотеатр. А в качестве стимула, решил посмотреть на Роберта Де Ниро и Бена Стиллера, которые мне очень нравятся как актеры. В целом, получился достаточно нормальный. Очень много недостатков. Но и достоинств тоже. В суммированной форме, достоинства покрывают недостатки и образуют вполне смотрибельный фильм. Который может кому то понравится, а кому то нет. Жаль что фильм не поставил Джей Роуч, который снял первые две ленты. Ибо Пол Вайц не врубился в содержание первых двух картин и поставил ее в совсем другом ключе. В итоге получилась достаточно средненькая комедия. Было смешно лишь местами. Например, сцена с уколом адреналина в промежность действительно смешно. А когда в комнату входит сын Грега, смех усиливается новой волной юмора. Было еще пара удачных моментов. В остальном же, фильм посмотрел монотонно. Ибо ничего нового и особенного для себя, я там не увидел. Снято очень неровно. В связи с чем, даже при хронометраже в полтора часа, фильм местами умудряется наскучить. А местами наоборот, затягивает и начинает доставлять удовольствие. Но не до конца. Хотя отдельное спасибо за великолепный финал. Когда все начали вставать и уходить, я наблюдал за экранным действием и посмеялся от души.

    В принципе, содержание картины ничем новым не блещет. В картине происходит почти всё то, что мы видели в первых двух картинах. По этому, резким перепадам настроения и мотивациям главных героев, не приходится удивляться. А воспринимаешь всё как должное и вполне ожидаемое. Опять же, всё как всегда хорошо и герой Джека Бернса, начинает наводить шороху. Вполне традиционный сюжет с вполне традиционными проблемами. Которые он умудряется обсмеять. Но и заставить задуматься, подчеркнув для себя главное. Тому, как надо общаться тестю с зятем. Тому, какое место в жизни должна занимать семья. Картина невольно пробивает у зрителя инстинкт семьянина, заставляя пересматривая позиции своей жизни. В итоге, не женатые и холостые мужчины, не до конца врубятся в воспитательную систему картины. Персонажи раскрыты достаточно не плохо. Хотя родители Факеры, сильно ушли на второй план. А жаль. Юмор вполне нормальный. Местами смешно, а местами нет. История Джека о ящерах, которые выложили яйца в его ухе, просто умора. А идея с музыкальными презервативами обеспечивает здоровым смехом. Есть пара действительно удачных и ржачных сцен. В остальном же, порадовало то, что юмор как можно далеко отошел от тупости, пошлости и шуток на сексуальную почву. За финал отдельное спасибо. Как и за возвращение всех ключевых персонажей картины. Включая Мистера Джинкси.

    Роберт Де Ниро просто великолепен. Этот мэтр идеально перешагнул от серьезных ролей крутых парней, к сугубо комедийным ролям. При этом, в обоих амплуа смотрится невероятно убедительно. В данной картине же, он идеально вернулся к образу Джека Бернса, выделив все его главные достоинства. Включая жест руками Аля «I’m Watching You», который легко компенсировал для меня все недостатки картины и наделил мой поход в кинотеатр смыслом. А самое главное, Роберт выбивает смех у зрителей серьезным выражением лица. Но прибегая к своей уникальной харизме и мимике. Бен Стиллер очередной раз погрузился в образе простенького и придурковатого мужчины. Персонаж сыгран на ура. В целом как и всегда. Стиллер радует как всегда комичностью и достойнейшей игрой своих персонажей. Оуэн Уилсон выиграл идеально подобранной ролью. Сыграл хорошо. Хоть и отведено ему тут, место в качестве мебели. Как очередное звездное имя. Этот актер меня в последнее время нервирует, но тут, я этого не заметил. Тери Поло и Блайт Даннер ушли сильно на второй план. В качестве элемента мебели. К сожалению Дастин Хофман и Барбара Стрейзенд тоже. Хоть и сыграли оба «Факера», просто великолепно. Джессика Альба очень сексуальная и сумасшедшая. Почти весь кинотеатр ахал. Особенно в моменте с раздеванием. В том числе и я. Но сыгранно вполне традиционно и простенько. Харви Кейтель действительно зажег. Татуировки, длинные волосы и цитаты относительно Второй Мировой Войны, сделали эпизод с его участием, незабываемо ярким.

    Музыка вполне традиционная для среднестатистического фильма, жанра комедии. Ничего особенного не увидел. Очень легкая, забавная и ненавязчивая музыка, которая неплохо сочетается с картинкой. А местами вовсе теряется.

    - Ты готов когда меня не станет, возглавить семью ? … Ты готов стать Крёстным Факером ? (с)

    6 из 10

    Много недостатков. Но много и достоинств. В целом нормальный фильм для одноразового просмотра. Не пожалел, что пошел в кинотеатр. Но и не охотно гордится этому. Смотреть или нет, решайте сами …

    5 января 2011 | 12:31

    Какое же убожество, и это после отличнейшей предыдущей части. «Знакомство с Факерами» было лучшей частью в трилогии, оно было несравненно смешнее и остроумнее, чем предшествовавшее «Знакомство с родителями», и откровенный юмор, который, видите ли, не угодил одному из моих приятелей на Кинопоиске, там был не отталкивающим, как в триквеле (это ещё мягко сказано — пошлость здесь просто омерзительная) — он там был приятным и остроумным, почти как в «пирогах», а сюжет был наполнен интересными и оригинальными событиями, порой казусными для героев, что так же вызывало смех. Третья же часть трилогии с Робертом де Ниро вышла у Пола Вайца отвратительной как в сюжетном плане (хотя слово «сюжет» здесь неуместно, поскольку сюжета здесь нет), так и в юмористическом, поскольку такой юмор в коротких штанишках (а точнее, в стрингах) может рассмешить только озабоченных школьников. При первых проявлениях ущербности шуток, оставалась надежда на довольно распространённый случай, когда после середины комедия выруливает на должный уровень и начинает радовать позитивом (как это было с «Ананасовым экспрессом»), когда же эта надежда не оправдалась, оставалось надеяться только на картинку, которая обычно богата у американских, да и у наших, комедий, но и эта надежда сдохла последней. Оставалось только плеваться при виде визуально нищенской комедии (и это при бюджете $ 100 млн.?) с таким же по моральному качеству юмором, но со знаменитыми актёрами.

    Итак, Гейлорд Факер меняет имя на Грегори. В отличие от «Знакомства с родителями», здесь есть красивые виды (только в начале и в конце, в то время как в предыдущей части картинка была намного более разнообразной), а шутки почти с самого начала омерзительные и пошлые, только первая сцена с вставкой клизмы может рассмешить. В диалогах нет ничего остроумного. Бессмысленные семейные сцены, встречи с друзьями, разговоры о сексе и потенции, причём порой даже с участием детей (хотя улыбку, пожалуй, может вызвать фраза девочки про стояк), ужасающая сцена с уколом в пенис (хотя это не было показано крупным планом, но ужасает крик героя Роберта де Ниро и ребёнка, увидевшего такое). Так же можно улыбнуться над сценой с дракой в «сухом бассейне», но эта потасовка тоже не имела смысла, как и весь сюжет. Редко доводится встречать такую бессюжетную комедию. От души посмеяться удалось только над сценой с котом и ящерицей. Из красивых видов только пара кадров города в начале фильма и шикарный детский праздник ближе к концу (по схеме и виду напоминает семейную комедию «Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой день», там так же в конце ослепительные виды детской вечеринки). Но это почти уровень дешёвых сериалов, но неужели в «Друзьях» и «Теории большого взрыва» обращаешь внимание на бедность картинки, когда смеёшься над одной шуткой за другой?

    Как можно равнять обе части «Факеров», ставя обеим 4 из 10, как это сделал тот мой вышеназванный приятель? Что же получается — остроумные и отвратительные шутки для него одинаковы? «Знакомство с Факерами 2» убого по всем параметрам, оно проигрывает предыдущему фильму о Факерах во всём: шутки (как словесные, так и визуальные) тошнотворны; сюжета, как я уже говорил, здесь нет — это скорее нарезка из богатой на мерзости жизни американской семьи, смысла не наблюдается совсем, потому что почти всё, что здесь происходит — бред и идиотизм. Как такое может ещё и кому-то нравиться, непонятно.

    4 из 10

    13 декабря 2016 | 17:50

    Идя на Факеров-2, я уже читал многие рецензии. Большинство из них были отрицательными. Почти все рецензенты указывали на явные минусы фильма. На мой взгляд, минус у триквела один. Он не смог преодолеть качественную планку, взятую первыми двумя частями. Но третий фильм нисколько не хуже. Он другой? Да! Сюжетная линия отлична от начала? Да! Фильм шлак? НЕТ!

    Фильм стал взрослее. Шутки теперь явно не для всех. Но все герои всё в той же струе. Джек Бернс постарел… Но его сексуальная жизнь стала намного активнее, чем 10 лет назад. Спасибо маме Факер. Несмотря на малое время в фильме, Барбара Стрейзанд зажигает так, что можно понять папу Факера который ради неё учится испанским танцам… Джесика Альба? Вопрос неоднозначный… Нужна ли она была? Я думаю, что да! Именно она показала, какой на самом деле семьянин Грег. У многих мужиков сопротивление Грега вызвало уважение, но возжелание Альбы не отбило… Наконец Кевин (Уилсон) смог раскрыть всю степень своей обезбашенности. Экранного времени у него было больше, чем в двух первых частях вместе.

    Порез, укол в член, струя блевотины, Альба в трусах — отторгаются любителями прервых Факеров. Но Вы же согласны, что юмор в первых сериях был несколько чопорным и академичным? Хотя и в них были и блевотина и дерьмо летящее из под колес… Фильм стал проще, легче смотрится. Отличная игра актеров превращает его в отличный аттракцион.

    Не ведитесь на отрицательные рецензии! Как впрочем и на положительные… Идите на Факеров-2. Фильм поднимает настроение на все 100%… Те, кому фильм не понравился, страдают полным отсутствием юмора.

    Представьте себе Джека с женой, «старых» Факеров и семью Гейлорда живущих на одной улице! Возможно, что «Факеры-4» нам как раз это и покажут!

    27 декабря 2010 | 10:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>