всё о любом фильме:

Мой кровавый Валентин 3D

My Bloody Valentine
год
страна
слоган«Он разобьет тебе сердце»
режиссерПатрик Люссье
сценарийТодд Фармер, Зейн Смит, Джон Бейярд, ...
продюсерДжек Л. Мюррэй, Джон Даннинг, Андре Линк, ...
операторБрайан Пирсон
композиторМайкл Вандмахер
художникЗак Гроблер, Эндрю Мёрдок, Лиэнн Радека, ...
монтажСинтия Людвиг, Патрик Люссье
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  6.87 млн,    Великобритания  1.29 млн,    Италия  707.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время101 мин. / 01:41
Том возвращается в родной городок, спустя 10 лет после ужасных событий, произошедших в День святого Валентина. С приездом молодого человека жители города начинают умирать от рук неизвестного маньяка, и подозрения сразу же падают на Тома. Вместе с девушкой Сарой, в которую он когда-то был влюблен, Том обязан найти неуловимого убийцу…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
57%
51 + 38 = 89
5.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 171 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Великолепно!», «Оригинально!», «Постясающе!» — я не очень-то согласен со столь положительными отзывами. Да, это неплохой ужастик, чтобы посмотреть его с девушкой в День Святого Валентина (или одному), но не более. Давайте вспомним, что это в первую очередь ремейк картины 1981-ого года, и лично для меня, теперь посмотревшего обе ленты, сравнение неизбежно. В оригинальном фильме было многое, за что его можно похвалить. Ремейк, на мой взгляд, получился более пресным, скучноватым и сырым. Здесь есть завлекающие «крючки» для простого зрителя, не знакомого с первоисточником: во-первых, Дженсен Эклс вновь заставит трепетать женские сердца; во-вторых, достаточно эпизодов в 3D, которое на момент проката воспевалось пиарщиками как могло — и оправданно, так как в экран всегда что-то летит; в-третьих, идея с шахтёром-убийцей, потрошащим своих жертв в праздник, многим показалась оригинальной. Только снова нельзя не вспомнить старый фильм, ведь именно он послужил генератором многих сцен и самой задумки.

    И в нём сюжет был свеж, хорош, понятен; чувствовался дух времени, какое-то ощущение того, что всё по-настоящему, без дешёвого компьютерного эффекта, без типичных поворотов и без банальнейших «деревянных» персонажей. Ремейк только отдалённо повторяет знакомую всем концепцию, по-прежнему развлекая нас неожиданными появлениями злодея, сценами с обилием жестокости и игрой в «отгадайку» о том, кто на самом деле скрывается за шахтёрским противогазом.

    Нас с самого начала бросают с места в карьер: нет нормальной интригующей завязки, всё происходит в некоторой спешке, чтобы зритель не посмел уснуть, ибо сцены всяческих погонь, жутких смертей и безнадёжных пряток скоропостижно прикрывают все сюжетные дыры. Так продолжается до милого финала, готовящего нам сюрприз, не обременённый полным раскрытием всех тайн, но… и так сойдёт.

    Да, вот они, правила современной хоррор-индустрии: развлекать по изжитой схеме, потому что создание полноценной истории больше не соответствует стандартам кино, в котором главное — эффектно показать, как опасный, ужасный и вооружённый «плохиш» расправляется с людьми различными способами: одних застигнет врасплох, других будет преследовать, третьи дадут отпор. Поэтому «Мой кровавый Валентин 3D» — это подходящее одноразовое кино для специфического отдыха, во время которого можно пугаться и предвкушать, предвкушать и пугаться. Подобный кровавый аттракцион неизменно скрасит вечер, хотя уже не подарит тех ощущений, что были при просмотре оригинала, снятого более тридцати лет назад.

    6 из 10

    14 февраля 2014 | 04:20

    Только что и кинотеатра, где посмотрела этот фильм. И думаю ко всем предыдущим комментариям смогу мало чего нового добавить, но все же: скажу огромное спасибо за те 1,40 минут интереса и удовольствия от фильма Патрика Луссье!

    Оригинальное начало, интересные захватывающие сюжеты, грамотная резня киркой…. все это производит неизгладимое впечатление на зрителей и заставляет окунаться в фильм нескоолько дней после.

    Также хочу отметить замечательную игру Дженсена Эклза и Керра Смита, именно из-за них я до конца не могла угадать кто же этот убийца, кто-то из них или кто-то посторонний.

    Советую посмотреть всем, так как этот фильм стоит смотреть в кинотеатре 3D — незабываемое ощущение участия в действии!

    10 из 10

    21 апреля 2009 | 22:57

    Казалось бы, древний как мир сюжет про маньяка-убийцу в маленьком провинциальном городишке давно уже исчерпал свой потенциал, но, как известно, все лучшее — это хорошо забытое старое. И «Мой кровавый Валентин», созданный в лучших традициях старых добрых слэшеров, буквально взорвал 3Д-кинотеатры России. Давненько на экранах не происходило такое торжество зрелищности, брутальной жестокости и саспенса.

    Думаю, эта картина в скором времени обязательно станет культовой, как когда-то стали «Крик» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом».

    Канадский режиссер с французским именем (так вот откуда такая изощренная фантазия=)) Патрик Люссье предложил нам необычайно «вкусную» конфетку из декалитров крови, красивых актеров, жестоких убийств, брутального маньяка — и все это, в красивой обертке 3Д-эффектов.

    Уверяю, есть много причин, чтобы бежать в кинотеатр за билетами, пока еще есть на это возможность.

    1. 3Д-эффекты. И без того зрелищные сцены «Кровавого Валентина» становятся еще более страшными, реальными и «привлекательными», благодаря новым технологиям.

    2. Актерский состав. Фильм изобилует множеством запоминающихся персонажей. Это, конечно, главное «трио»: шериф, наследник шахт и объект их внимания. Дженсен Эклз и Керр Смит выдали очень даже неплохой уровень игры для молодежного ужастика. С героиней Джейми Кинг не все было так гладко, но пугалась и пучила глазки весьма достойно. Но, все-таки, самыми яркими получились эпизодические персонажи. Тут тебе и коротышка администратор мотеля, безбашенная голая блондинка, любовница шерифа, помощница шерифа, шахтеры и отцы города. На их долю выпало немало комических ситуаций, которые неплохо разряжали настрой зрителей перед очередной порцией вырывания частей тела.

    3. Сценарий. Видно, что над ним неплохо постарались. Повествование не сбивается, не проседает, герои ведут себя достаточно-таки логично, диалоги очень хорошо продуманы, нет лишней болтовни, а главную интригу зритель едва ли просечет даже за 10 минут до конца.

    4. Музыка. Не самая сильная сторона фильма, но зрителя не отвлекает, что уже хорошо. В нужный момент музыка неплохо подчеркивала напряженность атмосферы, но после сеанса очень быстро выветрится из головы.

    5. Убийства. Кровь в фильме бьет буквально через край. Сами убийства невероятно жестоки и зрелищны. Мало какой другой фильм сможет похвастаться таким же уровнем кровавости. Та же недавняя «Пятница 13» выглядит очень блекло на фоне «Валентина», как по жестокости, так и по сценарной проработке, актерской игре и уровню режиссуры в целом.

    «Мой кровавый Валентин» — действительно знаковое кино в жанре молодежных слэшеров. Даже без своих 3Д эффектов, я уверен, он смог бы отбить для себя неплохую кассу. Этот фильм очень скоро добьется такой же культовой популярности, как старые «Кошмары улицы Вязов», «Пятница 13-е», «Крик» и др. И возможно даже, обзаведется сиквелами, благо концовка этому предполагает.

    9 из 10

    13 апреля 2009 | 15:47

    Технология 3D уже достаточно давно внедрилась в киноиндустрию, но, к моему сожалению, это был первый фильм, который я посмотрел в этом формате. Необычно — да, интересно — да, страшно — не очень. Или 3D попался сломанный, или фильм не впечатлил, я склоняюсь ко второму варианту.

    Сейчас фильмы ужасов и триллеры штампуют пачками, но, чтобы понравиться зрителям, в них должна быть интрига, причем такая, чтобы в финале была неожиданная развязка, а весь сюжет был пересмотрен после нее под другим углом. В «Моем кровавом Валентине» интрига есть, но сам замысел не блещет совершенно.

    После несчастного случая в шахте погибают много рабочих, выживает только один, который начинает убивать всех наподряд. Спасается лишь небольшая компания молодых людей. Полиции казалось, что они убили маньяка, но спустя 10 лет таинственный убийца возвращается.

    В это время в город возвращается Том — один из молодых людей, которые спаслись. И все подозрения сразу падают на него. Ему прийдется найти настоящего убийцу, чтобы оправдать себя.

    Из всего актерского состава можно отметить лишь трех персонажей — это Дженсена Эклса, Джейми Кинг и небольшую роль Бетси Ру. Остальные не показали совершенно ничего.

    Сначала «один брат» из Сверхъестественного сыграл в триллере, теперь другой. Причем Дженсен Эклс показал себя с лучшей стороны. Сыграл очень натурально, роль ему подошла, или просто он хорошо перевоплотился, но, так или иначе, смотрелся он здорово.

    Джейми Кинг была мила и обаятельна, но кричала, когда было нужно, только так. Мне кажется, что ее типаж может подойти для любого жанра, поэтому она действительно запомнилась. Девушка реально естественная, что ее безумно украшает.

    Бетси Ру выделил лишь потому, что почти весь зал смеялся над эпизодами с ней. Девушка попалась без комплексов совершенно. Кто смотрел — поймет, кто не смотрел — увидите. Но моменты с ней были ооочень яркими.

    Убийства в фильме были эффектны, но довольно однообразны. Страшные моменты были, но создатели сыграли на элементе неожиданности. В остальных моментах было немного противно, потому что крови было много, а некоторые эпизоды вызывали смех.

    Финал неплохой, но сама задумка, которая лежит в основе сюжета не понравилась вообще, все-таки ждал намного большего от этого фильма. Но то, что сходил, не пожалел, хоть был повод познакомиться с 3D.

    7 из 10

    24 апреля 2009 | 17:17

    В разрез недовольной публике я восторженно кричу «„Браво!“" создателям этой ленты. Все отзывались о ремейке оригинального фильма ужасов „„Мой кровавый Валентин““ как о дешевом и совсем не интересном трэше ссылаясь на когдатышнею оригинальную задумку картины 1981 года. Многие критики заявляли что фильм 48-летнего канадского режиссёра Патрика Люсье лишь повторяет хода своего давнего предшественника и не показывает зрителю ничего нового и захватывающего. Моё мнение о этом слэшере состоит гораздо теплее. Непосредственно перейду к описанию сюжета.

    История разворачивается вокруг Тома Ханнигера (Дженсен Эклс) приехавшего в свой родной город спустя 10 лет после ужасных событий произошедших в День Святого Валентина участником которых по неволе стал и он. С приездом молодого человека жители злополучного городка начинают умирать от рук неизвестного маньяка и конечно подозрения тут же падают на Тома. За помощью главный герой обращается к своей бывшей возлюбленной Саре. Они до сих пор испытывают симпатии друг к другу. Однако девушка замужем уже не первый год, да ещё и за местным шерифом у которого с Томом давняя неприязнь. В посёлке с каждым днём становится всё больше и больше жертв и единственное что известно о убийце — это лишь то что он одет в костюм шахтёра и все свои «„грязные“» дела делает с помощью кирки. Узнав об этом, бывший шериф Джим Бьёрк рассказывает всем итак уже известную историю о Гари Уордене — человеке устроившем бойню в городке, но со слов Джима вместе со своими друзьями они убили Гари ещё в день кровавого месива. Спустя несколько дней таинственный человек в костюме шахтёра отправляет Бьёрка на тот свет. Для всех становиться открытым факт — Гари Уорден либо восстал из мёртвых, либо обзавёлся наследником…

    Должен признать сюжет ремейка куда интереснее чем в оригинальной картине. В нём есть то самое напряжение, которого не хватало в ленте Джорджа Михалки и наконец сценаристы довели до ума образ убийцы. Отныне маньяк не помешан на какой то там вечеринке, он убивает всех подряд и не щадит абсолютно никого. Огромный акцент режиссёр картины сделал на 3D эффектах. И я признаю тот факт что они удались на славу. По моему мнению 3D портит все впечетления от фильма, сидя в зале люди напрочь забывают об актёрской игре, сюжете и проделанной работе того же сценариста или например режиссёра. Все томятся в ожидании летящего в них предмета из экрана и тому подобных эффектов чью проблематичность я описал выше. Однако сказать такое о фильме «„Мой Кровавый Валентин“" нельзя. В этот раз 3D не испортило впечатления от ленты, а лишь дополнило их — что в общем то для меня редкость. Изюминкой хоррора стало далеко не 3D, а участие в нём актёра Дженсена Эклса (известного всем по роли в сериале „„Сверхъестественное“"). Для артиста это кино стало третьим полнометражным проэктом в карьере (эх… так и увязнет Дженсен в сериалах). И конечно здесь его игра не столь шедевральна, как например в «„Десятидюймовом герое“", но похвал заслуживает, особенно в финальной сцене. К слову о финале. Слава Богу создателям хватило фантазии изменить личность главного злодея и сделали они это великолепно. Мне приходилось миллион раз слушать дискуссии на эту тему и всё же с личностью скрывающейся под маской я согласен. Не обошлось в фильме и без обножонки (вернее даже не обножонка а порно, так что если вы читатели некоторые фильмы смотрите с родителями, то этот советую отложить для просмотра в одиночку:)), что минусом считать нельзя, какой же сейчас фильм ужасов без секса в кадре. На этой весёлой ноте плюсы картины так не заметно подходят к концу и наконец-то стоит бросить свой взор на минусы, которых в картине не много. В первую очередь это снова те самые глупые поступки на которые можно нагледеться ещё в оригинальной ленте. Ну почему когда женщина убегает от маньяка в лес, то увидев перед собой заброшенный дом она обязательно забежит в эту хижину? Ведь вокруг лес, беги в беги в тёмные дебри кто тебя там найдёт. Нет. По мнению сценаристов здраво смыслящий человек (пускай даже в состоянии шока) тут же начнёт ломится в неизвестный ему дом, да ещё и не обращая внимания на то что сама хибара выглядит пугающе (что-то недавняя «„Хижина в лесу“" вспоминается). Далее в глаза бросается не мение заметный минус — это клише. Как бы ни хотелось, но закрыть глаза на проблему абсолютно всех фильмов ужасов нельзя. Иногда даже кажется что режиссёры преследуют идею использования клише в своих лентах, может где то в каком-нибудь кино-кодексе и есть пункт по которому жертва убегая от убийцы обязательно должна споткнутся и начать ползти по земле, но такой расклад был использован уже миллионы раз и если в «„Пятнице 13-го“" 1980 года на это ещё не обращали внимание, то уже во времена «„Крика““ такой ход всех достал, так что уж там говорить о сегодняшних фильмах.

    Я здраво оцениваю эту картину с обеих сторон — и позитивной и негативной, но что требуется для получения хорошего ужастика? Злодей? Интрига? Интересный сюжет? Месиво? Атмосфера? Пугающие моменты? Чего из этого здесь нет?

    10 из 10

    7 июля 2013 | 03:26

    Фильм довольно неплохой, и во время просмотра у меня ни разу не возникало желания его выключить. Здесь есть и море крови, и харизматический маньяк, и т. н. треугольник, вокруг которого развиваются отношения между главными героями. Где-то с середины фильма я был на 95% уверен, что знаю, кто маньяк, но концовка доказала, что я был неправ.

    Можно оценивать фильм с точки зрения зрелищности, или игры актеров, но здесь я этого делать не собираюсь. Еще с середины фильма я понял, что если концовка меня не удивит, то я поставлю киноленте 7 из 10, если удивит — 8, или даже 9. И она (концовка) действительно меня удивила! Но удивление это сыграло злую шутку по отношению к моей оценки этому фильму.

    Как говорила толстушка Энни Уилкс из романа С. Кинга «Мизери» (дословно цитировать не буду, но смысл понятен): «Это неправильно, когда в конце одной серии показывают, как герой сериала падает в пропасть на своей машине и погибает, а в следующей серии показывают, что он не падал в машине и чудом выбрался до падения. Это несправедливо по отношению к зрителям!!!»

    Так и здесь. Я не буду бросаться спойлерами и объяснять, к чему я все это, но, думаю, кто уже посмотрел этот фильм, меня поймут. И лишь только потому, что я хочу поддержать данный жанр кинематографа, я поставлю этому фильму ту оценку, которую планировал поставить еще после первых минут просмотра, да и то, делаю это с натяжкой.

    7 из 10

    30 октября 2009 | 13:53

    «Мой кровавый Валентин»- ремейк одноимённого хоррора 1981 года, который не обрёл особой популярности среди зрителей, хотя и был выпущен в эпоху начала развития жанра слэшер, когда стали известны такие картины как «Хэллоуин», «Пятница 13-е» и «Кошмар на улице Вязов». В Голливуде давно наступил кризис новых идей, поэтому намного легче что-то переснять, чем придумать своё. Но это не значит, что фильм получится плохим, а наоборот, он может даже выделятся среди себе подобных, как к примеру в этот раз. Конечно проект заинтересовал, большей степенью, участием в нём Дженсена Эклса, исполняющего роль Дина Винчестера в «Сверхъестественном». Уж очень хотелось посмотреть, как он себя покажет вне сериала. Как оказалось, картина качественно сделанный малодёжный ужастик, который пусть и не напугает, зато не разочарует, как это бывает с современными хоррорами, ведь в нём есть всё, что присуще жанру.

    От сюжета не стоит ожидать чего-то нового, так как слэшер давно уже не может чем-нибудь удивить. В фильме без особого труда можно найти кучу штампов и клише, тем более это сможет сделать человек, который имеет представление, что такое молодёжный хоррор. Вездесущий маньяк всё также убивает простых смертных, вновь-таки физически подготовлен куда-более лучше остальных и за доли секунд может перебраться от двери, за которой находится его жертвы, до окна на улице, через которое они хотят от него сбежать — ну это в принципе как всегда. Но всё же у «Моего кровавого Валентина» есть то, что отличает его от хорроров-современников — это более-менее внятный сценарий, про который обычно забывает режиссёр. Сейчас в слэшерах личность убийцы известна чуть-ли не с первых минут, что убивает интерес к картине, но «Мой кровавый Валентин» сохраняет интригу до самого конца. Режиссёр делает всё чтоб запутать зрителя и не дать ему предугадать финал, а ведь в современных ужасах он становится очевидным ещё на половине фильма. Ко всему прочему, в историю ещё удачно вписывается любовный треугольник, который сыграл не последнюю роль в плачевных, для жителей городка, событиях. Хотя учитывая, что сценарий писало четыре человека, детективную линию можно было бы развить лучше. А вот самым большим недостатком можно по праву считать отсутствие в хорроре самого хоррора. Я ни за что не поверю, что кто-то во время просмотра смог испытать хоть малейший испуг. Всё, чем старались заставить зрителя почувствовать страх, был эффект неожиданного появления и, если фильм смотреть в 3D, вылетающие из экрана острые предметы. Зато, лично меня, «Мой кровавый Валентин» смог только рассмешить. Убегающая от маньяка, полностью обнажённая девица, может вызвать только улыбку на лице, да и кроме неё забавных моментов хватает. С чем создатели постарались, так это с разновидностями смертей, сделанных довольно откровенно, что является только плюсом картине, потому-что не каждый слэшер может продемонстрировать такое.

    Грим в картины на должном уровне. Сцены убийств выполнены как можно брутальнее и реалистичнее, чего стоит только отсекание головы лопатой. Сейчас такое предпочитают оставлять за кадром, но в «Моём кровавом Валентине» это показать не побоялись. Костюм шахтёра, который примерил на себя убица, неплохо смотрится в окружающей обстановке и сразу же запоминается. Вообще, если смотреть на техническую сторону фильма, понимаешь, что создатели ипользовали бюджет картины с умом.

    Актёров подобрали не аматоров, как это обычно бывает, а уже людей с опытом игры в кино. Сказать, что Дженсен Эклс был на высоте, как это делают многие, значит соврать. В сериле «Сверхъестественное» он играет отлично, но в фильме переигрывает. Джейми Кинг была какая-то серая и незаметная. Ей надо было понять, что играет она не в драме, а в обыкновенном ужастике. Вот Керр Смит проявил себя лучше всех. Его импульсивности и сценам ревности можно было поверить. Но это понятно, ведь играть таких несдержанных персонажей ему не впервые. До этого были похожие роли в «Зачарованных» и «Пункте назначения».

    В итоге, имеем обычный молодёжный слэшер, который местами трэшоват, местами банален, но, даже несмотря на это, один из лучших представителей в своём жанре. Всё же непоследнюю роль в его успехе, судя по кассовым сборам, сыграло наличие хороших актёров, качественных визуальных эффектов и неплохого сценария.

    8 из 10

    26 октября 2010 | 20:58

    Все чаще в последнее время стали выходить на экраны ремейки нашумевших фильмов ужасов прошлого столетия. И, надо сказать, это очень достойные картины, в чем-то «перекроенные» под новое видение данного жанра, в чем-то переделанные под новый формат, подкрепленный прежде всего современными компьютерными разработками. А это только на руку как производителям, так и зрителям. Ведь любители слэшеров теперь имеют уникальную (да-да, пока что именно уникальную) возможность благодаря спецэффектам и 3D-технологиям лицезреть все «как наяву». Поэтому и зрителям приятно, и создателям радостно — 3D-формат пока в новинку, оттого и людской интерес пока на высоте, тем более, что 3D из года в год только прогрессирует.

    Пожалуй, одним из лучших ремейков последних лет стоит по праву назвать «Мой кровавый Валентин 3D». И дело здесь не столько в новых технологиях, сколько в самом сюжете. А история получилась, и правда, захватывающая. Во-первых, хочу отметить замечательно прописанные образы главных героев, которые по ходу действия все более раскрываются и раскрываются как на ладони. Присущие в большинстве своем для данного жанра нелепые действия и поступки героев здесь попросту отсутствуют, что не может не радовать. Во-вторых, очень приятно было увидеть приближенный к идеалу образ злодея-убийцы с киркой. Получился очень интересный персонаж в противогазе с характерным для маньяка придыханием, который просто вселяет в тебя леденящий ужас, его убийства настолько зверски, что постоянно невольно вздрагиваешь. Плюс ко всему этому атмосфера фильма здорово подогрета 3D-форматом, благодаря которому все это выглядит ну уж очень натурально и реалистично, то кирка летит тебе прямо в лоб, то куски живого мяса и брызги алой крови норовят до тебя долететь, то огонь своим необъятным пламенем все пытается поджарить тебя. В общем, саспенса предостаточно.

    Но самым, пожалуй, впечатляющим элементом в фильме все-таки является концовка, абсолютно непредсказуемая, неимоверная и шокирующая. Сценаристы замечательно постарались в этом плане, а актеры, оператор и режиссер довели эту задумку просто до утонченного совершенства. А это немалого стоит. В итоге сборы в мире более чем в два раза перевалили бюджетный рубеж. Конечно, картина не претендует на звание лучшего ужастика всех времен и народов, но то, что этот фильм стал эталоном жанра, одним из лучших, это факт.

    10 из 10

    26 апреля 2009 | 14:10

    Главные участники телевизионного шоу «Сверхъестественное», Джаред Падалеки и Дженсен Экклс видимо заключили пари во время съемок очередного сезона, которое обязывало каждого из них сняться в римейке какого-нибудь ужастика прошлого века. В итоге, мы имеем честь лицезреть Падалеки в римейке «Пятница 13»,а Дженсена в «Мой Кровавый Валентин 3D». Именно о последнем сейчас и пойдет речь.

    К сожалению, я не знаком с первоисточником, поэтому сравнивать не могу, но римейк мне очень понравился. В фильме замечательная и очень запоминающаяся атмосфера и очень резвое повествование. Едва зритель успевает привыкнуть к персонажам в начале фильма, как на них тут же нападает маньяк и вырубает буквально 80 процентов всех персонажей. Затем действие переносится на 10 лет вперед, когда убийства вновь повторяются. И тут начинается самое интересное: потрясающие операторские ракурсы американской глуши, где люди не запирают дома, их не терзает быстрота городской жизни, а полусумеречное освещение задает всему этому депрессивный тон.

    Очень органично во всем этом смотрится центральный персонаж Том. Вернувшись в родной город спустя десять лет, он пытается вернуться, но все местные его ненавидят из-за одного проступка в прошлом. Камера и режиссура это самое настроение очень четко улавливают, из-за чего главному герою очень сопереживаешь и искренне желаешь, чтобы все у него завершилось хорошо. Особенно жалко его становится, когда выясняется что его бывшая девушка жената на главном конкуренте из прошлого, который на данный момент уже стал шерифом и имеет немалый вес в этом захолустье.

    Однако, у нас отнюдь не драма, так что о режиссуре я долго болтать не буду. Экшен-сцены с маньяком сняты очень жестоко и эффектно. Поскольку фильм рассчитан на 3D оборудование, при просмотре на компьютере сразу подмечаешь где эти самые объемные эффекты используются. Но даже и без всех этих эффектов фильм смотрится бодро: маньяк по своему уровню запоминаемости спокойно может конкурировать с Джейсоном Вурхисом или Майклом Майерсом, у него очень запоминающийся костюмчик и манера умерщвления молодежи.

    Что же касается сюжета, то он здесь не шедврален, но и не плох. Бодрый, с присущими жанру штампами, и тем не менее довольно непредсказуемый сюжет, концовка которого меня здорово удивила, за что я накидываю фильму еще пару баллов, ибо действительно эффектная получилась развязка. А отличная актерская игра главных героев придала этой самой концовке реалистичность.

    Мой Кровавый Валентин — отличный римейк и достойный представитель жанра в современном кинематографе. Это далеко не второсортная поделка. Которые выпускают по сотне раз в год. Здесь есть хорошая актерская игра, отличная режиссура и атмосфера, интригующая и неожиданная концовка и подходящий под происходящее на экране саундтрек. Вообщем, любителям жанра — мои искренние пожелания.

    8 из 10

    6 октября 2009 | 18:44

    Пойдя на этот фильм, я ожидал каких-то новых ощущению — все-таки ужастик, да еще и в 3D. И я действительно получил многое — смех, страх, раздумья, кто же убийца и др.

    Конечно, оригинальную ленту 1981 года я не смотрел, но это даже лучше, так как в этом фильме присутствует детективные элементы, и знать сюжет заранее, естественно, не интересно.

    Сюжет фильма мне тоже очень понравился, возможно потому, что я очень люблю фильмы детективного жанра, а также страшилки в 3D очень много стоят. а особенно летящий в тебя клерк шахтера — вот самый лучший момент фильма. Также я остался доволен от остальных «ужасных» моментов.

    В последнее время, не знаю почему, но во всех фильмах жанра «ужастик» присутствует юмор, притом ему уделяется достаточно много времени — и в этом фильме было также…

    Несмотря на «странный» фильм ужасов, я остался доволен — и посмеялся, и перепугался, и подумал.

    10 из 10

    31 мая 2010 | 19:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>