всё о любом фильме:

Бригада: Наследник

год
страна
слоган«Продолжение легендарной саги»
режиссерДенис Алексеев
сценарийДенис Алексеев, Александр Иншаков
продюсерАлександр Иншаков, Екатерина Панфилова, Денис Алексеев, ...
операторЕвгений Корженков
композиторСергей Воробьев, Андрей Курилов, Василий Филатов
художникЭдуард Оганесян
монтажСергей Питерцев
жанр боевик, криминал
бюджет
$6 500 000
сборы в России
зрители
Россия  1.15 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время102 мин. / 01:42
Фильм является идейным продолжением жизни героев телесериала «Бригада». Однако акцент смещен в историю сына Александра Белова — Ивана. Это Кино о современной России. О том, что у всех на устах: политике, коррупции, цинизме крупного бизнеса и спецслужб. О новом поколении, которое, узнав правду о нечистом бизнесе родителей, не идет по их стопам, а выбирает новый путь. Для них дороги понятия чести, любви и Родины. Герой, комфортно живший за границей, тем не менее, выбирает Россию (в отличие от сериала) и остается жить в ней, надеясь привнести эти идеалы в жизнь своих близких и страны в целом.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.10 (702)
ожидание: 48% (15 937)
Рейтинг кинокритиков
в России
11%
1 + 8 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер №2 02:09
    все трейлеры

    файл добавилneo1991

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5763 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    БРИГАДА хорошая гангстерская сага. Она рассказывает о непростом времени, в котором оказались главные герои картины. Она привлекает своей атмосферой. В ней чувствуется то непростое и тяжелое время, в котором находилась страна в период упадка и постоянной напряженности. За главных героев переживаешь до самого финала. Им веришь и сопереживаешь тому, что выпало на их долю.

    Новый фильм под тем же названием, но с приставкой НАСЛЕДНИК, не вызывает ровным счетом никаких эмоций, кроме отрицательных. Ловкий рекламный ход, с помощью которого «создатели» этого «шедевра» решили привлечь как поклонников первого фильма, так и нового. Просмотр был в домашних условиях. Фильм неприятно удивил. Он оказался совершенно пустым, бессмысленным и безликим. Его даже трудно назвать проходным боевиком про гангстеров. К слову о гангстерах, их в нем попросту нет.

    Нелепые сцены автомобильных погонь, ничего не вызывают, кроме усмешки. Экшн сцены поставлены из рук вон плохо. Собственно, даже видно, что у экшна отсутствует мотивация. Зрелищных сцен в фильме нет вообще, что бы вызвать хоть какой — то интерес у зрителя. Персонажи, показанные в этой картине, это шаблонные куклы. В их действиях отсутствует, какая либо логика и поступки. Они совершенно не прописаны и за тем, что с ними происходит, смотреть нет никакого интереса. Актеры вообще не старались вжиться в роли. Сложилось такое ощущение, что им вообще наплевать, что они снимаются в фильме. Сюжет оставляет желать лучшего, его просто нет в этом фильме. Можно сказать, что перед глазами идет набор кадров стран и все. В этой кальке на внятный сюжет отсутствует все, что должно быть в среднем повествовании. Фильм лишен драматизма и всякой логики. Герои делают то, сами не знают, что. Идут (едут) туда не зная для чего и зачем. К ним нет ровным счетом никого сочувствия, за них не переживаешь и совершенно все равно, что с ними будет дальше. Операторская работа не выдерживает никакой критики. Музыкальное сопровождение «НАСЛЕДНИКА» это отдельная тема для обсуждения. Муза нисколько не цепляет, в ней нет никого драйва и накала, способного вызвать эмоции. Композиции совершенно не запоминаются. Она безликая и, наверное, если бы фильм был совсем без нее, все выглядело бы так же.

    В «НАСЛЕДНИКЕ» нет того, что должно быть в фильмах такого рода. Порадовало то, что Сергей Безруков благоразумно отказался от роли в этом продолжении. Будь у создателей настоящее желание снять достойное продолжение, фильм вполне мог получиться. Но у тех, кто сделал «НАСЛЕДНИКА» не было даже просто элементарного старания сделать фильм на уровне «БРИГАДЫ», а только бросили на нее тень. Лучше бы не снимали продолжение с оригинальным названием. Или вообще не снимали этот так называемый фильм. Вполне вероятно, что это могло бы хоть как то исправить ситуацию. Фильм пустой и не стоит его смотреть, что бы не испортить впечатления, которые остались в памяти о той «БРИГАДЕ».

    21 февраля 2014 | 01:47

    Наслышан я был об этом фильме. В частности я слышал то, что там пойдёт речь о сыне Александра Белова — Иване. И ещё о том, в какую же глубокую бездну фиаско и неудач этот фильм провалился. Я всегда читал отзывы о каком-либо фильме, который хотел посмотреть. Я смотрел на актёрский состав, на составляющую съёмочной группы и на сюжет — всё это, как правило, подстёгивало меня к просмотру. Но это был первый случай в моей жизни, когда я захотел посмотреть фильм просто для того, что бы написать на него отрицательный отзыв. А то, что он будет отрицательным — я уже это знал. Чувствовал, что фильм будет совсем глупым и я потеряю полтора часа в пустую, но зато хоть посмеюсь. И в принципе не ошибся — я посмотрел грустную комедию: вроде и смешно смотреть на эти глупости сценарных идей, чей мозг явно был обделён умом и в то же время грустно, что такой классный сериал, как «Бригада» просто слили в сортир этим совершенно ненужным продолжением. Сергей Безруков молодец, что не погнался за деньгами и отказался возвращаться. В своё время он говорил, что для него «Бригада» — это не бандитская романтика криминальной России лихих 90-х, а в первую очередь настоящая мужская дружба четверых друзей, которые «с первого класса вместе и отвечают за то, что они делают, тоже вместе». И когда друзей убили — убили и весь смысл продолжать эту сагу. Друзья — это основа сюжета, а всё остальное — это лишь фон. И здесь Сергей оказался прав полностью. Но, к сожалению, для создателей основой «Бригады» было, всё-таки первое, а дружба — сама оказалась фоном событий. Именно поэтому продолжение потерпело катастрофическое фиаско в плане зрительского интереса. «Бригада: Наследник» — ярчайший пример того, что без основной составляющей (а именно такой крепкой «бригадной» дружбы) этот фильм — простой штамповый крупнобюджетный боевик с мочиловом, крошиловом и убогим юмором. А у создателей, которые не заполучили по вполне здравым причинам Безрукова, ещё хватило наглости потом заявить, что Сергей, мол, отказался, потому что наверное избаловался такой славой и хотел за роль много денег. Я даже где-то читал, что Александр Иншаков, доселе мною уважаемый, сказал, что Сергей просто предал сериал, который сделал его популярным. Ну что ж, надеюсь, вы, уважаемый Александр Иванович, посмотрите на рейтинги этого вашего продукта и посмотрите на кислые рожи зрителей, которым это пришлось явно не по вкусу — и тогда сами поймёте, почему вам так и не удалось заполучить Безрукова. И не приведи Господь вам снять третью часть — это уже будет законченным идиотизмом. Нет, я конечно всё понимаю — быть может вам захочется снова на экране показать мастер-класс по айкидо, как это было в «Наследнике», но поверьте, такая игра таких свеч стоить не будет. Так что если у вас есть такие помыслы — то сразу попытайтесь об этом забыть. Здесь вы и так уже налажали по полной программе — не говоря о сюжете и тупом пятиминутном появлении в начале лица Безрукова при помощи убогой компьютерной графики, чего только стоит ваш не менее убогий кастинг! Этот Иван Макаревич, сынуля уважаемого музыканта Андрея Макаревича здесь вообще не в кассу. И то, что он получил эту роль — не его заслуга, а скорее заслуга его громкой фамилии. Потому что, как актёр, он ноль без палочки. А мы ещё удивляемся, почему осталось так мало талантливых актёров. Да потому что половина из них в кино — тупо по блату. Где это видано, что бы сын авторитетной личности, носящий гордую фамилию Белов, в 6-летнем возрасте обучаемый отцом стрелять (может и не стал бы таким крутым, как отец, но уж точно не стал бы таким лохом), выглядел, как гей-самурай, занимающийся какими-то дебильными аферами (и не менее дебильно прогорев на последней из них) и вёл себя, как трусливая крыса. А слова Ольги Беловой (Екатерина Гусева — это светлое пятно в этом фильме, которое блеснуло на экране эпизодически лишь пару-тройку раз) о том, что сынуля «так похож на своего отца», повергают в недоумение и напрашивается вопрос «В каком месте он похож на Сашу Белого???». А голосок-то, голосок! «Я должен отвечать за свои поступки и действия!» Да я над «Хатико» и «Титаником» вместе взятыми так не плакал, как над его действиями и пафосом, воняющий фальшью! Слишком уж было всё ненатурально — а от этого становилось только ещё противнее от этих слов, которые уже до такой степени достали, что в конце я уже болел за главного злодея, что бы он уже замочил маменькиного сынка. Кстати, главный злодей Бессо, сыгранный Юрием Чурсиным — один из тех единственных, кто получился, как надо. Хотя герой Чурсина не выдал какой-то бомбы на экране и ни одной звезды с неба не схватил, но это скорее дело не в актёре, а в самом персонаже — слишком уж он был штамповый. Ныне покойный Валерий Сергеевич Золотухин в роли Шведа (не тот ли это Швед из костяка Мухи в первой «Бригаде») пытается придать колоритности картине на пару с Чурсиным. Кирилл Нагиев в роли Фила — друга главного героя — с ролью хоть немножко, а справился. Вот этот потомок известной личности (сын Дмитрия Нагиева), в отличии от своего коллеги, доказывает, что причина его появления на экране заключается не только в громкой фамилии — парень действительно на что-то способен, если очень постарается. Правда, глупо, что его Филом назвали. Вообще все эти жалкие отсылки к первой части смотрятся нелепо. Даже фотография «Бригады» и Ольги Беловой в платье невесты не настоящая, а просто какая-то вырезка из фотосессии какого-то журнала, когда этот сериал был популярен (хоть бы здесь-то не поскупились на нормальные фотографии главных героев сериала). Такое чувство, что такие отсылки здесь присутствуют только для того, что бы была видна хоть какая-то связь с первым фильмом. Потому что в остальном между первым и вторым фильмом нет ничего общего.

    Все же остальные герои, типа Леры и того же Александра Ивановича особо не выделились. Разве что Лера может зацепить зрителя только своим очарованием, а Иншаков — маханием своих конечностей в лучших традициях Стивена Сигала. И больше ничего ни тот, ни другая и не показали.

    Поэтому, мой вам совет, если вы пока что имели счастье не видеть этот фильм: не смотрите! Не портите себе впечатление от первой «Бригады» и не теряйте впустую свои лишние полтора часа. Лучше проведите их с большей пользой — например поучитесь вышивать крестиком. Поверьте: от этого вы получите гораздо большее удовольствие.

    2 из 10

    6 апреля 2014 | 21:25

    Наверное, каждый, как и я, шел на «Бригаду-2» с мыслями вроде: «Знаю, что будет плохо, но все равно интересно, что же там можно продолжить?». Действительно, что можно продолжить? «Бригада» — это стильная, культовая и, что самое главное, завершенная криминальная история. И вот вам пожалуйста, зачем-то снимают продолжение, из трейлера которого уже видно, что в фильме куча пафоса и экшна, но совершенно нет смысловой нагрузки и от оригинальной «Бригады» там осталось одно название и саундтрек (который почему-то подло не включили даже на финальных титрах). Итак, о самом фильме.

    Если кратко, то получился самый обыкновенный попсовый боевик второго сорта со всеми необходимыми составляющими: притянутой за уши проблемой, на глазах крепнущим юношей, которому ближе к концу даже пострелять удастся, красавицей для героя, в которую тот обязательно влюбится, главного злодея без тормозов и морали, да еще комического героя в лице верзилы-телохранителя, который очень любит суши и очень медленно бегает и соображает. Причем здесь «Бригада» — спросите вы? Я тоже не понимаю. И это — самый главный минус — привязка вот этого «чуда отечественного кинематографа» к «Бригаде» Сидорова.

    Если бы фильм не позиционировался, как продолжение легендарной бандитской саги, он бы смотрелся более выигрышно. Потому что плюсы здесь все же есть. Во-первых, в целом смотреть фильм не скучно — здесь много действия, стрельбы, драк, радует и неплохой юморок, построенный тут, в основном, на двух вещах: непонимание иностранцами и эмигрантами российской действительности, да еще радостно-наивной физиономии туповатого верзилы-телохранителя. Моментами в кинозале даже стоял смех, особенно в тех сценах, когда горе-бригада (иначе назвать не могу) в тех или иных ситуациях сталкивалась с сотрудниками полиции в России.

    Но на этом все. В остальном это обычный второсортный боевик, достойный максимум показа по ТВ и одного-единственного просмотра, после чего — полного забвения. Ничего примечательного нет, смотреть на большом экране нет никакого смысла, так что вполне понятно, почему фанаты плевались от этого фильма, я вообще не понимаю, на что они рассчитывали. Актерской игры тоже не наблюдается. Единственный, кто запомнился — Юрий Чурсин — вот он вложил в свой персонаж душу, да и лицо у него подходящее для отмороженного бандита. Признаться, временами я вообще злорадно болел за Бессо, чтобы он перестрелял эту горе-бригаду к чертовой матери. Куча пафоса и моменты, когда вот этот недоделанный авторитет (почему этого актера вообще взяли на роль Вани Белова — непонятно) с гордым видом говорит, что будет сам отвечать за свои поступки, вызывают смесь сарказма и раздражения и абсолютно неубедительно смотрятся. Концовка в фильме какая-то смазанная и, извините за каламбур, не законченная. Больше добавить по фильму мне нечего.

    Итог: обычный неправдоподобный, рваный и ничем не запоминающийся боевик, на который совершенно не стоит Ваших денег и времени. Просмотр за ужином — все, чего он достоин, но если Вы — ярый фанат «Бригады»- лучше и этого не делать, чтобы не портить себе настроение.

    P.S: вот она — загадочная русская душа. На премьерах стильной и остроумной драмы «Операция „Арго“» и весьма неплохой «черной» комедии «Соловей-разбойник» были полупустые залы. В случае же с «Бригадой-2» кинозал просто ломился от людей, хотя уровень всех трех фильмов был известен заведомо. Нет, умом Россию точно не понять.

    1 декабря 2012 | 13:21

    Хочется сказать спасибо создателям сериала Бригада, но не в этой рецензии.

    Фраза из названия, на самом деле, служит прекрасным эпиграфом к данной кинокартине, да и вообще, общим описанием всего происходящего на экране. Что называется: «Назвался груздем, полезай в кузов», но тут никто никуда лезть не собирался, создатели ограничились одним лишь названием. Это не Бригада 2 — это Бригада ноль. По-хорошему, этому фильму бы проявить самостоятельность, взять название, не имеющее ничего общего с оригиналом, подкорректировать сюжет, главных героев и тогда, возможно…

    Но увы, атмосферы оригинального шедевра в нем нет, да и быть не могло. На дворе 2012 год, место крепких ребят с вальтерами заняли хипстерята с планшетами. Но смотреть этот фильм возможно только на этом самом планшете, будучи в состоянии полного неадеквата и желательно, чтобы на экране прочно обосновалась дружная толпа погибших пикселей (она хотя бы частично скроет от вас происходящее на экране). А мне выпала удача ознакомиться с данным творением на большом формате среднего, по классу, кинотеатра. Предвещая происходящее, мы с моим товарищем намеренно отправились на сеанс стоимостью 130 рублей, чтобы, ну вы понимаете. И не пожалели. Вернее пожалели, но дешевле сеансов не было.

    Начинается фильм чинно и благополучно и вообще, все происходящее спокойно описывается словом из трех букв — ЮЭсЭй. Двое молодых людей живут себе в благополучной Америке, ходят в клубы и на досуге собираются провернуть, ни много ни мало — аферу века. И все бы ничего, если бы действие фильма так и не вышло бы за пределы обители дядюшки Сэма. Ан нет же! Дернул их черт прилететь в оплот архаичного сословного строя на планете Земля — матушку Россию.

    Здесь уже на них выливается весь каскад приключений, адаптироваться к которым ребята, по причине своей законченной западности, не в состоянии (чего стоит только одна сцена с Рублевским отделением полиции). Пытаясь вернуть причитающуюся себе по праву наследства землю, юные американ бойс оправляются в Рублевское гетто. Я ничего не придумываю, это эпитет из фильма. Но мы-то с вами знаем, как обстоят дела в нашей стране, а они нет. Возросший в атмосфере порядка, всеобщего равенства и свободы ИВан, к такому раскладу событий оказывается явно не готов. Но мудрый Квай-Гон Джинн(зачеркнуто) Александр ИванЫч стоит на страже общественного порядка. Он вовремя узнает обо всем и, незамедлительно, спешит на выручку. Вообще, сцены единоборств поставлены весьма неплохо, только очень уж хочется сопроводить их бессмертным хитом советской культуры: Иваааныч такой молодой и юный Оби ИВан впереди! В рамках сериала, Александр Иншаков в своей эпизодической роли смотрелся вполне неплохо и гармонично, но в фильме же — это все куда-то испарилось, как кипяток в сибирские -40.

    Спасти это «продолжение легендарной саги» можно было бы, сделав Ивана внебрачным сыном Космоса и Володи Каверина, который борется за права секс-меньшинств в Касабланке, но сюжет фильма совсем иной. Слава Богу, что из прежнего актерского состава мы увидели лишь Екатерину Гусеву, которая сыграла более-менее сносно и выше упомянутого Александра. Хотя, нет. Еще был Сергей Безруков, которого, судя по качеству исполнения, блестяще сыграл процессор Pentium III или что-то еще более архаичное. Бывают в жизни совпадения. Вот ты играешь Высоцкого, а вот ноутбук играет тебя. (в Warcraft 2 и Quake, кстати, за весь фильм так никто и не сыграл).

    Зато вдоволь наиграны диалоги и куча неловких ситуаций, когда смотришь и чувствуешь себя не в своей тарелке. Иван, ни к селу, ни к городу, бросается благородными фразами и пытается показать горячий характер отца. Между делом нас радуют отборной петросянщиной и спецЫффектами. Почему-то все в этом фильме, кроме одной девочки, ездят на Жыпах. Даже Ламборгини тут Жып. (да-да, бывает и такое). Вообще, фильм пропитан таким, знаете, духом совковости что-ли. Когда автор пишет о том, о чем понятия не имеет и взгляды на жизнь его консервативны и заморожены в криогенной капсуле далекого прошлого. Короче говоря, хотите увидеть, что получилось бы, если б престарелый металлист снял продолжение 8 мили? Тогда бегом в кинотеатр, если еще показывают, или за дисками.

    Тем не менее, имеются плюсы. Прекрасен главный антагонист (ну на фоне всего остального, конечно) со звучным именем Бессо. Не бизон и не Кабан, а Бессо. Алло, Бессо? Перезвони. Абсолютная циничность, взгляд маньяка и полная обойма патронов — что еще нужно злодею для счастья? Оказалось, наследство семьи Беловых, которое он решил прибрать к рукам, попутно кинув местных криминальных авторитетов. Кстати, Валерий Золотухин сыграл свою роль довольно неплохо, но опять таки, на общем фоне все это скатилось к общему знаменателю. А так, Юрий Чурсин и Анна Попова единственные, кто хоть как-то стараются убедить нас, что все не так уж плохо. «…Был уже один Фил на семью Беловых». Воистину. Был уже один сериал про семью Беловых и хватит.

    Хочется процитировать легендарное: «… И за все, что мы делаем — отвечаем тоже вместе». Кто будет отвечать за этот шедевр, непонятно. В общем и целом, спасибо, что не Брат 3

    16 декабря 2012 | 17:54

    Много чести писать про высоко — бюджетную пустышку из недр бомжа и дауна. Но я все же, пересилив себя, пишу. Оххх… После первой Бригады утекло немного — немало — десять лет. Тогда это была целая эпоха, молодежь подражала им: Белый, Фил, Кос, Пчела. Актеры вложились в проект, получилась романтично-бандитская сага. Здесь четко прослеживались высокие идеалы — верной дружбы до гроба, любви, нравственных ценностей при всей грязи и отвратности девяностых. Чувствовался стержень мужчины в лице Безрукова, лидера-полководца, готового совершать безумные поступки во имя близких.

    Что же мы видим в новом творении?! Не случайно взяли молодого не отличившегося ничем режиссера Алексеева. Ситуация схожа с положением Сидорова, но кардинально расходится в итоге. Результат продюсерам был понятен заранее. На роль актеров устраивался огромный кастинг, в итоге мы видим людей с небезызвестными фамилиями — Макаревич и Нагиев — о ужас! Настала эра звездных детишек. Но про них позже. А сейчас о Безрукове, актер открещивался от участия как мог, и правильно сделал, не согласившись даже за 1000000 долларов. То, что возвысило его — могло и погубить.

    Приступим к рассмотрению самой картины. Начало — Боже, что это??! Саша Белый — такой отвратной графики на лице дублера я еще не встречал в крупно — бюджетных проектах! Какая-то безжизненная кукла вышла, такое во сне приснится — случится инфаркт. В его машину высаживают нечеловеческое количество пуль, взрывают и в итоге скидывают со скалы. Чем так разозлил злых дядей Саша, — суп он им пересолил что ли?) Иваныч помогает Ольге Беловой бежать вместе с сыном за границу. Там сынок Белого подрос, но гены дали плоды, и Иван Белов встревает с приятелями в очередную ситуацию с деньгами и бандюгами. Попутно встречает в клубе девушку, которая, необычайным образом оказывается русской с Рублевки. Тут Ваня находит документы отца на землю все той же Рублевки и предлагает вариант своему американскому другу Сидни с продажей этой собственности. Трое друзей отправляются в Россию, где с легкостью находят новые проблемы на свои пятые точки. Наверно при рождении им вшили туда магниты — резонаторы.

    А вот и самое отвратно — горькое: Главные герои не выражают своими образами ровным счетом ничего, абсолютно! Совершенно бесхребетные тряпки — женоподобный Ваня в ныне модных бежевых ботинках (пол Москвы в них ходят) забранным хвостиком школьной девочки и соответствующе одевающийся. Увалень Кирилл Нагиев, единственное, на чем мог выехать, так это сделать своего персонажа комичным в дополнение к серьезному сыну Белова. Про его имя — Фил и комментировать не хочется, оно настолько неуместно! Подобная ссылка не дает ничего. Отсутствие мужского стержня, индивидуальности, юмора — получилась адовая смесь отборных помоев!

    Как же обстоят дела с прекрасной половиной человечества?! Да никак! Женщины в фильме — загламурено — безжизненные, нет, не барби, уставшие от налепленных на них клише курицы. Екатерина Гусева, которой так восхищались в первой части «Бригады», здесь пропала на фоне творящегося ужаса и не вызывает никаких эмоций.

    Чурсин играет киллера, коих мы видим постоянно в российских сериалах, ничем не примечателен, без своего стиля. Иншаков решил не запариваться и не ставить массу эффектных боев, а сам чуть-чуть помахал ручками и на том «спасибо, Вам — Александр Иванович»! Предвкушаемого мной сражения с участием Сергея Бадюка, которого здесь дублировали, я так и не дождался.

    Что же получилось? А имеем мы осквернение трупа кучкой тинейджеров — вот что имеем! Не надо такого кинематографа в России! Эх, где же те времена, когда Балабанов снимал «Брата», Сидоров «Бригаду»?.. Я молчу про советские времена, ничего не осталось, деградируем в ускоренном темпе, однако!

    Настоятельно не рекомендую! Но вы же все равно посмотрите.

    1 из 10

    15 декабря 2012 | 15:59

    Несмотря на весь негатив который вылили на этот фильм критики я останусь при своем мнении. Фильм (с натяжкой) смотреть можно. Без претензии на логическое продолжение и вразумительную актерскую игру.

    Я не ждал от фильма второй «той самой бригады» где нас опять с головой окунут в атмосферу «лихих 90-х». Это просто осколок того чем некоторые (и даже немного — я) восторгались.

    Дело происходит в сша. Пиндосы (в исполнении доблестных эстонцев, украинцев и иже с ними) выглядят так так им и полагается — денег мало, сделки горят, кредиторы напрягают. Вот тут и появляется некий парнишка обещающий своему дружку большие money. Для этого нужно всего лишь переписать на себя все «шо нажито непосильным трудом» богатство папочки.

    Что дальше вы увидите сами. Могу лишь констатировать вполне адекватные погони (она всего одна), пара перестрелок. Ну и соответствующий мастер-класс по айкидо от Иншакова.

    Да, нет актерской игры. Есть плоскость диалогов. Макаревич и Нагиев-мл. явно не доросли до этих ролей. Не скажу что ужасно, но пусто. Нет надрыва. Попова пожалуй единственное на кого можно вообще смотреть — сыграла вполне достойно, роль большего и не требовала. Очень позабавил Чурсин — пытался состроить порождение зла, но мне он показался неубедительным.

    Резюмируя сказанное скажу — фильм вполне можно смотреть в отрыве от основного сюжета в сериале. Если вам безразлично то, что происходило в 15 сериях Бригады.

    8 из 10

    28 апреля 2013 | 18:05

    Россия. 2002 год. Я, будучи ребёнком наслаждался просмотром сериала «Бригада». Несмотря на возраст я любил этот сериал и мы с друзьями играли в свою бригаду во дворе. Он покорил моё детское сердце. Я не пропускал ни одной серии и смотрел его не смотря на запреты родителей. Сериал является самым лучшим из всех криминальных сериалов отечественного производства.

    Россия. 2012 год. На экраны выходит непонятно кем долгожданная вторая часть. Я задавался вопросами: «Зачем? Уже ведь всё кончилось. Что ещё можно было придумать?». Но ради денег киноделы могут придумать всё что угодно. И всё-таки я решил посмотреть этот фильм.

    Начинается фильм с погони Саши Белого (которого играет загримированный тип, и всю эту сцену его мельком показывают, чтобы никто не заметил подмены), и это сцена показалось мне очень глупой. Белый творил совершенно необъяснимые вещи на своём автомобиле, за это и получил. Продолжилось всё не менее глупо. Сын Белого со своими друзьями решил ввязаться в авантюру, и конечно, всё пошло наперекосяк из-за влюбчивости героя. И тут я начал забывать, что это продолжение «Бригады», пока не упомянули о наследстве Белого, которое сынишка решил заполучить. И дальше пошло очень глупо. Переезды в россию, бессмысленные погони, которые были очень плохо сняты, вялые драки, глупые убийства, и слабая финальная битва.

    Актёры в фильме мне вовсе не понравились, если не считать старых героев. Хуже всех был подобран актёр на роль Ивана Белова. Сыграно отвратительно. И девушка его ничем не лучше. Со старым составом «Бригады» этот набор не сравнится.

    Сцены погонь и перестрелок сняты ужасно, на 6500 миллионов долларов могли бы и получше сделать.

    Сюжет очень глуп и банален. Конечно, понятно зачем этот фильм назвали продолжением «Бригады», только ради денег. Ведь увидев название зритель заинтересуется и пойдёт на фильм. Но никакого смысла в сюжете нет. Если бы это был какой-то другой фильм, то было бы намного лучше, но как продолжение сериала, фильм провален.

    В общем, фильм смотреть не стоит, если вам нравится оригинал, а если же вы ни разу не видели сериал и вообще ни сном ни духом о нём, то можете смело смотреть фильм. Как низкосортный российский фильм, которые выходят каждый месяц, пойдёт.

    3 из 10

    11 января 2013 | 13:29

    … для треша это наиболее подходящий слоган.

    Честно говоря, я не особый фанат Бригады и из детства смутно помню весь замес оригинала, но тем не менее, интерес к разгромленному в крах сиквелу разгорался с каждым новым отзывом. Я был просто обязан увидеть эту картину и внести свою лепту в то, что я назову «общественным мнением» которое оказалось правым.

    Видеть сына Саши Белого и разборки в которые влезло это породие, после попадая в другие перепутья включая любовные было весьма интересно, хотя бы из-за того, что это выглядело просто ржачно до колик в животе — я боялся, что меня выволокут из зала, поэтому я занял последний ряд в пустующем кинозале. Собственно, это ощущения от сюжетной линии сего трешака, который явно свидетельствует о том, что из зоопарка сбежала целая армия макак-кинематографистов, стремящихся самоутвердиться и показать себя во всей красе. Имена этих макак вы увидите выше, но возвращаясь к сценарию. Это действительно треш. Ваня Белов, торчащий в АмЭрике и незнающий ничего о жизни своего отца впадает во весь этот маразм, устроенный его же отцом, образ которого сопоставим с зреющим маразмом, то бишь — старость не в радость. При чем видеть весь энтузиазм, с которым Ванек идет на борьбу с бандитами на своей «родине» смотрится так же, с приступами не угасающего лошадиного смеха.

    Слишком много воды я вылил на невразумительное описание сюжета. И знаете, я сам в шоке, ибо сюжет я вплоть до конца так и не врубился в пацансцие терки, приводящие к 10 секундному мордобою, каким-то нелепым признака экшена и после динамичному запою, суть которого заключается в унылых и дебильных диалогах, которые несут за собой паленый отголосок из 90-х, когда оригинальная Бригада рвала и мела все наше поколение, но это уже другая сторона вопроса — моральная.

    Бригада: Наследник была порождена лишь для того, дабы превозмочь размер бюджета пятисот тысячным доходом (в долларах, как ни странно), который полетит в карманы жирных боровов, которых называют продюссерами, отдавшими столь огромный бюджет в размере шести с половинной миллионов на растерзание тем самым макакам, потратившим большую его часть на компьютерный вертолет и финальный махач, который напоминает больше клоунаду шизофреников.

    Удивительно, какие идеи и цели поставили перед собой создатели этого треша, затронув вопросы нашей России-матушки, приведя это к смачному удару лицом в грязь. Я скажу больше — в обезьяний помет, в который влетели сами же макаки, которых я назову, наконец, русскими режиссерами и сценаристами, в очередной раз доказавшими, что отечественный кинематограф перешел все стадии деградации, находясь в своеобразном вакууме, сущность которого я не смог описать, даже после просмотра этого убожества.

    Это не Бригада. Это даже не фильм. Это… это… треш?

    Нет. Это русский треш.

    0 из 10

    16 декабря 2012 | 18:03

    Конечно фильм с сериалом в сравнение ставить не стоит. Надо было просто назвать фильм «Наследник», без слова бригада. Сам фильм не плохой, лично мне было интересно. Самый большой плюс фильма -это то, что Александр Белов жив. Очень эта новость порадовала! Ну и в конце фильма становится ясно, что скорее всего нас ждет еще одно продолжение.

    Что касается актеров, то они конечно играют не очень хорошо. Отличилась только Екатерина Гусева, которая всегда на высоте. Антон Макаревич, такое ощущение, что просто не всегда понимал что происходит. Этот его хвостик вообще не понятно что к чему, могли бы его заставить подстричься. Кирилл Нагиев тоже не чем не запомнился особенным. Если бы были другие актеры, поживее, то фильм бы удался. Лично я считаю, что фильм получился не очень хорош, то только из-за игры актеров.

    Сцены экшен их так назвать нельзя, просто сцены погонь, и перестрелок.

    Что касается сюжета фильма, то по женски очень жалко Олю, она столько пережила и вроде началась более спокойная жизнь и снова все в ее жизни повторяется, она ни как не может от этого убежать. И в конце когда ей приходит сообщение от белого, у нее было такое лицо, просто мурашки по коже. Сам сюжет фильма интересен. Мне понравилось. Главное не нужно было кидаться громким словом «Бригада»!

    Ставлю 7 из 10 за Екатерину Гусеву и, за то что Саша Белый жив!

    26 декабря 2012 | 17:47

    Я, как и многие из тех, кто в свое время полюбил и до сих пор любит Бригаду, наконец-то посмотрел этот блестящий, мастерски снятый, невероятно глубокий, держащий в напряжении до самого конца и уже ставший современной классикой фильм, который по праву можно считать одним из лучших фильмов десятилетия.

    Сценарий. Настолько захватывающий и детально продуманный, учтена каждая мелочь и каждый сюжетный ход заставляет открыть рот и восхищаться увиденным. Браво! Браво, Александр Иванович и Денис Алексеев! Настолько оригинальный и ни с чем несравнимый сценарий! Тут даже Роберту Макки есть чему поучиться!

    Актеры. Идеальное попадание во все образы! Настолько качественно и продуманно подошли создатели к образам и персонажам в фильме! Иван Макаревич — гениален! Его харизма почти ни в чем не уступает харизме Кристиана Бэйла или Эдварда Нортона! Это юное дарование своей игрой начало прокладывать себе дорогу в Голливуд! Этот парень еще получит свой Оскар, поверьте мне!

    Диалоги. Они изумительны. Они бесподобны! Что ни слово, то алмаз неограненый! Сколько же в них смысла и глубины! Иной раз думал, что работать над диалогами Александру Ивановичу помогала команда драматургов! Браво еще раз, Александр Иванович! Браво!

    Спецэффекты. В некоторых сценах спецэффекты были с явным почерком студии ILM, не понятно почему их не указали в титрах. Одним словом — ошеломляюще!

    Если резюмировать, то фильм не просто удался, он буквально бьет наповал и заставляет пересматривать его снова и снова! А главное верить! Верить в то, что российский кинематограф способен возродиться и серьезно конкурировать не только с Голливудом, но и стать одним из самых востребованных в мире!

    10 из 10

    P.S: Я пошутил. Фильм просто ужасен.

    7 декабря 2012 | 02:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>