всё о любом фильме:

Бригада: Наследник

год
страна
слоган«Продолжение легендарной саги»
режиссерДенис Алексеев
сценарийДенис Алексеев, Александр Иншаков
продюсерАлександр Иншаков, Екатерина Панфилова, Денис Алексеев, ...
операторЕвгений Корженков
композиторСергей Воробьев, Андрей Курилов, Василий Филатов
художникЭдуард Оганесян
монтажСергей Питерцев
жанр боевик, криминал
бюджет
$6 500 000
сборы в России
зрители
Россия  1.15 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время102 мин. / 01:42
Фильм является идейным продолжением жизни героев телесериала «Бригада». Однако акцент смещен в историю сына Александра Белова — Ивана. Это Кино о современной России. О том, что у всех на устах: политике, коррупции, цинизме крупного бизнеса и спецслужб. О новом поколении, которое, узнав правду о нечистом бизнесе родителей, не идет по их стопам, а выбирает новый путь. Для них дороги понятия чести, любви и Родины. Герой, комфортно живший за границей, тем не менее, выбирает Россию (в отличие от сериала) и остается жить в ней, надеясь привнести эти идеалы в жизнь своих близких и страны в целом.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.10 (716)
ожидание: 46% (15 937)
Рейтинг кинокритиков
в России
11%
1 + 8 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Сергей Безруков отказался от роли Саши Белого, впоследствии его заменил Эльдар Чеченов.
    • Бизнесмен по прозвищу «Кабан» присутствует в эпизоде фильма «Жмурки» (2005), взятый из оригинальной «Бригады».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Лицо Саши Белого в фильме ни разу не показывается, но есть его образ.
    • Саша Белый в исполнении Сергея Безрукова фигурировал в небольшом камэо в фильме «Бой с тенью» (2005).
    • еще 2 факта
    Трейлер №2 02:09
    все трейлеры

    файл добавилneo1991

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5756 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда идей нет, а денег хочется, берётся старый фильм и на его основе делается ремейк или продолжение. В данном случае взяли и продолжили сериал «Бригада». Не являюсь ни поклонником, ни ненавистником оного кинопродукта, зато определённо невзлюбил продолжение.

    Разберём по порядку.

    Сценарий. Маразматичен как не знаю что, хуже только отсутствие сюжета вообще. Что на наследство Саши Белого зарятся — это ещё понятно. Но когда сам наследник хочет продать своё наследство (немалое!), дабы спасти весьма сомнительного типа (а конкретно — афериста), сомнения в адекватности создателей только усиливаются.

    Главный герой — Иван, которого играет Иван Макаревич, совершенно не понравился. У него только два выражения за весь фильм: когда моргает и когда не моргает. Лицо пуленепробиваемое, равнодушным взором окидывает земное бытиё, говорит заученнымии репликами. Ощущение, что у Мкаревича не было никакого желания играть, или он просто туда-сюда по площадке бегал, а его снимали втихаря…

    Дружок главного героя — Фил (Кирилл Нагиев) — личность куда более живая и просто бесполезная по сценарию. Дальше слов «я сын американского сенатора» дело не идёт. Он, типа, член команды? Команды я что-то не приметил… Жаль, на фоне Макаревича Нагиев сыграл хорошо.

    Валерий Золотухин в роли авторитета не получился. Старая «шестёрка» — вполне, но никак не «крёстный отец». То ли суетлив слишком, то ли властности в нём не видно — не разберу.

    Примерно та же бодяга со всеми остальными: или не понравились, или оставили равнодушными. Кроме двух.

    В первую очередь — Юрий Чурсин, сыгравший Бессо. Злодей, конечно, весьма стандартен, но зато приковывает к себе внимание с первых секунд своего появления. Стандартен, но хорош, особенно на фоне всех остальных.

    Второй — это Александр Иншаков в роли Иваныча. Типаж «русский Стивен Сигал», но мне понравился.

    Динамичность… С одной стороны, во время просмотра особо не скучал. С другой стороны, экшен-сцены поставлены вяло и плохо. Погоня смотрелась терпимо, но когда в машину несколько раз засадили из РПГ, а она оставалась целёхонькой… Про перестрелку, ближе к финалу, лучше не поминать: две секунды выстрелов — и одни трупы лежат кругом, только кто-то ещё почему-то стреляет.

    Финал просто испоганили. Сначала на Бессо натравили летающий рояль в кустах, а потом бессовестно обманули с «щас мы вам Белого покажем!». Видать, решили задел на второй фильм оставить…

    Резюмирую. Продолжение снято исключительно из-за денег. Создатели решили озолотиться на славе сериала, на остальное махнули рукой.

    2 из 10

    16 декабря 2012 | 18:34

    Конечно фильм с сериалом в сравнение ставить не стоит. Надо было просто назвать фильм «Наследник», без слова бригада. Сам фильм не плохой, лично мне было интересно. Самый большой плюс фильма -это то, что Александр Белов жив. Очень эта новость порадовала! Ну и в конце фильма становится ясно, что скорее всего нас ждет еще одно продолжение.

    Что касается актеров, то они конечно играют не очень хорошо. Отличилась только Екатерина Гусева, которая всегда на высоте. Антон Макаревич, такое ощущение, что просто не всегда понимал что происходит. Этот его хвостик вообще не понятно что к чему, могли бы его заставить подстричься. Кирилл Нагиев тоже не чем не запомнился особенным. Если бы были другие актеры, поживее, то фильм бы удался. Лично я считаю, что фильм получился не очень хорош, то только из-за игры актеров.

    Сцены экшен их так назвать нельзя, просто сцены погонь, и перестрелок.

    Что касается сюжета фильма, то по женски очень жалко Олю, она столько пережила и вроде началась более спокойная жизнь и снова все в ее жизни повторяется, она ни как не может от этого убежать. И в конце когда ей приходит сообщение от белого, у нее было такое лицо, просто мурашки по коже. Сам сюжет фильма интересен. Мне понравилось. Главное не нужно было кидаться громким словом «Бригада»!

    Ставлю 7 из 10 за Екатерину Гусеву и, за то что Саша Белый жив!

    26 декабря 2012 | 17:47

    «Бригада» — это история о четырех друзей, которые были верны друг-другу до самой смерти, это друзья которые выросли вместе, которые помогали и поддерживали друг-друга, которые завели свой собственный бизнес, и самое главное, это те друзья которые были вместе до гроба. Вообще, впервые я увидел «Бригаду» 2002 года, когда был мал, я смотрел со своим отцом, и хоть я и был мал, но мне этот сериал очень нравился, я его полюбил, каждый день в компании со своим отцом мы ждали вечера, что бы посмотреть новую серию. Прошло время, многое изменилось, а я все так же иногда пересматривал бригаду на своем компьютере, и как-то раз, увидел новость о том что выйдет «Бригада 2», то есть, продолжение той самой «Бригады» 2002 года. И первые мысли об этом были весьма таки тусклыми, с одной стороны я очень хотел посмотреть что же они там надумают, что может там вообще происходить, в какое новое приключение попадет Александр Белов. Ну а с другой стороны я был несколько огорчен этой новостью, так как продолжать уже нечего, все закончилось, продолжения быть не может, так как настоящей «Бригады» уже нет, это будет уже что-то не то. В общем, пару месяцев спустя, я увидел еще одну новость, в которой уже было написано что с Сергеем Безруковым вели переговоры насчет роли Александра Белова в продолжении, на что Сергей ответил точное и громкое: Нет! Вот тут, я уже понял, что ничего хорошего из этого не выйдет, вот уж без Сергея Безрукова, ну и само собой Александра Белого эта история пойдет к краху. Мои опасения оказались не напрасными.

    Посмотрел я значит «Бригаду: Наследник», и понял, что русский кинематограф, худшее что могло с нами произойти, так испоганить историю, нужно еще уметь, я вообще не понимаю, зачем нужно было делать продолжение весьма успешного телесериала? Ответ очевиден, деньги! Я с самого начала знал что ничего путного из этого не выйдет. Сейчас я расскажу о плюсах и минусах фильма, хотя плюсов здесь практически нет, так что ожидайте море негатива и отрицательной критики.

    Что нам показывают здесь. Данная история рассказывает нам не об Александре Белове, а о его сыне, Иване. Я просто не могу промолчать о том, как сильно мне не понравилась внешность Ивана, хуже придумать было просто невозможно, у Ивана была какая-та бабская прическа на голове, хотя это была даже не прическа, а причесон, я просто не мог смотреть на его затылок, так как его косичка меня просто убивала. Знаете, это не сын всемирно известного криминалиста, это самая настоящая Дочь, всемирно известного криминалиста. Один вопрос к создателям, ну зачем было так испоганить образ сына Александра Белого? Ладно, фиг с ним, с этим образом, но, зачем нужно было вставлять в начало фильма сцену в которой показывается Александр Белов? Нет, если бы был Безруков, тогда можно было бы, но объясните мне пожалуйста, зачем Вы, дорогие создатели сделали компьютерного Белого? Ну вот зачем? Что бы опозорить Сергея Безрукова? И да, вертолет в конце фильма, он же был полностью компьютерный, Господи, у меня было такое чувство как будто восьмиклассники сидели на уроке информатики, и лепили данную сцену. Это просто ужас, дорогие друзья.

    Игра актеров, актеры сыграли очень слабо. Иван Макаревич сыграл Ивана, и сыграл он его просто ужасно, я пожалуй вернусь к его образу, ну зачем нужно было делать из себя девочку? Волосы как у девушки, да еще и ухо себе проколол, нет, это не сын Александра Белого. Про других актеров и говорить не хочу, так как там и нечего о чем говорить.

    «Бригада: Наследник» — Ужасный фильм, который не заслуживает вашего внимания, на фильм идти строго не рекомендую, так как Вы разочаруетесь по самое горло, если Вы фанаты той «Бригады», которую мы все знаем, тогда попрошу Вас забыть данное продолжение как страшный сон.

    4 из 10

    Спасибо за внимание.

    4 декабря 2012 | 19:12

    Наверное, каждый, как и я, шел на «Бригаду-2» с мыслями вроде: «Знаю, что будет плохо, но все равно интересно, что же там можно продолжить?». Действительно, что можно продолжить? «Бригада» — это стильная, культовая и, что самое главное, завершенная криминальная история. И вот вам пожалуйста, зачем-то снимают продолжение, из трейлера которого уже видно, что в фильме куча пафоса и экшна, но совершенно нет смысловой нагрузки и от оригинальной «Бригады» там осталось одно название и саундтрек (который почему-то подло не включили даже на финальных титрах). Итак, о самом фильме.

    Если кратко, то получился самый обыкновенный попсовый боевик второго сорта со всеми необходимыми составляющими: притянутой за уши проблемой, на глазах крепнущим юношей, которому ближе к концу даже пострелять удастся, красавицей для героя, в которую тот обязательно влюбится, главного злодея без тормозов и морали, да еще комического героя в лице верзилы-телохранителя, который очень любит суши и очень медленно бегает и соображает. Причем здесь «Бригада» — спросите вы? Я тоже не понимаю. И это — самый главный минус — привязка вот этого «чуда отечественного кинематографа» к «Бригаде» Сидорова.

    Если бы фильм не позиционировался, как продолжение легендарной бандитской саги, он бы смотрелся более выигрышно. Потому что плюсы здесь все же есть. Во-первых, в целом смотреть фильм не скучно — здесь много действия, стрельбы, драк, радует и неплохой юморок, построенный тут, в основном, на двух вещах: непонимание иностранцами и эмигрантами российской действительности, да еще радостно-наивной физиономии туповатого верзилы-телохранителя. Моментами в кинозале даже стоял смех, особенно в тех сценах, когда горе-бригада (иначе назвать не могу) в тех или иных ситуациях сталкивалась с сотрудниками полиции в России.

    Но на этом все. В остальном это обычный второсортный боевик, достойный максимум показа по ТВ и одного-единственного просмотра, после чего — полного забвения. Ничего примечательного нет, смотреть на большом экране нет никакого смысла, так что вполне понятно, почему фанаты плевались от этого фильма, я вообще не понимаю, на что они рассчитывали. Актерской игры тоже не наблюдается. Единственный, кто запомнился — Юрий Чурсин — вот он вложил в свой персонаж душу, да и лицо у него подходящее для отмороженного бандита. Признаться, временами я вообще злорадно болел за Бессо, чтобы он перестрелял эту горе-бригаду к чертовой матери. Куча пафоса и моменты, когда вот этот недоделанный авторитет (почему этого актера вообще взяли на роль Вани Белова — непонятно) с гордым видом говорит, что будет сам отвечать за свои поступки, вызывают смесь сарказма и раздражения и абсолютно неубедительно смотрятся. Концовка в фильме какая-то смазанная и, извините за каламбур, не законченная. Больше добавить по фильму мне нечего.

    Итог: обычный неправдоподобный, рваный и ничем не запоминающийся боевик, на который совершенно не стоит Ваших денег и времени. Просмотр за ужином — все, чего он достоин, но если Вы — ярый фанат «Бригады»- лучше и этого не делать, чтобы не портить себе настроение.

    P.S: вот она — загадочная русская душа. На премьерах стильной и остроумной драмы «Операция „Арго“» и весьма неплохой «черной» комедии «Соловей-разбойник» были полупустые залы. В случае же с «Бригадой-2» кинозал просто ломился от людей, хотя уровень всех трех фильмов был известен заведомо. Нет, умом Россию точно не понять.

    1 декабря 2012 | 13:21

    Пока Саша Белый является всесоюзным криминальным решалой двухтысячных, о нем по шумной Москве ходят легенды, тем самым человека с именем Александр уже ровняют с Пушкиным и Невским, но порой не дуэль ждет, а мощная операция на дороге посреди Черногории. Пару выстрелов в компьютерную модель Белова, увы, и криминальный авторитет отворяет крышку гроба, возвращаясь к своим братьям, погибшим как раз тогда, когда Саша поднимался вверх по карьерной лестнице.

    Теперь все совершенно изменилось, жизнь Беловых перевернулась. Как бы странно не звучало, но «Бригада» становится 100 минутной, сын криминального авторитета предпочитает выглядить более просто и совеременно, тем временем обитая в красочной Америке, он находит там себе и своих Филов, и прочих обитателей мегаполиса, которые, увы, никак не смогли даже в зрительском представлении быть мощной криминальной организацией. Но Иван Белов захотел поиграть, и решить все дела сам, отправившись в Россию, где его ждет встреча с людьми, желавшими смерти его отцу, а теперь сын, занюхнувший пороха и адреналина, по чуть-чуть входит в эту сферу. В «Наследнике» совершенно отсутствует «Бригада», остались лишь имена (Да, да, музыки тоже нет), но перед нами, скажем, вполне смотрительный отечественный представитель боевиков, ориентированный для современной молодежи. Возможно, что «Бригада» революционирует, а далее продолжит свой экранный путь, но уже для нового поколения и совсем молодых зрителей, так как любителям сериала тут совершенно нечего «ловить», разве что недоработанный и дешевенький экшн, но признаться, сцена в «Лужниках» порадовала, так как хотелось всегда увидеть экшн-сцену в условиях футбольного стадиона.

    Вопрос, а с кем воюет наследничек Белова? С мерзкой организацией, но видны и глубокие сюжетные дыры, где неожиданно появляется злодей-одиночка с ужасной мимикой и выполняет самые типичные действия. А ведь можно было найти негодяя серьезнее. Но наверное, создавая криминальную путаницу, создатели сами потерялись в этой паутине, в которую ни один зритель не полезет. Минусов в «Бригаде» достаточно много, сперва это актерская игра, но про исполнителя роли Ивана Белова ничего плохого не скажу. Далее перейдем к сюжету, который переходя на 50% фильма начал рушиться, и наконец добавили слабым экшном, но уже успех, что спустя месяцы, на экранах есть приключенческий боевик «Как я ездил в Москву». В таком типаже стоило и ставить фильм, но ставить крест на «Бригаде» 2002 года — не стоило, ведь со всех сторон понятно, что продолжение-наследие обернется провалом, а это ой как сильно может полить мраком культовый сериал.

    10 декабря 2012 | 11:22

    Если б Саша Белый видел ЭТО
    Стоя там, в конце сериала с пистолетом
    Он бы всю обойму не в Панина всадил
    А сперва бы Иншакова завалил.


    Да простят мне модераторы этот небольшой рифмоплётный эпиграф.

    Есть такие фильмы посмотрев которые, ты чётко можешь представить себе его создателей, их кругозор, убеждения, даже представления о самих себе. Бригада Наследник явно из числа таких фильмов.

    По ней видно, насколько вся съёмочная группа увязла в кинематографе 90х-начала нулевых. Вот откуда родом беспомощный сценарий, отвратительная постановка и актёрская игра, для описания которой запаса цензурных слов явно недостаточно (Чурсин хотя бы пытался).

    Если сериал дотошно восстанавливал атмосферу времени и места действия, то фильм, прикидывающийся его продолжением, наоборот пропитан какой-то совсем невероятных масштабов халтурой. Даже грим, не говоря уже о спецэффектах, музыке и т. д. выгладит кошмарно, а для описания всех сюжетных дыр не хватит, кажется, и листов в Word. Это наплевательское отношение создателей данного фильма к своей работе, вкупе с их же дикой алчностью злит больше всего.

    PS. Можно сказать, что это» творение» так же похоже на настоящее кино, как Компьютерный Безруков на реального.

    30 августа 2013 | 15:13

    «Бригада»- культовый российский сериал, который появился на теле-экранах в 2002 году. Сериал удостоился невиданного рейтинга, высочайших оценок и большого количества положительных отзывов от разных критиков. Каждую серию\серии которых, ожидали с огромным нетерпением. Думаю все мы помним конец этого сериала, который остался для всех загадкой…

    … но пришло в голову уважаемому Денису Алексееву, снять продолжение. Казалось бы, отнесутся к такому проэкту со всей серьёзностью, тщательно подберут актёров, что сюжет будет логичным по своему развитию, интригующим и самое главное- со всеми жестокими реалиями. Но нет, не судьба увидеть такое в «Бригаде: Наследник».

    Обо всех замечаниях по порядку:

    Постер. Постер к фильму красиво слизан с фильма «Погоня», и буква «Д» взята с постера игры »«Mafia II»». Та и действие, которое хотели передать- не относится к фильму.

    Актёры

    Компьютерная версия Безрукова?- Вы что, смеётесь? Безруков отказался играть в таком бреде, что в общем-то и правильно, но было хотели создатели «повеять ностальгией», но эта попытка оказалось глупейшей, в смеси с попыткой вооружённых до зубов наёмников уничтожить машину Белого.

    Сын Макаревича будет играть сына Белого? Бестолковая актёрская игра, глядя на это, даже не создаётся впечатления, что перед нами сын Белого. Размазня, тряпка и полный дегенерат. Капризничает как девочка, не может закончить начатое серьёзное дело. И из-за девушки в клубе- провалил «большую операцию».

    Сын Нагиева?- Не такая размазня, но всё равно…

    Екатерина Гусева (она же Оля) из сериала «Бригада» также приняла в этом участие. Ну за что вы так?

    Присутствие продюсера сериала и этого же фильма Александра Иншакова неуместно и глупо.

    В целом, фильм не представляет собой ничего. Никакое отношение к сериалу «Бригада», этот фильм не имеет. Лишь рассказ о том, как слабоумный мальчик Ваня (никакой он не мужчина) решил поехать в другую страну и распродать имущество, которое он никогда в глаза не видел. И попадает в неприятности…

    1 из 10

    31 января 2013 | 16:24

    Признаюсь честно, я ненавижу такие фильмы. Что может быть хуже современного русского боевика с явным закосом под Голливуд ? Это просто ужас. Нет смысла обсуждать сюжет, игру актеров, спецеффекты, если саму идею фильма кроме как, извините за выражение, идиотской, я назвать не могу. Ну ладно продюсеры, сценаристы, но неужели никто из съемочной площадки не смог заметить, что люди в жизни себя так не ведут, как это показано в фильме. Послушать только какие ведутся в фильме диалоги, это фантастика какая то. Смотрел фильм и думал, это точно Россия ? Неужели там именно так живут ? Как начали фильм в Америке, так его и продолжали, несмотря на то, что дальше действия развиваются в России. Но это еще цветочки!

    То, что фильм вышел ужасен, еще можно понять. Но каким боком это относится к Бригаде ? Как у нее может быть наследник ? Было бы смешно, если не было бы так грустно. Бригада — уникальный российский сериал, культовый. О нем отзываются как хорошо, так и плохо. А это многое значит. Если сериал заставил людей высказать свое мнение — это уже плюс. Действия разворачиваются в бандитские года, тяжелые для наших стран времена. По сути, фильм показал если не реальную, то приближенную к ней, жизнь России в 90-ые.

    Ну и теперь 1 вопрос. Зачем дали такое название фильму ? Я уверен, что если бы его назвали по-другому, или просто бы приписали к фильму «наследник Саши Белого», что я бы еще хоть как-то понял, то фильм имел бы намного меньше критики. Неужели деньги настолько играют роль, что всем абсолютно побоку, как о фильме будут отзываться. Та даже актерам, которые кстати в фильме подобраны достаточно неплохо, неужели им не стыдно сниматься в таком «художестве».

    Худший фильм 2012 года. Теперь, в 2013, смело могу так заявить.

    P.s 1 балл ставлю за то, что ни один из четырех главных героев сериала «Бригада» не снялись в этом псевдо-продолжении.


    1 из 10

    12 февраля 2013 | 18:33

    Признаться честно, посмотрел этот фильм с небольшим запозданием. Виной всему моё скептическое отношение к продолжению, завершённой, на мой взгляд, картины. Были подозрения что Иншаков решил продолжить сагу исключительно в коммерческих целях, но всё же пара знакомых ещё по первой части фамилий, и светлая надежда усадили меня в кресло перед экраном с надписью «Бригада: Наследник»

    Как итог: 1,5 часа, впустую потраченного времени. А причин моего разочарования — масса!

    Начну с самого большого дефекта — сюжета.

    После «профессиональной» ликвидации Саши Белого, его жена с сыном уезжают в Штаты, дабы разорвать всяческие связи с криминальным прошлым семьи. Вот тут то и начинается история. А главный герой данной истории, как известно, сын Саши — Ваня. Пара слов о главном герое, так сказать «вне очереди».

    Эх Ваня Ваня… Ни черта ты не похож на своего отца! Ни внешне, ни тем более характером. Ваня, представляет собой малолетнего, длинноволосого раздолбая, который имеет привычку сыпать фразами типа «Я уже взрослый и сам могу отвечать за свои поступки» и пускать слюни в критических ситуациях. И если внешность можно было бы объяснить тем что он рос в США, то откуда эти черты характера — загадка похлеще Бермудского треугольника.

    Вернёмся к теме сюжета.

    Наш, уже изрядно повзрослевший бригадир, сколачивает команду и решает попросту говоря, «срубить бабла. „Но «мастерски“ спланированная делюга с треском проваливается, по причине того что наш Ваня „прогуливает“ начало операции, тем самым подставляет своего друга на основательную сумму денег. В это же самое время он узнаёт о наследстве, которое осталось после отца в далёкой России. Не придумав ничего лучше, он крадёт бумаги из сейфа и отправляется на историческую родину на пару со своим другом Филом (однофамилец). Дальнейшие события, можно назвать никак иначе как «Невероятные приключения лоботрясов в России» и их я описывать не буду, слишком сумбурно и глупо.

    Если говорить об актёрском составе и его игре, то я пожалуй выделил бы следующих актёров:

    Кирилл Нагиев (Фил) — задатки актёрского мастерства безусловно есть, оно и понятно. Не плохо справился с ролью. Есть недостатки, но их можно списать на недостаток опыта.

    Екатерина Гусева (Ольга Белова) — талантлива, как впрочем и всегда.

    Юрий Чурсин (Бессо) — сыграл очень правдоподобно. Его образ злодея хоть и не дотягивает до А. Панина, но в данной картине выглядит очень убедительно.

    Александр Иншаков (Александр) — безусловно хороший актёр, профессиональный каскадёр, но вот то что он выглядит в разы колоритней главного героя, ни есть хорошо.

    И другие. Да, именно другие. Ничего хорошего о их игре, лично я, сказать не могу.

    Спецэффекты.

    О да. Теперь ясно куда ушли все бюджетные деньги. Вертолёт в конце выглядит очень не плохо. Да и описанная выше ликвидация Саши Белого тоже эффектна, хоть и непроходимо глупа. (Складывается впечатление что авто Саши по броне не уступает Танку Т-80)

    Как для фаната первого фильма, мне было очень горько видеть что сделали с легендарной сагой. Бездарный, ужасный фильм. И даже игра пары актёров не способна закрыть собой весь бред, который творится на экране. Глупых ситуаций не счесть, диалогов ни о чём ещё больше.

    Этот фильм прекрасно демонстрирует смысл поговорки «Не умеешь — не берись»

    Создатели фильма — это про вас.

    1 из 10

    PS. Иван Макаревич не бездарен, но эта роль была не для него.

    5 февраля 2013 | 13:26

    Ужасный фильм, от бывшего сериала не осталось ничего!

    Сценарий выжат из пальца, с абсолютно нелогичными переходами и развитием сюжетной линии… То крутой брокер, сын сенатора, и «Белый» решают не понятно по какой причине влезть в крупнейшую аферу, на осуществление которой можно было бы снять отдельный многобюджетный Голливудский фильм, естественно они терпят неудачу, и т. к остаются должны 40$ млн., 3 молодых, не опытных парня решают отобрать 2 гектара земли на Рублевке по праву принадлежащих сыну «Белого» по наследству, просто приехав и постучавшись в двери загородных коттеджей построенных на этой земле за прошедшие 10 лет со смерти Саши Белого…

    Дальше фильм рассказывает о дне молодых неудачников в Москве, с кучей ненужных сцен и разговоров, и огромным количеством необоснованных трупов, ездой и погонь по одним и тем же набережным весь фильм.

    Абсолютно непонятно что в этом фильме делает Макаревич, ему весь фильм говорят куда идти и где стоять, что он и делает с максимально возможным серьезным лицом.

    Единственно понравившийся персонаж это- Бессо(Юрий Чурсин), на мой взгляд отлично сыграл злодея.

    В конце этот «Прекрасный» фильм нам оставляет надежду на продолжение…

    29 ноября 2012 | 13:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>