К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

ещё случайные

Вторая часть приключений хоббита.

Сказка и кино закончились, остались коммерция, и технологии. Если первая часть путешествия оставляла какие-то чувства и эмоции, то вторая для меня это провал полный. Весь фильм остался в первой части, в норе хоббита, во время встречи героев, где несколько удачных сцен стоят больше остального экранного времени.

Если подробнее, то дело не в отступлении от первоисточника, дело в отношении к нему. Из постановки напрочь ушла теплота, особенности и нюансы, отношения и эмоции, загадочность другого мира, все то, что хоть как-то отличало Джексона от остальной артели режиссеров блокбастеров. Трепетное (уважительное) отношение к книжному оригиналу, и режиссерский интерес к героям и вообще средиземью исчезли. Вторая часть прочно поставлена на прямые голливудские рельсы, где от книги Толкиена нужно только ее название (бренд), а содержание уже значения не имеет. Получился обычный голливудский боевик, наполненный словесным мусором, шаблонами, спецэффектами и тупиковыми линиями сюжета. Скукота.

Сильное разочарование, от очередной надежды посмотреть другое голливудское кино.

27 декабря 2013 | 15:32
  • тип рецензии:

Итак, у меня сложилась славная традиция — уже второй год я езжу в Хельсинки смотреть Хоббита в оригинальной озвучке, так как он выходит в этом прекрасном городе на неделю раньше, чем в России.

В прошлом году я написала невозможно восторженную рецензию, и я честно планировала сделать это еще раз. И еще раз — на следующий год. Сейчас я в некотором смятении. Я сижу в поезде, который увезет меня обратно в Петербург уже через пять минут, и думаю, что мне хочется вложить в эту рецензию. Так много всего!

Во-первых, я сразу скажу, что фильм мне понравился. При этом — я в недоумении и слегка разочарована, и нормально объяснить, как уживаются во мне эти противоречивые чувства, я не могу. Ощущение, что я посмотрела фильм не по той книге, которую читала. Мы все подготовлены к отступлениям в сюжете, к новым героям, но вот к чему лично я была не готова, так это к тому, что от оригинала останется так мало! Удивительно мало. Необоснованно мало.

И главное, я не могу понять, почему было решено сделать так. Говорят, первый фильм был скучноват и затянут, мало экшна, мало динамики. Возможно. Но во втором нет ничего, кроме экшна. Экшн везде. Все спокойные сцены превращены в экшн, и я не считаю, что цель оправдывает средства. Более того, сама цель кажется весьма надуманной.

На самом деле, в фильме много хорошего, просто начало рецензии у меня получилось очень уж эмоциональным — так часто бывает, когда ожидания расходятся с действительностью. И даже сценарные выдумки и ответвления не всегда плохи — хочу сказать большое спасибо за Дол Гулдур. Некромант показал себя буквально на пару секунд, но он был страшен. Мне не хватало этой мощи в главном злодее Средиземья во Властелине Колец — назгулы были страшнее, чем Око Саурона. А тут… Я очень жду развития этой сценарной линии в следующей части. С нетерпением!

Мне было приятно смотреть на Леголаса — я прощаю его затянувшееся камео — он на своем месте, и он чертовски хорош сам по себе. И Тауриэль хороша. Но сценаристам следовало их отпустить немножко раньше по ходу фильма. Самое мое большое разочарование в плане актерской игры — это Бильбо. Нет, вы не подумайте, Мартин Фриман совершенно замечательный актер. Но он может настолько больше! Ему не хватило экранного времени, не хватило сцен, в которых внимание было бы уделено ему, он вообще не производит впечатление главного героя, как-то он задавлен, упрятан на второй план, и мне бесконечно обидно.

Гномы все настолько же колоритны, мой личный фаворит — Балин, но и остальные не отстают — Торин все так же царственнен, Фили и Кили все так же обаятельны, на долю Бофура перепало несколько комичных сцен, в общем все те, кто не успел запомнить гномов по первой части, справятся с этим непростым заданием в этой. Новички радуют — Трандуил ну совершенно прекрасен, до мурашек, хотелось больше сцен с ним. Бард в исполнении Люка Эванса неожиданно понравился, я не представляла его в этой роли. Бургомистр в исполнении Стивена Фрая как будто сошел со страниц книги, 100% попадание. И конечно, Смог…

Смог заслуживает отдельного абзаца. Он — самый лучший дракон в истории кино. Он говорит вкрадчивым голосом Бенедикта Камбербетча(я надеюсь, русская озвучка будет достойной), и он пугает, он… ох, он — идеальный. Чуток глуповат, пожалуй, но все мы не без недостатков. Всем людям, создавшим такого дракона — низкий поклон. Хотя до его первого появления пройдет почти две трети фильма - ожидание того стоит. С того момента: как Смог предстанет перед зрителем во всей своей огненности, динамика фильма растет почти экспоненциально, и к самому финалу фильм не выдерживает — заканчивается, не вытянув самую высокую ноту. Титры застают врасплох. И ты внезапно осознаешь, что все, все, продолжения ждать еще год!..

Итак, вердикт. Всем тем, кто книгу не читал, эта часть понравится на порядок больше первой. Хронометраж совершенно незаметен, до самых титров ваши глаза будут приклеены к экрану. Я даже завидую людям: которые не читали «Хоббита» или плохо его помнят — вы избавлены от всех недостатков фильма — для вас все должно быть на своем месте, цельно и правильно. Ну а всем остальным, тем, кто помнит содержание книги слишком хорошо, придется немножко побороться с собой, чтобы получить удовольствие от фильма. Стоит оно того или нет — решать только вам! Я решила, что стоит. Это хороший фильм, с красивейшими пейзажами, с любимыми героями, которым хочется сопереживать, с поразительными спецэффектами. Разумеется, это — must see этого года, но… Для 10 из 10ки у меня слишком много противоречий внутри.

Увы, «Хоббит: Пустошь Смауга» получает от меня только

8 из 10

11 декабря 2013 | 20:44
  • тип рецензии:

Так уж получилось, что в России фильмы обычно выходят в прокат позже, чем в большинстве стран, поэтому мне уже удалось посмотреть продолжение 'Хоббита' в Гонконге, хотя в России он появится только через неделю.

Что я могу сказать: фильм удался. На мой взгляд, он получился намного более динамичным, чем первая часть, однако ничуть не менее душевным, хотя с песней 'Far away from misty mountains cold' из первой части ничто не сравнится. Не обделен 'Хоббит' и забавными моментами: в целом, их намного больше, чем в первом фильме. Также второй Хоббит вызывает большее количество эмоций, от страха до смеха, от восхищения до ужаса. Несмотря на то, что длится картина почти 3 часа, время пролетает достаточно незаметно.

Актерская игра как всегда на уровне. Больше всего понравились, разумеется, Мартин Фриман, которому прекрасно удалось передать всю гамму эмоций Бильбо Беггинса по поводу 'его прелести', золотого кольца, а также заговорить словами настоящего воришки, пойманного с поличным и Люк Эванс в роли Барда. Персонаж Барда, если честно, импонировал больше всего.

В этой части бОльшая роль также отведена Эйдану Тернеру в роли Кили, появилась даже новая сюжетная линия. Однако с обработкой, на мой взгляд, создатели сильно переборщили. Персонаж Орландо Блума был вообще не похож на себя, и, если честно, больше напоминал Джоффри Баратеона из 'Игры Престолов', чем Леголаса, такого, каким он был во 'Властелине Колец'. Разумеется, годы проходят, время не стоит на месте, и Блум изменился, но с внешним видом Леголаса создатели сделали что-то ужасное: пугающе маленькие черные зрачки, окруженные неестественно ярко-голубой радужкой производили противоречивое впечатление. Леголас больше походит на куклу или робота, чем на эльфа.

Также из минусов могу отметить затянутые моменты с драконом, которые смело можно было сократить в два, а то и в три раза.

В целом, вторая часть Хоббита получилась отличной, и смотреть ее было сплошным удовольствием.

Могу только посоветовать смотреть фильм в формате IMAX 3D HFR для большего эффекта, потому что качество фильма, можно сказать, идеальное. Больше всего порадовали пчелки, ну да Вы сами увидите.

9 из 10

13 декабря 2013 | 22:13
  • тип рецензии:

Только что из кинотеатра. Думаю, напишу, пока негодование свеже. Стоит быть краткой и сразу рассказать, почему этот фильм мне (дикому фанату Властелина Колец) понравился не совсем.

Множество бесполезных героев

Я люблю Леголаса. Не будь Орландо женат - до сих пор бы мечтала. И пусть даже он здесь имеет место быть, но зачем приплетать бесполезную рыжую бабу (Эванджелин Лили я тоже люблю), историю с гномом, разговоры о возвращении к маме и. т. д? Казалось, Питер Джексон был из адекватных еще режиссеров, которые занимаются творчеством ради творчества. А с вот этой вот тягучкой, пустыми диалогами и замечательно красивыми, но избыточными кадрами прекрасной природы Новой Зеландии начинает казаться, что инициатива создания трех безумно длинных фильмов заключается отнюдь не в любви к Толкину.

Где весь эмоциональный посыл?

В том же первом Хоббите было о дружбе, храбрости, доверии духе приключения. Здесь что? Исчезли моменты, в которых наворачивались слезы на глаза и мурашки шли по коже. Пустой фильм.

Из положительного:

Лучшая анимация со времен Голлума (с). Ну правда же волшебный дракон, все как надо: даже харизма есть в плюс ко всему остальному. Браво аниматорам и тем, кто озвучивал его роль.

Ли Пэйс. Он великолепен, хотя появление его очень короткое (вот его роль как раз могли и растянуть, раз уж есть такая у Джексона склонность). До чего прекрасный король-эльф Трандуил: величественность, гордыня, словно бы неземная красота и даже толика безумия.

Гэндальф и восставший Саурон. Тоже всего чуть-чуть обоих, а какой эффект. Стоит пересмотреть Властелин Колец, чтобы еще раз посмотреть на огненный глаз.

В итоге все-таки поставила хорошую оценку, ибо тут эльфы и драконы. Как же их не любить? Будем надеяться, что в третьей части Джексон и команда его сценаристов не накосячат.

7 из 10

22 декабря 2013 | 02:00
  • тип рецензии:

- Я кое-что нашел в гоблинских пещерах…
- Что? Что ты нашел?
- [теребя кольцо в кармане] … Свою храбрость. [ц.] Бильбо и Гэндальф


На этом самом моменте начинается путь Бильбо Бэгинса во тьму. Его маленькая ложь о золотом колечке, что он нашел в пещере Голлума, положила начало ломке его характера, его маленькому шажку к тени, что сулит лишь беду. «Хоббит: Пустошь Смауга» мрачнее и жестче своего предшественника, в котором путешествие только начиналось, характеры героев прорисовывались, а Средизеьме, несмотря на орков, выглядело привлекательным и уютным уголком, где царит жизнь. В «Пустоши Смауга» веет дыханием войны и ничего кроме смерти оно не несет.

«Хоббит или Туда и обратно» профессора Толкиена давно стало знаковым произведением в литературе фэнтезийного жанра. Признаться, я плохо помню первоисточник, чтобы судить насколько сильно Питер Джексон позволил себе вольностей во второй части, но все же некоторые видны невооруженным глазом. Это и добавление Тауриэль и Леголаса, это введение сюжетной линии с походом Гэндальфа в Дол-Гулдур, это та связь, которой режиссер сплетает оригинальную трилогию с трилогией-приквелом, выраженную в каких-то действиях и словах, в верно расставленных акцентах. И, на мой взгляд, это работает лишь на картину, делает ее более цельной. Возможно, местами где-то растянут хронометраж, но, если вы любите Средиземье так же, как и я, то каждая лишняя минута, проведенная в этом потрясающем мире, будет делать вас по-особому счастливыми.

В этом фильме Джексон нагнетает краски, вводит настоящее зло, которым оказывается совсем не дракон Смауг, до поры до времени дремлющий в недрах Одинокой горы. Это зло таится в тонком колечке на пальце Бильбо Бэгинса, оно уже засасывает хоббита в свой омут, его уже становится страшно использовать. Простой магический предмет оборачивается чем-то иным, тем, с чем всем придется столкнуться. И открытие Гэндальфа в Дол-Гулдуре возвещает о конечном и окончательном приходе зла на зеленые просторы Средиземья. Меняется атмосфера, сам воздух, которым дышат герои. Питер Джексон сгущает краски, добавляет больше темных оттенков и полутонов, засасывая зрителя в неизбежное начало конца, в ту неизбежную войну, что маячит на горизонте и что всенепременно разгорится и полыхнет ярким пламенем смерти и боли.

Но самое удивительно, что есть в «Пустоши Смауга» - это дракон. Он как апогей всего повествования. Он – настоящее феерическое зрелище, залпы огня и залы, кольца чешуи, блестящие глаза как два огромных янтаря, в которых таится хитрость да лукавство. Змей из сказок оживает на экране. И нет, он не превращается в главное действо, он гармонично вплетается в историю, не перетягивая все одеяло на себя. Он – часть фильма. Но самая удивительная и невероятная часть. Такой графики я еще не видела. Он будто живой, будто реален и осязаем. И да, в нем прослеживаются черты Бенедикта Камбэрбетча, что подарил ему свой голос и свои движения. Смауг – это не спецэффекты, это чистая магия.

К слову, об эффектах. «Пустошь Смауга» в отличие от «Нежданного путешествия» мне удалось посмотреть в формате HFR 3D. И, пусть на данную тему все уже сказано, но хотелось бы внести свою лепту. Формат такой реалистичный, что не сразу привыкаешь, фильм начинается казаться дешевым телевизионным проектом, но постепенно ты растворяешься в истории и осознаешь, что данный формат делает погружение еще больше и глубже. Хорош он или плох – решать каждому самому для себя. Но он совершенно точно не привычен.

Пейзажи чаруют по-прежнему. Новая Зеландия стала своеобразной колыбелью вымышленных миров. И ее просторы стали так родны и узнаваемы. Актеры хороши. Живой и непосредственный Мартин Фриман, воистину царственный Ричард Армитэдж, изящный Орландо Блум, будто не стареющий с годами - его Леголас ничуть не изменился, может только сам Орландо стал зрелее, женственная Эванджелин Лили привнесла в фильм что-то такое чисто женское, от чего картина лишь заиграла красками, классически положительный Люк Эванс, но от этого ничуть не проигрывающий другим на экране, Азог, исполненный Ману Беннетом, в котором я упорно вижу Крикса из сериала «Спартак: Кровь и песок», Эйдан Тернер, которому в этом фильме отдано больше экранного времени, чем остальным гномам, не считая Торина. Все актеры прекрасны, все они гармонично смотрятся в антураже такого знакомого мира и отражают суть своих персонажей.

«Хоббит: Пустошь Смауга» - это грандиозная вторая глава знаменитой истории, это дыхание смерти, навеянной жаждой власти и алчностью, что прячется за благими помыслами. Это невероятное кино, до краев наполненной духом Толкиена, его персонажами, его миром и простыми посылами добра и справедливости. Я люблю этот фильм всем сердцем и всей душой и убеждена, что еще ни раз пересмотрю. Ждем «Туда и обратно».

Я – это пламя. Я – это смерть. [ц.] Смауг

18 декабря 2013 | 13:08
  • тип рецензии:

Выйдя из кинотеатра, я задала себе все тот же популярный вопрос: 'Нафига было делить книжку на три части?' Но немного в другом ключе, хотя бы потому, что я отлично понимаю, 'нафига'. Деньги, конечно. Три фильма это три горы золота, а не две или не дай бог одна. Купленные права надо отбивать, а кроме неперевариваемого Сильмарилиона уважаемый Дж. Р. Р. шедевров по раскрученному миру не оставил. Надо же людям на чем-то зарабатывать.

Так вот к вопросу: 'Нафига же было делать каждую часть такой ДЛИННОЙ?' Ну согласитесь, удельная масса бабла одинаковая с фильма длиной в 2,5 часа и в 2. Предыдущий фильм был вполне себе неплох, если отрезать от него полчасика, пришить к нынешнему, а от нынешнего отрезать минимум час, получится два годных фильма! А так: хорошая первая часть и никакая, ну НИКАКУЩАЯ вторая.

В 'Пустоши Смауга' крайне раздражают многие вещи. Первая и главная - это отсебятина! И даже хрен бы с ней с Тауриэлью, она погоды не делает, фиг бы с ним с Сауроном даже и надоедливые орки пусть будут, хотя лучше бы убрать половину действия вокруг них. Невероятно, запредельно, физически бесит все, что происходит в Озерном городе. Эти откровенно неприятные, выводящие из себя персонажи в виде губернатора и его прихвостней. Понятное дело, что они сделаны такими намеренно и даже нарочито, но вот вызывают неприятие они не на уровне: 'ах проучите же их, кто-нибудь!', как, очевидно, хотели создатели, а вовсе даже на уровне: 'Ну какого черта их ввели в сюжет?!!'. Их поведение настолько нелогичное, идиотское и достающее, что откровенно хочется выйти из зала на затянутых сценах бесед между несуществующими в каноне персонажами о свержения с власти, на эпизодах тупотной слежки, а в момент ареста и вовсе хочется швырнуть чем-то в экран. 'За что?' 'Губернатор решит за что'. Вашу ж Машу! Что за предлог? Почему губернатор позже ходит мимо камеры и ни фига не решает, за что, зачем и почему именно сейчас? Это же совершенно понятно всем знатокам оригинала, что данные манипуляции призваны лишь нагнетать лишнее, неуместное напряжение в эпизоде 'общения' Барда со Смаугом.

Убрать бы всю эту братию, до единого, уже стало бы легче дышать.

Еще было бы неплохо избавиться от не влияющей на сюжет перипетии вокруг гнома, эльфийки и моргульского клинка. Ясно, что все обойдется, понятно, что сюжету от этого ни жарко ни холодно. И я, признаться, ни минуты не ощутила сопереживания героям и даже интереса к проблеме любовного треугольника, угрозы жизни гнома и к собственно гному.

Ну и диалог между гномами перед тем, как завалиться толпой в пещеру и все испортить хоббиту, тоже очень лишний.

Лучше бы потрудились объяснить, почему Лихолесье осталось в стороне от войны за кольцо, почему у них такая гнусная позиция, раз уж пошли тянуть хронометраж. Вдались бы в подробности жизни гномьего народа, а то во Властелине как и Хоббите эти гномы вообще где-то в вакууме находятся. Все рвутся в свою Морию да Эребор, да все как-то штучно, а где вообще все остальное поголовье? Чем живет, куда подевалось и каково их отношение с остальным миром? Стороннему зрителю должно казаться, что у них всей популяции штук сто. А то и меньше.

А еще, с актерской игрой у эльфов, озерных горожан и Беорна беда какая-то. Манекены, а не люди.

Ну и монтаж в первой половине фильма ну очень уж креативный. Вот они идут, хрясь, уже в другом месте и нет какого-то перехода или там аккуратной смены планов. Как будто топором нарубили и склеили. И по-моему куда-то вырезали эпизод про какое-то лесное чудовище, ибо заход на него с шатанием деревьев был, а по итогу пауки, от которых при всем желании деревья не гнутся и не трясутся, да и по времени нестыковка. Нечто трясет деревья на подходе, а судя по тому, что застал Бильбо при спуске с дерева, с гномами все это происходит одновременно с тем, пока кто-то 'моя твоя сосна шатал'.

В общем, с задачей затянутый и чепушистый Хоббит-2 категорически не справился. Настроение не поднял, в атмосферу не погрузил, зрелище не показал. Я зевала, страдала и хотела пойти почитать, чем тратить время на эту поделку.

Хотя... какие уж тут выводы? Один хрен на третью часть пойду, никуда не денусь. На том у создателей весь капитал и держится.

04 января 2014 | 21:30
  • тип рецензии:

Уже второй год подряд, в третью среду декабря - у меня появилась традиция: вечером в этот день я иду смотреть часть из новой трилогии ВК Хоббит. В прошлом году, я провела восхитительный вечер в кинотеатре. В этом году, я, сломя голову мчалась на сеанс, боясь пропустить хоть одну минуту фильма - я успела и спешу поделиться впечатлениями...

- Это землетрясение?
- Нет, мой друг. Это был дракон...


Бильбо Бэггинс, волшебник Гэндальф, Торин Дубощит и отряд 12 гномов, продолжают свой опасный путь к Одинокой Горе, где находиться древнее королевство гномов Эребор. Обстоятельства вынуждают отряд разделиться: Гэндальф, которого по-прежнему тревожит нарастающее зло на Востоке, отправляется в Долгулдур, чтобы выяснить личность таинственного Некроманта. А путь гномов и Бильбо лежит через Лихолесье, где раскинулось королевство Лесных Эльфов, затем - в Озерный Городок, и наконец, приводит их к Одинокой Горе, где дракон Смауг пробуждается из долгой спячки...

Фильм опять поражает своим хронометражем - почти 3 часа... Зато я вижу, как много хочет нам рассказать Питер Джексон и заодно, напомнить кое-что старое. Самое начало отсылает нас к самый первой части ВК - в дождь в деревню Бри, к гостинице Гарцующий Пони, и Питер, жующий морковь! Сражения поражают своей невероятностью, появилась очень красивая романтическая история(лично я рада, что романтику вернули), и фильм как прежде завораживает красотой Новой Зеландии и потрясающими спецэффектами - они как всегда великолепны! Это огромный медведь-оборотень Беорн, страшное Лихолесье, где поселились гигантские и приводящие меня в ужас пауки, величественное царство Лесных Эльфов, мрачный Долгулдур, красивый Озерный Городок, который сковали лед и снег, а о самом потрясающем спецэффекте я расскажу позднее... Также я была весьма приятно удивлена, увидев знакомые кадры Пустоши, показанные в трейлере к Неожиданному путешествию!

Также мне особо понравилось, что каждый герой повествования меняется, и меняется по-разному.

Мартин Фриман - Бильбо Бэггинс - наконец проникся духом приключений, завоевал расположение гномов и их дружбу. Меня поразило множество идей, которые приходят ему на ум и именно они решают множество проблем, с которыми сталкивается отряд. Однако то прелестное колечко Голлума – хоть и помогает Бильбо, но и нашептывает ему в тишине, постепенно меняя хоббита…

Иен МакКеллен - Гэндальф, который для меня всегда будет одним из самых мудрых волшебников в кино, на этот раз покидает отряд и отправляется в еще более рискованное путешествие. Его сопровождает волшебник Радагаст Бурый(Сильвестр МакКой) - который не меньше обеспокоен судьбой Средиземья. Они спускаются в царство теней, где их ждут полчища орков и настоящий источник всех бед - Он...

Ричард Армитедж - Торин Дубощит. Чем ближе гора, чем ближе его царство, тем больше растет его надежды вернуть себе право на престол Эребора. Он во что бы то не стало, жаждет дойти туда вовремя. Торин бесстрашный и искусный воин, в каждой схватке доказывает это звание. Но меняется и он - в нем появляются черты его деда, и мы не можем знать, как он поступит дальше.

Великолепный отряд гномов: мудрый Балин(Кен Скотт), воинственный Двалин(Грэм МакТавиш), кузены Бифур(Уильям Кирхер), Бофур(Джеймс Нэсбит) и полный не только еды, но и сюрпризов Бомбур(Стивен Хантер), братья - лучник Кили(Эйдан Тёрнер), и Фили(Дин О’Горман), отважные Дори(Марк Хэдлоу), Нори(Джед Брофи) и Ори(Адам Браун), Оин(Джон Каллин), с помятой слуховой трубкой и Глоин(Питер Хэмблтон), семью которого мы наконец увидели! Они стремятся к своей цели, к своему дому и обязательно достигнут его!

Мы видим здесь совершенно других эльфов. Мы встречаем короля Трандуила(Ли Пейс) - не обладает мудростью и добродушием Элронда, а весьма горд, высокомерен и бывает жесток. Его сын, чьего появления все ожидали, Леголас(Орландо Блум) - еще не тот, каким мы его увидим в ВК. Он пока еще презирает гномов и привык подчиняться приказам, и что-то в нем обязательно изменится... И все же - нельзя не отметить его прекрасную физическую подготовку: его сцена, где он отстреливается от орков на горной реке, прыгая по головам гномов - невероятно классная! Прекрасная Таурель(Эванджелин Лилли), созданная специально для фильма и я знаю причину. Фильму нужна была прекрасная воительница - как во второй части появилась Эовин. Эльфийка Таурель - превосходная лучница, способна ослушаться приказов, а также весьма романтична...

Люк Эванс - Бард Лучник. В последнее время мне нравятся его работы. Он мне очень понравился в этом фильме - несмотря на довольно нищенское положение, Бард смотрится весьма внушительно с луком и стрелами и имеет авторитет среди людей Озера. Очень жду его появления в следующей части!

Если ты вдруг встретишь дракона, не буди его...

А теперь - тот, кого я так долго ждала! Кому посвятили почти треть всего фильма - это Великий и Ужасный Смауг! Когда он пробудился и поднялся в полный рост - я так и осталась сидеть с вытаращенными глазами. Этот огромный, с алмазной чешуей, янтарными глазищами, и умеющий разговаривать дракон полностью поразил мое воображение. Фантастическая работа! Если бы я с ним встретилась, то разговаривала бы как Бильбо - всячески его восхваляя... Я пойду на фильм второй раз смотреть в оригинале с сутитрами, чтобы услышать великолепный голос любимого Бенедикта Камбербетча - причем, в одном кадре, я почти уверена, что узнала его лицо в лице Смауга!

Ох, а какой тут юмор! Массу всего приносит Бомбур, особенно когда, спасаясь от медведя, он бежит быстрее всех. Классная сцена в бочках - я не переставала смеяться, а когда наступил момент Бомбура в бочке - валялся весь зал! Забавный момент, где Леголас рассматривает медальон Глоина... И путешествие гномов в Озерный Городок в бочках, и последующее проникновение в дом Барда - доставляли нам немало веселья!

Саундтрек к каждой части ВК и Хоббита - это работа Говарда Шора. Каждый раз он и удивляет нас новыми красивыми композициями, как Smaug, но и знакомыми старыми - как тема Минас Моргул и тема Кольца... Песня I See Fire Эда Ширана - очень чарующая...

Я - это пламя...
Я - это смерть...


Кому-то эта часть может показаться несколько затянутой, либо скучноватой, а кто-то будет сидеть в тишине и страхе, ожидая следующего действа. Такие как я... После конца Пустоши Смауга, мой рот полчаса не желал закрываться. Я была настолько впечатлена и потрясена увиденным, что теперь не знаю как смогу прожить еще один год. Но в одном я уверена точно - в третью среду декабря 2014 года, я по старой традиции отправлюсь в кинотеатр на заключительную часть!

10 из 10

Приятного просмотра!

18 декабря 2013 | 23:43
  • тип рецензии:

Здравствуйте.

Чтобы вам не показалось слишком простым моё заглавие, скажу, что оно всего лишь навсего написано в сокращённом виде. Полная версия звучит так -

Вторая часть трилогии, поставленная твёрдой рукой проверенного мастера современной и качественной технологии XXI века, с элементами красивого, душевного, приключенческого кино, в виде эпоса-фэнтези, снятой по повести английского писателя, поэта, филолога и профессора Оксфордского университета Джона Рональда Руэла Толкина «Хоббит, или туда и обратно»… Вот…

Я только что из кинотеатра… Как говорится, «пирожок, что собираюсь съесть, ещё тёпленький, можно смаковать»… Но, прежде чем непосредственно приступить к эмоциям, описанию чувств и давать оценку, хотелось бы кое-что пояснить…

С жанром фэнтези я познакомился благодаря трилогии «Властелин Колец». Посмотрев фильмы, с интересом начал читать книги. Однако «Сильмариллион» и «Хоббит, туда и обратно» изучать не стал, в надежде, что смогу сначала оценить киноверсию. Ждать пришлось очень долго, но это того стоило…

Итак. Вторая часть…

Прежде всего, мне понравилось, что у картины тот же режиссёр (Питер Джексон)... Те, из вас, кто видел все фильмы «Гарри Поттера», поймут меня. В «Хоббите: Пустошь Смауга» не были нарушены ни связь, ни плавность, ни стиль работы, как это было с мальчиком-волшебником и его четырьмя разными режиссёрами... А ведь не стоит забывать, что гармония важна… И, потеряв её – теряется и красота фильма…

Здесь же, создавалось впечатление, что этого года (года между первым и вторым фильмом) просто не было. Всё выглядело плавно, красиво и слаженно! И это было здорово!

Ещё мне понравилось, что вторая часть не показалось мне такой уж жёсткой, как первая. Да простят меня многие любители и ценители фэнтези, но узрел я немного того в «Хоббит: Нежданное путешествие», из-за чего снизил оценку. Мол, даже «Властелин Колец» так жёстко не снимали. А тут? Слава богу, во второй части всё вернулось на свои места…

Кстати! Я спокойно реагировал на повторные ходы и съёмки, так удачно придуманные во время «Властелина». Общую историю они не портили. Да и, как говорится, с мысли не сбивали…

Шутки позабавили и некоторые батальные сцены… Видно было, что сделали их в лучших традициях настоящего приключенческого кино. Того кино, что хочется пересматривать и пересматривать не один десяток раз…

Гэндальф (Иэн Маккеллен) порадовал, Бильбо (Мартин Фримен), несколько уже знакомых гномов. Леголас (Орландо Блум) хорошо выделялся. В отличие от «Властелина» действовал он тут в одиночку и казался более суровым. Психология человека другая. Там – это участник экспедиции (состоящей из самых разных представителей), где у него есть друзья. Здесь – влюблённый воин (поймёте по фильму), защищающий интересы своего народа.

Из новых героев не могу не выделить милую и приятную девушку-эльфийку Тауриэль (Эванджелин Лилли). Зрителям она может быть знакома по сериалу «Остаться в живых» (“Lost”), где играла роль Кейт Остин. Очень хорошее вживание в образ. Плюс очаровательная улыбка…

Потом: медведя-оборотня, хранителя Беорна (Микаэль Персбрандт), Барда Лучника (Люка Эванса) и…

И самого хозяина по названию фильма – дракона Смауга (образ и голос на озвучивании Бенедикт Камбербэтч). Не ожидал я, что алчного дракона покажут таким мудрым, и, как говорится, начитанным, образованным и опытным… Признаться честно, таких трудно одолеть. Мощь, ум и сила – налицо… Сильно показано и снято…

Музыкальное оформление – работа всё того же Говарда Шора («Властелин Колец»). Яркая, насыщенная и, берущая за душу творение, ещё одного мастера…

Ну и, напоследок: романтическая линия фильма, гигантские пауки, орки, различные баталии с забавными эпизодами, путешествие в пивных бочках (это что-то!), золото, различные сокровища и, наконец - главная отсылка к будущим событиям (по хронологии) связанных с Сауроном.

Скажу сразу – Джексон свою марку держит. Всё было показано с интригой, захватывающей ноткой и глубоким интересом к происходящему… Не утратил ещё своего огня создатель «Властелина». Во время ленты меня неплохо передёргивало… Зачётная работа. И совсем не затянутая…

Рекомендую к просмотру всем любителям и ценителям фэнтези, а также тем, кто только слышал об этой истории. Поверьте, посмотреть качественную работу современных мастеров компьютерных технологий, пустой тратой времени не является… Не так уж и много таких картин на нашей с вами земле…

10 из 10

Благодарю вас за внимание. Всем удачи в различных делах и до новых встреч!

18 декабря 2013 | 19:53
  • тип рецензии:

Снимать фильмы по произведениям литературы - дело неблагодарное. Это только кажется, что легче снимать, когда уже есть на 80% готовый сценарий. Особенно трудно когда книга известная и даже легендарная. И дело тут совсем не в том, что у каждого зрителя, читавшего книгу, свои образы. Это важно, но самым главным 'подводным' камнем является тот факт, что методы передачи идей, информации и образов у книг и фильмов разные, это как вкусная еда и вождение машины - общего у литературы и кинематографа на самом деле мало (это с трудом понимается сегодня многими кинозрителями, уверенными, что 'книги умрут, т. к. фильмы круче'). Поэтому когда Джексон решил экранизировать 'ВК', он пошел по лезвию ножа. Очевидно, что часть глав придется выкинуть - книга объемная, и даже трех часов на один том не хватит. А значит останется недосказанное, а что-то придется изменить и тогда...

И тогда Джексон мастерски вышел из положения. Используя на полную образы, музыку, диалоги и визуальный ряд он создал цельное произведение. Сюжетно 'ВК' расходится частями с книгой, духовно - они одно целое.

А потом настал 'Хоббит'. Уже тогда, когда было объявлено что детскую сказку разобьют на три фильма, стало понятно - будут рубить бабло. Далее выяснилось, что каждая часть будет идти также по 2 часа 40 минут - т.е. сюжетную линию будут додумывать, растягивать, чтобы было 'как ВК'. Беда в том, что экранизировать несколько часов 'Войну и мир' - правильно и верно, а экранизировать несколько часов 'После бала'...

Сценаристы решили сделать ход конем - сделать 'лучше Толкиена'. Или хотя бы как он. Но уровни, при всем уважении, разные. И если первая часть еще была более менее ближе к оригиналу, то тут все печально совсем. Большинство сцен намеренно растягивают, над образами героев издеваются ради спецэффектов. Полчаса нам показывают, как Смог дерется с гномами в Горе - бессмысленно и беспощадно! Бильбо постоянно снимает кольцо - потому что невидимого снимать неудобно и не зрелищно. Орки уже не такие как в ВК - они действительно опасны.

Но грусть вызывает даже не это. Попытка превратить детскую сказку в масштабную эпопею изначально была провальной. И пафосные сцены, столь в тему в 'ВК', вызывают смех и фейспалм в 'Хоббите'. Гендальф в фмльме 'Хоббит' - слабый дурачок-волшебник, Гендальф 'ВК' - могущественный Майар. Саурон - также Майар, но не очеловеченный, а скорее некое абстрактное абсолютное зло, в Хоббите - дух злого волшебника. В книге переход сделан плавно, здесь образы прошлого творения Джексона два абсолютно разных человека, будь то маг, Леголас, эльфы или орки в целом - все они бесокнечно далеки не только от литературного источника, но и от своих 'аналогов' в первой трилогии Джексона.

Голливудский пафос в детской сказке - вещь грустная. Кроме образов Бильбо и Торина, вписывающихся в историю Арды, все остальные - абсолютно не из мира Толкиена и не из мира 'Хоббита'. Хотя, наверное, как раз наоборот - Толкиен тут не при чем - тут 'своя атомсфера' - спецэффекты, примитивные, рассчитанные на зрителя 'форсажа' любовные треугольники, приглашенная для титров Кейт Бланшетт и политкорректные негры.

48 кадров то же что и 3D, на мой взгляд- первые двадцать минут заметно, затем привыкаешь и плевать.

Итог: Кинги профессора Оксфорда и кинотрилогия 'ВК' - это история альтерантивной вселенной, населенной живыми, настоящими персонажами. 'Хоббит' - это 48 кадров, бдыщ-бабах, действия героев нелогичны, образы простые как дерево - 'хороший-плохой-дурак-благородный'. Это было и в 'ВК', да, но в меру и 'в тему' - вписывалось в художественный образ Средиземья. А в 'Хоббите', кроме этого, больше ничего нет. И самое главное, фильм - как попил бабла у чиновников - не актеры под роль, а роль подгоняется под актера.

Следующей трилогией Джексона с мощнейшими битвами, 60 кадрами в секунду и каждым фильмом по 3 часа станет экранизация 'Красной Шапочки' - 'Красная Шапочка собирается к бабушке', 'Красная Шапочка: Путь через лес'и финальный 4-часовый 'Красная Шапочка: Бабушкина избушка'.

4 из 10

21 декабря 2013 | 21:17
  • тип рецензии:

Я всецело разделяю позицию Питера Джексона, который неоднократно заявлял о том, что больше всего ему нравится снимать вторые части трилогий. Дело тут, как мне кажется, не только в том, что от серединных частей ждут не так много (огромный спрос обычно с первых частей, открывающих трилогию, и с заключительных картин, закрывающих масштабный киноальманах), но и в том, что при сотворении вторых частей трилогий режиссеру не нужно зрителя специальным образом готовить, не нужно тратить драгоценное экранное время на такие нужные, но такие скучные пояснения, призванные рассказать стороннему зрителю о том, что за история ему будет поведана, а также о том, почему режиссер всю историю мыслит именно так, а не иначе. Вот и выходит, что вторые части трилогий, не обремененные завышенными ожиданиями и утомительными пояснениями и отступлениями, выходят очень энергичными, драйвовыми, сжатыми, стремительным - экшен так и плещется с экрана в зрительный зал.

Я прекрасно помню ощущения десятилетней давности от созерцания битвы при Хельмовой Пади из второй части 'Властелина колец'. На мой вкус, эта бальная сцена до сих пор остается одной из главных вершин в этой категории. Там есть все - и трагедия, и юмор, и битва - там особая драматургия и режиссура. Возможно, это мой самый любимый момент в предыдущей трилогии Питера Джексона.

Я не зря вспомнил про Хельмову Падь. Она является неким мостиком к тому, что я хочу сказать про узловой, на мой взгляд момент 'Пустоши Смауга'. В книжке эта глава называется 'В бочках - на волю'. С подачи ПиДжея эта история с бегством гномов и мистера Бэггинса из плена лесных эльфов умело трансформируется в баталию, достойную Хельмовой Пади. Не буду обкрадывать зрителя, которому только предстоит насладиться этим фильмом, и пересказывать сюжет, отмечу только, что именно в этой сцене (вот почему я для себя отмечаю ее в качестве узловой) эффект присутствия (вообще свойственный первым двум частям 'Хоббита') достигает небывалого масштаба. Мне постоянно казалось, что Леголас скачет не на экране, а в зале по головам обезумевших от восторга зрителей. Концентрация трюков, экшена, скорости и драйва в этом эпизоде просто зашкаливает. В кровь зрителя впрыскивается такое количество адреналина, словно он сам там в бочках удирает от погони.

Сказав об этой сцене, я неминуемо и сознательно подхожу к довольно острому вопросу, о который с момента премьеры уже было сломано и еще, наверняка, будет немалое количество копий. Я говорю о том, что многие, критически настроенные товарищи, называют 'придумками' и 'фантазиями' Джексона. Я же называю это 'мифотворчеством' высочайшего уровня. Проще говоря, здесь надобно определиться с отношением к тем сегментам, которых нет в книге Толкина или там они присутствуют в зачаточном состоянии, а у Джексона становятся едва ли не ключевыми. Моя позиция не блещет оригинальностью: ПиДжей бессмертной трилогией 'ВК' выслужил себе право на любые эксперименты, на любые авторские прочтения оригинального текста, и даже на такие сложные и опасные шаги, как вкрапление новых персонажей в оригинальную историю. Это, прежде всего, касается Туриэль - рыжей эльфийки.

Надо отдать должное Джексону или моей лени (я очень давно уже не перечитывал 'Хоббита') но я не сразу догадался о том, что Туриэль нет у Толкина. Настолько Джексон органично вписал, вплел в повествование нового героя или наделил новыми чертами старых героев, что к этой работе очень трудно придраться. Она завораживает, потому что это уже не просто перекладывание культовой книжной истории на киношные рельсы, это уже соавторство с Профессором. Почему-то мне кажется, что Толкин не рассердился бы за это на Джексона.

Стоит отметить еще и, так сказать, техническое оснащение картины. Когда-то 'ВК' взорвал умы фанатов и нейтральных зрителей своими костюмами, своими баталиями, яркостью и сочностью картинки. В 2009 году появился 'Аватар', задавший новые каноны по части картинки. И вот сейчас Джексон с 'Хоббитом' по-хорошему опять выносит всем мозги. Я вспоминаю жуткую битву Сэма со старухой Шелоб. Так вот в 'Пустоши Смауга' битва гномов с пауками в Лихолесье смотрится еще круче, еще страшнее. Экранизируя великую историю Средиземья, Джексон не забывает при этом потрясать воображение изумленного зрителя какими-то техническими новшествами. Это дорогого стоит.

Не могу не сказать я пары слов и о своем любимом персонаже - Леголасе. 'Хоббит: Пустошь Смауга' - это совершенно неожиданный и чертовски приятный подарок фанатам Орландо Блума и Леголаса (к которым я отношусь) от Питера Джексона. Это настоящий расцвет Принца Лихолесья. В этой части Леголас выходит едва ли не на уровень какого-то божества, впрочем, понимая, что уже слишком возносит персонажа, Джексон очень тактично добавляет ему человечности, разбивая нос) А так Леголас здесь - буря, которая сеет смерть врагам. Почти компьютерный герой в лучшем смысле этого слова.

Я с большим нетерпением жду выхода фильма на DVD, чтобы, обзаведясь им, выкроить тихий вечерок, задернуть шторы, расположиться на кожаном диване с чашкой горячего вкусного чая и предаться созерцанию 'Пустоши' на большой плазме. В кинотеатре в воскресенье, которое я нескоро забуду, я получил невероятный заряд вдохновения и бодрости, я наблюдал за всем, как во сне, раскрыв рот. А хочется вдумчиво, внимательно, детально рассмотреть всю эту красоту, выражения лиц чудесных гномов, наряды, эльфов. Пока же меня будут греть мысли о том, как здорово, что на свете есть Толкин и Питер Джексон. Если бы их не было, их нужно было бы придумать.

10 из 10

(более уверенная, чем в случае с первой частью трилогии)

19 декабря 2013 | 18:09
  • тип рецензии:

Если первая часть фильма хоть немного старалась придерживаться повествования книги, то второй фильм не оставил от нее камня на камне.

В чем была основная суть книги? В том, что Бильбо по мере развития сюжета превращается в героя. Толкин хотел показать на его примере, что любой человек, попавший в определенные условия, может найти в себе отвагу, смекалку, готовность прийти на выручку. Именно показать «становление героя» и должно было это кино.

На деле, увы, все далеко не так. На этот раз персонаж Бильбо вообще не является главным героем. Его отодвинули куда-то совсем далеко. Те события в книге, в которых он показывал себя с самой лучшей стороны (чем и заслужил уважение гномов), в фильме даны почти вскользь. Спасение от пауков, побег от лесных эльфов – мы видим, как будто все ему дается на раз два. Никто даже и не думает его благодарить за это, потому что гномы ожидают от него этого как само собой разумеющееся.

Думая о главном герое второй части, приходит в голову мысль, что его просто нет. Отодвинув Бильбо на второй план, сценаристы никого не предложили взамен. У каждого персонажа такой кусочек, которого явно недостаточно для главной роли. Для этого скорее подошли бы те два орка (Азог и Болг, которые весь фильм лажал в попытках убить хоть одного гнома или эльфа). Их показывали каждые пять минут, и в конце концов, от них стало тошнить.

Все удивляются, как можно такую маленькую книжку уложить в три трехчасовых фильма. Вторая часть дает ответ на этот вопрос. Эта трилогия не по книге. Книга только задает основные повороты сюжета, все остальное – больная фантазия сценаристов.

Хоть для примера, сцена появления в доме и ночлега у Беорна – полная неинтересная импровизация. Хотя именно ее можно было обыграть максимально! В фильме гномы просто вломились к хозяину в дом, а в книге этому событию было уделено очень много внимания. Гномы постепенно появлялись в доме по ходу рассказа Гендальфа Беорну об их приключениях. Именно такой прием позволили им получить его поддержку. А как было показано в фильме, так я на месте Беорна их сам бы съел.

Нет смысла сокрушаться по другим «отступлениям и нововведениям», потому что все они просто меркнут по сравнению с тем, как гномы охотились на Смауга. Что ни говорите, но первая мысль, какая приходит в голову, что гномы смотрели «Чужой-3». Когда Смауг вынырнул из кипящего золота, я так и ждал, что вот сейчас польется вода на его голову, и Бард окажется не у дел. Да и Смауг чем не Чужой. Тоже хвост есть. Смотреть на эту отсебятину было очень неприятно.

Из всех героев мне понравились только трое. Это Трандуил – высокомерный, надменный, уверенный в себе. Настоящий король эльфов. Пусть и роль у него была на 15 минут. Второй, это Бард. Единственный персонаж, который оказался таким, каким я себе представлял его, читая книгу. Ну и Смауг, конечно. Над ним поработали на 5+. Лучшей реализации дракона я еще не видел.

Самое большое разочарование – это Торин. Он ни разу не лидер и не «Король под горой». Получив это «звание» по наследству, он не соответствует ему ни в какой степени. Он не дорожит людьми, не умеет принимать правильных решений, заносчив и слишком большого о себе мнения.

Да и вообще, вся компания гномов – просто серая масса. Их 13, но с таким же успехом их могло быть и 5 и 20. Хоть какие-то реплики были у трех-четырех, остальные – просто массовка. Хотели добавить хронометраж к фильму – почему бы не добавить интересных диалогов гномам? Раскрыть характеры больше, чем у троих.

Решив, что нескольких глав книги не будет достаточным для трех часов, сценаристы добавили так много лишнего и убрали так много интересного, что Хоббит перестал быть похожим на Хоббита.

В итоге, я полностью разочарован фильмом. Он получился еще хуже, чем первая часть. Теперь я прекрасно понимаю внука Толкиена, когда он сопротивлялся попыткам поставить Хоббита, подозревая, что ничего хорошего из этого не получится. Так и вышло.

За Трандуила, Барда и Смауга.

3 из 10

18 декабря 2013 | 18:45
  • тип рецензии:

Время не стоит на месте. Тишину огромных подземных залов Эребора постепенно наполняют звуки, сон великого и ужасного Смауга вот вот прервется, тьма возрождается в Дол-Гулдуре, Азог Осквернитель готовится к великой войне, Средиземье неуловимо меняется, как меняется блеск в глазах Торина Дубощита при мыслях об Аркенстоуне... Путешествие ради приключения, приключение ради истории, история как символ доблести и чести. Смачно хрустнув морковкой в самом начале фильма, Питер Джексон отправляет зрителя туда, где алчность и доблесть соединяются, трусость и порыв души скреплены противоречием, свет и тьма теряют свои границы, а до возвращения домой еще далеко. Давно закрыты глаза на сюжетные вольности и дополнения, не ставится в укор масштабность в ущерб эпичности. Только Дорога, Приключение, Король под Горой и его удивительные гномы, маленький хоббит с большим сердцем и страшной тайной в кармане имеют значение...

Если в 'Нежданном путешествии' Бильбо только спешил на встречу приключениям, то в 'Пустоши Смауга', он окружен ими с ног до головы! Ловкий Взломщик главный спаситель и великолепный провокатор. Почти во всех сложных, порой тупиковых ситуациях мистер Бэггинс оказывается победителем. Во многом благодаря своему зловещему секрету, который незаметно начинает разъедать его личность.

В 'Пустоши Смауга' Средиземье блестит всеми красками и гранями, обрастает новыми персонажами и встречами со старыми знакомыми, жесткие схватки эльфов с нечистью напоминают танец смерти, а гнездо пауков заставляет вспомнить о незабвенной Шелоб.

Этот мир существует в совершенно другой плоскости и реальности, он выверен и отточен рукой опытнейшего режиссера и вдумчивого мечтателя. Главное, что за всем этим визуальным пиршеством присутствуют нравственные составляющие и непростые решения, а не просто один большой мост к грандиозному финалу. Джексон и его команда стараются разбавить безупречный стиль не менее оправданным смыслом.

И дело тут не только в желании угодить или не ударить в грязь лицом. Ответственный подход и полная самоотдача чувствуются в каждом кадре, в волшебной музыке Говарда Шора, фантазии художников и декораторов, в самоотверженной работе актеров, которые вообще срослись со своими персонажами.

Остается только гадать, что же еще сотворит это 'большой ребенок' Питер Джексон? Что нас будет ждать через год в 'Туда и Обратно'?

Его главная игрушка, как настоящая большая Легенда! Она гремит огненным басом невероятно реалистичного Смауга, светится в чудесных глазах Эванджелин Лилли, таится сомнениями и решимостью в душе Бильбо, отражается тревогой Гэндальфа Серого, эхом разносится в подземных тропах. Впервые режиссер заканчивает повествование резким и гнетущим моментом без величественных панорам с намеком. Запятая здесь больше смахивает на точку, которая уже видится еще одним грандиознейшим финалом в истории кино. И на отчаянный вопрос Бильбо 'Что же мы наделали?' отвечать придется по всей строгости.

10 из 10

19 декабря 2013 | 01:09
  • тип рецензии:

Я думала что после первой части Хоббита Питер Джексон уже не сможет удивить. Но вот, уже спустя целый день, после похода в кино, я не могу прийти в себя. Лично для самой себя я охарактеризовала фильм очень кратко, хватило восхищенного «Вау!». Я пол ночи уснуть не могла, все прокручивала весь фильм в голове. Он произвел неизгладимое впечатление на меня.

Сюжет. Когда то давным-давно я осилила всего «Властелина колец» Толкиена, чем по сей день и горжусь, так как книги эти не для легкого чтения. А вот до Хоббита я так и не добралась. Так что в кой-то веки не буду сравнивать кино с книжным оригиналом. Прочитав несколько рецензий, я поняла, что сценарий далек от книги. Как известно, фильм снят по мотивам книги, и это не дословная экранизация. Это совершенно разные вещи. Да и будем честны, разве испортило это фильм? Абсолютно точно нет. Это два часа сорок минут отменного зрелища. Фильм в основном берет именно своей зрелищностью, собственно говоря, он был и создан именно с такой целью. Ни минуты послабления, весь фильм с героями что-то случается. Вспоминается известное выражение, использованное в первой части: «Из огня, да в полымя». Бедные гномы, ну и хоббит конечно, спокойная размеренная жизнь это точно не о них. И вот вроде бы столько событий, резко сменяющихся друг за другом, но нет ничего лишнего. Ни одно событие, ни одна сцена не выбивается из общей картины. Просто фантастика, сценаристы – браво! А в особенности хвала Питеру Джексону. Никто на свете не смог бы так красочно показать нам Толкиеновский мир, воплотить Средиземье в жизнь, со страниц книг.

Актеры. Черт подери, я теперь сомневаюсь что Мартин Фриман человек! Нет, я серьезно, он точно человек? Моментами создавалось впечатление, что он самый что ни на есть настоящий хоббит из Шира! Он был рожден для этой роли. Для меня он в фильме сродни наркотику – хочется наслаждаться им на экране все больше и больше! Когда на экране появился Леголас, я чуть не запищала. Знаете ли, встреча с любовью далекого детства очень значимый момент. Даже учитывая что как актер Орландо Блум меня не вдохновляет, спустя 10 лет, я все в таком же девичьем восторге от его героя. Единственное что меня напрягло, нереально голубые глаза. Раньше они не были такими пустыми и пугающими. А вот с персонажем Люка Эванса, такое ощущение, что мы знакомы уже очень давно. С его появлением все как будто встает на свои места, и впечатление такое, что именно его мы и ждали с начала всей истории. Иэн МакКеллен, Ричард Армитедж, Эванджелин Лилли, Ли Пейс, Стивен Фрай, все-все-все гномы (устану из перечислять)… Чтобы описать игру всех актеров фильма, можно написать отдельную хвалебную книгу, они все как один невероятно талантливы.

Музыка. Не представляю, что бы Питер Джексон делал без Говарда Шора! Грандиозная, эпохальная работа. Нет, у меня не хватает слов, чтобы объяснить то, что чувствую. Начиная с самого первого Властелина колец и по нынешний день, он создал всю музыку Средиземья. Невероятно! Не важно где, не важно когда я бы не услышала любую мелодию из саундтреков, у меня перед глазами четко воссоздается картинка из фильма, в момент которой и прозвучала данная композиция. Уму непостижимо, как точно надо было прочувствовать всю франшизу, чтобы создать этот шедевр. Обычно после любого фильма, мне запоминается одна композиция, которая и будет ассоциироваться со всем фильмом. В данном случае, это «Trice Welcome».

Спецэффекты. Знаете, после просмотра мне вспомнился фильм 1984 года «Охотники за привидениями». Я его впервые увидела в возрасте лет 5, в середине 90х. В каком я была восторге от тех спецэффектов. Мне казалось что они такие реальные! Включи этот фильм сейчас, они показались бы смехотворными. Вот и чтобы со мной стало, увидь я тогда фильм «Пустошь Смауга»?! Немыслимо, до чего дошли технологии за последние годы. Питер Джексон просто пастырь, ведущий визуальные технологии в народ. Произведение искусства, иначе не скажешь. А в особенности, лучший дракон которого когда либо я видела – Смауг! Это нечто… Как только он явился во всем величии, я забыла как дышать. Все время, что он был на экране, я от ужаса вцеплялась в подлокотник кресла, настолько он был страшен. В прошлом году, посмотрев «Нежданное путешествие» в своем городе, просто в формате 3D IMAX, я поняла, что обязана попробовать на вкус HFR. И ради такого дела поехала на новогодние праздники в Казань. Сравнив эффект HFR и IMAX, могу сказать что в принципе разница есть, но не такая уж и большая. Картинка при быстром движении более четкая, что собственно и все. В этот раз я решила что и IMAX'а мне хватит вполне. Красивейшая картинка, незабываемые впечатления.

Претензия к фильму у меня только одна, и абсолютно такая же, как и в прошлом году - дубляж. Просто безобразие. Дубляжного дела мастера опять озвучивали эльфийскую и орочью речь! Елки-палки… Вот знаете, когда человек начинает учить иностранный язык, повторяет слова за аудиозаписью? Вот, прям тоже самое. Как слышу, так и повторяю. Известный факт, что при подготовке к фильму, актеры проходят обучение эльфийскому языку. А наши от балды налялякуют и отлично. И все равно же эти моменты с субтитрами, ну зачем их переозвучивать? Хотя в этом фильме они не все дублировали, к примеру я услышала голос Иэна МакКеллена, или Эванджелин Лилли говорила на эльфийском языке то своим голосом, то голосом актера дубляжа. Зачем так надо было делать, мне просто не понятно.

Собрав все свои мысли воедино, скажу что «Хоббит:Пустошь Смауга», если это возможно, стал лучше своего предшественника «Нежданного путешествия». Если тот выглядел больше как сказка, то этот фильм стал намного взрослее. По духу он приблизился к Властелину колец, но нет той мрачности, ощущается более оптимистичная атмосфера, что объясняется красочностью картинки. Невероятно, уже год прошел с предыдущего фильма, а будто просто миг. Но вот будущий год до премьеры 'Туда и обратно' уже кажется мне неимоверно долгим!

10 из 10

19 декабря 2013 | 13:25
  • тип рецензии:

Теперь и в России можно увидеть вторую часть приключений Бильбо Беггинса под названием 'Пустошь Смауга'. Выход картины во всем мире опередил премьеру в России, что приносило небольшое разочарование, которое лишь усиливалось ранними рецензиями на Кинопоиске. Благо ожидание оказалось недолгим, и уже сейчас можно вдоволь наслаждаться одной из самых ожидаемых премьер этого года.

Вторая часть трилогии продолжает события нежданного путешествия, которое, насколько мы помним, объединило в команду отважных гномов, мудрого волшебника Гендальфа и совсем не воина, но очень ценного персонажа -хоббита Бильбо. Большой путь пройден, и гора, которую охраняет дракон, становится близко. Это подогревает еще большее желание для гномов вернуть свой дом и уничтожить грозного Смауга. Но остаток пути по-прежнему опасен, как и весь предшествующий путь, поэтому сражаться предстоит всё так же отчаянно, к чему героям не привыкать. Здесь всё будто бы весит на волоске, начиная от жизни и заканчивая надеждой, которая может вмиг разбиться о скалы горы, к которой так отчаянно шли. Но Хоббиты со времен 'Властелина Колец', как известно, не сдаются. Поэтому встреча с драконом состоится, и Смауг предстанет во всей своей красе.

Основная составляющая фильма 'добро и зло' делает трилогию не просто интересным и захватывающим кино, но еще и мудрым. Чувствуется серьезность, с которой подается история. Музыкальное сопровождение уже в начале настраивает на нужный лад, оставляя всё где-то позади, сразу же погружает в историю. Развитие событий происходит в атмосфере холода и мрака. Здесь не до веселья, но оно по-прежнему присутствует в определенные моменты, которые дарит зрителю Бильбо. Не чувствуется длительность картины, она здесь пролетает, как один миг. Но ощущается всё тот же достойный уровень подачи, вызывая определенную гордость, заставляя пробегать мурашки. Сюжет картины несет в себе гораздо большее, чем просто сказка с красивыми пейзажами, интересными персонажами, захватывающими битвами, победами и разочарованием, что относится и ко всей трилогии. Поднимая на поверхность главные ценности жизни, история объединяет в себе разные поколения, которые впоследствии объединяют разные поколения зрителей.

Толкин заложил интересную и мудрую основу, но благодаря создателям картины она обрела жизнь. Его герои становятся реальными. Порой кажется, а иногда приходит убеждение, что они действительно существуют. Да, в невероятной красоты мире Средиземья, в котором очень хочется побывать. Герой Мартина Фримана во второй части трилогии обретает еще большую яркость. Бильбо Беггинс изменился. И если в первой части он только заявляет о себе, являясь неуклюжим хоббитом, то здесь он уже воин. Его значимость сильно возрастает не только личной выгодой гномов, но и взрослением самого героя. С появлением новых для Хоббита персонажей в картине появляется любовная линия. На фоне общего развития событий она не настолько сильна, скорее разбавляет атмосферу сражений и отчаяния. Реальность героев подкрепляется образом дракона Смауга. Он отличается от злых орков, троллей и гоблинов. Его речи делают его гораздо умнее их, от чего персонаж привлекает внимание. Он живой, и на него интересно смотреть. Последние слова Смауга звучат сильно, принося правильный финал картине. Вторую часть достойно завершили. Это чувствуется.

В общем и целом, картина 'Хоббит: Пустошь Смауга' - достойное продолжение интересной, зрелищной и захватывающей истории. Картину определенно стоит в первый раз увидеть только на большом экране. Ну, а пересмотреть можно будет и дома. Поэтому идите в кино.

9 из 10

P.S. Замечательная композиция играет с наступлением титров Ed Sheeran ' I see fire', послушайте еще раз.

19 декабря 2013 | 02:39
  • тип рецензии:

Эмоции переполняют, уже успел сходить в кино 2 раза. Поражает, насколько красиво, зрелищно и с какой любовью снят фильм. И мне все равно, что маленькую книжку растянули на три части, главное - это остаться подольше в этом удивительном мире.

'Пустошь Смауга' нисколько не уступает первой части трилогии, а в некоторых аспектах даже превосходит ее. По сравнению с 'Нежданным путешествием', здесь в разы больше действия, события развиваются стремительно и не дают заскучать. То мы находимся у Бьорна, вот уже наших героев схватили эльфы, а через некоторое зритель может насладиться Озерным городом, который переживает не самые лучшие времена. Помимо этого нам показывают сцены и с другими персонажами фильма, дав передохнуть зрителю от приключений гномов. И если в ВК, мне местами было скучно, когда сюжет переключался на Фродо, то здесь наблюдать за похождениями Гендальфа было одно удовольствие.

Воплощение потрясающих визуальных эффектов, проработка каждого элемента - всё это вы найдете в этом фильме. Я уже и не представляю Средиземье без Питера Джексона - человека, благодаря которому оно ожило на экранах кинотеатров. Я конечно могу ошибаться, но думаю, что Джону Толкину бы понравились отступы, сделанные режиссером. Не могу согласиться с теми, кто считает, что Джексон сильно отошел от книги. Повторюсь, что для меня, добавление новых-старых героев пошло только на пользу фильма.

Хотелось бы поговорить отдельно о Смауге. Он буквально сошел со страниц книги. Такой же гордый, самонадеянный и величественный. А как он готовился к извержению пламени из своего тела, когда каждая чешуя на груди накалялась до красна. Питер Джексон не обманул, показав нам самого жуткого дракона в кино. Последняя сцена с ним и его слова, леденящие душу, заставили меня поверить в могущество Смауга - безмерно богатейшего. Отдельное спасибо - Бенедикту Камбербэтчу, отвечавшего за движение и голос дракона.

Эванджелин Лилли в образе эльфийки Тауриэль, была просто неотразима. Как только ее назначили на эту роль, я не мог дождаться когда же увижу ее. Мимика и улыбка заставляли меня восхищаться ей еще в Лост. Кстати, здесь, у нее проскакивали те же эмоции на лице, которые запали мне в душу во время просмотра сериала. Сейчас, я могу точно сказать, что Эванджелин, лично для меня - одна из самых красивых и талантливых актрис моего времени!

Стоит отметить две сцены, запомнившиеся мне больше всего:

Первая - это обыск гномов эльфами, в которой Леголас, обыскивая отца своего будущего лучшего друга находит его фото. Эта сцена навеила огромное количество теплых воспоминаний, невольно начинаешь улыбаеться после таких моментов.

Вторая - пожалуй самая сильная сцена. Я говорю о встрече Гендальфа с Некромантом. Не буду подробно описывать данный эпизод, посмотрите сами, скажу только, что оба раза во время просмотра у меня были огромные мурашки по коже. Весь эпизод сопровождался саундтреком из оригинальной трилогии, который пробирал с головы до пяток!

Теперь остается только ждать последней части, которая положит конец великим приключениям людей, гномов, эльфов и многих других созданий, живущих в Средиземье - мире, ожившему на страницах книги, благодаря Джону Рональду Руэлу Толкину и Питеру Джексону, который с огромнейшей отдачей перенес всё это на экраны кино. Уверен, что 'Туда и Обратно' превысит все мои ожидания и выплеснет из меня бурю эмоций. Уже сейчас, предчувствую свои слезы, которые начнутся через год.

Ах да, саундтрек во время титров, так же, как и 'Нежданном путешествии - 'БЕСПОДОБЕН'

There and Back Again...
Now I see fire, inside the mountain
I see fire, burning the trees
And I see fire, hollowing souls
I see fire, blood in the breeze
And I hope that you'll remember me


10 из 10

22 декабря 2013 | 16:50
  • тип рецензии:

Где-то там, на скалистых горах, между гоблинским городом и лесным королевством, озирается по сторонам маленький, почти незаметный с высоты птичьего полета отряд - один серый волшебник возвышается над его участниками, словно Гулливер над лилипутами - шаг в сторону, и взмах орочьего меча снесет голову с плеч, вправо - разорвет в клочья грозный Беорн. Там лес живой, там враг не идет на компромисс, там местные жители словно высечены из камня: Питер Джексон, мелькнувший озорным выражением лица в прологе, кажется, с каждым разом так и норовит перейти грань, отделяющую простого концептуалиста от новатора. Касательно не сюжетов, естественно, где литературный первоисточник представляет из себя растянутую на многочасовую эпопею тонюсенькую книжку, но контекста; с ходу улавливаешь влияние другого любителя кропотливо продумывать каждую деталь в собственноручно воздвигнутой вселенной, более макабрического сказочника дель Торо.

'Пустошь Смауга', как и все переходные мостики в подобного рода трилогиях, не поддается привычным критериям, по которым судят высокобюджетные блокбастеры. Сюжет завязывается не здесь, финал, как бы там ни было, оставлен на потом, но при всех условностях, Джексону хватает ума вовремя сменить пластинку. И если в 'Нежданном путешествии' упор был на историю, то здесь стоит отвлечься на детали. Благодаря которым первые полтора часа сверкают всеми гранями таланта автора сделать действие не только визуально сбивающим с ног - к этому как раз быстро привыкаешь - но мгновенно погружающим в объемную картинку. Будь то феерический, невероятно лихой проезд в бочках, или встреча пауков с гномами - каждый шаг не просто часть возвращения на землю обетованную, но уже этап, обладающий ощутимой буквально кожей самодостаточностью: скажем, год назад это был эпизод с настолько же кровожадными, насколько и тупыми, троллями, или кульминационный диалог Бильбо с Голлумом. В первой половине сиквела же то и дело нервно сжимаясь и страдая от откуда ни возьмись появившейся арахнофобии, техничность возведена в абсолют; когда появляется Смауг, своим шелестящим баритоном разрывающий барабанные перепонки, внимание автоматом уходит от вроде бы очевидных для Джексона последних лет десяти несостыковок - композиционной расфокусировки, желания заставить летать то, что еще и бегает не так уверенно, пресловутого трехчасового хронометража.

Стопроцентной удачей, с другой стороны, можно считать смену лейтмотива: фэнтезийная, но не детсадовская структура тут обретает моральную плоскость. Там, где раньше было прозаичное желание обрести давно потерянный для его жителей дом, теперь борьба с собственной темной стороной - алчностью, проснувшейся на секунду в Торине, жадностью по отношению к кольцу у Бильбо, честолюбивостью у Леголаса и Тауреэль. И понятно, что женский персонаж Эванджелин Лилли добавлен в сценарий скорее, не для острастки (что может быть забавнее романа эльфийки и гнома), а дабы привести в норму психологические нюансы на гендерной основе, или даже ради высказывания на тему расовых предрассудков: на место Кили легко подставить африканца, вместо Тауреэль - предположим, чистокровную арийку, а место действия, как вариант, Германия 40-х годов. Но подобный прагматизм за обилием жанровых штампов, через которые в последний час будет продираться зритель, все же больше напускной, невсамделишный: угол обзора слишком необъятный, а язык, на котором разговаривает режиссер и со зрителем, и с самыми дотошными толкиенистами, вопреки расхожим мнениям, один и тот же.

А еще, чем дальше, тем более отчетливо можно привыкнуть к тому, как фильмы превращаются в сериалы, и наоборот. Дело даже не в том, что экшн обрывается так резко, будто смотришь очередную серию 'Игр престолов', а в трогательной мечте Джексона оставить самое сладкое на потом (при том, что материал прекрасно влез бы и в более сжатые рамки), когда ровно через год он сожжет в яростном пламени Озерный город, зрителя, и заодно самого себя, затем внезапно успокоившись, как и все мечтатели, воплотившие в жизнь свои самые безумные фантазии.

18 декабря 2013 | 19:38
  • тип рецензии:

… и тут вы внезапно оказываетесь в эпицентре сказки. Просто садитесь в кресло в темном зале, пережидаете десятиминутку неудобоваримой рекламы и, как в колодец, проваливаетесь в Средиземье. В роли белого кролика, конечно же, Питер Джексон. На его часах пробило без пяти самое время, и толпы поклонников средиземной саги и просто случайных искателей развлечений в едином порыве устремляются в кинотеатры за зрелищем высочайшего качества. И получают все, чего только могли пожелать и еще немного сверху, с обязательным комплиментом от шефа.

Перед выходом первой части «Властелина Колец» сама мысль замахнуться на святое для многих творение Толкиена казалась в чем-то еретической. Сегодня же кажется, что кармическое предназначение Джексона состояло именно в материализации дивного мира толкиеновских сказаний – переживании, переосмыслении, популяризации. И если во «Властелине Колец» скромный режиссер, широко известный в узких кругах, боязливо искал свой путь в мир детской мечты, в «Хоббите» уже признанный мастер любовно расширяет, надстраивает и обустраивает свою вселенную.

«Пустошь Смауга» как нельзя более располагает к рассуждениям о фильмах Джексона вообще: с одной стороны вторая часть «Хоббита» предлагает зрителю в концентрированной форме все фирменные приемы его режиссуры, с другой – дает исключительно мало пищи для рассуждений предметных. Сложно представить более «серединную» историю, чем эта – начинаясь ниоткуда, она переплетает множество сюжетов, каждый из которых потянул бы на самостоятельную сказку, и обрывается на самом интересном месте, взмахнув широкими кожистыми крыльями. Но так ли нужны сказке начало или конец, если в ней есть любимые, чуть ли не родные герои и совершенно новые, но не менее колоритные персонажи. Если дивной красоты пейзажи, снятые с истинной любовью к маленькой, но гордой родине, искусно дополнены ничуть не уступающими по красоте городами – каждый со своим неповторимым обликом. Если уже хорошо знакомые и свеженаписанные мелодии кудесника Говарда Шора вдыхают в эти города жизнь и помогают зрителю не заблудиться в нелинейном повествовании.

И пусть здешние баталии больше подходят под определение драки, потому что время настоящих битв еще не настало, сняты они лихо и с выдумкой и до краев наполнены бесшабашной удалью. И еще в этом фильме есть в высшей степени обаятельный Мартин Фриман, способный, кажется одним движением брови передать любое состояние своего героя. Уже второй фильм (и шестой час!) Фриман доказывает, что именно он главная удача этого весьма амбициозного проекта – подкупающей искренностью и весьма неожиданным комическим обаянием.

Да и какие вообще сомнения в успешности сказки могут быть, если в ней есть потрясающий воображение дракон, одновременно величественный и мелочный, хитрый и глупый. Смауг был одним из главных ожиданий всей трилогии – каких только чудищ, злокозненных и добрейшей души, не встречали мы на тропах Средиземья, но самовлюбленного дракона среди них все же не было. Редки драконы в наше время, и этого красавца, как пить дать, покалечат в финальной части. Бережная озвучка позволила довольно точно передать характерные интонации любимца публики Бенедикта Камбербэтча, что только прибавило звероящеру своеобразного очарования.

Бурная горная река, несущая дюжину полных гномами бочек, сменяется рекой расплавленного драконьим пламенем золота, путешествие, кажется, доходит до заявленной цели, но на самом деле, все только начинается. В легендарной Битве Пяти воинств наверняка найдется место самым темным силам – недаром уже прямо названный Саурон копит силы в своей мрачной крепости. И нужно вынырнуть из этого мира – в этот раз ненадолго, всего на полгода – чтобы узнать, чем все закончится. Хотя, мы-то с вами знаем, что настоящая сказка никогда не заканчивается…

24 декабря 2013 | 13:33
  • тип рецензии:

Наверное, это мой самый ожидаемый фильм за 2013-й год. Ну если не считать 'Тор-2: Царство тьмы'. Что самое замечательное, что после просмотра второго Хоббита у меня наконец-то появилось новогоднее настроение и готовность к долгожданному чуду, это о чём-то должно говорить. Это практически три часа неземного счастья и наслаждения персонажами и сюжетом, по крайней мере, для меня. Вторая часть мне показалось намного более интересной и развёрнутой, хотя и первый фильм я тоже очень-очень люблю.

Во втором фильме гномы и Бильбо продолжают своё путешествие к захваченной Смаугом горе Эребор, к своему дому. По пути их ожидают различные трудности, не слишком приятное времяпровождение у лесных эльфов, попадание в Озёрный город и наконец, подход к самой горе. Хоть Питер Джексон немного и 'изменил' книгу, я бы ни к чему слишком сильно придираться не стала, всё в тему.

Хотелось бы обсудить актёров и персонажей, которые мне очень сильно понравились.

Прежде всего, конечно, Торин в исполнении британца Ричарда Армитеджа. Королю гномов приходится очень нелегко в этой части трилогии. Он всё больше жаждет отвоевать своё богатство любой ценой, несмотря ни на что, невзирая ни на какие трудности.

Далее, мне очень понравился Трандуил (Ли Пейс), король лесных эльфов, правитель мрачного и опасного Лихолесья. Его не интересуют чужие проблемы (я думаю, до поры, до времени), он оберегает лишь свои владения, но его так же можно и понять... Он высокомерен, вспыльчив и любит драгоценности не меньше гномов. Восхитительный персонаж в превосходном исполнении актёра Ли Пейса. Надеюсь, его роль ещё раскроют в третьей части и расширенной версии Нежданного путешествия, которое вот-вот должно выйти на DVD.

Молодую эльфийку Тауриэль сыграла Эванджелин Лилли. Я была очень даже рада, что этого персонажа ввели в фильм. Мне показалось, что она придала картине какой-то особый шарм. Вторая часть много бы потеряла без неё. Как говорила сама Лилли, её эльфийка жестока по отношению к врагами и убивает абсолютно без сожаления. Актриса хорошо передала её характер.

Приятно было вновь увидеть Леголаса (Орландо Блум), в детстве я буквально сходила с ума по нему, и сейчас как будто на немножко вернулась в то время. Очень благодарна сценаристам, что они сняли его в этом фильме. Он настолько ловок и изящен, что просто диву даёшься. Хотя, что ожидать от прекрасного эльфа!

Неожиданно понравился Бард (Люк Эванс), хотя я и представляла его себе немного другим. Очень благородный человек, живущий в Озёрном городке. Теперь точно не представляю никакого другого актёра на месте Эванса, всмотрелась и поняла, что это практически 100%-е попадание в образ персонажа.

Так же, отмечу оборотня Беорна, братьев-гномов Фили и Кили, Радагаста, и конечно же, дракона Смауга, который абсолютно прекрасен в своём ужасном воплощении жестокости.

Как всегда хвалю режиссёра и создателей фильма за прекрасные спецэффекты и ощущение сказки, которые дарит этот фильм поклонникам Толкиена. Как прекрасен Эребор! Как прекрасно Лихолесье, обитель эльфов! Замечательно передан дух нищего Озёрного городка. В общем, фильм настолько красочен и содержателен, настолько хорошо снят, что я была бы возможность я бы ходила и ходила на него. Даже не жалко трёх часов времени на такой шедевр! А это, без сомнения, шедевр.

10 из 10



Саундтрек так же восхитителен. Howard Shore – Thrice Welcome - прекрасна.

27 декабря 2013 | 11:23
  • тип рецензии:

Я очень хорошо отношусь к PJ. Мне он импонирует и как человек, и как профессионал, и как, если хотите, патриот своей страны. Вряд ли кто-либо другой смог столь же удачно экранизировать 'Властелин колец', хотя попытки были.

Что касается 'Хоббита', то трудная судьба этой экранизации общеизвестна. И, опять же, на мой взгляд, только Джексону по силам было 'вытянуть' этот фильм и сделать его зрелищным.

Но это, практически, почти все хорошее, что я пока могу сказать.

Кристофер Толкин возмущался тем, что Джексон превратил 'Властелин колец' в экшн для тинэйджеров. Относительно этой кинотрилогии он, безусловно, был несправедлив. Более того, именно благодаря Питеру Джексону многие, включая Вигго Мортенсена, приобщились к произведениям его отца.

Но, что касается Хоббита, особенно второго фильма, с такой оценкой трудно не согласиться.

Конечно, эти два произведения абсолютно несопоставимы. 'Хоббит' - это умная сказка для детей младшего и среднего школьного возраста. Возможно,- один из первых шагов автора к созданию Средиземья. Кто читал, тот помнит, что Элронд в ней - человек, у короля эльфов - нет имени, а сами эльфы вовсе не похожи на 'звездный народ' ВК и Сильмариллиона. Они, практически соответствуют таковым в эпосе кельтов (сиды) или германцев.

Поэтому попытка создать 'приквел' к ВК требовала умного и тонкого подхода. Прямо скажу, сценаристам это не удалось. Тандем Френ+Филиппа создали легковесный дамский 'фанфик', в котором явно прослеживалось желание чем угодно заполнить пустоту неимоверно растянутой картины. А поскольку исходного материала было маловато, пришлось 'надергать' кое-что из ВК (например, исцеление с помощью королевского листа и проч.). 'Спасли' положение также сплав в бочках, экспедиция Гендальфа и попытка утопить дракона в расплавленном золоте. На это ушло около часа экранного времени.

Отождествление короля эльфов с Трандуилом было бы оправданным, если бы не попытка извратить его натуру. Племя Эльве Синголло не принадлежало к изгнанникам - нолдорам. Телери вообще чужда была жестокость и кровожадность. Их 'военная доктрина' была оборонительной. Хотя они и не могли простить гномам убийства Эльве и разорения Дориата. В то же время, те, кто читал ВК помнит, что даже к Голлуму чернолесские эльфы отнеслись 'по- человечески', что и дало ему возможность сбежать.

'Любовный треугольник' в фильме - это, простите за выражение, 'чушь собачья'. Во-первых, сам Трандуил, был женат на мориквенди и вряд ли вообще мог что-нибудь запретить своему сыну. Во- вторых, смешно представить эльфийку, которая могла 'положить глаз' на гнома. Мало того, что эти два существа физиологически гораздо дальше друг от друга, чем эльфы и люди, так что, предложение 'поискать в штанах', скорее всего, не привело к ожидаемым результатам, но и разница в росте была не менее двух футов. Введение в фильм Леголаса и 'Тауриэль' было бы оправдано без всяких 'треугольников', если бы была показана трансформация их взглядов. Как говорил Ф.-Д. Рузвельт, вы можете не помогать соседу тушить пожар, но где гарантия, что пламя не перекинется и на ваш дом? Именно из понимания этого выросла, впоследствии, дружба между Леголасом и Гимли.

Удачным можно, правда, признать, противопоставление Торина и Балина. Зато. во втором фильме почти совсем потерялся Беорн. Да и сам Бильбо тоже не выглядит центральной фигурой. Дракон излишне болтлив. Бард - то ли рыбак, то ли контрабандист. А Эсгарот похож на очковый туалет. Можно себе представить, что за вода в озере, куда сливаются все городские нечистоты и какая там рыба (бедные гномы!).

О качестве изображения судить не буду. Многое зависит от киноаппаратуры. То что я увидел, мне не понравилось.

Так, что фильм, что называется 'на троечку'. О чем, кстати, говорят и кассовые сборы в США. Систематический недобор, по сравнению с первой серией как в целом, так и по дням. Думаю, до миллиарда не доберет. Может быть третий будет удачнее. Доживем - увидим.

Напоследок, приведу реакцию на фильм моего внука (13 лет) и его приятелей: 'Гномы попали к оборотню, потом к паукам, потом к эльфам, удирали в бочках, а эльфы прыгали по их головам, потом пришли в город, потом в гору и разбудили дракона. Дракон улетел. Городу - каюк. Вообще-то прикольно'.

24 января 2014 | 13:38
  • тип рецензии:

Вторую часть «Хоббита» Джексон завершил, что называется, на вздохе — чтобы мы с вами азартнее ждали финала.

И ведь будем ждать! Все будем — как настоящие фанаты Толкиена, не по разу читавшие все его книги и способные даже спросонья перечислить имена всех хоббитов из компании Фродо и всех гномов из свиты Торина, так и менее продвинутые ценители вроде меня. Потому-что в картинах Питера Джексона есть важная для жанра фэнтези вещь: волшебство. И я говорю отнюдь не о трюках чародеев и эльфов.

Благодаря этому волшебству (или, если хотите, магии) кино о народце Средиземья мы, взрослые дядьки и тетьки, смотрим с тем же счастливым и безмятежным удовольствием, какое испытывали лет в пять, когда в СССР по воскресеньям смотрели выпуски передачи «В гостях у сказки». Сейчас, с нашим зрительским опытом и здоровым цинизмом, мы бы не впечатлились так сильно ни прекрасной советской «Золушкой», ни тем более каким-нибудь «Лунным мальчиком»... То были хорошие фильмы, но, если по аналогии с драгоценными камнями, они для нас, нынешних, уже не так велики и не так хорошо обработаны, как Джексон-Толкиеновская эпопея. Скажем, они как небольшие, аккуратные бриллиантики. Тогда как Джексон выдает в каждой «серии» ожерелье от Тиффани.

Конечно, у него грандиозные возможности, огромные бюджеты и невероятные технологии. Но все это, как мы знаем по очень шумным кинопровалам, нередко не помогает — если попадает в дурацкие руки. У Джексона, к счастью, руки золотые.

Так вот, к фильму — традиционно для Джексона красивому и яркому, богатому на удивительные декорации и роскошные природные пейзажи. Он, по-моему, получился этаким фэнтези-боевичком, с большим количеством погонь, сражений и разрушений. И объясняющим, почему Гимли так ворчал на эльфов в «Братстве кольца» - то, оказывается, была память об исторической нелюбви...

Гномы-путешественники в качестве главных героев забавны и колоритны (правда, сопереживать им так же сильно, как людям, хоббитам и эльфам в трилогии о кольце, лично у меня получается хуже). Орки великолепны и страшны (их лица — просто гимн мастерству художников-визажистов). Смауг интересен: этакая помесь Каа, русского Горыныча и — немного — старой кобры, охранявшей у Киплинга дворец с сокровищами. Кстати, сценка с Бильбо, бегающим по золоту, невольно напоминает эпизод с Маугли — когда он явился в сокровищницу за «железным зубом». Смауг похож на Каа любовью самодовольно и многословно порассуждать, хотя змей-то был явно намного умнее. А этот ведет себя в стиле «сила есть, ума не надо».

Кто особенно украшает «Пустошь Смауга», так это, естественно, Гэндальф, Леголас и новый персонаж — Тауриэль. Хотя Гэндальфа в картине меньше, чем хотелось бы, и его поведение выглядит несколько хаотичным. Эванджелин Лилли своей Тауриэлью вполне вписалась в мир Средиземья. Актриса прелестна, естественна и эльфийские ушки ей очень идут. Но, честно говоря, совсем не видеть в ней Веснушку из «Остаться в живых» у меня не получилось. Я списываю это все же на некоторую (все еще) нехватку мастерства у очаровательной актрисы. Ведь тот же Маккеллен, Бланшетт или Блум — каждый выше крыши звезда, с толпой знаковых персонажей в активе. Но персонификации с их прежними ролями нет! В «Хоббите» они Гэндальф, Галадриэль и Леголас, а не, скажем, Магнето, Елизавета и Уилл Тернер.

Кстати, о Леголасе вообще не скажу ни одного дурного слова — эта роль Орландо Блуму настолько к лицу, что дух захватывает, умиление накатывает и восторг охватывает... Правда, непонятно, как у такого противного дядьки, как его папаша-король, выросло такое умненькое чудо с талантом стрелка, врожденным чувством собственного достоинства и удивительными ловкостью и бесстрашием... Ну, да неважно. С нетерпением буду ждать третьего «Хоббита». Благо, ждать недолго. Джексон — не Кэмерон, снимает и выпускает свои трилогии пока еще не сменилось поколение.

19 декабря 2013 | 01:35
  • тип рецензии:

О спецэффектах, декорациях, костюмах, гриме, актерах, музыкальном сопровождении а также про операторскую и режиссерскую постановку думаю и говорить не стоит, ведь как и у трилогии 'Властелин Колец' сиквел толкиеновского Хоббита был стабилен во всех этих пунктах. Опять восемнадцатое декабря и опять мой путь лег в кинотеатр, где меня, на всю голову больного фаната профессора Толкиена ждал большой праздник, а именно вторая часть приключений хоббита Бильбо и тринадцатерых гномов, которых ждет встреча с драконом Смаугом, укравшим у них их родной дом. После того как Питер Джексон объявил, что небольшую книгу растянет на три части, в мире появилось очень много недоброжелателей этой идеи. Чего греха таить, я и сам был поражен таких раскладом, ведь книга-то не очень большая, а хронометраж двух фильмов в суме уже составляет больше пяти часов. Только глупцы могли усомнится в качестве работы великого мастера и второго отца Средиземья Питера Джексона. На мой взгляд, Джексон вместе с командой сценаристов потрясающе адаптировал книгу, добавив в фильм много чего интересного и, можно даже сказать, нужного. Читая рецензии, можно заметить как люди высказываются на счет унылых и продолжительных диалогов, мол слишком скучны они были. На самом-то деле, правда здесь присутствует, но она касается лишь слова 'продолжительность'. Диалоги были, да, они были местами затянуты, но если не вникать в то, что о чем говорят герои фильма, то понятное дело, что будет неинтересно. Все что лилось с уст великих ораторов второй части, имеется в виду: Гэндальфа, Торина, Смауга, Бильбо и Трандуил, все их вещания были по своему мудры и интересны.

Долгожданный сиквел подарил мне массу удовольствия. Динамика фильма была невероятно высокого уровня, а присутствие двух ловких и нереально крутых эльфов Леголаса и красотки Тауриэль, которая вытворяла перехватывающие дух трюки, по горло залило фильм сладкой карамелью. Все без исключения актеры прониклись своими персонажами, это было очень ощутимо. Теперь я очень хорошо понимаю, почему Джексон говорил: Если Бильбо Бэггинс, то только Мартин Фриман. Английский актер исполнил Бильбо таким, каким его и создал Толкиен. Местами забавный, веселый и смешной, а местами серьезный, находчивый и сильный духом. Сам Торин Дубощит мог бы много чему поучиться у хоббита. Грех будет не вспомнить очень яркого персонажа Тауриэль - красивую эльфийку из лесного братства в исполнении Эванджелин Лилли. Пускай эта героиня и выдумана, но в фильм она вписалась очень хорошо. Весь этот любовный треугольник 'Леголас, Тауриэль и Кили' прибавил фильму много интересных моментов, которые очень удачно пересеклись с основной сюжетной линией. 'Пустошь Смауга' на самом деле уже далек от ярких красок и зеленой травы. Компания гномов во главе с Торином с каждым шагом все ближе к своим родным краям, где сейчас хозяйничает спящий дракон. Было забавно смотреть, как пузатые гномы с вечно напуганным и дрожащим Бильбо, попадая в любую передрягу, всегда выходят из нее не победителями, а лишь побитыми щенками, получившими пинка под задницу то от лесных эльфов, то от жителей Озерного города, то от пауков из Лихолесья. Но напорноство и упертость гномов дойти к одинокой горе настолько большое, что светофор всегда включает для них зеленый свет.

Бильбо не обычный хоббит, он хоббит-психолог и хоббит-палочка-выручалочка. То Голлуму запудрил мозги и украл прелесть, то не побоялся пойти в гости к очень тяжелому пациенту на имя Смауг, страдающий чрезвычайно завышенной самооценкой. А дракон, кстати, и в правду очень хорош и красив, неудивительно, что над ним так долго работали. Вторая часть в чем-то даже лучше и интереснее первой. Разница не значительная, но она есть. Так как в третьем фильме всех героев ждет война, то только лишь остается закрыть глаза и представить какой же она будет эпической.

10 из 10

20 декабря 2013 | 19:11
  • тип рецензии:

Посмотрела фильм уже дважды, в IMAX и в оригинале, правда, с субтитрами не русскими, а на иврите, поэтому приходилось стараться понимать всё, ибо подсказок в тексте найти было нельзя, хоть рядом и сидели аж три носителя языка Земли Обетованной. Но суть в том, что ещё очень хочу сходить на 48 кадров, потому что, как мне кажется, именно эту часть стоит смотреть в этой частоте, кажется, она будет прекрасна.

Именно с просмотром этой части я всё-таки решила воспринимать и трилогию ВК, и трилогию о хоббите как экранизации романов, а не их точные копии. Всё-таки экранизация - это отдельное произведение, да к тому же зная, что появляются здесь и новые персонажи, я особо не удивлялась. Ещё бы, столько видео-блогов посмотреть и статей/интервью прочитать, какие уж тут сюрпризы!

Но если не брать Азога, который как персонаж, погибший задолго до событий 'Хоббита', появился ещё в первом фильме, то по сути во второй части трилогии новым персонажем является только Тауриэль. Многие говорят, что Леголаса в 'Хоббите' не было. НО. Если учитывать, что 'Хоббит' писался задолго до главной трилогии Толкиена, когда писатель сам ещё не знал, как назвать своего Короля Лесных эльфов, то вполне возможно предположить, что среди эльфов, бегающих по лесу и поймавших гномов, вполне может быть и сын Короля, почему бы и нет? К тому же мне, да как и многим моего поколения поклонницам ВК, увидеть, что Леголасу отведено столько экранного времени, было очень и очень приятно.

Теперь о самом фильме. Где-то читала про то, что визуальных эффекты не ахти, что кроме Смауга смотреть больше не на что, что вообще не чувствуется тут никакого Средиземья и т.д. и т.п. И после просмотра поняла, что то ли мы смотрели разные фильмы, то ли люди спятили. Королевство лесных эльфов потрясающее, а Трандуил, хоть я его себе представляла и немного по-другому, всё же так и притягивает взгляд, потому что, хоть он и зловредный товарищ, но чертовски красивый, согласитесь! И кстати, его можно понять. Что ему драконы/гномы/люди, ему свой народ защищать надо, ну а если разбогатеть можно, так кто ж откажется? Ли Пейс с такой внешностью и с такой озвучкой в русском дубляже в итоге смог-таки вызвать всё же какое-то к себе отторжение, потому что запер гномов, ведь болеем-то мы в итоге всё равно за них.

Не понимаю претензий к Орландо Блуму. Ну, или я его слишком люблю, чтобы воспринимать критику на его счёт. По-моему, он как был прекрасен, так и остался, и его повзрослевшего я люблю также, как и Орли 10-летней давности. И ежу понятно, что не эльф он, а всего лишь человек, которому не суждено помолодеть за 10 лет, но ведь приятно увидеть хорошо знакомого персонажа, которому так мало было уделено времени в ВК, а тут он прям блистал и в сцене с бочками, и в драке с орками в Озёрном городе. А уж когда кровь появилась на прекрасном лице, тут уж у меня аж сердце защемило, ведь раньше-то его никогда не ранили!

Ричард Армитэдж просто великолепен. Из благородного и отважного воина он превращается в алчного и корыстного гнома, который помимо возвращения домой ещё и жаждет власти, которую он может получить, будь у него Аркенстон. В книге этот персонаж заносчив и высокомерен, здесь же он величественен и опасен. На самом деле опасен, потому что никогда не знаешь, чего от него ждать. Сейчас он посылает тебя к дракону искать камень, чуть позже кидается тебя искать, тут же обвиняет во лжи, а потом опять принимается исправлять ситуацию, извиняющимся тоном прося помочь опустить рычаг. Ричард, аплодисменты стоя, учитывая, что в жизни это невероятно скромный и застенчивый человек, который даже не ожидал такой своей популярности и стеснялся давать автографы...

Все остальные гномы здесь получили ещё большую индивидуальность, кроме единственного - Бифура. Его хоть и показывают не реже остальных, но он какой-то неприкаянный с этим топором в голове и безумным видом. А вот Фили и Кили прям-таки сделали героями, особенно последнего. И хоть разделение гномов в походе к горе является выдумкой сценаристов, но как-то так это всё вписалось в сюжет, что даже не хочется критиковать сей неожиданный поворот событий. Эванджелин Лилли хорошо справилась, красивая и боевая, а какой ещё должна быть лесная эльфийка? И любовь между эльфом и гномом, конечно, вряд ли возможна, но ведь симпатию никто не отменял, к тому же 60 лет спустя Леголас и сам получит самого странного друга, который когда-либо был у эльфа! Сцена, когда он смотрит гравюры Глоина, просто не могла не вызвать улыбки умиления, это было мило, вызвало ностальгию и дикое желание пересмотреть всю трилогию ВК!

Мартин Фриман тут блистает вместе со своим напарником по сериалу 'Шерлок'. Я даже посмотрела первый сезон этого сериала, не прониклась, к сожалению, ни идеей, ни самими сериями, но Бенедикта оценила и могу сказать, что дракон его изумителен, а озвучка Некроманта действительно зловещая. Но Смауг, какой Смауг! Да только ради него стоит восхищаться и работой режиссёра, и работой специалистов по компьютерной графике. Смауг и Эребор - это что-то фантастическое. Да, скорее всего, Оскар за визуальные эффекты получит в этом году 'Гравитация', но это будет несправедливо, заранее заявляю. Посмотрела все фильмы, которые будут заявлены в этой категории, но рядом со Смаугом и Эребором ничего не стоит, хоть все фильмы мною любимы!

Хотелось чуть больше Беорна (вот он меня немного разочаровал) и перехода Лихолесья, но за неимением этого есть много королевства эльфов, Эсгарота и золота. Кстати, Венеция Средиземья поразила. И музыкальная тема города изумительна. А вот за Барда низкий поклон. У Люка Эванса настолько точное попадание в образ, что влюбляешься в него с первого взгляда.

Фильм закончился на самом интересном, а уж финальные слова так будоражат кровь, что как теперь ждать год - ума не приложу, но увы, выбора-то нет!..

10 из 10

P.S. И к слову об озвучке. Посмотрев фильм в оригинале, я совершенно не согласна, что наш дубляж плохой. Он просто отличный. Голоса отличаются только у Леголаса и Трандуила, остальные же подобраны очень и очень хорошо (кроме Балина, его озвучивал другой актёр, не из первой части, а жаль, там была практически копия оригинала). И перевод хороший. Всё-таки в переводчиках в индустрии кино тоже, наверное, не абы кто сидит, так что претензии не уместны, ИМХО

09 января 2014 | 04:18
  • тип рецензии:

Я человек, который каждый раз пересматривая Властелин колец, рыдает на финальной битве у Минас-Тирита(Белого Города). И я ждала экранизации Хоббита 5 лет, еще учась на первых курсах университета, боялась, что не доживу до этого счастья. А теперь просто не пойду на 3 часть.

Первое. Дух Толкиенских книг Джексон слил. Нет его, он ушел. И в принципе оставить этот дух волшебства так сказать, магии и речи на эльфийском языке - возможность была. Но то ли бабки, то ли Джексон тронулся рассудком на этой экранизации, мы не знаем. Толстый Леголас, сильно огрубевшая речь эльфов, раньше они как будто пели слова, а теперь говорят так, как китайцы говорят на английском с акцентом. Эльфийская речь потеряла свой шарм, она больше не пробирает до костей.

Они переврали все. Каждый эпизод, каждый запоминающийся момент в книге. Они их исказили, подрисовали нового и выдали это как 'Предисловие к Властелину Колец', а на деле изуродовали детскую книжку, сделав из нее пародию на книгу Толкина.

Второе. Весь фильм вытягивает Бильбо. Не только потому, что он фигурирует больше всех, а просто потому что так вот. То ли от того, что его характер не изменили и в принципе он не отходил от своего персонажа, как остальные, то ли потому, что он отличный актер. Не знаю. Но это единственный персонаж, за которого я переживала. Ни красота Трандуила, ни брутальность Торина, ни Гендальф не держали так долго мое внимание, как держал Бильбо.

Третье. Куда пропали виды на Новозеландские леса, горы, реки? Все пожрал экшн, который не вызывает ровно никаких эмоций. Я помню, как в первой части героически, из огня выходил Торин. Да что я, это помнят все, потому что это было просто прекрасно. Все так же помнят, финальную битву во Властелине колец и роханцев со своими невероятными волосами, битву при Хельмовой Пади, то, как каждый раз появлялись Назгулы на черных лошадях. Я могу так бесконечно перечислять. Вторая часть Хоббита в этом опять же провалилась, и я помню как бешено стучало сердце, когда я читала момент, когда Бильбо спасает всех от пауков. А тут этому не уделили даже 5 минут времени. Оп, оп и все готово.

В общем Джексон мог. Мог сделать из этой книги невероятных три фильма, и материала было много. Но весь этот материал он просто слил. Очень забавную и милую встречу, где гномы должны были входить по парам в дом Беорна он тоже слил, и битву с пауками слил, и приход гномов в Эсгарот он слил. Он слил все.

Подводя итоги могу сказать только одно, если вы еще на Хоббите не были, если вы любите мир Толкина, заранее подготовьте себя к тому, что эта экранизация не имеет ничего общего с Хоббитом из книжки, кроме взятых из нее имен и идей для сценария. Он снят настолько плохо, что я не запомнила ни одного момента, кроме части с драконом.

ПЫСЫ - отдаю дань дракону, он действительно впечатлил.

2 из 10

где 2 за Бильбо и Дракона.

27 декабря 2013 | 04:30
  • тип рецензии:

Вторая часть трилогии Питера Джексона, в которой невероятная детализация и реалистичность картинки остаются на прежнем уровне, а вот накал и динамичность событий приобретают практически невероятный размах, позволяющий хронометражу в три часа пролететь для зрителя как тридцать минут.

Путешествия в волшебном Средиземье Питер Джексон продолжает в своем аутентичном стиле, который уже наверно можно назвать классическим. Передовой формат HFR в этот раз не преподносится как одна из главных сильных сторон фильма. Виной тому отчасти небольшой успех среди зрителей, которым HFR из-за очень большой четкости изображения показался несколько «документальным». С другой стороны - студии отдают предпочтение более известному и уж конечно куда более популярному формату IMAX. И если говорить начистоту, то именно в IMAX и стоит наблюдать за приключениями Бильбо Беггинса.

А приключения его будут куда более изобретательными и опасными, нежели в «Нежданном путешествии», включающими в себя помимо всего прочего знакомство с драконом Смаугом, голос и пластику которому подарил Бенедикт Камбербэтч. Из-за обилия экшна несколько теряется драматическая линия: персонажи больше действуют, а не рассуждают и только благодаря прекрасным актерам можно составить представление о том, кого из себя представляют герои. Но, плотность событий позволяет говорить, что «Пустошь Смауга» значительно превосходит «Нежданное путешествие», где очень большая часть времени была отведена пиршеству гномов в доме Бильбо, и в целом повествование шло очень неспешно, что смутило многих зрителей, посчитавших «Хоббита» детской сказкой, проигрывающей экранизации «Властелина колец».

Неизбежные сравнения с трилогией «Властелин колец» кажутся несколько неуместными. Это совсем другое произведение, в котором не нужно искать новых приключений Фродо и Сэма, это другая история. Тот, кто знаком с произведениями Толкиена, знает, что «Хоббит» на несколько порядков менее объемен, чем печатный вариант «Властелина колец». Поэтому ожидать столь же продуманного и проработанного драматизма не стоит. В своей первой трилогии Джексон сосредотачивался на персонажах, что закономерно, учитывая объем первоисточника. В «Хоббите» же на первый план выходят события, многие из которых дописаны сценаристами, ведь тонкую книгу не так-то легко перевести в 9-ть часов экранного времени. История о Бильбо это более легкий жанр, хотя персонажи ее не менее интересны.

Главная сенсация «Хоббита» это конечно Трандуил в исполнении Ли Пейса. Он представляет собой что-то феноменально подобное Тому Хиддлстону в роли Локи из франшизы «Тор», когда второстепенный персонаж (далеко не всегда положительный) крадет фильм у главных героев, появляясь при этом на экране минимальное количество времени. Так, если в первой части у Пейса было всего несколько минут в начале фильма, то вот в «Пустоши Смауга» Трандуил занимает гораздо больше игрового пространства, у персонажа появляется бэкграунд и становится понятно, что Ли Пейс воплощает на экране настоящего Короля, не считающегося ни с чем кроме своей власти. К слову, Трандуил является наиболее раскрытым персонажем второй части трилогии, он не только действует, но и строит с героями отношения (заботится о сыне, враждует с Торином, следит за Тауриэль и пр.), а этим похвастаться, из-за насыщенности и плотности экшна, могут не все.

Кроме Ли Пейса стоит также отдельно отметить Люка Эванса, который воплощает собой храброго лодочника Барта, у которого, однако, есть свои тайны. А также Стивена Фрая в роли управляющего Озерным городом, говорить о достоинства Фрая бессмысленно, ибо он гений. Кроме того, благодаря некоторым сюжетным поворотам больше экранного времени для демонстрации своих талантов получил Эйдан Тернер, отвечающий за экранный образ гнома Кили. В целом актерский состав просто замечательный, это слаженная команда, которая не просто (как это бывает во многих блокбастерах) зачитывает выданный текст, на фоне впечатляющих спец. эффектов, а действительно наполняет фильм красками и заставляет персонажей жить своей жизнью.

Рядом с «Пустошью Смауга» «Нежданное путешествие» смотрится как проба пера и, следуя логике, позволяет ожидать от «Туда и обратно» еще более высокого кинематографического уровня. Можно спорить о художественных особенностях «Хоббита» и его драматизме, быть резко настроенным против вольностей, допускаемых Питером Джексоном в отношении литературного первоисточника, или же считать этот фильм «низким жанром». Важно только уяснить, что «Хоббит» это нечто уникальное и совершенно новое. Джексон не только превосходно визуализирует мир Средиземья, созданный Толкиеном, он делает его почти осязаемым и уже за это стоит сказать ему: «Спасибо!». Ведь это и есть настоящее кинематографическое волшебство.

18 декабря 2013 | 21:59
  • тип рецензии:

Декабрь стоит любить хотя бы за Хоббита! Ты ждешь этого радостного события весь год, причем ждешь выхода фильма больше, чем Нового Года. По крайней мере я точно жду больше фильма, чем праздника. Я даже Новый 2014 год жду только ради новых фильмов в прокате, но это уже другая история.

Ты идешь к кинозалу с зажатым в руке билетом, и заходя в зал ты знаешь, что последующие 2 часа 40 минут ты проведешь просто восхитительно. Думаю многие со мной согласятся.

Приключения гномов веселые, смешные, опасные, местами грустные, но всегда забавные. Бильбо Беггинс очень нравится, его храбрость и вправду не знает границ. Как рьяно он защищает гномов и тех, кто ему дорог! Торин Дубощит нравится мне своей внушительной силой, истинный король своего народа. Остальные гномы дополняют эту дружную и отважную семью. Гендальф всегда радует своим появлением, но к сожалению его не так много, как хотелось бы. Но кто несказанно порадовал своим появлением так это Леголас (правда мне ужасно не понравились его неестественные глаза, по-моему в ВК такого не было) и Тауриэль, храбрая и красивая эльфийка в исполнении прекрасной Эванджелин Лилли. Очень колоритный новый персонаж Бард, понравился с первой секунды, как только появился на экране и я сразу же подумала, что он сыграет не последнюю роль в этой истории и думаю не ошиблась. Трюк Леголаса а-ля Жан Клод Ван Дамм только с бочками, а не с машинами посмешил зал и был отличной сценой. Не могла спокойно смотреть на дракона Смауга, ведь глядя на него я представляла Бенедикта Камбербэтча, ну ничего не могла с собой поделать.

Хоббит, как и Властелин Колец отличается не только длительным хронометражем, но и просто потрясающими, просто великолепными пейзажами и особой хоббитско-элифийско-гномовской и такой любимой музыкой.

Заметила, что смотря фильм не в 3D эффект 3D все же был, в меня летела голова орка, в меня летели брызги воды, в меня выдыхал огонь дракон - и это было очень круто.

Спасибо Питеру Джексону за очередной потрясающий фильм, следующую часть которого мы опять будем ждать год. Но это ожидание такое приятное и радостное. Ведь придет декабрь и я опять счастливая с билетом в руке погружусь в чудесные пейзажи, в потрясающую музыку и на 3 часа забуду обо всем на свете. Этот фильм можно назвать не просто самым ожидаемым фильмом декабря, а самым ожидаемым фильмом года! Питер Джексон создает фильмы, которые мы так долго ждем, но ожидание стоит того, поверьте мне.

P.S. Иногда спрашивают какую способность вы бы хотели иметь. Теперь я точно знаю ответ: я хочу иметь возможность попадать внутрь фильмов. И первый фильм, который бы я посетила - Хоббит. Глупо, но дайте помечтать.

19 декабря 2013 | 21:25
  • тип рецензии:

ещё случайные

Заголовок: Текст: