всё о любом фильме:

Мой ангел-хранитель

My Sister's Keeper
год
страна
слоган-
режиссерНик Кассаветис
сценарийДжереми Левин, Ник Кассаветис, Джоди Пиколт
продюсерМарк Джонсон, Чак Пачеко, Тоби Эммерик, ...
операторКалеб Дешанель
композиторАарон Цигман
художникДжон Хатмэн, Шэй Канлифф, Мэгги Мартин
монтажДжим Флинн, Алан Хайм
жанр драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
США  6.56 млн,    Великобритания  1.17 млн,    Германия  373.4 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время109 мин. / 01:49
Смотрите на ТВ:
Вторник, 13 декабря в 06:10 на канале «TV1000»
Адвокат сталкивается с необычным делом: 11-летняя девочка подает в суд на своих родителей, узнав о том, что она была зачата «в пробирке» лишь для того, чтобы поддерживать жизнь своей сестры, больной лейкемией.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.40 (69 942)
ожидание: 70% (853)
Рейтинг кинокритиков
в мире
49%
66 + 70 = 136
5.6
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Джоди Пиколт «Ангел для сестры» (My Sister’s Keeper, 2004).
    • Первоначально Анну Фиджеральд должна была играть Эль Фаннинг, а Кейт Фиджеральд — Дакота Фаннинг. Но Дакота отказалась сбрить волосы для роли, и на эту роль взяли Софию Васильеву.
    • В фильме есть сцена, в которой родители Кейт ждут её ночью перед телевизором. Они смотрят фильм «Плезантвилль» (1998).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1948 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сложный фильм, который задевает за живое. Не простая история с глубоким смыслом. Такое кино сейчас большая редкость. Я очень рада, что посмотрела его и получила огромное количество приятный впечатлений. По моим щекам множество раз текли слёзы. Это ещё раз доказывает, какое это живое кино.

    Кино о жизненных ценностях, о взаимоотношениях людей. Борьба до конца, вот слоган нашей жизни. Каждый день мы боремся, не только за свою жизнь, но и за жизнь близких людей. Любовь не позваляет нам отпустить человека, дать ему умереть. Да и какой родитель захочет видеть смерть своего ребенка? Он лучше умрет сам, лишь бы спасти своё дитя. Но когда обмен жизнями не помогает, что делать тогда? Тогда можно зародить новую жизнь и с помощью нее спасти эту.

    Наша героиня подает в суд на родителей и хочет отсудить право на распоряжение своим телом. Мы видем эгоистичную девочку, которой жалко отдать часть себя во спасение сестры? Этот ребенок исполняет свою прихоть?! Что бы получить ответ на этот вопрос, надо пережить вместе с героями всю их историю, понять их чувства, побывать в их голове.

    Каждый кадр этой картины напичкан чувствами в основном положительными. Сопереживание, составляет большую часть. Разве можно оставаться равнодушными, когда человек погибает от ликимии. Это ужасно… Ужасно, когда родной человек погибает у тебя на глазах, а все попытки его спасти не помогают.

    Все актеры по моему сыграли душещипательно, большую работу так же сделал и режиссер он внес в картину особую атмосферу, которая не будет надоедать.

    Только 10 из 10

    10 декабря 2009 | 22:08

    Буквально 3 минуты назад увидела титры этого фильма!

    К концу я даже улыбалась, но все равно пол фильма проплакала. Почему?

    Потому что поняла еще раз что без здоровья на этой земле уже ничего не хочется : люди которые были вчера успешными банкирами, допустим — имели счастливую семью могут быть сегодня прикованы к постели — и ему уже не надо ничего кроме здоровья.

    Почему есть неизлечимые болезни? Почему?

    Почему кто-то кто сейчас смеется возле тебя может умереть? Он сейчас есть, а через минуту его может не стать? Почему?

    Анна в роли Кейт была вне конкуренции, она растрогала меня, она передала все, она донесла смысл…

    И я еще раз спрашиваю, почему существует смерть?

    31 октября 2009 | 19:51

    Это один из самых непростых фильмов, что я видела. Казалось бы, сколько уже снято картин на тему неизлечимых болезней, но эта совершенно особенная. В ней нет радости, граничащей с фальшью, чем так любят злоупотреблять в такого рода фильмах, и нет абсолютной тоски и безысходности. Что в ней есть, так это честность. Честность, от которой мурашки по коже. «Мой ангел-хранитель» разбивает сердце, не отпускает тебя сразу же после того, как ты выйдешь из дома — как и положено всему настоящему.

    В фильме «Ворон» есть слова, потрясшие меня своей глубиной: «Детство кончается, как только ты понимаешь, что умрешь». «Мой ангел-хранитель» — фильм о детях, которые слишком рано стали взрослыми. Фильм, который бесполезно пытаться пересказать, даже цитировать не хочется — его нужно смотреть, впитывать в себя, особенно тем, кто рано начал задаваться вопросами жизни и смерти.

    Всю первую половину ленты ты уверен, что главная проблема — это донорство, точнее, его моральный аспект. Только представьте: одиннадцатилетняя девочка подает в суд на своих родителей. Она бунтует против использования собственных органов для поддержания жизни своей сестры, которая всего на три года ее старше. Сложно? Сложно. Бесчеловечно? Абсолютно. Но что именно? Бесчеловечно видеть, как твоя сестра умирает, пока ты отстаиваешь свое право на нормальную жизнь, или бесчеловечно быть матерью, которая готова рисковать жизнью одной дочери ради спасения другой? Здесь сразу же вспоминается тяжелая для восприятия книга Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня», которая, как и одноименный фильм, целиком посвящена теме донорства. Удивительно и ужасающе, на что могут пойти люди, когда дело касается жизни и смерти.

    Ближе к концу сюжет становится гораздо глубже, паззл наконец-то складывается, от чего щемящее чувство, преследующее тебя на протяжении всего фильма, становится только сильнее. Ты не столько осознаешь, сколько начинаешь чувствовать то, что тебе хотели сказать. Ту правду, которую поручили сказать одиннадцатилетней девочке в самом конце фильма, и о которой говорил Ремарк в своем романе «Триумфальная арка»: «Умер человек. Но что тут особенного? Ежеминутно умирают тысячи людей. Так свидетельствует статистика. В этом тоже нет ничего особенного. Но для того, кто умирал, его смерть была самым важным, более важным, чем весь земной шар, который неизменно продолжал вращаться».

    Смерть — это не «хорошо» или «плохо», это данность. Но что действительно важно, так это стремление сделать все возможное и невозможное для того, чтобы здесь, на земле, дорогие тебе люди были по-настоящему счастливы.

    Ради этого стоит жить.

    3 июня 2012 | 16:44

    Долго откладывала просмотр этого фильма. А зря. Мне очень понравилось! Во-первых — это очень жизненно. Во-вторых — заставляет задуматься. Лично я вынесла для себя определенный урок. Меня всегда поражали люди, которые в самых, казалось бы, безвыходных и тупиковых ситуациях и жизненных перепитиях, проявляют поразительную жизнестойкость и мужество. Продолжают любить жизнь, а может даже больше любить и ценить всё, что происходит с нами здесь. Каждый момент и каждый день. Со всеми его эмоциями и событиями.

    Меня этот фильм немного встряхнул и отрезвил. Заставил взглянуть на жизнь глазами других людей. А конкретно, девочки, которая знает, что жить ей осталось мало, которая терпит боль почти всю свою сознательную жизнь… И тем не менее не теряет саамообладания, оказывает поддержку своей семье. Также глазами мамы, папы, брата и сестры, которые знают, что скоро потеряют навсегда такую любимую и незаменимую…

    Не буду писать об игре актеров и т. п. Мне понравилось всё. Я бы советовала этот фильм к просмотру. Хотя бы потому, что он того стоит.

    10 из 10

    23 января 2013 | 03:52

    По всем показателям, я должна была рыдать. Не вышло. С первых минут самой большой эмоцией стало невозможное возмущение. Честно, читая ваши комментарии, я думала что про почку — это не всерьез, это так, для красного словца. Но там реально, мать пытается через суд обязать здорового ребенка отдать почку умирающей сестре! Я не знаю, может от того, что по причине определенной профессии я понимаю, что в случае с Кейт, почка ей не помогла бы (однозначно!), может оттого что я мама четверых детей, но я категорически не согласна с героиней Кэмерон Диаз, это недопустимо! Отдавай свои органы, если тебе угодно, но калечить одного ребенка, ради совершенно сомнительного спасения другого — это преступление!

    Вообще, с медицинской точки зрения, фильм фантастический — пересадка костного мозга проводится только после жесточайшей химиотерапии и полной смерти «родного» больного костного мозга. Иначе она не имеет смысла. По фильму, у младшей девочки дважды брали костный мозг. Если он не прижился, шансов встать уже нет. Процесс не обратим, нельзя заставить «ожить» свой собственный, даже на время. Как, я спрашиваю, Кейт живет без костного мозга до сих пор?! Ладно, допустим он прижился. Но мы видим очередной «срыв», теперь, как я понимаю (раз уж она опять на «химии»), причиной тому стал донорский костный мозг. То есть, она все еще больна лейкозом. После вышеперечисленных событий, шансов на выздоровление у нее нет никаких. Почки при таких заболеваниях отказывают по причине того, что вынуждены фильтровать продукты бесконечного распада раковых клеток в крови. Вопрос, чем ей поможет пересаженная почка, даже если каким-то чудом она приживется и девочка переживет операцию? Если учесть, что с костным мозгом все-таки не вышло. Донорская почка (единственная) откажет через неделю — это во-первых. Во-вторых, ни один нормальный врач на это не пойдет, — это как пить дать. Пересадка почки на фоне острого лейкоза?. Такого не бывает. А здоровый ребенок, между тем, останется инвалидом на всю жизнь.

    Короче, у американцев с биоэтикой тоже не лады…

    22 апреля 2015 | 23:12

    С одной стороны, фильм действительно трогательный. С другой — не лишён «американской драматической типичности». Самый яркий тому пример — это момент того, как умирающая девочка-подросток знакомится с парнем и у них моментально завязываются отношения. Штамп, который сразу добавил вроде бы серьёзному фильму какой-то дешёвой вульгарности и банальщины. Наверное, режиссёр хотел показать зрителю, мол, ценить нужно каждый прожитый день и успеть до своей кончины сделать всё, что не успел, но, серьёзно, — это было очень лишним и разочаровывающим.

    Наверное, особо больше придраться не к чему. В целом, фильм получился смотрибельным и трогательно-грустным (как то положено драмам). Мораль, как и во многих схожих картинах ясна… «спешите жить, любить жизнь и тех, кто рядом».

    К слову, здесь прослеживается ярый социальный аспект. Сложно даже представить, сколько тяжелобольных людей на сегодняшний день борются со своими недугами. В какой-то мере, подобные фильмы позволяют взглянуть на свою жизнь даже когда не всё в порядке и задуматься над тем, что могло быть и хуже. А это вселяет оптимизм. Потому не стану приписывать «Ангела-хранителя» в разряды уж совсем мрачных картин. Что-то жизнеутверждающее мне увидеть удалось-таки.

    К актёрскому составу претензий нет, все сыграли достойно. А последняя фраза сестры умершей девочки звучит, как хорошая цитата. Мудро и жизненно.

    Не являюсь поклонником драматических фильмов, потому пересматривать подобную ленту точно не стану.

    6 из 10

    13 апреля 2015 | 17:47

    Благодаря семье мы способны выдержать те трудности, которые, как кажется, могут нас раздавить.

    Дом — это тот райский уголок, где чувствуешь себя в безопасности, рядом с родными людьми, способными понять, поддержать и пережить все сложности рядом с нами. Очень ярко в фильме просматривается именно поддержка семьи, их сплоченность и вера друг в друга.

    Перед просмотром фильма я решила прочесть роман Джоди Пиколт «Ангел для сестры», по которому и снята эта история. Должна признать, что интерес появился с первых же страниц. Автор увлекает так, что от книги невозможно оторваться. Не смотря на описание сложных жизненных ситуаций, роман читается легко. С таким же удовольствием я смотрела фильм «Мой ангел-хранитель». Отклонения от написанной истории есть, однако впервые меня это не расстроило: и, фильм, и книга хороши по-своему, независимо друг от друга.

    Каждый человек в этой жизни — эгоист, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Решение Анны отстоять свои права на собственное тело вполне закономерно, хотя подобные мысли в ней зародились лишь с подачи Кейт. Анна всю свою жизнь спасала сестру, и вот теперь Кейт решила спасти жизнь Анне.

    Дни рождения, игра в хоккей, поездки в лагерь и общение с друзьями — на пути к обычным детским радостям для Анны всегда становилось состояние здоровья Кейт и вместо очередного праздника Анна отправлялась в больницу — отдать Кейт очередную порцию «бесплатного коктейля». Не имея возможности полноценно общаться с другими детьми, сестры стали друг для друга единственными друзьями. И Анна, и Кейт, отчаянно пытались помочь друг другу, преследуя единственную цель — спасти жизнь другой. В фильме и в книге — финалы разные, и помочь удается лишь кому-то одному…

    Сильная история о сильных людях.

    10 из 10

    16 мая 2014 | 13:51

    Меня поразил этот фильм! Действительно, такого кино ещё не снимали!

    Я согласна со многими мнениями по поводу этого фильма, но на что ещё хочу обратить внимание — на сколько живыми бывают люди. А именно Кейт! Ведь действительно, она радуется каждой минуте отведённого ей времени. Она не зациклена на своей болезни, она просто её признала. И продолжает жить, зная, что каждый день может стать последним.

    По тому-то и лейкемия. В этом фильме, мне кажется, она выбрана не случайно. Почему не другая разновидность рака, которую можно вылечить? Почему именно смертельное заболевание?

    Просто, когда ты здоров, то не задумываешься особо над тем, что будет с тобой завтра… Возможно, это мировоззрение детей. Когда ты столь юн, перед тобой открыты все дороги, нет столько проблем, ты видишь мир прекрасным, красочным, многогранным! А жизнь, она ведь действительно кажется интересной!

    И что же делает с нами время? Мы становимся циничными, утопаем в собственных проблемах, нас поглощает рутина, и всё что мы можем — это устроить не большой отдых. Конечно, я не говорю о том, что нужно всё бросить, стать безответственными и веселиться днями на пролёт. Но, если у тебя выпадает свободное время — не сиди дома, не пялься в экран монитора! В интернете нет жизни. Она там, за окном! Так иди и живи!

    Что же до игры актёров, я просто скажу Браво! И дети и взрослые играли великолепно! Не заметила ни фальши, ни халтуры! Они как-будто вобрали в себя проблемы фильма, осознали их, прочувствовали и сыграли с душой! Выложились на 110%!

    З. Ы.: Кстати, не соглашусь. Речь идёт об эгоизме, как об одной из проблем… но об эгоизме и ЛЮБВИ (что не мало важно!) матери. Принести одного ребёнка в жертву, ради другого. Но Анна — она согласна на это, ведь она любит сестру. Я не увидела в их отношениях с Кейт какой-то детской ревности. Я бы наоборот сказала, что они не просто сёстры — они подруги, они как будто действительно созданы одна для другой. Анна только играет роль, что бы исполнить желание сестры, что бы дать возможность ей уйти с миром.

    Но, это лично моё мнение.

    И если Вам понравился этот фильм — советую посмотреть `Семь жизней` и `P.S. Я люблю тебя`. Думаю, вы не пожалеете.

    6 декабря 2009 | 01:24

    Вы знаете, я посмотрела много фильмов, но рецензию мне захотелось написать именно об этом. Сразу стоит сказать, что фильм психологически тяжёлый. Наверное половину фильма я рыдала и не могла остановиться. Далеко не каждый фильм вызывает столько эмоций, заставляет задуматься о жизни, о её ценностях, о наших жизненных приоритетах. Но этот фильм как раз таки обладает такими качествами. Когда смотришь его не возникает такого чувства, словно это чья-то выдуманная история, а наоборот. Фильм настолько реалистичен, что это даже пугает. Ведь людям свойственно создавать свой собственный мир, в котором они живут, часто не желая слушать правду. А здесь, в этом фильме, от неё не уйти.

    Главные герои, составляющие одну семью, сталкиваются с серьёзным испытанием. У одной из дочерей рак. И узнав об этом, родители принимают решение искусственным путём завести ещё одну дочь для того, чтобы та помогла сестре. Уже в пятилетнем возрасте ей делают несколько операций, проводят различные медицинские процедуры. А в 11 лет её сестре становится хуже, и мать начинает давить на девочку, чтобы та пожертвовала свою почку и спасла сестру. И тогда одиннадцатилетний ребёнок нанимает адвоката, чтобы тот смог отстоять право девочки самой решать и распоряжаться своим телом, своими органами. Не стоит думать, что она не хотела помочь сестре, что она не любила её, здесь всё гораздо сложнее.

    Фильм пронизан искренностью, после его просмотра в голову лезут различные мысли. Прежде всего думаешь, а как бы я поступил на месте той девочки, какого было бы мне. Задумываешься о семье, о взаимоотношениях. Ну и, конечно же, думаешь о жизни в целом, о том, что ещё не сделал и не сказал своим близким и родным…

    10 из 10

    10 января 2012 | 21:53

    Изначально фильм привлек меня тем, что снят он по книге Джоди Пиколт, сам роман я не читала, но с творчеством этой замечательной писательницы знакома давно. Поэтому с первых кадров я была уверенна, что девочка больная раком умрет какой нибудь другой смертью, этакий несчастный случай на дороге или еще что нибудь. Но предположения мои были не верны и, что уж говорить, фильм превзошел мои ожидания!

    - Кейт не открывала, и мама вышибла дверь!
     — Вышибла дверь?

    Игра Кэмерон Диаз была не просто хорошей, она была столь восхитительна в непривычном для себя амплуа, что ее героиня стала самым любимым моим персонажем в фильме! Запомнилась сцена где Сара пытается вытянуть больную впавшую в депрессию дочь с постели, жестким тоном, грубыми словами и в то же время с такой невыносимой болью и отчаянием в глазах. В моменте с электрической бритвой, мой краник открылся и до конца я так и смотрела фильм не выпуская из рук носовой платок. Она всеми путями пыталась сохранить жизнь дочери и никто не в праве осуждать мать за любовь.

    Анна, блестяще сыгранная Эбигейл Бреслин, девочка готовая пожертвовать ради сестры не только всем своим свободным временем, своим телом, здоровьем, но и расположением родителей, заслуживает отдельной похвалы. «Знаешь, какая ты храбрая?!».

    Главная героиня не вызвала у меня симпатий. Видимо кавказское воспитание и основы заложенные с детства, не дают мне понять как можно потерять невинность в 14 лет и позволять себе «Я расплачусь с тобой натурой» при матери. Я испытывала к девочке только жалость из-за неизлечимой болезни.

    Не смотря на печальный сюжет, фильм очень добрый. Советую к просмотру.

    10 из 10

    19 августа 2013 | 19:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>