всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2
год
страна
слоган«Все закончится»
режиссерДэвид Йейтс
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Баррон, Дэвид Хейман, Дж.К. Роулинг, ...
операторЭдуарду Серра
композиторАлександр Депла
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Марк Бартоломью, ...
монтажМарк Дэй
жанр фэнтези, драма, детектив, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  48 млн,    Великобритания  12.1 млн,    Китай  10.4 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время130 мин. / 02:10
Номинации:
В грандиозной последней главе битва между добрыми и злыми силами мира волшебников перерастает во всеобщую войну. Ставки ещё никогда не были так высоки, а поиск убежища — столь сложен. И быть может именно Гарри Поттеру придется пожертвовать всем в финальном сражении с Волан-де-Мортом. Способен ли наш герой спасти мир? И всё закончится здесь.
Рейтинг фильма
IMDb: 8.10 (590 539)
ожидание: 83% (84 181)
Рейтинг кинокритиков
в мире
96%
298 + 13 = 311
8.3
в России
83%
10 + 2 = 12
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти» (Harry Potter and the Deathly Hallows, 2007).
    • Сцены, в которых было задействовано наибольшее количество актеров и статистов, — финальная битва в «Гарри Поттере и Дарах Смерти», где участвовали 400 Пожирателей Смерти и егерей, и сцены в Большом зале, где присутствовали 400 детей и их преподаватели.
    • Кейт Уинслет рассматривалась на роль Хелены.
    • Актер Том Фелтон, игравший роль Драко Малфоя, настоял на том, чтобы в эпилоге роль его жены досталась его девушке, актрисе Джейд Гордон.
    • В книге решающий разговор между Темным Лордом и Северусом Снеггом состоялся в Воющей хижине, но Дэвид Йэтс получил у Дж. К. Роулинг разрешение поменять место в экранизации. На студии «Ливсден» была сконструирована лодочная станция, расположенная у края воды под стенами Хогвартса. Крейг разработал здание в тюдоровском стиле со стеклянными стенами, поэтому, по его словам, «приходилось сражаться, всегда опасаясь в буквальном смысле потерять опору под ногами, потому что огни отражались в воде и в стекле, сбивая с толку».
    • Имея в своем распоряжении ограниченное пространство, команда супервайзера спецэффектов Джона Ричардсона придумала необычные лифты, работающие по принципу ножниц, которые поднимались вверх, создавая иллюзию возвышающихся сокровищ. Подразделение, отвечающее за инвентарь, возглавляемое Барри Уилкинсоном и Пьером Боханна, отлило более 200 000 золотых монет и тысячи других предметов, чтобы заполнить ими сейф. А команда визуальных эффектов потом в точности и многократно размножила их.
    • Таверна в Хогсмиде, принадлежащая брату Дамблдора, Аберфорту, больше всех других декораций напичкана электроникой.
    • Актёр Джейми Уэйлетт, игравший Крэбба, не смог принять участие в съёмках, так как был арестован за участие в уличных беспорядках и выращивание дома конопли.
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4772 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Скажу сразу — на мой взгляд, этот фильм — один из самых лучших фильмов в «Поттериане» (не нравится мне слово «франшиза»). Один из самых сильных и трогательных, несмотря на то, что экшен занимает тут большую часть времени. Возможно то, что тут не так много времени посвящено длительным диалогам, пошло на пользу фильму.

    Я очень боялась (тем более, что по сети ходили слухи), что фильм будет очень уж сильно отличаться от книги. На счастье — нет, отличия есть, некоторые из них очень и очень уместны, некоторые вводят в недоумение, но сильно глаза не режет. Наиболее интересным для меня отличием оказалась внезапно образовавшаяся влюбленная пара, которой нет в книге, и, судя по интервью, не было и в замыслах Роулинг.

    Понравилось, что достойное место отведено таким персонажам, как профессор Макгонагалл и Невилл Лонгботтон. Второй особенно порадовал в сцене с мостом, которую в книге тоже нет — на мой взгляд, очень удачный ход сценаристов — и с юмором, и героически получилось.

    Прекрасно сыграл Алан Рикман, хотя я и не принадлежу к поклонникам как актера, так и персонажа. Очень сильно показаны его переживания за Лили. Умиляет Хелен Бонем-Картер — так талантливо изобразила смущенную Гермиону. Чрезвычайно понравились маленькие актеры, играющие Снейпа и Лили в молодости. Прекрасная игра актеров с блеском компенсировала отсутствие тех самых затяжных диалогов.

    На мой взгляд, в фильме есть два недостатка. Первый — «составиршееся» герои в эпилоге — так и хочется спросить, где они делали пластические операции, если никаких признаков этих самых 19-ти лет на их лицах нет. Второй (даже не минус, так, замечание)- дети. Нет, дети потрясающи, ничего не скажешь, зал устроил овацию при виде маленького Скорпионуса, но до чего же они похожи на клонов главных героев! Пожалуй, даже слишком похожи — особенно рыженькие.

    Очень грустно, что все — больше не надо ждать выхода очередного фильма или книги. Все уже написано, все уже просмотрено.

    13 июля 2011 | 21:51

    Ну, вот и дождались! Последняя часть уже ставшей легендарной франшизой Гарри Поттера с успехом штурмует кинотеатры и успела собрать к моменту написания данной рецензии более одного миллиарда долларов. Успех? Несомненно! Вот только в кассовом плане, а по существу в целом? Лично я думаю, что не совсем.

    Описывая свои впечатления от первой части Даров смерти, я говорил, что Дэвиду Йетсу удалось заинтриговать зрителей, как читавших книгу, так и тех, кто никогда не брал её в руки и знаком с Поттером только по фильмам. Говорил, что все тайны и загадки будут раскрыты в грандиозном финале. Одним словом, надежд было много. Оправдались из них всех лишь небольшое количество, к сожалению.

    Во-первых, обещанная нам широкомасштабная и эпическая битва за Хогвардс не тянет ни на битву за Средиземье Властелина Колец и даже не бойню за мир во всём мире в Матрице. Хогвардская баталия выглядит максимум уровня Хроник Нарнии. Первых. И это могла быть похвала проходному фэнтэзийному фильму, но не долгоиграющему циклу с грандиозным финалом.

    Во-вторых, все тайны и загадки действительно раскрыты, но сделано это так небрежно, что тем, кто не читал седьмую книгу, всё происходящее покажется тёмным лесом. Человек от скуки будет просто нервно смотреть на часы и зевать. Да и читающим поклонникам тоже придётся посидеть с открытым ртом, созерцая, как режиссёр, словно под страхом смерти, выплёскивает наружу все нити сюжетов, строившиеся десять лет, и ответы на все их вопросы. Гарри в фильме предстаёт этаким Шерлоком Холмсом, который как по мановению волшебной палочки, распутывает один ребус за другим, будто орешки щёлкает. Но над этой странностью нам никто не даст долго задумываться, ибо действие несётся галопом по Европам. Зачем вообще нужно было делать две картины, если одна получилась событийно богатая, а другая выглядит точно жвачка (притом что хронометраж второй части на полчаса меньше первой)?

    В-третьих, я понимаю, что главные герои ленты — это Гарри, Рон и Гермиона, но ведь это финал, где хотелось бы увидеть, как раскрываются характеры второстепенных персонажей, особенно в бою. Но нет же, Йетс и тут торопиться. А между тем этого делать никак не нужно. Всё-таки преданному фанату явно не безразличны Хагрид, Фред и Джордж Уизли, Джинни, Полумна, Молли Уизли, Невилл Долгопупс и даже та же Беллатриса Лейстридж. За последнюю особенно обидно — Хелена Бонэм Картер сыграла одну из лучших злодеек в истории кино, а нахождение её на экране в общей сумме минут пять и опять-таки как бы мимоходом. Никаких ярких показательных боёв между персонажами второго эшелона нет. Камера бегло проходится по всем участникам битвы, не останавливаясь ни на ком (кроме Невилла и коротенького поединка миссис Уизли и мадам Лейстридж). На суд зрителя выносятся, как горестный, холодно-неизбежный факт, трупы тех или иных персоналий. Спасибо, конечно, но мы не только за трупами в кино пришли, а за геройским сражением за своё место в волшебном мире и в школе, которая судя по кадрам и охраны то толковой не имеет. В самом начале битвы, нам, как собакам кость, пафосно бросают каменных исполинов и очерчивают крепость сгустком энергии, которая при первых же ударах трещит по швам.

    Что до главных действующих лиц, то тут особо даже останавливаться не буду — всё уже сказано в отзыве к первой части «Даров». Замечу только, что Гарри, Рон и Гермиона, подававшие признаки актёрской игры в первой части, здесь опять стали деревянными. Поэтому положение вновь приходится спасать другим актёрам. К счастью они не подвели, а особое «спасибо» хочется сказать Райфу Файнсу, Алану Рикману и Майклу Гэмбону, который вновь появится здесь в роли Дамблдора в самый решающий момент в судьбе Поттера.

    Финальный поединок Поттера и Волан-де Морта, исход которого был предопределён, вышел пусть и скорым (к чему за два часа просмотра привыкаешь), но эффектным. Всё-таки не зря нам весь фильм показывали практически одного Гарри, бегущего то туда, то сюда. Да и послесловие хорошее. От него веет одновременно и радостью и грустью, что приходится расставаться с полюбившимися героями. Да, они были с нами десять лет. А теперь они уходят. Уходят, чтобы навсегда остаться в нашей памяти, а что ещё более важно, в наших сердцах.

    Вывод: Эпическое завершение знаменитой франшизы, за десять лет успевшей стать культовой и полюбиться всем от мала до велика, вышло не таким уж эпическим. Цикл, начинавшийся, как уютное и правильное фэнтези, претерпел множество изменений, чтобы в конце вылиться в экзистенциальную драму, местами неровную, но всё же родную. Такую родную, что поставить отрицательную оценку я не могу, а нейтралитета для такой ленты и быть не может. Что до положительного, то можно, конечно, было бы поставить восьмёрку, но… слишком много «но», которые можно простить проходному фэнтэзи-одиночке, но не культовой истории, развязки которой все ждали десять лет.

    7 из 10

    К сожалению так. Хорошо, что повесть завершилась — дальше Поттеру расти было бы уже некуда, дальше — пропасть. Чем выше ожидание, тем строже оценка.

    23 августа 2011 | 01:01

    Не секрет, что экранизации литературных произведений далеко не всегда бывают удачными. Нарушенная хронология событий, вялое раскрытие персонажей, измененная сюжетная линия, отсутствие «тех самых» эпизодов — всё это так и провоцирует на мысли об исключительно коммерческих целях. И, посмотрев экранизации пятой и шестой по счету книг о приключении «мальчика, который выжил» авторства Йэтса, именно такие мысли и посетили меня. Йэтс сделал дорогое кино с красивой картинкой, очередные летние блокбастеры. Причем потенциал у режиссера был хороший, но экранное время не позволяло раскрыть ни единой его части. Казалось, будто сценарной основой служили книги, принесенные мальчишкой-шкодником, который повырывал половину страниц, а кое-где и сам чего написал. И когда я уже собрался хоронить, ещё даже не анонсированную экранизацию самого сильного, на мой взгляд, заключительного тома одного из лучших фэнтези конца XX — начала XXI веков, становится известно, что фильм будет разбит на две части. Тем самым продюсеры убили сразу всех зайцев и пару лис впридачу: угодили фанатам и любителям творчества Дж. Роулинг, позволили Йэтсу наконец-то «показать себя», и конечно не обделили себя любимых двойными кассовыми сборами.

    Учитывая, что оба фильма снимались одновременно и являются, по сути одним целым, говорить о второй части, не упомянув первую, невозможно. При просмотре «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1» прежде всего в глаза бросается отсутствие классических недостатков, образующихся при трансфигурации текста в движущиеся картинки. Суровая, наполненная отвагой и печалью атмосфера войны, развернувшейся в волшебном мире, сохранена. Расхождения с сюжетной линией книги сведены к минимуму. А вырезанные моменты долгих скитаний героев по Англии пошли фильму только на пользу. Наконец-то, сидя в зале, я смог получить впечатления сравнимые с теми, которые я получал, читая книгу. Первую часть «Даров смерти» можно заслуженно было считать лучшей частью франшизы. И я предвкушал продолжение. Поход на первый официальный сеанс премьеры «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2» я решил скрасить 3D-очками, что оказалось весьма кстати — картина пестрит спецэффектами. В совокупности с высотой композиционного уровня оператора, работа визуализаторов и музыкальное сопровождение возносят фильм на пик зрелищности. Во второй части появилось гораздо больше динамики, а по эмоциональному накалу лента даст фору даже своей предшественнице. Атмосферу поддерживают персонажи, олицетворенные актерским составом такой высоты, как Алан Рикман, Хелена Бонем Картер и Рэйф Файнс — на какой-то момент можно забыться, что Северус Снейп, Беллатрикс Лестрейндж и Лорд Волдеморт не вымышленные персонажи -, а также, успевшей полюбиться троицей Рэдклифф-Гринт-Уотсон, которые росли (в том числе и в профессиональном плане) вместе с троицей Гарри-Рон-Гермиона и аудиторией сказки Джоан Роулинг, детской сказки переросшей в вовсе и не детский роман.

    В целом «Гарри Поттер и Дары смерти» можно смело считать лучшей экранизацией лучшей книги лучшего современного фэнтези.

    13 июля 2011 | 07:12

    Десять лет назад вышел первый фильм о приключениях Гарри Поттера и его друзей. Впоследствии в процессе создания фильмов, несмотря на незначительные перемены в актёрском составе, менялось многое: авторы сценария, композиторы, а главное — режиссёры. Каждый из них привносил в серию фильмов что-то новое, оригинальное и интересное. Дэвид Йейтс занял режиссёрское кресло на съёмочной площадке «Гарри Поттера» в 2007 году, когда снимали пятый фильм («Гарри Поттер и Орден Феникса»). И как бы впоследствии ни ругали Йейтса, именно он оказался режиссёром, который снял фильм о Гарри Поттере, перешагнувший в кассовых сборах миллиардную отметку — «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть вторая».

    Эту кинокартину можно по праву назвать самой ожидаемой премьерой минувшего лета и одним из самых запоминающихся фильмов уходящего года. Бесполезно отрицать, что тенденция разделения фильмов на две части обусловлена в большей мере коммерческими целями. Однако в случае «Гарри Поттера» цель сценаристов — максимально приблизить сюжет фильма к книге (заметим, что соавтором сценария является Джоан Роулинг). Вторая часть «Даров Смерти» — это не столько коммерция, сколько результат осознания всеми его создателями того факта, что последний фильм в подобного рода сериях — это точка, которая должна быть поставлена не только чётко, но и ярко, красиво.

    В целом сценарий фильма адаптирован очень хорошо. Самые волнующие сцены книги — вторжение в волшебный банк «Гринготтс», встреча друзей с Аберфортом Дамблдором, разговор Гарри с Серой Дамой, история Принца, битва за Хогвартс — переданы с небывалым мастерством, как актёров, так и съёмочной группы. Сильнейшим также является эпизод защиты замка перед нападением на него Волдеморта и Пожирателей смерти. Батальные сцены не уступают своей эффектностью и напряжённостью многим другим фильмам с подобными эпизодами. 3D формат, безусловно, усиливает эмоциональное воздействие на зрителя, но невозможно отрицать того, что фильм имеет огромный эффект сам по себе. Общая атмосфера заключительной кинокартины, несмотря на бьющую ключом магию, поражает своей реалистичностью и драматизмом. Перед нами разворачивается не просто война, но её финал с грандиозными разрушениями, жертвами и в то же время с самыми отчаянными надеждами.

    Актёрский состав, как и всегда, радует. Всё так же блистательно играет «золотое трио» — Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон и Руперт Гринт. Игра Мэттью Льюиса, показавшего превращение Невилла Лонгботтома из робкого и неуверенного в себе мальчишки в настоящего героя, также говорит сама за себя. «Тёмная сторона» подана так же ярко и талантливо: особенно здесь выделяется Хелена Бонэм Картер, великолепно сыгравшая жестокую и фанатичную Беллатрису Лестрейндж и Ральф Файнс, сумевший перевоплотиться в настоящего Тёмного Лорда — страшного, непредсказуемого, спонтанного и в то же время изящного. Ральф ни на секунду не даёт зрителю забыть о том, что его Волдеморт — это, прежде всего, человек, как бы чудовищно он ни выглядел, и во многом именно это придаёт основному конфликту фильма (Гарри — Волдеморт) напряжённость и реалистичность.

    Особенно хочется отметить игру Алана Рикмана (Северус Снейп) и Мэгги Смит (Минерва МакГонагалл). Рикман со всем присущим ему актёрским талантом демонстрирует противоречивость и трагизм своего персонажа, а Мэгги Смит отлично передаёт неукротимый и боевой дух своей героини, готовой до последнего защищать учеников и школу.

    И, конечно, говоря об этом фильме, невозможно не упомянуть замечательный саундтрек. Александр Деспла создаёт очень яркие и экспрессивные музыкальные темы. С самого начала не только видеоряд, но, прежде всего, музыка даёт нам понять, что этот фильм — это финал войны, невообразимо горькая трагедия, однако, не без веры в победу Добра. Музыка, таким образом, является неотъемлемой частью общей атмосферы фильма (особенно в этом плане показательны эпизоды полёта друзей на драконе, защиты замка, прихода Гарри в Запретный Лес и вся история Принца). Здесь реализуется великолепная идея: в новые необыкновенно эмоциональные мелодии вплетаются не подвергшиеся аранжировкам темы из первых двух фильмов, ставшие музыкальным знаменем «Гарри Поттера». Эта отсылка к началу легендарной истории заставляет оглянуться назад и осознать в полной мере, что частичка главных героев есть в каждом из нас, что они выросли на наших глазах, и произошло это не только на страницах романов Джоан Роулинг, но и на экранах.

    В итоге точка поставлена чётко и действительно красиво. Но все мы должны понимать, что на самом деле эта история не будет иметь конца, пока есть те, кто хочет её читать, слушать или смотреть.

    10 из 10

    31 декабря 2011 | 16:27

    Последняя часть «Гарри Поттера» — это пример фильма, успех, которого был предопределен, пожалуй, еще до начала съемок. Отличные сборы и посещаемость, толпы фанатов, освещение в прессе с броскими заголовками об «уходящей эпохе» и пр. были обеспечены последней части франшизы уже самим фактом ее существования. Кроме того, усилиями Роуллинг, росчерком пера убившей немало ярких персонажей, последняя часть обещала стать по-настоящему эмоциональной и яркой. Собственно, Дэвиду Йетсу оставалось лишь не изуродовать столь благодатный материал, а по возможности приправить его спецэффектами и режиссерскими находками. Он с этой задачей справился довольно успешно, и половину фильма я вылавливала из-под 3D-очков слезы, а девушка из соседнего кресла несколько раз за фильм начинала рыдать в голос, пугая остальных зрителей внезапным трубным сморканием.

    Что и говорить, финал вышел эпичный. И нескончаемо модное 3D пришлось очень к лицу Гарри Поттеру. Правда не обошлось, как водится, и без промахов. Местами сюжет провисал настолько, что человеку, книгу не читавшему, разобрать смысл происходящего было непросто. И высоколобая Уотсон в очередной раз продемонстрировала сомнительные актерские таланты. Но ей простительно, ведь трижды за фильм они на пару с рыжим симпатягой находили экстравагантные ответы на неразрешимые задачи, осыпая при этом друг друга комплиментами: «Это гениально!», «Ты гений!», «И куда бы мы без тебя?»…

    Интересно пронаблюдать эволюцию поцелуя в «Поттере». Если к первому лобызанию подрастающего волшебника нас вели четыре фильма, чтобы в «Ордене Феникса» вызвать у публики вздохи умиления от романтичного и неловкого поцелуя, то сцены подобного содержания в «Дарах смерти» (причем, в обеих его частях) выполнены в лучших традициях «Playboy представляет». Переборщили со страстью-то: чего стоит хотя бы отчаянно пошлый поцелуй в подземелье мокрой и возбужденной удачным уничтожением крестража (а вы чем подумали?) парочки. С эротикой вообще странно обстоит в этом последнем фильме — то грудь юной Грейнджер крупным планом в костюме Лестрейндж с недвусмысленным декольте (спасибо 3D за объемную картинку), то Поттер с сотоварищем невзначай обнажают бледные торсы…

    Несмотря на это меня, весь фильм меня не покидало чувство причастности к чему-то важному и безусловно знаковому — передо мной на экране писалась история. «Гарри Поттер» — это не просто удачный литературный и кино- образ, не только бренд, — это неотъемлемая часть современного общества, это самое общество описывающая. «Гарри Поттер» стал своеобразной лакмусовой бумажкой, которая продемонстрировала, что выросшие за компьютером дети все еще могут зачитываться «простыми» бумажными книгами, что и в начале мрачных 2000-х, и по сегодняшний люди по-прежнему верят в волшебство и стремятся прикоснуться к нему.

    А вообще, очень грустно. Но все должно когда-нибудь заканчиваться. Главное — не упустить момент. И как емко и лаконично написала в свое время Роуллинг:

    The scar had not pained Harry for nineteen years. All was well.

    Прекрасное окончание для прекрасной истории. All was well.

    13 июля 2011 | 20:25

    И так, состоялась самая долгожданная премьера года «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2». Окончание Поттерианы, венчает завершение целой Эпохи в современном кинематографе. Пропустить подобное событие, сродни преступлению, поэтому я отправилась в кинотеатр в день премьеры, чего раньше никогда не делала. Правда, предпочтение было отдано обычному формату, а не формату 3Д.

    После просмотра мысли в голове, просто смешались в кашу. Я никогда не читала книг Джоан Роулинг, и не могу сравнивать фильм и книгу. Все мы видели, первую часть «Даров смерти» и думаю, она многим показалась слишком размеренной, слишком простой. Ведь самые зрелищные сцены сражений, а главное, сама кульминация, остались на потом. И вправду, вторая часть потрясает вас с самых первых минут. Мы сразу оказываемся в гуще событий, без всяких предисловий. Чем дальше мы погружаемся в этот волшебный мир, тем яростнее сражения, тем больше потерь ждет всех впереди. Одна из самых зрелищных сцен, осада Хогвардса. Весь волшебный мир пришел в движение перед лицом надвигающейся угрозы. Снято все это, на мой взгляд просто потрясающе. Читавшие книгу, уверена, будут в полном восторге. Перечислять все самое запоминающееся я не стану, незачем спойлерить. Все это надо просто увидеть. Очень хочется сказать о персонажах, которые меня впечатлили больше всего, и, конечно же, об актерах, их сыгравших.

    Начну, пожалуй, с главной троицы, Гарри, Рона и Гермионы. Они настоящие молодцы!!! Гарри стал взрослее не только по годам, но и по духу. Он готов идти до конца, ради высшей цели, которая, как оказалось, была смыслом его жизни. Рон и Гермиона, наконец-то расставили все точки над «и», они оба также решительны, как и их друг. Они берут на себя не менее опасную миссию, уничтожение кристражей. Актеры, что и говорить, я уверена, что Дэниел, Руперт и Эмма, как бы ни сложилась их дальнейшая судьба, останутся в памяти еще ни одного поколения детишек и подростков.

    Ральф Файнс, он же «сами, знаете кто», сыграл как всегда замечательно. Отдельно хочется упомянуть про Алана Рикмана, профессор Снейп. Всегда симпатизировала этому персонажу. У него очень необычный, готический образ. История Снейпа лично меня очень впечатлила, было очень его жаль. Хелена Бонем Картер здесь просто неподражаема, особенно в образе Гермионы-Лэстрейндж. Невилл Долгопупс впервые заставил обратить на себя внимание. Он с честью нес на себе некую комедийную составляющую. Но в самый нужный момент проявил храбрость и сноровку, спасая друзей. Хочется похвалить всех, близнецов Уизли, профессора Макгонагл, Джинни, Полумну Лавгуд и остальных ребят. Молодцы!!!

    Одно могу сказать точно, зал принял фильм на «УРА!!!», судя по бесконечному числу оваций и аплодисментов. Такой чести удостоились: Молли Уизли, Рон и Гермиона (та самая сцена), последняя битва Гарри и Лорда Волендеморта, и, конечно же, финальные титры.

    Честно говоря, немного грустно, что эта замечательная сказка, на которой выросли не только актеры, но и мы, зрители, пришла к концу. От себя хочу пожелать дальнейших успехов создателям фильма, актерам, Джоан Роулинг, и всем, всем, кто принимал участие в этой замечательной истории. А фильму желаю наконец-то перейти кассовый рубеж в 1 000 000 000 долларов, так как он того заслуживает.

    10 из 10

    15 июля 2011 | 09:59

    Он дал ей все. Кроме времени.©

    О, сколько лет пролетело, сколько много интересных фильмов сняли. Всё новее и новее, чем современней, тем лучше. Но старое никогда не забывается и порой интереснее посмотреть, то что смотрел тысячу раз, чем что-то из нового. И должно быть я начну с фразы:«Гарри, ты тот, кто понравился мне с детства и нравишься до сих пор!» Говоря о том со скольких лет я начала смотреть, то точно невозможно сказать, но это было, когда была первая экранизация фильма «Гарри Поттер и философский камень». Давно-давно, время летит, а мы стоим-хотелось бы мне так сказать, но порой мы двигаемся вперёд так медленно, что не поспеваем за временем.

    Не сказала бы, что я сентиментальна, но этот фильм в конце меня заставил плакать, как маленького ребёнка.

    Мы росли вместе с фильмом «Гарри Поттер» и выросли такими большими, возможно когда-нибудь нас поймут наши дети, а пока меня родители не поняли.

    Большое спасибо!-хочу сказать своему отцу за то, что позвал меня на такой чудесный фильм. Это не просто сказка, а мир чудес, который останется с нами навсегда.

    (1)«Требуется большое мужество, чтобы противостоять своим врагам, но еще сложнее противостоять своим друзьям.» ©

    Поучительно, очень даже. Многим из нас стоило бы записать все эти цитаты. В наше время многие дети недоброжелательные. Иду по улице, а уже в 3 года ребёнок говорит:«сука». А девушки вырастают такими, как бы точнее выразится и не грубо, куртизанками.

    (2) Почему пауки? Почему нельзя было следовать за бабочками? ©

    Бывало очень даже смешно, так интересно было смотря этот замечательный фильм.

    (3)К хвосту я привык, но блохи убивают. ©

    Есть чем поучиться и взрослым. Многим в пример дядя Гарри-добрый, не предатель, защищал… Это большой подвиг, к примеру даже взять Северуса. Самое печальное, воспоминания. Многим пожертвовать, не каждый чужой человек поступит так, особенно в нашем-то 21 веке.

    (4)Счастье можно найти даже в темные времена, если не забывать обращаться к свету. ©

    Это открывает глаза на многое. Нельзя отчаиваться, а нужно бороться до конца и не сдаваться.

    (5/конец)Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей. ©

    Это такие слова, которые действительно стоит запомнить.

    Он дал ей все. Кроме времени. ©

    Как мало времени нам на жизнь, смотрю статистику по суициду, наша страна не уступает. Дети-школьники, подростки, взрослые, так много поканчивают с собой. Нелепость, разве жизнь не дана для того что бы прожить? Сколько раз видела, как умирали хорошие люди ничего не добившись. А бандиты живут и радуются, очень жаль, что некоторые так и не получили урок. Не каждый выдержал бы смерть родителей, такую суровую жизнь.

    Сравнивать этот фильм с реальной жизнью-глупо. Это фильм, волшебство и т. д., однако цитаты в «Гарри Поттер» и характеры в сценарии совпадают с реальностью. Это шикарный фильм, всё что я могу сказать. Но впечатлений было много, как и зрителей на каждом сеансе в кинотеатре.

    Прощай, Гарри, детство!

    Спасибо всем, кто работал над этим фильмом!

    10 из 10

    19 февраля 2012 | 01:07

    Сложно критиковать то, что сопровождает тебя всю жизнь и имеет большое значение.

    С 10 летнего возраста я росла на книгах о Гарри Поттере и конечно, не одной мне знакомо это ожидание книги и, само собой фильмов.

    Скажу сразу, критику с сторону Йэтса я не поддерживаю. Да, косяков много, с этим никто не спорит. И 5 часть получилась не самой лучшей. Но на мой взгляд в 6 и 7 части он полностью реабилитировался. Многие моменты пропущены, многие изменены. Но все это можно объяснить. Просто потому что некоторые моменты из книги невозможно передать на экране, они требуют долгой предыстории, либо же просто будут непонятны тем, кто не читал книг. Просто потому что все не уместить в 2 с небольшим часа экранного времени, да и к тому же последнюю книгу и так разбили на 2 части.

    Кстати, теперь к той самой второй части. На премьеру принципиально пошла не в России, чтобы не слушать традиционно отвратительный дубляж и перевод. Впечатление получилось более сильным, однозначно.

    Начну с общих впечатлений. Расстроило отсутствие подробностей. Например сцены с омутом памяти. На мой взгляд они раскрывают все суть книги и всю противоречивость характера Снейпа, меняют о нем впечатление как о герое в принципе. На протяжении всех фильмов казалось бы самый отрицательный персонаж оказывается вовсе не таким. И до слез обидно, что передать это в фильме удалось достаточно плохо. Мало моментов об их детстве и почти нет Хогвартса.

    Сцена смерти Снэйпа по книге не должны быть трогательной. Атмосфера не была такой. В фильме же все видели, что получилось.

    Далее, что за нелепые сцены, где Гарри разговаривает со Снэйпом у всех на виду в большом зале и где Нэвилл бежит от оборотней? Просто зачем? В книге об этом и речи не шло. А делать из Гарри Поттера какой-то блокбастер… Не знаю, кому это понравится.

    И вообще, во всем фильме сделан акцент на зрелищность, а не на достоверную передачу фактов. Я согласна, в битве за Хогвартс важна зрелищность. Но. Падение с башни Воландеморта и Гарри? Финальное сражение, исход которого совершенно не понятен людям, не читавшим книгу? Честно, я была в недоумении.

    Думаю не нужно писать о гениальной игре Алана Рикмана. Здесь комментарии излишни. Да и все актеры выкладывались на полную.

    Понравилась Хелена Бонем Картер в роли Гермионы. Просто прекрасно сыграно.

    Еще она вещь, которую хочется отметить-атмосфера фильма. Неправильная, в большинстве сцен. Не соответствует настроению книги. Часто портиться глупыми шутками и неуместными комментариями. Затрудняюсь сказать, почему так получилось. Но склоняюсь к мнению, что все решили особенно не заморачиваться над последней частью, потому что кассовые сборы в любом случае гарантированы. Немного печально, что закончилось все так. Ожидала большего.

    Но тем не менее, не могу поставить плохую оценку. Гарри Поттер занимал и наверно до сих пор занимает значительное место в моей жизни. Говорить, что чтобы получить полное впечатление, нужно читать книгу не имеет смысла.

    В любом случае, СПАСИБО. За то, что делали все люди, работая на фильмами и книгами. Они подарили нам замечательное время и замечательное детство. И если они решили, что все должно закончится вот так-то так тому и быть. Моя им благодарность за все.

    22 июля 2011 | 01:49

    Вот и закончилась самая нашумевшая сказка за последнее время, которая мало кого оставила равнодушным.

    Эта часть Гарри Поттера лучшая, которая была отснята Дэвидом Йэтсом. Правильный ход, что последняя и самая интересная книга была разбита на 2 части. Я считаю, что режиссер превзошел себя, потому что эта часть получилась масштабной и самой не скомканной. Хотя в финальной битве были задействованы не все персонажи. Это большой минус данной части. Не было понятно, за какую сторону пауки, не было приведений, домовиков, горгулий. Поэтому не сложилось впечатления, что абсолютно все жители замка Хогвартс стояли против Воландеморта до последнего. Так же минус еще в недосказанности истории Альбуса Дамблдора. Людям, не читавшим Гарри Поттера, я думаю, не понятно, кто такой Гриндевальд, почему Аберхорт считает своего брата не достойным доверия, отчего умерла их сестра. Относительно профессора может возникнуть миллион вопросов. Поэтому сценаристы и режиссер могли бы и развернуть эту тему, т. к. Дамблдор — человек не самой последней значимости в данной эпопее.

    Теперь хочется отметить то, за что я считаю эту часть самой лучшей. Актеры были просто восхитительны. Абсолютно все. Но все же выделить из всех хочется Алана Рикмана и Райфа Файнса. Северус Снейп в этой части показывается совершенно с иной стороны. Что относительно Воландеморта, то он во второй части еще злее и мстительнее. Но это не переигрывание, а именно то самое нужное состояние. Ничего лишнего.

    В общем, фильм занимает в моем списке первое место среди всех частей Гарри Поттера, несмотря на недочеты. Но в фильме так же очень много плюсов, включая сногсшибательные спецэффекты, потрясающую музыку и, что немало важно для российского зрителя, отличная озвучка фильма.

    Не могу поставить другой оценки, потому что этот фильм так же называется «Прощай, детство»

    10 из 10

    8 августа 2011 | 16:49

    Моё знакомство с ГП состоялось в начальной школе, были прочитаны две с половиной книги — бросил чтение, не успевая за всеми перипетиями сюжета.

    Тогда было детство/отрочество-везде живое общение, прогулки, школьное ощущение коллектива. Тов. Гарри тогда тоже был весьма юн. Его поворот биографии, смелость, искренняя дружба конечно затягивали. Запомнились постоянные вызовы, которые герои бросали системе, пока чисто из любопытства, и невиданная преданность столь малолетних ребятишек.

    С первыми тремя фильмами о ГП пересекался случайно и встречал радостно, узнавая прочитанное. Улавливал и возможно впитывал благородные посылы героев (если имелись там — фильмы смотрел давно).

    Больше уже ничего из ГП не читал. Часто менял мнение о феномене поттерианы.

    Четвертый фильм посмотрел после огромного перерыва, в старшей школе-весьма недурно. Орден Феникса показался просто шикарен-самопожертвование, сплоченный дружный коллектив в борьбе с вселенским злом-словом разумное, доброе, вечное (видимо посмотрел в нужный момент и дня и жизни).

    И вся история поттерианы сразу стала для меня именно этим, а также попыткой с приплетением магии раскрыть тему взросления, первых чувств, дружбы и предательства, поступков «через не могу» и т. д. Конечно печально, что история не отечественная и простые люди в качестве героев «не канают», требе сверхспособности и магия, но всё же стало симпатично.

    Далее повествование фильмов весьма неоднозначное — два очень медленных фильма, ПрП после просмотра сразу захотелось удалить. Первая часть Даров также неспешна, но зацепила. Показалось, подобную манеру имеют Сумерки, хотя их никогда не смотрел. Наверное эта часть девчонкам понравилась. Эдакие простые человеческие отношения на фоне конкретной такой опасности. Но всё-равно, что-то не в порядке — невозможно понять истинные отношения в троице главгероев, хотя некоторые второстепенные персонажи весьма самобытны (во всей саге), хотя последние 3 фильма (включая ДС-2) смотрел специально наедине, подгадывал обстановку, чтобы ничего не отвлекало.

    И, наконец, Дары смерти 2. И это всё? — было ощущение, когда камера начала отъезжать от плана главных героев.

    Конечно, всё не так уж плохо, уже множество хороших и неудачных моментов расписали ранее, но где же всё возвышенное? Где же эта, черт побери, Любовь? — такая прям сильная, что товарищ Г. забил на Гермиону??-которая кстати смотриться наиболее мужественно, ей сложнее всего и пашет больше всех. Сцена с поцелуем при накатившей волне конечно порадовала, но где же вся подоплека, развитие чувств. Два фильма было мало динамики, но и там почти пусто! Потом этот товарищ Рон, мягко говоря, несексуален. Их союз с Гермионой просто неестественен. Зато все трое часто произносят заумные и оч. пустые фразы (особенно Поттер этим страдает, вся эта напускная серьёзность, замкнутость, нежелание отвечать на вопросы-как они ещё его терпят?

    Видимо, желание получить глубокую душевность от фильма было несколько наивным, мне ответят — читай первоисточник (я не читал). Но, ребят, хотелось надеяться что хоть в серии о ГП да ещё и в её финале будет всё немного супер, всё свяжут получше. Да тут задумаешься — а так ли глубже книга? Вообще есть здесь и драма (и достойная), и юмор, и благородство, но к самому ответственному моменту все немного развалилось. Больше всего мне непонятны взаимодействие лучших друзей с Гарри до и после схватки, отсутствие эмоций вообще у всех после оной, Слишком приторная развязка. Эпилог как-то видел до самого фильма, показался не слишком оригинальным, детским. Рон там шикарен.

    Ну да ладно, на самом деле конечно явление поттерианы — событие. И фильм смотрится здорово. Спасибо за книгу и фильмы.

    Надеюсь, будет появляться побольше таких качественных лент, где есть цель попропагандировать доброту, показать подзабытые примеры искренних чувств в современном мире и во главу угла не будут поставлены только сборы и красота картинки.

    24 мая 2013 | 23:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>