всё о любом фильме:

Нерожденный

The Unborn
год
страна
слоган«Он хочет родиться...сейчас»
режиссерДэвид С. Гойер
сценарийДэвид С. Гойер
продюсерМайкл Бэй, Эндрю Форм, Уильям С. Бисли, ...
операторДжеймс Хокинсон
композиторРамин Джавади
художникКрэйг Джексон, Гари Боф, Кристин Вада, ...
монтажДжефф Бетанкорт
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.69 млн,    Великобритания  692.7 тыс.,    Испания  442.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время88 мин. / 01:28
Кейси Белл ненавидела свою мать за то, что та ее бросила. Но, когда начинает твориться необъяснимое, Кейси понимает, почему мама ушла. Измученная кошмарами и присутствием злого духа, она обращается к единственному человеку, который, возможно, способен ее спасти — опытному советчику по спиритуальным вопросам, а также известному экзорцисту по имени Сендак.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
12 + 103 = 115
3.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 782 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я набрела на этот фильм в надежде посмотреть нечто новое и пугающее, к сожалению в место годного ужастика я нашла очередной треш. Начнем с того, что фильм процентов на восемьдесят состоит из всевозможных клише, я буквально предсказывала следующее действие героев и появление скримеров. Да, фильм 2009 года, до этого была создана целая тысяча ужастиков и сложно придумать что-то новое, но создатели по видимому даже не пытались. Конечно, в сюжете было пару интересных идей, но все загублено тупостью героев, множеством не стыковок и притянутых за уши моментов. Ну ладно, бог с ним с этим сюжетом, ужастики смотрят что бы испытать страх и яркие эмоции.. Ладно, в начале действительно можно было что-то почувствовать, но только до того момента пока не поймешь, что фильм пустышка и страшно тебе не из-за напряжения/сюжета/эмоций гг, а от того, что в «страшные» моменты звучат очень громкие звуки! Ты так же не можешь погрузится в атмосферу фильма, ибо гг просто убивает своими тупыми поступками: Господи, не трогай ты эту варешку, может она бомжа? Не разбивай это чертого зеркало, может просто завернешь его во что-нибудь и спрячешь или просто вынесешь из дому? Але, это травмоопасно, и вместо одного у тебя теперь много маленьких зеркал! и т. д. Ну и конечно фильм дополняет «шикарная» актерская игра, на мой взгляд главная героиня плохо справилась со своей ролью, а финальная сцена с парнем.. просто посмотрите как он корчится, браво..

    Если вы фанат классических ужасов с напряженным сюжетом, ни за что не сморите это произведение. Даже если вы просто хотите убить пару лишних часиков, лучше пересмотрите молчание ягнят или ещё что-нибудь годное.

    1 бал за старикана инвалида с вывернутой головой + 1 бал за баскетболиста негра священника и + 1 бал из жалости, и того

    3 из 10

    20 сентября 2016 | 19:04

    Увидим довольно-таки привлекательную афишу в зале одного из городских кинотеатров, я почти моментально организовала поход в кино. Подруга, которая к слову просто обожает фильмы такого типа, с восторгом приняла мое предложение, и уже вечером того же дня, в предвкушении чего-то по-настоящему жуткого и захватывающего, с попкорном в руках зашли в зал (который был «забит» под отвязку). И представление началось…

    В первую очередь я обратила внимание на режиссера, Дэвид С. Гойер который успел поразить меня и мое окружение блестящим фильмом «Темный рыцарь». «Ну не может же такой режиссер, пусть и не совсем известный мне до «Рыцаря» разочаровать публику». Оказывается, разочаровывать у Дэвида получилось лучше, чем радовать. Пройдемся по порядку…

    Сюжет. А что сюжет? Сюжет у нас избитый, скучный, не новый. В общем — только у по-настоящему изобретательного и талантливого человека получилось бы подать картину с подобным сюжетом интересно. На протяжении почти всего фильма, ты сидишь в кресле и думаешь «А мальчик все-таки похож на того, что был в «Проклятье»»; «Вот сейчас она повернется.. А, да, как и говорили — повернется, а там из зеркала кто-то выскочит»; «О, и это тоже уже видели… Нет, не страшно. На n-ный (подставить нужное количество) раз уже точно не страшно»…

    Еще бы: разве может сильно задеть сюжет, где главным героем является какой-либо призрак \ дух \ монстр, норовящий съесть «белую овечку», что жила много лет в сплошных тайнах своего прошлого? Не спасает положение даже оригинальная (как бы) задумка, показать зрителям легенду (которую, опять же, немного переврали) о зловещем духе-диббуке (тот самый страшный мальчик в зеркале и не только).

    Малый бюджет полностью оправдал себя. Я не почувствовала атмосферу фильма. Я не почувствовала запаха той страшной сказки, берущей начало во времена фашистов. Зато сильно чувствовался привкус чего-то нудного, высосанного из пальца, ирреалистичного (в не самом хорошем смысле). Возможно, еще немного спецэффектов, еще немного новых, оригинальных монстров и более харизматичных психов — смотреть бы картину, может быть, было бы не так скучно.

    Не заснуть еще на середине «Нерожденного» помогло мне ожидание появление на экране обожаемого Гэри Олдмана. Пусть даже он появляется на экране на считанные минуты, пусть он играет совершенно плоскую, шаблонную роль — он играет ее как обычно — великолепно. Потому что по-другому этот актер не может. Но разве может один актер спасти всю картину?…

    Об игре остальных актеров могу сказать мало, потому что элементарно никто не запомнился. И Одетт опыта определенно не хватает для того, что бы «напугать» зал, и Миган Гуд  не совсем хорошо подала образ «этакой настоящей американской подружки доброй_белой_и_пушистой_главной_героини», а Кэм Жиганде и вовсе потерялся. А кого он в общем-то, играл? Нет, поставим вопрос по-другому: а кого он должен был сыграть? А то бросились в глаза пара моментов (первый, где он в постели, строит из себя философа, размышляя о бесконечности падения, второй — уже настоящее падение, точнее полет в «трагическом» финале), и все, пропал мальчик в пучине режиссерской идеи…

    Из зала большинство человек выходило зевая, потягиваясь, с немного мрачными лицами. Ну правда, слишком_скучный_вышел_фильм. Может быть пора пересмотреть свои зрительские взгляд и вкусы? А то, господа, мы стали похожи на критиков…

    12 апреля 2009 | 16:12

    Только что отсмотрела сию киноновинку и отслась крайне довольна. Это жуткая, достойная внимания любителя ужасов история. Здесь будут и битые зеркала, так привлекающие режиссеров последнее время (недавние фильмы «Зеркала», «Разбитое зеркало») и обряд экзорцизма и, самое главное, маленький адский мальчик-диббук. Все это сопровождается довольно оригинальной, хоть и не сильно новаторской историей. Молодая девушка начинает видеть странные сны, где ей является мальчик, похожий на небезызвестного Демиана Торна. Ее начинают преследовать странные события, в ходе которых она постепенно понимает, что представляет собой мальчик из ее кошмаров. Сюжет очень лихо закручивается, так что говорить о его поворотах не имеет смысла. Лучше скажу про само кино.

    Мне «Нерожденный» очень понравился. Актерская игра неплохая, особенно, конечно, у жуткого мальчика — он действительно напугал. Атмосфера передана отлично — когда на кране момент, который должен заставить испугаться, зритель пугается. Спецэффекты реалистичные. Фильмов на подобную тему, конечно, много, но «Нерожденный» среди них однозначно займет не последнее место. Сочетая воедино все свои достоинства, этот фильм добивается самого главного — он заставляет зрителя бояться. Словом, фильм просто отличный.

    8 из 10

    1 ноября 2009 | 16:16

    Хороший, страшный ужастик — это настоящая редкость. К сожалению, действительно страшные фильмы ужасов можно пересчитать по пальцам, но ведь всегда хочется увидеть что-то еще, что-то новое. Наверное, практически каждый любитель данного жанра относится к новым фильмам ужасов с некоторым скептицизмом, а где-то глубоко в душе надеется, что он все-таки будет стоящим. Вот только надежды оправдываются далеко не всегда. Мое знакомство с «Нерожденным» началось с смс-ки подруги:: «смотри, новый фильм ужасов вышел, посмеемся». Уже тогда я знала, что будет смешно и весело, как, впрочем, и всегда. Знать-то знала, но, как говорится, надежда умирает последней, поэтому делать поспешных выводов до посещения кинотеатра все-таки не хотелось. А вдруг фильм окажется достойным?

    Знаете ли вы, кто такой диббук? В еврейской легенде диббук — злой дух, который вселяется в человека, неприкаянная душа. Именно это «явление» и было взято за основу фильма. Далее стоит выяснить, кто же такой доктор Менгель. Впрочем, последнее не обязательно — стоит посмотреть фильм и поймешь, какой редкостной сволочью была данная персона. И так, в «Нерожденном» появляются сразу два гада — злой дух и злой доктор, не без помощи которого этот дух овладевает душой человека. Оригинально? Вполне. К сожалению, это самая оригинальная часть, больше ничего нового вы не увидите.

    При просмотре фильма меня все время посещала мысль дежавю. Где-то это все уже показывали. Идея с меняющимся глазом главной героини-Кейси явно позаимствована из фильма ужасов «Глаз». Да и злой ребенок далеко не оригинальная идея, стоит вспомнить хотя бы ужастики «Омен» и «Проклятие». Правда, «Проклятие» все-таки из другой оперы, но злой ребенок там тоже присутствовал. Создатели фильма, скорее всего, вспомнили и про известный фильм «Экзорцист», иначе сцену с изгнанием злого духа объяснить просто невозможно. И, конечно же, все это должно было сопровождаться страшной музыкой, держащей зрителя в напряжении, перекошенными лицами и мерзкими насекомыми. Надо же как-то делать фильм ужасов страшным. Ну да ладно, обо всем по порядку.

    «Нерожденный» — это история про злого духа, который отравляет существование целому поколению семьи главной героини — Кейси. Девушка всю жизнь ненавидела свою мать за то, что та ушла из жизни, но потом в ее жизни происходят непонятные события, странным образом переплетающиеся между собой. Тут-то девушка и понимает, что мама не с проста решила попасть в мир иной. Естественно, главная героиня горит желанием выяснить, что все-таки происходит и как с этим справляться. И выясняет. Оказывается, причина всех несчастий Кейси — злой диббук. Конечно же, девушка решает, что с этим злым духом надо воевать, а злой дух обещает прикончить всех ее близких.

    Отдельно хотелось бы упомянуть дополнительные эффекты вроде насекомых, зеркал, ветряных колокольчиков и пропадающего света. Я так и не смогла понять, к чему все это. Насекомые в фильме — это просто своеобразный кошмар девушки. Вот только какое он имеет отношение к диббуку? Так же абсолютно непонятно, зачем героиня бьет зеркала. Диббук же злой дух, а не зловещая душа из ужастика «Зеркала». Видимо, создатели фильма решили, что кашу маслом не испортишь. В общем-то, не испортили, но и без этого фильм ничего не теряет.

    Сделать на самом деле страшный и оригинальный фильм мечтают многие. К сожалению, сказать, что «Нерожденный» — это достойный фильм ужасов, я не могу. Почти все страшные моменты легко угадать, а оттого фильм становится абсолютно предсказуемым. Если хотите посмеяться или просто ознакомиться с еще одним ужастиком- смело идите в кино.

    1 июня 2010 | 16:08

    Наша жизнь это длительный путь, в течение которого может произойти что угодно, как угодно, и совершено разнообразным путём — всё время меняется, именно так, как ты и не ждёшь. Всё меняется, только одно никогда не поменяется и не покинет тебя — твоя Вера! И у тебя есть два варианта — верить или нет!

    Главная героиня — Кейси знала, что с ней может произойти, т. к. знала, что это. И всеми силами она начала преодолевать это, зная, что это практически невозможно. Она начала терпеть неудачу, терять близких и всё самое плохое, что могло произойти, начинало постепенно осуществляться. Но у неё всё получилось! Она преодолела всё это, лишь по одной причине — потому что верила!

    Вера в человеке — я считаю это одно из тех немногочисленных качеств человека, которые составляют основу. Если ты веришь, то ты воплощаешь практически всё, что хочешь и во что веришь, в реальность. И это правда. Как писала одна девушка, которая погибла в 1945 году, в газовой камере — Монахиня Мария (Елизавета Юрьевна Скобцова): «Есть два способа жить: совершенно законно и почтенно ходить по суше — мерить, взвешивать, предвидеть. Но можно ходить по водам. Тогда нельзя мерить и предвидеть, а надо только всё время верить. Мгновение безверия, — и начинаешь тонуть…» Я полностью согласен с её мнением.

    Главное верить. Не зря советчик по спиритуальным вопросам, сначала отказал Кейси в помощи, т. к. он видел, что она не верит, а без веры ничего не получилось бы.

    Фильм хорошо отображает суть и силу веры, что мне преимущественно понравилось. Благодаря этому смыслу, я не обращал внимания на то, что что-то я уже где-то видел, что это банально и прочее… Главное смысл.

    Спасибо!

    14 марта 2009 | 01:28

    Интересная тематика у фильма, основанная на реальных религиозных летописях прошлого, иногда из таких получается что-то более-менее вразумительное, однако мои надежды, не умирающие где-то до 2/3 просмотренного фильма, все же не оправдались.

    Сюжет такой повторяющийся, как будто сценарист и режиссер скачали его где-нибудь с реферат. ру и подкорректировали «под себя». Все это уже было: и темные комнаты и переселения в людей и страшные дети и дьявол во плоти и типаж главной героини…

    Вспоминая, единственное, что могу выделить, это прикольный метаморфоз старика и главную героиню, похожую на Меган Фокс.

    Мне кажется, что вот такой стиль ужастиков изживает себя, начавшийся со «звонка» и фильмом «НЕрожденный» как бы показывая, что пора завязывать с мистическими детьми и подобной чепухой. Лучше возвратиться к старым канонам.

    Вывод: не тратьте время на этот фильм, Снят он довольно качественно, хорошая операторская работа, но все это так банально… единственная полезная вещь, которую вы могли бы извлечь из этого фильма, и то вряд ли это будет полезно, так, для общих знаний, может быть найдена в гоогле, прописав «диббук».

    Ах да, насчет того, страшно ли было… — нет :)

    4 из 10

    6 апреля 2010 | 09:20

    Посмотрев трейлер к фильму, подумал — надо бы обязательно сходить. Хотя уже из трейлера было видно, что режиссёру явно нравится например «Проклятие». Ну ладно, подумал, может, получше снимет, да чего-нибудь своё придумает, подумал и пошёл…

    В итоге, реально испугался, когда поезд появляется. В остальном где-то я всё уже видел, да и за меня всё сказали, жаль, а трейлер был хорошо…

    4 из 10 за игру Гари Олдмана и секси тело Одетт Юстман.

    2 февраля 2009 | 17:59

    Фильм не успешный, он просто мега успешный, потрясающий — от самой первой сцены с бегущей по парку главной героиней и до музыкальной темы в финальных титрах.

    Актерский состав. Еще раз убедился, что Гари Олдман непревзойденный актер. Приятно было увидеть Карлу Гуджино, пусть и в небольшом эпизоде. Кэм Жиганде — единственный кто порадовал меня в фильме «Сумерки» (он там играл Джеймса) и здесь ни капли не разочаровал, особенно в концовке. И, конечно, сама главная героиня — Одетт Юстман. Красивая, талантливая, прекрасная… Она порадовала как внешними данными, так и своей игрой — персонаж ей удался, это точно.

    В начале фильма мне так хотелось, чтобы героиня Юстман так и ходила весь фильм в том же одеянии, что и на постере к фильму. Не любоваться ей просто невозможно.

    Но позже… а почему позже — уже с завязки от фильма нельзя было оторваться и дело здесь даже не в ведущей актрисе, само по себе это кино содержит множество достоинств.

    Я уже говорил, что картина впечатляет с первых минут — и это действительно так. Первые кадры в парке сняты эффектно, со вкусом. Картинка красивая, спецэффекты великолепны, образы проработаны.

    Если фильмы ужасов должны пугать — то «Нерожденный» со своей задачей справился. Здесь нет моря крови, но мистическая история, образ в зеркале, эти перевоплощения не дадут зрителя заскучать. Есть несколько очень стоящих моментов, которые заставят человека сидящего перед экраном вздрогнуть. А значит, кино удалось. Оно держит в напряжении все время, давая промежутки на разгадывание тайны нерожденного, а это большая редкость.

    Сюжет. Я уже начал говорить и о нем. Для мистического триллера история про призрака и девушку не новая. Но в сюжете данной картины изюминка есть. Действие не такое банальное, как я ожидал, и пусть есть моменты, которые мы уже где-то видели, но они не воспринимаются как очередной эпизод кочующий из одного ужастика в другой. Создатели, конечно, повторили много клише жанра. Но и свое новое тоже добавили. В сочетании с постановкой и актерами все это выглядит очень достойно.

    Итог: может быть, просто настроение так совпало под это кино, но оно действительно великолепное, буквально во всем.

    25 марта 2009 | 23:43

    Раньше нас пугали девочками с черными длиными волосами и страшными глазами, теперь пугают мальчиками. Думают, что мы испугаемся…

    Когда смотрела трейлер к фильму, была поражена своими эмоциями: близнецы мне кажутся такой же загадочной темой, как и призраки, и идея близнецов в фильме ужасов — это золотая жила! Можно было придумать потрясающий сюжет и сотворить шедевр! Но нет… не придумали… не сотворили… Хотя фильм не так плох.

    Сюжет не оригинален. Первое, что бросается в глаза при просмотре: повторение других картин. Это касается как детей с выпученными красными глазами и сценами с жестокими расправами над несчастными жертвами, так и главных героев. К примеру, главная героиня — а-ля фотомодель, любопытная и подозрительная. Ей надо все узнать, почему она и отправляется искать своих когда-то канувших в лету родственников и выпытывать у них все подробности. А тут еще и семейная драма — мама покончила с собой! С чего бы это?

    Вот с такими вопросами нам и открывается зловещий мир «Нерожденного», который, как выясняется позже, был тем самым мальчиком со страшными глазами. Но малыш восстал из мертвых вовсе не для того, чтобы отомстить родной сестренке, что, дескать, она живет и радуется, а он умер давным-давно. Нет, все гораздо запутаннее…

    На этот раз создатели решили особо не ломать голову над сюжетом и причинами странного появления очередного ребенка тьмы, а ударились в историю, а именно — во Вторую мировую войну, и зацепились за Йозефа Менгеле — нацистского доктора, который ставил на близнецах бесчеловечные эксперименты. Когда-то мне довелось посмотреть про Менгеле документальный фильм, где подробно описывали всю его жизнь и практику, и почему-то мне многое из того фильма запомнилось, хотя я была потрясена такой бесчеловечностью и всей своей душой возненавидела этого, правда, уже мертвого человека. В фильме то время показано с убедительной точностью (я имею в виду тот момент, когда бабушка Кейси рассказывает ей о своем брате), что им невозможно не верить. Хотя выдумка про дъявола меня не впечатлила, стоит им поставить «+» хотя бы за историю о Второй мировой войне и о Менгеле, о деятельности которого мало кто знает даже сейчас.

    Итак, подведем итог: сюжет и его развитие — особых эмоций не вызвал, актерский состав — так же, хотя я был приятно удивлена, увидев в фильме Гари Олдмана, творчество которого я уважаю (впервые видела его в фильме ужасов), музыкальное сопровождение — не обратила внимания, финал — предсказуем. Но фильм заслуживает звания «ужасы», поэтому и рекомендую его тем, кто любит мертвых девочек, вылезающих из колодца.

    7 из 10

    28 октября 2010 | 12:38

    Уже давно хочу посмотреть и вправду хороший ужас. Не судьба наверное…

    Сюжет не плохой, хоть и ничего нового. Идея экзорцизма очень древняя и есть много фильмов на эту тематику. Но несмотря на хорошую идею, неплохую режиссуру и подбор актеров, фильм не особо смотрится. Очень все наигранно и банально. Не интересно смотреть, когда можешь предположить, что будет на каждой второй минуте…

    Сначала фильм оставляет ощущение незаконченности, недоговоренности. Постепенно это ощущение отходит, но уже становится скучно смотреть. Да, на самом деле были момент, когда вздрагиваешь от страха, но они так незначительны, что о них и говорить не стоит.

    Очень удачно получился сам процесс экзорцизма, интересно было наблюдать за постепенным процессом того, как дух дает о себе знать.

    За душу трогает идея того, что именно их семья преследуется со стороны темной силы. Это несет в себе определенную историчность и захватывает.

    Если вы еще не видели фильмов про экзорцизм, посмотрите, может и понравится.

    5 из 10

    10 марта 2009 | 15:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>