всё о любом фильме:

Зеленый Фонарь

Green Lantern
год
страна
слоган«Во тьме ночной, при свете дня...»
режиссерМартин Кэмпбелл
сценарийГрег Берланти, Майкл Грин, Марк Гуггенхайм, ...
продюсерГрег Берланти, Дональд Де Лайн, Херб Гейнс, ...
операторДион Биби
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникГрант Мейджор, Франсуа Одуи, Эндрю Л. Джонс, ...
монтажСтюарт Бейрд
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.7 млн,    Мексика  2.92 млн,    Китай  1.86 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Во Вселенной, столь же бесконечной, сколь и загадочной, многие века существовал отряд воинов, обладающих огромной силой. Защитники мира и справедливости, их называют Корпус Зеленых Фонарей. Братство воинов, поклявшихся защищать межгалактический закон, где каждый из них носит кольцо, дарующее ему сверхспособности. Но когда новый враг по имени Параллакс угрожает нарушить равновесие во Вселенной, их судьба и судьба Земли оказывается в руках новобранца, первого человека в истории отряда — Хэла Джордана.

Хэл — дерзкий и талантливый летчик-испытатель, но Зеленые Фонари не испытывают доверия и уважения к человечеству, ведь людям до этого ни разу не удалось обуздать безграничную силу кольца. Но Хэл — как недостающий кусочек мозаики, и вместе с решимостью и силой воли он обладает тем, чего не было ни у одного звездного воителя, — человечностью. Если при поддержке напарника и подруги детства Кэрол Феррис (Блейк Лайвли) Хэл сможет быстро научиться управлять мощью кольца и найдет мужество преодолеть свои страхи, он сможет не только доказать, что он является ключом к победе над Параллаксом… но и станет величайшим Зеленым Фонарем из всех.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (225 026)
ожидание: 83% (15 255)
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
59 + 167 = 226
4.6
в России
0%
0 + 5 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2209 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я не являюсь поклонником киновселенной DC, но обожаю трилогию о Темном рыцаре, да и два Бертоновских фильма про него же тоже очень люблю. Но в случае с «Зеленым фонарем» DC реально облажались.

    Начнем с сюжетной линии. Она донельзя банальна и предсказуема, а также нелепа. Кто-то скажет, что такой герой сам по себе нелепый, а фильм — это всего лишь экранизация комикса, так что серьезную, вразумительную и с внезапными поворотами сюжета историю сделать не получится. Но у Нолана получилось же снять такую ленту про мужика-летучую мышь! Так что, господа создатели, вам есть на кого равняться.

    Ну да ладно сюжет, меня больше напрягает другое — слив в никуда двухсот миллионов долларов. Завершив просмотр, я предположил, что бюджет фильма не превышает и ста миллионов, но чтобы двести! Да Бэй в том же году снял третьих «Трансформеров», стоивших, кстати, дешевле, где со всех сторон сыплются дорогущие и наилучшего качества спецэффекты (хоть это детище, по правде сказать, не шедевр). Здесь же качество экшен сцен оставляет желать лучшего, а насчитывается их от силы три-четыре! Возникает вопрос о честности авторов… Актеры тоже не блещут своей игрой…

    Вывод: настоящий коммерческий, а судя по сборам, еще и кассовый провал. Должно быть, мнение большинства совпадает с моим. Одна надежда на ремейк, который, вроде бы, должен исправить все недостатки этой картины, которой из уважения к «Рыцарю» поставлю -

    5 из 10

    P.S. После ознакомления с подобными фильмами, российскими «Кукарачами» и «УС-2», в моем сознании окончательно сформировалось понятие «распил денег».

    2 июня 2015 | 22:18

    Голливуд, не исчерпавший ещё запасы героев комиксов, в этот раз экранизировал судьбу некоего зеленого Айфон-мэна с кучей приложений: то у него в руках возникает пулемет, то огнемет, то гоночный трек. Герой как бы генерирует энергию или занимается с энергией чем-то более неприличным, в результате чего в мгновении ока в его руках и вокруг него появляются неведомые чудеса. Супермен говорите? Да ну, прошлый век. Айфон-мэн круче! Ему тоже, когда он в костюме, кислород не нужен, по космосу летает вполне свободно, без виз и проблем на таможне. Как же они похожи. А злодей в «Зеленом фонаре» в исполнении Питера Сарсгаарда получился такой комичный, чем-то Брюса Уиллиса из фильма «Смерть ей к лицу» напомнил. Со дня второго пришествия Джокера, никто не решался злодея в кино-комиксах изображать настолько нелепым.

    Более того, при просмотре «Зеленого фонаря» моментами пробивается неудержимый смех, хочется даже сказать спасибо авторам фильма за изображение фантастического мира «Зеленого фонаря» таким несерьезным (авторам «Битвы за Лос-Анджелес» на заметку), без вклинивания в земные исторические факты. Страшно представить, что бы тут мог сотворить Кристофер Нолан, как бы он говорящих рыб и краснокожих инопланетян с прозрачным эпидермисом заставил серьезно сражаться с бесформенной космической бякой? Для любителей приквела «Звездных войн» тут есть, где разгуляться, и болтовня про силу, и про ответственность, выбор светлой и зеленой стороны Силы. Силы страха или силы воли. Короче тем, кто в теме будет ясно; тем, кто не в теме из фильма станет ясно. Тем же, кому не стало ясно, отчаиваться не следует, ибо сюжет для кино-комиксов стандартный, откровений не будет и весь просмотр превращается в наблюдение за спецэффектами.

    Кажется, с таким количеством спецэффектов авторы фильма переборщили. Оптимистичное начало с истребителями и крутыми истребителями, продолжили космические бяки, космические корабли и космические жители. Правда, вот озадачило, зачем главному краснокожему Зеленому фонарю понадобился космический корабль, когда все Зеленые фонари и без космических кораблей вселенную бороздят? Ну да ладно. Больше внимания, как собственно старались все авторы фильма, досталось королю вечеринок. Райан Рейнольдс удачно перешедший из молодежного кино в более взрослое, предпочёл вернуться немного назад и сняться в детском фильме. Ещё не сказал? Так вот «Зеленый фонарь» такой простой, наивный и легкий фильм, что рейтинг RG-13 для него слишком «взрослый». Эх, лучше уж мрачные сказки Нолана на заданную тему делать.

    19 июня 2011 | 21:03

    Объективно судить об этом фильме невозможно. У экранизации комиксов всегда будут два лагеря мнений. Мнений обывателя и мнение фанатов комиксов почитающего каноны. Я хотел объяснить оба взгляда на фильм, но рука не поднимается охарактеризовать этот фильм как хороший.

    Фильм представляет из себя адаптацию одного из героев Лиги справедливости, первого человека и возможно самого великого Зеленого Фонаря Хэла Джордана.

    Не знаю, чем можно быть недовольным в плане спецэффектов. Они вполне достойные и все проекции создаваемые кольцом достаточно креативные. Глядя на сцены планеты Оа, действительно понимаешь, что это все снималось на зеленом фоне, но эта планета сама по себе очень футуристичная и передать ее образ сложно. На этом фоне просто не стоит зацикливаться.

    Фильм не глубокий. Проработка персонажей в нем посредственная, как в проходных блокбастерах. Всем актерами просто задана определенная траектория, некий средняк, который они отыгрывают вполне адекватно. Герой Рейнольдса не особо серьезно относится ко взрослой жизни, он не знает страха, ведь он летчик-испытатель. Преодоление страха и воля к победе — это ключевая особенность персонажа, которая остается неизменной в течение всего фильма, именно поэтому, данный аспект получил так много экранного времени. Остальные же персонажи действительно второстепенные. Том Калмаку — друг и коллега Джордана, который первым узнает о его альтер эго. Кэрол Феррис — бывшая/нынешняя/бывшая девушка (там по детски все сложно) главного героя, тоже не несет в себе практически никакой смысловой нагрузки, лишь изредка мотивируя своего возлюбленного проявить волю. Самый колоритный из второстепенных персонажей — Синестро, самый уважаемый и сильный на тот момент член Корпуса. В его персонаже видна горечь утраты друга, кольцо которого перешло землянину, видно презрение к человечеству, представителей которого он не хочет видеть в своих рядах. Синестро — это персонаж с огромным потенциалом. Мы еще наверняка увидим его в DC Extended. Есть своего рода проводник для главного злодея — Гектор Хаммонд. Его образ тоже достаточно шаблонный — безответная любовь и мечты о другой жизни. В комиксах этот персонаж тоже не отличается глубиной характера и тоже хочет заполучить кольцо и жить жизнью Хэла Джордана.

    И вот мы дошли до главного антагониста фильма, коим является сущность страха по имени Параллакс. В фильме просто перевернули с ног на голову всю каноничность персонажа, извратили саму суть и превратили Параллакса в обычное шаблонное чудовище, которое питается другими существами. В первоисточнике с Параллаксом связана жесточайшая внутренняя борьба главного героя, он является паразитом, который вселяется в Хэла Джордана и заставляет его поддаться страху. Можно огромное количество предложений написать о том, какой должен быть Параллакс и какие огромные изменения привносит его появления на страницах комиксов. Сценаристы просто решили слепить из относительно свежего и популярного материала невиданную подделку. То, что они сделали непростительно и подобно тому, если бы вместо Джокера против Бэтмена вывалили бы какой-нибудь танк или огромного робота-уничтожителя. При это оставив злодею имя Джокер! Так делать нельзя.

    Итог.

    Если вы ничего не знаете про Зеленого фонаря, то фильм можно посмотреть для ознакомления. Он очень легкий и радует (в хорошем смысле для проходных блокбастеров) шаблонами.

    Если же вам знакомы такие произведения, как «Emerald Twilight», «Zero Hour» или «War Of Light», то вы в принципе тоже можете оценить эту «гениальную» интерпретацию, после чего тихо поплакать в углу.

    Хочу чтобы меня поняли правильно. Я не требую от экранизации строгих соответствий с каноном, чтобы каждый персонаж передавал исключительно тот образ, который был показан в первоисточнике. Но изменять суть персонажа настолько, что рушатся все ключевые и интересные моменты его истории, просто непозволительно. Достаточно было просто взять более второстепенного антагониста и оставить сюжет таким же легким, если уж они не хотели его нагружать. Но теперь остается лишь надеется, что будущая перезагрузка персонажа будет и верить, что в ней будет хоть капля уважения к первоисточнику.

    5 из 10

    26 марта 2016 | 23:16

    С супергероями DC Comics я знаком не особо хорошо, в отличие от Marvel-овских супергероев. Исключение составляют разве что Бэтмен и Супермен. С самого детства я только их и знал. Но сегодня я открыл для себя нового героя, ранее мною не изведанного, и это Зелёный Фонарь.

    Вообще, я на него не планировал идти даже, и думал провести день как обычно, то есть выспаться. Но друзья меня вытащили из дома и повели в кино. Пришлось пойти. И вот, купив попкорн и колу, мы вошли в 3D зал. Сначала идёт реклама (ну куда ж без этого?), и потом начинается сам фильм…

    С самого начала фильма идут вступительные слова, вкратце рассказывающие основные положения о «бессмертных стражей вселенной» и о силе воли, а также повествуется об «существе страха», известным как Парралакс. Это меня уже навело на мысль о том, что этот так называемый Зелёный фонарь — не единственный в своём роде, что отличает его от остальных супергероев.

    Но обо всём по порядку.

    1. Сюжет.

    Здесь много говорить не нужно, скажу только, что сюжет в данном фильме банален, не отличается ничем от других таких же простых фильмов. Фильм идёт в общей сложности 1 час и 45 минут, но его можно было уместить вполне и в один час, ибо сюжет растянут немного.

    Сюжет прост: есть космические стражи, защищающие Вселенную от зла, и есть, собственно говоря, само зло. И на протяжении второй части фильма мы лицезреем, как добрый парень спасает людей и сражается со злом до тех пор, пока его (зло) не победит.

    2. Главные персонажи.

    Есть добро. А значит, есть и зло. Хэл Джорадан, был обычным парнем, лётчиком и немного неудачником до тех пор, пока Кольцо не выбрало его в качестве замены погибающего воина Корпуса Зелёных Фонарей. Так обычный парень стал супергероем. Эту роль исполнил, и на мой взгляд, неплохо с этим справился, известный актёр Райан Рейнольдс. Он в облегающем ярко-зелёном светящемся костюме выглядит довольно неплохо. Да обаяние актёра придаёт его герою некую изюминку.

    В фильме, как таково, я заметил 2 антагониста, один из которых явно лишний. Это учёный Гектор, в ходе фильма заразившийся частичкой Парралакса, и сам Парралакс, навевающий стах и ужас даже на корпус Зелёных фонарей. Сам Параллакс с виду выглядит как гигантский осьминог с огромной пастью, состоящий из дыма и летающий по Космосу. Он — воплощение зла, страха, может именно поэтому он представлен в фильме в таком виде, так как страх может быть проявлен в любом лице. А что на счёт Гектора — этот бывший учёный здесь явно лишний. Слишком много злодеев для начинающего супергероя.

    3. Всё остальное.

    Ну, что сказать.. Спецэффекты на высоте, не зря же в фильм вбухали столько денег, но в 3D ходить не стоит, так как ничего особого в фильме нету. Разве что поглядеть через очки на планету Оа.

    Атмосфера фильма была явно продумана для детей, так как много красок. То есть фильм, на мой взгляд, рассчитан на малых зрителей.

    Саундтрек к фильму мне не особо понравился, только местами.

    Актёры сыграли свои роли не особо хорошо, исключение — Райан Рейнольдс.

    Итог:

    Фильм рассчитан на малую аудиторию, сюжет банален, но есть и положительные черты: сам супергерой необыкновенен, крутая графика и спецэффекты, да и в целом фильм можно оценить на 4, если считать по 5-бальной шкале. Не скажу, что лучший фильм про супергероя, но и не худший, и он вполне сгодиться для просмотра его, но не более 1-2 раз.

    22 июня 2011 | 01:47

    После того как я узнал что на экраны выйдет фильм про «Зеленого Фонаря» я обрадовался, если честно то я про него так же комиксы и мультфильмы не смотрел, но это вполне знатный герой. Его создала компания DC, что в свое время выпустила такие фильмы как «Хранители» «Темный Рыцарь» и «Возвращение Супермена» это били вполне добрые и красивые фильмы, поэтому я был уверен что в фильме про «Зеленого Фонаря» они не должны провалится, правда я немного ошибся, фильм вышел очень скучным и непонятным, наверное вы хотите услышит почему и что именно мне не понравилось? Так вы это сейчас и услышите, когда фильм вышел на экраны я пошел на него в кино, мне не понравился сюжет фильма, совсем, все было так легко и просто, этот фильм был явно сделан только для тех кому по 12 или 10 лет, все было так детско, что я хотел просто напросто встать и выйти из зала. Вынужден согласиться, спец эффекты здесь выглядели просто шикарно, но ведь нужен был еще и нормальный сюжет.

    Актеры мне понравились, конечно же больше всех понравился Райан Рейнольдс, сыграл он ошеломляюще, очень хороший актер, я видел множество фильмов с ним, таких как «Погребенный заживо» и «Люди Икс: Начало Росомаха» поэтому я был рад что именно в этом фильме он сыграет Зеленого Фонаря. Еще мне совсем не понравились злодеи, я их практически не видел, я даже не знаю где был тот злодей, как он выглядел и прочее, так же меня не очень порадовала последняя битва, она была слишком уж детской.

    Впрочем, фильм понравиться только самому верному фанату, вообщем фильм можно посмотреть, это вполне не плохая фантастика какая может понравиться детям, и в какой то степени и взрослым.

    7 из 10

    14 сентября 2011 | 15:49

    Однозначно, я ожидал «Зелёного Фонаря». Почему? На это было, как обычно, несколько причин. Во-первых, картина снята по комиксам DC. В моих прошлых рецензиях я не раз утверждал, что являюсь поклонником данного вида искусства. История о Хэле Джордане не стала исключением. Во-вторых, в этом кинофильме задействованы одни из самых популярных актёров мира кино нашего времени. Здесь и известный актёр, и узнаваемая актриса, и даже человек, снимавшийся в лучших лентах за всю историю кинематографа. Третьим фактором, завлекающим меня, стал режиссёр «Зелёного Фонаря». До этого он снимал проекты подобного масштаба, и поэтому мне не стоило сомневаться в качестве постановки. Единственное, что меня, пожалуй, настораживало — это разгромная критика. Многие говорили, что фильм очень глуп и нелогичен… Наступило 16 июня 2011 года, и я первым делом побежал на эту мною ожидаемую картину. Давайте теперь посмотрим, удался ли производителям продукт.

    Сначала я оценю уровень актёрской работы. Главного героя сыграл Райан Рейнольдс, который, наверно, сейчас переживает лучший промежуток в его карьере. В принципе, от него огромных усилий не требовалось, так как это для него стандартный образ. Справился актёр, как всегда, хорошо. Главную женскую роль сыграла звезда сериала «Сплетница» Блейк Лайвли. На мой вкус, сыграла она на приличном уровне и сильных пререканий к своей персоне не вызвала. Следует отметить, что отлично сыграл Питер Сарсгаард. Образ злодея ему, откровенно говоря, идёт. Видимо, он об этом знает и умеет их хорошо играть, что и показал «Зелёный Фонарь». О Марке Стронге ничего особенного не могу сказать, так как он озвучивал одного из героев. Если же оценивать мимику этого персонажа, то Марк неплохо ему передал свои эмоции. Ну и как можно пропустить великого Тима Роббинса! Несмотря на его скоротечное исчезновение с экрана, он успел показать всё своё мастерство. В целом же, актёры заслужили балла «хорошо».

    Теперь я оценю режиссуру в «Зелёном Фонаре». Это почётное кресло занял Мартин Кэмпбелл, постановщик «Казино Рояль» и нескольких частей «Зорро». Я не знал, чего мне ожидать от его работы. К моему великому стыду, я не смотрел ни одной его работы. В принципе, справился он неплохо. Последовательность действий логична и ясна, монтаж выполнен неплохо, да и диалоги редко провисали. К сожалению, имеется один недочёт, который оставляет осадок от его работы. Всё, что происходит на экран, выглядит как-то глупо. Да, это постановка комикса, и по серьёзному здесь мало что может происходить. Однако в «Человеке-пауке» или недавнем «Торе» мне лично больше верилось в суть происходящего. Не знаю, может быть у меня не такое настроение. Однако несмотря на это, я поставлю его работе балл «хорошо».

    В конце я оценю два компоненты, которые отвечают за успех данного фильма. Я имею в виду юмор и качество компьютерной графики. Начну, пожалуй, с первого. В картине полным полно всяких высказываний, которые подразумевались, как шутки. Однако далеко не над всеми я смеялся. Те же, которые меня смогли заставить улыбнуться, были действительно забавными, и они могли бы использоваться в какой-нибудь успешной комедии. Что же касается спецэффектов, то они просто на высоте. Бюджет в сто пятьдесят миллионов долларов был потрачен не зря. Собственный мир, построенный создателями, такой красивый, что на него нельзя не заглядеться. Да и не только придуманная галактика вызывала у меня восторг. Это касается и сражений, и полётов, и прочих аспектов, являющихся основой экшна.

    Итак, что же мы имеем в итоге? Мы получили неплохую постановку великолепного комикса, который, к сожалению, будет уступать всем своим конкурентам, вышедшим в 2011 году. В принципе, могло получиться и хуже. Ведь мир «Зелёного Фонаря» очень сложен и неоднозначен. Кому я могу посоветовать эту картину к просмотру? Пожалуй, всем любителям оригинальной истории, да и всем почитателям комиксов. Думаю, вам понравится. Остальные же, на мой вкус, посмотрят этот продукт один раз, и им этого хватит. Короче, «Зелёному Фонарю» я ставлю

    7 из 10

    16 июня 2011 | 18:41

    С каждым годом фильмов про супергероев выходит все больше и больше и концентрация их больше и больше. Думаю, пик всего этого помешательства наступит в 2012-2013 и дальше уже пойдет спад подобных фильмов (или нет?!). Но все это помешательство мне безумно нравится! С детства любил все такое супергеройское. В этом году в моде зеленый — аж два зеленых супергероя. Для обще картины нужно было сообразить еще один фильм про Халка.

    Хоть эти фильмы и имеют общее в названии, они абсолютно разные! «Шершень» был больше комедией, а «Фонарь» это классическое супергеройское кино. Главный непутевый герой, случайно получает силу, тренируется, спасает людей, спасает эффектно возлюбленную, через «не могу» в финале побеждает главного злодея и хеппи енд! И «Зеленый фонарь» является крепким представителем подобных фильмов. Но также не обошлось и без оригинальных фишек: это и источник силы главного героя, различные инопланетяне и т. д.

    Очень понравились сцены тренировок Хела и вообще моменты с использованием кольца — оригинально и эффектно. Вообще спецэффекты были на высоком уровне, и мне не показалось их слишком много. 3Dешка средняя, можно было бы и без нее.

    Отлично справился с ролью Райан Рейнольдс, единственно может, у него нос великоват для маски. Блейк Лайвли, всегда не особо нравилась, не считаю ее красавицей, но зато брюнеткой гармонично смотрелась с Райаном. Питер Сарсгаард, тоже на мой взгляд смотрелся убедительно. Порадовало наличие Тима Роббинса, хоть оно и было небольшим. От «сваренного» Марка Стронга, ждал более активных действий, и ожидал какой-нибудь подковырки в конце, но наверно он еще покажет все свое зло в предполагаемом сиквеле.

    Сиквел обязательно и с интересом посмотрю!

    8 из 10

    6 июля 2011 | 16:13

    Казалось, наконец Warner Bros. начала в полную меру пользоваться правами на экранизацию комиксов DC. Фильмы про Бэтмена зрителю могли уже и надоесть, фильм про Супермена провалились в прокате, и нужно было что-то срочно предпринять. Студия идёт на обдуманный шаг, и хочет снять сольный фильм про вполне известного персонажа — Зелёного Фонаря. Основную ставку решают сделать на юмор. Что могло пойти не так? Студия училась на ошибках «Возвращение Супермена», но всё таки не ушла далеко от него. Фильм успели назвать провалом 2011 года, а от критиков посыпались негативные отзывы.

    А теперь по фильму. Я не могу сказать, что он мне не понравился, но и то, что он меня впечатлил, тоже не могу. Он не вызвал у меня абсолютно никаких эмоций, но при этом и не было желания выключить его или перемотать. Всё в фильме было сделано довольно поверхностно.

    Давайте начнём с сюжета. Он до боли банален. Такой банальщины в комиксах уже не печатают, тем более DC. Этот фильм не только не привносит ничего нового в жанр супергероики, но и наоборот, тянет его назад. И ещё главная проблема сюжета многих супергеройских фильмов — это реакция главных героев на свои способности и другие странные события. Здесь, Хэл Джордан увидев космический корабль, не раздумывает и сразу бежит к нему. Увидев пришельца он не удивляется, пытается его спасти и разговаривает с ним. А попав на другую планету не желая этого, он проявляет чудеса выдержки и называет Томар-Ре «говорящей рыбой». А уж как «слили» одного из сильнейших злодеев DC. Любовная линия тоже слишком затянута, и возможно, не была даже нужна.

    По поводу эффектов. Они довольно таки не плохи. Инопланетяне выглядят реалистично, Параллакс сделан качественно, взрывы и прочее сделаны на пять. По этому пункту придраться не к чему. Но вот костюм Зелёного Фонаря… Маску будто бы достали из золотого века комиксов, а остальной костюм из современного.

    Про саундтрек сказать нечего. Он не мешает, но и не запоминается. Просто музыка на фоне красивой картинки.

    Юмор на который был сделан упор не мешает. Смеяться он не заставляет, но и плеваться от него тоже не хочется. Сравнивая в этом плане фильм «Дедпул» с тем же Райаном Рейнольдсом, то «Зелёный Фонарь» мне понравился больше.

    В общем и целом фильм мне понравился, единственное, что резало глаза — это глупые моменты, в которых Хэл не удивлялся ничему происходящему. Можно посмотреть вместе с семьёй холодным вечером. Но навряд ли Вы про него вспомните на следующий день. По поводу оценки я не буду столь критичен, как большинство критиков или сам Райан Рейнольдс, который поставил фильму единицу.

    7 из 10

    И ещё спасибо этому фильму за то, что после его провала, Warner Bros. задумались об расширенной вселенной DC, которую мы уже можем наблюдать.

    13 июля 2016 | 17:37

    Использя преимущество времени — то бишь отсмотрев следующие премьеры, а выражая мнение об очередном кинокомиксе только сейчас, можно утверждать, что загнанный в угол человеками и критиками «Зеленый Фонарь», не оправдавший своего деньговложения, как кажется, проигрывает только одному фильму лета, слишком серьезно подошедшему к делу и практически вышдешему за рамки комиксов — «Люди-Иск. Первый класс».

    Да и собственно, к чему в этом фильме смог придраться я после просмотра? Жалкие критические гвоздики о чем-то вроде скомканности кульминации и картонности напоминающего много из уже изобретенного в персонажестроении. Все остальные пункты по которым до просмотра у меня Хэл Джордан вызывал опасения оказались недеспособны в критической атаке. Даже этот образ с фонарями, стихами, зеленым костюмами, колечками и воображением, готовым выдать семейный перл сложились в на удивление гармоничную общую картину, к вящему удовольствию стилизованную единым цветовым подходом.

    Да обидно, что обучение прошло быстро и гладко, что уверенность вселялась так быстро — парой слов — а решения принимались так легко. Обидно что главный злодей пульсировавиший непобедимой массой на горизонте слился в один миг, практически не соизволив стать камнем преткновения. Остается верить в фантазию уже не Хэла, а сценаристов, которые создадут еще более впечатляющую угрозу нашему бравому парню. Говоря о нем, нельзя, кстати не отметить очень достойную игру Райна Рейнолдса очень фигурно слепившего своего персонажа. К делу ответственно подошла и в коем веке, адекватная подруга супергероя (а почему еще нет супер-героя с нетрадиционной ориентацией? Дайте же миру такого! (С)) излечившая фильм от любовной тряски, отобразив легкий романтический слой, вместо набившего оскомину амор-мучения. Пасынок зла на земле на их фоне забавен, но не более, будучи с виду тоже занятным.

    Ну и конечно в конце отмечу отличную визуализацию, как уже говорилось, стилизованную по высшему классу, и так не впавшую в ожидаемый мной маразм с фонарями и кольцами. Немного «Звездных Войн» с планетой Фонарей (кстати, сделанной в разы удачней Асгарда в «Тор»), заметная доля «Супермена» с не стыдными полетами людей и незаметное 3D доставили мне при просмотре легкое удовольствие вместо простоватого разочарования.

    В сухом остатке: худшее было еще впереди, и это не про «Зеленого Фонаря 2», которого теперь я посмотрю обязательно — это про конкурентов этого лета.

    5 июля 2011 | 22:36

    К экранизациям комиксов у меня всегда особое отношение. Слово комикс у меня всегда будет ассоциироваться со словами супергерой и суперспособности. Для меня это не рассказы, в которых в последовательной форме рассказываются и показываются какая-нибудь история одной жизни. Это вселенная, где показана противостояние добра и зла, где всегда присутствует герой, наделяемый суперспособностями, который чтобы стать супергероем и принять этот дар он должен учиться бороться со своими страхами и нести тяжелую ношу ответственности за все что он будет творить. Самое страшное зло — это зло рожденное нашими страхами. Перед страхом мы готовы отказаться от всего что нам дорого и сделать страх тем злом, от которого уже ничто не спасет. Но страх это всего лишь один из уязвимостей, которыми обделен каждый супергерой и один из признаков сущности человечности. Не бывает супергероя без уязвимых мест, не было бы фонаря без зеленого цвета и зеленый не стал бы цветом воли, если желтый не подошел бы цвету страха и не окольцован был бы Джордан Хел, дабы если он не хранил свои страхи в прошлом.

    Если перейти к потокам впечатлений, который вызвал фильм во время просмотра то они конечно яркие и смогла удовлетворить мои ожидания. Впечатлениями полученными от Зеленого фонаря я остался полностью доволен, но каких-то цепляющих моментов в фильме не было, безусловно присутствуют сцены от которых могут пульсировать твои эмоции, но не более того, здесь просто на этом внимание не концентрируется и твой взгляд уже держится на другом действии. Я бы сказал что это легкость преподания повествования, которая разбавлена простыми и понятными шутками героев, которые точны по попаданию в ситуацию и придает некую динамичность происходящему. В Зеленом фонаре в отличии от некоторых экранизированных фильмов про супергероев абсолютная привлекательность комиксовой картинки и атмосфера эта чувствуется очень легко, но в то же время как комиксу здесь не хватило уделить внимания рассказу о зарождении, становлении супергероя, когда он уже приобретает суперспособности: моменты адаптации и образ выживания в виде супергероя именно в человеческой среде.

    Корпус Зеленых Фонарей которая находится на Оа показан с внешнего вида, внимание концентрируется так сказать в местечке, где собираются все фонари из тысячи систем и десятиэтажному возвышению в форме круга, где сидят создатели всего «зеленого» с очень большими мудрыми конечностями, а также рассказывается история создания «зеленого цвета» и обуздания «желтого», вследствие чего зарождается всегалактическое зло, которое просыпается после многовекового заточения. Также мне понравилось то как была показана планета Оа, где и размешается Корпус Зеленых Фонарей. Оа изображена не как планета, которая имеет свой биологический мир и живущую в ней расу, а как некая площадка, куда собираются все зеленые фонари, где решаются вопросы борьбы со всемирным злом и методы противостояния фонарей своим слабостям. Собственно это обстоятельство помогает придать отвлеченность от Оа и давало мне адекватное представление происходящему на земле не позволяя обращать внимания на то, что герой Райана Рейнольдса преодолевает расстояние между родной землей и планетой Оа, как поездку на работу.

    В конце хочется сказать про способности и костюм героя. Идея полностью нарисовать костюм Фонаря на компьютере отличная, так как в большинстве в своем супергеройские костюмы выходят не убедительные и в желаемой форме и цвете очень трудно воспроизвести ее под фигуру актера. Но опять же здесь есть свои минусы, которые заметны в отдельных ракурсах, но можно на это забить, если не копаться. Что огорчило так это, то как создатели реализовали на экране суперспособности Фонаря, с такими крутыми способностями как у него ждешь действительно чего-то неожиданного, сверхнового, но создателям не хватило креативности и все что можно было сотворить разумом они ограничили лишь своими банальными фантазиями.

    Герой Райана Рейнольдса Хел Джордан мне понравился, способности у него что надо и вся вселенная Зеленого фонаря не оставила меня равнодушным. И могу выразить свое отношение к данной экранизации в очень твердой семерке, но хочется поставить больше, т. к. очень хочется продолжения.

    28 июня 2011 | 17:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>