всё о любом фильме:

Зеленый Фонарь

Green Lantern
год
страна
слоган«Во тьме ночной, при свете дня...»
режиссерМартин Кэмпбелл
сценарийГрег Берланти, Майкл Грин, Марк Гуггенхайм, ...
продюсерГрег Берланти, Дональд Де Лайн, Херб Гейнс, ...
операторДион Биби
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникГрант Мейджор, Франсуа Одуи, Эндрю Л. Джонс, ...
монтажСтюарт Бейрд
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.7 млн,    Мексика  2.92 млн,    Китай  1.86 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Во Вселенной, столь же бесконечной, сколь и загадочной, многие века существовал отряд воинов, обладающих огромной силой. Защитники мира и справедливости, их называют Корпус Зеленых Фонарей. Братство воинов, поклявшихся защищать межгалактический закон, где каждый из них носит кольцо, дарующее ему сверхспособности. Но когда новый враг по имени Параллакс угрожает нарушить равновесие во Вселенной, их судьба и судьба Земли оказывается в руках новобранца, первого человека в истории отряда — Хэла Джордана.

Хэл — дерзкий и талантливый летчик-испытатель, но Зеленые Фонари не испытывают доверия и уважения к человечеству, ведь людям до этого ни разу не удалось обуздать безграничную силу кольца. Но Хэл — как недостающий кусочек мозаики, и вместе с решимостью и силой воли он обладает тем, чего не было ни у одного звездного воителя, — человечностью. Если при поддержке напарника и подруги детства Кэрол Феррис (Блейк Лайвли) Хэл сможет быстро научиться управлять мощью кольца и найдет мужество преодолеть свои страхи, он сможет не только доказать, что он является ключом к победе над Параллаксом… но и станет величайшим Зеленым Фонарем из всех.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (226 432)
ожидание: 83% (31 900)
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
59 + 167 = 226
4.6
в России
0%
0 + 5 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2209 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я не являюсь поклонником киновселенной DC, но обожаю трилогию о Темном рыцаре, да и два Бертоновских фильма про него же тоже очень люблю. Но в случае с «Зеленым фонарем» DC реально облажались.

    Начнем с сюжетной линии. Она донельзя банальна и предсказуема, а также нелепа. Кто-то скажет, что такой герой сам по себе нелепый, а фильм — это всего лишь экранизация комикса, так что серьезную, вразумительную и с внезапными поворотами сюжета историю сделать не получится. Но у Нолана получилось же снять такую ленту про мужика-летучую мышь! Так что, господа создатели, вам есть на кого равняться.

    Ну да ладно сюжет, меня больше напрягает другое — слив в никуда двухсот миллионов долларов. Завершив просмотр, я предположил, что бюджет фильма не превышает и ста миллионов, но чтобы двести! Да Бэй в том же году снял третьих «Трансформеров», стоивших, кстати, дешевле, где со всех сторон сыплются дорогущие и наилучшего качества спецэффекты (хоть это детище, по правде сказать, не шедевр). Здесь же качество экшен сцен оставляет желать лучшего, а насчитывается их от силы три-четыре! Возникает вопрос о честности авторов… Актеры тоже не блещут своей игрой…

    Вывод: настоящий коммерческий, а судя по сборам, еще и кассовый провал. Должно быть, мнение большинства совпадает с моим. Одна надежда на ремейк, который, вроде бы, должен исправить все недостатки этой картины, которой из уважения к «Рыцарю» поставлю -

    5 из 10

    P.S. После ознакомления с подобными фильмами, российскими «Кукарачами» и «УС-2», в моем сознании окончательно сформировалось понятие «распил денег».

    2 июня 2015 | 22:18

    Слабая экранизация не очень популярного комикса — так воспринимается этот фильм. Дыры в сюжете, в логике, в раскрытии персонажей. Экшен есть, но на фоне остального действия фильма он тоже смотрится довольно нелепо.

    Если Warner Bros. в самом деле хочет продолжать франшизу «Зеленый фонарь» вместо «Гарри Поттера», который закончится в этом году, то почему они так сэкономили на этом фильме? Если ребята хотели снимать кучу продолжений «Зеленого фонаря», могли бы вложить в первый фильм столько денег и творческих усилий, сколько вкладывается в «Гарри Поттера».

    Некоторые петли сюжета зашли в тупик, хотя сначала явно претендовали на основной ход, поэтому остались вопросы к тому, что же на самом деле произошло и что зрителю не объяснили. Выглядит это так: много лишних движений, слов, брошенных в пустоту мыслей — всё это не реализовано.

    Пафос в хорошем смысле мог спасти фильм, если бы его приложили в нужное место в нужное время. Например, в фильме «Люди в черном» герои вполне спокойно и даже со скукой обсуждают проблемы с приезжими пришельцами, которые надо урегулировать, применив для этого такие-то средства. Они говорят об этом как о своей работе — и мы им верим. Но в «Зеленом фонаре» пафос в плохом смысле льется через край и фальшивит: самый главный и крутой защитник Вселенной без ума от своей крутости, но совершенно не способен разобраться в ситуации, в характерах, не может принять адекватное решение.

    Действие разворачивается то слишком быстро, когда хотелось бы получить какие-нибудь разъяснения насчет происходящего, то слишком медленно, когда проходящие сцены пытаются претендовать на ключевые.

    Сэкономили. Может, создатели смогут исправиться и следующий фильм снять поприличней, на соответствующем их амбициям уровне. Но вряд ли.

    4 из 10

    5 июля 2011 | 08:45

    Зелёный фонарь можно назвать вторым в списке «лучший летний боевик». Первым будет, конечно «Трансформеры 3». В «Зелёном фонаре» много непростительных минусов и основные из них приведены ниже.

    Во-первых, глупое название. В самом фильме много зелёного света, но мало «фонарей». Либо я чего-то не поняла, либо это недоработок режиссёра. Фонарь в моём понимании — осветительный прибор, в этом же фильме фонарь выступает в роли лучей, исходящих из рук, груди и остальных частей тела «носителей». Но речь не об этом, а о том — раз фильм назван «фонарь», значит должны быть и фонари, а он был лишь в самом начале.

    Второй минус — неприметные актёры второго плана. Не запомнила я никого, кроме главного героя, собственно его девушки и главного «злодея». Не помню лиц второстепенных персонажей, не говоря об их именах. Это также является «заслугой» режиссёра и сценариста (слишком мало уделяется внимания этим второстепенным лицам).

    И наконец, третья, довольно частая в наше время проблема в мире кино — плохое 3D. Опять же поставили его для галочки. 3D было заметно лишь в некоторых случаях — в титрах, в моментах «полёта» и в конце. В остальном складывалось впечатление, что фильм снят на обычную, а не на трёхмерную камеру.

    Плюсы: 1. Хороший сюжет, вполне достаточно экшна и сцен битв. Некоторые персонажи казались «слизанными» с других фильмов, но это не ухудшило общего впечатления от них. 2. Хорошая актёрская игра. Главный герой — великолепен. Больше слов просто нет, да я думаю, они и не нужны в данном случае. 3. Юмор в фильме. Его было много, он всегда был к месту. От юмора кино не показалось скучным и затянутым.

    В итоге могу посоветовать это кино, особенно тем, кто не относится предвзято к фильмам. «Зелёный фонарь» не является лучшим в своём жанре, но тем не менее вполне смотрибельный и не скучный.

    7 из 10

    23 октября 2011 | 19:31

    Два гиганта рынка комиксов, Marvel и DC, спорят за господство практически с момента основания. Если верить статистике, то Marvel принадлежит треть рынка, и по этому показателю она опережает DC на несколько процентов. В нашей стране, где данная отрасль искусства начала развиваться всего лет 20 назад, ситуация примерно та же. Персонажи DC практически неизвестны у нас, хотя, пожалуй, самый популярным героем по-прежнему остается Бэтмен, детище DC. Споры о том, какая вселенная все-таки лучше, не утихают ни на день, и главный довод поклонников Marvel, что, дескать, они лучше, является большее количество удачных экранизаций. Действительно, в современной истории, не считая шести фильмов о все том же Бэтмене(два последних из которых оказались супер успешными)и не очень удачного ребута Супермена вспомнить особо нечего. У Marvel же есть такие хиты как Человек-паук, Люди-Икс, Железный Человек и многое другое. Мультфильмы и мультсериалы Marvel также гораздо более известный и популярны, исключая, разве что, все того же пресловутого Бэтмена.

    Так вышло, что в России широкой публике герой данного фильма, Зеленый Фонарь, может быть известен только по мультсериалу Лига Справедливости, который шел нескольео лет назад по телеканалу СТС, где был показан в образе темнокожего Джона Стюарта. Зеленый Фонарь герой весьма интересный не обычный, а посему я ждал этого фильма с нетерпением, особенно после провальных для меня Людей-Икс: Первый класс(да, да).

    Трейлер не вселил особых надежд, казалось, что нас ждет просто красивое и яркое развлекательное кино без каких-либо откровений. Так и вышло. Зеленый фонарь не поражает потрясающей картинкой, хотя все выглядит на должном уровне и без сильных ляпов. Признаюсь, это первый игровой фильм, который я посмотрел в 3D. До этого в этом формате я видел только мультфильмы и к концу полуторачасового сеанса у меня начинали болеть и слезится глаза(из-за наличия на мне очков в -2 диоптрии). Зеленый Фонарь такого эффекта не вызвал. Однако очень многие сцены обладали очень слабым трехмерным эффектом и их можно было смотреть чуть ли без очков.

    Сюжет Фонаря прост у банален. Из космоса на главного героя, Хэла Джордона, разгильдяя и пилота-истребителя сваливается большая сила, которая помимо всех благ несет за собой большую ответственность(ну как всегда, собственно). Герой к этой силе оказывается морально не готов и на протяжении всего фильма мы наблюдаем результаты его духовного совершенствования. Присутствует стандартный набор штампов: друг супергероя, любовь супергероя, злодей и суперзлодей. Про хэппи-энд, я думаю, и упоминать не стоит.

    Актер на главную роль подобран весьма неплохо, Райан Рейнольдс со своей ролью справился хорошо. Приятно удивило присутствие в фильме Тима Роббинса, пусть даже и не на втором плане. Хорошо вышли инопланетные товарищи по корпусу Зеленых Фонарей. Немного разочаравла главная героиня, звезда телесериала «Сплетницы», не показав вразумительной игры. Собственно на приятной картинке и главном герое плюсы фильма и заканчиваются.

    Главный минус — совершенно невразумительная линия с персонажем по имени Гектор, земным врагом Зеленого Фонаря. Его внешний вид у кого-то вызовет улыбку, но в большинстве случаев отвращение, потому что выглядит он весьма неприятно, да и его сюжетная линия довольно примитивна.

    Суперзлодей необычен — инопланетная сущность Параллакс, поглощая души, достигает гигантских размеров, но напугать может только детей, а у взрослых вызовет опять же недоумение. В комиксах и мультфильмах Паралакс был показан куда лучше.

    Саундтрек не запоминается вообще, а юмор хоть и есть, но вызывает какое-то странное ощущение, вроде знаешь, что надо засмеяться, но желания это сделать совсем не возникает.

    И тем не менее, фильм просмотра стоит, потому что все-таки экранизация вышла удачной и лучше многих других. Надеюсь, что сборы позволят исправить все ошибки и недочеты и снять вторую часть. Тем более, что примерный сюжет уже есть. После титров показывается небольшая сцена. С натяжкой

    7 из 10

    19 июня 2011 | 11:32

    Во тьме ночной, При свете дня. Злу не укрыться от меня. Те, злые мысли в ком царят, Страшитесь света Фонаря!

    Здорово звучит, не правда ли? Давайте на секунду забудем, что мы все с вами взрослые и прожжённые киноманы, не признающие попсовой жвачки для дегенеративного общества и вообще спим на постельном белье с Федерико Филини, в трусах с Тарковским на всю попу.

    Помните, когда все мы были маленькие и не разбирали, что глубоко, а что надуманно. Что популярно, а что незаслуженно забыто. Тогда нам просто нравилось. Нравилось то, что прямо говорило нам, что оно из себя представляет, а не скрывалось за двусмысленностью и двойственностью морали. И мы верили. И то, что называло себя хорошим, было для нас хорошим и более того является хорошим сейчас. Жаль, что «Зеленый фонарь» не вышел тогда, впрочем, жаль только для нас.

    Перед аудиторией старше 15 лет, экранизация главного героя уважаемого Мистера Купера, будет стесняться и ковырять носком пол, словно первокурсник на первой сессии. Не удивительно, ведь все мы жаждем быть удивленными, только вот к сожалению, мы уже слишком стары для того, чтобы удивляться фокусу с «оторванным» указательным пальцем. А другого фокуса к еще большему сожалению, в рукаве нет.

    Большинство, фыркнув носом, потребовали у старого фокусника обратные деньги за билет. Но были и те, кто вместо упреков, просто подвели к нему тех, кто трюк с «пальцем» еще не видел.

    Фильм «Зеленый Фонарь» это фильм для детей. Да, в нем главный герой просыпается в постели с девушкой, да там говорится о том, что он спал с героиней, но это нормально для нынешних детей.

    Как «фильм для всех» «Фонарь» будет просто раздавлен количеством собственных минусов, характерных только для тех, у кого уже есть трусы с Тарковским. Для детей же, он будет приключением.

    Так давай те же оставим его на суд тех, у кого еще бегут мурашки от клятвы корпуса Зеленых фонарей.

    8 из 10 — я, десять лет назад.

    8 октября 2011 | 01:20

    Использя преимущество времени — то бишь отсмотрев следующие премьеры, а выражая мнение об очередном кинокомиксе только сейчас, можно утверждать, что загнанный в угол человеками и критиками «Зеленый Фонарь», не оправдавший своего деньговложения, как кажется, проигрывает только одному фильму лета, слишком серьезно подошедшему к делу и практически вышдешему за рамки комиксов — «Люди-Иск. Первый класс».

    Да и собственно, к чему в этом фильме смог придраться я после просмотра? Жалкие критические гвоздики о чем-то вроде скомканности кульминации и картонности напоминающего много из уже изобретенного в персонажестроении. Все остальные пункты по которым до просмотра у меня Хэл Джордан вызывал опасения оказались недеспособны в критической атаке. Даже этот образ с фонарями, стихами, зеленым костюмами, колечками и воображением, готовым выдать семейный перл сложились в на удивление гармоничную общую картину, к вящему удовольствию стилизованную единым цветовым подходом.

    Да обидно, что обучение прошло быстро и гладко, что уверенность вселялась так быстро — парой слов — а решения принимались так легко. Обидно что главный злодей пульсировавиший непобедимой массой на горизонте слился в один миг, практически не соизволив стать камнем преткновения. Остается верить в фантазию уже не Хэла, а сценаристов, которые создадут еще более впечатляющую угрозу нашему бравому парню. Говоря о нем, нельзя, кстати не отметить очень достойную игру Райна Рейнолдса очень фигурно слепившего своего персонажа. К делу ответственно подошла и в коем веке, адекватная подруга супергероя (а почему еще нет супер-героя с нетрадиционной ориентацией? Дайте же миру такого! (С)) излечившая фильм от любовной тряски, отобразив легкий романтический слой, вместо набившего оскомину амор-мучения. Пасынок зла на земле на их фоне забавен, но не более, будучи с виду тоже занятным.

    Ну и конечно в конце отмечу отличную визуализацию, как уже говорилось, стилизованную по высшему классу, и так не впавшую в ожидаемый мной маразм с фонарями и кольцами. Немного «Звездных Войн» с планетой Фонарей (кстати, сделанной в разы удачней Асгарда в «Тор»), заметная доля «Супермена» с не стыдными полетами людей и незаметное 3D доставили мне при просмотре легкое удовольствие вместо простоватого разочарования.

    В сухом остатке: худшее было еще впереди, и это не про «Зеленого Фонаря 2», которого теперь я посмотрю обязательно — это про конкурентов этого лета.

    5 июля 2011 | 22:36

    Чем только ни был зелёный цвет в нашем понимании. И цветом жизни, и природы, добра, воли. Ну и с волей теперь у всех посмотревших ассоциируется «Зелёный Фонарь». Фильм, благодаря которому многие узнают кто же этот Фонарь. Почему он зелёный, а не жёлтый, например. Какого чёрта Земля в опасности в N-ый раз. Имей волю, мужество и тебе всё подвластно, вот девиз фильма.

    Люди за несколько лет привыкли к чему-то большему, чем просто супергерой в трико. Людям нужна история, подача, дорогие спецэффекты, знаменитые актёры в главных ролях, а не просто тяп-ляп, переехавшие комиксы в кино с учётом «чтоб было, скушают, ведь другого не будет». Сейчас такое уже не прокатывает, люди «зажрались» этими супергероями на больших экранах, особенно этим летом, 2011 года.

    Таким вышел «Зелёный Фонарь» — прямолинейным, простым, угадывающимся, аж до улыбки на лице, как будто его снимали и не в наше время. С другой стороны, такого типа супергерой никогда не помешает, просто его (фильм) надо сделать взрывным. Героя взрывным сделали, Хэл Джордан (Райан Рейнольдс), добавили ему неуверенности в себе, чтобы помучился с выбором павшей на него будущей профессии. А вот сам фильм вроде бы смотрится, но тебе хочется встать и крикнуть на сценаристов, и вообще главных людей, которые следили за проектом. Сценаристов с какой-то точки зрения можно понять, как уместить предысторию о необычном персонаже, да так чтобы ещё и осталось место на любовную историю, злодея, да и подраться наш Фонарь успел. Недавнему «Тор» это удалось, а тут не сложилось. История скачет, иногда специально от сцене к сцене, проводя параллели становления злодея\героя, иногда просто будто бы монтажёр выпил и уснул за рабочим местом.

    Синестро (Марк Стронг) такой абсолютно бесстрашный главный Фонарь, но не сделавший ничего путного за весь фильм и его мало, а он хорош и пафосен. Абин Сур (Темуэра Моррисон) герой, который должен был быть показан как чуть ли не всемогущий Фонарь, становится лёгкой жертвой Параллакса и даже боя не даёт. Гектор Хаммонд (Питер Сарсгаард) зажатый преподаватель, злодей, который изначально и не хотел таковым становится. Интересно и даже смешно показан (хотя ещё не известно, нужно ли было его таким уж странным делать, это уже на совести актёра) и прочие далее мелкие роли, всё какое-то недоделанное, как иногда спецэффекты слишком уж смотрятся компьютерными, вкупе с достаточно тёмной картинкой, которая не играет в плюс картине (особенно если вы хотите чего-то 3D и выпуклостей) просто видимо сам режиссёр «поперхнулся» персонажами, тут всего много, время мало, показывать надо, мы прыгаем от одного к другому, а эффекта нужного не получаем почти. Нам, грубо говоря, ну совсем неважно, что там это был за второстепенный персонаж и каким боком он тут приписан, даже больше, чем обычно. Хотя идея с костюмами компьютерными вполне вменяема, вот уж к чему придираться несколько странно. Смотрится ярко и стильно.

    Финальная сцена, как заряженный ствол, выстреливает, но уже поздно, так как перед этой сценой была сцена, которую вряд ли кто-то понял — Хэл Джордан совершает поступок, который явно не тянет на поступок крутого, дерзкого героя. И всё так, ты хочешь, чтобы он крутил и вертел всеми с помочью этого кольца, придумывал у себя в воображение кульбиты и реализовывал их, а Хэл Джордан этого не делает, будто ему сказали попридержать коней до следующей части (хотя деньги вроде были)

    Суть заключается в том, что трейлер был уж чересчур хорош, да и желание, чтоб DC Comics жили не одним Бэтмэном, да старыми фильмами о Супермэне, тоже велико. Райан Рейнольдс великолепно справляется с такими ролями. У него есть эта супергеройская харизма, да он сам похож на супергероя, даже без компьютерной анимации и грима. Трудно снимать первую часть о герое, который не так знаменит как его собратья. Мартин Кэмбелл человек уже в возрасте и искринки не смог зажечь, фильм «топится» в предыстории и часто забывает развлечь зрителя. А DC-шному герою есть что показать и потенциал у него огромный. Ведь у этого супергероя есть воображение, а это великая штука в хороших руках. Жаль что её не оказалось у Кэмбелла.

    Вердикт: Смотреть людям, которые в курсе кто же этот супергерой и откуда он взялся. К сожалению, боюсь, история не сможет достойно развлечь и увлечь зрителя не знакомого с первоисточником и вообще не интересующимся такими вещами. Есть фильмы о супергероях хуже, конечно, но пресновато и маловато, чего уж себе врать.

    5,5 из 10

    P.S: Очень жаль, что потенциал не был раскрыт, он был только приоткрыт и хочется надеется что Зелёного Фонаря, во второй части смогу показать во всей красе. Герой интересный, забавный, да и Райан в этой роли смотрится, как влитой, да и самим героем и его личностной реализацией я остался доволен, это не провал, так как я ещё помню те странные времена, когда снимались «Сорвиголова», «Каратель», «Электра», «Женщина-кошка» и ещё разномастные герои, которым совсем не повезло с выходом на экраны.

    19 июня 2011 | 22:18

    Так уж вышло, что экранизации комиксов — весьма прибыльное и интересное дело. В этом году компания Marvel выпустила три фильма, которые сорвали немалый куш в прокате:«Тор», «Первый мститель» и «Люди Икс: Первый класс». А вот новый «Бэтмэн» и «Супермен» пока еще в процессе съемок, поэтому в этом году DC Entertainment решила нас порадовать совершенно не знакомым и новым фильмом «Зеленый Фонарь».

    Самое удивительное для нас и приятное для создателей заключается в том, что «Зеленого Фонаря» совсем не хочется ругать. Этот тот фильм, который позволяет отдохнуть во время просмотра и не напрягать мозги.

    Первое что хочется отметить — спецэффекты. Да, в этом фильме они просто восхитительны. Все эти внезапные появления различных вымышленных пушек, вертолетов, строений — выносят мозг, и все это создает сам главный герой, попадая в ту или иную ситуацию. Согласитесь, круто ведь!!?

    Сама постановка фильма — богатая, дорогая и масштабная. Действие фильма не ограничивается одним городом, страной или даже планетой. За два часа просмотра можно увидеть кучу всевозможных локаций начиная от секретных лабораторий, военных складов с ангарами, заканчивая планетой самих Фонарей. И все это выглядит весьма убедительно и красочно, хотя чему тут удивляться, ведь на фильм потрачено 200 миллионов долларов.

    На главную роль создатели картины взяли Райана Рейнольдса и, признаться, они не прогадали. У Райана получилось передать те чувства, когда на обычного человека бросают огромнейшую ответственность, а именно — стать защитником планеты Земля и всей Вселенной. Так же он добавил небольшие нотки комичности, видать, что бы разбавить всю серьезность происходящего в фильме и тут у него это вышло как нельзя лучше.

    Режиссер Мартин Кэмпбелл сумел создать весьма динамичную, дорогую, красиво подстроенную под стиль 90-х фантастическую историю. Естественно, как и другие фильмы по комиксам DC, лента «Зеленый Фонарь» вышла очень специфичной, поэтому, правильно понять и воспринять её, к сожалению, сможет не каждый.

    Фильм, безусловно, понравился. В нем нет ни грамма лишних действий, которыми в последние время создатели блокбастеров привыкли кормить зрителя, дабы удержать его подольше у экрана. Данное кино абсолютно не надоедает и его хочется смотреть снова и снова. У истории про похождения Хэлла Джордана есть отличные шансы обзавестись сиквелом (а, как известно, сиквел уже на стадии начального этапа производства), ведь она не монотонна, чертовски насыщена, интересна и в ней есть, где развернуться.

    10 из 10

    6 ноября 2011 | 17:47

    Почему я пошел на этот фильм? Ну, во-первых, в нем играет Райан Рейнольдс, во-вторых — интересное название ну и в-третьих — сюжет.

    Хотя сюжет в общем не блещет оригинальностью. Фильмов про супергероев снято множество, и этот не исключение. Но все же в нем есть что-то такое, чего нет в других. Особенно атмосферу фильма по комиксам, как мне кажется, создает Гектор с раздувшейся башкой. Но вообще-то у меня осталось ощущение незаконченности. Во время сеанса я думал: либо это фильм так долго идет, либо там будет продолжение — а иначе когда же он успеет победить этого Паралакса. Уж слишком быстро все закончилось. Да, собственно, меня и сама победа не поразила — уж очень она была неправдоподобной. Но в целом я не пожалел, что решил пойти на него в кино, на большом экране выглядело это всё очень здорово. И спецэффекты, и актерская игра были на уровне. Да и прикольные шуточки тоже присутствовали.

    Рекомендую фильм всем, кто любит посидеть в кресле с ведром поп-корна и поглядеть очередной летний блокбастер.

    8 из 10

    22 июня 2011 | 14:54

    Впервые Хэл Джордан появился в октябре 1959 года, в двадцать втором номере комикса «Showcase». Персонаж пришёл на смену первому Зелёному Фонарю, Алану Скотту, и вскоре стал одним из самых известных персонажей DC Comics. Позже он появлялся в многочисленных комиксах про Корпус Зелёных Фонарей и стал одним из основателей знаменитой команды Лига Справедливости. Он стал одним из самых известных героев комиксов, наравне со своими коллегами Бэтменом и Суперменом и такими конкурентами из Marvel Comics, как Капитан Америка, Человек-паук и Железный Человек. Но несмотря на всё это про Зелёного Фонаря не было ни одной полноценной экранизации. До 2011 года.

    В июне 2011 года на экраны мира «вылетел» очередной герой DC Comics. «Зелёный Фонарь» должен был стать одним из самых успешных фильмов летнего киносезона, а в результате стал самым слабым за весь сезон. Но что же стало причиной кассового провала фильма? Почему фильм был так слабо принят зрителями и кинокритиками? И почему всё таки «Тёмный Рыцарь» обошёл Зелёного Фонаря? Попробую разобраться.

    Я увидел фильм уже осенью на DVD. Купив его я немедленно приступил к просмотру. И что же я увидел? Крутой фантастический боевик, с шикарными спецэффектами и хорошим актёрским составом. Давайте разберём поподробнее эти две детали.

    1. Спецэффекты. Я думаю бюджет в 200 миллионов долларов всё говорит сам за себя. Спецэффекты здесь встречаются каждые три минуты. Начиная со светящегося кольца и костюма Джордана и заканчивая планетой где располагается Корпус Зелёных Фонарей и могущественным существом Параллаксом. Баталии здесь масштабные и наверняка порадуют всех любителей боевиков. В общем с этим в фильме всё в порядке.

    2. Актёры. В фильме хороший актёрский состав, однако Райан Рейнольдс меня не впечатлил. Он похож на своего героя внешне, но характер героя не был передан. Практически весь фильм нас заставляют смотреть не на Зелёного Фонаря, а на какого-то болвана. Райана Рейнольдса я вообще не очень люблю. Меня не впечатлила его актёрская игра ни здесь, ни в другом фильме, уже по комиксам Marvel, «Люди Икс. Начало. Росомаха», где он сыграл Дэдпула. Остальные актёры играли на высоком уровне.

    Но если в фильме есть и шикарные спецэффекты, и неплохой актёрский состав, чего же ему всё таки не хватает? Мрачности. Это и есть ответ на все вопросы. В фильме нам показывают яркую, а временами даже весёлую историю про Зелёного Фонаря. Но после шикарной дилогии Кристофера Нолана, зрители и критики хотели видеть совсем другую историю. Фильм создан в стиле самых ранних комиксов про Фонаря, которые тогда были предназначены для детской аудитории. Но за последние несколько десятилетий комиксы про этого героя стали гораздо мрачнее, а порой их можно было даже сравнить с самыми мрачными историями про Бэтмена. Взять хотя бы легендарный комикс «Emerald Twilight» (Изумрудные Сумерки). Этот комикс называют одним из самых трагичных за всю историю DC Comics. Но увы в фильме, создатели решили сделать упор на эпичность, а не на драму и прогадали.

    К сожалению фильм про Зелёного Фонаря получился весьма средним, на фоне других экранизаций. И если создатели в сиквеле, не исправят ошибки первой части, то не пересекут даже 200 миллионную черту.

    7 из 10

    С надеждой, на лучшее будущее.

    28 апреля 2012 | 21:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>