Кинопоиск

Посланник (2009)

The Messenger18+

Сержант попадает в отдел, чья миссия — сообщать семьям о смерти солдат. Антивоенная драма с Вуди Харрельсоном

Рейтинг Кинопоиска 6.9
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Эта сторона войны всегда была закрыта для посторонних глаз»
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США143.2 тыс , Италия15.7 тыс , Германия11.9 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
23 сентября 2010, «Новый Диск»
Возраст
Время
1 ч 53 мин

Обязанности сержанта армии Соединенных Штатов Уилла Монтгомери просты и печальны - он должен лично сообщать жёнам погибших солдат о том, что их мужья не вернутся с фронта живыми. Сложно представить этическую дилемму «посланника смерти», ведь у сержанта Монтгомери появились чувства к одной из солдатских вдов.

Рейтинг фильма

7 555 оценок
IMDb: 7.1038 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 142. Количество отрицательных оценок: 16.
Рейтинг Кинопоиска 90%
158 оценок7.7

В России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 1.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • В различные моменты на ранних стадиях производства проекта место режиссера закреплялось за Сидни Поллаком, Роджером Мичеллом и Беном Аффлеком. После того как каждый из них по разным причинам отказался от работы над ним, продюсеры неожиданно предложили заняться постановкой картины одному из соавторов сценария, Орену Муверману.
  • Сцена разговора героев Бена Фостера и Саманты Мортон на кухне длилась восемь минут, а сняли её одним непрерывным планом. В некоторых моментах режиссёр и один из авторов сценария Орен Муверман разрешил актёрам импровизировать.

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
23 января 2010 в 03:04прямая ссылка

Настоящее кино

Фильм-лауреат Берлинского Кинофестиваля за лучший сценарий и Приза Peace Film Award, а также номинант на Лучшую мужскую роль второго плана премии Золотой Глобус - Вуди Харрельсон. Хотя бы это должно заставить истинных любителей кино посмотреть сию потрясающую картину. Кино о двух людях с непростой судьбой - сержанте Уилле Монтгомери и капитане Тони Стоуне. Они выполняют самую грязную и неприятную работу в армии США, за которую способны взяться считанные единицы. Они сообщают матерям, отцам и женам солдат, воющих в Ираке, о смерти их любимого человека. Для этого у них существует устав, которого нужно строго придерживаться - это никогда не говорить слова 'ушёл из жизни' или 'мы потеряли его' - это может привести к недопониманию, а использовать только слова 'умер' или 'убит'. Каждого погибшего называть по имени; ни с кем нельзя говорить об этой операции; ни при каких обстоятельствах не прикасаться к людям, стараясь избежать физического контакта; нужно быть всегда наготове, ожидая вызова, чтоб оказаться первыми, опередив все службы информации. С такой работой могут справиться только те, кто имеет стальные нервы. Представьте себе, если бы вы каждый день сообщали матерям, что их единственный сын погиб...выслушивая их рыдания, оры, нецензурную лексику, обращенную к вашей персоне. Ведь они не могут понять почему Вы стоите перед ними живой и невредимый, а их сын погиб на войне..? И ни что с этим поделать невозможно, вы можете только принести свои глубочайшие извинения и уйти... но такое забыть очень сложно. Так как вы каждый день влезаете на несколько минут в жизнь этих людей, ничего о них не зная. Они будут плевать вам в лицо, давать пощечины, кидаться посторонними предметами... а вы даже не сможете их обнять и успокоить, потому что их скорбь и отчаяние моментально передадутся и вы начнете их жалеть, сочувствовать... но этого нельзя делать и приходится выслушивать все эти унизительные слова, стоя с непробиваемым лицом, потому что надо ехать дальше, сообщать другим семьям о их потерях и ты не имеешь права дать слабину. Это работа для настоящих мужчин, потерявших друзей на войне, родных в мирное время, переживших измены любимых и все страшные катастрофы, что с ними случились за время службы. Это два мужика без чувств, эмоций, жалости, забывшие что такое любовь, сострадание и радость жизни... но увидев боль других, они залезают друг другу в душу, помогая вспомнить как всё же прекрасен мир! Хочется конечно отметить волшебную актерскую игру Бена и Вуди. Они были великолепны! Я не мог отвести от них глаз, наслаждаясь выражением каждой эмоции. Надо сказать, что они это очень тонко передавали, со всей военной выдержкой и дисциплиной, лишь приподнимая уголок рта или незаметно дернув глазом. Оба были несомненно хороши и я не могу выделить кого-то из их удачно сложившегося дуэта. Но мне кажется, что именно за такие роли и нужно давать различные премии. Я ничего не имею против Кристофа Вальца, он заслуженно получил свою награду, но Вуди давно уже достоин хоть в чем-то победить! В итоге получилась очень сильная, чувственная и многогранная картина. Тут вам боль и страдание, юмор и ирония, любовь и предательство. В ней есть всё, что нужно для качественного кино.
Отрицательная рецензия
23 февраля 2010 в 21:16прямая ссылка

Казенное кино.

В США довольно много фильмов про армию. Не про войну и солдат на ней – этого тоже достаточно. А фильмов, где художественными средствами осмысляются различные жизненные, бытовые стороны службы в армии. Сюжетной основой таких фильмов становится, например, история возвращения солдат домой. Или история офицера, вернувшегося к гражданской жизни, который не может отделаться от воспоминаний о военных действиях. И многие, многие другие истории, позволяющие подробно рассмотреть то, на что, обычно, как-то не уделяют внимание. Такие фильмы позволяют лучше понять людей в форме. Взгляд со стороны, размышление в плоскости искусства, многое говорит родным солдат, вернувшихся домой. Они не видели своих близких много лет, подчас с трудом себе представляют, что им довелось пережить и что сейчас твориться у них на душе. Да и для самих солдат взгляд стороннего наблюдателя способствует рефлексии. Однако, за «Посланником» сложно увидеть какой-либо гуманистический пафос. В сравнении с похожими фильмами он откровенно проигрывает. К середине фильма закладывается стойкое подозрение, что это какая-то заказуха мин. обороны США. Столь нелепо выглядят попытки авторов убедить зрителя, что в их банальщине есть что-то серьезное. Герой фильма приносит горькую весточку о смерти солдат их родным и близким. После встреч с несколькими различными типажами, герой Бена Фостера в влюбляется одну из своих «клиенток», вдову. Собственно, кроме такого незамысловатого сюжета, передаваемого 2-я куцыми предложениями, в фильме ничего и нет. Попытка проблематизировать историю, внести в нее хоть какую-то драматургии выглядят откровенно нелепо. Такое ощущение, что авторы фильма подумывали при съемках сделать это, да так и не удосужились. Предпочли тупо выдавливать из зрителей слезу. Как показывается основательность и серьезность, с которой герои подходят к исполнению на них возложенного? В одной из первых сцен более опытный Вуди Харрельсон инструктирует молодого Фостера как действовать по уставу. В сущности, задача почтальона, отдающего посылку прямо в руки адресата не многим более сложная. Потому сознательная попытка показать диалог динамично, а реплики Харрельсон рублеными и прагматичными выглядят откровенно нелепо на контрасте с их содержанием. Харрельсону на самом деле нечего сказать: очень уж незамысловат алгоритм действий. Как показывается тягость исполняемого таким не типичным образом военного долга? Каждый из «клиентов» норовит наорать в лицо героев, плюнуть или, хотя бы, закатать истерику. Батюшки родные, а мы-то думали, они пустятся в пляс, и радостные пригласят героев выпить пивка! Уже на втором «клиенте» явно ощущается, что никаких других схем поведений авторы помыслить не в состоянии. Видимо, потому герой Фостера и влюбляется уже в 3 «клиентку» - что-то же должно происходить в фильме. Как показывается важность делаемого героями фильма дела? За превышение скорости их останавливает дорожный полицейский, но услышав эмоциональную речь героя Фостера о том, что им очень важно ехать быстро, проникается и отпускает героев. Это может затронуть душу лишь того, кто раньше как-то не задумывался, например, о реалиях обычных врачей, решающих подобного рода задачи каждодневно. Или профессиональных реалиях спасателей. Или о реалиях волонтеров благотворительных организаций, например, сталкивающихся с бездомными, за каждым из которым разрывающий душу клубок спрессованных жизненных обстоятельств. Авторы ставят действительно очень важную проблему. По поводу которой можно было очень и очень много сказать. Как рационального, так и эмоционального. Однако, пафос на пустом месте, скудность творческой фантазии и многое другое в том же духе заставляет удивится, что же этакого углядели отборщики Берлинале и Оскара в фильме. Разница между достойными образцами этого поджанра и фильмом «Посланник», как между настоящем горем живого человека, потерявшего своего близкого и сухой, официозной речью чиновника на похоронах, понимающего, что морду нужно сделать кирпичом, но ничего, в общем-то, не чувствующего. Не думаю, что ради размышления над профессиональными особенностями каких-то конкретных отборщиков пары фестивалей стоит смотреть фильм. 3 из 10
levsky
Положительная рецензия
18 февраля 2010 в 20:39
Фильм повествует нам о двух людях - сержанте Уилле Монтгомери(Бен Фостер) и капитане Тони Стоуне(Вуди Харрельсон), в обязанности в которых входит тяжелейшая миссия - они должны оповещать родственников погибших на войне солдат о их смерти. У них есть правила: никаких состраданий, никаких утешений. Просто донести родным убитым печальную новость и все. Тони Стоун уже работает так три года, а Уилл Монтгомери, герой войны, обязан дослужить свой, исполняя сию тяжелейшую миссию. Донося очередную печальную новость, у Уилла вспыхнули чувства к одной из солдатских вдов. Кино очень тяжелое, мощное и исключительно из категории 'не для всех'. С первого раза всю суть, которую заложили в фильм авторы, понять достаточно сложно. Атмосфера давящая и нещадящая, напряжение буквально висит в кадре. Кино на тему войны, казалось бы, уже приелось. Но 'Посланник' не совсем об этом. Это кино о том, как война способна разрушить жизни людей, поменять их судьбу. Снято очень эмоционально и искренне и крайне правдиво, без розовых очков и прочих соплей. Был удивлен, что у режиссера этот фильм - дебют, так как не покидает чувство, что снимал фильм большой мастер. Актеры постарались на слову, каждый выложился в своей роли на сто процентов. Очень удивлен, что Бена Фостера, воплотившего в своем герой столь сложный образ, нету даже в номинации на Оскар. И вообще, удивлен что кроме как за лучший сценарий и за лучшую роль второго плана фильм больше номинаций на Оскара не получил. А достоин он быть номинированным за режиссуру и лучший фильм, как минимум. Неужели такая попсовая история, как 'Невидимая стороная', показалась киноакадемикам фильмом сильнее, чем 'Посланник'? Несправедливо. Вуди Харрельсон сыграл не хуже Фостера, блестяще воплотил сложный и многогранный образ своего героя. Так же нельзя не упомянуть Стива Бушеми. Роль у него маленькая, но мощная. Кино получилось очень сильное, мощное и эмоциональное, с крепкой режиссурой и отличной игрой актеров.
Положительная рецензия
27 января 2010 в 20:25прямая ссылка

Что если они постучатся в вашу дверь?

В тот миг, когда мы меньше всего этого ожидаем, жизнь бросает нам вызов, чтобы проверить наше мужество и наше желание перемен и не позволяет сделать вид, будто ничего не происходит, или отговориться тем, что мы ещё не готовы. На вызов надо ответить незамедлительно. Жизнь не смотрит назад… © Пауло Коэльо Что самое страшное и тяжелое в армии? Служба в горячих точках стран, названий которых даже с третьего раза не произнесешь правильно, вечно в окопах под градами пуль и снарядов, даже не понимая, за что ты воюешь и проливаешь здесь свою кровь. Так я думал когда-то. И это, по сути, правильно, но есть еще кое-что. Существует специальное подразделение, чья основная задача оповещать родных погибших солдат и офицеров. Вот здесь вы должны сказать, мол, а чего тут страшного? Это уж точно не сложнее перенести, чем те ужасы в местах боевых действий. Однако если ты падешь в бою, твои мучения закончатся, а им с этим жить всю жизнь. Каждый день сообщать о том, что чей-то единственный сын, любимый муж или многодетный отец погибли. И каждый день видеть, как рушатся чужие судьбы, как разбиваются вдребезги их сердца. И все, что ты можешь сделать в этот момент это лишь сказать заученную до автоматизма фразу: «Министр обороны приносит вам свои глубочайшие соболезнования. Нам очень жаль». Жалость… чувство, которое пробуждает в нас человечность, вот только поводы для этого всегда совсем не радужные. Почему нам есть до кого-либо дело только тогда, когда у этого человека горе? Да и то, в данном случае, это чувство лишь неизбежная производная работы, то есть само по себе сострадание к кому-то постороннему им и даром не нужно. А это уже не жалость, а лицемерие и эгоизм. Разумеется, справится с такой работой дано далеко не каждому. Попробуйте-ка семь дней в неделю ломать людям жизни своими известиями, попутно выслушивая оскорбления, крики отчаяния и безысходности. Никаких контактов и лишних слов – все по уставу, согласно инструкции. Знаю, звучит глупо – причинять боль по инструкции, но так в сущности и есть. Все реагируют по-разному, но слов благодарности слышать не приходится. По ощущениям это сродни огромной волне, резко накатившей с невероятной силой. И волну эту нужно встретить, крепко стоя на ногах, как вековые высотные скалы… но ведь люди не камни, и выстоять против такого напора очень тяжело... Бен Фостер радует меня фильм от фильма. Из всех тех картин с его участием, что мне удалось увидеть, ни одной плохо исполненной роли я не увидел. Сильный актер, уверен, с великим будущим. Играл великолепно, превосходя все возможные ожидания. Сцена гнева, показанная им, была как настоящая – ей я действительно поверил (сам иногда по стенке колочу и тоже небезосновательно), в отличие от роли Магуайра в «Братьях», чья ярость была больше похожа на детскую истерику. Бен же всегда держался по-мужски - несокрушимо и стойко, но в тоже время он не стремился отдалиться от других или возвыситься над ними – он и без этого способен удержать основное внимание на своем герое, а это качество, при такой еще невысокой популярности и молодости, настоящая находка для режиссера. Вуди Харрельсона всегда считал славным актером, но слишком уж он часто перебивается на вторых ролях. Вуди, ты способен на большее. Вот и здесь, из него и Бена мог бы получиться замечательный дуэт, но Вуди упустил возможность и отдал свою партию соло Фостеру. Тот, конечно, справился на отлично, но и Харрельсон сделал бы не хуже, удели ему чуть больше хронометража. А если говорить о персонаже в целом, то перед нами старый вояка, повидавший многое, который стремится открыто демонстрировать свою непоколебимость, но на самом же деле очень ранимый и чувствительный человек, которому порой просто надо с кем-то поговорить и высказаться о наболевшем. Саманта Мортон ничем особенным себя не проявила, даже странно немного. Не сказать, что сыграла плохо, но и похвалить тоже не за что. Однако персонаж довольно необычный – узнав о гибели своего мужа, она повела себя неестественно, будто уже давно смирилась с этой вестью, хотя услышала ее всего несколько минут назад. Как оказалось, умереть можно, находясь в полном здравии, но потеряв себя самого – ту сущность, за которую нас когда-то полюбили, мы навсегда теряем для себя расположение близких, а значит и жизнь наша обесценивается и приводится к нулевой отметке. Стив Бушеми мелькнул в небольшом эпизоде, но его герой запомнился крепко. Любящий отец, который не успел сказать сыну, что должен был, о чем так сильно пожалел впоследствии. Ведь теперь мысль о том, что скажи он ему тогда, то возможно этой трагедии могло и не случится. Предрассудки конечно, но у многих людей есть свойство упрекать во всем себя, даже если никакой вины на них нет. Однако к таким людям у меня куда больше уважения, чем к тем, кому абсолютно плевать на чужие судьбы, которых заботят только они сами. Да и люди ли они? Не уверен. 'Посланник' не разочаровал и предоставил много поводов поразмыслить о том, кто мы есть на самом деле. Независящие ни от кого личности? Индивиды? От части, но наш внутренний мир (душа, если хотите) – это еще и те люди, которые нас окружают, чьи проблемы, горести и радости – это и наши беды и отрады. Спросите, зачем нужны чужие страдания, когда своих полно? Душевные терзания всегда приносят боль, это неминуемо. И если вы в силах облегчить боль любимого человека, то мешкать не должны. Мы ничто не представляем из себя без общества, без поддержки, без друзей и любимых, без родных и близких. Не забывайте - гуманность еще никто не отменял. Задумайтесь…
Положительная рецензия
26 апреля 2010 в 18:32прямая ссылка

Тихая сага о боли

Это отличный фильм о боли, ведь боль бывает такая разная: бывает резкая, сильная – когда тебе сообщают, что твой сын (муж или брат) погиб вчера на войне. А бывает постоянная, ноющая, не дающая спать по ночам – когда ты сообщаешь людям о том, что их сын (муж или брат) погиб вчера на войне. Сообщаешь каждый день. Ты приносишь людям горе, ты несешь им боль. Но это твоя работа. И это твоя боль. Это отличный фильм о войне, ведь война бывает такая разная: бывает здесь и сейчас – когда вокруг рвутся снаряды и свистят пули, когда от этих пуль гибнут один за одним твои товарищи. А бывает вечная война, не прекращающаяся и не отпускающая тебя ни на миг – когда уже не рвутся с наряды и не свистят пули, но в твоей голове товарищи гибнут снова и снова. Но это твоя память. И это твоя война. Это отличный фильм о настоящих героях, ведь чтобы быть героем не обязательно спасти сотню-другую жизней. Иногда быть героем – значит сохранить душу и сострадание, даже когда боль заполнила тебя до конца. Представьте, что у вашего порога оказались двое в форме, и они сообщают вам, что ваш сын погиб. Больно? А теперь представьте, что чувствуют эти двое. Герой фильма Уилл Монтгомери еще совсем недавно смотрел в лицо смерти на войне. А теперь его работа – приносить вести о смерти в дома служащих. И как бы четко он ни пытался следовать инструкциям, боль, которую он приносит людям, заставляет его страдать. Это отличный фильм о простых людях. Каждый дом, каждая семья, в которой появляется Уилл со своим напарником – это маленькая зарисовка на тему боли. Маленькая, но такая яркая и реалистичная, что замирает сердце и на миг останавливается дыхание. В этих моментах горя нет ничего романтичного или привлекательного, нет ничего наигранного и пафосного. Поэтому и фильм получился каким-то очень тихим, почти интимным. И конечно, это отличный фильм с прекрасным актерским дуэтом – Вуди Харльсон и Бен Фостер. Каждое их движение, каждый разворот, каждый жест — безупречные эмоции. Даже не сыгранные – пережитые. P.S. В голову упрямо лезут сравнения с нашумевшим «Повелителем бури». Но «Посланник» - это другое кино. И другая война. Это не наркотик – это боль, которая никогда не проходит. 10 из 10
Нейтральная рецензия
18 февраля 2017 в 21:57прямая ссылка

Когда война становится смыслом жизни

На войне люди либо умирают, либо выживают. Неважно, возвращаются солдаты с покалеченными ногами и руками или живые и здоровые, они всегда возвращаются с покалеченной душой. Картина «Посланник» не о смерти, и не о тех, кто погиб, она о тех, кто выжил и продолжает жить с войной каждый день. Это и те солдаты, которые вернулись с войны и те, кто пострадал на ней косвенно – родные и близкие погибших. И хотя в фильме очень ярко показано какое горе переживают семьи военных, «Посланник» все же больше о той безмолвной боли людей переживших войну. - Чем ты хочешь заниматься? Семья, холостяцкая жизнь, колледж, работа? - Ты обо мне не переживай. Для меня вся эта жизнь - сортир. Сержант Уилл Монтгомери (Бен Фостер) является типичным представителем «потерянного поколения». «Потерянное поколение» - термин, применяемый к молодым людям - участникам мировых войн, но не потерявший свою актуальность и в наши дни. Сержант Монтгомери пошел в армию в юном возрасте, а по окончанию службы уже не может жить нормальной жизнью, он не знает чем ему заниматься, куда податься. Пережив все ужасы войны, смерть своих товарищей, Уилл уже не видит смысла в жизни. Он даже пытался покончить с жизнью, спрыгнув с крыши, но остался жить. У него нет личной жизни, его любимая девушка выходит замуж за другого, в то время как он связывает себя безнадежными отношениями с одной из его «клиенток» - женщиной, только что потерявшей мужа на войне. Сейчас жизнь Уилла – это одиночество и скорбь. - Это все равно что вернуться с другой планеты. - Ты о чем? Я в порядке. Я дома, малыш. Дом, милый дом… В противовес Монтгомери в фильме выступают капитан Тони Стоун (Вуди Харрельсон) - начальник Группы уведомления о боевых потерях и безымянный парень из бара. Эти ребята женятся, гуляют, веселятся с друзьями, рассказывают истории из военного прошлого, в общем, живут нормальной жизнью. Но это только на первый взгляд. Если вглядеться, то можно увидеть, что в душе у них зияющая рана, боль, которую может понять только человек, побывавший там, на поле боя. И капитан Стоун, трижды женат и пьющий воду с лимоном, на самом деле пытается забыться при помощи алкоголя и развлечений. - Почему ты живой? Почему не мертв ты? Почему не ты там сейчас? Крики, рыдания, проклятия летят в спину капитану Стоун и сержанту Монтгомери, когда те уходят, в очередной раз выразив соболезнование «от имени министра обороны» родным павших солдат. Разъяренный отец думает как не повезло его сыну, который умер на войне, но никогда не задумается, как живется тому солдату, что вернулся. Может он несчастлив, может он страдает, а может он мертв внутри. Фильм 'Посланник' покажет те увечья на судьбах людей, которые оставляет война, но которые остаются закрыты для посторонних глаз.
Нейтральная рецензия
11 декабря 2014 в 14:43прямая ссылка

Дифирамбы умершим!

Вокруг слышен тихий плач. Сидят родители солдата одев чёрную одежду прислонив голову вниз с платком в руках. Сзади стоят друзья, знакомые знавшие его с гражданки. Флаг натянут над гробом. Дюжина кадетов нервно держат ружьё с кирпичным лицом без эмоций. У всех взор направлен на гроб где лежит человек уже без жизни. Священник держит Библию, читает стих из неё. Ребёнок смотрит на это всё и его детское сознание пока не может полностью осознать всю серьёзность происходящего, а лишь записывает в мозг для дальнейшего анализа уже как взрослого. Выстрел! Содрогнулись! Волынка начинает петь грустную дифирамбу умершему. Вокруг до сих пор слышен тихий плач. Фильм Орен Мовермен 'Посланник/The Messenger' 2009 года соответсвует почти всем критерием жанра драма: тема смерти, пост военная жизнь и апробированная любовь с кривым броманс. Картина расскажет историю о двух военных чья профессия одна из очень неоднозначных в мире. Осведомление родителей и ближних об умерших солдатах на войне. Не всякий человек способен вынести такую ношу. Демобилизованный герой войны Уилл Монтгомери (Бен Фостер) возвращается домой в США. Ему осталось служить только три месяца. У солдата проблемы с ногой и с глазом. Высшее начальство выдвигает его кандидатуру на работу об осведомлении о смерти падших на войне. Солдата прикрепляют к опытному капитану Тони Стоун (Вуди Харрельсон). Принципиально циничный и неприятно грубый человек, но знающий свое дело берёт Монтгомери в качестве протеже. Человек это существо который испытывает симпатию к себе подобных на инстинктивном уровне. Смерть других однородных вызывает у индивида со здоровой психики глубокий абстрагируемый всплеск переживаний. При этом наблюдается явление натуральное об осознании собственный неизбежной кончины этого же индивида невольно способствующей к депрессивному состоянию человека. В ходе развития событий в фильме партнёры узнают друг о друге больше как о человеке, как солдате, потихоньку отложив протокол действий и слов в сторонку. Монтгомери показывает себя способным учеником капитана и не только. Между ними даже завязывается дружба. Уилл начинает испытывать чувства к вдове умершего солдата. Морально ли это? Правильно ли это? Неэтично и противоречит протоколу! Но чувства человека не всегда логичны. Это и есть большой парадокс жизни -Любовь. Драма удалась. Предсказуемость сюжетного содержимого не оставит раздражительный привкус, а почти наоборот. При всей тяжести выбранной темы смерти и её последовательного эффекта на живых, складывается простой девиз - Живи дальше! 7 из 10
Kalugin
Положительная рецензия
30 августа 2014 в 21:43
Сколько за последнее время сняли военных американских фильмов? Вспомнили? А теперь вспомните хоть один стоящий. На моей пямяти только 'Падение Чёрного Ястреба' и'Басславные Ублюдки'. Жанру 'военный фильм' не хватало нового взгляда на ту самую обыденную военную жизнь, 'Посланник' как раз показывает нам её. Ведь как принято в Голливуде, давайте снимем очередной фильм о второй мировой войне и как говорится 'пипл схавает'. 'Посланник' рассказывает нам историю Сержанта США по имени Уилл, он храбрый солдат, который не раз проливал кровь за родину, но вот не задача, ему поручают новую работу - он должен лично сообщать ближайшим родственникам о погибших солдатах. В этой нелёгкой ипостаси ему помогает Капитан Тони Стоун, у которого не малый опыт по этой должности. Уиллу эта работа совершенно не по душе, он просто не может вынести всей горечи людей, которых он видит. Между Уиллом и Тони возникает крепкая дружба, но они оба не счастливы в личной жизни, Уилла бросила девушка, а Тони по своей натуре холостяк. Однажды, когда Уилл и Тони отправляются сообщить ужасную новость о кончине очередного военного, Уилл влюбляется в одну из вдов. Если подумать, то это полный абсурд и это просто не приемлемо, но с другой сердцу не прикажешь. У картины есть три основных достоинства. Первое: интересная идея. Лично мне не доводилось не точно бы видеть, но даже слышать о такой военной должности. Конечно было безумно интересно посмотреть, как происходит этот неприятный процесс. Всё происходящее очень сильно приближено к реальности. Второе: стилистическая подача. Весь фильм пролетает на одном дыхании, цветовая гамма, декорации, операторская работа выполнены так, что не придерёшься. Третье: актёрская игра. Бен Фостер сыграл выше всякий похвал, очень сильный образ, он открыл и вывернул на изнанку всю внутреннюю душу своего героя, с виду он вселяет уверенность и надёжность, но в душе его много что гложет, именно эти переживания и открыл зрителю актёр. Вуди Харрельсона мы привыкли видеть в подобных ролях. Как всегда холост, как всегда весел, как всегда крут. Харизмы у этого парня не занимать. Если вы хотите посмотреть что-то новое из жанра 'военный фильм' то 'Посланник' вас приятно удивит. 9 из 10
Положительная рецензия
18 апреля 2014 в 12:34прямая ссылка

Разделяющий твою скорбь!Бездушный или лицемер ?

Умный фильм, заставляющий включаться в работу серое вещество. Есть над чем поразмыслить и не обязательно на досуге сидя на террасе с чашечкой ароматного кофе или чем покрепче. Драма по своей сути, ставящая жизненно важные вопросы. И один из на мой взгляд в том: а надо ли вообще отправлять специально обученного человека из военных, чтобы он сообщал жёнам о том, что их муж, как пел Высоцкий, не вернулся из боя ?Ведь человека уже не воскресить. Не легче было бы письменное извещение, как в годы войны ?И ответ не прячется, как преступник от правосудия, он на поверхности: нужно и необходимо. Зачем нужно ?Чтобы вдовы не чувствовали себя одинокими и покинутыми, чтобы дети героев не чувствовали себя сиротами. Поэтому без таких людей, как сержант Монтгомери и капитан Тони Стоун просто не обойтись. Нет, вру. Обойтись конечно можно, но это уже будет другая жизнь, в которой человек не чувствует локтя ближнего, он принадлежит целиком и полностью самому себе и своему безутешному горю, что не может быть правильным ни с какой точки зрения. Даже тогда, когда он настоятельно хочет побыть один, забыться бутылкой или одиночеством. Угадал режиссёр и с актёром на роль капитана Стоуна. Не буду говорить о том, что военная форма идёт Вуди Харрельсону, это очевидный факт, как и то, что манера поведения и мотивы поступков капитана Стоуна вписываются во внутренний мир Харрельсона. Не случайно ему доверено исполнить обязанности по подготовке сержанта Монтгомери к этой не простой работе. Серьёзное, требующее анализа, кино. Психологически выверенное и отточенное. Будет совсем не лишним познакомиться с этим фильмом и с данной тематикой. 9 из 10
Положительная рецензия
4 декабря 2013 в 21:31прямая ссылка
Сержант армии США Уилл Монтгомери (Бен Фостер) выписывается из госпиталя после тяжелого ранения, полученного им в Ираке. До окончания службы ему осталось три месяца и на этот срок командование определяет его в группу уведомления о боевых потерях, под руководством капитана Тони Стоуна (Вуди Харрельсон). Задача этого подразделения одновременно проста и сложна сразу - они должны первыми сообщать родственникам погибших на войне солдат о смерти их близких. Уилл абсолютно не готов иметь дело с новым кошмаром, когда приходится, сохраняя спокойствие, перечислять убитому горем отцу или матери подробности того, как умер их ребенок и большую часть времени сидит дома, заталкивая свои эмоции внутрь под громкую музыку. Но вот однажды утром, они появляются во дворе Оливии Питтерсон (Саманта Мортон), которая необыкновенно стойко переживает новость о потере мужа. Уилл настолько впечатлен сильной и скромной женщиной, что проникается к только что овдовевшей светлыми чувствами. Крайне недурственная драма, рассказывающая о людях необычной профессии и позволяющая взглянуть на войну с совершенно новой стороны. Несмотря на минимальный бюджет и тот факт, что её почти не рекламировали, в плане эмоциональности картина даст фору многим более известным представителям жанра. Не часто удается посмотреть на то, как герои войны превращаются в самых натуральных ангелов смерти. Помимо этого, здесь так же хорошо раскрыта тема нелегкой адаптации солдата в мирном социуме. Стоун и Монтгомери ведут себя подобно рыбе, выбросившейся на сушу - оба агрессивны, много пьют, но всё так же фанатично пытаются исполнять свой долг, пусть вокруг и не стреляют больше. Капитан и сержант с невероятным трудом находят общий язык, потому что ничего кроме криков, взрывов и автоматных очередей не помнят, а говорить об этом нет никакого желания. В то же время их сближает каждый день, когда они вдвоем появляются на чьем-то пороге, чтобы навсегда изменить чью-то жизнь. Тони и Уилл быстро начинают поддерживать друг друга после душераздирающей встречи с родственниками погибших, стараясь не позволить печали захлестнуть их с головой. Сопереживание этим двоим сложно объяснить словами, но мне кажется, что каждый, кто хоть раз протягивал руку помощи, в тайне желая получить такой же жест в ответ, наверняка поймет о чем я говорю. Учитывая выбранную атмосферу, на актеров здесь легла серьезная ответственность, поэтому, вдвойне рад сообщить, что небольшой кастинг отлично справился со своей задачей. Фостер, Харрельсон и Мортон очень живо сыграли по-настоящему травмированных как физически (Уилл был ранен шрапнелью в район глаза, из-за чего вынужден регулярно закапывать себе в него лечебные капли) так и душевно людей, по той или иной причине вырванных из нормальной жизни. Харрельсон выделяется из основной тройки чуть сильнее, потому что прекрасно исполнил роль солдата, который был на войне, но никогда её не видел (объяснять что это значит не буду, во время просмотра сами всё узнаете). Кроме них так же понравилось камео Стива Бушеми, в качестве одного из разъяренных отцов, который не смог спокойно воспринять новость о гибели любимого сына. Появляется Стив тут совсем ненадолго, однако свою лепту в настроение кино внести успел. 'Посланник' - чертовски грустная, бьющая в самое сердце история, которая мне запомнилась тем, что оказалась способна заставить задуматься. Рекомендуется любителям реалистичного подхода к демонстрации жизни. 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...