всё о любом фильме:

Иван Царевич и Серый Волк

год
страна
слоган«Основано на нереальных событиях»
режиссерВладимир Торопчин
сценарийАлександр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский, Сергей Глезин
композиторВалентин Васенков
художникМарина Кудрявцева
монтажСергей Глезин
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, приключения, семейный
бюджет
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  3.79 млн,    Украина  355.5 тыс.,    Эстония  8.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время86 мин. / 01:26
Увлекательная история от создателей богатырской трилогии, в которой героев русских народных сказок ждут новые приключения, опасности и забавные ситуации.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.30 (595)
ожидание: 76% (3024)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1766 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Замечательный мультфильм! «Мельница» как всегда порадовала перед Новым Годом отличной анимацией. Поднимает настроение на 100%, все мы вышли довольные из кинотеатра. Так же, очень радует то, что наши выпустили мультфильм в 3D. И это очень, и очень неплохо у них получилось. Было приятно наблюдать за действиями героев прямо перед глазами.

    «Иван Царевич и Серый Волк» — это анимация которая понравится всем: и детям, и взрослым. Забавные приключения героев вызывают улыбку. Так же, не могу не отметить озвучку мультфильма. Иван Охлобыстин прекрасно справился с ролью царя. Интересны и остальные герои. Порадовало присутствие Кота Ученого, и озвучка Михаила Боярского(Кстати, Кот Ученый очень похож на него).

    Еще мне очень понравилась история волка(Как оказалось позже, суслика), новизна сценария всегда интересна в современных мультфильмах.

    - Ты что, сказок не читал?
    - Нуу… Инструкцию к огнетушителю читал… (с)


    Отсылка на 21 век тоже почувствовалась в мультфильме(Русское Радио, современные «фразочки» героев), и это делает его еще интереснее, и смешнее.

    В общем, я рекомендую этот мультфильм всем. Заряд смеха Вам обеспечен.

    10 из 10

    7 января 2012 | 22:52

    Перед просмотром я скептически относился к данной картине. Всё-таки отечественные мультфильмы не когда меня не впечатляли, да и фанатом трилогии богатырей я не был.

    Но вот свет в зале потух и все лицезрели «плоский» мульт в 3D.

    Рассказчик, то есть Серый Волк, начинает нам рассказывать об 3/9 царствах с их разными «достопримечательностями». По сюжету так получилось, что наш Иван должен жениться на Василисе. Но перед этим ему надо принести «то, не зная что, оттуда не зная откуда». В принципе концепция сюжета поменялась, если исходить из последних работ «Мельницы». Здесь уже нет пресловутого богатыря, который побеждает такого же пресловутого злодея. Здесь всё куда интереснее, Иван путешествует в другие края, где встречаются и злые и добрые герои старых, русских сказок, которые ему помогают или напротив, мешают. Ни чего нового, но представлено более увлекательно. Богатыри мне не нравились тем, что некоторые сцены были слишком затянуты и скучны, а здесь я такого не заметил.

    Юмор в мультфильме прост и не замысловат. Понимают, как и малыши, так и их родители. Диалоги героев сведены на современный лад, что добавляет эпичности фразам и задорности детям. Улыбка детишек не пропадала на протяжении всего часа.

    Некоторые ругаются на анимацию… но это уже на любителя. По моему, красочная прорисовка со всеми полигонами, сказкам подходят лучше.

    В общем, получился вполне добротный мультик. Яркий, не затянутый, вполне забавный… больше и не чего добавить. Дети, сидящие в зале остались в восторге и, идя домой ещё долго смеялись, цитировав фразы героев.

    17 января 2012 | 15:17

    Любой новый мультфильм студии «Мельница» вызывает у меня неподдельный интерес. Картины вышедшие из под крыла авторов давно заслужили мое уважение. Мультфильмы студии выделяются для меня, умением авторов сплести в гармоничное сочетание коктейль: русской-народной традиционности и культуры русской сказки и новое, актуальное, знакомое каждому современному россиянину. Именно этот коктейль в картинке, звуке и характере героев, с опорой на истинно русское, а не плагиат и поклонение западной культуре (как у многих современных русских картин), заставляет мое сердце верить (что «Россия воспрянет ото сна») и радоваться. И я очень надеюсь, что именно эти идеалы и ценности будут и дальше продвигаться в мультфильмах студии «Мельница». Остановимся на конкретных моментах «Иван Царевич и Серый Волк».

    Я постараюсь последовательно построить свою рецензию основываясь на скромных, но все-таки имеющихся у меня, знаниях кино.

    1)Анимация и графика. Это то, самое главное, что порадовало меня в мультфильме «Иван Царевич и Серый Волк». Визуально картинка выгладит очень четкой, с правильными линиями, красивыми и приятными цветами, оттенками. Графика выразительна и приятно радует глаз.

    2)Компоновка кадра и композиция. По каким-то непонятным для меня (возможно, пока) причинам композицию кадра художники данного мультфильма строят строго с опорой на середину. Ни правила третей, ни диагонали. Все самые главные события и герои находятся точно в центре кадра. Конечно, это не сильно портит картину для обыденного зрителя, но мне показалось, что игнорирование правил композиции приводит к тому, что мультфильм и его содержание воспринимается обычно и слегка скучновато, без изюминки.

    3)Сценарий. Вот уже вторая картина (первая «Три богатыря и Шамаханская царица») расстраивает меня своим сценарием. Я не сделаю преувеличения, если дам личную оценку сценарию как «убого». Основной упор в сценарии сделан на забавность. К слову, забавность совсем не забавная. Одним из главных моментов любого сценария является герои и трудности, которые им предстоит преодолевать на пути к цели. Безусловно, с первым моментом, а именно героями, авторы справились, неплохо. Герои есть, но они все-таки слабоватые, если оценивать их притягательность. История развивается слишком легко и предсказуемо, интерес вызывает лишь временные смены обстановки и некая хаотичность происходящего. Злодей — тень, выражен недостаточно хорошо. Моментами, превращается из непоколебимого тирана в задумчивого, сомневающегося мыслителя, моментами, из злого в, опять же, забавного. Не особо притягивает и мотивы злодея. Во всех без исключения героях много наигранной забавности и, местами, рефлексивности. Особенно, это касается Бабы Яги, Кащея и Змея Горыныча. К этим героям у меня особая «претензия».

    Баба Яга, Кащей и Змей Горыныч должны были создать главную трудность добрым героям. Однако, у авторов мультфильма, на этот счет было другое мнение. На их взгляд, они должны быть забавными, а Змей Горыныч, к тому же и рефлексивным. И вообще… почему-то авторы решили придумать нового Горыныча, хотелось бы преемственности его образа из уже созданных мультфильмов. С момента, когда главные герои встретились с Бабой Ягой мне смотреть стало не интересно, слишком уж все просто, без трудностей доставалось героям.

    К плюсам сценария стоит отнести всю ту же классную фишку — это герои всех наших любимых и давно знакомых русских сказок… но они с умом осовремененные и мыслят актуально, владеют современной информацией.

    Итак, главным недостатком «Иван Царевич и Серый Волк» мне видится сценарий и сюжет. Анимация и графика вызывают уважение и заставляют глаз радоваться. Продвижение русской культуры в картинах «Мельницы» — замечательная и очень радующая вещь, за это Вам огромное спасибо.

    7 из 10

    17 января 2012 | 01:23

    «Короче, сделаешь то, что я сейчас скажу, а что я сейчас скажу, я тебе придумаю завтра… или послезавтра. Но чтоб у меня после этого никто не смел, и никогда, понятно!?»

    Великолепно! Такого количества эпичных фраз я в мультфильмах не слышал, и даже в видавших виды и признанных общенародными фильмах. Дети конечно же увидят юмор, веселье и «новую», во всех смыслах, сказочную историю, мой же извращённый мозг чертил с самого начала совсем другую картину.

    «Славься наш дивный, наш царь много лет, не демократ, ты а яркий рассвет»

    Ну сами подумайте: Царь — недогоняющий и боязливый, но добрый, первый министр (на иностранном премьер) с носом-уточкой, образованная и несогласная бессистемная оппозиция, ой простите царевна, и Иван, у которого с оппозицией сначала договор «не женимся», а потом внезапная любовь.

    «-Какая ты у меня умная, даже этот закончила, как его?
    -Оксфорд.
    - Ага, и эту нуу….
    -Сорбону.
    - Вот. А всё учишься.»


    Тень — олигархия, жаждущая неприкосновенности? Волк — СМИ, который то здесь, то там и вынюхивает, высматривает, следуя за событиями и освещая их. Ну вот и ищет народ то, не знаю что, затем, не знаю зачем, а СМИ ему в этом помогают. Даже передача народа из военно-показушного государства в светское в начале мульта показана, и лёгкое разочарование народа этой передачей.

    «Это у вас семечки такие? Ну это разве семечки, вот у нас были семечки — с кулак, съел одну и уже наелся.»

    Ох и написал, не знаю понял ли кто параллели и намёки, а может быть откровенный стёб над политикой, но сей фильм можно посмотреть не только детям. Опуская все мои бредни про политику можно сказать, что в мультфильме есть юмор, добрый, простой и с некоторым налётом КВНовского стиля. Рисовка не далеко ушла от недавних сказок про «богатырей», всё примерно на том же уровне, но схожесть лично мне не испортила впечатление от просмотра.

    «Ведь должен быть кто-то, кого все не любят, иначе нарушится баланс между добром и злом.
    - Да?
    - Да. Вот это мы и есть: Яга, Кащей и Я — ось зла.»


    Немножко осовремененные диалоги присутствуют, но сильно не напрягают. С начала просмотра моментально угадываются голоса: Царь — Иван Охлобыстин, Кот учёный — Михаил Боярский. Вот расстановка сюжета показалась немного непропорциональной, где-то происходящее подзатянуто, а где-то всё пролетает слишком быстро. «Экшена» в мультфильме не много, если не сказать, что почти нет. Да и сюжет сам простоват (если, конечно, не бредить в моём стиле).

    «Я б на твоём месте подумал, как ты без головы: вот идёшь ты куда-нибудь, а не видишь куда. Ну предположим ты туда дошёл, а так ли тебе там рады в этаком виде? И чем ты это поймёшь? А самое главное — усадили тебя за стол, и вот куда ты будешь есть? Во что?»

    В целом я мультфильмом доволен, хоть и получился он какой-то гэговый, а не классический, мне смотреть понравилось и вам советую.

    14 января 2012 | 16:56

    Это первая мысль, посетившая меня при выходе из зала. Вообще рецензии не пишу, но уж больно поразил положительный рейтинг фильма.

    Пошла на фильм с родителями, маму сильно заинтересовал ролик, который крутили по TV. Решили устроить семейный просмотр на каникулах. Сама не видела ни одного трейлера, хотя ими был забит весь Интернет. Но ожидала все-таки большего. Хотя бы нечто в стиле Ильи Муромца, Алеши Поповича и Добрыни Никитича. От тех мультиков остались приятные впечатления и добрые эмоции. Но это…

    Я не могу сказать, что являюсь ярым противником нашего кинематографа. Есть и у нас хорошие фильмы и мультфильмы (даже перечисленные выше). Но в этот раз наши дали маху. Причем сильно.

    С первых минут фильма меня не покидало ощущение, что я смотрю какую то нарезку из самых разных неудачных пародий.

    Пройдемся конкретнее.

    Сюжет. Он отсутствует напрочь. Идея с «пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что» конечно интересна, но… абсурдна по сути. Опять же вообще непонятно что это за тень такая, которая упорно весь сеанс напоминала мне Волан-де-Морта из Гарри Поттера. Что оно такое? Зачем? Как? Причем тут шапка-невидимка? Сплошные вопросы, вызывающие недоумение.

    Юмор. Плоский и глупый. Я бы сказала в стиле американских комедий типа «Очень эпичное кино». Вызвал улыбку только момент с Кощеем, ну и сходство тени с Волдиком. А так… Бред, бред и еще раз бред.

    Персонажи. Отдельная тема. Уж слишком глупый царь, вообще пришибленный на голову Иван, совсем без мозгов первый министр (как и без имени). Более или менее в плане интеллекта порадовали Василиса, Волк да та же непонятная Тень. В еще обидно за Горыныча. Могли и посимпатичнее нарисовать…

    Озвучка. Пожалуй, единственное, что не имеет особых нареканий. Правда, вместо ученого кота мне упорно виделся Боярский, а вместо царя Охлобыстин. Уж больно угадываемые голоса…

    Итого… Бред. Полный.

    1 из 10

    И то за Тень, похожую на Волан-де-Морта.

    29 января 2012 | 01:51

    Печально признавать, но ни в России, ни во всеми любимом СССР приличных мультипликационных франшиз никогда не получались. Больше того — никто этим и не занимался. В СССР смысла не было, потому что всё делалось под заказ и долговременная прибыль от нескольких частей фильма никому была не нужна, а России уже некому было этим заниматься: отличные специалисты-мультипликаторы или бесславно умерли в 90-ые, или уехали на «запад». На этом фоне то, что делает студия «Мельница», а именно стабильно «кормит» нас хорошими мультфильмами, повод для безумной радости. Одним из удачных фильмов я могу назвать «Иван-царевич и Серый волк». Давайте разберёмся, что в нём хорошего?

    Во-первых, я очень рад, что он вообще есть на свете.

    Во-вторых, приятный сюжет. Да, он не тянет на истории, которые нам рассказывает Дисней или японское анимэ. Важно то, что он основывается на старых сказках, на произведениях классиков русской литературы. При всём этом в сюжете есть нотки современности. Я восхищаюсь авторами, которые могут интегрировать в старые истории современные новшества. История пестрит юмором и иронией. Конечно, надо сказать, что история, описанная в мультфильме предсказуема, местами банальна, но всё лучше, чем «Масяня».

    В-третьих, мне было приятно услышать голоса старых, добрых актёров: Михаила Боярского, Сергея Гармаша, Лии Ахеджаковой. Меня очень радует, что о этих актёрах не забывают и приглашают участвовать в работе.

    Под конец, хочется отметить и хорошую графику, музыку. «Мельница» продолжает оттачивать навыки в этом плане, придумывая в каждом новом фильме интересные «фишки».

    Исходя из всего изложенного, я хочу сказать, что не следует отечественную мультипликацию сравнивать в «Западом». Ну не доросли мы ещё до них, однако и на месте никто не стоит. «Иван царевич и Серый волк» — это не только начало очередной франшизы, но и очередной кроссовер — произведение, где встречаются персонажи разных источников. Важно ходить на отечественные мультфильмы! Там мы подстёгиваем мультипликаторов стремиться к новым высотам.

    9 апреля 2014 | 21:08

    Красочный выразительный мультфильм для семейного просмотра, пародирующий кое-кого и кое-что, высмеивающий как устаревшие, так и некоторые современные стереотипы, с типичной (простой) моралью, как для детей, так и взрослых, «бережно» стерилизованный под современные стереотипы. Но вот не знаю, насколько правильно позволять смотреть мультфильм маленьким детям — ведь сюжет идёт в разрез с традиционными сказками, которые ребёнку читали на ночь Вы, или бабушка. Вот посудите сами, сценарий написан совсем не по мотивам сказки, с которой ассоциируется название мультфильма. Сюжет очень интересный, и он, несмотря на абсурдность, не может за клеймится одним словом — бред, потому что сюжет имеет смысл, и под него нереально заскучать или заснуть.

    Заскучать не даст не только убойный (не пошлый!), и разносторонний юмор. Ведь создатели мультфильма не поскупились на различные пародии, (это не было голимым стёбом) вот некоторые из них: высмеивание сегодняшней политики российских чиновников — причём без нарушения кодекса РФ, и именно по этой причине мультфильм не сможет попасть в разряд экстремистских, или около их. Пародия на женское образование, и она будет понятна даже детям от 7 (а особенно девочкам). Так же пародия на любовь, с ней поступили жестоко, но спасибо что не в стиле «любовь зла, полюбишь и козла», однако создатели были близко к этой грани. Правильно растолковали про баланс сил добра и зла, по крайней мере, это был самый удачный пример, что я видел в мультфильмах.

    Зло представлено с необычной, но самой удачной стороны которую можно только выдумать, а именно — кого показали в роли добра я думаю понятно, а вот в роли зла тут тень… или, иначе говоря — любое плохое качество человека, такое как зависть, личные мотивы направленные на свержение старшего, лицемерие, ну вообщем суть понятна. Поняли ли это дети, не знаю, но преподнесено это прекрасно. Те, кому понравились предыдущие мультфильмы «Мельницы» могут заметить отличия в стиле повествования, но качество анимации тут сохранено на таком же уровне. Ну, хотя бы люди похожи на людей, а волк на волка — и за это спасибо. Карикатура на гламурных девиц в виде бабы яги выглядит, конечно убойно, но далека от действительности, хотя мне вообщем понравилось.

    Хорошо проработали характеры героев, про тень, которая олицетворяла зло, я говорил выше. Сказать что характеры проработали чётко и безупречно, значит, ничего не сказать — потому что это не так. Но и того что это сделано не тяп-ляп, а хорошо, уже много значит. А вот про русалку я чего-то недопонял… она, очень гламурная получилась, и «соскальзывает» часто, может других слов больше не знает? Ну и Бог с ней, не такой уж и важный элемент сказки, однако очень запоминающийся. Странно только как русалка без воды там уживалась — пруда под дубом я не заметил. Многие, наверное задались вопросом, а с чего это у волка в ухе серьга? Это что это такое за скользкие намёки? Либо это пародия на, гм… либо — уточните происхождение этой древней традиции в интернете, что я и сделал.

    Порадовала качественное озвучивания персонажей мультфильма (голоса получились выразительными, и многих из тех, кто озвучивал можно узнать по голосу), а так же музыка, пускай она и не запомнилась (кроме финальной песни Боярского) но была достаточно задорной, как и в предыдущих мультфильмах «Мельницы». Песен почти не было, и это даже в плюс, я не представляю, во что превратился бы мультфильм если бы Царь или Иван пели арии или попсу на тему добра и зла. Однако, кажется я захвалил мультфильм, ведь как ни крути а он не лишён недостатков. Подумав, сделал вывод что они (не состыковки сюжета и ляпы) несущественны, потому что видел примеры гораздо худшие, а тут, ну если только финал не очень… он получился не просто шаблонным, а неинтересно шаблонным, хотелось бы немного другого финала, но что сделано-то уже сделано. В общем если желаете весело провести время, то этот современный рисованный мультфильм я думаю, будет достаточно хороший как для детей, так и для «маленьких» взрослых.

    9 — За анимационную картинку. 10 — За звуки и дубляж мультфильма. 8 — За юмор и за смешные кадры. 7 — За музыкальное наполнение. 3 — За вокальное исполнение. 5 — За моральную составляющую. 7 — За сценарий мультфильма. 8 — За сюжет мультфильма. Наличие двусмысленных намёков — 3.

    8 из 10

    13 ноября 2012 | 16:39

    Смотрели «Мстителей»? Как круто оказалось увидеть всех супергероев на одном экране! Железный человек, Халк, Черная вдова, Тор, Ястребиный глаз и Капитан Америка! И против одного общего врага! Это было круто!

    А представьте себе на одном экране Ивана Царевича, Бабу Ягу, Кощея (правда довольно-таки нестандартного), Змея Горыныча! В детстве я о таком не мог и мечтать, а теперь и забыл мечтать…

    Прекрасный мультипликационный фильм! Смешной, незатейливый, позитивный, ностальгический и своевременный. По-моему на голову выше любого «Богатыря». С прекрасной озвучкой (чем увы не всегда удается похвастаться детищам нашего кинематографа) и интересным и забавным сюжетом.

    На сегодня, лучший отечественный мультфильм последних лет.

    10 из 10

    4 февраля 2013 | 20:04

    Пускай я в меньшинстве, но я просто не в силах молчать: отвратительный мультфильм. Более скучного времяпрепровождения просто не придумаешь! Это говорит вам человек, который 5 лет слушал лекции по специальности, ни капли его не заинтересовавшей.

    И самое страшное — не знаю, с чего начать. Плохо просто все. Абсолютно никчемный сюжет: простой и понятный с самого начала. Я понимаю, что сложно удивить всем известной историей, но на западе ведь как-то получается… Самый большой промах в режиссуре и в сценарии в том, что события, вроде как развиваются одновременно и очень быстро, и очень медленно: все главные и самые интересные события проходят очень быстро (встречи с героями и пр.), не давая шанса ими насладиться, не раскрывая характеров, но при этом в мультике много лишних слов, повторов, действий.

    Анимация просто бездарна. Людям должно быть стыдно выпускать такой мультфильм, когда существует студия «Дисней». Это просто неуважение к зрителям. Либо делайте хорошо, либо вообще не делайте.

    Ни одной смешной шутки. Казалось бы, из фразы «ну, я соскальзываю» могла бы получиться какая-нибудь фишка, но когда ее повторили 7(!!!) раз…

    Озвучка… Что тут сказать… Видимо, актерам неплохо заплатили. И я их не осуждаю: почему бы нет? Лучше озвучить подобную дребедень, чем сняться в чем-то настолько же «прекрасном».

    Саундтрек. Нет, нет и нет. Не устаю повторять: не умеют у нас работать с музыкой. К чему там все эти песни? Почему именно они? Почему именно столько длятся? Почему именно в эти моменты? Ну практически все не так!

    Пытаюсь найти плюс… Мультик добрый. Пожалуй, все…

    Ну, и конечно, абсолютно неуместный и никчемный 3D. С нас просто наглым образом сдирают деньги.

    Если мультики про богатырей представляли из себя хоть что-то, а «Алеша Попович» был неплохим, то в данном случае:

    0 из 10

    Простите, что так грубо и так мало, но мне жалко давать даже 1 балл за подобное. Друзья, просто пожалейте свое время и деньги…

    7 января 2012 | 02:18

    Огромное спасибо студии Мельница, за то что там создают такие замечательные мультфильмы! Правда. Их смотришь всей семьей и они всем нравятся!

    Такие настоящие, хотя и нарисованные. Иван, вроде нужно добавить дурак, да не получается. Такой простой, добродушный, честный и самоотверженный. Отправляется он туда, не знаю куда, чтобы принести то, не знаю что. А всё ради любви. А любовь эта с первого взгляда. От нее сердце бьется быстрее, ноги трясутся. Может грипп или орз? А еще петь хочется и танцевать! Тогда точно любовь. Хотя лучше б это был грипп, его в отличие от влюбленности можно вылечить. А вместе с Иваном отправляется и серый говорящий волк с серьгой в ухе, которому тяжело иметь дело с неподлыми людьми. В помощь им кот ученый, который носит очки и играет на пианино Шуберта. На пути им встретятся громко верещащая белка, молодящаяся баба-яга, кощей бессмертный и змей-горыныч. В общем ось зла, да добрым людям (хотя и не совсем людям, волк тоже там) в помощь.

    А отправляются они в приключение по вине царя тридевятого царства, в чью дочь Василису собственно и влюбился Иван. Но завязка не только на этом путешествии. Там дело государственного масштаба! Заговор с силами тьмы.

    Персонажи все крайне неординарные! Собраны из разных, разных сказок. Диалоги крайне увлекательные и забавные! Стоящий мультфильм сделали! Без перегибов и пошлости. И озвучка качественная.

    Смотреть всем! Увлекательно и поучительно!

    5 января 2012 | 14:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>