всё о любом фильме:

Иван Царевич и Серый Волк

год
страна
слоган«Основано на нереальных событиях»
режиссерВладимир Торопчин
сценарийАлександр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский, Сергей Глезин
композиторВалентин Васенков
художникМарина Кудрявцева
монтажСергей Глезин
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, приключения, семейный
бюджет
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  3.79 млн,    Украина  355.5 тыс.,    Эстония  8.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время86 мин. / 01:26
Увлекательная история от создателей богатырской трилогии, в которой героев русских народных сказок ждут новые приключения, опасности и забавные ситуации.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.30 (590)
ожидание: 76% (3019)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1767 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот мультфильм вызывает жалость, смешанную с чувством брезгливости.

    Жалко детей, которые это смотрят. Брезгливость — это, в основном, адресовано к «творческой команде» проекта. Халтура на халтуре и халтурой погоняет!

    Без Божества, без вдохновения — как пел великий Александр Блок.

    Серость и Серый Волк, как квинтэссенция этой беспробудной серости сознания авторов, которых не посетило вдохновение. Бабки отбили, и ладно!

    Диалоги нелепых и неинтересных героев похожи на фонтан бреда. Так и хочется заткнуть им рты. Дорогие сценаристы, пожалуйста, делайте это! И оставляйте вашим персонажам только главное. Если вам нечего сказать, обилие слов не заменит отсутствие смысла. А сказать действительно нечего. Диалоги наполнены фразами, подслушанными авторами в электричках, бульварной прессе, очередях в сберкассу, в переполненных маршрутках и, конечно, телевизоре. Весь этот мусор и бытовуха вываливается на голову детям и взрослым. Просвета нет!

    Мультипликация — полный отстой. Так рисовали недорогие французские или диснеевские сериалы в начале 90-х. Герои — с самым общим выражением лиц, лишенные индивидуальности «общие места». Действуют они в пространстве, где не на чем глазу отдохнуть. Сцена знакомства Ивана и Царевны — это встреча двух пациентов в больничной палате (еще один «источнег» вдохновения для авторов): голые квадратные стены, койки и странного вида дверь. Нищета духовная и материальная!

    Скудный, скудный получился мультфильм. Ни уму, ни сердцу. Особенно скудость видна на фоне достижений американских коллег: «Ивана Царевича» стыдно ставить рядом с «Пандой Кунг Фу», «Гадким Я», мультфильмами Пиксара… И дело не только в финансировании. С мозгами что-то не то у отечественных иванов-мультипликаторов. Ждем смены поколений.

    Садитесь, господа, два!

    2 из 10

    19 ноября 2013 | 21:34

    После того, как богатыри получили заслуженный, оплачиваемый отдых на печи, питерской студии «Мельница» срочно понадобились герои, способные заменить полюбившихся зрителям былинных культуристов. Волк воровской наружности, не упускающий шанса лишний раз подчеркнуть своё благородное происхождение, Иван-и царевич и дурак, меркантильный кот-учёный, под дубом с цепью золотой, проводящий экскурсии к этому мифическому культурному наследию и русалочка двусмысленных форм, безбожно с него соскальзывающая. Метаморфозы, произошедшие с персонажами, фирменное и, честно говоря, немного приевшееся, осовременивание сказочной бересты.

    Лубочный постмодернизм, появляющийся на экранах, в неглиже — грустное явление. Не претерпевающая никаких изменений в лучшую сторону графика от мультфильма к мультфильму полбеды, и с занятным сюжетом даже и не важно, как нарочито выглядит плохо нарисованная в 3D избушка на двухмерном фоне, куда безрадостней пресный сказ, из которого была просто-напросто выведена мораль, а шутки сведены к методично повторяющимся гэгам. Время задуматься и вернуть бразды правления в руки могучих витязей, пока вслед за Волан-де-Мортом в русское народное творчество не перекочевали Гэндальфы, Шалтай-Болтаи и прочие бусурманские Румпельштильцхены.

    5 из 10

    27 декабря 2011 | 16:55

    Бренд «Иван Царевич и Серый Волк» — один из тех, что способен только своим названием заманить миллионы зрителей в кинотеатры. Это название, привычное русскому уху с детства манит интригой, приключениями, смертельной опасностью и любовью. Это лакомый торт, который хочется проглотить целиком и без остатка, а потом сходить в магазин и купить ещё другой. Харизма этой сказки такова, что её можно ставить вровень с наилучшими мировыми образцами этого жанра. Это миф, способный объединить в едином порыве и детей и взрослых и стариков. Это русская душа, это тайна, это игра воображения. Так я думал, глотая слюни перед просмотром. Где Иван Царевич, совершающий подвиги ради любви? Где мудрый и преданный Серый Волк? Где Василиса, из-за любви которой можно поиграть со смертью? Из Ивана сделали не героя, а шута, Серый Волк превратился в дворнягу, а Василиса не русская, а американка… Зачем в сказке ещё и монстр, если драйва и так по сюжету сказки должно хватить? Посмотрел я сказку и сделал грустный вывод: из бренда сделали бред.

    1 из 10

    14 января 2012 | 11:15

    Любой новый мультфильм студии «Мельница» вызывает у меня неподдельный интерес. Картины вышедшие из под крыла авторов давно заслужили мое уважение. Мультфильмы студии выделяются для меня, умением авторов сплести в гармоничное сочетание коктейль: русской-народной традиционности и культуры русской сказки и новое, актуальное, знакомое каждому современному россиянину. Именно этот коктейль в картинке, звуке и характере героев, с опорой на истинно русское, а не плагиат и поклонение западной культуре (как у многих современных русских картин), заставляет мое сердце верить (что «Россия воспрянет ото сна») и радоваться. И я очень надеюсь, что именно эти идеалы и ценности будут и дальше продвигаться в мультфильмах студии «Мельница». Остановимся на конкретных моментах «Иван Царевич и Серый Волк».

    Я постараюсь последовательно построить свою рецензию основываясь на скромных, но все-таки имеющихся у меня, знаниях кино.

    1)Анимация и графика. Это то, самое главное, что порадовало меня в мультфильме «Иван Царевич и Серый Волк». Визуально картинка выгладит очень четкой, с правильными линиями, красивыми и приятными цветами, оттенками. Графика выразительна и приятно радует глаз.

    2)Компоновка кадра и композиция. По каким-то непонятным для меня (возможно, пока) причинам композицию кадра художники данного мультфильма строят строго с опорой на середину. Ни правила третей, ни диагонали. Все самые главные события и герои находятся точно в центре кадра. Конечно, это не сильно портит картину для обыденного зрителя, но мне показалось, что игнорирование правил композиции приводит к тому, что мультфильм и его содержание воспринимается обычно и слегка скучновато, без изюминки.

    3)Сценарий. Вот уже вторая картина (первая «Три богатыря и Шамаханская царица») расстраивает меня своим сценарием. Я не сделаю преувеличения, если дам личную оценку сценарию как «убого». Основной упор в сценарии сделан на забавность. К слову, забавность совсем не забавная. Одним из главных моментов любого сценария является герои и трудности, которые им предстоит преодолевать на пути к цели. Безусловно, с первым моментом, а именно героями, авторы справились, неплохо. Герои есть, но они все-таки слабоватые, если оценивать их притягательность. История развивается слишком легко и предсказуемо, интерес вызывает лишь временные смены обстановки и некая хаотичность происходящего. Злодей — тень, выражен недостаточно хорошо. Моментами, превращается из непоколебимого тирана в задумчивого, сомневающегося мыслителя, моментами, из злого в, опять же, забавного. Не особо притягивает и мотивы злодея. Во всех без исключения героях много наигранной забавности и, местами, рефлексивности. Особенно, это касается Бабы Яги, Кащея и Змея Горыныча. К этим героям у меня особая «претензия».

    Баба Яга, Кащей и Змей Горыныч должны были создать главную трудность добрым героям. Однако, у авторов мультфильма, на этот счет было другое мнение. На их взгляд, они должны быть забавными, а Змей Горыныч, к тому же и рефлексивным. И вообще… почему-то авторы решили придумать нового Горыныча, хотелось бы преемственности его образа из уже созданных мультфильмов. С момента, когда главные герои встретились с Бабой Ягой мне смотреть стало не интересно, слишком уж все просто, без трудностей доставалось героям.

    К плюсам сценария стоит отнести всю ту же классную фишку — это герои всех наших любимых и давно знакомых русских сказок… но они с умом осовремененные и мыслят актуально, владеют современной информацией.

    Итак, главным недостатком «Иван Царевич и Серый Волк» мне видится сценарий и сюжет. Анимация и графика вызывают уважение и заставляют глаз радоваться. Продвижение русской культуры в картинах «Мельницы» — замечательная и очень радующая вещь, за это Вам огромное спасибо.

    7 из 10

    17 января 2012 | 01:23

    На этот новый мультфильм сходила в кино с племянницей, но сама получила позитивные эмоции. А моя племянница была просто в восторге.

    В отличие от некоторых нижевысказавшихся, очень порадовала озвучка персонажей. Какие артисты! Михаил Боярский, Лия Ахеджакова, Сергей Гармаш — это уже огромнейший плюс мультфильму, И особенно порадовал красавец-умница Кот, так кстати похожий на Михаила Сергеевича.

    Иван Охлобыстин тоже показался на уровне.

    Шутки все хорошие, без пошлостей, но к тому же очень смешные. Даже взрослые в зале смеялись от души. Конечно, совсем другое прочтение этой сказки, но и такое тоже имеет место быть. тем более, что сделано качественно, стильно и по-доброму. Поэтому всем очень советую сходить в кино и посмотреть этот очень хороший мультик.

    8 из 10

    4 января 2012 | 23:40

    Замечательный мультфильм! «Мельница» как всегда порадовала перед Новым Годом отличной анимацией. Поднимает настроение на 100%, все мы вышли довольные из кинотеатра. Так же, очень радует то, что наши выпустили мультфильм в 3D. И это очень, и очень неплохо у них получилось. Было приятно наблюдать за действиями героев прямо перед глазами.

    «Иван Царевич и Серый Волк» — это анимация которая понравится всем: и детям, и взрослым. Забавные приключения героев вызывают улыбку. Так же, не могу не отметить озвучку мультфильма. Иван Охлобыстин прекрасно справился с ролью царя. Интересны и остальные герои. Порадовало присутствие Кота Ученого, и озвучка Михаила Боярского(Кстати, Кот Ученый очень похож на него).

    Еще мне очень понравилась история волка(Как оказалось позже, суслика), новизна сценария всегда интересна в современных мультфильмах.

    - Ты что, сказок не читал?
    - Нуу… Инструкцию к огнетушителю читал… (с)


    Отсылка на 21 век тоже почувствовалась в мультфильме(Русское Радио, современные «фразочки» героев), и это делает его еще интереснее, и смешнее.

    В общем, я рекомендую этот мультфильм всем. Заряд смеха Вам обеспечен.

    10 из 10

    7 января 2012 | 22:52

    От этого мультфильма ожидал значительно большего, но, судя по всему, у студии «Мельница» назревает кризис идей. Сюжеты всех четырёх «богатырских» мультфильмов тоже не отличались особой оригинальностью, но были в этом плане проработаны все-таки лучше. Плюс ко всему шутки были посмешнее и герои посамобытнее. Скажем, в «Иване Царевиче…» не нашлось персонажа, подобного уморительному коню Моисею, который каждым своим появлением в кадре добавлял очков в пользу анимационной ленты. Ни Ученый Кот, ни Серый Волк, ни кто-либо другой в «Иване Царевиче…» на эту роль явно не тянут. Потеряли свою остроту и сами шутки, за исключением одной-двух и не вспомнишь ничего. С сюжетом, повторюсь, вообще полный мрак, всё притянуто за уши, скучно, никакой задоринки и интриги.

    Даю этому мультфильму 5 баллов исключительно за прекрасно проведённый кастинг на озвучку. Со всеми актёрами попали «в точку», голоса подобраны безошибочно для каждого из героев. Вот только содержание того, что они говорят, по большей части не лезет ни в какие ворота. Абсолютно непроработанный сюжет свёл все старания на нет. Хотя трейлер, признаю, сделали добротно: он обещал порядка на три больше, чем мы увидели в итоге.

    Остаётся только надеяться, что 5-я часть «богатырской» мультисаги сможет реабилитировать создателей «Ивана Царевича…» после такой откровенной, как по мне, неудачи.

    Итого: за пару шуток и удачный кастинг

    5 из 10

    22 февраля 2012 | 18:54

    Так случилось, что вчера мне нужно было как-то занять несколько часов, пока я был вне дома. Пришла мысль сходить на новый русский мультфильм, все таки предыдущие части мне сильно понравились и была надежда, что новая история себя оправдает. Да и рекламки с интервью зацепили. Не сбылась.

    Вообще, если быть честным, я опоздал на пару минут сеанса — пришел к моменту, когда Волк уже начал рассказывать про Советника и остальное. Возможно это испортило весь сюжет. Но вряд ли. 

    Итак, что мы имеем? Несомненно, отличный состав озвучивающих актеров, задатки на интересный сценарий и пару смешных моментов. Но почему? Почему это все выглядело так уныло и дешево? Диалоги не состыковались не только между собой, но и внутри себя. Было ощущение, что весь мультфильм был озвучен за один раз — без репетиций и банальной сыгранности. Неясно зачем в русский проект напихали типично американские приколы из мультфильмов 80х годов.

    Если рассмотреть ближе, то особенно напрягали:

    1) Моменты с русалкой.

    2) Пугание царя. Примитив же.

    3) Наличие говорящей тени у советника, которая хотела чего-то непонятного весь мульт. Но это еще мелочи… самый ппц начался, когда она это получила.

    4) Это 5ый комедийный мультфильм от студии. И чем дальше — тем больше в них пихают дешевого юмора.

    В общем, я сам от себя такого не ожидал, но досидел до конца мультфильма с большим трудом.

    2 из 10

    30 декабря 2011 | 11:31

    «Свадьба, свадьба, свадьба пела и плясала; и крылья эту свадьбу вдаль несли; широкой этой свадьбе было место мало — и неба было мало, и земли.»

    Мне очень нравятся мультфильмы от студии «Мельница», которая подарила нам всеми известных и таких любимых «Богатырей». Что-то есть в ее мультфильмах цепляющее и притягивающее к экрану. И поэтому я не мог пропустить новый проект данной студии, а именно — «Иван Царевич и Серый Волк». Посмотрев, могу сказать, что мультфильм мне очень даже пришелся по вкусу. Он весёлый, задорный, яркий и заводной; с забавными шуточками, в которых есть современный подтекст, интересными диалогами. Есть над чем посмеяться. Мультфильм поднимается настроение и заставляет улыбнуться.

    Естественно, сюжет здесь не лихо закручен, и можно дальнейшие действия предугадать наперед. Но тем не менее, это не является минусом в мультфильме, да здесь это и не столь важно, потому что картина нацелена на детскую аудиторию, предусматривает семейный поход в кино или просмотр в кругу семьи. Это легкое, приятное, расслабляющее зрелище, которое безусловно скрасит Ваше времяпровождение у экрана телевизора с близкими людьми, как скрасило мое. Я не разочаровался в мультфильме. Мне он понравился. Возможно, он немного уступает «великим Богатырям» (которых я очень люблю), но несмотря на это, выглядит довольно неплохо и свежо. А важно то, что этот мультфильм наш, именно наш, российский, со старыми элементами, которые до боли нам знакомы. И мне приятно, что не только Запад может создавать хорошие мультфильмы.

    «Иван Царевич и Серый Волк» — довольно яркий и красочный мультик. Он просто пестрит красками. Пестрит задором, веселым огоньком и своей зажигательностью. Да что говорить? — просто хороший и легкий. Хочу несколько слов сказать об озвучке, которая здесь просто потрясающая. Собралось много известных лиц (голосов). Голос Ивана Охлобыстина чертовски подходит Царю. Впечатлил и Артур Смольянинов. Порадовала своим пусть и небольшим появлением Баба-Яга, голос которой подарила Лия Ахеджакова. Не ожидал услышать голос Михаила Боярского. Впечатлила меня его озвучка. Кот Ученый получился на славу!

    И в заключение скажу, что «Иван Царевич и Серый Волк» — легкий, красочный, веселый и чертовски приятный мультфильм. После просмотра остались приятные впечатления. Не знаю, как Вам, народ, а мне понравилось.

    «Ну я же соскальзываю!»

    9 из 10

    7 февраля 2012 | 20:24

    Итак, пока всеми любимые богатыри отдыхают, в дело вступают Иван Царевич и его верный… Серый Волк, который здесь кстати, в некоторых эпизодах предстает перед нами в обличие суслика, убегающего от злого-презлого и без конца ухающего филина…

    Думаю, уже этого предложения хватило для того, чтобы показать мое отрицательное мнение к данному мультику, оказавшемуся очередной пародией на русскую сказку в до ужаса современном и совершенно бездарном пересказе. Если в «Богатырях» еще присутствует какая-то доля вполне здорового и адекватного юмора, то здесь… Его нет вообще: только постоянно повторяющиеся фразы: «Ну я же соскальзываю!» и «Присваиваю этому пожару или сотрясению пятую категорию…» Умереть от смеха, правда? И все это- через каждые пять минут идет по сотому и тысячному кругу. Вопрос к сценаристам: где ваше воображение, милые? Можно было и получше сочинить, а не повторять один и тот же бред десятки раз.

    Теперь перехожу уже непосредственно к самому сюжету… И опять же вижу одну сплошную бессмыслицу. «Сказка» настолько смешалась с 21 веком, что далеко не каждый ребенок может понять о чем идет здесь речь. Персонажи тоже не в ударе: один хуже другого: царь- полный дурак, волк (в эпизодах суслик)- смесь Балто и сторожевой собаки, причем смесь смертельно ядовитая. Иван- Русский Супермен, вернее Суперпожарный, влетающий в горящий дом, выставив вперед руку (не сломай косточки!), царевна- имеющая два высших образования, но втайне мечтающая о любви порядком экзальтированная девица. Министр же вообще не главный злодей, мечтающий о власти (как чаще всего бывает), а всего лишь жалкий прихвостень таинственной и мрачной Тени. Да-да, именно Тени (что-то новенькое для русских сказок, не правда ли?), которой нужна шапка-невидимка, чтобы воплотиться на Земле и прибрать к своим (уже ощутимым) рукам власть и саму царевну Василису. Про Бабу-ягу, Кащея и Змея-Горыныча я лучше вообще промолчу: в этом мультике и без того хватает глупых пародий, взять хотя бы ученого Кота… В общем, повторюсь еще раз: ни нормального сюжета, ни адекватных персонажей в этой «Сказочке» просто нет и никогда уже, как я поняла, не будет.

    Единственное, что мне понравилось- это музыка и озвучка, где я действительно не нашла никаких оплошностей. Однако на фоне общей картины… Этого все равно мало. Поэтому, подводя итог, могу сказать так: в данной сказке сказка напрочь умерла, превратившись в глупенькую пустышку и в полную бессмыслицу, выдающую себя за остроумную пародию.

    3 из 10

    (только за ранее указанные мной плюсы)

    16 мая 2013 | 23:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>