всё о любом фильме:

Иван Царевич и Серый Волк

год
страна
слоган«Основано на нереальных событиях»
режиссерВладимир Торопчин
сценарийАлександр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский, Сергей Глезин
композиторВалентин Васенков
художникМарина Кудрявцева
монтажСергей Глезин
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, приключения, семейный
бюджет
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  3.79 млн,    Украина  355.5 тыс.,    Эстония  8.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время86 мин. / 01:26
Увлекательная история от создателей богатырской трилогии, в которой героев русских народных сказок ждут новые приключения, опасности и забавные ситуации.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.30 (594)
ожидание: 76% (3024)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1766 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    …сделано тем, не знаю кем, так, не знаю как, затем, не знаю зачем, для того, не знаю для чего. В общем так и можно охарактеризовать данный мультик. Тупой, скучный, не смешной, местами дебильный. Красиво нарисованный, хорошо озвученный, но тупой до безобразия.

    То ли я вырос, то ли… не знаю, в общем:

    Начнем с того, что волк, помимо действующего лица, выступает в роли рассказчика. Ты зеваешь, но ждешь, что сейчас это кончится и смотреть будет интересно. Итак, волк, голосом Лютого из 9-й роты, заканчивает свой заунылый рассказ, и мы понимаешь, что уныние только начинается.

    Есть царь, есть умница-красавица-зубрила-дочка, которую он хочет выдать замуж, есть первый министр, который хочет власти. Есть придурковатый деревенский имбецил Иван, который мечтает стать пожарным, и который (это типа очень смешно) любит присваивать пожару категорию. «Присваиваю этому пожару 3-ю категорию. Нет. Пятую». Ахаха, зрители катаются в истерике — так это было ржачно, что- да гоню я, гоню.

    Некоторые шутки просто раздражают. Русалка, которая постоянно падает с ветвей. Это было бы даже и неплохо, но если б она каждый раз как заигранная пластинка не повторяла «Ну я же соскальзываю…», «Ну я же соскальзываю…», «Ну я же соскальзываю…», «Ну я же соскальзываю…», «Ну я же соскальзываю…». А к чему из шапки-невидимки сделали сомбреро?! Идиотизм тем временем все крепчал…

    Главный злодей. Кощей? Яга? Горыныч? Чудо-юдо рыба кит? Соловей-разбойник? Щас! Тень. Что за тень? Откуда взялась, как появилась, кто такая? Без понятия. Просто злая тень. Кстати, когда она в конце «обрастает мясом», то уж больно становится похожа на Воландеморта. Да, из Гарика Поттера.

    Что еще очень сильно бросается в глаза — отсылки на современность. Куда говорит в начале волк? В записывающую видеокамеру? Чудесно. Санки со смайликом? Инструкции к огнетушителям? А как часто вы видели на Руси пожарные машины? Это не смешно — это бредово. Когда Джин из «Алладина» Диснея делает отсылки к современным вещам — это смешно, тут же — это тупо. А как вам Кот ученый, который голосом Боярского поет про… БОЯРСКОГО?!

    Кстати, Кощей, Яга и Горыныч тут будут, но в таких дурацких образах, что просто хочется выключить монитор/телевизор. Их манера разговора просто вывела меня из себя. Куда делся их традиционный старорусский говор?

    «Ладно, не долго твой верх будет. И на силу свою не надейся. Ты естеством, а я — колдовством!» — Баба Яга

    «Будет чем полакомиться! Конь на обед, молодец на ужин!» — Змей Горыныч

    «Не тебе мою крепость пробовать! Я тебя на одну руку возьму — другой прихлопну — только мокренько будет!» — Кощей Бессмертный

    Услышим мы это здесь? НЕТ! Ну, конечно в «Богатырях» они тоже были не совсем в привычном свете, но там хотя бы это было смешно. Тут же Кощей, из традиционного долговязого, тощего, костлявого старикашки превратился в пухлого низенького толстячка. Кстати, его тут «победили» просто говоря ему слова задом-наперед. Ага, он щелчком пальцев может связать «гостей» по рукам и ногам, но заткнуть им рты просто не в его силах. А как насчет Бабы Яги, которую подкупили косметикой, хотя Яга могла отобрать ее силой, и вообще в начале хотела сожрать Ивана и Волка?

    Ну, озвучка тут может и нормальная, все-таки довольно известных актеров подобрали, но… Охлобыстин не умеет говорить голосом старого деда. Не его роль.

    В итоге: ниочемный мультик. Шутки высосаны из пальца, диалоги про любовь и дружбу тоже не вызывают никаких чувств сопереживаний. Как там говорилось? «Там русский дух, там Русью пахнет»? Так вот: Русью тут и не пахнет. Современной Россией скорее. А еще меня убила приписка на постере к мультику: «Богатыри рекомендуют». Продажные уроды, да как вы смеете рекомендовать ЭТО? :(

    Но не все так плохо. Как уже говорилось в начале — тут есть красочная картинка, которая понравится маленьким детям, и шутки, которые ввиду их возраста, покажутся им ну ооочень смешными. Одно только интересно мне: почему мультики про богатырей нравились и детям и взрослым, а это вдруг так сбавило планку?

    4 из 10

    П. С. Вы спросите: есть ли что-либо хуже этого мультика? Я отвечу: определенно. «Три богатыря на дальних берегах».

    29 июня 2013 | 16:49

    Вспомним сказку «Алеша Попович и Тугарин Змей» всё той же «Анимационной студии Мельница» и…

    … забудем. Ибо нет больше канонической, самой смешной, самой «нашей» фигуры вроде коня «Юлия». Да и сама сказка не блещет сюжетом, диалогами, шутками в конце концов наряду с подбором актеров для озвучки. Нет, есть свои смешные моменты, но больше просто нелепых, когда ты смеешься (потешаешься) больше над нелепостью постановки.

    Ощущение, знаете, перебора с любимым нашими сценаристами-режиссерами, а также продюсерами сказок вклинивания в «старую добрую, жили были» новомодных тенденций а ля кольца-сережки в ухе волка, стилизованных под танки «русских печей», русалочки ("ну, я же соскальзываю»), которой не хватает внимания 33-х богатырей. Про дочку царя с её учёными книгами, Оксфордским университетом и прочей заумной всячиной Вы ещё узнаете… Зачем же это всё? По отдельности это может и сойдет, но вместе просто куча… кучка хлама. Или же комеди клаб. Хотя последнее даже комплимент больше.

    15 января 2012 | 14:29

    Если у меня прямо сейчас и прямо здесь попросят пересказать этот шедевр отечественной мультипликации, то я горестно пожму плечами и… не найду что сказать, чтобы это и бредом не выглядило, и чтобы передавало суть сего произведения.

    Чего там только не намешано! Кто сценарист? Ах это вы батенька, Александр Боярский. Ну чего же вы так. Не надо повторять судьбу Роллинг, прошу. Она конечно талантлива, так же как и вы, но всё же, плохо мешать всё подряд в одной книге, или как в вашем случае в одном мультфильме.

    Хотя нет, а конечно не права. Всё таки герои там хорошие, да и добро в конце то концов побеждает зло. Но как-то всё не весело и не смешно. В первом мультфильме были куда лучше шутки, музыка и кавайный элемент тоже был… кавайней что ли. Поэтому я ставлю мультфильму -

    5 из 10

    Всё же не так всё и плохо.

    Ах, да и совсем забыла. Если бы не было русалки, и её неизменной фразы, я бы наверно поставила бы выше оценку.

    «Ну я же соскальзываю!» — не знаю кто был автором этой гениальной фразы, но чёрт побери зачем же было её повторять каждые 20 минут, всё с той же интонацией?.. Или же это я неврастеничка?.. Ну в общем не важно.

    Приятного просмотра, и не ожидайте слишком много.

    15 января 2012 | 21:21

    Огромное количество интригующих премьер обрушилось на нас в последнее время. Но выбрала я на свою голову мультик «Иван Царевич и Серый Волк» и, признаться, пожалела о содеянном с первых минут показа.

    Вначале нам повествуют о кипящих, точно в реалити-шоу, страстях 3/9 царства и тухлый рассказ про, прошу прощения за тавтологию, тухлую жизнь 3/10 королевства. В роли рассказчика выступает обаятельный, но достаточно блатного вида волчара, озвучиваемый Артуром Смольяниновым. Вот уж идеальное совпадение! Нашел всё-таки Смольянинов свой образ. Можно только поздравить.

    Итак, возвращаясь к анимационному шедевру, главным героем, в соответствии с первоисточником является Иван. На этом совпадения с оригиналом неблагополучно заканчиваются, ибо перед нами оказывается не Иван-Царевич, а Иван-дурак. Конечно, есть желание назвать его другим, более грубым словом, потому что даже Алеша Попович, знаменитый обладатель «силушки богатырской» меня так не раздражал, как этот конопатый умник.

    - У нас ведро не так устроено. Вы воду внутрь наливаете, а мы наружу. Чтоб выливать быстрее. ©

    Царская дочь Василиса-премудрая замуж выходить совершенно не планирует, а государю, которого его старший советник развел как шестилетнего пацана, срочно понадобился преемник. Батюшка в гневе решает выдать свою ненаглядную кровиночку за первого встречного. И к всеобщему несчастью им оказывается наш вундеркинд Ваня. Советник переубеждает легковерную царскую персону, вверять государство неизвестному и, преследуя намерения избавиться от нежелательного зятя, папенька дает ему гениальное поручение: «принести то, не знаю что». Как же это похоже на наших политиков!

    Волк-сиделец решил последовать за дурачком и разделить все тяготы потрясающего путешествия в неизвестное, а бедняжка Василиса из премудрой превратилась в обыкновенную, заурядную и влюбленную в своего героического жениха.

    Из всего «изобилия» героев понравилась только молодящаяся Баба-Яга, озвученная неповторимой Лией Ахеджаковой.

    - Нет, я не верю. Вы — девушка-Яга, ну, в крайнем случае, женщина-Яга, но баба это не про Вас! Вам сколько лет?
    - Триста пятьдесят.
    - Прекратите нас разыгрывать! Максимум сто семьдесят. Ну, двести десять… ©


    Вас также ожидает самое страшное испытание на прочность — пение ученого кота, ходящего по цепи кругом, ведь голосить за него будет Михаил Боярский. Такую пакость я уже простить не в силах.

    Батюшка-государь, если Вы хорошенько приглядитесь, вероятно напомнит старичка Тихона знакомого нам всё из того же «Алеши Поповича и Тугарина змея». Единственное ощутимое отличие — голос Ивана Охлобыстина, который ни с каким другим спутать невозможно. Но сам по себе мультяшный царь мне не понравился.

    Можно сказать, что перед нами в целом абсолютно посредственный мультик, уступающий предыдущим творениям «Мельницы» практически по всем позициям. Конкретно хромающий на обе ноги юмор, а вернее его отсутствие, ни капли неизменившаяся графика, и непонятно зачем неудачно переродившиеся персонажи. Можно было бы его посоветовать для той аудитории, на которую изначально и ориентированы мультфильмы — детям. Если бы не слишком агрессивная атмосфера. Для детской психики, на мой субъективный взгляд, тоже нежелательно к просмотру.

    3 из 10

    3 января 2012 | 05:53

    Пока Богатырская франшиза пользуется спросом, надо причину такого успеха использовать и в других проектах. Похожее сделал Андерсон со своими Мушкетерами, взяв в основу стилистику Холмса Ричи, но как вы помните, это вышло немного уныло. Практически, то же самое выходит и с многообещающим «Иваном Царевичем и Серым Волком», который уже умудрился стать самым кассовым отечественным мультиком, и признаться, особых причин этому найти сложно. Перед нами просто мультфильм, не оставляющий не единой эмоции, и да, негативной также. Иван Царевич оставляет и показывает всё то, чем пользовались Богатыри, но и одновременно, самих Богатырей здесь значительно не хватало, во всех тому смыслах какие существуют. Здесь есть всё, и ничего.

    Куда более неоднозначной реакцией было видеть здесь 3D. Пусть мне лично его довелось посмотреть в старом добром формате, но и без ознакомления можно сделать следующий вывод, зачем? Даже если последнее время в США появилась мода классику переводить в объем, но даже когда у нас есть такая возможность, почему её надо использовать столь безобразным образом? Даже с чудовищно маленьким хронометражем, вылетающих предметов из экрана не замечалось, или я просто смотрел его фоном, и на то была причина. Тот факт, что уже всех доставший Охлобыстин здесь участвует ради бешеных денег, тоже ясно. Актер хороший, но каждый день видеть и слышать его на экране начинает конкретно бесить, и как-бы голос не подходил герою. Разочаровывает, когда ты ждешь хотя бы как минимум камео какого-нибудь героя Богатырской саги, в итоге не дожидаешься. В сказках есть всё, в особенности комедийных. В особенности в «Шреке». И знаете, прибавляя эти проблемы, к сюжету и сценарию «Ивана Царевича», отсутствие знакомых героев тоже не вызывает радости. И ты начинаешь думать после всего этого, лучше б сделали сиквел «Трех богатырей», каким бы его сюжет не казался «неподходящим», а юмор бесящим (но, одновременно и смешным), лучше уж их увидеть, а не «плоского» и «мертвого» Царевича.

    Что же такого произошло с «Иваном Царевичем», который даже при использовании «богатырского» трафарета выходит каким-то серым. Нельзя сказать, как это вышло, и что натворили авторы, однако мультфильму очень и очень тяжело добежать до уровня прошлых проектов Мельницы. Пытаясь повторить трюк с переосмыслением сказок с известным Иваном Царевичем, на деле выходит необъяснимая пустышка. Что самое интересное, мультфильм не оставляет негативную реакцию, соответственно радужную также, он ничего в голове не оставляет вообще. Обещанные приключения получаются какими-то слишком быстрыми, не доставляющими, а от того и безынтересными. Мультфильм очень резко теряет интерес во время просмотра, и буквально начинает казаться «белым фоном», что далеко не радует, тем не менее, и критиковать его нельзя, так как на этом белом фоне нет ничего вообще. Подробно описывать каждую деталь, героев, повороты сценария будет, откровенно говоря, бессмысленно. Он не стоит ничего. Иван Царевич выходит не то, что не смешным, он оставляет позади даже попытки заставить засмеяться. Говорят, что он кишит шутками. Да, правда вот, вышли они чересчур прямыми и не заметными. Ей богу, лучше б сиквел «Трех Богатырей», я бы лучше увидел провал, но далеко не «полное ничего». Если и можно здесь найти каплю цвета в этом «белом фоне» идей мультика, то лишь прорисовку, но этот факт уже давно закреплен у Мельницы. Ярко, красиво, необыкновенно, только вот, лень сценаристов заметно делает его фоновым, последние минут пять добивают окончательно, и доказательства тому они полностью оправдают. Иногда действительно хочется воскликнуть, я лучше увижу полный провал, пусть отрицательные, но хоть какие-то эмоции он оставит точно. Так что, нейтральный отзыв на данный мультфильм выходит куда отрицательнее, чем же сам отрицательный. Мой отзыв вышел ни о чем? Да, вы правы, но я не виноват, что сам мультфильм такой же. Я очень давно не был настолько уверенным в этом мнении.

    Итог: Ладно, на первый взгляд неплохой, ненавязчивый и забавный мультфильм, как обычно происходило с Богатырями. Но, есть одно «но», это не Богатыри. Даже первоклассник заметит, что мультфильм вышел обычным и простецким. Максимум, что можно сказать, это не плохо (пробел между словами «не» и «плохо» стоит не зря), и не более тому. Смотрибельно, но в данный момент, совсем не обязательно к просмотру. Советовать нечего.

    17 января 2012 | 14:55

    Пожалуй, лучший мультфильм из всех творений «Мельницы».

    Забудьте про перекачанных проголливудских богатырей! Новый герой в меру мускулист и в меру растрепан, мечтает стать пожарником, характер имеет твердый, в порочащих его связях замечен не был.

    А если серьезно, хотите красивых впечатлений — посмотрите «Ивана Царевича и Серого Волка». Яркая, светлая сказка, которую рассказывает — не поверите — сам Серый Волк захватывает с первых секунд и до самых титров улыбка не сойдет с Вашего лица. Невообразимое количество шуток, отлично продуманные и прорисованные второстепенные и даже третьестепенные персонажи совершенно точно не оставят Вас равнодушными. Лично я просто влюблена в сову.

    В центре событий Иван (который вовсе даже и не Царевич), Волк и Царь. Все три героя по-своему очаровательны: Волк щеголеват и рассудителен, Иван мужественен и отважен, а Царь… Царь — Охлобыстин, этим все сказано.

    И, что особенно греет душу, нет повторяющихся персонажей из богатырской тетралогии, все абсолютно новые и это здорово.

    «Иван Царевич» — новый этап в развитии отечественной анимации, позитивный и сделанный с любовью мультфильм для всей семьи!

    10 из 10

    2 января 2012 | 22:47

    Незадолго до нового года переключаясь с одной радиоволны на другую, наткнулась на разговор с С. Сельяновым, продюсером всех современный богатырей. В интервью помимо оценки нашего кинематографа много говорилось о новом полнометражном мультфильме студии «Мельница» «Иван Царевич и Серый Волк». Решила, что стоит сходить.

    Не могу сказать, что разочарована, но по сравнению с богатырями уровень гораздо ниже.

    Несколько затянуто вначале, ходили с ребенком (5 лет), ребенок от затянувшейся завязки заскучал и начал возиться в кресле (режиссеры обратите внимание — устами младенца…). Сюжет, сотканный из разных сказок, объединенный несколькими общими героями, все-таки показался рваным.

    Иван царевич вовсе не царевич, а Иван-дурак получился, вообще не понятно, откуда взялся этот фантом, что за скелет из шкафа, призрак кентервильского приведения.

    Вот нечисть удалась на пятерку: и Баба Яга, и Змей Горыныч и Кощей Бессмертный. Последний правда для Кощея слишком упитан, впрочем, есть аналоги в сказках советского периода: Кощей Бессмертный Олега Табакова — весьма не худенький Кощеюшка.

    Есть юмор, но местами какой-то корявый что ли, где-то плоский, где-то — никакой; все-таки мультфильм рассчитан в первую очередь на детскую аудиторию. Основа истории уходит в русские народные сказки, былины, фольклор и совсем не вяжется здесь ни гагаринская улыбка (обаятельная, без сомнения), ни русское радио (радио — изобретение 19 века, а русское радио — тем более). В арсенале множество волшебных вещей от ковра-самолета — до шапки невидимки, которым можно было бы придать свойства современных штучек, как например использование волшебного зеркала для связи — удачная находка. В богатырях отсылки к современности смотрятся гораздо лучше, формулировка и привязка к сюжету сильнее.

    Еще один минус — музыка. Меня всегда поражало точное попадание музыкальной тематики и сюжета в мультипликации, вспомните «Ну, погоди!» — гениально, всегда в тему, ну не можете написать, возьмите готовую, но так, чтобы в яблочко. В богатырях — без претензий — хорошо, но здесь — показалось, что с потолка.

    Впрочем, главное в таких сказках — хороший конец.

    Очень хочется надеяться, что обещанная к следующему новому года премьера мультфильма «Три богатыря на дальних берегах» окажется лучше Ивана — (дурака) — Царевича и Серого Волка, и будет на уровне предыдущих богатырей.

    5 из 10

    8 января 2012 | 19:24

    Говорил ведь товарищ Задорнов:

    Россию не оцифруешь!

    Нет же, оцифровали.

    Перед сеансом посмотрел на билеты, где прочитал, что продолжительность фильма 75 минут, так еще и в 3D.

    С первых минут фильма стало понятно, что это — халтура. 3D уже никого так не привлекает, как во времена «Аватара». Анимация оставляет желать лучшего, а особенно анимация избушки на курьих ножках…

    Мульт пропитан атмосферой древней Руси, сюжет банален, хотя сюжетная линия «Иди туда, не зная куда, найди то, не знаю что» вытянула весь фильм.

    Герои достаточно интересные, поразила баба Яга в исполнении Лии Ахеджаковой, но озвучка, так же как и анимация, повторюсь, оставляет желать лучшего.

    Шуток и смешных моментов достаточно, но всю картину портит русалка. Для взрослых зрителей её знаменитая фраза покажется нелепой, а мальчик (как и все дети) сидевший сзади меня, очень активно смеялся над ней.

    Мультфильм получился заметно хуже остальных четырех, но Мельнице есть над чем работать. Главный минус, за который можно снять несколько баллов это 3D.

    6 из 10

    10 января 2012 | 19:50

    Мельница?

    Вообще, как пожалуй и многие, положительно, крайне положительно, отношусь к мультфильмам «мельницы», но «Иван царевич» разочаровал. Все предыдущие мульты про богатырей обожаю, смотрел и пересматривал не раз, а этот не то что пересматривать, но и рекомендовать друзьям не буду. Безусловно, мульт отечественный, тематика та же, картинка яркая, сюжет местами интересный, но все безобразно.

    Шутим…

    Юмор плоский. Отсылки на современность неудачные «спорт объекты подготовить к 14…» Русалка-жертва пластической хирургии, постоянно повторяющая совершенно дурным голосом «ну я же соскальзываю», к концу мульта просто раздражала. Я согласен, это мультик, юмор должен быть незамысловатый, но не тупой же! Все до безумия предсказуемо. Особенно «прилет Ивана» после указа короля о «первом встречном»…

    Единственная, на мой взгляд, удачная шутка царя:

    -Все будет хорошо!
    -Ты же не русское радио…

    ну это я как заядлый радиолюбитель…

    Герои?

    Василиса. Средневековое «эмансипе». Карьеристка-ботаник, мечтает о женитьбе и яро это отрицает. Здесь наверное нужно было смеяться. У меня не получилось.

    Иван. Свежая мысль сделать не богатырем, не царевичем, но пожарником… не удалась. О профессии его мы вспоминаем два раза- в начале и конце. И непонятно- то ли он туповат, то ли лирический герой с монологами в стиле Гамлета «обещал жениться, а не женюсь»…

    Немного порадовал волк. Симпатяга. Иногда даже вещи забавные говорил. Совсем неясно с какой радости он поперся за Иваном- тот ему не сват, не брат. Наверно по доброте душевной. а вы чего хотели? Это же волк…

    Змей-Горыныч тоже неплохо получился, особенно со своими размышлениями «если отпущу — кто же меня благодарить будет?»)

    Самый классный персонаж- щенок! В своей простоте он просто очарователен! Как он боролся с волком за мясо, как звал его играть, как… да в общем классный щенок!

    Сюжет…

    Незамысловатый. Местами интересный. Далеко не по сказке русской народной. Тут «попахивает» иностранщинкой, но только попахивает. Антураж, декорации и ситуации типично русские. Симпатично, но до безумия предсказуемо. Предыдущие мульты «мельницы» казались короткими, а этот-длинный. Не из-за времени. Затянуто иногда. Нудновато.

    А в итоге?

    Тройка по пятибалльной. По десятке- пожалуй 4. Все кто любит мультики- идите, но только перед просмотром полностью отключайте мозг. Разочарование от неудачного юмора и сюжета будет меньшим.

    4 из 10

    8 января 2012 | 01:26

    Вот оно, еще одно творение уже назвездившей богатырями «Мельницы»! Очень люблю и всегда с удовольствием смотрю все три мультика про наших русских богатырей, именно поэтому, сидя в кресле, я нервно поглядывала на огромной экран и с нетерпением ждала начала сеанса. И вот началось… С первых минут я ощутила неприятную новизну,абсолютно чужая картинка. Нет, это понятно-мультик новый, только что вышедший в кинотеатрах, но в пример опять же приведу богатырей, при просмотре последующей части, несмотря на новый сюжет, новых героев, ты ощущаешь себя все в той же, немного позабытой, атмосфере.«Иван Царевич и серый волк» — совершенно новая и абсолютно другая история.

    Минусы.

    Абсолютным минусом стала нехватка старых персонажей — было пресновато. Хотя для меня до сих пор остается загадкой, почему в мультфильме, к примеру, Баба Ягу или Змея Горыныча нарисовали заново. ЗАЧЕМ? Ведь какими прекрасными они были в предыдущим трех нарисованных кинолентах. Я думаю, дети были бы в полном восторге при виде старых героев, хотя новая Баба Яга, в исполнении Лии Ахеджаковой, заставила весь кинозал, в котором не было ни одного пустого места, смеяться.

    Абсолютным провалом было и то, что мультик демонстрировали в 3D,которое уже всем поднадоело. Чем именно хотели удивить создатели мультика, напяливая очки на зрителя также остается непонятным.

    Юмор… хм, средненько. Я признаю, что при просмотре не раз смеялась, но некоторые шутки, которые прозвучали в мультфильме, мягко говоря, несмешные. Ощущение, что сценаристам просто не захотелось думать и они наляпили совсем не смешной, скорее тупой юмор. Хотя с другой стороны, юмор-это дело тонкое, даже во время этих нелепых шуточек в мультике, я слышала истерический смех, чему была очень удивлена.

    Плюсы.

    Все же «Мельница» молодец! Мультик очень добрый, приводящий восторг всех детей в зале. Если оценивать картину в общем, то я с удовольствием посмотрю её еще раз, конечно это не богатыри, но если вы хотите доставить удовольствие своему ребенку, сводите его на «Иван Царевич и серый волк»,ему обязательно понравится, так как мультик рассчитан на детскую аудиторию и взрослого там мало.

    9 января 2012 | 17:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>