всё о любом фильме:

Робокоп 2

RoboCop 2
год
страна
слоган«Even in the future of law enforcement there is room for improvement»
режиссерИрвин Кершнер
сценарийФрэнк Миллер, Уэйлон Грин, Эдвард Ноймайер, ...
продюсерДжон Дэвисон, Джейн Бартелм, Патрик Краули, ...
операторМарк Ирвин
композиторЛеонард Розенман
художникПитер Джеймисон, Памела Маркотте, Розанна Нортон, ...
монтажАрмен Минасян, Ли Смит, Дебора Зейтман
жанр фантастика, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  10.8 млн,    Франция  1.01 млн,    Испания  741.9 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время117 мин. / 01:57
Робот — полицейский продолжает патрулировать улицы Детройта. На этот раз ему предстоит уничтожить фабрику, которая незаконно производит новый вид наркотиков, а также сразиться с роботом — убийцей, созданным в секретной лаборатории, чтобы убрать Робокопа.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
32%
11 + 23 = 34
4.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Питер Уэллер был крайне недоволен сценарием к фильму и по окончании съёмок дал обещание больше никогда не выступать в кино в роли Робокопа.
    • Постановка предлагалась норвежскому режиссеру Нильсу Гаупу, но тот от нее отказался.
    • Режиссер Ирвин Кершнер заменил Тима Хантера, который выбыл из проекта во время подготовительного периода по причине творческих разногласий.
    • Несмотря на то что сценарий Фрэнка Миллера очень нравился продюсерам, они вскоре поняли, что снять по нему фильм почти невозможно. Поэтому он был значительно переработан; его окончательная версия имеет мало общего с авторской концепцией Миллера. В 2003 году по сценарию Миллера был создан комикс под названием «Робот-полицейский Фрэнка Миллера».
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    В Детройте ближайшего будущего бастуют полицейские, поэтому царит неуправляемая преступность. Лишь робот-полицейский, который был когда-то блюстителем порядка по имени Алекс Мёрфи, продолжает выполнять свои обязанности. Однажды он попадает в руки жестокой банды Кейна, распространяющего новый наркотик «ньюк», и оказывается выведенным из строя. Компания Оу-Си-Пи, которая взяла контроль над городом, экспериментирует с мозгом робота-полицейского, заставляя его быть доброхотом в стальном панцире. И в то же время она готовит новый образец робота с мозгом наконец-то пойманного Кейна. Естественно, что это приводит к разрушительным (в прямом смысле слова) последствиям. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 51 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как бы грустно это не было признавать, но вторая часть Робокопа сейчас выглядит просто ужасно. И дело не в морально устаревших спецэффектах, а в том что кроме них фильму собственно и нечего было предложить. Просто в девяностые, когда большинство и посмотрело впервые эту картину, всё американское смотрелось с удовольствием и недостатки просто игнорировались.

    Сюжет во многом повторяет первый фильм, только с поправкой на ещё большее количество глупых решений на единицу времени. Лидирует конечно идея сделать нового киборга на основе мозга зависимого от наркотиков преступника, но она всего лишь вершина царящего на экране безумия. Как вам ребёнок в качестве босса наркоторговцев? А категорический отказ использовать против тяжелобронированных киборгов хоть какое нибудь тяжёлое вооружение? Из таких моментов фильм буквально соткан.

    Я уважаю Ирвина Кершнера как человека снявшего мою любимую часть Звёздных войн, но здесь даже его опыт не смог поправить ужасный сценарий. Хотя непосредственно постановка для своего времени выглядит вполне на уровне. Хотя

    столь классные в исполнении Пола Верховена рекламные вставки стали блёклыми и невыразительными.

    Наверно некоторым фильмам просто ненужны продолжения. Первая часть выглядела вполне цельным и законченным произведениям.

    4 из 10

    22 апреля 2016 | 22:31

    Отличный, умный фильм и ничем не уступает первой части. Всё такие же интересные, хорошо прорисованные персонажи. Появились новые герои, однако многие перешли из первой части. Усилена роль рекламных роликов — сатирически переосмысляется так надоевшая нам реклама, заставляет смеяться и в то же время ужасаться тому, что творится с нашим миром. Спецэффекты, увы, выглядят всё так же не слишком правдоподобно, несмотря на замечание нашего именитого критика: так, если Робокоп выглядит вполне реальным лицом, то робот Кейн смотрится как игрушка или анимация в старенькой игре. Совершенно не веришь, что он реален. Но и это не мешает получать истинное наслаждение от просмотра фильма.

    Здорово! Даже в наши дни, когда технические средства ушли далеко вперёд и появилась масса новых возможностей, фильм продолжает радовать.

    1 июня 2009 | 04:25

    Сиквел Робокопа получился ещё зрелищнее, ещё эффектнее, и стал более напряжённым. Мне трудно сказать какая часть лучше, первая или вторая, на мой взгляд обе части просто превосходно сделаны, но во второй части стало больше жёстких моментов, и ну и экшена стало гораздо больше. Единственное, что мне не понравилось в ленте- это музыка, абсолютно не цепляла, если в первой части музыка явно дополняла ленту, то во второй части она просто была никакая, ну не знаю лично мне так показалось, но с другой стороны фильм показался мне очень красочным и затронул очень много проблем нашего общества.

    Отлично показаны чиновники Детройта, которым глубоко плевать на многочисленные жертвы, плевать на родных и близких погибших им главное спасти свою репутацию и не важно, что будет с другими, главное, что будет с ними, чиновники опять очень напоминают нашу власть.

    За что я люблю Робокопа, это не столько за самого Робота, сколько за тот хаос, то равнодушие, что показано в ленте, очень реалистично играют люди, такие же подонки, которые существуют в нашем мире.

    Во второй части Робокопа нам снова показывают тот ужас и хаос, который творится в Детройте, на этот раз главной проблемой которую для нас успели донести создатели этого великолепного фильма- это наркомания. Лидер наркомафии Кэйн превратил всю молодёжь в наркоманов, и полностью деградировал общество, конечно не все подсели на очень мощный наркотик Ньюк, но создал целую армию поклонников этого наркотика, который даёт очень сильную зависимость, и конечно Робот-Полицейский пытается остановить Кэйна, но ситуация выходит из под контроля, когда из Кейна делают второго Робота-Полицейского, но более мощного, более агрессивного и беспощадного.

    Фильм мне понравился очень сильно благодаря сюжету, Наркомания- это большая проблема общества, и хоть лента фантастическая, но наркоманы показаны очень реалистичными, отлично показана человеческая жадность и эгоизм, в целом я остался очень доволен картиной Питер Уэллер как всегда оказался на высоте, и конечно Нэнси Аллен и все остальные, фильм не разочаровал, сиквел оказался намного лучше чем можно было бы представить.

    Особенно понравилась битва Робокопа с Кэйном, когда он стал роботом, битва выглядела очень эффектно, думаю их сражение было главной изюминкой ленты.

    Итог

    10 из 10

    24 декабря 2010 | 21:02

    Что ни говори, но раньше снимать продолжения культовых фильмов умели блестяще. Нередко сиквелы не только становились в один ряд с оригиналом по качеству постановки, но были настолько своеобразны, что воспринимались как совершенно автономные и самодостаточные картины (скажем, Чужие или Терминатор-2). Все потому, что ленты того времени еще только подходили к нашей эре конвейерного кинопроизводства и выколачивания денег за счет культовых персонажей-брендов. Одним из наиболее показательных в данном отношении фильмов и является продолжение Робокопа, снятое старожилом Голливуда, многоопытным Ирвином Кершнером.

    Во-первых, он грамотно проанализировал оригинальную картину Пола Верховена, вычленив из нее наиболее выигрышные моменты. Кершнер увидел, что голландский режиссер тяготеет к активной репрезентации насилия в его крайней форме. Известно, что главной сценой своей картины Верховен считал жесточайшее убийство Мерфи в первой трети ленты. Он провозился с ней несколько дней, вымеряя все ракурсы и планы, насыщая ее, как он сам признавался ветхозаветной кровожадностью и жестокостью. В итоге все вышло настолько изящно и натуралистично, что цензоры заставили обрезать эпизод наполовину. Ирвин Крешнер не думает снижать планку, поэтому во всей красе демонстрирует как нужно расчленять человека скальпелем или умерщвлять точным выстрелом в глаз. В итоге, фильму тут же присвоили категорию R, в связи с чем он с трудом окупился в прокате.

    Во-вторых, общий дискурс ленты, состоящий в остросоциальной сатире со значительной примесью черного юмора, также стремится звучать в тональности оригинала. Однако, нужно заметить, что здесь удается далеко не все. Чтобы понять в чем проблема, следует обратиться к сюжету. На этот раз психопата-беспредельщика из первой части Кларенса Бодикера и его стаю бешеных псов сменили куда более опасные и беспринципные наркоманы во главе с «наркобароном» Кейном. Его плохая компания включается в себя подсевшего на иглу подростка и сторчавшуюся сексапильную подружку. Втроем, они обеспечивают весь Детройт новым сильнодействующим наркотиком под названием «Nuke», в сравнении с которым героин кажется обычной самокруткой. Естественно, их противозаконная деятельность «крышуется» коррумпированными представителями высших властных структур, поэтому на борьбу с преступниками отваживается только рыцарь в железных доспехах, который вскоре успешно накрывает Кейна. Однако мудрые ученые из ОСP решают, что спятивший преступник еще пригодится для служения обществу и решают пересадить мозг отъявленного маньяка в новый «аватар» Робокопа, куда более мощный и усовершенствованный. С первым заданием «законопослушный» Кейн справляется блестяще — его бывшие подельники, непутевый подросток и беззащитная подружка оказываются, буквально, превращены в фарш по последнему слову техники. Получив за хорошую работу очередную дозу Nuka, Кейн вроде бы успокаивается, но спустя некоторое время уже испытывает невероятную ломку. Тогда в его воспаленном мозгу возникает зрелая мысль перебить всех ученых и полицейских и обдолбаться Nukom по самые пончикряки. Начинается массовый террор, пресечь который оказывается способен только отправленный на пенсию старина Робо.

    Картина Кершнера, к огромному сожалению, теряет ту гармонию первой части между радикальной социальной критикой и черным, абсурдным юмором. В ленте Верховена порой дело доходило до сцен в стиле комедии положений. Скажем, эпизод, где машина для убийства Ed-209 оказывается неспособна преодолеть элементарное препятствие в виде пары ступенек и в итоге переворачивается на спину, визжа как грудной младенец. Но все выглядело уместно и оправдано. Во втором Робокопе попытки подобного рода оказываются неудачными. Несмотря на все старания режиссера, добротного по-верховенски черного юмора не получается. Опус Кершнера, вообще можно охарактеризовать как триллер со значительными элементами фильма ужасов. Чем-то он очень близок первому Терминатору. Кейн, в образе усовершенствованного робота-убийцы — это кошмарный сон (сегодня уже безобидный). Более того, Кершнер намеренно подчеркивает его ужасающую силу, жестокость и абсолютную, несокрушимую мощь. Особо показательна сцена на заброшенном складе, где это чудовище по очереди отлавливает своих жертв под покровом беспроглядной темноты. Чтобы как-то сгладить атмосферу, сцены с Робокейном озвучиваются на манер мультиков Чака Джонса, придавая подчас шокирующим ситуациям не самой уместной гэговости. Однако от этого фильм естественным образом становится только глупее, несуразнее и…даже немного безумней.

    Также, следует сказать, что социальная критика голландца Верховена не была тяжелой, мрачной и основательной. Скорее напротив, она тяготела к легкости, насмешке, иронии. Можно вспомнить хотя бы рекламные ролики, постоянно прерывающие повествование, большинство из которых хоть и обыгрывали современную пошлость масс-медиа, но выглядели забавно. Кершнер же (коренной американец), напротив, сгущает краски. Реклама, также вклинивающаяся в нарратив, носит уже нарочито издевательский, навязчивый, почти деспотический характер. Это происходит потому, что общий эмоциональный фон ленты каким-то образом сменился на противоположный, а картина трансформировалась из развлекательной боевой комедии в безысходную трагедию, чего создатели явно не ожидали. Общее напряжение слегка разряжается остротами Робокопа, обретшего, наконец, самосознание и постоянно подшучивающего. Более того в середине фильма ему произведут своеобразную лоботомию, и сверхмощная машина для борьбы с организованной преступностью превратится в общественная деятеля из стоп-хама. Однако и это ситуацию не спасает. Смерть истекающего кровью тринадцатилетнего подростка-наркомана на горе краденых денег выглядит все так же угнетающе и хладнокровно. Но главное, что сделана лента добротно, профессионально и безупречно. Сразу видно работу старых мастеров Голливуда.

    Сравнительно с первой частью бюджет фильма вырос почти троекратно, что незамедлительно сказалось на общем визуальном качестве и придало фильму заряд зрелищности. Сегодня спецэффекты могут показаться устаревшими. Однако нельзя отнять от них того, что все они абсолютно натуральны. Р2 можно назвать апофеозом живых моделей и анимированных спецэффектов. Робокейн — это не выдумка, а действительно существующий трехметровый макет, в котором проработано все до последнего винтика. Сцены с ним создавались при помощи покадровой анимации. Смастерили точную миниатюрную копию Кейна и помещали его в соответствующий, также уменьшенный антураж. После чего оставалось только, беспрестанно оживлять его вручную наподобие куклы. Это колоссальный труд, который успешно и блистательно выполняли целые группы художников и инженеров. Может поэтому визуальный аспект таких фильмов как Робокоп или Терминатор-1 выглядит устаревшим, но все еще живым. Немного наивным, но одухотворенным, в отличие от современных блокбастеров, бюджет которых летит на ветер, когда понимаешь, что за внешней красивостью кроется парадоксальная, космическая пустота, полное отсутствие таланта и творческого энтузиазма. Собственно, в какой-то степени спецэффекты второго Робокопа в чем-то даже более натуральны и реалистичны, чем вся суперзрелищность современного ремейка.

    В итоге, следует констатировать, что продолжение Робокопа удалось на славу. Пусть в нем нет утонченной европейской иронии Пола Верховена, а вместо нее радикальная социальная критика, мрачность фильма ужасов и аляповатый юмор. Однако нельзя отнять у него художественных достоинств визуальной подачи и основательности в подходе к содержанию. Ну и самое главное, на мой взгляд, это его уникальность и своеобразие, которые ныне почти не встречаются среди сиквелов.

    6 января 2016 | 15:51

    Стоит хоть на секунду мне вспомнить о тех эмоциях, коими меня атаковал «РобоКоп 2», так сразу же кажется, что это впервые. Настолько сильные воспоминания. Даже много лет спустя. И особо не портит впечатления в целом не настолько классная постановка, уже другой стиль(не такой серьезный и мрачный, а от этого слегка веселый и даже комичный), и даже слегка нудноватый сюжет. Режиссер Ирвин Кершнер со своей работой все-таки справился и сделал пусть и не серьезный философски-фантастический боевик, а просто очень яркое и запоминающееся кино, и оно обязано понравиться всем, кто полюбил и оригинал Пола Верховена.

    Алекс Мерфи/РобоКоп переживает тяжелые времена: ему необходимо смириться со своей новой натурой и вконец отказаться от прошлой жизни. А тут объявилась новая зараза — сверхсильный наркотик «ньюк» обещает подсадить на иглу весь город, а корпорация ОуСиПи все никак не отделается от желания полностью завладеть Детройтом. Криминальные авторитеты глубоко запустили свои щупальца в верхушку городской власти, и остается не так много неподкупных. Среди них — мэр города. И можно лишь ожидать, что титановый блюститель закона с разбитым сердцем снова должен пройти кучу испытаний и навести порядок. И финал будет зажигательным!

    По спецэффектам, на удивление, сиквел сильно проигрывает оригиналу, но все его недочеты, как визуальные, так и сценарные, почти полностью компенсирует очень красочное изображение действительности. Костюм Робота-полицейского стал ярче, выглядит более по-геройски, так сказать. Да и сам фильм, в целом, больше похож на добрую сказку с перебором(местами, особенно в режиссерской версии) насилия, чем на брутальный и натуралистичный боевик с фантастической окраской.

    7 из 10

    23 января 2013 | 00:35

    Скажу сразу, буду ругать. Почему? Тому несколько причин. Начнем с того, что в фильм запихнули сразу столько идей и проблем общества, что он стал смотрятся рвано. Многие сюжетные ходы смотрятся как бельмо на глазу и категорически не понятно зачем они здесь. Тут вам и наркота, и продажные копа с мэрами, и загнивающие корпорации, которые откусили кусок больше чем могут проглотить, и новый «мессия» Кейн, и детская преступность, и наплевательство обывателей, и бастующие копы, и.. . Даже читать это уже трудно, а раскрыть данные проблемы в рамках одного фильма невозможно, вот и получается, что напихали всего много, но не по делу.

    Дальше о главгадах. В сеем кино нормально получился лишь пацан. Вот он задает жару на протяжении всего фильма. А что касаемо Кейна, то более аморфного злодея надо еще поискать, никакого противостояния что живой, что автоматизированный Кейн обеспечить не может, хотя и в два раза больше, и пушки по круче. Да и несет он весь фильм сплошную ахинею, ни одной запоминающейся фразы. Была еще тетенька, которая Робонарка и состругала. Понятно через какое место (а в фильме нам даже оное место обозначают) она получила разрешение на свой проект и что она олицетворяет еще одну сторону зла, но вот не цепляет совсем…

    Так же стоит отметить диалоги, которые в фильме попросту убоги. Если в первой части почти каждый герой натурально вписывается в общую картину, то во второй части можно смело вырезать диалоги, все равно мало что пройдет мимо.

    Да и в целом атмосфера фильма пропитана форменным дебилизмом, чего стоит сцена «ОСР с гордостью представляет — Робот полицейский 2», где несколько железяк выходят из строя сразу после старта и начинаю мочить окружающих и себя. После брутальности и относительной реалистичности фильма Пола Верхувена данный подход вызывает сплошное недоумение.

    Ну а про финал даже говорить не хочется. Такое чувство, что авторы просто не знали как закончить фильм.

    Подводя итоги хочу сказать, что сам по себе фильм не плохой, но не более того. Множество ляпов, фарш вместо сюжета, бредовый конец ну и никудышная игра актеров. Единственная ценность фильма, это пацан с грамотным раскладным автоматом и сцена расчленения Робо (а ля он тоже смертный).

    6 из 10

    10 октября 2010 | 23:49

    «Робокоп» — это незабвенный фантастический боевик про самого человечного робота в истории Голливуда, разумеется, второй после второго «Терминатора». Но учитывая, что «Т2» с уже положительным главным героем появился годом позже, оригинальную идею можно оставить за сценаристами «Робота-полицейского», и о банальном подражании шедевру Джеймса Камерона речи не идет. К тому же, в 80-х существовало огромное количество менее известных фильмов про киборгов, но в плане качества ни один так толком и не подобрался к творениям как Пола Верховена, так вот и Ирвина Кершнера. Надо сказать, что при аналогичном бюджете неизвестный режиссер сумел сделать сиквел, практически ни в чем не уступающий оригиналу.

    В первой части персонаж Питера Уэллера одержал верх над группировкой торговцев оружием и наркотиками, которые были связаны с могущественной корпорацией OCP, ответственной за создание гибрида машины и человека с уцелевшим мозгом жестоко убитого Алекса Мерфи. Продолжение начинается довольно мрачно — на улицах Детройта, несмотря на усилия полиции, в распоряжении которой непобедимый Робокоп, творится беспредел. И главный виновник — наркоторговец Кейн с новым наркотиком «Ньюк», от которого сходят с ума толпы понятное дело кого. Тут и преступники, и уличная шпана, и обычная молодежь. Поэтому у закованного в броню полицейского Мерфи и его напарницы Льюис полно новых проблем. Однако, даже после ареста Кейна им не удается навести порядок, поскольку нехорошие люди из ОСР находят способ вывести Робота-полицейского из строя ради замены на свое новое чудовище с мозгом Кейна.

    В целом, «Робокоп 2» стал немного зрелищнее за счет большего количества экшна, и кроме того, главный герой здесь с самого начала, в отличие от оригинала, в котором первая половина времени была отведена лишь знакомству с возвращенным к жизни Алексом Мерфи. Интересно и то, что ему тут приходиться столкнуться с преступниками-детьми, которых и убивать то нельзя, но которые могут быть опаснее вооруженных негодяев из оригинала. Ну, и несложно заметить некоторое сходство с вышеупомянутым «Т2»: кино про киборгов просто не может обойтись без инфракрасного зрения, эффектной погони на мотоцикле, и шестиствольной пушки. Железный Кейн, которым решили заменить якобы устаревшего Робокопа, выглядит довольно нелепо, но по сравнению с цыплятами-охранниками ОСР выглядит куда более внушительно, здесь в изобретательности сценаристам не откажешь.

    Не стоит забывать, что режиссер Кершнер при скромном 14-млн. бюджете не только смог снять кино на уровне оригинала Верховена, но и превзойти в плане экшна. Пусть даже монстроподобный Кейн двигается явно покадрово, а в разобранном на части Роботе-полицейском нетрудно узнать куклу с простенькой анимацией, все остальное выполнено на очень высоком уровне. «Робокоп 2» ни разу не кажется дешевым боевичком по мотивам первого фильма, в отличие от той же третьей части, которая как раз и похоронила франчайз, заставив его опуститься до уровня ТВ-сериала. Здесь есть все, что может понравиться поклонникам фантастических боевиков на тему киборгизации — сами роботы, зрелищные погони и перестрелки, короткие фразы из уст главного героя, непременное сражение двух киборгов с весьма зрелищным финалом, мощный саундтрек и хорошие актеры. После просмотра никто из ценителей жанра не уйдет разочарованным!

    На мой взгляд — один из лучших фантастических боевиков про киборгов в качестве сиквела к бессмертному «Робокопу» Пола Верховена.

    19 сентября 2010 | 23:11

    Когда уже ко второму фильму франшизы меняются люди, отвечавшие за появление на свет первой части, можно призадуматься. Обычно это ничего хорошего за собой не влечёт. Благо, что над сиквелом «Робокопа» трудились люди, которых действительно зацепила первая часть, и они постарались всеми силами сделать так, чтобы и вторая часть была на уровне. Но «на уровне» — не значит, что ничуть не уступающая ему. Понимаете, сиквел «Робокопа» — фильм, к сожалению, совсем иного толка.

    Заметьте, я не говорю о том, что «Робокоп 2» плохой фильм, а всего лишь хочу заметить, что он не похож по своей атмосфере и вообще по тому, что происходит на экране, на свою первую часть. Если в «Робокопе» вместе уживались саспенс, драма, экшен и философский подтекст, то в сиквеле акцент смещён всё же в сторону экшена с лёгким налётом драмы. Робокоп научился новым трюкам, а посему сцены с перестрелками получились более зрелищными, с чем не поспоришь, зато при этом теряется присутствие чего-то вышнего в рассказе, которое ощущалось при просмотре первого фильма.

    Безусловно, авторы стараются подкидывать зрителю какие-то размышления, но они выглядят скорее притянутыми за ушами и иногда даже раздражают. Взять вот хотя бы преступника с именем Каин. Думаю, вы поняли, к чему я клоню. Но отставим в сторону весь этот лепет. Да, «Робокоп 2» — несколько иное кино, но это не значит, что оно не имеет права на существование. Не будь первого фильма, это был бы действительно классный во всех отношениях экшен. Проблема его как раз в том, что он является по своей сути сиквелом, то бишь продолжением, а значит, не может избежать той участи, что его сравнят с первой частью, проведут параллели. Да и как без этого?

    Теперь давайте коснёмся технологий будущего. В первом фильме авторы лишний раз не заикались о том, что демонстрируют нам будущее, хотя вся эта научная фантастика — киборги, роботы и иное — безусловно, давала понять, что перед нами именно будущее, пусть и выполненное намеренно в грязном стиле. Так даже интереснее. А вот вторая часть взяла прямо-таки курс на будущее. Местами это выглядит настолько лишним, что становится обидно за создателей фильма, которые много времени потратили буквально впустую — на то, что объяснять зрителям не требовалось.

    Возьмём рекламы. В фильме Пола Верховена они действительно вызывали если не смех, то улыбку, как минимум. Они с намеренным пафосом вещали о технологиях будущего. Рекламы же в сиквеле отчего-то сплошь пестрят чёрным юмором. Чего стоит только одна реклама защиты от угонщиков автомобилей: мол, угонщик — труп, а полицию не надо тревожить. Куда это годится? Скрывать здесь нечего: сиквел во всех отношениях не устоял перед сравнением с фильмом Пола Верховена, но так как он хорош в качестве зрелища на раз, то достоин неплохой, пусть и не слишком высокой оценки.

    Вердикт. Акцент сместился в сторону перестрелок. Перед нами уже не тот фильм, что раньше. Смотреть, однако, можно.

    8,5 из 10

    21 августа 2012 | 16:40

    Продолжение картины Пола Верховена «Робокоп», на мой взгляд очень низко оценено многими зрителями и критиками. Достаточно посмотреть на рейтинги фильма, и можно смело убедиться в том, что «Робокоп 2» хоть и любят, но все таки намного меньше чем оригинал. А зря, ведь положив руку на сердце, надо признать, что картина Киршнера не далеко уехала от оригинала Верховена. Да, абсолютно согласен, что во многих аспектах Киршнер выглядит как старательный ученик, боящийся отступиться от предшествующей работы мастера, выдавая четко направленное продолжение, мало чем отступающее от первой части. И плохого в этом абсолютно ничего нет! «Робокоп 2» очень крепкая и целенаправленная работа. В жанре фантастического боевика картина держит за собой стабильное, почетное место, ну, по крайней мере в моем сердце. И несмотря на то, что живя в 21-м веке, мы очень сильно избалованны качественными спецэффектами, все равно подобного четкого баланса в жанре, нынешние картины редко когда могут продемонстрировать. И картина начала 90-х даст фору многим нынешним лентам в подобном жанре!

    С технической стороны, второй «Робокоп» естественно стал более реалистичен, чем его старший брат. Да и экшена в картине весьма прибавилось, отсюда по визуальной зрелищности он уже обходит первую картину. Хотя, надо отдать должное Верховену — в отличие от Киршнера, он более откровенен со зрителем в визуальном плане, и пускай в его фильме спецэффектов было меньше и по качеству они были менее сложны, но некоторые его эпизоды (особенно знаменитая сцена на заводе с кислотой), поражают размахом невероятной фантазии. У Киршнера же, все по правилам, и несмотря на жесткий рейтинг R, он не настолько разнообразно им пользуется, нежели чем его коллега по цеху Верховен. Нет, крови в картине хватает и ее к счастью не жалеют, есть даже сцена, где персонажу распаривают на живую живот — просто не хватает толики фантазии, все уже где-то и кем-то было снято. Но зато эти сцены выглядят очень реалистично и смело. Как я уже говорил, в картине достаточно экшен сцен, и надо заметить разного действия. Тут вам и погони, и стрельба, и даже расчленение Робокопа, ну а самый главный козырь припосен под конец — финальная битва нашего героя с его прототипом поражает и по сей день!

    Что касается действующих персонажей, то как я уже говорил — по части глубины и психологической составляющей, «Робокоп 2» все таки более поверхностен на фоне оригинального фильма. Киршнеру не удалось глубоко и образно показать внутренний конфликт робота, который в прошлом был обычным человеком, и который по сей день считает себя человеком, несмотря на то, что все вокруг ему внушают обратное. Да, были трогательные эпизоды с женой Мерфи, и несколько воспоминаний, но увы, эти драматические отрывки ни в кои сравнения не лезут с настоящими переживаниями и конфликтом, продемонстрированным в первой части. Далее главный злодей — в первой картине он вызывал настоящие колики от одного только своего вида, в этой же ленте, он какой то карикатурный и незначительный, хотя в некоторых эпизодах справляется хорошо. Напарницы Мерфи мне лично было мало. Мало было взаимоотношений между ней и Робокопом, мало было связи и понимания, создавалось такое впечатление, что ей либо не нашли должного времени на экране, либо авторам просто пришлось внедрить ее в проект, дабы не далеко уплыть от оригинала. Зато образ подростка — криминального элемента, получился что надо — юный актер великолепно справился с ролью, показав настоящий мастер класс многим своим взрослым коллегам!

    Сюжет в продолжении не выглядит банальным — морально и физически разлагающийся город Детройт охвачен паникой. В городе царствуют грабежи, убийства, наркотики и беспредел. На улицах, средь белого дня, можно увидеть взрывы, нападения на магазины и избиение населения. Кстати, не только взрослыми бандитами, но и подрастающим поколением. Тут сразу можно заметить проблему времени, в котором была снята картина, и мораль поданная авторами весьма понятна, вот только в наше время это смотрится как-то неестественно. Да, и по сей день в мире царствуют всяческий криминал от малого до велика, вот только картинка несколько другая, отличающаяся от ушедшей эпохи. Так же в фильме присутствует конфликт в виде влиятельного богатея, решившего купить город, при этом полностью его видоизменив, строя железобетонные небоскребы, снеся старые развалины. При этом новые дома достанутся тем горожанам, которые осилят купить акции компании. Да еще и железного блюстителя порядка хотят сменить — выпуская на смену нашего полюбившегося героя, «улучшенный» прототип, наделив его мозгом человека, в прошлый жизни который был абсолютным психопатом, живодером и наркоманом. И естественно, всю эту кучу молу будет разгребать наш непобедимый человек — железное правосудие, Робокоп!

    P.S. Продолжение культового фильма Пола Верховена «Робокоп 2», получилось менее эмоциональным и глубоким, нежели чем его предшественник. Но, что касается подачи материала, визуального ряда и целостного восприятия — вторая картина не стесняясь устраивается рядом с первой, не шибко роняя высокую планку оригинала, и с достоинством нося свое железное название под цифрой 2!

    8 из 10

    6 ноября 2010 | 01:49

    Такой фильм, как «Робокоп» за авторством малоизвестного в то время голландца Пауля Верхувена, в годы выхода просто не мог не произвести бешеный фурор, что моментально означало неотвратимое рождение сиквела. Верхувен, в силу своего голландского темперамента, работать над продолжением отказался, сославшись на нежелание повторяться занятием с одной и той же франшизой. Замена нашлась в лице автора комиксов о Бэтмене, Фрэнке Миллере и поставившего пятый эпизод «Звёздных войн» Ирвине Кершнере. Понимая, что вновь разыгрывать борьбу Робота-Полицейского с очередной криминальной группировкой, для хорошего боевика будет недостаточно, Миллер и Кершнер больше сосредоточились на создавшей Робокопа корпорации ОСР, и творящихся в её стенах бардаках и междоусобицах. В новом сюжете зритель может глубже проникнуть в тёмные делишки офисных планктонов ненасытной оружейной корпорации, на сей раз поставившей окончательное решение прибрать к рукам власть в преступной городе Детройте, путём самых что ни на есть жестоких методов. И даже благородный Робот-Полицейский не сможет помешать суровым финансовым воротилам, ведь те используют свой козырной туз нового и гораздо более мощного робота, с незамысловатым названием Робот-Полицейский-2…

    В наши скучные годы серой голливудской коммерции «Робокоп-2» является достойным примером удачного и грамотного продолжения, неплохо держащего планку славного оригинала. По части режиссуры Кершнер проделал то же самое, что в своё время с «Звёздными воинами»: он использует совершенно аналогичные первоисточнику стиль и подачу, однако, разнообразит материал более богатыми визуальными находками. Операторская работа, цветовая гамма, общий внешний вид «Робокопа-2» вышли более сочными и яркими, чем у Верхувена. Более того, сиквел получился заметно более «размашистым» в плане масштабности, хотя тут стоит признаться, что бюджет продолжения был намного больше оригинала. Кершнер добавил побольше экшена и перестрелок. Уничтожено гораздо больше машин и зданий, а новый противник Робокопа успел похулиганить значительно страшнее, чем в своё время безмозглый цыплёнок ED-209. А вот графической жестокости у Кершнера явно поменьше. Рейтинг R Ирвин использовал явно не до конца. Будет много расстрелянных крупным планом человеческих тушек, несколько изуродованных после травм, черепушек и, конечно же, натуралистическая операция по извлечению человеческого мозга. Но чего-то феерического в духе отстреленных гениталий, вырванного крупным планом горла и жуткой мутации от химикатов с последующим разрывом тела на куски, здесь не ждите. В остальном же, у Ирвина получилось достаточно красивое и пышное зрелище, которое даже в современные годы наверняка не разочарует любителей качественного зрелища.

    Как это бывает практически всегда, продолжению не удалось превзойти оригинал. Несмотря на более яркий и насыщенный визуал, фильм Кершнера серьёзно уступает филигранно проделанной работе оригинальной картины по фронту сценария. Фрэнк Миллер первоначально очень хотел развить сатирическую концепцию Верхувена, лучше раскрыв творящийся на улицах злополучного Детройта, кровавый беспредел, однако в связи с определёнными творческими разногласиями автору Бэтмена пришлось перекраивать свой дебютный в большом кино сюжет, и в компании Уэйленда Грина серьёзно изменил оригинальный продукт. Я читал оригинальный сценарий Фрэнка Миллера. Читал и одноимённый комикс, нарисованный по этому самому сценарию. Мне ясно, откуда пришли многие сюжетные несуразности «Робокопа-2» и уверяю, что большая их часть висит виной именно на Уэйлоне Грине, а не на Миллере. Мне ясно, почему продюсеры не решились на дословную экранизацию сценария: этого бы просто не позволил бюджет. У Миллера было на порядок больше экшена, хотя, казалось бы, куда уж больше и более масштабное действие. Помимо улиц Детройта и стен корпорации нас ожидала невиданно графически жестокая бойня в метро, устроенная «Робокопом-2» и шикарная финальная схватка на стройплощадке. Лучше был раскрыт и главный негодяй Кейн, в оригинальном сюжете не являвшийся преступником и наркоманом. А ещё здесь серьёзно не хватает той густой и уникальной атмосферы, благодаря которой мы все так полюбили оригинал.

    Злодеи оказались чрезмерно штампованными и предсказуемыми: гоповатый мальчик и накрашенная любовница Кейна, фактически являют собой стандартные наборы клише и стереотипов, типичные скорее для второсортных блокбастеров летнего сезона, но никак не для такой франшизы, как «Робокоп». Да и сам главный гад вышел чересчур блеклым и незапоминающимся, в чём опять же, вина неубедительного сценария. Патентованный голливудский злодей Том Нунен, памятный своими яркими ролями в «Охотнике на людей» и «Последнем киногерое» попросту не может как следует развернуться со своим скудно написанным текстом. Единственно, что хотя бы немного выделяет Кейна из серой и скучной толпы однотипных злодеев это извращенные религиозные нотки, немного проскальзывающие в его монологах, но более злодей ничем не памятен. Ну а, превратившись в робота, Кейн и вовсе замолкает, становясь едва ли не персонажем молодёжного слэшера. Помимо этого, вторую часть портят очень непродуманные сюжетные ходы, из-за которых логика происходящего порой уходит куда-то на далёкие задворки. Чего только стоит нежелание боссов ОСР вводить новому Робокопу директивы на запреты нападения на членов корпорации и нарушения закона. Если уж такой примерный и эталонный полицейский, как Алекс Мёрфи был ограничен в действиях, то почему нельзя было, то же самое проделать с опасным маньяком-наркоманом так, и осталось тайной, покрытой мраком. Сама идея пересадить неразрушимому и сверхмощному роботу мозг террориста — наркомана первоначально казалась крайне необычной и уникальной, однако, её просто не смогли должным образом обыграть. Несомненно, стоит сказать спасибо Ирвину Кершнеру, который изо всех сил старался перекрыть сюжетные дыры сильной режиссурой и отличным визуальным рядом, но только этого, к большому сожалению, всё-таки маловато для шедевра жанра.

    В итоге, «Робокоп-2» конечно, не произвёл такого сумасшедшего фурора, как его революционный предшественник. Во многом из-за скомканности сценария, а также из-за специфики фильмов Верхувена, следовать которой достаточно непросто. Тем не менее, создателям удалось порадовать нас вполне качественно сделанным фантастическим боевиком с добротным драйвом, хорошей атмосферой и великолепным визуальным видом. Если вам понравился «Робокоп» под номером 1, ну или же если вы любитель фильмов в жанре кибер-панк, «Робокоп-2» как нельзя лучше скрасит вам пару часиков жизни.

    8 из 10

    2 ноября 2015 | 21:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>