всё о любом фильме:

Пункт назначения 4

The Final Destination
год
страна
слоган«Упокой их, Господи... По частям»
режиссерДэвид Р. Эллис
сценарийЭрик Бресс, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторГлен МакФерсон
композиторБрайан Тайлер
художникДжеймс Хинкль, Скотт Плоше, Клер Бро, ...
монтажМарк Стивенс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.86 млн,    Великобритания  2.35 млн,    Россия  2.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
История на этот раз вращается вокруг Ника О`Бэннона, к молодому человеку приходит видение — на автогонках произойдет ужасная трагедия, жертвами которой станут его друзья и он сам. Как и прежде группе счастливчиков, благодаря Нику, удается выжить, но смерть вовсе не спешит вычеркивать их из своего списка.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (75 445)
ожидание: 70% (4504)
Рейтинг кинокритиков
в мире
29%
27 + 67 = 94
4.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Большинство сцен картины были сняты в штате Алабама.
    • В начале финальной сцены можно заметить автобус под номером «180», таким же, как у самолета и поезда в первой и третьей картинах соответственно.
    • Режиссером четвёртого Пункта назначения должен был быть Джеймс Вонг.
    • Съемки были завершены в мае 2008, но в апреле 2009 были организованы досъемки некоторых сцен во Флориде.
    • В начале фильма главные герои сидели на трибуне сектор 180, как рейс из первой части. Так же машина, которая первая разбилась и начала катастрофу на автодроме была под номером 6, как и место в вагончике «Американских горок» из 3-й части, на которое должна была сесть главная героиня.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Название бассейна, в котором погибает Хант, является отсылкой к имени героини первых двух фильмов Клир Риверс.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 935 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первые два Пункта Назначения — классика молодежного кино. Фильмы о том, что от смерти не уйти и свою судьбу не изменить, были достаточно популярны в моменты их выхода на экран. Потом было затишье в четыре года, и на экраны появляется третья часть. Она была, мягко говоря неудачная. Первые две части, образовывали какую-то полноценную историю, были сплетены общим персонажем, имели философию, которую полноценно раскрыли. Можно было ставить точку после второй части. Но нет. После третьей части выходит четвертая, которая не далеко ушла от своей предшественницы.

    Фильм не имеет глубины. За что я любил первые фильмы, там был хоть какой-то смысл. Они так же были новыми, отличными от других фильмов по своей концепции. Безликая смерть, которая ходит за тобой по пятам, от которой не спрятаться не скрыться, встречу с которой можно только отложить, если постараться. По сути, четвертая часть, просто использование этой концепции в рамках нового великого спасения горстки людей в начале фильма, переложенное в 3Д.

    Убийства все так же оригинальны, изысканы. Такие которые вряд ли бы сам человек совершил, такие вещи обычно списывают на случайность. Но то что случайность, вовсе не случайность, отражено в фильме со всех сторон.

    Эффекты в фильме понравились. Если бы не красочные взрывы и всевозможные полеты чего либо в камеру по красивой траектории в фильме было бы совершенно не на что смотреть. Поэтому главный козырь четвертой части 3Д эффекты, которые зритель оценит только в кинозале, дома фильм превращается в обычны молодежный хоннор. Если это подобие ужастика, можно назвать ужастиком.

    Общее мнение, такое, что фильм можно и пропускать с чистой совестью, особенно если вы видели первые две части этой франчайзы. Если ПН4 первый фильм с которого вы хотите начать свое знакомство с сериалом, мой вам совет, лучше посмотрите первые две части.

    6 из 10

    И анекдот в заключении.

    Стук в дверь. Мужик открывает смотрит, на пороге стоит старушка в розовом халате с капюшоном, который повязан синем поясом, снизу виднеются зеленые мокасины, откуда-то из под капюшона звучат звуки регги и приятный аромат жасмина издает бабуля. «Бабуля, вы кто?» — спрашивает мужик. «Я твоя сссмерть!!» — отвечает бабуля. «Какая нелепая смерь» — огорченно произносит мужик и закрывает дверь.

    15 января 2010 | 16:45

    Я много отзывов слышал про 4 часть мясной эпопеи прежде чем пойти в кино, и у меня заранее сложилось правильное мнение о фильме. Слышал я много обещаний, типа «4 часть будет не такая как первые три», но ещё больше слышал что мы увидим что-то новое.

    Выйдя из кинотеатра, у меня было чувство, что меня пропустили через мясорубку, в которой я видел себя со стороны. Только прейдя домой я оправился.

    Что показатели авторы этой экранизацией? что у них совершенно закончились идеи.

    Про нелепость некоторых, а особенно первой смерти (смерть «Росиста») я даже заикаться не буду. Это уже не несчастные случаи, это скорее подбор самого жестокого и нелепого способа убийства. Забавляет и то, что если в легендарной первой части действия смерти с физическими объектами были сведены к минимуму, то здесь она умеет самостоятельно откручивать болты, ронять различные банки и тюбики, а также, видимо, полагается на собственный идиотизм героев.

    Хвалённый эффект 3D разрушил последние своды серьёзности фильма. Все мясные моменты с этим эффектом выглядели не просто как красивое мочилово — это делалось чтобы РАЗВЛЕЧЬ, а не напугать зрителей! Господи, люди дошли уже до того, что такими убийствами развлекают а не пугают!

    Сами герои были такими плоскими, что главную героиню просто нещадно засунули в ленты работающего экскаватора, даже не дав ей шанса… Только главный герой выглядел более-менее рельефно, а вот его видения… это даже не предчувствия того, кого убьют следующим — это уже натуральное 3D-шоу, похожее на какой-нибудь интерактивный ролик, чем на что-то зловещее.

    Все убийства кроме одного совершаются днём, при светлой погоне и мирной обстановки, от чего фильм теряет ещё больше шарма.

    Если проводить параллель опять же с первой частью, то во-первых, все убийства были вполне реальные случаи, которые, при неосторожности, мог совершить каждый из нас. Все смерти велись ночью, отчего в первой части действительно присутствует атмосфера некого невидимого зла. НУ и в третьих, персонажей было действительно жалко.

    Четвёртая часть делалась по принципу: «Зрители хотят больше мяса — так сделаем больше мяса!» И вот, дождались!

    При всей моей разгромной рецензии я не могу сказать что фильм полный провал. Нет, некоторые сцены всё же порадовали, а главный герой аж целых два раза предвидел трагедию и спас всех — это уже что-то новое. Просто «Пункт назначения» ещё после третьей части превратился в развлечение, чем во что-то серьёзное…

    Моя оценка 6 из 10

    17 сентября 2009 | 21:40

    Бытует компетентное мнение, что если видел один фильм из серии «Пункт назначения», то фактически знаешь сюжет всех остальных. Они различаются только в смертях, которые выпадают героям — остальное по схеме «Видение-спасение-непонятки-метания-Зе энд». При этом ничего ужасного в фильме не происходит, напротив, местами страшно смешно наблюдать, как группка дебилов у которых, судя по выражениям лиц, и так никакого будущего нет, пытается предотвратить неизбежное. И естественно, всё это заканчивается кровищей, летящей в экран. Короче, аве зритель, идущие на смерть приветствуют тебя.

    А кстати, кто там на смерть-то идёт? Я бегло пробежался по фильмографиям и выяснил следующее: глав герой (Бобби Кампо) — 7-я роль в кино, значимых нет, его подружка (Шантель Ван Сантен) — та же история, на три роли больше. Примкнувшие Криста Аллен и Ник Зано — эти мелькали в постановках типа «Час расплаты» или «Поймай меня, если сможешь», но секунд на сорок и даже не останавливались в титрах. Короче набрали народ по старым канонам — тех, кто орёт очень громко, и кого зрителю ни капельки не жалко. Пожалуй, только Майкелти Уильямсон заслуживает сострадания, потому что он хоть где-то показался, например, в «Форресте Гампе». Его жалко, остальных самому охота по стенке размазать.

    За что? За тупость диалогов. Если будет «Пункт назначения 5», то пусть будет снят в стиле немого кино, потому что шаблонные фразы: «Мы остановили смерть», «Мы помешали смерти», «Мы прекратили это» — в течение пяти минут звучат по нескольку раз. Слова просто заполняют паузы между тем, как кто-то в очередной раз получит кроваво-красную карточку. Кстати, эффектность смертей — единственное, что приглянулось. Летит что-то, стоит человек, потом смазанный кадр, хрусть, бум, шмяк — вот вам манекен с бутафорией и литры красителя. Но всё равно весело. А что ещё надо под кружку пива объёмом 0,5? Правильно, чтобы кого-нибудь шваркнуло покрасивше — смотри и умиляйся зритель, представляй на месте тупого тинейджера своего начальника.

    Теперь слово о 3D-показах. Их устраивают, когда фильм очень хороший (или хотя бы масштабный), либо когда он настолько хреновый, что других козырей нет. «Пункт назначения», конечно же, не по первой категории проходит — тут такая «романтика», такой полный эффект присутствия, аж чудится, что в зал оторванные конечности летят. Ага, я всегда мечтал, присутствовать, когда рядом кому-то башку оторвало. И прямо кайф ловлю на таких сценах, кстати, в реальности совершенно неосуществимых по причинам слишком большого количества совпадений. Но кого это волнует? Правильно, не народ, идущий в кинотеатр смотреть, как размочалят очередную кучку незнакомых личностей. Приятного просмотра вам, народ!

    При съёмках фильма ни одно чувство собственного достоинства не пострадало.

    2 сентября 2009 | 21:35

    *рецензия справедлива для вчерашнего дня — написал вчера*

    У каждого человека есть второй шанс, который надо заслужить — что весьма проблематично…

    О 4-й части «Пункта назначения» можно говорить много, нудно, но каждый спохватится и вставит обязательно что-то своё. Поэтому предупреждаю сразу (во избежание дальнейших распросов, вопросов и т. д.): написанное ниже принадлежит мне, это моя точка зрения, мой взгляд на фильм, поэтому будьте добры не критиковать мои слова, а просто писать свою точку зрения, говоря о данном фильме.

    999

    Итак, 4-ю часть «Пункта назначения» я ждал больше года — как только узнал, что оная будет. Кино вышло в целом среднее, и сейчас мне предстоит пояснить, почему я так решил…

    1. Ход на грешную землю…

    Для тех, кто не знаком с предыдущими частями фильма, 4-я часть покажется классной, прикольной по всем параметрам: визуализация, сюжет и т. д. (правда, герои традиционно раскрыты слабо — они просто есть, просто пушечное мясо и не более того). Но новичок буквально шарахнется от неожиданной, дерзкой, вдобавок резкой концовки, которой неожиданно обрывается 4-й фильм. Эта резкая концовка может координально переменить общие впечатления новичка от просмотра фильма (как в лучшую, так и в худшую стороны), но вот те, кто смотрел предыдущие части фильма, улыбнутся и поймут затею авторов…

    2. У каждого своя судьба…

    А дело в том, что разные части «Пункта назначения» всегда кончались по-разному. Ещё во второй части тамошние герои (в каждой части свои герои) узнали, что избежать неминуемую смерть можно, если, собственно, умереть (конкретно — хотя бы одному из людей, находящихся в цепочке смерти, и умереть именно самому, что сделать не так просто, ведь смерть не принимает того, кто не следующий в оной цепочке смерти). Во второй части один человек умер клинической смертью, но его вернули к жизни — и смерть отступила, т. к. её обошли (ведь по сути человек заново рождается после клинической смерти).

    3. Смерть — временное отчуждение от жизни…

    Так вот, каждая из 3-х частей заканчивалась по-разному и было очень интересно: что придумают авторы для 4-й части? или же они просто повторят концовку одной из предыдущих частей фильма? (последнее характерно для фильмов серии «Пила»: в 1-й и 4-й частях Конструкторы сами участвовали в созданных ими смертельно опасных играх и могли быть убиты, но выходили сухими из воды, ибо участники игры не знали, что это Конструкторы — их заточители, т. е. сценаристы 2 раза повторяли один и тот же трюк). Но сценаристы «Пункта назначения» пошли дальше (спойлеров насчёт 4-й части фильма не будет — смело читайте дальше): в 1-й части под конец фильма умерли не все герои, во 2-й выясняется, что выжила лишь изолировавшая себя от общества (читайте: добровольно ушедшая в психушку) женщина, в конце фильма оставшиеся в живых люди побеждают смерть, в конце 3-ей части главгерой ещё раз видит будущее, но фильм обрывается на пустой ноте — домысливать концовку предоставлено зрителям, в 4-й не повторили ни одну из перечисленных выше концовок и за это следует похвалить сценаристов, но и случившаяся концовка — не лучшее, что можно придумать, но всё равно вышло оригинально (и шокирующе для новичков). В общем, фильм крепкий до того момента, как обрывается, когда мы думаем, что всё ещё впереди…

    P.S. Кино я смотрел сегодня (сегодня была российская премьера) и скажу Вам одно напутствие: когда начнёте смотреть фильм — не проверяйте сколько времени осталось до конца, прошу Вас убедительно — это только испортит всю атмосферу и гениальную задумку, придуманную авторами. В кинотеатре я не знал, когда конец фильма и поэтому получил истинное удовольствие от шока, который был неминуем при неожиданном финале. Поэтому и Вам советую смотреть фильм, не обращая свой взор на время, оставшееся до конца фильма.

    P.P.S. Я считаю, что бессмысленно делать 5-ю часть и, надеюсь, авторы и сами это понимают. Все идеи исчерпаны, дальше — только уже снимать по принципу «Пилы» (для которой это простительно), т. е. повторяться в идеях (хотя в 4-м «Пункте назначения» было одно повторение из 3-го фильма — но я молчу).

    Рейтинги фильма (мои оценки):

    Для новичков: 7,1

    Для ветеранов: 5.0

    10 сентября 2009 | 16:08

    Честно говоря поклонницей «Пунктов» я никогда не была. Первая и вторая часть смотрятся терпимо, иногда вызывая рвотный рефлекс обезглавленными или разрезанными телами. На 4 часть, тем более в новомодном формате 3D я не пошла. Просто-напросто смысла не видела: зачем смотреть тупую молодежную «страшилку» в кинозале, да и потом с подобием на реальность. Пустая трата времени, да еще и с блевотным оттенком. но дома, от скуки и от того, что больше смотреть было нечего я вставила диск, нажала на Play и принялась смотреть это «творение». С первых минут понятно: однотипно как и предыдущие три части — главный герой видит, как его и его друзей друг за другом убивает та или иная ситуация. В первых двух частях было еще более или менее реалистично — авиа и автокатастрофы, то после них, очевидно, у создателей или фантазия иссякла или их преследуют страхи гонок, потому что аттракцион «Сумасшедшие гонки» и гонки на sportcars выглядят по меньшей мере — нелепо. Ну ладно, не буду расписывать предыдущие картины, ведь пишу рецензию именно на The Final Destination (ох, как пафосно смотрится этот артикль The).

    Четверо друзей, соответственно, два парня и две девушки идут наблюдать спортивные гонки. Одному из этих парней вдруг видится якобы происходит ужасная катастрофа и почти все зрители, в том числе и он, умирают один за другим. Причем умирают довольно нелепо, ибо достоверно смотрятся лишь парочка смертей, когда людей придавливает огромными плитами конструкции этого стадиона. Затем, оказалось, пареньку это все показалось. И он начинает убеждать своих товарищей покинуть развлечение и пойти по домам. Но не все так просто: дружок этого мальчика наотрез отказывается покидать проплаченное место. Наконец, четыре друга все же уходят со стадиона с еще несколькими людьми, и в этот момент происходит страшная катастрофа и половина зрителей погибают. Не знаю, как вам, но лично мне было не очень приятно смотреть на раздавленную колесом тетеньку. причем колесо было таких немалых размеров, будто его специально изготавливали для «Книги рекордов Гиннеса», а на автостраде еще стояла здоровенная катапульта, подбросившая его метров до 9. Затем понятно дело: проходит череда таинственных смертей с участниками именно людей выживших с гонки. И гг с его боевой подругой собираются остановить эту волну смертей. Соответственно, находят интересные заметки и ссылки в Интернете на подобные ситуации (это «остатки» предыдущих трех фильмов). Если честно, смерти здесь показаны примерно так же кроваво и неуклюже, как и раньше, наверно, в 3D это смотрелось еще более «топорно», чем при обычном домашнем просмотре. Кишки в бассейне вообще смотрятся очень удручающе. Такое ощущение, что сценарий и сцены смерти придумывал ребенок лет девяти с нездоровой психикой. Актерский состав по меньшей мере «дешевый» взяли сериальных актеров, которые готовы сниматься в полнометражке за 1$ в день и не парились. Дети на детских утренниках играют и то убедительней. А тут все просто, за кадром Дэвид Р. Эллис сказал: «А теперь кричите» — труппа «актеров» орет; «бегите» — они бегут; а с испугом, наверно, режиссер поступил и того проще: просто поиграл с ребятами в «Море волнуется раз», вот они и застывали, как «морские фигуры».

    В общем: любителям бутафорских кишок и крови — годен к просмотру. Остальным лучше пройти мимо.

    2 из 10

    12 июня 2010 | 23:28

    Самая слабая из всех частей. Если раньше смерти захватывали и по-настоящему пугали (вспомните те же самые брёвна, летящие во все стороны), то здесь они выглядят неестественно и нелепо, по большей части вызывая улыбку.

    Актеры своим непрофессионализмом вводят в состояния глубочайшего шока. Одинаковые жесты и мимика на протяжении всего этого бездарного зрелища. Как можно так спокойно воспринимать мысль о своей скорой кончине?

    И совсем непонятно зачем надо было делать фильм в 3D, если спецэффекты настолько скучны и однообразны?

    Никому не советую и искренне жалею себя за потраченное время.

    1 из 10

    18 октября 2009 | 20:45

    Итак, худшее нам приберегли для 3D. Все будет достаточно коротко, ибо не считаю необходимым разгоняться тут по поводу такого `шедевра`.

    Если в первых частях мы наблюдали хоть какой-то сюжет и связанность, то тут их надо искать днем с огнем.

    Совершенно наивнейшие, глупые и бестолковые диалоги.

    Актерам, наверное, заплатили мало, их игры почти незаметно. Даже мамаша (в исполнении Кристы Аллен) двоих глупых детей запомнилась куда более, чем главные герои. Я, конечно, понимаю, что диалоги тупы, но надо было хоть актерской игрой их на уровень поднять, хоть на какой-нибудь. Но нет, зачем?

    Все свои силы создатели, по всей видимости, израсходовали на сцены убийств, игнорируя при этом все остальное. Но даже тут особо не похвалишь — местами все очень спорно и абсурдно. Такого не бывает. Ветер в фильме всемогущ как никогда, выкручивает стальные болты из заграждений и двигает многокилограммовые предметы.

    Ну а кульминация всех сцен убийств просто убивает. Когда в конце падают, остаются или вываливаются внутренности человека или то, что от него осталось, авторы так показывают этот момент и так выделяют его. Типо вот вам, получите и распишитесь, вы же все этого ждали, кишки и оторванные головы. Создается впечатление, что от нас ждут, что мы все разом встанем из кресел и начнем аплодировать в этот момент. За кого они нас принимают? Во общем сильно не понравилось данная постановка сцен. 3D режим фильм также не спасает. Снято не совсем качественно, на мой взгляд.

    Из всего положительного стоит отметить только титры, отсылающие нас к предыдущим частям.

    Резюмирую. После просмотра не оставляет впечатлений. Пустота. Если и идти в кино — то на 3D. А лучше вообще не ходить. Если вам хочется посмотреть 3D. Сходите лучше в Nescafe-IMAX на какой-нибудь образовательный фильм, там их много идет. Мне кажется, пользы будет больше.

    4 из 10 с натяжкой за 3D.

    19 ноября 2009 | 20:50

    Хм… Вот я открыла страницу с целью написать свои впечатления от фильма и поняла, что писать-то почти и нечего… Как ни странно, я не могу сказать, что фильм мне откровенно не понравился. Несмотря на то, что сюжет схож с предыдущими частями и очень предсказуем, несмотря на то, что я не люблю фильмы с кучей кровавого месива и кишками, валяющимися по полу, и несмотря на то, что некоторые ситуации не совсем реальны, а поступки откровенно глупые, я осталась вполне довольна фильмом.

    Во-первых, я получила даже больше, чем ожидала. Потому что я никак не ожидала, что у сценариста такая огромная извращенная фантазия! Во-вторых, мне понравились актеры — очень миловидные. Именно такие, какие и нужны для классического американского фильма ужасов. В-третьих, я, наконец-то, увидела кино, которое сделано в 3D не зря! Всякие мультики и семейные комедии, которые я смотрела в этих неудобных очках, абсолютно в них не нуждались. Это только как игрушка маленьким детям, которые и составляли большую часть зрителей тех картин. А вот «Пункт назначения» в 3D выглядит эффектнее. До самого конца сеанса я вжималась в кресло, когда в меня что-нибудь летело, хотя весь зал вроде привык после первой парочки таких кадров… Ну что сказать, наверное, я слабонервная)

    В общем, от меня твердая 4 с плюсом данному «киношедевру». Может быть, картина просто расчитана на любителя…

    4 из 10

    16 сентября 2009 | 17:26

    Этого фильма я ждал, очень долго ждал, и вот свершилось! Моя любимая киностудия New Line выпускает ПН-4, студия всегда славилась своими хоррорами, некоторые ужастики стали даже классикой, и я сразу же пошел в кинотеатр.

    И в четвертый раз был приятно удивлен, фантазия в Голливуде неисчерпаема!

    Нам показывается еще одна картина, которая захватывает наш дух.

    Актёры. Итак, на мой взгляд, игра актеров, конечно, не очень выдающаяся, но нормальная, ведь актеры все малоизвестные, к тому же еще очень молодые. Главный герой играет на 4! Остальные на 3+

    Режиссура, о ну тут вообще… У Дэвида Эллиса, наверное, башню снесло — дорвался до съёмок! Это все в хорошем смысле. На протяжении всего фильма смерть преследует группу выживших подростков, изощрённо расправляясь со всеми по очереди. Предупреждаю, в этот раз фильм получился невероятно мясным и жестоким… Думаю, что поклонники трэша будут в восторге!

    А теперь главное — спецэффекты. С самого начала и до конца наше воображение поражают суперреалистичные эффекты, во все стороны летят конечности, кишки и всякие разные части человеческого организма, поэтому советую фильм смотреть в 3D!

    А вот я еще не понимаю некоторых товарищей, которые, посмотрев данный фильм, начинают возмущаться о его содержании… Хочется спросить: ребята, а вы чего ждали, вы шли смотреть на большое количество смертей! Смерть всегда страшна, и тут она показана во всех своих красках. Поэтому не надо думать, что этот фильм высокоинтеллектуальный, а наоборот, этот фильм для расслабления и отключения мозга от всех повседневных проблем.

    А поэтому советую всем посмотреть эту картину, но только слабонервные могут не выдержать такого огромного количества мяса…

    И в конце, фильм невероятно успешный в коммерческом плане, поэтому 5-я часть не за горами!

    10 из 10

    10 сентября 2009 | 00:13

    Единственное, что меня радует после просмотра этого фильма — то, что я его не смотрела в 3D формате, а смотрела в обычном. Не представляю какие у меня были бы ощущения в противном случае. Наверное, ушла бы из зала раньше времени, чего обычно не делаю.

    Фильм на мой взгляд высосан из пальца. Они повторили огромную ошибку многих других фильмов и кажется забыли — трилогия это предел! А один и тот же сюжет невозможно повторять бесконечно. Уже в начале понятно было, что и как произойдет, кто в каком порядке умрет и т. д. и т. п.

    Я пошла на этот фильм только потому, что мне понравились предыдущие части. Но они были больше похожи на некий триллер, в нем чувствовалось больше опасности, а здесь все так банально и что самое неприятное — отвратительно. Создатели что думали, что если они придумали новую фишку про расчлененные трупы это придаст фильму свою неповторимость? Да ничего кроме отвращения это не вызвало. Я половину фильма просидела отвернувшись от экрана и все время спрашивала у подружки: «Уже можно смотреть?»

    В общем, все оказалось гораздо хуже, чем я ожидала. Ни актеры, ни сюжет фильма не то что не впечатлили, а были просто неприятны. Все актеры безлики — про игру тут даже рассуждать нечего. Я почти уже и не помню, как они выглядели. Сюжет — обычный подростковый ужастик не достойный показа в кинотеатре.

    4 из 10

    15 сентября 2009 | 23:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>