всё о любом фильме:

Пункт назначения 4

The Final Destination
год
страна
слоган«Упокой их, Господи... По частям»
режиссерДэвид Р. Эллис
сценарийЭрик Бресс, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторГлен МакФерсон
композиторБрайан Тайлер
художникДжеймс Хинкль, Скотт Плоше, Клер Бро, ...
монтажМарк Стивенс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.86 млн,    Великобритания  2.35 млн,    Россия  2.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
История на этот раз вращается вокруг Ника О`Бэннона, к молодому человеку приходит видение — на автогонках произойдет ужасная трагедия, жертвами которой станут его друзья и он сам. Как и прежде группе счастливчиков, благодаря Нику, удается выжить, но смерть вовсе не спешит вычеркивать их из своего списка.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (75 445)
ожидание: 70% (4503)
Рейтинг кинокритиков
в мире
29%
27 + 67 = 94
4.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Большинство сцен картины были сняты в штате Алабама.
    • В начале финальной сцены можно заметить автобус под номером «180», таким же, как у самолета и поезда в первой и третьей картинах соответственно.
    • Режиссером четвёртого Пункта назначения должен был быть Джеймс Вонг.
    • Съемки были завершены в мае 2008, но в апреле 2009 были организованы досъемки некоторых сцен во Флориде.
    • В начале фильма главные герои сидели на трибуне сектор 180, как рейс из первой части. Так же машина, которая первая разбилась и начала катастрофу на автодроме была под номером 6, как и место в вагончике «Американских горок» из 3-й части, на которое должна была сесть главная героиня.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Название бассейна, в котором погибает Хант, является отсылкой к имени героини первых двух фильмов Клир Риверс.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 935 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Похоже, знаменитый `смертельный` франчайз выдохся, или находится на последнем издыхании уж точно. Это удивительно, при том, что режиссер Дэвид Эллис снял отличный сиквел, а третья часть по крайней мере могла похвастаться необычными и довольно зверскими способами убийств. Теперь, когда есть четвертая, квадрилогию `Пункта назначения` можно охарактеризовать так: первая ввела в курс дела, вторая, как обычно, продолжила в большем масштабе, третья попыталась выехать за счет смертей, поскольку идейная фишка оказалась исчерпана в сиквеле. А четвертая — уже необязательное продолжение, которое, впрочем, способно развлечь поклонником молодежных триллеров-ужастиков. Тем более, что в 2009 ничего толкового в этом жанре и не было.

    Фильм неожиданно обрадовал в самом начале, крутым саундтреком и оригинальной заставкой, в которой демонстрируются самые изобретательные смерти из франчайза в `рентген` — манере. Даже мелькнула мысль, что раз так мощно начали, то и кино будет неординарным ужастиком, хотя бы за этот год. Но нет — снова все, что уже было, начиная с оригинального фильма, только обыгрывается очередной порцией еще более нелепых смертей. Притянуто за уши настолько, насколько это вообще возможно в жанре голливудского триллера-ужастика. Мало того, что первая сцена на треке абсолютно нереально с любой точки зрения, так еще и в глаза бросаются корявенькая компьютерная графика. Игрушечные летящие в глаза колеса да оторванные части тел не оправдать тем, что делали для 3D, все-таки пересматривать дома в тридэ-очках могут не все. Для одноразового же просмотра в кино при отсутствии альтернатив вполне неплохо.

    Развиваться новая гонка со Смертью стала еще слабее — невменяемая молодежь, кроме главного героя Ника, умудряется оказаться на краю гибели в самых нелепейших ситуациях. Полный абсурд с ванной в больнице лучше бы и вовсе убрать из фильма. Можно, конечно, в реальности представить застрявшую задницу в сливном отверстии бассейна и оторванную голову в щетках авто-мойки. Или порванную на тряпки девчонку в эскалаторе — вот эта сцена действительно удивила, за момент в кинотеатре даже можно простить нелепости на первом треке. А вот вся эта ерунда с инструментами, гвоздями, и кучей бочек с горючим без присмотра за экраном (!!!) просто невыносима, такого бреда не было ни в одной предыдущей части. Финал, как и самое начало, вновь обрадовал наездом грузовика, очередной порцией красивого `рентгена` и тяжелой музыкой.

    Больше о `Пункте назначения 4` после просмотра сказать и нечего. Какой тут сюжет? Вновь главные герои — мальчики и девочки мрут как мухи, а в перерывах что-то там пытаются разузнать о правилах игры со Смертью. А такие вообще существуют? Понравились начальные и финальные титры, симпатичная актриса Хэлли Уэбб и главный раздолбай-пофигист фильма Хант, особенно его злостные речи в самом начале, и сразу после трагедии на треке. Отличный саундтрек, лучший во всем франчайзе. Наверное, игрушечные спецэффекты красиво летят в глаза в 3D, не знаю наверняка, в кино, к счастью, не пошел. В остальном абсолютно проходной голливудский триллер-ужастик, каких сейчас год выходит достаточно много, но не у всех есть имя `Пункта назначения`.

    На мой взгляд — самый слабый и предсказуемый `Пункт назначения`, уж если решили наштамповать, то пусть это будет почаще, чем раз в год.

    5 декабря 2009 | 22:25

    Собираясь на фильм не ждал конечно ничего особенно нового, успокаивал себя одной только мыслью: «Он же в 3D, наверное будет ужасно круто!». Но в итоге получил фильм, который я смотрел уже 3 раза, причем сделанный хуже, как мне показалось, предыдущих частей, и дело тут не спасает даже хваленое 3Д! Но обо всем по порядку.

    История начинается с ужасной аварии, от которой чудом спасается главный герой и еще несколько человек, увязавшихся за ним со злосчастной арены автогонок. Ну это стандартное начало для «Пункта назначения». Но уже сама завязка насторожила, все выглядело настолько неправдоподобно и предсказуемо, насколько это только может быть. Завязка не имеет ничего общего с завораживающим зрелицем 1-й и 2-й частей. Авиакатастрофа в 1-й части и ужаснейшая авария во 2-й выглядели горяздо реалистичнее. Ну это еще ничего, все-таки не бесконечна же фантазия у сценаристов, 4-я часть ведь!

    Но то, что было дальше, не лезет уже не в какие рамки. Какие-то абсурдные смерти выживших героев, которые происходили из-за огромных цепочек совпадений. Все выглядело не как череда случайно-совпавших событий, а как-будто специально рассчитанный инженерами механизм, что, отнюдь, не придает реалистичности фильму. Весь фильм, забитый под завязку зал, вместо воскликов ужаса, смеялся от абсурдности той или иной смерти героя.

    Казалось бы все это дело с лихвой должен спасти невероятно ставший популярным 3D-формат. Но и этого здесь не происходит. 3D, как мне показалось, сделан здесь не качественно. по крайней мере уровень спецэффектов в «Путешествие к центру земли» и «Монстры против пришельцев» (последнее, что я смотрел в 3D) показались мне на голову выше чем в «Пунк назначения 4».

    В итоге авторам фильма могу только посоветовать впредь пресекать любые идеи продолжения данного фильма, т. к. фильм изжил себя полностью и дело тут не спасет даже какой-нибудь 4D. А зрителям советую не тратить 80 минут своего времени на этот фильм, а посмотреть что-нибудь более достойное. Лично я пожалел что пошел в тот день на «Пункт назначения», а не на «9»!

    11 сентября 2009 | 17:31

    Уж лучше бы они дома сидели

    Четвёртая часть про то, как некоторые люди предчувствуют смерть, и спасают от её неизбежности других, продолжает «удивлять». Данный фильм идёт за третьим не только по очередности, но и по качеству. Франшиза изжила себя на корню уже после второго фильма. Но кино, которое наверняка превратится в многосерийный сериал, было поставлено на поток.

    Всё здесь делается не для зрителя, а против него. Выход очередной части не что иное, как попытки заработать на брендовом названии «Пункт назначения». В предыдущих отзывах, я говорил о том, что в концепции сюжета надо что-то менять. Вот здесь создатели попытались это сделать. Очень странно, но режиссёр данной части Дэвид Р. Эллис снимал второй фильм, а первый и третий снимал Джеймс Вонг. Видимо такое чередование вызвано попытками не повторяться. И они не повторялись, создав на пару два хороших фильма в противовес двум плохим.

    Рассказывать о сюжете нет смысла, потому что тот, кто интересуется данным франчайзом, задаст только один вопрос: а где следующее место назначения? А следующим местом оказались гонки, правда уже не американские. И это всё, что я сумел понять в фильме. Дальше зрителя ждёт ахинея о том, кто в списке, какова их очерёдность, и почему это происходит с ними. Сцены гибели героев самые слабые, и никчёмные за весь сериал. Правда итог одинаков для всех фильмов.

    «Пункт назначения 4» — это, откровенно говоря, бездарное повторение пройденного. Всё то, что зритель уже наблюдал не раз. Одним словом — сколько можно это показывать.

    4 из 10

    16 июля 2012 | 01:13

    4 часть Пункта Назначения является очевидным топтанием на месте из-за недостатка идей, из-за чего нам преподают очередную историю, действующую по стандартному шаблону присущему предыдущим частям, в которой группа молодых людей противостоит козням самой Смерти, которая, в свою очередь, заманивает главных героев в ловушки которые уготавливают им жуткую и мучительную смерть.

    К слову о ловушках. Они, в принципе, вышли довольно оригинальными, но само действие которых, порою, отличается сильной абсурдностью и нелепостью.

    К тому же стоит заметить, что с каждой серией франшизы Пункта назначения, игра актеров становится все хуже и хуже, поэтому в 4 части игра актеров приближается к отрицательному значению оценки их игры.

    В итоге можно сказать, что перед нами очередная часть франшизы Пункта назначения, которая является одним из самых известных молодежных хорроров и которая является очередным топтанием на месте из-за чего трудно надеяться на что-либо оригинальное в данном киносериале, что может вдохнуть новую жизнь в франшизу, а не с каждой серией вести ее к неизбежному концу.

    3,5 из 10

    4 декабря 2011 | 19:49

    Пункт назначения — МОЯ ЛЮБИМАЯ ПОМОЙКА.

    Снимать сиквелы популярных ужастиков, дело конечно неблагодарное. Бывают, конечно, разные случаи, но очень часто получается, что режиссер снимает продолжение и выдает своему зрителю полную чушь. Про один такой случай, я сейчас и расскажу вам. Я назвал эту историю…

    ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 4 (я не люблю этот фильм)

    Ты убежал от смерти, а потом все равно умер. Интересно? В-принципе да, можно и посмотреть. Один раз и второй раз, но потом уже будет неинтересно. ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ — забавный сериал в кинематографе. Первый фильм получился очень слабым, но все равно интересным. Вторая часть просто произвела большой фурор и до сих пор считается самой сильной серией. По-крайней мере в моей голове. А третья часть, меня очень сильно огорчила. Я даже плакал в подушку. А сейчас я посмотрел четвертую часть…

    Где моя подушка? Плакать опять хочется. Я ждал голые тела и много крови, а получил много искусственной крови. Смотреть этот фильм я больше никогда не буду. Опять ребята, опять убегают от смерти, а в конце у всех сломаются кости. Скучно. Понравились только финальные титры, но ради них смотреть это безобразие, я думаю, не стоит. А пятая часть все равно будет, ребята денег много срубили. Аплодисменты.

    В итоге мы имеем очень слабый фильм, есть он или нет его, все равно. Мне он не нужен. Выкидываю его на помойку.

    Спасибо.

    1 из 10


    10 января 2010 | 22:49

    Надо сказать, фильм вышел довольно сочным, зрелищным (без формата 3D, не спорю, вышло немного бы картонно, самую малость), и, надо сказать, довольно-таки многообещающим. Удивить фильм может и не во все моменты, но вот захватить дух, чтобы зритель, например, наряду с персонажем, у которого ботинок застрял при поездке на эскалаторе, или, скажем, смертельная близость грозящего вот-вот воспламениться бензина или иной зажигательной смеси… Ух! Захватывает дух, ребята! Прямо Бр-р, и мурашки так и бегают по коже…

    Заманчивая идея с развитием сюжета на гоночной трассе как Пункта финального назначения увлекает, и вот ты сидишь, в неведении, как череда, увы, но НЕсчастливых случайностей грозит убить того или иного героя. Героя? Ха! Кого можно наречь этим словом, а кто, поджав хвост (перед смертельной близостью и опасным дыханием смерти, не иначе как), старается, ухитряется покончить жизнь самоубийством. К счастью, неудачно для него самого. Но ведь смерть придумает что-либо иное и изощрённое, не так ли? Для некоторых это переходит в нервный тик вкупе со всё нарастающей ежеминутно паранойей, для кого — умиротворённое успокоение, мол, «всё кончилось!» Да и вообще, если честно, ребята слишком рано догадались о Намерениях смерти. Поверив почти сразу, уже на 25-минутном хронометраже ленты главному персонажу Нику О`Бэннону, а по совместительству своему лучшему другу и бойфренду, компашка молодых людей убедилась, что рано или поздно смерть возьмёт своё… Ну, поломали бы некую комедию «твоя моя не понимай, что за чертовщина творится вокруг?», как донельзя было показано в прошлых картинах. Удачно в тех случаях. в данном — лично я ощутил некую скомканность в последовательности действий. Нет, каждый по просмотру скажет сам, — и будет прав, ну а это сугубо лично моё мнение.

    Не в минус картине, но данные отрицательные черты не полностью перекрывают плюсы. Хотя и тех достаточно! Вот относительно персонажей: одного, честно, прямо было жалко, что он погиб, другого — ничуть, который, залепив глаза слепой ненавистью и жаждой мести, бесславно погиб от собственной машины… Фильм, не поверите, но это факт, вызывает чувства в истинном своём проявлении, — вот чувствуешь, что так и прёт ненависть, негодование к тому или иному персонажу или куче людей, плюющих на сотни жизней других, переступая в панике, а то и хуже, давя упавших… Вот плюс фильму лично от меня: эмоции, которые я получил от просмотра, а вернее, чувства, которые были вызваны по просмотру ленты, самые что ни на есть искренние. — И вот то же взбалмошное стадо баранов (заметьте, не толпу людей) в иные моменты ты попросту презираешь… Вот это меня порадовало, что как есть оно в этом мире, так и показано: «спасай себя, наплюй на других». А что? Так оно и есть, печален тот факт насчёт людской паники, но плюс фильму за достоверность показанного (не в смысле череды фантастических событий, убивающих наших героев, а правдивого их поведения). Так, лично для меня поступки и действия героев — это главное звено, связующая между тобой, твоим отношением и последующему мнению и оценки к фильму, и, разумеется, самой лентой…

    Итак, все плюсы и минусы были мною рассмотрены, опущены незначительные мелочи, которые, в прочем, не мешают получить истинное удовольствие от увиденного, теперь и оценку пора ставить: 9 из 10. И думаю, что в иной момент поставил бы и больше, но вот меньше… Вряд ли. А Вам, Дорогие зрители, могу лишь посоветовать: «Фильм весьма стоящий, отбросьте все домыслы и сомнения относительно прошлых частей, если они каким-то образом Вам не понравились, вперёд, лицезреть ЭТО на большом экране!»

    1 сентября 2009 | 22:04

    После просмотра осталось чувство зря потраченного времени.

    Разберём почему:

    1. Знаю наизусть все предыдущие части, и в этой «четвёртой» много… очень много штампов, правда немного в других ракурсах.

    2. Жанр… спорен. У меня сложилось натуральное мнение что это комедия. Чисто чёрная комедия. Особенно фраза «Я весь день пытаюсь покончить с собой». Да и страшных моментов не было ВООБЩЕ! Были смешные моменты с «оторванными головами».

    3. Ужасная игра девушки главного героя убивала. Да и ПН должен сниматься совершенно в других красках…

    4. Много тупости. Начиная от ненужных конечностей, и заканчивая концовкой, которая мягко скажем — Не оригинальна.

    В общем перечислить таких пунктов можно много. Но ради предшественников «четвёртой», которые в своё время меня зацепили, ставлю

    6 из 10

    13 сентября 2009 | 19:44

    Вы уверены, что ручка, которой вы пишите может причинить Вам вред? Вам кажется странным, что именно Вы в самый ненужный момент пролили чай на пол, а потом на нем поскользнулись и чуть не упали? Вы чувствуете, что все мелкие бытовые неприятности- это не просто случайности, а заговор с целью испортить вам жизнь? Если эти слова про Вас, то вы как никто другой оцените фильм «Пункт назначения -4».

    Новый «Пункт назначения» пошел приблизительно по тому же маршруту, что и предыдущий 3 части. Сюжет крутится вокруг группы молодых людей- 2 парня и 2 девушки, которые пришли насладится авто-гонками на трек. По несчастливому стечению обстоятельств(а как иначе) на треке случается катастрофа, в результате которой вся компания должна была отправиться к праотцам. Все бы закончилось как обычно, но за несколько минут до трагедии один из главных героев, вероятно наделенный огромной фантазией и воображением, видит будущее в мельчайших подробностях. Парню удается спасти своих друзей и несколько случайных знакомых, кажется, что жизнь пойдет своим чередом, но не тут то было. От судьбы не убежишь, спасшиеся люди начинают погибать один за другим при очень странных обстоятельствах: на голову одного падает джакузи, другого засасывает в бассейн, третий сгорает заживо и тому подобное. Причем последовательность, в которой погибают знакомые главного героя, остается такой же, как и в видении на авто-треке. Парня преследуют навязчивые ведения, которые служат подсказками, как и когда погибнет следующий. Что же делать, как остановить эту машину смерти? На помощь друзьям приходит всемогущий Google и они узнают, что если спасут от верной смерти одного, то цепочка прервется…

    К сожалению, за первые три части из сюжета выжали все, что могли, поэтому интересной и захватывающей сюжетной линии никто и не ждал, но, сэкономив на сценаристах, создатели фильма рассчитывали напугать зрителя умопомрачительными спецэффектами. Ужаснуть зрительный зал не удалось, фильм получится не столько страшным, сколько отвратительным. Я бы не отнес сей шедевр в категорию «ужасы», а использовал как учебное пособие в медицинском институте. Режиссер пошел по пути фильмов типа «Пила», то есть пленка изобилует муляжами частей человеческих тел, кровью и т. д. Все смерти очень ожидаемы, некоторые даже повторяются из предыдущих частей, ты уже знаешь, что если тут упал камень, то он обязательно попадет в газонокосилку и сделает из чьей-то головы решето. Особой оригинальностью в этом плане фильм не отличается.

    Актерская игра… Средненький состав, актеры не очень высокого класса, но сыграно нормально. Не больше чем надо, но и не меньше- удивление, страх и предсмертный ужас ребята играли убедительно.

    Безусловно, какое-то философское зерно в этот фильм вложено, но оно спрятано так глубоко, что его почти не видно. Не могу сказать, что после просмотра остался совсем равнодушным. Вся мораль сводится к нескольким вещам:

    1)Надо относиться ко всему более серьёзно, вещи, которые кажутся на первый взгляд безобидными на самом деле могут быть опасны.

    2)Наслаждайтесь каждой минутой общения с окружающими, ведь в любой момент с кем-то из них может случиться что-то непредвиденное, например, засосать в сливное отверстие бассейна.

    3) Если кирпичу суждено упасть на голову, то он когда-то да упадет, сколько не беги от него.

    Создатели фильма оказались редкими юмористами. В кинопленке достаточно много фраз в духе : «Вася, ты цел?», а парня то порвало на куски и превратило в фарш.

    Моя оценка 5 из 10 Стоить посмотреть для общего развития. В принципе, фильм и не подавал огромных надежд, но в результате оказался лучше, чем я думал. Много ляпов, недочетов и вообще не высококлассное кино, но за счет технологии 3D сложились неплохие впечатления.

    16 сентября 2009 | 23:32

    По сути я ничего хорошего от этого фильма и не ожидал… Слабые спецэффекты, незаурядная игра актеров и смерти, которые в принципе не возможны в нормальном мире… Все это не производит никакого впечатления. Какая то абсолютно мне не понятная реклама 3D в фильме 3D… Нужно знать меру и вовремя остановиться…. Желательно еще на второй части. Абсолютная линейность сюжета не может задержать внимание зрителя. Не понятно, как вообще можно так глупо умереть… Если захотеть вряд ли так получится.

    Сюжет 4 из 10

    Игра актеров 6 из 10

    Спецэффекты 5 из 10

    Общая оценка 5 из 10

    Фильм к просмотру не обязателен!!!

    12 сентября 2009 | 02:27

    Долго думал, как начать этот отзыв, и так крутил и эдак, хотел процитировать какого-нибудь деятеля, написать что-нибудь в адрес современной развлекательной американской киноиндустрии… Ай, думаю, начну с вывода: фильм отвратителен, и на сие выбор пал.

    Хотите обвинить меня в излишней экспрессивности? Вперед! Только перед этим скажите мне, чем мой вердикт далек от объективности? О вкусах не спорят, да. Но о вкусах не спорят, когда речь идет о стоящих творениях. Можно сказать, что фильм не понравился, не переставая уважать его.

    Подробнее. Какие могут быть плюсы в подобном творении? Ну, чисто теоретически. Итак, это фильм как бы ужасов? То есть, должно быть как бы страшно? Нет. Максимум — противно, и не более того.

    Должен держать в напряжении? Как бы ни так, и даже стерео очки не спасают его положение. Всё убого, нереалистично. Всё это мясо, которое показывают, заставляет кривиться, и в то же время оно просто-напросто мешает проникнуться фильмом, войти в положение героев, сопереживать им. Нет! Мы смотрим фильм, и осознаем, что это фильм. Дешевый, причем! И переходим к следующему пункту назначения.

    Спецэффекты. Смех, да и только. Без комментариев.

    Про игру актеров я не пишу, ее здесь и так не должно быть. А зачем?

    Продуманность смертей. Ее нет. Есть, опять же, мясо, и какие-то глупости вместе с парочкой «юмористических» моментов.

    Атмосфера неизбежности. Должна быть по умолчанию. Но и ее нет, ибо, как говорилось выше, не проникаешься событиями на экране.

    Не понимаю, зачем вообще нужно смотреть такие фильмы? Я уже не спрашиваю, чему они учат, и к чему они призывают — здесь тезис «судьба неизбежна» заканчивается еще в первой части. Ну хотя бы адреналин, хотя бы зрелищность или еще что-то! Нет. К сожалению…

    11 сентября 2009 | 23:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>