всё о любом фильме:

Пункт назначения 4

The Final Destination
год
страна
слоган«Упокой их, Господи... По частям»
режиссерДэвид Р. Эллис
сценарийЭрик Бресс, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторГлен МакФерсон
композиторБрайан Тайлер
художникДжеймс Хинкль, Скотт Плоше, Клер Бро, ...
монтажМарк Стивенс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.86 млн,    Великобритания  2.35 млн,    Россия  2.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
История на этот раз вращается вокруг Ника О`Бэннона, к молодому человеку приходит видение — на автогонках произойдет ужасная трагедия, жертвами которой станут его друзья и он сам. Как и прежде группе счастливчиков, благодаря Нику, удается выжить, но смерть вовсе не спешит вычеркивать их из своего списка.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (76 116)
ожидание: 70% (4507)
Рейтинг кинокритиков
в мире
29%
27 + 67 = 94
4.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Большинство сцен картины были сняты в штате Алабама.
    • В начале финальной сцены можно заметить автобус под номером «180», таким же, как у самолета и поезда в первой и третьей картинах соответственно.
    • Режиссером четвёртого Пункта назначения должен был быть Джеймс Вонг.
    • Съемки были завершены в мае 2008, но в апреле 2009 были организованы досъемки некоторых сцен во Флориде.
    • В начале фильма главные герои сидели на трибуне сектор 180, как рейс из первой части. Так же машина, которая первая разбилась и начала катастрофу на автодроме была под номером 6, как и место в вагончике «Американских горок» из 3-й части, на которое должна была сесть главная героиня.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Название бассейна, в котором погибает Хант, является отсылкой к имени героини первых двух фильмов Клир Риверс.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 935 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    4 часть Пункта Назначения является очевидным топтанием на месте из-за недостатка идей, из-за чего нам преподают очередную историю, действующую по стандартному шаблону присущему предыдущим частям, в которой группа молодых людей противостоит козням самой Смерти, которая, в свою очередь, заманивает главных героев в ловушки которые уготавливают им жуткую и мучительную смерть.

    К слову о ловушках. Они, в принципе, вышли довольно оригинальными, но само действие которых, порою, отличается сильной абсурдностью и нелепостью.

    К тому же стоит заметить, что с каждой серией франшизы Пункта назначения, игра актеров становится все хуже и хуже, поэтому в 4 части игра актеров приближается к отрицательному значению оценки их игры.

    В итоге можно сказать, что перед нами очередная часть франшизы Пункта назначения, которая является одним из самых известных молодежных хорроров и которая является очередным топтанием на месте из-за чего трудно надеяться на что-либо оригинальное в данном киносериале, что может вдохнуть новую жизнь в франшизу, а не с каждой серией вести ее к неизбежному концу.

    3,5 из 10

    4 декабря 2011 | 19:49

    Ну что сказать… От просмотренной картины осталось несколько раздвоенное ощущение.

    Во-первых это было смешно (правда, никто в зале не смеялся)!

    Во-вторых невероятно наивно! Возникают несколько забавные вопросы. Почему, например, никогда не показывают выбежавшего в ужасе водителя скорой (или автобуса, как в ПН1), который совсем случайно на невероятной скорости сбил охранника? (заметьте, во многих фильмах так и бывает!) Где элементарная техника безопасности в торговом центре (и в парикмахерской)? Ведь если подумать хорошо… как может проводиться ремонт за стеной кинозала? Совершено случайно строители настругали там кучки опилок, понаставили штук 20 бочек с чем-то горючим и аккуратно напротив положили очочки с тоооолстенными линзами, чтобы лучик солнца все это хозяйство поджег! Это ж надо так придумать!

    А момент, когда охранник говорит, что весь день пытался самоубиться, а ему отвечают, что мол не его очередь — слов нет.

    На самом деле, во время фильма думать об этом не надо. Надо просто пытаться не подавиться попкорном, когда на тебя летят колеса, кишки наматываются куда-нибудь, протыкаются черепушки героев.

    В принципе, ничего нового от сюжета я не ожидала, захотелось посмотреть на знаменитое 3D качество. А оно невероятное! Поначалу даже страшно. На тебя летит все, что только может лететь и тянуться (момент со змеей невероятно реалистичный).

    Особенное спасибо создателям за «рентгеновские» начало и конец фильма. Это выглядело эффектно!

    Фильм получился не то чтобы страшным, а наполненный противными моментами. В общем местами смешной и наивный. Короче говоря, если любите прошлые серии ПН, то исключительно ради 3D можно посмотреть.

    за 3D 7 из 10

    без 3D — муть

    15 сентября 2009 | 20:52

    Начну свой отзыв с такого факта, как 3D очки. Точнее, как без них не обходится не один новый и популярный фильм ужасов. Каюсь, фильм «Пункт назначения 4» я смотрел без этих магических очков. И должен вам сказать, совершил ошибку. Весь фильм от самого начала и до конца, с каждым новым сверхъестественным и жутко кровавым кадром, будто намекал мне, как я ошибся, что не пошел на него в формате 3D. Теперь, после просмотра еще одного шедевра от современных технологий, можно с гордостью заявить, что этот всеми хваленый формат действительно творит чудеса. Так что лучше потратить деньги на более живую атмосферу фильма, чем смотреть без нее. Многое можно потерять. Однако какими бы не были хорошими эти очки, я собственно и без них испытал всю гармоничность и грандиозность этого фильма.

    Затронем сюжет. Вообще, все фильмы, которые повторяют сюжеты их предшествующих, можно назвать одним словом — ремейк. Это как слушать любимую композицию на новый лад. Слова те же, музыка другая. Так и здесь: сюжет тот же, а вот события другие.

    Больше всего в этом фильме мне понравилось непредсказуемость действий, неожиданный поворот сюжета. В общем, это что-то с чем-то. Вот здесь пролилось масло, затем по нему проехалась машина, ее занесло, она врезалось в другую, та улетела на зрительские трибуны. А в результате — 52 кровавых смертей. И 4 (самых главных героев) счастливчиков, которые остались в живых благодаря одному парню-предсказателю. Но рано пока радоваться спасению и вновь беззаботной жизни: вас так или иначе постигнет учесть, под названием «смерть». И будет она самой кровавой, жестокой, чудовищной, но что самое страшное — непредсказуемой. Смерть выбрала вас, так что как бы вы не старались спастись, как бы вы не разрывали цепь этих жестоких смертей, она настигнет вас, и неважно за что.

    Вот прекрасное представление того, что может произойти в результате несчастного стечения обстоятельств. На самом же деле, я просто не хочу их вам раскрывать, дабы не портить впечатление от того, что вы увидите. Ведь собственно только на них строится весь интерес к этому фильму. То есть новые герои, новые приключения, новые смерти…

    Фильм очень понравился. Так как я не смотрел ни одной предыдущей части, судить об этом фильме строго я не могу. Но некоторые слухи, неожиданные факты и громкие новости, так или иначе, привлекут твое внимание к очередному ужастику. Это к тому, что мне действительно было приятно обсуждать со своим другом на весь зал такие моменты в сюжете, как «она погибнет, или нет?»; «она спасет ее, или нет?»; «а его точно засосет в водосточную тубу?». Ну и так далее. А о чем это может говорить? О том, что за все время просмотра этого фильма он держал нас в жутком волнении и восхищенном удивлении, что и отразилось на наших к нему положительных эмоциях. Может быть, немного трудновато к пониманию, может, я что-то и преувеличил. Просто я рассказал вам мои впечатления об этой картине, и уже вам решать, смотреть его, или нет. Но одно могу сказать точно и честно: очередной ремейк удался!

    P.S. Фильм не просто нужно смотреть в 3D очках. Фильм просто предназначен, точнее, создан для них. Все, что происходит в нем, особенно самые пикантные и захватывающие события, обязательно нужно смотреть в этих очках. В общем, браво современным технологиям, которые делают просмотр фильмов еще краше, интереснее и лучше.

    9 из 10

    12 сентября 2009 | 15:54

    Данная лента больше похоже на ремейк первого пункта, нежели на его продолжение, и получился он неважно, но взвесим все за и против. Я расскажу, стоит ли смотреть этот фильм как поклонникам так и новичкам.

    Сюжет фильма, будучи оригинальным в первой части к четвёртой полностью исчерпал свой лимит. Со сценарием дела обстоят не лучше в этом плане Пункт назначения 4 даже не ремейк, а пародия персонажи ведут себя и даже говорят также как в первой части, дело усугубляет не очень хорошая игра актёров, свои монологи они скорей читают, чем играют.

    Теперь, что касается техники выполнения, первый фильм постоянно держал нас в напряжении, ни когда нельзя было сказать наверняка, умрёт человек или останется в живых, сложившуюся ситуацию делали так грамотно, что жертва могла спастись или умереть в любой момент. В четвёртой части был только один момент напряженной ситуации, когда мамаше делали педикюр (я серьёзно поймёте, если посмотрите), а так нам просто показывают, как умирают люди не более того. Первая часть также отличается от четвёртой максимальным различием постановки несчастных случаях друг от друга, каждое происшествие было своего рода произведением искусства, в четвёртой всё проще, но все равно хорошо. Также огорчает наличие в четвёртой части большого количества низкокачественной графики, в первой, второй и третей части её вообще не было.

    Отдельное слово надо сказать о кровавости фильма. У меня сложилось впечатление, что все запасы красной краски на четыре фильма поделили на четыре части, одну часть пустили на первый, второй и третий фильм, а три оставшееся на четвёртый, прибавив ещё 100 килограммов мяса.

    Вердикт.

    Для фанатов (или для тех, кто смотрел первую или вторую часть). Смотреть только тем, кто в Пунктах назначения любит кровавые сцены, а на игру актёров, сценарий и сюжет ему плевать.

    Для новичков. Конечно, если Пункт назначения 4 посмотреть первым, он будет интереснее, чем если его посмотреть после первой части, но сколько бы крови и мяса не было бы в сиквеле он не превзойдет первую часть, так что вам стоит начать с первой.

    Всем. Первая и вторая часть на одном качественном уровне (связаны между собой главными героями), третий Пункт назначения на среднем уровне, но в целом такой же ремейк, четвертая на низком уровне но гораздо зрелищнее третей, посему рекомендую смотреть Пункты назначения в такой последовательности: 1,2,4,3.

    Я даю этому фильму 10 из 10 за кровавые сцены и 0 за всё остальное и того

    5 из 10

    28 ноября 2009 | 17:31

    Ой, святые ежи, я наконец то сходила на этот фильм! Больше рвалась.

    Ну что могу сказать. ЗД — это хорошо и замечательно, и этот фильм ещё раз доказал эту истину. Если бы не замечательный формат, я бы повесилась где-то на сороковой минуте, потому что «где они актеров то этих понабрали»?

    Конечно, летающий по залу пепел, куски плоти, летящие на тебя, и прочие страсти несказанно порадовали, но я никогда не променяла бы их на 1 и 2 части, потому что они были несравненно лучше.

    Отдельные моменты понравились крайне. Это и рассыпающиеся на кусочки тела, и девичья печень (или что это было?) на штуке от эскалатора, да много чего, но опять же повторюсь, первые две части милее моему маньяковскому сердцу. Напряжения там больше было, что ли.

    В целом, я не скажу, что фильм не понравился. Но, как заметил высказывавшейся «Не пошел бы, если бы не ЗD»

    7 из 10

    16 сентября 2009 | 12:01

    За что всегда смотрел и ценил серию фильмов «Final Destination», так это за идею и грамотное воплощение ее на экране. Не ждал чего-то выдающегося от четвертой части, именно поэтому, наверное, то, что мне было нужно от просмотра, мне было предоставлено.

    Да, сюжет насквозь прошит штампами, которые нельзя не оставить без внимания. Да, сцены умерщвления непокорных судьбе все более надуманные и не оставляющих после себя неприятного осадка, который был в полной мере продемонстрирован в первых двух фильмах. И что еще надо сказать — и это, я считаю, главным упущением создателей — это то, что пропала та неповторимая атмосфера страха и необратимости, которая пронизывала на протяжении всего просмотра опять же первых двух частей. Возможно его должен был восполнить эффект 3D, но я сужу по тому, что видел на экране своего домашнего кинотеатра.

    Теперь о положительном. Хотя сюжет во многом предсказуем, но пару неожиданных поворотов он все-таки выдает, и то, что казалось очевидным, порой предстает совсем в другом свете. Стартовая сцена на автодроме меня не особо впечатлила, а вот за то, что было в торговом центре, создателям надо отдать должное. Сцены самих убийств, как это обычно бывает в этих фильмах, не так захватывают, как подготовка к ним, а являются как бы логичным завершением. Пунктом, к которому все должны в конце концов прийти.

    В итоге, получился достаточно неплохой, во многом превосходящий третью, но заметно уступающий первым двум, фильм, на который можно потратить свое время любителям жанра.

    6 из 10

    15 июня 2011 | 18:52

    Мне фильм понравился, на мой взгляд, очень интересный, захватывающий и в меру «кровавый», да ещё и формат 3D!

    В общем, некоторые моменты с разлетающимися в разные стороны камнями, заставляли меня орать. Более того, смотрела фильм уже 2 раза, и при повторном просмотре не испытала скуки — всё равно интересно, зрелищно.

    Так что из ужастиков, это один из лучших, что я видела.

    10 из 10

    13 сентября 2009 | 23:28

    История этой серии фильмов та же, что и с «Пилами». Первый фильм самобытен, оригинален и интересен, остальные являются штамповками с первой части, обёрнутыми в новую упаковочку, с целью наживления на брэнде.

    Именно этот фильм из всех 4 просмотренных разочаровал полностью. Хотя, возможно, он снимался о другой планете, где при аварии на трассе машины не останавливаются, и другие гонщики продолжают сражаться за первое место.

    Физика. Может, на той другой планете и законы физики другие? Гладкий камень без острых углов пробивает женщине череп? Сомнительно.

    И, конечно, раса гуманоидов, обитающая на той, другой планете, имеет отличное от нас строение тела, и в ногах у них расположены жизненно важные органы, связанные с пищеводом. Как ещё объяснить перелом ноги в области между коленкой и ступнёй, от которого изо рта пошла кровь?

    Моя оценка: 1 из 10, надо предупреждать, что фильм не просто о неизведанных силах, но фантастический.

    14 ноября 2010 | 22:11

    13 сентября, вечер и два билета на сеанс с рейтингом R (хотя мне ещё нет 18). Настроение предрасполагает к просмотру фильма с зловещим лозунгом «смерть приглашает вас в 3D».

    Воспоминания с просмотра 1 и 3 части ещё больше подкрепляют желание потрястись в кресле от страха.

    Итак, свет, очки, мотор! Вступление вы и так знаете, так что опущу подробности. С самого начала меня не покидали мысли насколько сюжет и все последующие действия стали упорядоченно-искусственными. Нет никакой отдельной жизни, впечатление будто снимали всё по списку с сильно ограниченным числом дублей, не забывая поставить галочку под каждым пунктом заезженного сюжета. Ага, вступительный кадр, гонка-галочка. Типичный ироничный диалог молодежи-галочка. Видение-галочка. Подробная съемка магического передвижения виновников «неожиданной» аварии (гаечные ключи, бензин)- галочка. Никаких изменений в сюжете, абсолютно понимаете ребята? Совершенно, вот что не понравилось. Вообще я не строгий критик, но этот фильм и все деланный смерти потеряли всю интригу и неожиданность. Зачем нас так надувать то?

    Плюсы правда есть. Пару неожиданных поворотов есть всё-таки, иногда кажется что вот-вот она сейчас умрет, так нет. Умерла, но не от того, от чего сначала казалось.

    Музыка — значительный плюс. Тяжелый рок — сам по себе очень энергетически мощный, агрессивный стиль музыки, предвестник саркастичного исхода и в данном случае очень к месту.

    Зрелищность — да, да и ещё раз да. Она присутствует в полной мере. Оторванные головы, человеческие узорчатые вырезки, крупным планом (к тому же в объеме, не забывайте), выколотые глаза, фейерверки из конечностей, фарш, приколотые руки-звучит устрашающе, не правда ли?

    Минусы — ужасно нелепые смерти. Такое впечатление что они передвигаются не дуновением ветра, а какой то невидимой рукой, или же там такие ветры, что может сдуть железную подкову как бумажный лист? Единственная мысль, которая меня посещала в такие моменты « У них, что там всё на соплях то держится». Люстры валятся, баллончики загораются от выпрямителя, ванны проваливаются сквозь этажи, эскалаторы складываются как гармошки-это розыгрыш что ли? Не знаю как вы, но я пока не настолько наивная чтобы поверить, что подводная вентиляция (алюминиевая решетка) может раскрошиться в маленькие кусочки сильным напором воды.

    Вердикт: зрелищно, но страшно тупо. Никакого отношения к атмосферности других « пунктов» этот фильм не имеет.

    Моя оценка 6 из 10

    P. s. Если дальше так дела с прочностью пойдут, то лучше поселиться в палатке, а на работу ездить на велике, где нибудь в степи, там люстра не упадет и от бензина ничего не загорится)

    14 сентября 2009 | 14:05

    Вот и вышла четвертая часть Пункта назначения. Посмотрел. Фильм разложил для лучшего понимания на три части.

    Первая — сценарная.

    Да никакой сценарий в этом фильме, писался явно без вдохновения за гонорар. Видимо сценаристам приелся сюжет, поэтому решили не психологическими поворотами, ни внятными диалогами себя не обременять, да и героев тоже. В результате сюжет получился сереньким. Герои гибнут как то странно, то на мойках в США нет людей вообще, то расист слушает громко музыку на тихой улице, а полицию никто не вызывает, не говоря уж про противопожарную безопасность в торговых центрах и дренажные системы высасывающие исключительно внутренности.

    Вторая — актерская игра.

    Понятно, ни Станиславский, но эмоции актерам все-таки нужны. А тут никаких эмоций ни в момент смерти посторонних, ни в моменты ожидания своей. Даже «провидец» Ник вещает как-то совсем без эмоционально, ни страха, ни сомнения перед лицом Смерти. Про диалоги тоже ничего не скажу, ибо скажи мне такими словами и таким выражением лица о необычных явлениях ожидающих, наверное тоже не поверил бы.

    Третья — спецэффекты.

    Вот тут да развернулись создатели фильма и эффект 3D только усилил восприятия. Болты летят прямо в тебя, колеса как по залу перемещаются и прям на голову жертве. Эскалатор тоже дюже хорош — жизненно выглядит, равно как и камни выбивающие глаза. Ух -захватывающие зрелище. Все вышеперечисленные недостатки для меня нивелировались эффектами. Сразу оговорюсь, именно постановка эффектов понравились, а не то, как они вписаны в сценарий и развитие сюжетной линии. Картинка в чистом виде.

    Итак две части не понравились, где то на 3, а зрелище на 9 баллов, так, что средняя оценка 5.

    P.S.

    Специально не стал сравнивать с предыдущими частями, они было хоть в какой то мере связаны героями, пусть и опосредованно, а это отдельное кино. Общая идея неизбежности, попытка обмануть Судьбу и Смерть есть. Реализация все-таки в другом формате более зрелищном, чем психологическом.

    5 из 10

    11 сентября 2009 | 00:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>