всё о любом фильме:

Лунтик и его друзья (сериал 2006 – ...)

год
страна
слоган-
режиссерДарина Шмидт, Екатерина Салабай, Екатерина Шрага, ...
сценарийДарина Шмидт, Елена Галдобина, Федор Дмитриев, ...
продюсерАлександр Боярский, Сергей Сельянов, Антон Златопольский, ...
композиторМаксим Кошеваров, Сергей Зыков, Сергей Кузьмин, ...
художникМарина Комаркевич, Татьяна Клейн, Вита Ткачёва, ...
монтажРоман Смородин
жанр мультфильм, детский, комедия, приключения, семейный
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
время6 мин.
Приключения Лунтика, маленького пушистого существа, родившегося на Луне и свалившегося с нее на Землю.
Рейтинг мультсериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультсериал
    Трейлер (сезон 1) 01:07

    файл добавилkindeer

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • 32 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень противоречивые отзывы на этот мультсериал. Когда сталкиваюсь с таким разнообразием отзывов на художественные фильмы — сразу стараюсь посмотреть и оценить для себя :). По поводу же мультфильма могу сказать, что не вижу ничего плохого ни в графике мультфильма (это ж тогда можно любую игрушку-погремушку охаять) ни в сюжете (это действительно из цикла «я познаю мир», конечно очень примитивно, но для детей до 3-4 лет с этого и надо начинать).

    Единственный вижу минус — в «штампованности» поведения и характера героев, не хватает «полутонов».

    Ну а для передачи «спокойной ночи малыши» — так это в самый раз и по продолжительности и по возрастной категории.

    Одним словом: на 2/3 создатели справились.

    25 декабря 2010 | 14:37

    Вот про этот мультик я могу сказать только одно. Вроде бы хорошо, а вроде бы и плохо… На этой фразе все могло бы и ограничиться, но из-за большого количества гневных отзывов, я все-таки напишу своё мнение об этом мультфильме. И так, я начинаю.

    У мультика много как положительных сторон, так и отрицательных. Положительные. Мультик, конечно же, учит добру. И ещё одна положительная сторона мультфильма. В нем нету обзывательств и самое главное, тут нету отрицательных персонажей. Ребёнку не откуда брать плохой пример, ведь в мультике каждый раз звучит мораль. Также, все это сделано очень ярко и довольно-таки красиво. Ну и герои не сидят на одном месте. Они гуляют, играют, веселятся.

    Отрицательные стороны. Опять же — это мораль. Из-за нее ребенку не над чем думать, ему уже все «разжевали»,теперь ему надо все это «проглотить». Ребенок начинает просто тупо сидеть и пялиться в экран. И это наличие только положительных персонажей и нейтральных гусениц. Начинает злить невинность Лунтика и его друзей и виновность гусениц. Такое ощущение складывается, что гусеницы виноваты прям во всех бедах, случающихся в лесу. А Лунтик остается всегда не виновным. Ну и жизнь персонажей тоже, какая-то не такая. Персонажи не хотят исследовать мир, они не хотят изучать что-то, они не хотят трудиться, они не хотят учиться. Вам, наверное, кажется, что они же что-то должны делать. Да, они гуляют, развлекаются, бездельничают, болтаются по лесу, ломают все что попадется. И, собственно, больше ничего не делают. Ну а перевод в 3D-графику был явно лишним.

    В общем, мультик получился неплохим подражателем «Смешариков». Для детей лет 5-6 пойдет, но старше уже будет скучно.

    5 из 10

    21 марта 2013 | 14:16

    На мой взгляд, мультик еще хуже трудно придумать.

    В Лунтике очень плохая графика. Примитивный мир лишен деталей. Можно по пальцам сосчитать объекты окружающего мира в Лунтике. Краски очень яркие, тяжелые, кричащие и противоречащие друг другу. Формы грубые и непродуманные. Для сравнения посмотрите хотя бы Пчелку Майю, где мир похож (кстати, подозрительно сильно похож), но отличается по прорисовке и цветам от Лунтика… как Земля от Марса. Герои «квадратно-гнездовые», другого слова и не подобрать. Ни один из героев не красив, не симпатичен, не мил. Анимация движений очень однообразна.

    Персонажи в Лунтике, пожалуй, еще хуже графики. Практически все герои непроходимо тупы (кроме, Корнея и бабы Капы). Причем тупы не только «детские» персонажи, но и «взрослые». И положительные и отрицательные герои постоянно врут, боятся, косячат и ругаются. Особенно ужасает персонаж Пиявки, прототипом которой была, видимо, престарелая, одинокая, припадочная женщина. Она постоянно на всех орет и бьется в необоснованных истериках. Зачем детям видеть это в «добром» мультике, я не понимаю. Я не буду писать про всех персонажей, скажу только, что общее впечатление при просмотре мультика, что там все несчастливы. Большую часть времени герои на экране либо напуганы, либо злы, либо огорчены, либо ругаются. На лице Лунтика постоянно выражение испуганного недоумения.

    Сюжеты в сериях Лунтика угнетающе однообразны. В основном они сводятся к тому, что кто-то накосячил, или кого-то обманул, или специально сделал гадость, а в конце серии, его простили, сказали, как надо было делать правильно, и все сели есть (в эти последние секунды серии мы, наконец, видим радостные лица героев).

    Я очень рада, что моему 3х летнему сыну Лунтик тоже не нравится. Надеюсь, что дети в большинстве достаточно разумны, чтобы на интуитивном уровне понимать, что хорошее, а что не очень.

    1 из 10

    12 мая 2016 | 14:49

    Когда изучал возрастную психологию, среди прочих обсуждаемых тем была и такая: «Чем вредны для маленького ребёнка игрушки в виде зелёных собак или оранжевых ворон, без относительно материала изготовления». Суть там была вот в чём. Маленький ребёнок плохо знает (а то и вовсе не знает) мира. И те игрушки, в которые он играет, для него всё равно, что скажем глобус в школе. То есть предмет, на котором он учиться. Первое впечатление самое сильное. Следовательно, увидев зелёную собаку, он долгое время будет воспринимать как норму, а переучивать, как известно всегда сложнее.

    Кроме того. Расцветка подобных зверорыб бывает весьма экстремальной. То есть цвета хотя и яркие и даже при больших оговорках позитивные, но в природе, как правило, не встречающиеся, а потому уже своим видом подобное нечто будет оказывать раздражающее воздействие.

    В третьих. Всяческие драконы и прочие животные, придуманные нашими предками, всё равно имели хоть и отдалённое, но сходство с реально существующими объектами. И вот Лунтик. Он кто? Или что? Почему вместо него нельзя было загнать в этот полупустой мир, например, птенчика, упавшего из гнезда? Сценарий сразу бы приобрёл зачатки логики и стал бы более понятен. Растёт малыш, растёт птенчик.

    Ладно. Идём дальше. Про нестыковки того же сценария писать не буду. Ибо не просто боян, а баянище. Остановлюсь вот на чём.

    История из жизни. Время от времени посещаю свою тёщеньку в ещё более сельской местности. Есть там четырёхлетний архаровец, который жить без этого чудища не может. Весь день он донимает взрослых, чтобы ему поставили соответствующий диск. Наконец, добивается своей цели. Далее события развиваются следующим образом. Ребёнок застывает в ожидании. Появляется меню, запуск. Кульминация. Лунтик говорит «Я родился». Всё. Дальше мальчик терпеливо ждёт, когда серия закончиться, когда появляется это нечто со своей фирменной фразой, ребёнок испытывает секундную эйфорию и так пока не кончиться диск или терпение взрослых.

    У меня складывается впечатление, что сей сериал задуман инопланетными интервентами, чтобы подготовить наших детишек к тому, чтобы в момент захвата, когда невесть откуда появившиеся существа произнесут перед поеданием мозга «Я родился» было меньше паники. Привет поклонникам «Чужого».

    Далее. Что представляет из себя мир и его обитатели. Во-первых, он на редкость пуст. Во-вторых, населяют его флегматичные неторопливые насекомые, больше напоминающие живых мертвецов, стараниями гримёров и костюмеров, приобретших форму разнообразных членистоногих.

    Из персонажей можно выделить всего три.

    1. Лупсень и Куксень. Сделаны они в лучших традициях советского кинематографа. То есть картонные гопники, которые создают иллюзию действа. Странно, что они запоминаются, а вот всяческие пчелята и кузничики не очень. В результате запоминаются зачастую весьма жестокие вещи, типа борьбы со цветком. Лучше бы они его просто сгрызгли. А не мучили… Но тем не менее жизнь в этом тёмном царстве в них была.

    2. Пьявка. Опять же персонаж отрицательный, но не такой линейный и картонный как гусеницы.

    Ну, вот эта троица и запомнилась. Остальные вспоминаются потом и нехотя.

    Не смотря на то, что серии короткие, кажется, что они идут полчаса. И вот тут, думаю, и кроется отгадка на феномен этого существа. Мульт по всей видимости создавался специально под проект «Спокойной ночи малыши», для экстремально бодрых детишек, которых иным способом не убаюкать.

    Итого. По слухам сей продукт входит в число худших фильмов и мультфильмов. В данном случае я склонен рейтингам верить.

    12 ноября 2010 | 16:39

    Не буду кидать камни в бедного Лунтика. Конечно, для детей старшего дошкольного возраста и выше этот сериал — сплошное фиолетовое недоразумение. Но для малышей от двух до четырех — прекрасное времяпрепровождение, а для их мам и пап — отдых от шилопопного дитяти (проверено на собственном опыте).

    Пора бы нам, взрослым дядям и тетям, перестать ностальгировать по старым мультфильмам, вздыхая: «А вот у нас-то в детстве, вот это были мультики…» Тогда и колбаса была вкуснее и деревья выше. Это было НАШЕ детство. Наши дети другие и имеют право смотреть ДРУГИЕ мультики, если они им нравятся. Тем более, что «Лунтик» не несет в себе ничего деструктивного. Добрые герои, яркие краски, пусть и примитивное, но объяснение, что есть хорошо, а что не очень. Да, и примитивным оно кажется нам, а не маленькому ребенку нескольких лет от роду.

    Бесспорно, «Лунтика» нужно дозировать. Но три-четыре серии разнообразит день малыша и уж точно не навредит. Особенно при сегодняшнем колоссальном дефиците мультфильмов для самых маленьких. Дисней и «Союзмультфильм» — здорово и увлекательно, но больше для детской аудитории «kids», нежели «baby». Так что, достойных альтернатив Лунтику в этом возрастном сегменте немного.

    Помню, мне в детстве нравился похожий мультсериал про пчёлку Майю, а родители упрямо настаивали, что странный «Ежик в тумане» гораздо лучше. Самое интересное, что только повзрослев, я стала думать так же, как они. Может, потому эта несуразная «лунная пчела» не вызывает у меня негатива. Пусть малыш смотрит то, что ЕМУ нравится. А когда я вижу, как мой ребенок радуется очередной серии, я прощаю Лунтику даже его нелепые фиолетовые уши.

    7 из 10

    22 февраля 2013 | 16:14

    Недавно я посмотрел седьмой сезон Лунтика. Мда, новая заставка, которая какбэ намекает, ВНЕЗАПНО технический прогресс, но как только я посмотрел Страну Игрушек…

    Всё трещит по швам.

    Сюжет несуществующий и состоит всего лишь в том, что у Лунтика, Кузи и Милы галлюцинации насчёт магической страны в горах у игрушек. Сами игрушки в той стране сделаны лениво — лунная куколка аля Мэри-Сью Луня ПОЛНОСТЬЮ скопирована с Лунтика, а все остальные игрушки неживые.

    Ещё одна серия была про то, как гусеницы отправились на службу. Закончилось это такими словами, что как бы Вупсень и Пупсень продолжили учиться, чтобы быть таким же ловким и дисциплинированным, как генерал Шер. Не только они нам ясно показывали в ранних сериях, что Шер — криворукая свинья, жрущая бублики, они ещё поленились сделать пчёлок индивидуально выглядящими друг от друга, но там ещё есть намёк, что они обучают юных пчёл ещё с личинства воевать, а также (О БОЖЕ!) пропаганда на вступление в армию. В таком сериале, как Лунтик…

    Это отвратительно. Помните Смешариков? Лунтик — это полная противоположность. Персонажи плохи, тупы и безжизненны (разве что вышеупомянутые гусеницы, они всё шоу тащат на своих спинах), анимация ленива, мир их не интересен…

    3 из 10, но только потому, что предыстория гостей из будущего, которую придумали Лунтик и Кузя, из серии «Гости из будущего» (тоже из седьмого сезона Лунтика) показалась мне интересной.

    14 января 2015 | 22:05

    За внешним фасадом живут монстры! Яркие краски, сказочные персонажи, обитатели леса! на первый взгляд — всё очень мило! и мы (родители) уходим (потому что взрослому нормальному человеку смотреть это невозможно), оставляя детей наедине с этими чудовищами, которые учат их «правильному поведению», «доброте». Причем схема достаточна проста: вначале — зло/пакость/гадость, — потом «дружное» исправление ситуации, в конце — поучительная мораль, от которой хочется заткнуть уши (кстати, дети так и делают! и только добрые родители перескажут им м/фильм и расскажут «что такое хорошо»!).

    Можно много говорить о «достоинствах» и недостатках этого убого сериала для детей. Но! — он того не стоит. Если мы смотрим такие м/фильмы — мы деградируем!

    Ставлю 1 балл из 10 только за мужество (или недопонимание) тех, кто дает возможность смотреть детям, да и еще и в такой удивительной программе «Спокойной ночи, малыши», такой мультфильм (сериал).

    По моему глубокому убеждению, мы губим души наших детей!

    ЭТО — хуже чем реклама пива, с ней, хотя бы, всё понятно…

    16 августа 2010 | 20:05

    Здравствуйте! Сейчас я на сайте кинопоиск. ру хочу оставить свой отзыв по поводу мультсериала «Лунтик». Я давно хотела написать отзыв и теперь наконец выскажу свое сугубо личное мнение. Я не понимаю почему на этот «Шедевр» столько положительных отзывов, но не буду трогать чужое мнение, все же иногда взрослым проще впихать своим детям всякую некачественную ерунду, которая доводит до деградации мозга, дабы не лезли со своими играми. Ладно думаю я выскажу свое мнение, посмотрим сколько займет моя рецензия и повторюсь еще раз: Я высказываю свое мнение на которое имеет право каждый человек. Постойте-ка, еще прибавлю, что я сужу об этом творении не просто так. У меня младшая сестра смотрит это и вместе с ней я видела все серии(у нас два DVD диска с Лунтиком)

    Сюжет и его реализация на экране

    Свое знакомство с фиолетовым монстром по имени Лунтик я начала в передаче «Спокойной ночи малыши». Тогда показывали первый сезон. Маленький фиолетовый монстр… простите малыш по имени Лунтик спустился с Луны на землю и упал в прудик, потом выбрался и нашел себе первого друга и начал постепенно осваивать мир, в который он упал, знакомиться с божьей коровкой Милой, пауком Шнюком и многими другими букашками, очень умными напыщенными и как мне показалось гордыми, потому что они знают правила поведения и всем и всегда о них твердят мол мы такие правильные. Единственные кто еще хоть как-то подавал признаки жизни, так это отрицательные персонажи Вупсень с Пупсенем. Главный же персонаж Лунтик похож на заторможенную куклу которая только говорит отвратительным голосом и слушает нравоучения ну и попадает в переделки со своими друзьями, которые тоже на живых не похожи. Конец каждого мультфильма один — загадочный голос говорит о великих достижениях Лунтика, будто бы он слетал в космос или спас человечество. Конец. Вот так проходит каждый мультфильм.

    Кажется я уже упомянула о том что персонажи всей этой истории на живых и не похожи? За такими и не захочется повторять и поступать по хорошему, как учит этот мультфильм. Знаете задумка неплохая, могло бы получится неплохо, маленькое существо осваивает этот мир учится правилам поведения узнает новое о мире. Но как создатели воплотили ее в живую это совсем другой вопрос. Тут есть парочка не состыковок и первая которая мне сразу попалась на глаза это то, что какие-то уроки или правила которым учили ребенка в одном мультфильме смело нарушаются в другом. Приведу пример: была там у них серия про то как Лунтик с другом Кузей решили погулять посреди ночи, что конечно делать нельзя, что в общем то правильно было сказано в конце мультфильма. Но вдруг в следующей серии он опять гуляет ночью. Возникает два вопроса: он что ищет приключений себе, либо создателям попросту фантазии и идей черпать неоткуда? И таких примеров целое множество. Еще есть один фактор раздражающий зрителя так это то, что Лунтик знает все, Лунтик спасает всех и все Лунтик герой Лунтик крутой(знаете что-то потянуло пародией на запад). Одна серия там была как Лунтик консультировал Пчелёнка по любовным вопросам(с вашего позволения я оставлю это без комментариев). И еще такие мелочи которые мне кажутся весьма странными: почему Лунтик гуляет со своими друзьями без взрослых, хотя вроде бы как он совсем еще маленький, почему у его друзей нет не жилья не родителей? Правда в последних сезонах этот вопрос решили и всем друзьям Лунтика дорогие аниматоры выдали жилье, но однако живут бедные детишки одни. И почему-то никто из взрослых персонажей им не посочувствует, что сострадания нет?

    Персонажи этой истории вообще все как мертвые ходят, зомбирование население что ли не пойму. Знаете у сюжета столько ляпов и глупостей, что говорить не хотеться. А ведь, почему всегда люди способны испортить самую хорошую идею. А все потому что к зрителям отношение наплевательское в частности к детям.

    Анимация, саундтрек и озвучка.

    Формула успеха -Нарисовали уродливых персонажей кошмарный мир и поставили это в напутствие детям? Мол детям без разницы что смотреть можно им и трешак подсунуть. Знаете, была бы в «Лунтике» еще хоть польза(смотрите раздел сюжет) можно было бы понять, почему картинка некрасивая. Как говориться внешность не главное. В общем это не всегда было в «Лунтике» плохо, первые сезоны была вполне еще пристойная анимация, может не шедевр, но еще хоть как то, эмоции у героев были еще, но потом в мир пришла мода на 3D формат и тут пошло поехало. Аниматоры сего творения настолько обленились что пихают мусор. Например там была серия про то как Пиявка чуть не задохнулась от бус Милы которые она уронила в прудик. Но Пчеленок кинулся помогать бедняжке и взял ее на ручки чтобы распутать от пут и вдруг — у Пчеленка вырастают руки Кузи. И как это понимать? И таких примеров много мол, дети не увидят, да. То что они не уважают детей это весьма прискорбно. А ведь родители это еще одобряют.

    С озвучкой в этой истории та же беда что и остальным. Голосов там на всех персонажей 5 не больше, все герои разговаривают одинаковыми голосами, к примеру муравьи говорят теми же голосами что и гусеницы, а мила тем же голосом, что и бабочки. Такое ощущение что озвучить некому.

    Саундтрек это еще нормально, наверное это единственное за что я поставлю этому творению 1 из 10. Не шедевр конечно, но терпимо, иногда достойные дорожки звуковые появляются. Но в последних сериях музыки что больше нет.

    Итог

    Идея была хорошая в самом начале, но потом все это сгнило. И вообще, лично мое мнение, что детей должны воспитывать родители и друзья, а не такие мультфильмы. Знаете лучше посмотрите со своими Детьми Диснеевских мультфильмов они добрее и учат добру, щедрости и дружбе. В них чувствуется душа и страние создателей. А в Лунтике нет. Вот так то.

    Спасибо за внимание

    1 из 10

    16 августа 2010 | 16:49

    Лунтик — это вымышленный мульт герой, четыре уха, розовый, глуповат, но всему учится…

    Многим взрослым он не нравится, так как он не похож на естественное какое-то существо. Но стоит оглянуться назад и вспомнить те мультфильмы, которые смотрели эти самые взрослые… взять хотя бы немного примеров и судите сами, что лучше…» Покемоны» — разве этот мультфильм лучше, чем Лунтик?» Черепашки- ниндзя»," Трансформеры» хватит одного описания этих мультфильмов, в них присутствует жестокость и этим все сказано. И от них не могли оторваться сегодняшние взрослые. Больше смотрели зарубежные мультфильмы, но почему? Взять хотя бы» Том и Джерри» вроде и герои» кот и мышь» все реалистично. Но есть одна проблема, что бы с ними не происходило они остаются живыми. И дети в то время думали, что ничего не произойдет, если на тебя упадет кирпич. Может это и цепляло молодого зрителя? Наш Чебурашка- ни на кого не похожий из той же оперы, что и Лунтик.

    Не смотря на внешность Лунтика, внутри его сделали, добрым, заботливым, вежливым. И эти качества передаются ребенку, он начинает понимать, что такое хорошо и что такое плохо. Не спорю, переборщили с луной, в наше время даже дети знают, что будет если упасть с луны. Сама отношусь к Лунтику равнодушно, по своим детям, не вижу, чтобы он их портил и как то плохо на них сказывался.

    7 из 10

    19 декабря 2012 | 13:39

    Мультик — полный дурдом… тут кто-то пишет про убогую реализацию графической составляющей, хотя я уверен детишки не обратят на это никакого внимания, им бы только краски поярче.

    Сюжет примерно такой: антропоморфные зверушки живут на небольшом участке земли, бегают, играют, влипают в какие то нехитрые истории вроде достать яблоко с дерева или добыть мед… ничего развивающего от этого, как и от большинства других детских мультиков, ждать не приходится, но главный герой по своему убожеству даст фору телепузикам. Совершенно дуболомный инфантильный лунатик-полудурок постоянно бесцельно ходит туда сюда, тупит по любому поводу и адски тормозит. А еще этот дурацкий образ доброго-предоброго послушного пай-мальчика додика, который некоторые дети наверняка выберут себе как стереотип поведения. Печально видеть на улице пятилетнего мальчика, увидевшего на прилавке киоска плюшевую фигурку этого лунного монстра, кричащего: «Лунтик, Лунтик, мам, мам, купи!» И такой герой их вдохновляет?

    9 октября 2010 | 15:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>