Кинопоиск

Капитан Крюк (1991)

Hook6+

Пэн должен спасти сына и дочь из плена капитана Крюка. Фэнтези о возвращении в волшебный мир детства

Рейтинг Кинопоиска 7.2
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Волшебство не стареет»
Оператор
Композитор
Монтаж
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США28.6 млн , Германия3.6 млн , Франция3.4 млн , ...
Премьера в мире
Цифровой релиз
16 апреля 2012, «The CW»
Релиз на DVD
7 октября 1999, «Columbia/Sony»
Возраст
Время
2 ч 22 мин

Питер Пэн стал взрослым и перестал быть Питером Пэном. Теперь ему сорок лет, у него другое имя, семья и серьезная работа. Не осталось и следа от чудесного ребенка, который когда-то умел летать... Но старые враги не забыли мальчика.

Капитан с острым стальным крюком вместо руки снова бросает вызов своему противнику, похитив его детей. Питер отправляется вслед за ним в волшебную страну, но чтобы победить там, где живут русалки, феи и однорукие пираты, ему придется снова научиться летать.

Рейтинг фильма

29 832 оценки
IMDb: 6.80290 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 52. Количество отрицательных оценок: 87.
Рейтинг Кинопоиска 37%
139 оценок5.6

Если вам понравился этот фильм7

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Фильм был новеллизирован в 1991 году Терри Бруксом.
  • Фильм представляет собой вольное продолжение сказочной повести «Питер и Венди» Дж. М. Барри.
  • Когда семейство летит в Лондон, пилота озвучивает Дастин Хоффман, голосом которого говорит капитан Крюк.

Материалы о фильме3

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
31 августа 2010 в 00:30прямая ссылка

Грустно..., что мы разучились летать...

В период выхода этой картины на большие экраны, вся кинокритика обрушилась на фильм в первую очередь из-за...обилия спецэффектов. Ещё тогда я удивился: - Чёрт Вас всех подери! Это же СКАЗКА. Причем ВОЛШЕБНАЯ и ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ !!! Это всё равно, что критиковать воду, за то, что она МОКРАЯ, а людей за то, что они умнее обезъян. - А как же художественная ценность ?- возражают кинозануды. - А вы внимательнее почитайте сказку, пересмотрите фильм и. .. обернитесь к детям, которые вместе с вами посмотрели картину. Они то скажут одну маленькую, но точную истину- Как повезло повзрослевшему Питеру Пену- он побывал в детстве. Теперь то он будет слышать своих детей. Спилберг снял удивительно трогательную и умную историю о ВОЗВРАЩЕНИИ В САМОГО СЕБЯ. Волшебная для детей и полезная для взрослых- она как притча - не даёт сразу после просмотра отвлечься и забыться. Редкое, для развлекательного кино, качество. P.S. Моя малолетняя дочь, посмотрев этот фильм, заявила- - 'Капитан Крюк не виноват. Ведь у него не было своих детей. Вот он и сердится...'
Положительная рецензия
24 июня 2007 в 02:52прямая ссылка

сказка ложь, да в ней намек

Люди, кажется, настолько любят волшебные сказки, что готовы снимать и смотреть по ним фильмы бесконечно! Но поскольку скучно делать десять римейков одной и той же сказки, ее иногда просто рассматривают с другой точки зрения. Так рассказ о хулиганистом мальчишке превратился в историю о том, как важно всегда быть в душе немного ребенком. Такие вещи нужно показывать в офисах на Рождество, чтобы люди стали немного добрее... Но о самом фильме: Робин Уильямс в роли выросшего Питера Пэна - это что-то!!! как его тузят мальчишки - нужно видеть! Постаревший капитан Крюк - чудо! Джулия робертс в роли Тинкербелл - настоящая фея, это, по-моему, одна из лучших ее ролей! а уж бабушка Венди (помните подружку Питера Пэна) в исполнении Мегги Смит меня заставила заплакать... Словом, это очень добрый фильм о самом важном в нашей жизни. О родителях и детях, о любви и детстве, о возрасте, о том, что бывает с каждым, когда он покидает своей Неверлэнд... Давайте останемся там, а? Капитана Крюка Питер все-таки победил!
Отрицательная рецензия
21 октября 2013 в 21:50прямая ссылка

Идея разбилась об исполнение

'Питер Пэн стал взрослым' - спорная, но богатая идея. Взрослый Питер Пэн - что-то вроде злого Доктора Айболита или глупого Шерлока Холмса, этакий оксюморон. Спилберг мог бы справиться на все сто, я уверена. Интересно, что ему помешало. Во-первых, мне не нравится кастинг, что Питера, что его сына, что Крюка (при всем уважении к Хоффману). Было бы куда лучше, если при воскрешении прежней личности Питера у него соответственно менялся бы облик. Или тут должен быть другой актер. Уильямс не тянет на мальчишку, во что его ни одень и как ни загримируй, я верю его Беннингу, но ни на грамм не верю его Питеру Пэну. Это дяденька, который отрабатывает гонорар, изображая 'детскость', а не ребенок в теле взрослого. Его сын просто невыразителен и плохо играет, хотя его роль очень драматична по сути и крайне важна по сюжету. Тут прекрасно подошел бы кто-то уровня Ферлонга, который ровно в том же году сыграл отличного Джона Коннора. А Хоффман просто не подходит внешне. Он невысокий, коренастый и кареглазый - и он не страшный и не элегантный. Во-вторых, фильм слишком длинный. Больше двух часов, причем пролог занимает почти полчаса. Резать к чертовой бабушке, на самом деле, это не 'Список Шиндлера'. Это сказка, тут должна быть динамика. В-третьих, в фильме переизбыток идей. Борьба в личности 'взрослости' и 'детскости'. Суть отцовства. Месть как определяющая жизни. Старение как трагедия. Это такие глобальные идеи, что одной даже на такой длинный фильм хватило бы за глаза, если все подчинить ей. А так - коснулись всех четырех, полностью не разобрали ни одну, зато сверху еще добавили конфликт двух вожаков (Питера и нового у потерянных мальчишек), недолюбовную линию с Динь-Динь, и еще какой-то ненужной мишуры. Трюки и фехтование выглядят совершенно беспомощно. Декорации добротные, но скучные. Вот у Хогана в 2003 остров Ненинебудет - просто конфетка, туда прямо хочется попасть. А на этот, словно слегка пропахший нафталином, нет, не хочется. Крюк тут очень четко говорит: 'я и есть Нетинебудет', ну да, оба постарели, побиты молью, пора на покой. Их хорошего. Мегги Смит! Как всегда прекрасна, элегантна и аристократична. Ну и сама идея - была бы интересна, если бы воплощение не подвело.
Положительная рецензия
5 апреля 2010 в 17:12прямая ссылка

Что будет с миром без капитана Крюка? (с)

Думаю всех любителей сказок в детстве волновал вопрос – что произойдет с Питером Пэном если он… Вырастет? Страшное кощунственное слово. Питер – надежда всех детей – не может просто взять и вырасти… Однако вот он перед нами в фильме о его новых приключениях, такой восхитительно занудный, серьезный и скучный, с работой в голове и вечным телефоном у уха. Если взрослеть, то почему не с Венди? Нет, Питер, который так восхищался своей подругой и рассказчицей сказок, «мамой», влюбился в ее внучку и подарил ей настоящий поцелуй. Кто бы знал, что мальчишка способен на такие сильные чувства. И вот грядет Новое Время. Из жизнерадостного длинноволосого рыжика Питер Пэн превращается в делового и очень серьезного дядю по имени Питер Бэннинг, который, кажется, не расстается с телефоном даже во сне и всегда готов радостно бежать на работу, чтобы пропускать важные события в жизни детей. Эдакий стандартный папочка. Только холодной водой окатит, когда поймешь что это на самом деле тот самый Питер, который не хотел вырастать и отчаянно сопротивлялся - пока не влюбился. Так и хочется спросить – любовь так опасна? Люди сразу превращаются из летающих в поднебесье мечтателей в зануд, которым даже сложно расставить приоритеты в своей жизни? Фильм поначалу отбил лично у меня полную охоту любить. Я ведь не хочу превратиться или превратить кого-нибудь в ломовую лошадь, очередного героя в исполнении Робина Уильямса. На основе забавных рисунков детей можно позанудствовать и заладить голосом миссионера: «Когда дети вырастают, они теряют неотчуждаемые ранее парашюты, как будто ангельские крылья». В чем-то эта фраза даже может быть правдива. Вот только в мире долго не выжить ребенком, все равно закидают мусором серой повседневности и заведут песню как греческий хор – пора взрослеть. Можно хитрым маневром замечтаться и окунуться в счастливые мысли, чтобы разнообразить взрослую жизнь полетами. Питеру Пэну следовало осторожней относиться к своим крыльям и мечтам. Как наверно больно было Венди наблюдать за метаморфозой своего друга. Она ведь когда-то любила его, по-другому и быть не могло. И эти решетки на окнах детей. Может где-то в закаулках памяти Питер Бэннинг понимал, что рано или поздно его детишки отправятся в страну Никогда и не хотел рисковать. Не заклятого врага боялся располневший и позврослевший кумир. Наследственность – тяжелая штука, так что возможно его детям также захотелось бы покинуть мир, где обязательно нужно быть серьезным и взрослым. Где молодой человек должен быть обеспечен прибыльной и почтенной работой, а девушка – составить удачную партию. Вдруг фильм посвящен не Питеру Пэну, который вновь научился дышать, то есть простите летать, а капитану Крюку? Персонажу в исполнении Человека Дождя, Дастина Хоффмана. Пирата с крюком вместо руки, отяжелевшего от ненависти ко всему миру и прежде всего к себе, как рыцарь Като из 'Мио, мой Мио'. Может быть больше всего на свете Крюк ненавидел именно себя за бессилие, за злость, за уродство души. Но вполне возможно также что фильм просто про детей с позиции взрослых, а не взрослых глазами детей, в отличие от изначальной сказки. Вот и смешная ревность феи превращается в водевиль и безответную любовь «красотки» Джулии Робертс с широкой улыбкой на лице и жертвенностью, которая так ей идет. И вот уже взрослые чихают от ее волшебной пыльцы. Но вроде бы если от нее чихает Питер Пэн – это уже расценивается как предательство всего, во что верят дети. На палубе пиратского корабля развернется не битва со старым врагом. Но битва за то, чтобы тот, кто вырос и заковал себя в забавные доспехи цинизма, почесал затылок и сказал: «Я помню этого чудака Питера Пэна. Он еще так страстно охотился за сказками». Потому что весь этот так называемый реализм, которым гордятся взрослые – не что иное как желание превратить бурю в спокойствие, фантазию в ледяную воду. Если вам вылить в лицо целый ковш, будет немного отрезвляюще, ага? Только не опьянеть от мечты могут лишь те, кто верят что она сбудется, а не будут прибегать к ней как к наркотику-обезболивающему. И та же самая хулиганистая поза Питера Пэна, когда он, держа руки на поясе, смотрит на тебя, пусть даже повзрослевший. Запах вольного ветра и столетнего сна в кронах деревьев... Наверно это действительно жажда свободы, а не трусливый побег от мира, который делает за тебя выбор. Взрослые и те, кто себя ими считает – если вы когда-либо были детьми, а не родились с бизнесом в голове и телефоном в руках, то попробуйте отыскать в закаулках памяти озорного мальчишку, который хотел всем сердцем летать и слушать сказки. Или маленькую леди, которая любила их рассказывать. Спилберг хотя бы попытался вам помочь.
Vero_Venecia
Положительная рецензия
5 июля 2009 в 17:16

ВСПОМНИ СВОИ ЗАВЕТНЫЕ МЫСЛИ....

Так как у меня не очень много времени чтобы написать этот отзыв,я постараюсь выразиться покороче и по существу. Если вы не видели этот фильм то многое упустили. Я смотрю его с самого детства и все не перестаю им восхищаться! Слова 'Волшебство' и 'Любовь' создателям фильма удалось воплотить как нельзя лучше. События фильма начинаются в обычной, привычной для нас жизни и плавно переходят в волшебную Нетинебудет с русалками, феями, и пиратами словно говорят нам о близости чего-то фантастического, будоражущего в нашей жизни. Детское воображение замечательно, оно свободно и совсем не похоже на ложь, однако с возрастом все мы начинаем забывать свои мечты, счастливые моменты, и жизнь мы делим на реальность и сказку. В фильме же говориться 'Вспомни свои заветные мысли и ты полетишь!', или, мне очень нравится эпизод , где перед героем не появляется еда до тех пор пока он не включит воображение. А любовь? Щемит сердце когда видишь постаревшую Венди,в глубине души все еще любящую Питера, или фею Динь, для которой единственной мечтой было вырасти чтобы поцеловать Питера Пенна. Но нет любви сильнее чем любовь связывающая родителей и их детей,и это чувство спасает и оберегает их. Будте как дети в любви, в силе воображения и верьте, что волшебство реально, ему только нужно дать дорогу к вашему сердцу. Кажется коротко описать мои впечатления не получиться..... Думаю вам лучше просто посмотреть 'Капитана Крюка', заверяю вас что игра актеров + 10 (каждый актер от Дастина Хофмана до самого маленького мальчика) режиссура +10 музыка + 10 оценка 10 из 10
Heatfal
Нейтральная рецензия
25 апреля 2022 в 08:05

Продолжение истории

Фэнтези #20 - Ты знаешь то место между сном и явью. То место, где ты можешь еще помнить сны? Вот где я всегда буду любить тебя, Питер Пэн. Вот где я буду ждать. Я посмотрел этот фильм сейчас впервые. Проекты, в которых участвовал Робин Уильямс, всегда получались просто отличными, а наличие в актерском составе его имени стало гарантом хорошего качества. Я уже обрадовался, в надежде что сейчас увижу годноту, но этот фильм даже не зацепил меня. Видимо я уже вышел из того возраста, когда подобное кино увлекает. Уже не молодой Питер Пэн остепенился, теперь у него семья и престижная работа. Он уже позабыл Нетландию и всех ее обитателей. Также как и позабыл свою подругу Венди, которая успела состарится. Но пираты, во главе с капитаном Крюком, похищают детей Питера и ему вновь придется оправиться в волшебную страну… Фильм по сути является продолжением знаменитой истории Питера Пэна. Мне всегда было интересно узнать, что же случается с героями сказок или мультфильмов после их приключений. Но вот Питер Пэн в список моих любимых героев точно не входит. Однако я все равно посмотрел это полнометражное продолжение, хоть и без интереса. Сюжет насколько я понял полностью оригинальный. Обычно, когда киноделы начинают придумывать отсебятину, то ничем хорошим это не заканчивается. Но этот раз является исключением, судя по хорошим отзывам о фильме. Лично мне эта история не зашла. Хотя если бы я посмотрел «Капитана Крюка» в детстве, то скорее всего остался бы в восторге. Но сейчас мне было откровенно скучно во время просмотра, поскольку это даже не семейное кино, а именно детское. Я же уже давно вышел из этого возраста. Не стал ставить фильму низкую оценку, поскольку некоторые вещи мне понравились. Например костюмы и декорации, а также операторская работа. Да и какие-никакие, но и спецэффекты. С костюмами и декорациями понятно – волшебная страна, где ее обитатели одеваются не совсем обычно. Да и обстановка выглядит очень сказочно. Также мне очень понравилась работа оператора. Шикарные кадры полетов на фоне зимнего Лондона, живописные пейзажи Неверлэнда, нереально крутая съемка под водой, да и просто красивая картинка. Спецэффектов в «Капитане Крюке» немало, но меня они не впечатлили. Бюджет у фильма немаленький для 1991-года, но по визуальным эффектам этого не скажешь. Да, есть некоторые моменты, которые визуально кажутся интересными. Как например сведение в кадре обычных людей и феи, или то, как показаны полеты. Но всё равно немного примитивно. Особенно если учесть, что в режиссерском кресле сидит сам Стивен Спилберг, который умеет сделать визуальный ряд крутым. Актерский состав подобрался просто нереальный. Робин Уильямс в главной роли. Этот гениальный актер мог вытащить любой, даже совсем провальный фильм со дна. Естественно он блеснул и здесь, оставив своей актерской игрой коллег по фильму за бортом. Одеяло зрительского внимания постоянно пытается перетянуть на себя Дастин Хоффман, и иногда у него это получается, хоть и не без труда. Не настолько хороший актер. Но самый странный выбор в касте - это Джулия Робертс. Наверно нет больше такого человека, который бы так явно не подходил на роль феи Динь-Динь. Не лучшая ее роль это точно. В остальном фильм показался мне чрезмерно затянутым и очень скучным. Хотя вполне возможно, если бы я посмотрел его в момент выхода на экраны в 1991-ом году, то остался бы доволен. Сейчас фильм уже устарел. По крайней мере для меня. 4 из 10
Положительная рецензия
1 февраля 2021 в 18:25прямая ссылка

Чужие лица

На первый взгляд, даже странно, что фильм про Питера Пэна назван в честь его главного врага. Который и появляется-то не сразу, и значительную часть отведённого ему экранного времени почти неподвижен. Но, всё-таки, в этом видится определённый смысл. Каким же мы видим Джеймса Крюка в фильме? Это постаревший и глубоко несчастный человек, у которого всё уже в прошлом. И он, будучи хоть и незадачливым, но всё-таки не глупым человеком, отлично это осознаёт. Корабль давно на приколе, приключений больше нет, а мелкие 'достижения' вроде убийства индейцев или потерянных мальчишек (и даже того самого крокодила) не приносят удовлетворения. Что там, даже про былые славные сражения (когда он кого-то там убил и сжёг его корабль) уже никто из других пиратов не помнит. Зато его собственное имя 'Капитан Крюк' всё время напоминает ему и остальным о самом горьком поражении. Что тут сделать старому пирату - убить себя? Или же всё время мучить себя, вспоминая о почти уже забытом Питере Пэне (где он, интересно, сейчас?), истекать горечью и злобой, и в качестве последней в жизни попытки хоть что-то сделать, всё-таки решиться ему напакостить, чтобы вынудить его придти (или прилететь) на битву. Нужно сказать, что Капитан Крюк всё-таки не был окончательно потерянным для добра. Судя по всему, он сам был одним из потерянных детей, но однажды тоже решил повзрослеть. И вот она взрослая жизнь: научился пить вино, наверняка познал женщину (не зря на острове появились явно не слишком порядочные женщины), победил многих врагов и забрал себе их сокровища. Но никого не полюбил и не стал отцом, хотя, очень возможно, втайне даже от самого себя, хотел им стать. Стал взрослым, но полноты жизни, которую могут дать только добрые дела, нет. И Питер, в свою очередь, угодил в похожую ловушку. Житейские заботы закрутили его так, что он забыл самого себя. И, похоже, забыл даже то, с чего началась его новая жизнь: когда он полюбил девушку, и обратного пути к прежнему Питеру Пэну не стало (без сомнения, это самый чудесный момент всего фильма. Но о нём детям, прочитавшим книжку про мальчика, который не хотел взрослеть, знать ещё рано). Забыл и тот счастливый день, когда его жизнь второй раз круто переменилась. Чем-то они с Джеймсом Крюком похожи: оба забыли, какими они были или могли бы быть, и носят чужие и неприятные личины. И есть какая-то недоговорённость концовки фильма. Хоть Питер и стал чем-то лучше, но его преображение всё же не совсем убедительное. А для Капитана Крюка, увы, оставили слишком мало возможностей к покаянию. Хотя, может быть, сказываются ограничения жанра картины. 8 из 10
Нейтральная рецензия
25 мая 2019 в 12:55прямая ссылка

Не возвращайтесь в Нетландию

Вы были там, в детстве, в этом великолепном фильме с блистательными актёрами, не нуждающимися в представлении. Но вдруг решили вернуться... Себе на беду. Первым делом вы замечаете огромное количество недостатков этого фильма, очень странного фильма. Как и то, что 'Крюк' явственно сделан для детей, но говорить почему-то пытается именно с вами, со взрослым человеком. Фильм чопорно поучает вас, обдавая лицо холодным ветерком реальности, пока дети играют вокруг вас в этом пёстром и ярком пространстве, преобразовывая его в лёгкую и забавную игру. Обычно так бывает лишь в детском воображении. Но сейчас они, кажется, и впрямь едят что-то из пустых тарелок. Побеждают взрослых вооружённых пиратов, забрасывая фруктами и куриными яйцами... Вы смотрите на это, недоумевая, почему это вызывало у вас когда-то такую радость, а дети смеются и улыбаются. Улыбается пухлый негритёнок, которому Питер Беннинг передаёт должность нового главаря Потерянных мальчишек. Труп предыдущего валяется неподалёку, все про него забыли. А вы помните. Помните, как в бою Крюк со взрослой коварностью и расчётливостью приманил Руфио к себе, использовав честолюбивое желание мальчика сразиться с ним один на один, снискав славу победителя Капитана Крюка. Вспоминаете последние слова Руфио - о том, что он хотел себе такого же отца, как Беннинг, который уже забыл про него, забыл начисто...
Положительная рецензия
4 апреля 2018 в 07:34прямая ссылка

Возвращение в Нетландию

Творение Стивена Спилберга не оставляет равнодушным. Сказка о Питере Пэне продолжается, а это значит, что зрителя уже ждут в Нетландии (Неверландии). Вольное продолжение полюбившейся истории по роману «Питер и Венди» рассказывает нам о том, что Питер вернулся в нормальный мир и стал жить в любви и гармонии. Весьма оригинально, что картина акцентирует внимание на противнике Питера – Капитане Крюке. Так как Питер уже не часть волшебного мира, он гость, который со временем сначала списывал свою прошлую жизнь на сказки, а вскоре и вовсе забыл. Комментирующий голос при просмотре позволяет понять самую важную деталь (причём, маленьким зрителям в том числе), что жизнь в обычном мире затмевает память о былом, что Питер – взрослый дядя, который живёт как обычный семьянин, с любящей женой и прекрасными детьми. Он даже сменил фамилию, полностью отдалившись от Нетландии. И вот тут поднимается интересные вопросы: а как же не взрослеющие мальчишки, как же феи, как же Крюк? То, что так рьяно отстаивал Питер в начале этого приключения, потеряло смысл. Детская сказка на то и сказка – возвращение в Нетландию должно произойти. Как умело, что дети Питера – авантюристы, искатели приключений и в целом впечатлительные ребята. Обстоятельства вынуждают вернуться в волшебную страну. И если Питер всё забыл, то старый добрый пират нет. Увлекательное, опасное и магическое приключение способно произвести впечатление, которые будет отдавать и ноткой ностальгии, и чем-то совершенно новым, неизведанным. Мотивы Крюка просты, ведь это детская история, но возвращение Питера в прошлую жизнь – прекрасно. Как взрослый, не верящий в магию мужчина, ощущает на себе весь поток детских историй? Враки всё! А, нет. Интересно наблюдать за страной и её обитателями, когда взрослый Пэн появляется. Без Питера и магия то зачахла, но чтобы всё стало на свои места, чтобы природа заиграла прежними красками, нужно поверить в это, нужно ощутить себя частью этого мира, а взрослому человеку этого не понять. Вот, что делает это кино особенным, вот, за что можно переживать эту историю снова и снова. Спилберг показал иную сказку про Питера Пэна, сказку, обременённую реальностью нашего мира. Робин Уильямс – добрая душа. Его приятный и тёплый взгляд очередной раз доказали, что актёр из него потрясающий. Не будем о грустном, ведь наследие гуманно переносится из поколения в поколения как раз-таки при помощи кино. Дастин Хоффман замечательно представил Крюка, грим смог вызвать определённое чувство страха перед злым пиратом и тиканьем часов. А кто подставил Боба Хоскинса? Кролик… Питер Пэн. Один из любимых персонажей сказки – Сми – в исполнении забавного актёра. Почувствуйте себя ребёнком, анализируя по-взрослому все действия в фильме. Яркое, трогательное возвращение в Нетландию от легендарного режиссёра.
Положительная рецензия
29 апреля 2017 в 14:16прямая ссылка

Будьте подобны детям!

Безоблачный детский период насыщен бесконечной игрой фантазии и волшебства, верой во что-то лучшее и чистыми, не обремененными поступками и мыслями, но к сожалению в столкновении со взрослым взглядом искренняя наивность становится второстепенной, ведь бытовые проблемы и страх перед социальными нормами напрочь стирают улыбку с лица и чаяния о прекрасном приравниваются к инфантилизму. Примерно такой же философии и придерживается главный герой фильма - повзрослевший Питер Пэн, зарывшись с головой юридическими интересами и доходя безосновательно чуть-ли не до бешенства услышав как его дети всерьез воспринимают сказки про Питера. С такими же условиями(и даже хуже) пришлось столкнуться и создателю этого бессмертного произведения, Джеймсу Барри, перенося на собственной шкуре несправедливые предубеждения, презрительные взгляды и укоры со стороны родственников реального прототипа Питера, поскольку этот беспощадный и уже устоявшийся у каждого стереотип - что не бывает простой дружбы между незнакомыми(взрослым и ребенком), рушит все душевные надежды, при этом стараются оградить своих детей от подобных отношений. Хотя раньше такая дружба не на столько подвергалась критике, но сейчас с развитием психоанализа, психологии, прочих рационализирущих наук и более жестких социальных рамок, это будет считаться сродни преступлению и остается только быть очевидцем того, как эти стремящиеся в бездну научные доктрины и правила убивают все живое и творческое в душе ребенка, воспитывая его уже с пеленок в суровой правде, не давая насладится сполна лучшим периодом в жизни. Хотя и в наших реалиях навряд ли предоставится возможным увидеть свежих произведений на подобный манер, в особенности новому поколению, однако Спилберг призывает не забывать этот не обуреваемый проблемами период предлагая скинуть с себя на время просмотра посеревшую маску взрослого и окунутся вновь в атмосферу сентиментального, наивного духа приключений и беззаботности. По-началу непонятна задумка создателей в переделывании главного героя, по-скольку одевая его в костюм повзрослевшего, неуверенного в себе мужчины сюжет остается почти идентичным произведению и развивается в той же плоскости. Однако Спилберг специально выставляет героя Робина Уильямса в качестве своего альтер-эго и подобно ему решил так же отдохнуть вспомнив о простых, нежных детских чувствах, отбросить от себя все обязательства к уже закрепившемуся за ним статуса - 'мэтра развлекательного кино', и не вдаваясь во всяческие новаторские приемы и необыкновенные находки - отдохнуть душой, сделав простенький по содержанию, не прибегая при этом к визуальным эффектам и режиссерским трюкам, но очень душевный фильм. И хотя конечно же полностью излечится от порока вечных забот не получится, но по-крайней мере старине Стивену удалось продлить детство еще на 2 с лишним часа! Конечно главная мысль понятна, но все же реализация ничем примечательным не блещет, а излишняя театральность в игре актеров порой отталкивает, в особенности со стороны Дастина Хоффмана, но все же претензии к актерам бессмысленно предъявлять, ведь так и задумывалось как ни крути и на мой взгляд сценаристам не хватило немножечко фантазии в плане каких-нибудь мощных, запоминающихся диалогов, так как по-сути герои на протяжении фильма оперируют одними и теми же мыслями, что как приевшаяся пластинка надоедает под конец, поскольку и затянутость тем самым дает о себе знать, ведь подобный хронометраж должен как минимум соответствовать вложенным мыслям и развитием сюжета, а не просто глаголить одну и ту же истину. Впрочем если подровнять вышеперечисленные недостатки, то можно было бы сравнивать данную киноленту с классическим анимационным вариантом Диснея, поскольку все остальное в руках Спилберга вышло потрясающим. 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...