всё о любом фильме:

Любовь-морковь 2

год
страна
слоган«Они снова не в себе»
режиссерМаксим Пежемский
сценарийАндрей Курейчик, Александр Олейников
продюсерРенат Давлетьяров, Александр Котелевский, Александр Олейников, ...
операторАнтон Антонов
композиторАркадий Укупник, Дмитрий Носков
художникВиталий Труханенко, Александра Андреева
монтажДмитрий Реган
жанр мелодрама, комедия
бюджет
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  3.01 млн,    Украина  355.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время100 мин. / 01:40
Десять лет назад супруги Голубевы проверили свои чувства на прочность, поменявшись телами. Теперь они — папа Андрей и мама Марина. В их семье растут близнецы, Глеб и Светочка. Жизнь супругов налажена, карьера головокружительна, а день расписан по часам. Они уже плохо помнят, что дети больше любят живых собак, чем искусственных, и что друзья родителей — не лучшая компания в день рожденья. Они забыли, что любовь и внимание дороже денег. Чтобы вернуть все на свои места, нужно опять поменять всех местами — решит доктор Коган и навестит своих старых приятелей Голубевых.

А поутру они проснутся — Глеб и Света в родительской спальне, Андрей и Марина — в детской. Пока «маленькие» Голубевы будут поражать одноклассников и учителей познаниями, их «взрослые» дети едва не поставят крест на карьере родителей и лишат семью крова. Андрею и Марине светит детский дом, а Свете и Глебу — сумасшедший. Но Голубевы не сдаются!

Менеджеры по персоналу узнают, как может справиться с работой рекламного «чебурека» блестящий искусствовед, и стоит ли давать бывшим юристам в руки швабру. Злобная няня сгорит на работе, а риэлтор попробует продать дом на кладбище со скользкими лестницами. Чтобы «прийти в себя», вернуть свой дом и доброе имя Голубевым придется сплотиться, разоблачить злоумышленников, вернуть легендарный бриллиант и найти ключ от банковской ячейки, где деньги лежат…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сцена когда Андрей (Гоша Куценко) приходит к Елизавете Федоровне за бриллиантом с шампанским и цветами, на заднем плане по телевизору идет фильм «Мама не горюй».
    • Стихотворение, которое читает Марина Голубева в теле своей дочери, это «Все мы бражники здесь, блудницы» Анны Ахматовой.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 721 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Хороший фильм, давно не видел таких российских фильмов.

    Первое впечатление было испорчено, очень русский «product placement» вызывал сильное раздражение. Но он был заметен лишь первые пятнадцать минут. Этот фильм не похож на типично русский шедевр.

    Дети. Мы привыкли, что если в новом фильме присутствуют цветы жизни, то они появились там по протекции именитых родителей, вяло читают зазубренные реплики и совершенно не в курсе происходящего вокруг. Здесь юные дарования действительно талантливы, проявляют иронию, играют интонацией и по сути намного лучше изображают взрослых, чем Куценко — детей.

    Концовка. Обычно в русском фильме — это такое многоточие, но при этом, мягко говоря, не в тех фильмах, где оно должно быть. Складывается впечатление, что у режиссеров такой комплекс сугубо вторичности своих продуктов. Здесь мы имеем ясную и четкую завершенность, хотя она и отдает рафинированным «хэппи эндом».

    Пожалуй, главный минус этого фильма — это его привязка к оригиналу, которое ограничивается парой реплик. Конечно, вполне логично, что это сделано для более успешной раскрутки, но, к сожалению, именно мешает ему стать целостным творением, а он этого заслуживает.

    Окончательное мнение: удачный семейный фильм, который имеет ряд генетических уродств.

    27 декабря 2008 | 15:03

    Посмотрел фильм. после посмотрел отзывы. удивлён наличием положительных отзывов.

    Актёры: Поначалу смотрится наиграно и нелепо.

    Потом всё хорошо! Дети особенно отличились.

    Качество фильма: плохо! Полно штампов. Няня-мужик выдрана с какого-то голливудского творения, Злодейка + собаки из последних сцен, рассказывающая свой злой план. Где-то мы это видели. некоторые кадры просто поражают своей «калькостью», например голливудская луна и на её фоне что-то, кто-то летит. И ещё в начал:. проснулись они, завтракают, на часы он взглянул и вдруг понял что опаздывает. Если ты опаздываешь, то ты всегда осознаешь это и начинаешь как только проснулся быстрее всё делать, тут как-то по-дурацки.

    Навязчивая реклама. я не понимаю наши рекламщики полбюджета фильма за счет неё отбивают?! Или рекламодателям мало миллиона зрителей за эти деньги. Тем более рекламировать водку в детском кино это пошло! Ауди со своей Ку7 уже задолбала. Они не понимают что люди которые смотрят такое кино не ездят на ауди.

    Направленность фильма слишком зациклена на денежных проблемах кто-то кого-то кинул. Можно же было сделать больший акцент на поменялись местами, на местах в тизере как раз это нам и показывают, а приходишь и видишь как кого-то разводят! тема отцов и детей вообще не раскрыта. даже не понятно зачем они поменялись!

    В поисках бабла дети и родители вообще забыли почему их поменяли местами. Я просто в шоке! Да, есть пара сцен типа: «ой как мы вас понимаем». Но блин диалоги касающиеся этого полный отстой. Сценарий в общем-то полная чушь.

    только из-за детей!

    5 из 10

    28 декабря 2008 | 23:50

    Посмотрела этот фильм случайно, и первую часть если честно не смотрела, но посмотрев и вторую часть можно легко понять, что было в первой. Так что можно смотреть этот фильм независимо от других частей.

    Сюжет:

    Семья Голубевых состоит из: мужа Андрея, жены Марины, дочери Светы и сына Глеба. Когда-то (в прошлом фильме) Андрей и Марина менялись местами, что и помогло им остаться вместе (по крайней мере, я так поняла). Но сейчас много лет прошло, и вот у них уже родились дети, и уже пошли в школу. Семья успешна, богата. Но родители не могут уделять много времени своим детям. И вот, они меняются местами — дети в телах родителей, а родители в телах детей. Ну а дальше сюжет рассказывает вам о том, что из этого получится…+ у семьи в это же время возникают серьезные проблемы, так что им будет непросто.

    Так как это комедия, то нужно сказать о юморе. Он не плох, есть моменты где можно посмеяться-улыбнуться.

    Сюжет неплохо завернут, приключенческий. Фильм из разряда сел, посмотрел, забыл.Просто фильм для отдыха, без особой смысловой нагрузки.

    Ну и оценка поэтому нейтральна:

    5 из 10

    Один из множества других таких же фильмов, не хуже и не лучше.

    24 февраля 2011 | 16:31

    Конечно, первая часть получше сиквела, не спорю. но безусловный гигантский плюс «Второй Моркови» — дети, Денис Парамонов и Алина Булынко. Надеюсь, у этих двоих будет шикарное актёрское будущее. Теперь так называемое «кино в деталях»:

    Саундтрек нам представляет талантливая дочурка Пугачихи, так что обойдёмся банальным: «петь умеет, молодец».

    В сюжете всё ясно. В первой части они поменялись телами друг с другом, далее по плану — их детвора. Ну, этот ход был более успешен, нежели обмен телами с предками, что случилось позднее, в 3 части. Но тут уже можно отметить главный минус — некоторое переигрыванию от Гоши и Кристины. Да, эти кривляния и неловкости умиляют, но искуссных киноманов может попросту взбесить. Да и мне как-то слабо верится, что 10-летние дети могут быть такими, чуточку, придурками. Ну посудите сами, вряд ли девочки всё ещё верят в Дедов Морозов, а мальчугану вздумается связать начальника отца. Странности, вроде…

    И всё же я не считаю этот сиквел, да и вообще всю эту трилогию, чем-то ужасно странным и позорным для нашего кинематографа. Неудачи и ляпы фильма я скину на совесть нового режиссёра, Прочие неточности и неправдоподобности — на Куценко и Орбакайте. Не самые лучшие роли, да, но спасибо и за это.

    6 из 10

    7 января 2012 | 18:36

    По сравнению с «Любовь-Морковь» вторая часть была намного лучше и интересней. Конечно, возможно, что две почти одинаковые части про обмен телами покажется банальным, но если посмотреть вторую часть, то окажется, что она намного интереснее, чем первая.

    1) Игра детей. Мальчик и девочка очень серьезно отыграли своих родителей.

    2)Также игра Кристины Орбакайте и Гоши Куценко произвела некое впечатление. Играть взрослым людям ничего не смысляших детей, мне кажется, не так уж просто, хотя они достаточно профессиональные актеры.

    Но наличие скрытой рекламы, типа водки «Парламент», сока «Тедди», шоколада «Аленка» было в каких-то случаях не очень уместно.

    Можно сказать, что фильм в какой-то степени поучительный. Родители не могут понять своих детей, уделяют им мало внимания, не интересуются ими, ссылаясь на карьеру и работу. Именно из-за этого они в дальнейшем меняются телами.

    В целом фильм получился хороший, теплый, «уютный», смешной, семейный, можно смотреть всей семьей.

    10 из 10

    25 января 2009 | 14:37

    Хороший фильм. Добрый и милый — самое то, чтобы посмеяться от души. Мне понравилось. Куценко — ему с успехом удался образ десятилетнего мальчика, который играет в гонки на компьютере, и дергает девочек за косички! Орбакайте очень идут смешные хвостики и резинки в пол-головы.

    В фильме хорошо показана извечная проблема отцов и детей — в данном случае — Отцы — вечно заняты и «женаты» на своей работе, думают что у детей не бывает проблем и/или они еще маленькие. Дети в свою очередь — не понимают каким трудом зарабатываются деньги и почему родители так редко бывают дома или обращают на них так мало внимания.

    Хорошее кино для просмотра всей семьей.

    20 января 2009 | 15:14

    Честно — удивилась, увидев столько положительных отзывов на это кино. Неужели никого не задели эти явные отсылки к Голливуду, причем настолько откровенные, что даже закадровая музыка — как будто взята из «Один дома» или чего-то в этом духе.

    Да ладно музыка. Вся обстановка жизни и быта семьи Голубевых — вполне гармонично смотрелась бы где-нибудь в Америке, и в принципе не выглядела бы как-то вычурно, богато и «навороченно». Но у нас… хотя Москва и Россия — это разные понятия, разные государства, конечно, что уж говорить… А уж жизнь Рублевки и остального мира — это даже не оговаривается.

    Из-за этого и фильм искусственный получился. Ненатуральный от и до. Наверное, вполне нормальным он покажется либо западному зрителю, мало что знающему о наших реалиях, либо окружению той же Орбакайте или Куценко, и прочим звездно-тусовочным товарищам. Вот фильм «Мама не горюй 2» — тоже комедия. Но почему-то когда его смотришь, ничего из вышеперечисленного к нему применить нельзя. Тоже комедия. И тоже о России. А какие разные, а…

    Режет глаза и слух обилие заимствованных голливудских штампов поведения героев во всем. Дети представлены инфантильными дурачками, мягко говоря. Хотя, кто же знает, каковы на самом деле отпрыски нашей российской «богемы». Может и близко это к правде, кто знает, кто знает…

    Фильм абсолютно оторванный от жизни, но не в хорошем, романтическом смысле, увы. Если хотите увидеть Москву, похожую на Нью-Йорк сити, а также заглянуть за непроницаемую завесу жизни наших «звезд» и богатеньких буратин — посмотрите «Любовь-морковь 2». Не видела первый фильм, но почему-то сомневаюсь, что он сильно отличается от второго.

    Я не говорю, что наши не умеют снимать кино. Просто в кинематографе много бездарностей, потому и большинство того, что выходит на широкие экраны — откровенная дрянь.

    4 января 2010 | 19:32

    Посмотрела наконец фильм и 10 раз уже пожалела, что посмотрела. Не знаю как остальные, но считаю этот фильм жалкой пародией на американские комедии, но проблема в том, что в данном случае у американцев смешнее.

    Про актеров молчу. Дети играли как могли, а вот Орбакайте с Куценко-это что-то. Возникает вопрос: А они вообще когда-нибудь были детьми? Ну где создатели этого «шедевра» видели десятилетних детей, почти не умеющих читать и передвигающихся вприпрыжку? За кого они держат детей? Им не четыре и не три, а десять, но этого создатели к сожалению не учли. Ладно, это терпимо, но сюжет «переплюнул» даже актерскую игру. Этот доктор Коган, олицетворяющий волшебника, чудо-юдо бумеранг, олицетворяющий волшебный артефакт из сказок, злодеи, олицетворяющие злодеев, реплики героев, которые можно предугадать за минуту до их произнесения, а дети в очередной раз оказались умнее взрослых. Ну а взрыв в конце просто «потрясающий». Это самый «лучший» спецэффект последнего времени.

    Нет, ребята, посмотрите лучше американскую комедию, больше удовольствия получите. На «Любовь-морковь-3» точно не пойду.

    6 из 10

    4 октября 2009 | 20:00

    Пусть и говорят, что он «пахнет» американизмом. Но фильм действительно душевный, интересный, смешной. Самое главное представляет собой ту семейную комедию, которой так не хватает сейчас многим особенно от отечественных киношников.

    Поражает игра актёров, особенно детей (у них должно быть большое театрально-кинематографическое будущее), так вжиться в образ может далеко не каждый.

    Считаю, этот фильм заслуживает оценки ближе к 10-ти, а не как вы видите. Много добрых и объективно хороших отзывов, а оценка занижена. Видимо часть из посетителей сайта ставили оценки несмотря сам фильм, делая выводы, по каким то другим критериям.

    Радует, что у российского кино есть будущее, которое состоит не из одних только боевиков и детективов, а и добрых и душевных фильмов.

    27 декабря 2008 | 20:52

    Да будет проклят тот день, когда подруга всеми правдами и неправдами умудрилась заставить меня пойти на этот фильм! Разумеется, я не питала насчет «Любви» никаких иллюзий, но, где-то глубоко-глубоко в душе все равно надеялась, вдруг все-таки будет что-то стоящее. Но нет… Для меня это был последний гвоздь в крышку давно почившего российского кинематографа.

    Я не понимаю, каков вообще смысл этого фильма? 100 минут ни о чем. Если я не ошибаюсь, в жанре указана комедия? Я внимательно смотрела, очень внимательно. Нет там комедии! НЕ-ТУ! Эти тупые, приевшиеся, высосанные из пальца шутки не способны рассмешить никого. Хотя нет, был один момент — с гиперактивным риэлтором. Было действительно забавно.

    Употребить слова «актерская игра» в контексте этого фильма у меня просто не повернется язык. Орбакайте и Куценко — не актеры, это работники шоу-безнеса. Они честно отрабатывали свои гонорары. Но смотреть на их жалкие потуги изобразить актерскую игру было бы смешно, не будь это так грустно.

    Декорации, костюмы, музыка, операторская работа и сценарий настолько убоги, что без слез не взглянешь. Я не понимаю, просто не понимаю, почему нельзя снимать хорошие фильмы? И почему бездарностям, подобным господину Пежемскому, тоже позволяют выпускать свою продукцию в российский кинопрокат?? Должна же быть хоть какая-то цензура!

    В общем, это мучительно скучный, тупой и ошеломляюще бездарный фильм. Единственное, что я могу сказать после просмотра: спасибо, это было ОТВРАТИТЕЛЬНО. Боюсь, теперь я нескоро решусь сходить на фильм отечественного производства.

    1 из 10

    8 марта 2009 | 23:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>