всё о любом фильме:

Робокоп 3

RoboCop 3
год
страна
слоган«Back on line, Back on duty»
режиссерФред Деккер
сценарийФрэнк Миллер, Фред Деккер, Эдвард Ноймайер, ...
продюсерПатрик Краули, Джейн Бартелм, Эндрю Дж. Ла Марка
операторГэри Б. Кибби
композиторБэзил Поледурис
художникХильда Старк, Кейт Бэнгс, Ха Нгуйен, ...
монтажБерт Ловитт
жанр фантастика, боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  2.58 млн,    Франция  620.7 тыс.,    Испания  421.5 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время104 мин. / 01:44
Могущеcтвенная корпорация OCP одержима идеей строительства утопического Дельта-Сити на месте Дейтройта. С этой целью людей массово лишают жилищ, в городе царит преступность и коррупция. Организовано повстанческое движение, против которого выступает Робокоп и его напарница Льюис, чтобы в последний момент перейти на сторону восставших жителей города. ОСР намерена избавиться от Робокопа. С этой целью из Японии прибывает терминатор-самурай…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
3%
1 + 29 = 30
3.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Питер Уэллер отказался вновь играть Робота-полицейского из-за съемок в картине Дэвида Кроненберга «Обед нагишом» (1991).
    • Фильм был снят в 1991 году, но выпустили его только 5 ноября 1993 года. Причина такой задержки заключается в банкротстве кинокомпании «Orion», занимавшейся дистрибьюцией картины.
    • Съемки проходили в Атланте, где в то время уже начинали готовиться к Олимпийским играм 1996 года. Большинство пустовавших зданий, показанных в фильме, — это дома, подлежащие сносу.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 37 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Это полный провал по всем критериям. Бездарная режиссура, слабые спецэффекты, детский сюжет и полный ноль в актерской игре. Фильм с таким количеством минусов не может быть ни интересным ни зрелищным ни захватывающим, и даже присутствие Питера Уэллера не спасло бы этот проект.

    21 февраля 2007 | 03:23

    Очень много людей негативно отнеслись к третьей части, многие говорили, а зачем снимать одно и тоже в третий раз. У меня на этот счёт иная точка зрения, в какой раз я смотрел, я точно не могу сказать, но эмоции были как в первый раз. Дух Робокопа сохранился и показал нам очередную проблему, которая существует в мире. Как я и писал в предыдущих рецензиях больше всего в Робокопе мне нравилось то, что показывают весь тот хаос и ужас, который творят чиновники, бюрократы и прочие зажравшиеся подонки.

    На этот раз компания OCP, которую очень правильно назвали Капиталистическими Свиньями Угнетателями, выселяют людей из своих домов, они объявляют террористами тех, кто не желает выселяться и убивают их, отлично показана власть OCP, очень реалистично выглядит, когда забирают детей у родителей, а ухмылка всех этих подонков очень напоминает наш мир, такой же злой, жестокий и нечестный, в таких ситуациях остаётся только бороться, что и делали большинство жителей Детройта.

    Хоть и Питер Уэллер и не сыграл в этом фильме, так как предпочёл сыграть в другом проекте, на мой взгляд было не очень заметно, что Питер не играет, актёр был похож на него сыгравший в третьем фильме.

    Особенно мне понравились эпизоды, когда Робокоп летал, это было очень эффектно и потрясающе, но и битва с Японским Ниндзя, который ещё являлся и роботом тоже мне очень понравилась хоть и не была продолжительной, но оставила приятное впечатление. Также очень была в тему снова культовая музыка из первой части Робокопа, с ней смотрелся фильм ещё эффектнее.

    Показательным был момент, когда полицейские отвернулись от OCP, понравилась фраза сержанта Рида, который отработал 15 лет в полиции:" Я уйду, пришло время подумать о своей чести», а также понравилась его другая фраза :" Пора показать кто такие настоящие полицейски».

    Фильм у меня оставил только приятное впечатление, но как говорится на вкус и цвет товарищей нет, для меня этот фильм всегда будет ассоциироваться с моим детством, которое мне дорого. Робокоп один из немногим фильмов, где помимо всей фантастики очень много реализма и реальных проблем которые существуют в обществе.

    10 из 10

    31 декабря 2010 | 16:01

    Что такое робокоп? Это жестокость, хороший сценарий, грамотный сюжет, хорошая игра актеров и маленький налет драмы который придавал фильму еще больше серьезности, и тебе хотелось переживать за героев. Лично мне первый фильм очень понравился. Второй, тоже ни чем не уступает первому. Но 3 часть перечеркивает все.

    У фильма очень много проблем, самой важной из которых является сценарий. Он — невероятно тупой и дырявый. Следующая проблема это — сюжет. Он такой же абсурдный и тупой. Все выглядит как тупая школьная театральная постановка. Драматическая история девочки выглядит тупо и коряво поставлена. Третьем минусом этого фильма является — игра актеров. Такое ощущение что в первой и второй части они играли и старались. Но сейчас практически все из актеров ужасно кривляются на камеру. Следующая проблема — жестокость. Нет, не то что бы я люблю трупы и кровь, но каждый фильм про робокопа был жестоким и кровавым в меру. Но в этом фильме 3 капли родимой кровушки.

    Местами была плохая графика. Глазам больно смотреть как робокоп летает на джэтпаке.

    Плюсов у фильма нет!!!

    В итоге мы получаем тупое, наивное, детское кино. Без капли крови, без нормального сюжета и сценария, без здравого смысла, без всего что нам полюбилось в прошлых частях франшизы!

    4 из 10

    Это только за персонажа!

    1 июня 2016 | 17:21

    Отличные фильмы почти всегда будут обречены на как минимум один сиквел. Исключением не стала и знаменитая картина Робокоп, чья «изюминка» въелась в сердца людей на долгие годы, а закреплённый успех второй части гарантировал, что триквел будет не хуже. Но как оказалось, ожидания были напрасны.

    Отличительной особенностью первых двух фильмов был до аплодисментов вкусный сюжет с приправой из шуток, спецэффектов и жестокости. В первом фильме мы радовались, что злодеи получали по заслугам за все свои злодеяния. Во второй части с удовольствием смотрели, как робот-полицейский карает злостного преступника, изрядно попортившего нервы самому же главному герою. Но что мы имеем в третьей части?

    В триквеле, к сожалению, нет обширной преемственности и той атмосферы, которые были хорошо ощутимы ранее. Помимо этого, серьезным минусом можно считать низкое качество сюжета. Низкое качество выражено отнюдь не в жуткой абсурдности боевых сцен (хотя это тоже вносит своё очко), а в глупости первопричины. Кратко её можно описать так:

    В недалеком будущем компания ОСР совместно с японцами начинает тотальную перестройку. Но как всегда, злые жадные корпорации в последнюю очередь думают о людях, и напрочь забывают о морали. План суперстройки предусматривает принудительное выселение из древних хрущоб на мороз во временные спецлагеря. Однако специальные отряды, действуют жестко и быстро, применяют оружие и дубинки, силком вытаскивая несогласных и расстреливая на месте особо разгневанных. Подобное отношение не всем пришлось по вкусу, из-за чего спецотряды враждуют с горсткой подпольных партизан. А потом выясняется, что лагерей нет, а людей просто вывозят для эвтаназии. Видя это беззаконие, Робокоп кладёт металлический болт на ОСР и наводит порядок со справедливостью.

    Это ли хороший сюжет? Нет, не думаю. Такая натянутая наивность может показаться интересным только людям младшего школьного возраста, чем изначально Робокоп и Робокоп-2 вообще не отличались. Неприятный осадок остаётся и после появления более технологичных роботов. Но это уже следствие другой причины.

    К плюсам фильма можно отнести новинки для главного героя, неплохие спецэффекты и зрелищность последних эпизодов, которые несмотря на наивность, смотреть можно. Также радует музыкальное сопровождение, юмор и драматические сцены, которые мы видели и ранее. Но это всего лишь маленькая частичка, связующая этот фильм с его ранними собратьями.

    В заключении можно сказать повторно: главный провал фильма в сюжете и отсутствии в нём преемственности. Хотя если проигнорировать хотя бы один из этих пунктов, то мы имеем посредственный боевик с расчётом на аудиторию людей школьного возраста или тех, кто просто хочет скоротать вечер.

    Назвать Робокоп-3 плохим фильмом нельзя, но и хорошим тоже. Посредственность, что тут ещё скажешь!

    6 из 10

    13 февраля 2012 | 07:57

    По сравнению с первой и второй частью, которые двигались хоть в каком-то направлении, третья остановилась на одном месте. Ничего нового в фильме НЕТ. Мы это уже видели в первых двух частях, а что хочет преподнести новая часть культового фильма непонятно. Опять произошли большие перемены. Режиссером теперь стал Фред Деккер, (снявшие такие фильмы как Рикошет, Взвод чудовищ, Ночь кошмаров, которые кстати говоря получились не очень «Хорошими») у этого человека «по моему мнению» не получился не один фильм, все его картины были «среднячком». Робокоп 3 — это не исключение. Как бы это грустно не звучало, но третья часть фильма ничем ни запоминающийся боевик. В нем нет ничего чтобы могло тебя удержать перед экраном до конца фильма. Одна из главных причин — это то, что Питер Уэллер больше не играл робокопа, на его место стал Роберт Джон Бёрк. На то время у Бёрка были не плохие фильмы, но роль Робота-Полицейского у него не получилась. Это был не тот киборг которого мы знали, это было что-то другое. Робокопа может играть только Питер Уэллер у других это не получится. Только вспомните как Уэллер играл Робокопа, «крутость» просто зашкаливала, вспомните как в детстве мы хотели повторять движения своего любимого киборга, за Бёрком повторять не хотелось. Этот человек не подходил на роль сурового, но в одно время доброго и страдающего робота.

    Сюжет в фильме опять же остался детским и несерьезным. Фильм предназначался для всей семьи. Робокоп стал более «нежным» и замкнутым. А это никак не подходило здоровому, брутальному Роботу.

    С технической стороны планка не повысилась. Такое чувство, что анимация осталась еще со времен первой части, а ведь прошло шесть лет, она могла бы и измениться. Даже в те 90x годы она смотрелась откровенно говоря плохо.

    Но фильму можно поставить плюс за то, что на место композитора вернулся Бэзил Поледурис. Музыка этого человека в первой части просто завораживала, и в третей части она тоже не подкачала. Отличное музыкально сопровождение хотя бы как-то сгущает краски.

    Фильм получился на много слабее предыдущих частей. Незатейливый сюжет, плохая анимация, средняя игра актеров, но отличная музыка. Получился этакий средненький боевичок, который запомнится не всем. Не очень хорошее заключение великолепной истории про крутого железного копа по имени Алекс Мерфи.

    6 из 10

    13 ноября 2013 | 16:10

    Фильм получился на порядок хуже предыдущих, но обязан был выйти именно в таком виде. Хочу напомнить, что «Робокоп 2» и «Робокоп 3» это всего один комикс от Френка Миллера. Корпорация OCP запланировала строительство нового города, на основе старого Детройта. Имя ему — Delta City. Разумеется, разрушение данного города (путем насилия) стало причиной бунтов и восстаний со стороны народа, поэтому компания создала нового киборга для борьбы с несогласными. В оригинале это был глава группы по ликвидации старого города (здесь он выступает просто главой группы) а не наркобарон Кейн. То есть персонаж Джона Кастла должен был бы быть главным киборгом в фильме «Робокоп 2». Однако поставить такой сценарий было слишком сложно, поэтому авторы обоих фильмов взяли только некоторые сюжетные линии из комикса Миллера. В итоге, получаем две разные ленты, которые во многом дополняют друг друга. Другой вопрос, что это может увидеть только тот человек, который знаком с комиксом и миром «Робота — полицейского».

    Если авторы второй картины взяли 80% сюжета и общую концепцию у Френка, то создателям третьего фильма остались лишь ошметки. Исходя из всего, пришлось дополнять интригу своими идеями и мыслями.

    Экшен стал на порядок хуже, но не вызывает особых нареканий. Самый большой минус это описанный выше сюжет и сами образы. Уход Питера Уеллера не прошел без последствий. Робот — полицейский вышел абсолютно другим: больше разговоров, пафоса и слишком много человеческих движений. Хотя Роберт Берк все равно заслуживает уважения, касательно своей актерской игры.

    Тоже самое можно сказать и про других персонажей. Есть мотивация, но нету души.

    Зачем в картину впихнули каких-то роботов-ниндзя? без понятия. Выглядит довольно странно, учитывая оригинальные картины.

    В целом — обычный боевик. Всем фанатам Робокопа и хорошего экшена — рекомендуется. Остальные вряд ли оценят.

    6 из 10

    14 апреля 2011 | 18:35

    Недавно по ТВ крутили первую часть, очень рад был снова посмотреть, в итоге скачал остальные две из интернета и решил что-то написать.

    Насколько мне удалось заметить, в «Робокопе» изначально показывалось будущее, где развивающаяся человеческая испорченность доведена до абсурда. Я имею в виду все эти безумные мировые новости и компании, скупающие в собственность ПОЛИЦИЮ или там целый город, например. А забастовки полицейских — это просто «фирменная фишка» «Робокопа».

    Во второй части, кстати, идеи абсурда пошли еще дальше, имею в виду тоже заседание по директивам Робокопа, вроде сделать его добрее и чтобы он не стрелял все время. Другое дело, что когда он эти директивы выполнял или пытался от них избавиться, создавалось впечатление самопародии на первую часть.

    В третьей части, при всем безумстве идеи АCP c выселением людей, люди в ответ ведут себя на удивление правильно, как итог — и полицейские, и каждый человек выступают против корпорации, а та даже разоряется.

    Вообще тот факт, что в 3-ей части люди показаны образумившимися, может, конечно, и здорово, но в общем все выглядет на удивление наивно, и иногда даже кажется, что тот Робокоп из первой части вообще из параллельной вселенной.

    Вдобавок спецэффекты совсем неитересны, ни на грамм не превосходят предшественников, а фильм, кстати, вышел после того же второго «Терминатора», а еще эта идея с роботами-людьми…

    7 из 10

    Только за то, что это все же «Робокоп».

    11 июля 2009 | 13:33

    Детство детством, но вот первые две части Робота-полицейского годятся не только для детской аудитории, потому что первая — шедевр без вопросов, а вторая — довольно красочный фильм, который следует, пусть там и есть косяки, посмотреть, но «РобоКоп 3» на один уровень даже со вторым поставить нельзя, потому что здесь уже не осталось ничего от былой славы героя: Алекса Мерфи играет уже другой актер, а это сразу бросается в глаза, потому что Роберт Джон Бурк и по физиономии, и по комплекции отличается от Питера Уэллера, и киборг в его исполнении похож на неуклюжего дурачка, об которого можно смело, без опаски, разбить бутылку со спиртным и стрельнуть сигнальной ракетой, чтоб его чуточку подкоптить. Спецэффекты только хуже, графика примитивна, настрой фильма подходит не для широкого проката в кино, а для показа по ТВ, а еще лучше — растянуть бы его, да сделать телесериал.

    Ну что тут сказать? От старого-доброго «Робота-полицейского» остались лишь две вещи: забавный робот «ЭД-209» и замечательные мелодии знакомого и любимого саундтрека, который сглаживает тупизм действий Робота-полицейского. Вообще, авторы будто в открытую смеются над этим персонажем: явно демонстрируют его неуклюжесть, его устаревший характер конструкции(пусть ему и дали летательный аппарат и новую пушку), и превосходство над ним каких-то идиотских ниндзя-самураев японской(хоть не китайской!) сборки. Ничего серьезного, довольно предсказуемо, туповато.

    5 из 10

    23 января 2013 | 14:19

    Итак, обсуждение третьей части саги о приключениях знаменитого робота-полицейского мне хочется начать с вопроса: А что мы собственно ждем от продолжения (не конкретно «Робокопа», а вообще любого сиквела)?

    И сам же отвечу на свой вопрос: смотреть на один и тот же уровень из фильма в фильм мало кто захочет, так что создателям нужно сделать следующий фильм таковым, чтобы его масштаб был больше, чем у предшественника, события были мрачнее, технологии выше, а развитие персонажа лучше. Так вот «Робокоп 3» с большим успехом выполнил все вышеназванные пункты.

    Рост центрального персонажа виден невооруженным глазом. Хотя с технической стоны он все также повторяет традиции оригинала, взяв лучшее и хорошо исполненное из старого, но и добавив нечто новенькое. Новые примочки Робокопа — летательный аппарат или замена руки на автомат, принятие решения Робокопом и его неповиновение прямому приказу.

    Главные действующие лица (имею ввиду актеров на центральных ролях) все те же и это опять плюс, пусть и совсем не изменившийся с оригинала, но в середине фильма все же претерпевающий неожиданный поворот в своем численном составе. Любовь сценаристов к развитым не по годам детям со времен второго фильма возросла и в третьей части маленькая девочка перепрограммирует гигантского боевого робота (ну вы помните какого) и поможет Робокопу и повстанцам. Красавицу ученую тоже основательно ввели в сюжет, что добавило проекту еще больше привлекательности (по крайней мере, среди отдельной аудитории зрителей).

    Злодеи порадовали — их много и они разные (пусть и не очень колоритные): тут тебе и обычный человек, и панковская группировка, и некое секретное оружие китайского киберпрома. Так что врагов Робокопу хватит, впрочем, как и новых неожиданных друзей.

    Отдельно хочется отметить традиционность в структуре самого фильма — я говорю о тех маленьких деталях (затесавшихся где-то между весящего целую тонну Робокопа), которые являются отсылками к оригиналу. Мы видим тот же Детройт, те же беспорядки, ту же полицию, намек на забастовку полиции, корпорацию, рекламу по ТВ с фразой «даю за это доллар» и привычными ведущими новостного блока на три минуты, даже семью Мерфи и сцены из первой части припомнили. Но при этом традиции идут нога в ногу с чем-то новеньким. И если смотреть на масштаб, то третий фильм сделал рывок в плане массовости и тяжелой обстановки, основанной на тех же проблемах, что и раньше.

    Итог: достойное продолжение саги про Мерфи (для друзей) и Робокопа (для всех остальных), сделанное на уровне предшественников, но уловившее все то, что мы и ждем от продолжения.

    1 апреля 2010 | 09:38

    Грустно наблюдать медленное падение Алекса Мёрфи с пьедестала, на который его поставил Пол Верхувен. Если вторая часть была ещё более-менее, так или сяк, то третья часть совершенно никудышная. Я не говорю о том, что боевик с элементами сатиры превратился в боевик с элементами мелодрамы.

    В отличие от двух жестоких частей, эта больше похожа на детскую сказочку. Если в первой части «Робот-полицейский» был личностью, во второй он был роботом, то здесь стал штампом. Именно так воспринимается типичный герой с типичными проблемами (если это вообще можно назвать проблемами).

    Уровень Фреда Деккера остаётся на уровне «Ночи чудовищ» и «Взвода монстров», и «Робокопа» он низвёл до этого уровня. Грустная история стала типичной.

    5 из 10

    26 июня 2011 | 21:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>