‌‌‌

Золотой век (1930)

L'Âge d'or16+

Рейтинг Кинопоиска 7.0

Оценить фильм

О фильме

Год производства

Страна

Жанр

драма, комедия

Слоган

«Banned for over 50 years»

Режиссер

Луис Бунюэль

Сценарий

Луис Бунюэль, Сальвадор Дали, Маркиз де Сад

Продюсер

Ле Викомт де Ноайе, Marie-Laure de Noailles

Оператор

Альбер Дюверже

Композитор

Луис Бунюэль, Жорж ван Парис

Художник

Александр Траунер, Пьер Чайлд

Монтаж

Луис Бунюэль

Сборы в США

$32 712 сборы

Зрители

5.5 тыс ,

96, ...

Премьера в мире

7 ноября 1930, ...

Релиз на DVD

13 октября 2011, «New Dream media»

Возраст

Время

1 ч

В главных ролях

36 актеров

Если вам понравился этот фильм2

Знаете похожие фильмы?

Андалузский пес. 1929, короткометражка

Рейтинг Кинопоиска 7.3

В прошлом году в Мариенбаде. 1961, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.7

Трейлеры и тизеры1

Длительность 10 мин

Фрагмент16 апреля 2010

Знаете ли вы, что…

Документальные кадры из жизни скорпионов, которыми открывается фильм, Бунюэль позаимствовал из ленты 1912 года.
В связи с негативным и крайне агрессивным восприятием фильма публикой, в том числе фашистской Лигой патриотов, в 1934 году продюсеры изъяли фильм из кинопроката.

Материалы о фильме3

12 июля 20240

23 июня 2017163

12 марта 20175

Билеты в кино

Рейтинг Кинопоиска 6.5

Смешарики сквозь вселенные

Александр Устюгов, Людмила Артемьева, Николай Добрынин

Смешарики сквозь вселенные

2026, фантастика

Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 3.0

Билеты

Майкл. 2026, биография

Рейтинг Кинопоиска 7.8

Билеты

Крушение рейса. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.6

Билеты

Последний рубеж. 2026, боевик

Рейтинг Кинопоиска 5.5

Билеты

Во власти страха. 2026, боевик

Билеты

Зловещие мертвецы: Пекло. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Билеты

Демонолог. 2026, ужасы

Билеты

Обсессия. 2025, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 7.1

Билеты

На деревню дедушке 2. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 7.0

Билеты

Холоп 3. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 7.2

Билеты

Закулисье реальности. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 6.5

Билеты

Ешь. Молись. Худей. 2025, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.6

Билеты

Ограбить Лондон. 2025, боевик

Рейтинг Кинопоиска 6.2

Билеты

Непокой. 2025, мультфильм

Рейтинг Кинопоиска 7.1

Билеты

Шёпот сердца. 1995, аниме

Рейтинг Кинопоиска 8.3

Билеты

40 свиданий, 40 ночей. 2026, мелодрама

Билеты

Корни: Сага о вампирах. 2026, ужасы

Билеты

Время сиять. 2026, спорт

Билеты

Самурай и пленник. 2026, детектив

Билеты

393всегоПоказать все

Рецензии зрителей

32 рецензии

Отрицательная рецензия

11 июня 2013 в 11:28прямая ссылка

Сюр, полнейший безумный французский сюр.

Я не люблю такие перенасыщенные символами фильмы, после просмотра которых считаешь себя деградировавшим уродом, потому что не понимаешь символов и происходящего на экране. 'Золотой век' - это такой гиперболизированный Линч, 'Малхолланд Драйв' 30-х годов. Сюжет? Какие-то мужики болтают в хибаре, к ним приходит еще один, после короткого разговора все, кроме одного ленивого мудака хватают винтовки и шаболят в пустошь. По ходу, они потом скоропостижно скончались от жажды, на месте их кончины какие-то люди ставят в их честь памятник, но торжество было прервано неприятным образом, мужик и девушка предавались сладострастию очень громко, у всех на виду, никого не стесняясь. Их разъединили, девчонка пошла домой, мужик пнул чью-то болонку ногой, после чего под белы рученьки покинул место происшествия. А вот дальнейшее мне сложно описывать, так как логика поступков и действий окончательно впадает в кому без каких-либо надежд на пробуждение. Вот к примеру, пойманный мужик доказывает сопровождающим, что он посол доброй воли, а потом подходит к слепцу на улице и лупит его с ноги в живот так, что тот сгибается у стенки... и это самый невинный пример происходящего на экране бреда. Понятно, среди критиков-эстетов много людей поклонников такого вот безумного и вульгарного сюра, еще и Дали помогал со сценарием, но надо ж как-то думать критикам и об обычном народе, который, сподобясь увидеть их положительные оценки на тот же 'Золотой век', решит приобщиться к подобной классике. Мне не понравилось, музыка срывалась, сбивалась, перевели погано, куча левого символизма, еще и познавательные странички о скорпионах и видовые кадры Рима, такая каша, без топора над головой не разберешься. К черту подобные артхаусные эксперименты, только один эффект понравился, где вместо зеркала вставили небо. И... всё!

Добавить комментарий

12 рецензий

Положительная рецензия

2 июля 2011 в 10:57прямая ссылка

Сеанс N2 - «Золотой век»

Вторая и, к сожалению, последняя картина совместного творчества Сальвадора Дали и Луиса Бунюэля. Как и «Андалузский пес», «Золотой век» попирает все законы логики в плане сюжета. Вернее в его отсутствии. Сцены перескакивают с одной на другую, без каких либо временнЫх рамок, без плавных переходов. Для людей 30-х годов прошлого столетия «Золотой век» являлся чем-то аморальным и оскорбительным – фильм просто топтал нормы морали, нравственности, семейные и религиозные ценности и устои. Чего стоит только использование образа Иисуса в виде разбойника! А еще в фильме показана любовь – неистовая и страстная, безумная и животная. Так могут любить люди, которым наплевать на окружающих людей и общественное мнение – всепоглощающе и яростно. Не зря ведь показывается вожделение мужчины, которые видит образ любимой женщины практически во всей окружающей обстановке. А уж девушка, так зазывно смотрящая на своего мужчину… Довольно красноречиво! При просмотре просто не стоит зацикливаться на каждой сцене, на каждом моменте, искать постоянно тайный смысл, - ведь снимая этот фильм, Бунюэль твердо решил остаться сюрреалистом, и, да! – у него получилось! Эпатаж, шок – это сюрреализм, в конце концов! Что же еще ожидать от гениального Дали, приложившего руку к написанию сценария и от Бунюэля, воплотившего все это на экране? 10 из 10

Добавить комментарий

Эль ЧуПанебрей

444 рецензии

Нейтральная рецензия

26 июля 2010 в 12:26прямая ссылка

'Золотой Век' ('Андалузский пес 2')

'Золотой век' - второй фильм Бунюэля и мое самое большое разочарование в нем. Начинается все вроде бы неплохо. Этот пролог о скорпионах, эти мертвые священники в бухте... В общем, все как я люблю. Но затем фильм резко поворачивается на 180 градусов и начинается тако-о-е... Точнее наоборот – ничего не начинается. Фильм просто топчется на месте. Даже весьма забавные эпизоды (вроде коровы в спальне богатой матроны) не вызывают никакого пиетета. 'Золотой век' я смотрел сразу же после 'Андалузского пса'. Первый фильм мне понравился, второй нет. И я даже не знаю почему. Атмосфера вроде бы та же, но фильм не цепляет. Ужасная картинка, ужасный звук, ужасные актеры. Такое чувство, что этот фильм снимал не Бунюэль, а ранний Дэвид Линч, причем сразу же после 'Шестеро блюют шесть раз'. Короче говоря, полное фиаско, дон Луис. А ведь 'Золотой век' изначально задумывался как продолжение 'Un Chien Andalou'... Может быть сказалось отсутствие Дали в съемочном процессе? Так ведь и 'Пес' снимался практически без его участия (не считая сценария и 'осликов'). Не понимаю... 'Золотой век' также не имел успеха и у парижского высшего общества. Префект полиции Жан Шьяпп запретил показ фильма и на экраны он вышел лишь в июне 1981(!). Луис Бунюэль по-своему отомстил Шьяппу. В финале 'Дневника горничной' мерзкий убийца и фашист кричит: 'Да здравствует Шьяпп'. 6 из 10 (все-таки это Бунюэль...)

Добавить комментарий

8 рецензий

Положительная рецензия

30 марта 2011 в 03:07прямая ссылка

Даже святым не чужд порок

Наконец-то я это сделала! Несколько раз принималась смотреть 'Золотой век', но ни разу не досмотрела до конца, хотя бесконечно люблю Дали, Бунюэля и де Сада, и, конечно же, графа Лотреамона, чье влияние также сильно сказалось на фильме. Работа, бесспорно, скандальная, провоцирующая и даже несколько шокирующая неподготовленного зрителя, жестче и откровенней 'Андалузского пса', но, в тоже время, более нагруженная символами и образами, пробуждающая в зрителе мысли, которые обычно дремлют под гнетом морали и стереотипов. Фильм не зря начинается с описания жизни скорпионов, потому что он, подобно яду этих животных, входит в кровь и заражает ее сюрреализмом. С точки зрения эстетики фильм, конечно, оставляет желать лучшего, но только если вы не знакомы с сюрреализмом достаточно близко, ведь это явление иррационально, аморально и не всегда приятно для глаз, однако позволяет заглянуть в самые потаенные уголки нашего сознания, а там мало приятного для глаз. Сюжет фильма достаточно прост, основной колорит придают образы, можно даже сказать, что все, что режиссер хотел сказать зрителю, он сумел передать через фильм прямым текстом, важно только суметь это увидеть. Больше всего лично мне запомнился последний эпизод, с замком порока, по сути, когда я его увидела, поняла, что именно ради этого момента стоило смотреть фильм, ведь выходящий из замка Иисус не может не спровоцировать внутренний вопрос 'А он что там делал?', но он туда еще и вернулся, чтобы помочь раненому юноше, но назад не вышел. Даже святым не чужд порок, а ради этого стоит посмотреть этот безусловный шедевр кинематографа.

Добавить комментарий

223 рецензии

Положительная рецензия

3 ноября 2013 в 18:21прямая ссылка

Эпоха невинности

Поразительный киноколлаж, который умудряется за свой не самый большой хронометраж побывать в рамках разных жанров, персонажей, стилей. При этом если с кинематографической точки зрения, всё с фильмом ясно, то и в плане мыслей он жутко современен. Хотя может больше и нет аристократов, то буржуазии, о чьём 'скромном обаянии' Бунюэль будет снимать в дальнейшем, никуда не делась. И все эти странные игры, со своими правилами, никуда не делись. А мнение не одобряющей толпы по-прежнему куда важнее личности. И особо в этом преуспевают главные 'прелюбодеи' в рясах с внешностью Христа. Но Бунюэль даёт ответ на выход из положения: выкинь священника из своей жизни. лучше прямо в окно. Хотя, конечно, пытаться разобраться во всех этих весёлых антихристианских аллюзиях дело неблагодарное. Лучше посмотреть и посмеяться вместе с режиссёром.

Добавить комментарий

Александр Попов

1461 рецензия

Положительная рецензия

26 января 2024 в 12:34прямая ссылка

Обыденность странного в фильмах Луиса Бунюэля (часть 2)

«Золотой век» обладает вполне связным нарративом и целостной структурой, благодаря чему выглядит куда последовательнее в эстетическом и концептуальном плане, чем «Андалузский пес». В всяком случае это не просто нагромождение образов, но некая символическая система. Вновь целью Бунюэля и Дали (также участвовавшего в написании сценария) становится противопоставление человеческих желаний социальным и религиозным институциям, которые, по мысли авторов, мешают их реализации. Задыхающиеся от взаимного вожделения герои регулярно встречают препятствия для его утоления в виде отдельных лиц и самой системы коммуникации, принятой среди людей (нет ли здесь в свернутом виде замысла «Этого смутного объекта желания»?). Наиболее удались Бунюэлю сцены, в которых мы видим своеобразную обыденность весьма странных деталей: например, в роскошный банкетный зал, где беседуют представители высшего общества, неожиданно въезжает телега с простолюдинами, но этого никто не замечает. Или, мы видим в соседней с залом комнате пожар, но на это также никто из героев не обращает внимания. Бунюэль использует здесь впервые в своем творчестве (потом постоянно расширяя поле приемов) столкновение реалистического и фантастического, обыденного и загадочного. Как говорил один мой знакомый синефил: «Раньше он просто продуцировал сюр, а потом лишь изящно поворачивал ситуацию». В «Золотом веке», правда, есть еще сильное желание эпатировать буржуазного зрителя: для этого главный герой ведет себя агрессивно ницшеански (толкает слепого, дает пощечину пожилой женщине). Однако, влюбленную в него героиню это еще больше заводит, ведь бунтарство всегда сексуально. Конечно, «Золотой век» имеет все признаки работы начинающего режиссера: на это указывает и декларативность некоторых символов, иногда нарочитость лобового эпатажа (хотя вроде бы скандальная для 1930 года антиклерикальность сильно преувеличена), но при этом в ней очень сильно ощущается потребность в поиске новых кинематографических форм, есть понимание бесплодности экспериментирования ради него самого, чего еще не было в «Андалузском псе». И пусть финал «Золотого века» почти смехотворен в своей наивной попытке снять табу с текстов де Сада путем прямого цитирования его «120 дней…», положительному впечатлению от фильма это почти не вредит, ибо в истории кино вторая картина Бунюэля останется весьма смелой попыткой преодолеть стилевую узость сюрреализма как кинометода за счет его скрещивания с реализмом и натурализмом. Однако, постановщику это удастся лишь спустя тридцать лет в «Виридиане» и только после создания замечательных реалистических картин («Забытые», «Назарин»).

Добавить комментарий

1 рецензия

Положительная рецензия

28 мая 2019 в 12:21прямая ссылка

«И увидел я сон, и этот сон ускользнул от меня»

Просмотр 'Золотого века' сразу после 'Андалузского пса' позволяет провести параллели, учитывая, насколько исторически и идейно они близки. И тот и другой посвящены сюрреалистичному миру сновидений, в котором связные сюжеты встречаются редко, а осмысленность происходящего и того реже. Однако между ними есть большие отличия: если Пёс построен на полном отсутствии сюжетных связей между образами, а сюрреализм происходящего в этих образах и выражается: будь то муравьи, выползающие из ладони, будь то красивый переход от надреза глазного яблока к рассечению Луны облаком и обратно, будь то мертвые ослы на роялях с привязанными на веревке священниками, - всё это визуальные решения, как отдельные картины, ожившие лишь ненадолго и в рамках статичного действа. Золотой век же обладает скорее сюрреалистичностью сюжета нежели образов, хотя и визуальных неожиданностей там немало. Расширенный хронометраж позволяет протянуть довольно длинную нить повествования через несколько локаций и перипетий, образуя хоть и абсолютно нелогичную при здравом размышлении, но кажущуюся вполне связной при беглом взгляде, как это часто бывает во снах. Как находясь внутри сна мы не задаём лишних вопросов при абсурдных в реальности ситуациях, будь то корова в покоях или повозка в зале, будто то труп на потолке или стрельба в мальчика, выбившего табак из рук, так и в Золотом веке ситуации не только комичны и смелы в своём воплощении, но и при должном допущении вполне естественны. Нечасто представляется возможность пережить чужой сон, поэтому думается мне, не стоит ей пренебрегать.

Добавить комментарий

372 рецензии

Положительная рецензия

15 мая 2018 в 20:21прямая ссылка

Бунюэль, тридцатые, постандалузский пёс, Дали… Сюрреализм, сюрреализм, сюрреализм. Запреты и разрешения. Такова область тэгов в «Золотом веке». Пытаться ли проникнуть глубже и искать системные связи – вопрос скорее риторический, поскольку и выхода нет, но и вход не предназначен. Попадаться в лапы испанского маэстро – задача вполне приятная, но отдающая несомненным безумием. Что главное? Непознаваемая свобода. Хаос и отсутствие порядка. Деньги были, Дали – практически не было. Это то, что стоит знать из истории создания фильма. Цитата Бунюэля о том, что фильм о влечении мужчины и женщины – тоже к месту. По крайней мере, это есть и это повёрнуто к зрителю фронтально, без всяких аллегорий. Остальное – как душе будет угодно. Или сну, если принимать во внимание, что всё воспроизводимое – результат рефлексии образов, рождающихся во время сновидений. Является ли жизнью этот набор картинок? Куда без него. А раз существует он, то и сюрреализму открыты все ставни. Если и существует общая нить у этой картины, то для себя можно её объяснить только животным поведением человека и его в меньшей степени идентичности как личности, а больше – сородича, соплеменника, подверженного всё тем же инстинктам, от спаривания до ненависти. Он распевов до слабоволия. По крайней мере, скорпионное вступление и наименование «золотой век» подобная теория не исключает, а вовсе служит иронией и единственно отчётливой метафорой. В остальном же – это сцены. Не привычный нарратив, а набор характеристик и условностей, отражающих природу человека и безконтрольность его внутреннего «я». Репрезентация нереализованных желаний. Сходить с ума легко в обеих реальностях. В итоге фильму довелось выйти экраны и собрать на себя предсказуемый скандал по всем типам грязевых ванн. И радикалы с радикалами, и безбашенные политики, и религиозные деятели, чистые на пальцах, но нечистые на руку, и общественный дух журналистики, занимающейся своей привычной пляской на костях – «Золотому веку» пришлось не сладко. С другой стороны – на то он и «Золотой» для того, нового поколения. Поскольку предыдущий, «золотой» для старого, уже подошёл к концу. А какой из них был или будет аморальнее – вот тут и нужно поразмышлять.

Добавить комментарий

Ilya Mitrofanov

120 рецензий

Нейтральная рецензия

19 января 2014 в 15:48прямая ссылка

Андалузский пёс. Часть 2

Прошел год после премьеры «Андалузского пса», и Луис Бунюэль вместе с Сальвадором Дали создали второй свой совместный фильм под названием «Золотой век», который по своей стилистике продолжает их дебютный шедевр. Но только в отличие от «Пса» этот фильм не получился столь удачным: если продолжительность «Андалузского пса» была 20 минут, то «Золотой век» идет час, что уж слишком долго и трудно для восприятия для подобного жанра как сюрреализм, а образы в нем гораздо менее яркие по сравнению с дебютом. «Золотой век», говорящий о взаимосвязи любви и смерти, во многом оказался роковым, так как именно на нем союз Бунюэль-Дали распался, а сам фильм на долгие годы был запрещен к показу. 7 из 10

Добавить комментарий

25 рецензий

Положительная рецензия

13 ноября 2013 в 18:48прямая ссылка

Молодая позиция

Данный фильм, снятый выдающимся режиссером, представителем сюрреализма в кино Луисом Бунюэлем, является неким конструктором человеческой мысли. Сновидения часто поднимают со дна нашего подсознания те темы, которые нас наиболее волнуют и такие темы поднял в своем фильме Луис Бунюэль. Сама картина не имеет точного замысла, идеи, структуры сюжета, отчего двое друзей ( Бунюэль и Дали) отказались напрочь, считая сценарий и всякий режиссерский план, как говорится, за 'прошлый век'. В отличии от первой работы Бунюэля 'Андалузский пес', где непосредственное участие принял великий в будущем художник Сальватор Дали, в этой ленте Дали сделал не так уж и много, основную работу делал Бунюэль, поэтому можно считать 'Золотой век' - первым самостоятельным фильмом испанского режиссера. В фильме есть множество противоречий, очевидных конфликтов, которые режиссер, безусловно, рукой мастера сплел в одну кучу, откуда и должен зритель находить темы для размышлений, ведь сюрреализм тем и прекрасен, что там возможны практически все формы представления человеческой сущности. От фильма веяло громадным энтузиазмом Бунюэля, а нестандартные ходы в картине, в коих было много сумасбродного или гениального потока мыслей казались столь запутанными, что, наверное, и не придумаешь подобной нелепицы. Но не стоит забывать, что Луис Бунюэль творил наряду с другими режиссерами культурную революцию, а поэтому выражался на экране как новатор, дерзко и талантливо. Этим фильмом Бунюэль показал людям, пускай и не очень внятно, что человек обуреваем всяческими страстями и полон множеством пороков, что все традиции и правила, по которым живет человечество, должны уйти в небытие и исчезнуть навсегда, потому что жизнь как считает режиссер, это свобода, а значит и новые открытия. 7 из 10

Добавить комментарий

, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

В списках

Лучшая тысяча из когда-либо существовавших фильмов по версии New York Times

10 место из 1005

1001 фильм, который вы должны посмотреть за свою жизнь

49 место из 1001

Лучшие фильмы по версии сайта They Shoot Pictures

118 место из 1000