К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Вообще-то не хотела смотреть этот фильм, но ладно, подруга уговорила. Посмотрела. Не скажу, что совсем не понравился, но до идеала не дотягивает явно.

Сюжет достаточно прост, видимо, заполучив такую актрису, как Меган Фокс, создатели фильма решили не заморачиваться, понимая, что по меньшей мере мужская половина населения в любом случае придет на нее поглазеть. Первая красавица школы становится жертвой рокеров-сатанистов и после неудавшейся смерти начинает пожирать местных парней, дабы сохранить свою красоту. Многообещающее начало, но большего не ждите. На этом, собственно говоря, и держится весь фильм.

Фокс в роли дьяволицы смотрелась немного странновато. Да-да, 'дьявольская брюнетка', бла-бла-бла, но на мой взгляд, не совсем вписалась. Они бы еще Анджелину Джоли выпустили охотиться на парней в этой дыре, расфуфыренную и на шпильках. Аманда Сейфрид выглядела поорганичнее, ее парень тоже неплох. Ну и Адам Броди в роли инди-рокера отличился.

Жанр. Я для себя так и не смогла определить. Как ужасы: не страшно абсолютно. Ну разве что кадры с окровавленной 'Дженнифер' в самом начале. Как комедия: ни одной смешной шутки. Если вся комичность строится на шутках вроде той, которая в заголовке, остается только пожалеть несчастного сценариста.

Ну и саундтрек. Кстати, очень даже хорош. Правда, песня этих несчастных 'Low Shoulder' после первого же (!) просмотра приедается так, что уже сам с Сатаной свяжешься, лишь бы ее не слышать.

В целом, как было сказано изначально, не самая примечательная картина, но для пары просмотров сойдет.

4 из 10

27 марта 2011 | 15:40
  • тип рецензии:

В Меган Фокс вселился бес, после чего она почему-то поедает молодых парней.

О сюжете все, в виду его отсутствия. О логике в этом сюжете тоже. Несовершеннолетний американские подростки лезут через форточки в пустующий дом на пустующей улице после трех подряд убийств. Понятно, что тело Дженнифер манит и дурманит, но инстинкт самосохранения-то должен быть. А чтобы как-то внести интригу, сценаристы придумали завязку разбить на две части и вторую основную её часть показать в середине. Но это и способ не новый, и фильм от этого ничего не выигрывает.

Я так понимаю, что создатели пытались купить зрителя на то самое тело, которое бы дополняло нетривиальный хоррор. Хоррор не получился никакой, саспенс отсутствует в принципе, клыки показаны один раз, не страшно вообще.

Вернемся к телу. Меган в своих интервью не раз говорила, что не собирается сниматься обнаженной. Вот и в этом фильме полностью её красоту нам не покажут. Ну да ладно, человек имеет право на свои принципы. А показать соблазнительные ракурсы могут и операторы. Могут, но не будут, тут почему-то решили ограничиться крупными планами и одним в полный рост в школьном коридоре. Таких кадров мы можем наблюдать в бесчисленном количесве картин про образовательные учреждения различного уровня. Даже не знаю, какой киношный штамп является затасканней этого.

Больше про главную звезду сказать нечего и про её актерскую игру тоже. Роль не прописана никак, то есть я собственно и не нашел сцен в фильме, где она вообще должна была бы что-то изобразить. Меньше эмоций я видел только у терминатора в тех эпизодах, где он без кожного покрова.

На что же в этом фильме смотреть тогда? На хорошего комедийного актера Дж. К. Симонса, которому по сумме предоставлено минут пять экранного времени, а протез вместо его руки является единственно шуткой, не единственной удачной, а единственной вообще.

Собственно за эти пять минут я и поставил 5 баллов, больше не за что.

5 из 10

14 марта 2011 | 10:55
  • тип рецензии:

Хотелось бы мне начать с фразы 'а ведь многие этот фильм хвалят...', но не начну, потому что у меня приступ толерантности.

Скажу только, что мне не понравилось ни разу - даже трэшовый 'Killer Pad', который мы поминаем всякий раз при просмотре плохого кино, был интересней. В отличие от него 'Тело Дженнифер' не подходит под категорию 'так плохо, что уже хорошо'. Просто плохо.

Музыка. Она всегда внезапна и всегда не в тему.

Также не могу сказать, что фильм выигрывает из-за наличия Меган Фокс. Да, губки. Бровки. Все. Ниже плеч нам не покажут. В общем, не стоит обольщаться на название - конкретно \тела\ Дженнифер мы почти и не увидим. Весь голяк берется настолько крупным планом, что не понятно, спина это, ляжка или большой палец - да ну правда, действительно, что заморачиваться, кожа же.

Единственная удача фильма - это препод с искусственной рукой. И если в книге (да-да, есть еще и книга, не менее унылая и трэшовая) это объясняется аварией и вообще проходит практически мимо внимания читателя, то в фильме - ах! Кинг, знаток 'ужаса рядом с нами', заценил бы. Представляете? Идет урок, учитель рассказывает о несчастном случае в клубе (мне, кстати, сразу вспомнилась 'Хромая лошадь'. И было не страшно, а грустно), бугай-спортсмен, потерявший друга, разражается рыданиями, и учитель протягивает ему платок... железной рукой.

1 из 10

и из жалости

24 февраля 2011 | 16:18
  • тип рецензии:

Наш с вами продукт не рыба и не мясо, а так - полуфабрикат. Полуфабрикаты, в общем, тоже съедобны и рассчитаны на человека. Только пользы от них нет, скорей наоборот только вред. С настоящей натуральной едой в сравнение не идет.

В звезду местной скромной школы какого-то захудалого и еще более скромного городка вселяется нечто поразительное, вроде беса. Дженнифер начинает вести себя малость странно и по ночам убивать бедненьких парней. Это замечает ее лучшая подруга, но сможет ли она что нить сделать?

Идейность картины чем-то напоминает славный «Факультет» 98-го года от товарища Родригеса. Но если товарищ Родригес это Родригес. То Карин Кусама это Карин Кусама которая сделала всего-то, три фильма считая этот. И видимо пока находится в процессе формирования своего режиссерского амплуа, будем, надеется, что у нее все получится в этой нелегкой профессии.

Касательно сценария то он тоже какой-то не до конца продуманный. Как-то быстро и буднично подруга Дженнифер разбирается в школьной библиотеке, что к чему. Да и вообще мистическая сторона тут вовсе не продумана. Что за водоворот это такой кто такой этот бес и как именно он действует?

Переходя к самому фильму, скажу от себя, что мне нравится подобное кино, где кроется таинственность, убийства и где действие сводится к нескольким персонажам. Нравиться когда фильм сочетает в себе элементы драмы и некой комедийности. Как, к примеру, тот же 'Факультет' или 'Рука-убийца'. Вообще черные комедии крайне редкий на сей день жанр.

Но вот печально, то, что хорошую идею реализовали на деле не очень хорошо. Заметно, что картина смотрится сумбурно. Складывается ощущение, что фильм делался впопыхах. Конечно, я понимаю, что молодым должна быть дорога, и они должны учиться на своих ошибках. Но предположим если бы у фильма «Тело Дженнифер» был другой более опытный режиссер, более требовательный к себе и актерам. То и фильм думается, вышел более крепким и атмосферным тогда.

Ведь у этого фильма не самая глупая задумка, в какой степени интересная и оригинальная. У этого фильма замечательный подбор актеров. Интересный, во всяком случае, дуэт. Хотя образы у них в фильме такие стереотипные, что это печально. Но вот более печально, то, что съемочная бригада во главе с режиссером и сценаристом оказалась не самой матерой. Видно, что в фильме что-то хорошо вышло, а что-то нет. Фильм посредственный, но с необычной стилистикой и хорошими актерами.

Как ужасы фильм не пугает, как комедия не очень и смешно выходит. Да с группой в конце получилось забавно но это, пожалуй, и все. А искать в нем триллер или мистику все равно, что искать иголку в стоге сена. Я тут увидел только один хорошо сделанный компонент – драма – противостояние лучших друзей это действительно драматично ведь за этим противостоянием следуют не более драматичные последствия. Но от этого фильма я ожидал совсем другое, триллер на худой конец что угодно, но не драму. Фильм не притягивает к себе, не окунает в свою атмосферу, а лишь только пытается тебя затащить, но у него это не получается.

Касательно музыки может некоторые и считают что она здесь паршивая, но это дело вкуса. Просто в некоторых местах она приходится к месту а в некоторых нет и того 50 на 50 как вообще и сам фильм в этом плане получилось хорошо так симметрично. Но мне лично она не важна, ибо по сути своей я меломан. Однако выбор альтернативы в качестве основы удивил.

В заключение можно сказать, что вышло терпимое кино. Но я ожидал увидеть большего от этого кино, намного большего ждал. Впечатление такое, что создатели картины не смогли реализовать и половину своих возможностей ну или просто не внимательно отнеслись к этой работе. А жаль, очень жаль ведь мог выйти замечательный фильм изначальный потенциал был огромен.

17 января 2011 | 22:29
  • тип рецензии:

Фильм 'Тело Дженнифер ' - настоящий подростковый трэш, в самом лучшем смысле этого слова !

Дженнифер - популярная звезда школы. которая встречалась практически со всеми местными парнями, дружит с тихоней-ботанкой Нидди. Дружба казалось бы странная, но уже на первых порах картины режиссёр даёт понять, что дружба эта представляет собой связь, которая казалось бы никогда не оборвётся. Однако вскоре всё меняется, и притом не в лучшую для подруг сторону...

На местном рок-фестивале Дженнифер становится жертвой рокеров-сатанистов. Вскоре она вваливается к Нидди в дом, и забрызгав всё чёрной непонятной жидкостью, удаляется оставив подругу в ужасе и смятении. Вскоре в захолустном городке начинают происходить страшные, загадочные события,. которые заставляют Нидди задуматься-не причастна ли её подруга к этим мистическим убийствам?

Сценаристка Диабло Коди получив Оскар за грандиозную комедию 'Джуно', сумела создать достойный сценарий для фильма. За сюжетом следишь не отрывая взгляд от экрана, характер главных героев, пусть они и типичные персонажи из подростковых юмористических хорроров, выписан детально.

Отлично справились со своей ролью актёры. Меган Фокс, прославившаяся ранее ролью в фильме 'Трансформеры' прекрасно подошла для роли дьявольской Дженнифер. Хотя конечно Аманда Сайфред сумела затмить собой Меган Фокс, далеко не красотой, а своей оригинальностью.

Фильм довольно интересный, эффектный и запоминающийся, в основном благодаря красивой лесбийской сцене. Он не достоин того чтобы пересматривать его много раз, но скучный вечер им скрасить можно.

7 из 10

15 декабря 2010 | 21:38
  • тип рецензии:

Фильм начинается с того, что девушка лежащая в больнице для душевно больных рассказывает о том, как она была нормальным подростком. Рассказ начинается о двух подружках детства. Одна, Дженнифер – красивая, сексуальная, популярная, другая же, её подруга Ниди – «серая мышка», зубрила. Но девочки неразлучны с детства.

Вскоре девчонки отправляются на вечеринку в бар где случается пожар, им чудом удаётся спастись. Но тут Дженнифер заинтересовывается лидер музыкальной группы и приглашает поехать с ними. Дженнифер соглашается, Ниди в шоковом состоянии уезжает домой. В школе на следующий день объявлен траур в честь пожара и жертв там погибших. Дженнифер же приходит весёлая, позже загадочные убийства парней охватывают маленький городок, а Ниди узнаёт, что её подруга одержима.

Актёрская игра неплохая. У Меган Фокс отлично получилось разбивать сердца всех парней в округе. Амандра Сейфрид опять же великолепна, эта актриса сейчас на пике популярности!

Сюжет неплохой, порадовала музыка.

Есть смешные моменты.

Хорошее времяпровождение но не шедевр.

6 из 10

27 ноября 2010 | 17:02
  • тип рецензии:

Уже на десятой минуте фильма я спрашивала себя: 'Что ЭТО?' Две девушки, якобы подруги, называют друг друга названиями прокладок. А эта чёрненькая, та что Дженнифер, и вовсе весь фильм стервозничает, даже с лучшей подругой! Что 'до', что 'после' превращения в любвеобильного монстра - один и тот же характер. А уж зачем Миди и Дженнифер требовалось поцеловаться по сценарию - и вовсе загадка. Понятно, что сейчас подобные сцены вставляют в любой фильм ради привлечения внимания, но ведь было бы это хотя бы к месту! Героиня Меган Фокс убивает парня, в крови встаёт на дорогу, пугает подругу, а потом они целуются?! Ну что за бред???

Меган Фокс хорошо изобразила... манекен, который сексуально надувает губки и хлопает глазками. А, кажется, она ещё мило улыбается! Аманда Сейфрид, которая после 'Хлои' и 'Письма к Джульетте' стала одной из моих любимых актрис, то здесь она меня разочаровала. Надеюсь, таких киноролей в её фильмографии больше не встретится...

Из плюсов: хорошая пародия на рок-группы.

3 из 10

P.S. Очень напоминает недавно вышедший в российский прокат 'Цветок Дьявола', правда, благо, здесь хотя бы были симпатичные мордашки главных героев и хоть какое-то объяснение странных поступков.

22 ноября 2010 | 21:36
  • тип рецензии:

Начну сразу, идея фильма не так уж и плоха, раскрыть ее и показать можно было бы просто на ура, вселение демонического духа в тела юной девушки и сатанизм- дьявольская тема редко проигрывает, но раскрыта эта идея просто отвратительно. Данный фильм я могу назвать очередным тупым американским ужастиком, хорошо пропиареным, с именем Фокс и ее красивой мордашкой, трейлер захватывает гораздо больше чем сам фильм подогревает интерес публики. Что касается, Фокс то игра ее оставляет желать лучшего, жеманство, наигранное кокетство, фальшивая экспрессия. Эта ее злобная улыбочка окровавленного рта, во тьме кухни, только заставляет улыбаться, вспоминая детские ужастики. Поощрения заслуживает только момент поедания мяса курицы с животным и поистине демоническим рокотом изо рта Дженифер. Дальше начинается стандартный шаблон, школьные убийства, рок музыка, сальные американские шуточки, офигевшая подруженька, секс, подростковые метания. Все это мне напомнило похожий фильм 'Тамара', где воскресает девичье тело, и с раскованной сексуальностью мочит всех свои друзей.

Сам ритуал приношения Дженифер сатане просто цирк, эту сцену можно было показать в таких зловещих тонах, как и сам фильм, но, увы, увы...Еще могу похвалить игру Аманды, актриса реально хорошо играет, в отличие от Фокс. В общем, идею загубили.

2 из 10

29 октября 2010 | 13:02
  • тип рецензии:

Вступление.

Отрыжка кинематографа.

Буквально год тому назад мало кому известная дамочка - Карин Кусама встала на пост режиссера фильма «Тело Дженнифер». Это кино хотели показать нам как комедийный ужастик с какой-нибудь красавицей в главной роли. И ровно год тому назад «Тело Дженнифер» вышло на экраны, мне интуиция подсказывала, что на этот фильм мне лучше не ходить – не выкидывать деньги на ветер. И я не прогадал, потому что чуть позже я все равно увидел фильм в домашних условиях. И что из этого получилось? «Отбросный» трэш с Меган Фокс в главной роли – которую я терпеть не могу, впрочем я не буду ругать кино прямо с вступления, а буду делать все постепенно т.е. подробнее о «Теле Дженнифер» я сейчас расскажу…

Сюжет.

О чем повествует фильм? О том как школьница - красавица Дженнифер после одного загадочного инцидента случившееся с ней, начала вести себя весьма странно и чуть позже ее лучшая подруга – Ниди выясняет что в Дженнифер вселился демон, после чего она стала «пожирать» парней, а Ниди теперь предстоит остановить свою подругу любым способом. Даже не знаю, какое чувство у меня осталось после просмотра фильма. Наверное, будто я совсем отупел и смотрю, черт знает что. Даже не могу толком объяснить, что это за чувство. Почти на протяжении всего фильма Дженнифер поедает парней абсолютно разными изощренными способами и демонстрируя свои прелести. Я не хочу мелочиться и скажу открыто – сценарий прописан паршиво! Фильм очень затянут ( и это я еще не смотрел режиссерскую версию!). Очень много пошлятины, даже чересчур и может я преувеличиваю но в некоторых сценах даже просматривается чуть ли не открытая порнография и намеки на лесбийскую тематику, но дело не в этом, а в том что постановка просто ужасная. Заключительные сцены «никакущие», интриги никакой, жуткая режиссура и невероятно дубовые и очень сырые диалоги. Понятное дело что ставка делалась именно на жесткий трэш, но не на такой же ! Это скорее «недотрэш» и лично я удовольствия от просмотра никакого не получил. А единственный «полуплюс» так это хоть какая то основная идея у фильма - есть.

Сюжетная линия – 1,5 балла.

Актерский состав.

Для начала я расскажу о самом «гвозде программы» - так это сама Дженнифер в исполнении Меган Фокс. Признаюсь, до «Тела» я видел ее только в обоих «Трансформерах» и мне кажется, что после этой эпопеи, мисс Фокс слишком задрала кверху нос. У нее абсолютно нет актерских способностей, лишь милое лицо (а сейчас уж чересчур «стервозное»). И этот фильм не исключение, где то переигрывает, а где то недоигрывает. А ее персонаж ничего кроме отвращения не внес т. к. героиня у нее чересчур противная и единственный плюс во всем этом как раз само – тело Дженнифер (да и то не показанное во всей красе) и мне больше нечего добавить.

Абсолютно непонятно что в этом «трэшаке» делает Аманда Сайфред, да и в таком отвратном образе лучшей подруги Дженнифер - ботаника. Кто бы там что ни говорил, но лично я считаю Сайфред очень талантливой актрисой, но здесь это было «что-то с чем-то». Вечно слезливые глаза, напуганный взгляд – невыражающее никаких эмоций, буквально одно выражение лица на весь фильм. Короче я был очень разочарован, потому что я думал, что это будет единственно «светлое облачко» в этой картине, но увы. Может из-за плохой постановки режиссера так вышло, лично я не знаю.

Что касается остальных то и тут никаких комментарий. Второстепенные роли настолько дубовые, что аж противно смотреть. Абсолютно картонный персонаж Джонни Симмонса. Абсолютно не порадовал Адам Броди и т.д. Персонажи все очень наивны и глупы, которые выдают по какой-нибудь глупости. Какой-то учитель с крюком вместо руки, группа проводящая смертельные ритуалы над своими поклонницами и тому подобное. Так что единственный плюс так это само тело Дженнифер, но согласитесь что это к актерской игре не относиться.

Актерский состав – 1,5 балла.

Атмосфера.

Я решил не вносить графу «Спецэффекты» потому что этот фильм абсолютно не про то, разве про качество хорошо «обглоданных» трупов. Но закроем эту тему и сейчас я расскажу о «атмосферности» фильма. Раз это не триллер то никакого нагнетания здесь нету (лишь пару «пугливых» сцен). Это ужастик значит это должно нас пугать, но ни черта (лично меня) это не напугало. Смотреть на то, как Фокс соблазняет парней, а затем их пожирает – надоедает уже к середине картины. Ведь нам хотели показать жесткий трэш, а получилась бездушная «мясорубка» с лесбийскими наклонностями. Так что я думал зарядить себя адреналином после просмотра, но ничего у меня не вышло (но это только мое мнение). Так что непорядок!

Атмосферность – 1 балл.

Юмор.

Помимо трэша и ужасов – в жанре - фильм еще значиться как комедия. Но после просмотра у меня сразу возник - а в каком месте был юмор ? Может я что-то пропустил? Но факт остается фактом! Ничего кроме одной ехидной фразы я не услышал. Может под юмором подразумевалась сама сюжетная линия? Все может быть, но все равно фильм не достоин носить звания – комедия. Может у меня специфическое чувство юмора, но за весь фильм у меня не было даже ухмылочки. Если создатели решались снять комедию, то и сценарий можно было прописать гораздо лучше. А смеется над тем как кенгуру вылизывает труп погибшего парня – у меня нет желания.

Юморная составляющая – 1 балл.

Саундтрэк.

Может и здесь я буду слишком строг, но я так хочу. Звуковое сопровождение для фильма было написано не без известными людьми, а точнее Стивеном Бартоном и Теодором Шапиро. Я хочу быть краток и сказать, что звуковое сопровождение ни грамму не запоминается. Совершенно серые и «чисто» статичные мелодии преследуют нас на протяжении всего фильма. Абсолютно не подходящий атмосфере хотя спасибо на том что саундтрэк хотя бы есть и он не режет слух, а это единственный плюс.

Звуковое сопровождение – 1,5 балла.

Итог.

Из плюсов : в принципе только само тело Дженнифер (а точнее тело Меган Фокс). А из минусов все остальное. Ничем не привлекательный трэш Карины Кусамы меня только расстроил. Может я очень придирчивый и слишком строго отношусь для такого рода фильмов, но я хочу быть предельно честным и мое мнение именно такое. И с чистой совестью я могу поставить фильму оценку…

2,5 из 10

Зло не приходит случайно…

P.S.И эта фраза относиться именно к этому фильму. И мне больше нечего добавить.

11 октября 2010 | 23:52
  • тип рецензии:

Решила посмотреть не так давно этот фильм. В качестве развлекательного кино подходит отлично, по большому счёту, даже не жалею о потраченном времени.

Касательно подбора актёров скажу следующее: Меган Фокс шикарна в этой роли (я закрываю глаза на то, что не люблю то, что она делает.), но здесь - очень и очень органично; Аманда Сэйфрид - мало того, что и невероятно красивая девушка (смутно напомнила мне о существовании Лили Коул: что-то общее во внешности есть однозначно.) так ещё и играет весьма достойно; удивил и порадовал Адам Броди - не ожидала от него такой роли.

Отдельно хочу отметить звуковое сопровождение в фильме. Первый фильм, где мне нравится почти вся музыка, которая, кстати, подобрана очень удачно.

Отличное кино для 'убийства времени'.

11 октября 2010 | 23:03
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: