всё о любом фильме:

Перси Джексон и похититель молний

Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief
год
страна
слоган«Его судьба решит наше будущее»
режиссерКрис Коламбус
сценарийКрэйг Титли, Рик Риордан
продюсерМайкл Барнатан, Крис Коламбус, Марк Рэдклифф, ...
операторСтивен Голдблатт
композиторКристоф Бек
художникХовард Каммингс, Росс Демпстер, Дэн Хермансен, ...
монтажПитер Хонесс
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  11.3 млн,    Бразилия  1.99 млн,    Корея Южная  1.81 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время114 мин. / 01:54
Номинации:
Главный персонаж — мальчик, узнавший, что его отец — греческий бог. В сопровождении сатира и дочери Афины он отправляется в опасное путешествие, чтобы примирить богов.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (144 095)
ожидание: 71% (11 717)
Рейтинг кинокритиков
в мире
49%
70 + 73 = 143
5.3
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Рика Риордана «Перси Джексон и Похититель молний» (Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief, 2005), первой книги цикла «Перси Джексон и Олимпийцы».
    • В момент, когда Перси Джексон, Анабет (дочь Афины) и Гровер заходят в дом Люка, расположенный в лагере, сын Гермеса играет в Call of Duty: Modern Warfare 2.
    • Актриса Серинда Свон пробовалась на роль Медузы, но в итоге сыграла Афродиту.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1136 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я очень люблю книги о Перси Джексоне, поэтому очень обрадовалась, когда узнала, что есть еще и экранизация! Однако радость моя длилась недолго. Фильм показался мне ужасным, без особого смысла. В книге полностью раскрываются чувства героев и… Ладно, мы же тут не о книге говорим. Фильм показался мне сухим, он не трогает за душу, не западает вам в сердце. Лично для меня это одно из самых важных качеств в фильме. Игра актеров просто отвратительна… Александра играет дочь богини мудрости, а у нее пустой взгляд и лицо, как будто она все время думает: «Блин. Что делать? Я не знаю». Все очень неправдоподобно…

    Если вам нравится мифология — возможно, вам и понравится. Ярым фанатам книги же я не советую смотреть фильм — только разочаруетесь. И еще одно: фильм, на мой взгляд, не рассчитан на взрослую аудиторию.

    4 из 10

    21 июня 2014 | 22:37

    Уж не знаю, как вообще продюсерам пришло в голову выпустить на экраны вот ЭТО. Использование мифов Древней Греции стало настолько повсеместным в современном кинематографе, что зрителя необходимо чем-то удивить — нельзя выпускать средненькую поделку из разряда «и так сойдет». И вот тут есть варианты. Можно скрупулезно изучить определенный мифологический материал и создать очень цельный, качественный, осмысленный и при этом интересный продукт, к которому будет ну просто не подкопаться. Можно наоборот, сотворить нечто убийственно вызывающее или нарочито противоречащее всем канонам этого жанра. Однако необходимо сделать что-то выдающееся, без этого никак! К огромному сожалению, Перси Джексон — это отвратительный в своей пошлости полуфабрикат, одновременно весьма низкого качества и при этом не содержащий практически никаких творческих находок.

    Прежде всего, завязка всего сюжета фильма. Из грозовых облаков исчезают молнии, из-за чего Зевс вызывает Посейдона и обвиняет его земного сына, находящегося в полном неведении о своем реальном происхождении, в краже этих самых молний. После чего дает Посейдону определенный срок, чтобы ему, Зевсу, эти молнии вернули, а иначе начнется война богов. ШТА?! Это вообще что, как можно в принципе положительно оценить этот результат Альцгеймера сценаристов? Почему вдруг обвиняется Посейдон или его сынок-пентюх? Как этот лузер, водолаз без акваланга, в принципе мог украсть некие молнии, из тучек их повыдергивал что ли? Откуда они были украдены? Почему подозрение пало на Посейдона, а не на Аида или тем более Гермеса? Как светящаяся палка дебильноватого дизайна может стать решающим элементом в войне олимпийских богов, если водяной-недоучка довольно легко доминирует на поле боя при помощи пары водонапорных башен? В общем, все эти вопросы полностью игнорируются. Почему? Потому что гладиолус, нечего тут думать слишком много — ваше дело потреблять, кушайте что дают.

    Зритель также сможет окунуться в настоящий винегрет из мифов Древней Греции, причем исковерканных или переданных абсолютно неверно в угоду зрелищности. К примеру, быки в общем и минотавр в частности никак не относятся к Аиду, а как раз к Посейдону, а между тем главного героя преследует именно минотавр.

    Идея «лагеря для полубогов» — это просто нечто. Школа героев Хирона превратилась в какую-то дичайшую пародию одновременно на Хогвартс и Нарнию. Даже не так, это скорее пародия на пародию! Какие-то мутные дрыщи и мужиковатые бабы изображают «героев», натужно мутузя друг друга пластиковыми мечами по алюминиевым щитам. Силу «обучаемых» определяют дебильные задания, вроде захвата флага команды противников. Хореография боев на уровне спектакля театрального кружка начальной школы. Все это дело расположено в лесу и похоже на малобюджетный скаутский лагерь, они только не поют «кумбайя» вокруг костра. Полнейший фейспалм.

    Актерский состав, как обычно в таких фильмах, малоизвестен, сер и уныл. Однако каково же было мое удивление, когда в этом абсолютно провальном проекте засветились поочередно Шон Бин, Пирс Броснан и Ума Турман! Господи, как же мне было жаль Пирса Броснана — кто досмотрит где-то до 24-й минуты, поймет, о чем речь. Единственным светлым моментом этой ленты стала Медуза. Да, в исполнении Умы Турман она получилась вполне себе интересной. Вот так за несколько минут экранного времени проявляется настоящий актерский талант, и небольшую роль Медузы Ума буквально вытащила за счет своей фирменной потрясающей мимики.

    Только посмотрев фильм полностью, заметил, что режиссером является Крис Коламбус, снимавший еще в свое время первые части Поттерианы. Если говорить о тенденции, то это жесточайшая деградация для режиссера — слепить вот такого недоделанного гомункула после шикарной работы над Поттером.

    3 из 10

    26 августа 2016 | 01:38

    Какого либо отношения к этому фильму нет. Как ни парадоксально ни положительных эмоций, ни негативных. Согласна с тем, что фильм полностью рассчитан на детскую аудиторию, которой не особо интересен сюжет, а скорее красивая картинка и захватывающий, не стоящий на месте сюжет.

    Но вот не с «детской» точки зрения фильм поражает своим сюжетом настолько, что мне пришлось пересматривать его несколько раз, и лишь потому, что при всей красочности я так и не поняла как отношусь к этому фильму.

    По хорошему детского там ровно столько, сколько актёрской игры я увидела у главного героя.

    Древняя Греция, мифы и легенды, боги и полубоги, герои и простые смертные.. Шаткая тема, хотя и богатая на сюжеты. Но ни красоты, ни изящества, ни геройства я в фильме не увидела. У героев всё просто, гладко, без осложнений.

    Медуза Горгона в роли Умы Турман было наверно самым стоящим из всего фильма. Вот тебе и актёрская игра, и драма, и юмор.

    Безэмоциональная дочь Афины вместе с главным героем, Аид в образе рок звезды, Ад под голливудским холмом, Олимп над Эмпаэр Стейт Билдинг, лоховатый Зевс, теряющий то тут то там свои молнии, несчастный Посейдон, страдающий из-за разлуки с сыном, негр-сатир — «козлоногий» парень с педозамашками, лихо отплясывающий под «Poker Face».

    Никакого сравнения или общего с миром «Гарри Поттера». И это я вам с полной уверенность заявляю.

    Итог — весь этот бред определённо возможен для просмотра только детьми. Хотя я своим бы ни за что не позволила бы расти вот на таком шлаке.

    2 из 10

    28 марта 2010 | 14:42

    Стоит начать с того, как я вообще узнала об этом фильме.

    Я случайно наткнулась на фан видео про Гарри Поттера, а точнее сказать, про Гермиону Грейнджер. Так уж повелось, фанаты с кем только ее не сводят — не стал исключением и Перси Джексон. Видео очень понравилось, и я решила: «А может и фильм про него будет интересный?». Да, не прогадала.

    Фильм основывался на произведении Рика Риордана «Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief». Сам Крис Коламбус взялся экранизировать его и это не могло ни позволить надеяться на действительно хорошее кино (вспомните его волшебные экранизации первых двух частей Гарри Поттера).

    В-общем то, сюжет прост: паренек живет с матерью и отчимом, у него проблемы в школе. И тут: БАЦ! Он узнает, что он сын Посейдона и старые мифы древней Греции вовсе и не такие уж и мифы. И пошло поехало — Перси обвиняют в похищении молний Зевса и он вместе с друзьями отправляется в Поиск.

    Признаюсь, к просмотру фильма успела прочесть книгу. Каково же было мое разочарование, когда в фильме переврали множество моментов (правда иногда это было к месту). Но вот за линию отношений между Аннабет и Перси хочется в сценаристов стулом кинуть: ну не такие у них отношения в первой книге! Да что там, во всех книгах Аннабет не слишком то проявляла нежность к Перси!

    Гроувера сделали этаким дурачком, который в нужный момент разрядит ситуацию. Соглашусь, это правильно, ведь кино то для детей все-таки. А такое кино должно дарить смех и счастье.

    Да, кстати, меня еще несколько озадачила песня Леди ГаГи «Just Dance», когда друзья были в «Лотосе». По-моему, для такого фильма она не очень подходит, здесь нужно что-нибудь попроще.

    Итак, непосредственно про актеров.

    Логан Лерман. Это имя уже небезызвестно, и, наверное, паренька ждет неплохое будущее. Не могу не сказать: вот новый кумир для подростков (а точнее для женской половины) — уж больно мордашка милая. Логан с ролью справился, но все равно я его обругаю. Когда мать Перси исчезла, на лице Логана не появились эмоции. Все равно что бы это было: шок, злость, безысходность. Что-то все равно должно было появиться! Да, и, кстати разочаровало то, что Перси спокойненько, сразу после осознания исчезновения матери, заглядывается на девчонок. Ну, это уже претензия к сценаристам.

    Александра Даддарио. Ах… Более бетонного выражения лица я не видела даже в зеркале, уж простите за иронию. Знакомство с Перси, нападение чудовища — все одно лицо. В «Лотосе» я кое-что увидела, но, увы, эмоции были очень детскими и наивными. Ну не верю я ей! Хотя, это, наверное, даже вина не актрисы.

    Брэндон Джексон. Вот он на все 100% справился с ролью Гроувера. Самый яркий персонаж!

    Джейк Абель. Вот таким я представляла себе Луку! Очень интересный парень.

    Взрослые актеры вне всяких похвал! Аид с закосом на Мика Джагера порадовал; Персефона, Зевс, Посейдон тоже понравились; Ума Турман в роли медузы еще раз доказала, что она гениальная актриса.

    Итог: хороший семейный фильм на один вечер. Не заставит скучать ни взрослых, ни детей (сама проверяла). Несмотря на все упреки, ставлю фильму:

    7 из 10

    Смотрите, не пожалеете!

    21 марта 2011 | 12:04

    Я люблю книги Риордана. Во первых — оригинальные. Во вторых — приключенческие. В третьих — мистические и с долей тайны, а герои и вовсе интересные.

    Когда узнал, что режиссер Кристофер Коламбус — обрадовался. А что? Снял он первые два фильма про Гарри Поттера — если и не лучшие, то уж точно самые атмосферные и близкие к оригиналу. Так что раз Коламбус не испортил одну франшизу, не испортит и вторую. Тем более, сами книги про Перси похожи по стилю на «Гарри Поттера». К сожалению, я ошибался.

    В фильме много минусов и первый- режиссер решил отойти от оригинала. Плевать что из двенадцатилетнего подростка сделали семнадцатилетнего «красавчика», из блондинки Анабет с серыми глазами жгучую сексуальную брюнетку- воина. Гровер — темнокожий?? А…? Что? Я что-то пропустил? Я не расист, но сатир — темнокожий это как минимум смешно. Представьте Рона Уизли из Гарри Поттера афро-американцем. Вот я о том же. 

    Сама идея книги в принципе сохранена. Герой узнает о своих супер способностях. Находит друга и красотку, отправляется с ними в приключение. Герой влюбляется в красотку, и она отвечает ему взаимностью. Герой сражается, возвращает эту несчастную молнию и спасает весь мир. Конец истории. Вы скажете, так это ведь вина Риордана в столь банальной истории. А вот нет! В книги эта же самая задумка описана абсолютно по-другому. Отношения Анабет и Перси очень напряженные — как бы на краю лезвия. Анабет далеко не фарфоровая кукла с красивыми глазками, как в фильме, а очень сильная, смелая девочка, хоть и частично надломленная и полная сомнений. Очень многих героев в фильме не показали. Почему же нет самого большого врага Перси в лагере — Кларисс?! Это все равно, что если не будет Малфоя в «Гарри Потере»! Линия с Кроносом вообще нет. Многих сцен не было, ошибок в мифологии понаделали, хоть в книги все было правильно. Короче, история та же, но если в книге это смотрелось оригинально, интересно, и порой, в хорошем смысле, наивно, то в интерпретации фильма шаблонность сюжета просто раздражает.

    Сами герои неинтересны. В книге, в принципе, и сам Перси не отличается от любого другого подростка, но зато герои во круг него очень даже колоритные, с изюминкой. В фильме всех героев упрости до ужаса, прогнули под тесные рамки Голливудских представлений о типичных героях фэнтэзи. Как уже писал, Анабет просто фарфоровая кукла — самое большое разочарование фильма. Гровер — тупой простачок, присутствует только, чтобы добавить юмора. Перси вообще никакой. А других то героев и нет, чтобы про них писать. Интересных персонажей не вписали в сценарий, а из тех, что вписали — вытянули всю изюминку.

    Фильм снимали с мыслью, что не снимут продолжение. Не смотря на то, что сейчас снимается вторая часть, в теперь уже далеком 2010 году объявили, что «Перси Джексон- похититель молний»- это первая и последняя экранизация серии про Олимпийских Богов в современном мире. Если посмотреть кино, как что-то одноразовое- то вроде смотрится неплохо. Сюжет измят, герои изничтожены, но спецэффекты вытягивают картину на более и менее неплохой уровень одноразового кино. Если закрыть глаза на книгу, то может и понравится, но только в кинотеатре. Пересматривал дома — смотрится скучно и вяло.

    Одноразовый фильм с кучей шаблонов и кучей спецэффектов- таких сейчас много. Такое ощущение, что и сами продюсеры это знали, но махнули рукой. Не каждый же год снимать шедевры, а этот фильм и так сойдет — лишние деньги никогда не помешают. А сборы то будут. Есть спецэффекты — будут и сборы. А пока уникальный роман бедного Риордана просто изгажен и потрачен зря. Это, мягко говоря, далеко не лучший представитель современного кинематографа.

    5 из 10

    26 июня 2011 | 23:52

    «Когда ты бежишь из взорванного молнией автобуса, где на тебя только что напали жуткие ведьмы, да к тому же с неба льет как из ведра, большинство подумает: ну да, просто не повезло. Но когда ты — полукровка, не приходится сомневаться, что какая-то божественная сила старается изгадить тебе день.» © (книга)

    Данный фильм я посмотрела еще больше года назад, но не стала сразу писать рецензию на него. Решила для начала ознакомиться с первоисточником — одноименной книгой Рика Риордана. Книги я видела еще до просмотра фильма, но название меня оттолкнуло, я даже не прочитала аннотацию к ней, подумав, что это плагиат на Джоан Роулинг.

    «- Минуточку, минуточку. Ты Аид?
    - Да.
    - Прости, я не думал, что ты такой. Прикид что надо.
    - Ты предпочёл бы увидеть нечто такое?
    - Нет, нет! Слушай, лучше уж коси под Мика Джаггера: тебе больше идёт.» ©


    Итак, режиссерское кресло занял всем известный Крис Коламбус, который снял первые два фильма Поттерианы. Что ж, над Перси Джексоном он тоже не плохо поработал, но все же фильм уступает тому же Гарри Поттеру. Хотя, радует, что данная экранизация не стала провальной, как например «Эрагон» снятый по мотивам книг Кристофера Паолини.

    «- Расслабься, — посоветовал мне Хирон. — Сохраняй ясность мыслей. И помни: может быть, именно тебе суждено предотвратить величайшую войну за всю историю человечества.
    - Расслабиться… — огрызнулся я. — Да я вообще не напрягаюсь.» © (книга)


    Итак, начну с сравнения книги и фильма. Конечно, как оно всегда и бывает, книга интереснее фильма. Она более насыщена событиями и более информативна, нежели кино. Но к сожалению, как бы ни хотелось, невозможно 517 страниц книги перенести на экран, не обрезав. Но у фильма тоже есть свои плюсы, как например, юмор. И к тому же фильм более колоритный и некоторые события показаны красивее и эффектнее, чем в книге. Минусом является то, что в экранизации не показали некоторые очень важные события (как например битва Перси с Аресом) и персонажей (взять хотя бы того же Ареса). Была некая недосказанность. Также промахом Коламбуса является то, что он не уделил должного внимания чувствам и эмоциям героев. А некоторые отношения между персонажами так перековеркал, что получилось совсем не то. Как например романтические отношения между Аннабет и Перси, на которые шел намек в фильме. Хотя в книге Аннабет нравился Люк. А между ней и Перси сформировалась настоящая дружба, которая становилась крепче с каждым приключением пережитым вместе.

    «Иной раз силе приходится поклониться мудрости.» © (книга)

    У Перси Джексона поистине звездный актерский состав: Ума Турман, Шон Бин, Пирс Броснан, Розарио Доусон и др. Сыграли они великолепно. Жаль только, что уделили им мало экранного времени, но даже за такое короткое время их персонажи остались в памяти. Стоит обратить внимание на главную троицу: Логан Лерман играл неплохо, но все же у него было пара промахов, где он не доигрывал, и это к сожалению, очень бросалось в глаза. Александра Даддарио тоже не проявила особой гениальности, но все же играла не плохо. Порадовал Брэндон Т. Джексон, его персонаж добавлял веселья в фильм. Гроувер получился весьма забавным.

    «Уж лучше пусть береговая охрана задумается над тем, почему один из нас босой, чем — почему у другого копыта.» © (книга)

    И еще, что хотелось бы отметить, так это спецэффекты. Фильм получился очень ярким и колоритным. Картинка завораживала не хуже взгляда Медузы. Также я ставлю плюс создателям за то, что они смогли гармонично соединить мир Древней Греции с современностью, т. е. не было резкого перехода от одного к другому. Ну и порадовал саундтрек. Чего мы тут только не услышали начиная от AC/DC и кончая Lady Gaga. Он был весьма разнообразным и запоминающимся.

    В общем фильм, не плохой. Просмотра достоин.

    «- Я всегда побеждаю.
    - А я проигрываю. Но всё меняется.» ©

    19 ноября 2011 | 00:03

    Иногда нам хочется чего-то волшебного, необыкновенной сказки, захватывающих приключений, интересных историй, чтобы как в детстве окунуться в загадочный мир и почувствовать себя его частью. Для этого мы и смотрим фильмы подобные «Гарри Поттеру» и «Хроникам Нарнии». Но мы уже настолько привыкли к бесконечным циклам приключений одних и тех же героев, что нам кажется, что показать чего-то нового уже не могут, и мы разочаровываемся в сказках. Сказать по правде, «Перси Джексон и похититель молний» из той же колоды про приключения избранного ребенка и его друзей, но все же есть в нем какая-то своя изюминка, может не такая яркая, как хотелось бы, но, по крайней мере, дающая возможность отвлечься от иных образов.

    Сразу же с начала фильма вы поймете о чем он будет и, пожалуй, чем закончится. Но путешествие в волшебный мир детей богов все равно будет не менее захватывающим. Перси Джексон — необычный мальчик — он полубог-получеловек, сын Посейдона. Когда приходит время узнать о себе правду он попадает в необычный лагерь — туда, где детей богов обучают быть героями. Но миру грозит опасность — кто-то похитил молнии Зевса — самое мощное орудие власти в мире богов. Подозрение падает на сына Посейдона — Перси и за ним начинается настоящая охота. Таким образом, Перси предстоит пройти ряд приключений, чтобы найти истинного похитителя молний, вызволить свою мать из рук Аида и попутно влюбиться в дочь Афины.

    Фильм снят потрясающе! Нет затянутых сцен и скучных диалогов — все в режиме захватывающих и ярких приключений, когда с интересом ждешь, что же ожидает героев дальше. Наверное, современных детей спецэффектами не удивишь — для них это как должное, поскольку фильмов без них они, пожалуй и не видели. Но думаю, поколение постарше все же не перестает восхищаться волшебству визуальных эффектов — в этом фильме их немерено — от появления Посейдона из воды до змей на голове Медузы Горгоны и превращений Аида.

    Помимо прочего перед нами предстанут потрясающе красивые виды Нью-Йорка и Лас Вегаса, пейзажи лагеря полубогов, мрачное царства Аида. В общем глазу будет на что переключиться.

    Хочется отдельно отметить саундтрек. Он является неотъемлемым элементом фильма. Чем-то похож на саунд к «Гарри Поттеру», то же самое настроение волшебной сказки — временами мрачной, временами веселой. Но каждая композиция дополняет сюжет, что несомненно радует.

    Порадовал актерский ансамбль. Главные герои (стандартный набор — герой, его лучший друг и девушка) неплохо вписались в свои роли. Главное — актеры с «незамыленными» лицами и, что хочется отметить, довольно симпатичные. На фоне «ботанистой» внешности Дэниэла Рэдклиффа Логан Лерман смотрится просто покорителем девичьих сердец. Александра Даддарио — отличное дополнение к Лерману, хороший выбор для дочери Афины. Брэндон Т. Джексон разбавляет атмосферу фильма в роли Сатира набором шуточек и забавных ужимок. Он — пожалуй, главный юморной элемент фильма. На фоне неизвестной главной троицы нельзя не выделить остальной звездный актерский ансамбль — Шон Бин, Пирс Броснан, Ума Турман, Розарио Доусон — они словно забавляются, играя в детской сказке, уступив первые планы молодым талантам.

    Лично я посмотрела фильм с большим удовольствием. При просмотре не хотелось отойти ни на минутку. Конечно, с первых минут фильма пожалела, что не сходила на него в кино. На большом экране (да если еще в 3D) фильм бы смотрелся более захватывающе. Я бы его рекомендовала смотреть с подросткового возраста (лет с 12) — уж больно некоторые монстры были страшные — я пару раз отскакивала от монитора (а эпизод с Медузой Горгоной, признаюсь, смотрела сквозь пальцы — очень боюсь змей). В общем и целом — отличный подростковый приключенческий фильм с сюжетом из греческой мифологии, смотрится выгодно на фоне многих современных сказок (например, на порядок лучше того же «Ученика чародея»).

    9 из 10

    11 января 2011 | 16:48

    Скажу сразу — я цикл книг о Перси Джексоне не читала. Но попробую немного прояснить ситуацию, сложившуюся с выходом этого фильма.

    1. Почему все сравнивают Перси Джексона с Гарри Поттером? Ну да, трое друзей, волшебная тематика, школа для детей-полукровок… Но как можно сравнивать крылатые кеды с квиддичем? Или кентавра Хирона с Дамблдором или Хагридом? Это же ведь совсем другая вселенная! Мало было сравнений с Властелином Колец? Крис Коламбус хороший режиссер, его части ГП несомненно были лучшими, но, пожалуйста, не сравнивайте Гарри Поттера с Перси Джексоном, просто сходите на сеанс и отдохните душой. А если Коламбус будет снимать и в дальнейшем остальные части о Перси, то у него будет большой шанс получить в итоге достойную замену ГП. Это я вам как поклонник творчества госпожи Роулинг, говорю.

    2. Спецэффекты и музыкальное оформление. Они меня порадовали. Чего только стоят минотавр, гидра, подземное царство Аида и, собственно, сам Аид, в своем божественном воплощении. Действительно, впечатляет.

    Некоторые недовольствуют по поводу песни Леди Гаги — Poker Face в фильме. Но мне очень интересно — что же вы хотели услышать в казино, да и еще и в Лас-Вегасе? Ханну Монтану или Боба Дилана? Просто интересно…

    3. Немножко о Александре Даддарио. Прочитав отзывы, поняла, что некоторым людям она не понравилась, якобы, как дочь Афины красотой она не блещет. Но друзья, Аннабет ведь дочь Афины,а не Афродиты… Не путайте… А с ролью Александра вполне справилась. Большего не требовалось, на мой взгляд.

    4. Это абсолютно детский фильм. Вот с этим я точно не соглашусь. Кроме меня в кинозале было много детей младшего школьного и дошкольного возраста(!). И вы знаете, они смеялись почти над каждым моментом фильма. Но это, увы, больше разочаровывает, т. к. водить детей такого возраста на этот фильм не вижу смысла. Они просто не понимают, что смотрят. Дорогие родители, если вашему ребенку от 3 до 10 лет, то сводите его лучше на какой-нибудь мультфильм.

    Но возможно вы не согласитесь со многим, что я написала, и это будет вполне оправдано, ведь сколько людей столько и мнений. Но если найдется тот. кто согласиться со мной, пусть даже отчасти -я буду этому очень рада, поверьте.

    Напоследок хочу сказать, что если фильм не заявлен как глубокая философская драма, не ищите в нем какого-то подвоха или, упаси Боже, глубокого смысла или подтекста. Просто расcлабьтесь и получайте удовольствие, а иначе — зачем нам все это?

    10 из 10

    15 февраля 2010 | 15:06

    Честно говоря, не люблю я писать отрицательные рецензии. И, если и пишу, то только в двух случаях: либо меня постигло очень сильно разочарование, либо не очень сильное, но стойкое. Вот «Перси Джексон» — как раз второй случай. Времени с просмотра фильма уже прошло порядочно, а ощущение того, что ты не фильм посмотрел, а вляпался во что-то неприятное до сих пор преследует.

    Вообще, все эти голливудские игры с мифами древних народов по определению настораживают, но для меня авторитетом был сидящий в режиссерском кресле Крис Коламбус. Я думаю, что его «Одного дома» и первые две части «Гарри Поттера» невозможно не полюбить хоть за что-то: в этих фильмах столько теплоты, шарма и обаяния, что их хочется пересматривать раз за разом. Естественно, я надеялась получить хоть грамм того прекрасного, что может Коламбус, и в этом фильме, но…

    Грустно, очень грустно было мне видеть, что же именно сделали в фильме с мифами древней Греции. Конечно, если все это прошло мимо тебя в свое время, некоторые идеи могут показаться веселыми и интересными, но у меня все эти «приколы» не вызывали ничего, кроме грусти. Жаль богов, переселившихся на высокоэтажку, жаль Медузу, Гидру и Минотавра, которых зачем-то опять оживили, чтобы вновь уничтожить, жаль мудрого кентавра Хирона, который вынужден тренировать кучу эгоистичных детишек-такую кучу, что поневоле задумаешься о нравстенности богов. Конечно, по мифам они не всегда были идеальными мужьями и женами, но чтобы настолько… Кстати, а каким это образом в древнюю Грецию затесались сатиры — негры? И ведь если бы все это было комедией, фарсом — не было бы так обидно, но этот фильм просто сквозит пафосом, пытается убедить, что все происходящее — совершенно серьезно…

    Сюжет в фильме ниже среднего даже для блокбастеров — его обильно разбавляют туалетным юмором, намеками на романтическую линию и, что было особенно ужасным, сценой в казино под Леди Гагу. Если вдуматься, в качественном фентези всегда делают нейтральный саундрек, не заточенный под какую-либо аудиторию, но здесь создатели специально выделили аж три минуты этому музыкальному творению, окончательно развеяв все сомнения: не фентези они снимают подростковое, а гламурную комедию про Крутого, у которого все получается, Красивую, которую никто не может добиться, и Черного. Таких фильмов — пруд пруди, просто «Перси» подло замаскировали, но декорациями нутро не скроешь.

    Визуальная часть. В общем и целом такая, как и ожидалось: коктейль «мы снимаем средненький блокбастер!», состоящий из умеренно смешанных спецэффектов, видов относительно симпатичных мест и идеально отшлифованных лиц главных героев. Ничего не зацепило, ничего не запомнилось. Идей нет, изюминки нет — все именно так, «как доктор прописал».

    Саундтрек — либо никакой, созданный лишь за тем, чтобы не было слышно хруста попкорна, либо популярные нынче попсовые хиты. Хуже и быть не могло — те, кому сейчас Гага не нравится, вряд ли проникнутся к ней любовью в дальнейшем, а те, кому она нравится сейчас, годика этак через два найдут себе нового кумира и засмеют фильм как «давно вышедший из моды».

    Если подводить итоги, то я, к сожалению, никак не могу сделать свою рецензию даже нейтральной: хотя бы потому, что в фильме не было ни единого момента, который бы мне запомнился или понравился по-настоящему. Блокбастер в худшем смысле этого слова, фильм, который у человека, хоть немного любящего мифы древней Греции вызывающий лишь отвращение, позор Криса Коламбуса как режиссера, а так же позор сценариста, продюссера и гримера. Насчет актеров вообще лучше промолчу — никто и не ожидал, что они «выстрелят», даже они сами, похоже. Правда, могли же подобрать главную героиню посимпатичнее, да и Люк получился довольно-таки неприятным… Понятно, антигеройство в таких фильмах, видимо, обязывает. Чтоб потом не жалко было. Шон Бин неплохой актер, но Зевс у него получился совсем убогий… Жаль Уму Турман и Пирса Броснана, искренне жаль — им дейсвительно очень не повезло с возможностью себя показать.

    За Аида-рокера, за постаравшихся аниматоров, создавших весьма симпатичный Олимп, и за Пирса Броснана — 4 из 10. И если вам просто хочется потратить два часа вашей жизни впустую, или же вы ярый фанат Леди Гаги — накиньте смело еще баллов 5-6, закупайтесь попкорном и смотрите, возможно, вы даже получите удовольствие.

    26 декабря 2010 | 20:40

    Не знаю, хорошо это или плохо, но я решилась на просмотр фильма «Перси Джексон и похититель молний» просто от нечего делать. Купили билеты, пошли в кинотеатр и… мне понравилось.

    Для начала скажу, что я не читала книги Рика Риордана и поэтому мне не с чем сравнивать. Более того, я не читала книги Джоан Роулинг, а из всех фильмов про мальчика-колдуна видела только первый. Дэниэл Рэдклифф ака Гарри Поттер меня не впечатлил, и желания смотреть последующие фильмы не возникло. И в то время как поклонники жанра и режиссера Криса Коламбуса сравнивали этих двух героев, я просто смотрела фильм. Правда, перед походом в кино возникла идея перечитать «Мифы и легенды Древней Греции», но я убила ее в зародыше. И, как выяснилось, правильно сделала!

    Итак, сюжет. Перси Джексон — типичный американский подросток, лузер с доброй душой. Живет с матерью и отчимом, друзей почти не имеет, поскольку очень часто меняет школы, плюс к этому страдает от дислексии. Жил бы он так и дальше, если бы кто-то не умыкнул у Зевса, верховного древнегреческого бога, молнии. Зевс усмотрел в этом заговор и попытку олимпийского переворота, а в краже обвинил сына своего родного брата Посейдона. Догадайтесь, и кто у нас сын? Естественно, Перси Джексон! Мальчику наспех объясняют ситуацию и отправляют в лагерь для таких же, как он, полукровок, — привыкнуть к мысли, что он полубог, поупражняться в боевых искусствах, защитить от гнева Зевса, в конце концов. Ах, да, еще необходимо найти эти пресловутые молнии, иначе разразится война между богами, а аукнется это ни о чем не подозревающим людям.

    Итак, ничего сверхъестественного и неожиданного. Кто-то, наверное, обвинит сюжет в банальности, но, люди, это же СКАЗКА! Что вы хотите — глубинных переживаний мальчика-подростка? Подробное раскрытие проблемы отцов и детей? Да, вплели в сюжет олимпийцев, которые, мягко говоря, не совсем соответствуют устоявшимся представлениям о них. Но лично меня это не напрягало, раз уж я пережила издевательство над «Илиадой» Гомера, известное всем кинозрителям под названием «Троя».

    Насчет Богов. Всех почему-то удивляет мулатка Персефона. А что, вы достоверно знаете, как она выглядит на самом деле? Может быть, к ней просто адская копоть пристала! Кентавр Хирон, вообще-то, сводный брат Зевса, и как бы должен быть мертв, поскольку Геракл по ошибке запустил в него стрелой. И Медузе Горгоне Персей отрубил ее стильную башку задолго до визита Перси. Но, честно говоря, кого это интересует? Американские зрители, для которых, в основном, и снимался фильм, вряд ли это знают. А те, кто знают, надеюсь, отнесутся к этому спокойно, как и я. И крылатые кеды вместо крылатых сандалий это не так уж страшно. Еще раз повторюсь, это сказка!

    Насчет игры актеров — претензий нет! Звезды первой величины — такие как Пирс Броснан, Ума Турман и Шон Бин, были взяты явно для антуража. Роли у них маленькие, показать актерский талант во всей красе сложно, но смотреть на них приятно. Ума Турман в своем прикиде «а-ля Тринити» выглядит очень стильно, Шона Бина я вообще люблю, как актера. Аид и Персефона — оригинальная парочка. Видимо, американские режиссеры неровно дышат к группе Rolling Stones. Образ Кита Ричардса наглым образом утащил Джонни Депп для роли Джека Воробья, Аида сравнили с Миком Джаггером, хотя он и правда напоминает рок-звезду 80-х. С нетерпением жду, когда дойдет очередь до Рона Вуда и Чарли Уоттса.

    Если брать тройку главных героев — Логана Лермана, Брэндона Джексона и Александру Даддарио — то, конечно, Брэндон вне конкуренции, хотя все ребята сыграли неплохо. То ли роль Сатира была наиболее выигрышной, то ли Брэндон просто талантливый актер, я пока не разобралась, но от полуос…, простите, полукозла, я в восторге! Чего стоит один его танец в казино под музыку Lady Gaga! Такая смесь Ашера и Джастина Тимберлейка!

    Юмор в фильме присутствует, не искрометный, конечно, но, что меня порадовало — непошлый. Народ, сидящий рядом, периодически укатывался, а моя мама теперь называет электронный «Атлас автомобильных дорог России» не иначе как «божественный JPS». Спецэффекты мне тоже понравились, они к месту и не напрягают.

    Итак, подводя итог, хочется сказать, что «Перси Джексон» — это один из немногих фильмов конца 2009 — начала 2010 года, который меня не разочаровал. Я не ждала чего-то сверхъестественного, не думала, что этот фильм станет прорывом в жанре фэнтези, а рассчитывала просто на качественную сказку и приятное времяпровождение. И мои ожидания оправдались. Однако есть несколько категорий граждан, которым фильм смотреть категорически воспрещается:

    1. поклонники артхауса, — ибо слишком примитивно.

    2. кандидаты и доктора исторических наук, культурологи и вообще исследователи культуры Древней Греции, — дабы не расстраиваться понапрасну из-за издевательств сценаристов над делом всей вашей жизни.

    3. фанаты «Аватара» — трудно смотреть на такие спецэффекты после просмотра фильма, который сам есть один большой спецэффект.

    В противном случае, просмотр этого фильма грозит вам ночными кошмарами. Все остальные категории зрителей — смотрите и развлекайтесь! Главное, перед просмотром отключите мозги!

    Если оценивать фильм с точки зрения сюжета, постановки, актерской игры и художественной значимости, то оценка — 4 из 10.

    Если сравнивать с другими фильмами похожей тематики и воспринимать исключительно как отдых для души и мозгов — 8 из 10.

    26 февраля 2010 | 01:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>