всё о любом фильме:

Дух времени (видео)

Zeitgeist
год
страна
слоган«The social manipulation of society through the generation of fear and division has completely detached humans from their sense of power and reality»
режиссерПитер Джозеф
сценарийПитер Джозеф
продюсерПитер Джозеф
оператор-
композиторПитер Джозеф
монтажПитер Джозеф
жанр документальный, история, ... слова
бюджет
$20 000
премьера (мир)
время118 мин. / 01:58
В фильме поднимается вопрос массового контроля над людьми — религия, политика, масс-медиа, финансы. Все ли, что мы видим, правда, или не хотим ее замечать? Настолько ли светло наше будущее? Вот лишь некоторые вопросы, которые обязательно возникнут в голове после просмотра.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 04:42

    файл добавилRuslan_Barmashev

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 289 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Прежде всего — фильм уникален, фильм силён, фильм правдив. В ходе фильма, а особенно последних нескольких минут, я сделал для себя некое заключение, итог, которые сотворили и важную часть моего мышления:

    Истина — это Естественность. Её не найти в вещах созданных человеческими руками, фантазией, разумом. Истина — то, что производит сама Земля, то, чем являются естественные природные процессы… Мы ведь знаем, что смерть — естественное завершение любого биологического процесса. Умирают не только растения, животные и люди, но и звёзды с планетами. И чего же тогда боится человек? Естественности?! Нам не дано никогда найти Истины в вещах, созданных человеком. Ибо все наши бетонные здания, асфальтированные дороги, наши современные технологии, правительство, религии — это всего лишь наши материальные ценности, которыми мы показываем наш страх перед естественностью, нашу слабость перед природой… Религии не сделают вас свободными, общество не сделает вас свободными, общины, группы, школы не сделают вас свободными. Даже, наоборот, это ставит вас под определённые условия, тем самым ограничивая вашу свободу… Чем активнее человек пытается найти безопасность, чем сильнее хочет закутаться в неё, тем более страха он находит — страха перед естественностью.

    Все виды социальных групп, классификаций — по размеру, организованности, по общественному статусу, уровню развития, по значимости, по непосредственности взаимоотношений — всё это не имеет ровным счётом никакого смысла. Ибо этого просто нет — нет никаких законов (кроме природных), нет никаких специальных рамок для человека в его желании быть тем, кто он есть, и общаться с тем, с кем он желает; нет границ у добра, счастья и любви. Все эти классификации — это, попросту говоря, тюрьма без решёток для человека, в которой он обязан отбывать свою жизнь. Социальные рамки — это изначально просто слабость; это просто выбор, который каждый человек совершает каждый день в своей жизни: выбор между страхом и любовью… И всё время выбирает страх. Право же?!

    Мир — это нечто гораздо более фундаментальное. Мир и жизнь не такие поверхностные и плоские, какими мы их привыкли видеть. И правда в том (пусть она вас и разочарует), что вы ничего не добьётесь, сходив в церковь, мечеть, синагогу или дацан. Лучше, когда в следующий раз выйдете из дома, оглянитесь хорошенечко по сторонам, вдохните глубоко воздух, которым постоянно дышите, почувствуйте тепло солнца, которое светит для вас, насладитесь красотой и богатством окружающей вас природы и вы получите долгожданный ответ… тот ответ, который вы ищете во всех ваших вопросах, тот ответ, которого не найдёте ни в одной религии. В Библии, Коране, Торо и прочих религиозных рукописях есть только вопросы о мироздании и предположительные ответы на них. А вы — так желающие получить искомую правду — просто оглянитесь вокруг и найдёте всё. Вы найдёте мир — истинный мир без границ и преград, мир такой, какой он есть для человека и каковым являться должен.

    Такие мысли не только в духе времени, так учили и Кришнамурти и Ошо и Шопенгауэр и Карлин и Саган, и посему я говорю, что мы должны произвести всеобъемлющую радикальную революцию сознания, нам надо понять, что мир, человек в нём, все живые организмы и природные явления должны восприниматься как единый организм, как неделимое целое. Осознание этого поможет видеть мир шире и многогранней; это осознание даст возможность лицезреть нашу хрупкую, но прекрасную жизнь во всём её многообразии и целостности. И мы придём к гармонии в человеческом мире, где каждым человеком будут обладать только совестливая искренность души, светлость разума и чистота сердца — ведь это та самая тонкая грань между жизнью и смертью, зато в пределах её человек абсолютно свободен…

    6 мая 2013 | 20:31

    Начав просмотр этого фильма, вы ненароком всматриваетесь в первые же кадры сего творения. Какие-то гипнотизирующие звуки, изображение и затем начинаются кадры с мировых конфликтов. Можно поинтересоваться зачем? — сужу по себе: это притягивает зрителя к экрану. Эдакая психологическая уловка…

    Первая же часть касается религии. В итоге мы получаем порцию информации, которая гласит, что Иисус — самый почитаемый персоонаж в Христианском мире, всего лишь вымысел и его возможно и не было вовсе. Все согласны с этим? Конечно не все. Это можно истолковать по-разному: начиная от сильной веры в господа Бога и заканчивая мыслью о том, что сама эта информация кажется уж слишком не правдоподобной. Как бы то ни было, всем стоит задуматься! Не надо лезть в книги, в интернет и т. д. ради того, чтобы проверить те или иные факты. Надо самому думать! Просто задайте себе простой вопрос: «А видел ли я когда-нибудь бога или божественное явление?» Ответ очевиден — НЕТ!

    Некоторые ролики на популярных порталах говорят нам о том, что бог есть и даже предоставляют нам «голливудские спецэффекты», доказывающие это! Стоит ли этому верить? Это дело каждого.

    Надо всем просто осознать: что же такое религия? Это способ управления массами или действительно правое дело? Истинного ответа мы вряд ли добьёмся.

    Вторая часть нам рассказывает о трагедии 11 сентября в США, когда башни Всемирного Торгового Центра подверглись атаке террористов! Погибло свыше 2 тысяч человек!

    Стоит самому задуматься: а действительно ли эти небоскрёбы могли рухнуть после того, как их протаранило 2 самолёта? «Ну не знаю» — ответит среднестатистический человек. С одной стороны: ведь это не какая-то игрушечная машинка протаранила здание, а целый и настоящий самолёт! Всё-таки вполне возможно.. С другой стороны: проектировщики этих строений должны были учитывать экстренные ситуации. Как говорится в фильме — «Они должны были выдерживать сильные повреждения, вплоть до тарана самолёта!»
    С этим тоже можно согласится! Иначе — это нарушение мер безопасности при строительстве подобного рода зданий.

    В дополнение: дело это рук террористов с гор или Правительства США — доселе точно не известно. Можно сказать, что и та и та теории по-своему верны…

    В заключение зрителю дают понять, что мы живём в том мире, который постоянно лжёт и т. д. Нами прявят несколько людей. Здесь была бы очень уместна фраза: «Миллионами прявят единицы!» Кто-то живёт в мире и хочет, чтобы его не трогали, а он не будет вставать на пути у власти, а кто-то начинает вдумываться над тем, как устроен этот мир и стоит ли ему верить?

    Ответ должен найти для себя сам человек, причём каждый, кого это интересует.

    17 сентября 2008 | 20:07

    «Дух времени» выделяется из документальных фильмов своей оригинальностью. Правда, не столь уж и хороша эта оригинальность…

    Этот вроде бы взорвался мощно, и осколки его продолжают вонзаться в мозги всё новых и новых зрителей. Но… как-то ничего нового и не открывает.

    Про христианство — старо, полазайте по сайтам атеистов, там и не такое найдёте. Дата 11 сентября 2001 года — до «Духа времени» вышел документальный фильм, расследующий причину гибели башен ВТЦ и ещё одного третьего здания. Там-то всё было более подробно, и без (термин опущен) появлений белого текста на чёрном фоне. То, что ВСЕМ миром управляет горсточка людей — притянуто за уши, и многие слышали. Да, контролируется очень многое Ими… да только не всё, и не правят они всем миром. Рассуждать далее не буду, высказываю своё мнение, подискутирую на форумах, посвящённым этому «Духу…».

    Словом, фильм не совсем заслуженно так раскручен, как первая «документалка», расставившая всё по местам.

    А теперь перейдём к самому фильму. Во-первых, жутко раздражает манера вдалбливания своей точки зрения (если вы не принимаете НАШУ точку зрения, то вы — баран). Значит, ДОЛЖНЫ принять эту точку зрения, и даже не спрашивайте, почему! ТАК надо! Подобным методом пользовались и усатый грузин с лицом, носившим следы оспы, и истеричный австрияк-художник, и лысый «кукурузник», и etc. То есть, они боятся, что их точка зрения неверна, и нужно просто заставить людей поверить им?

    Первая часть фильма — самая провальная, по сути. Рассказывается про христианство, что последователи Христа всё позаимствовали. Порылся в указанных мифологиях, разыскал упоминаемых персонажей. И наткнулся на один метод в этом фильме. Чем больше и подробной информации выливается на человека, тем верней, что он решит, что сказанное всё — правда, потому что «подробно…». Вообще-то, профессор Толкиен тоже подробно расписывал культуру и историю эльфов, только его произведения ещё не ставили в «документалистику». Желающие могут сами проверить первую часть по всем источникам. Несовпадения что-то ярковаты, а выдумки используются для подтверждения.

    Вторая часть — это 11 сентября 2001 года. Вот тут, конечно, ничего не возразишь. Правы, (термин опущен), правы. Не верю в террористов, способных спланировать такое. Явно правительство США постаралось. И вряд ли признает своё участие в этом деле — а то революция случится ещё…

    И то, после первой части начинаешь задумываться о том, что с материалами-то слабовато ознакомился, и предпочитаем всем на слово верить.

    Третья часть — про «мировое правительство». Хитрые предприниматели захватили власть над планетой в свои руки и повелевают странами. Да, на мировых войнах немало подзаработали. И США получили контроль над половиной Европы. Одна проблема: другую половину Европы контролировал СССР, настроенный против капиталистов. Эти «правители мира» (термин опущен) смогли бы установить свои порядки в СССР. Ну, разрушили его… И получили новую головную боль в виде Китая, да и Россия поднимается на мировой арене, как ни крути. Вся дискуссия — на соответствующие форумы!

    Вывод: Фильм смотреть стоит. Быть может, пробудит интерес покопаться в источниках, научит доверять, но проверять. И поспособствует расширению кругозора.

    6 из 10

    14 февраля 2009 | 23:49

    Каждый день, находясь у себя дома, человек как губка впитывает всю информацию, поступающую с экранов. Что на сегодняшний день больше всего с радостью поглощает человек, сидя у ящика? Правильно, развлекательные программы, которые могут дать расслабиться мозгу и забыться от личных проблем, не состыковок и беспорядков на работе. Суть не в том, что продюсеры срубают кучу денег на подобных реалити-шоу и прочих аттракционах. Всё было давно продумано американским правительством, которому не нужны умные люди. Думаете, правительству нужны ваши дети с красным дипломом под рукой? Господи, на какой хрен им сдались ваши дети, когда они у всего народа перед носом проворачивают самые большие афёры и лже-терроризм? Правительство всегда обманывало свой американский народ и помогало забыть их способности к критике политического мышления.

    С давних времён Иисус стал самым знаменитым человеком для самого человечества. О нём слагали мифы, писали в библии и прочие похождения о святом, пытавшемся спасти наш народ. Но, никто не мог подумать, что ещё с давних пор «Иисус» мог стать выдумкой, мифом. Ведь миф — это лже-история, в которую все верят, не смотря на то, что это и есть ложь чистой воды. С этим никто не хочет мириться, все бегут от правды и не хотят принимать такой, какой она является. «Иисус» мог вполне быть выдуманной пешкой на шахматной доске правительства, которое, только что засадив по своей же воле самолёты в центральные башни, сможет в любой момент спрятаться под фразой: «На то воля Божья». Но факт по поводу того, существовал ли Иисус — проверить невозможно.

    Правительство — это как крупный сатанический сбор людей, продумывающих подробные планы против самого человечества. Планы правительства были спланированы несколько тысяч лет назад и были продуманы ещё на несколько тысяч лет вперёд, не смотря на все предостережения астрономов на предполагаемые встречи Земли с астероидами, до которых нет никому дела. И 11 сентября, которое разбиралось не в одном документальном фильме, было разложено по полочкам. Во многих из документальных фильмов был выдвинут вывод с подобным заявлением: «Это предлог Буша для войны с Ираком и Афганистаном», т. е. проделано всё было далеко не террорами, а спецслужбами, т. е. правительством, которое само и является террором. В некоторых документальных фильмах этот вывод делался из сомнительных фактов, в некоторых вообще из глупого «ничего». Но в «Духе времени» эта тема была разобрана с такими мельчайшими подробностями и редкими кадрами, что не поверить в то, что говорится на экране, будет самым глупым поступком. По крайней мере, так кажется…

    Американский народ продурили, нужно признать, очень качественно. Американцем даже приходится платить некий «федеральный налог на прибыль», о котором в законе ничего не упоминается, но они всё равно продолжают платить, когда с полным утверждением могли отказаться, было бы у них только на это знание. Нужно было просто веселить, дать им расслабиться в их «тяжёлой» жизни и загипнотизировать телевизором, в котором чаще всего можно было услышать слово «терроризм». На протяжении всей жизни ещё с давних времён из всего народа решили сделать живое мясо, которое не будет в состоянии поднять руку против правительства, трудящегося над своими проектами для уменьшения мозгов своих врагов! Само правительство видит в людях врагов, опасных и готовых в любой момент выступить против их заговора, который в скором времени перевернёт мир вверх тормашками и образует единое мировое правительство.

    У нас будет мировое правительство, хотим мы того или нет. Единственный вопрос: будет ли оно создано насильно или добровольно © Пол Валбург, член совета по международным отношениям, создатель федеральной резервной системы.

    Самое обидное, что мы являемся для наших любимых президентов ничем! Да что уж там президентов, уже давно известно, что на самом деле правят неизвестные нам люди «за занавесом». А мы будем сверхтонкой иглой в стоге сена, а правительство будет нас искать только в том случае, если мы вдруг будем в состоянии их разоблачить. Они найдут нас и убьют, потому что если мы для них ничего не стоили во время Первой и Второй Мировой войны, (на наших смертях на самом деле столько денег заколачивали) то цена нашей жизни упадёт до нуля. Это обидно, это печально, и это страшно, когда ты живёшь в построенном ими лже-мире, готовом растоптать и сделать из тебя полного дурака, ради процветания их «будущего» и «всевластия».

    Я приношу свои извинения за то, что говорил за весь американский народ. Просто открытие на многие темы глаза меня не заставило заткнуть свой рот. Ещё я опечален фактом заселения и в наших телевизорах подобной ереси, стирающей серное вещество из нашей русской головы («Комеди Клабы», «Домы-2», «Модный приговор» и прочее…). Мне даже после этой документалки стало противно жить на этой планете, хоть и видно, что режиссёр пытался открыть человечеству глаза на происходящее и вдохновить людей на какие-то более внушительные подвиги. Мне стало безумно печально. Но я всё равно рад, что встретил «Дух времени», который мне понравился больше всех документальных фильмов на свете.

    И пока люди будут ощущать себя лишь частью, не замечая целого, они будут отдавать себя в полное рабство. Те, кто за занавесом знают это. И они так же знают, что как только люди узнают о своём месте в этом мире, и правду о силе, данную каждому человеку изменить мир, весь призрачный дух времени, за счёт которого они живут, рассыпится как карточный домик © Питер Джозеф.

    15 февраля 2008 | 14:44

    Пока что кратко.

    Мой отзыв касается лишь вопроса религии.

    Автор ставит нас перед фактами, точнее догадками, которые для среднестатистического жителя Земли возможны будут открытием и поставят его перед делимой. Но Питер Йозеф забывается, показав нам факты о существование религиозного обмана, он не упоминает о причины данного обмана, пытаясь пробудить в зрители негатив применяя такие способы как высмеивание, максимализм(Гор родился 25 декабря) и т. п. — демагогия на лицо. Возможно для кого-то он открыл Америку, но не глаза. Причина данного обмана по-моему очевидна — регулирование отношений между людьми, используя страх, культ личности и т. п., но все эти пункты держатся на основе морали. И на мой взгляд, это оправданная ложь, если это действительно так (можно долго рассуждать на эту тему, какие последствие повлекло за собой христианство и т. п., я изложил свою позицию относительно религиозного вопроса вкратце).

    И первая часть данного фильма такая же глупость как рассказывать маленьким детям об отсутствие Деда Мороза, чтобы просто почувствовать себя Колумбом по приезду в Европу.

    22 марта 2010 | 23:03

    Наверняка некоторые из нас осознают, знают, либо догадываются о том, что в нашем Мире что-то не так — не так, как это выглядит внешне на первый поверхностный взгляд. Только вот по-настоящему достоверной и непротиворечивой информацией обладают лишь единицы — только это не те, кто ездит с вами в автобусах и ест в столовых. По большей части это люди, которые когда-либо создали, заложили основу, продолжают создавать и продолжают существенно влиять на мировые экономические, политические, а соответственно и исторические процессы.

    Все остальные — пешки на «Великой шахматной доске» (название книги Збигнева Бжезинского). И в большинстве случаев ими мы, большинство населения, и остаёмся до гробовой доски, но при этом уверенно и гордо считая, что многое в жизни поняли, осознали и знаем на порядок больше остальных. А кстати почему? Потому ли, что окончили школу, колледж, ВУЗ, нашли РАБоту, добросовестно протрудились на ней, обеспечивая двух-трёх человек — членов вашей семьи, прожили немало лет на этой земле — и вот — вы опытное, мудрое существо? — что Вы скажете? Чушь, полная чушь, только ведь даже этого все эти люди не могут понять. Потому как если бы они действительно многое понимали, то осознавали — что они практически НИЧЕГО не знают.

    «Я знаю… что я ничего не знаю» Сократ (с)

    Детство, работа, семья — всё это маленький мир одного человека на Земле, в какой бы части Света он ни жил. Всё остальное многие отталкивают, не желая заморачиваться «не своим делом». И даже не особо «заморочатся», когда кого-то, жену/мужа выгонят с работы в результате сокращения, который навеян сконструированным кризисом, подпитанным интересами некоторых значительных лиц, когда сына заберут на войну, где его, не дай случай конечно, ранят или убьют, ну или вообще, когда «на голову» рухнет ядерная боеголовка… В этом случае большинство будут сетовать на судьбу, или на Боженьку — мол такова его воля — «воля божья», кто-то гаркнет в своей комнатке на абстрактные «власти», которые всех обманывают и всем врут… Ну да — врут, но даже нет, не врут — просто говорят «фасадные» речи, которыми вы остаётесь довольны. Но даже если была бы правда — много ли людей готово услышать, понять и осознать эту правду..? Много ли людей вообще стремятся к ней…

    Данный документальный фильм — один из нескольких, наряду с «Фаренгейт 9/11», «Эндшпиль», «Хозяева денег» и др., где зритель может ознакомиться с альтернативной версией тех или иных событий, процессов, истории и мироустройства в целом. Все имеющиеся факты структурируются в единую картину — насколько полно её можно составить перед зрителями и предстают в интригующем и сенсационном для многих виде.

    Так или иначе, несмотря на то, что представленная информация и факты также могут быть в какой-то степени подвергнуты критике — стержень и суть темы достойна внимания, а сама лента и её создатели — уважения, как и те, кто всерьёз стремится к познанию происходящих процессов и к осознанию нашего Мира, в котором все мы живём в той или иной роли, ведь мир не заканчивается на выходных квартирных дверях. Все мы часть этой системы — в той или иной мере.

    Что касается структуры фильма — то она содержит в себе 3 части — казалось бы слабо связанных между собой — религия, трагедия 9/11, банковская и финансовая система и др. Но на самом деле все эти звенья принадлежат одной длинной и старой цепи, тянущейся со времён Каменного века, когда появлялись зачатки автохтонных религиозных верованиях на различных континентах (кстати схожих по структуре и развитию).

    Религия — сложное культурно-историческое явление, пронизывающая жизнь людей вот уже не одно тысячелетие. Точнее сказать религии, периодически враждовавшие (порой и по сей день) между собой в лице их ключевых представителей, правда на самом деле религиозные войны (Крестовые походы например) также велись не за веру родную и единственно верную — а были предлогом расширения влияния и военно-политического контроля с главной целью — контроль экономический.

    Также религия — как уже многие знают, довольно-таки эффективный способ держать людей в моральной и идеологической «узде», которую многим из вас надевают после рождения и которую вы по инерции и привычке носите всю жизнь — эта «узда» бывает во многих разновидностях — крестик, полумесяц и др. Что самое поразительное и удручающее — гигантская доля религиозных (верующих) людей не знает истории своей религии хотя бы в общих чертах, её истоки, основы и даже основополагающие принципы, которые многие бы не признали и не признают как абсолютную истину. А уж о том, чтобы задуматься о её сущности и о том, во имя чего она использовалась и используется всё это время… И данный фильм не единственный, кто затронул религиозную тематику — суть только в том, что задумываются над этим лишь те, кто способен задумываться.

    Тема, касающаяся предлогов, которые предшествовали вступлению в ту или иную волну также оказалась довольно интересной и логически выстроенной. Теракт 11 сентября — не единственный тёмно-мутный момент в истории, связанный с последующими войнами. Потопление корабля «Лузитания» в 1915, направленное на воздействие на общественность — тоже довольно интересный факт, подтверждающийся представленными фрагментами переговоров лиц, непосредственной связанных с этим событием. Всё-таки как бы хорошо шило не пряталось — это слишком острая вещь, чтобы остаться полностью незаметной.

    История и суть финасовых процессов, финансовые организации, влияющие на международную политику, всё это хорошо представлено, описано и обосновано также в документальном фильме 1996 года «Хозяева денег» (The money masters), к сожалению не представленному пока на Кинопоиске. Но так или иначе, людей, которые стремятся знать и понимать больше, чем того от них требуют заинтересует данная документальная лента.

    Что же касается «Духа времени», то скажу, что я рад, что он вышел — верить, не верить, сомневаться, принимать не принимать — дело каждого — но ознакомиться никому не повредит — согласитесь, это всяко лучше Дома 2 или рядового «мыла», которое регулярно показывают по ТВ. Первое возможно поможет вам приотмыть свои мозги, в то время как два последних помогут вам их ещё раз замылить.

    «Мир разделен на три класса людей: очень маленькая группа людей, которая делает дела, более большая группа, которая наблюдает, как дела делаются, и большинство, которое никогда не знает того, что происходит.» (Николас Марри Батлер, Президент Колумбийского университета 1901-1945)

    10 марта 2011 | 11:10

    Я сомневался, как оценить фильм «Zeitgeist» по 10-балльной шкале. Конечно, у него есть недостатки, он сделан не идеально, однако, с другой стороны, я просмотрел достаточно много документальных фильмов на такую тематику, и пожалуй, он лучший среди них, а учитывая то, что такую глобальную тематику мало какой документальный фильм затрагивал, и мало в каком другом документальном фильме давалась такая широкая фактология и точная, всесторонняя аргументация, этот фильм можно назвать шедевром. То есть, если 10 баллов значит «шедевр», я ставлю столько.

    Есть Интернет-ресурсы, посвящённые опровержению данной в нём информации, и я советовал бы всем ознакомиться также и с ними, чтобы каждый для себя мог решить, кто же убедительнее — автор «Духа времени» или его опровержители.

    Но самый интересный вопрос: не боится ли автор после таких откровений за свою жизнь? Я точно понимаю, что нет. Потому что он составил фильм таким образом (в частности, упоминая убитых противников заговора в конце), что если на него покусятся или, хуже того, убьют, это будет ярким подтверждением правдивости сказанного в фильме и значительно увеличит его влияние на массовое сознание. Потому лучшим решением для личностей и групп людей, затронутых в фильме «Дух времени», остаётся игнорировать его и автора. Но фильм рассчитан на то, что общество его не проигнорирует и воспримет message; за всё это вместе — честь и хвала автору!

    10 из 10

    24 ноября 2008 | 20:14

    10 из 10 моя оценка по одной простой причине — основная цель фильма — заставить людей задуматься над происходящим — достигнута на все сто. Критика, сомнения, споры это начало осмысления, начало попыток найти выход из ситуации. Я действительно хочу понять, что вокруг меня происходит и кто я такой, что из себя представляю.

    Относительно затронутой темы о религии. После просмотра у меня сложились следующие ассоциации: На ВЕРУ никто не покушается, основная идея — каждый имеет право верить в то, во что хочет, все религии мира в целом не противоречат друг другу и ни одна из них не учит «плохому». Под сомнение (!) ставится институт манипуляции людьми с помощью религии, причем этот институт очень древний и сегодня уже не имеет такого влияния на социум как в прошлом. По той простой причине, что в нашем сознании произведено замещение — на первое место выведена новая религия — деньги, успех, достаток. Как следствие базовые христианские постулаты, исконно общечеловеческие ценности, отодвинуты на второе, третье места.

    Мой личный промежуточный вывод: раз уж люди — это сообщество, которое обязательно должно находиться под чьим-то управлением (что доказано исторически) то уж лучше пусть это будет церковь, нежели сборище беспринципных финансовых воротил. Если уж мне суждено в обязательном порядке служить, то я лично лучше буду служить богу чем финансовому магнату.

    Вот только что делать с человеческой сущностью? Легко пойти за духовным старцем если это аскет, человек всеми своими действиями демонстрирующий отречение от пороков и слабостей, и совсем другое дело (отвращение) служить вроде как богу, а на самом деле толстому попу, который сует тебе целовать руку и заявляет, что ОН (!) наместник БОГА на земле (и не смей в этом усомниться!). Вот с этого на мой взгляд и начинается зло, а зло в церкви должно быть недопустимо. Его надо осознавать и.. . искоренять?

    Мы, человечество, уже прошли свержение власти господ, царей, власти попов, власти генеральных секретарей и пр. Уверен власть банкиров и финансовых воротил также будет уничтожена — это объективные исторические процессы.

    Давайте укажем на общее, что объединяет эти процессы — все та же описанная «дедушками» Лениным и Марксом (или еще до них?) революционная ситуация (надо добавить — объективная, т. е. не зависящая ни от кого) люди ("низы») так дальше жить не хотят (не могут, не желают терпеть дальнейшее унижение и насилие) а власть (политическая, церковная, финансовая — «верхи») не в состоянии в дальнейшем сдерживать эти процессы.

    Последствия нам всем известны (по крайней мере нам, из СССР, не знаю насколько это четко осознают американцы) — это свержение существующей власти и.. . на освободившийся трон заползает новый умник с гуманистическими идеалами, вооруженный «верой в бога», «верой в свободу», «верой в коммунизм», «верой в демократию», «верой в нацизм» (вспоминайте, во что еще), и через некоторое время все возвращается на круги своя. Т. е. по аналогии с экономическими циклами мы наблюдаем социальные циклы. Революция, смена строя, послереволюционный подъем общества, разделение на классы, увеличение разрыва (поп становится богом на земле, капиталист становится богом на земле, генеральный секретарь становится богом на земле) и… новая революционная ситуация.

    Авторы фильма через отрицание (да жесткое по отношению к религии, да с элементами психологической манипуляции, да местами с некоторой накруткой ситуации) пытаются пробиться к нашему спящему сознанию, заставить встрепенуться, перешагнуть через убаюкивающее «моя хата с краю», «а что я могу поделать» и тп. (а также не забывайте радикальные способы заставить нас не думать и не сомневаться: обвинение в ереси с последующей казнью, обвинение в контрреволюции с последующей казнью и пр.).

    Да, ответа что делать пока нет. Но это не значит, что над этим не надо думать, это не значит, что не надо разбираться над тем, что происходит…

    Искренне благодарен авторам фильма.

    18 февраля 2013 | 12:21

    Так как я размещаю публичный отзыв, сразу хочу оговориться, что все ниже изложенное- это моя точка зрения, я не буду по этому поводу ни с кем дискутировать и никого убеждать. Фильм противоречивый и на него просто не может быть одного единого мнения. В этом и прелесть фильма.

    В процессе просмотра пришел к выводу, что фильм все-таки рассчитан на среднего американца, который воспримет увиденное, как абсолютную истину и вряд ли додумается проверить «факты», которыми пестрит «дух времени». Но, я считаю, что этот фильм стоит посмотреть каждому думающему человеку, т. к. он заметно расширяет кругозор и немного убирает привычные стереотипы.
    Теперь обо всем по порядку.

    Первую часть фильма воспринял наиболее критично. Судя по логике авторов «Духа времени», которую они блестяще развертывают, никакого Иисуса Христа на свете не было и вся религия была создана только за одним — тотальное порабощение свободомыслящих людей. Но так ли это? Я не буду здесь приводить факты (которых великое множество), что авторы фильма не правы. Просто, изначально за отправной пункт своих рассуждений они взяли заведомо неверные гипотезы. В таком случае получается, что если лестница приставлена не к той стене, то не имеет значения на какой ступени её ты находишься- ты одинаково далек от истины. В существовании Иисуса Христа уже мало кто сомневается. Факты вещь упрямая, а мнений много. И давайте по-ближе рассмотрим утверждение, что религия была создана с целью порабощения и контроля человечества. Авторы в вину христианству поставили и инквизицию, и крестовые походы. Но, я, как читающий Библию, не могу нигде припомнить, чтобы в Писании призывали к убийствам, резне, насилию. Там этого нет. Библия — очень мудрая и добрая книга и она учит диаметрально другим вещам- любви, состраданию, взаимопомощи, уважению. С этим авторы фильма перегнули явно.

    Но вот вторая часть фильма меня просто поразила. Я долго сидел в оцепенении от увиденного. Да, я знал и до этого, что Усама БенЛаден, как террорист N1 в мире — это полностью придуманная фигура. Он создан искусственно, потому что человек должен видеть реального врага, на кого можно было бы злиться и негодовать. Но все остальное… Дело лично каждого, верить в увиденное или нет, но одно знаю абсолютно точно- сами по себе здания не рушатся, как карточные домики и самолеты при воспламенении керосина до молекул не сгорают. В этой истории еще предстоит разбираться, скорее всего, нашим потомкам и я абсолютно не удивлюсь, если выяснится, что правительство США к этому полностью причастно. Лично я в этом не сомневаюсь, уж слишком много случайных совпадений.

    По итогам третьей части фильма, с горечью прихожу к выводу, что как бы это не напоминало шизофренистский мировой заговор банкиров, но уж очень все похоже на правду. По работе я связан с банковским сектором и имею специфическую информацию с самых «верхушек» (естественно, 200% достоверности не даю, но смысл верить ей есть). Анализируя информацию, прихожу к мнению, что 70-80% показанного и рассказанного соответствует действительности.

    Третья часть фильма наиболее правдоподобная, сделана, опираясь на информации из независимых источников и архивных рассекреченных данных. То, что Великую американскую депрессию произвели на свет горстка банкиров с мировыми капиталами и именами (и отсутствием каких бы-то ни было нравственных ценностей), наверное, уже на уроках истории преподают. То, что большинство воин в новейшей мировой истории ведется из-за денег, сомнений тоже ни у кого не вызывает (вспомните, для примера, близкую к нам Чеченскую компанию). Возникает лишь один вопрос- что это за существа в человеческом обличие, которые разжигают войны, в которых погибают сотни тысяч человек? С какой целью это делается?

    Абсолютно точно подмечено с телевидением и средствами масс-медиа. Это самые настоящие средства массового зомбирования населения, дебилизаторы. Сейчас мы живем в информационном веке, атомный век закончился. И войны теперь ведутся по-новому, не с применением бомб, а информационные. Если взять абсолютно любого человека (хоть безгрешного батюшку- аскета) и грамотно это преподать используя СМИ, то из него можно вылепить врага N1 для общества. За 80% людей в России сейчас думает телевизор, они уже не в состоянии выбирать что-то сами. Это самые скромные подсчеты. И это по-настоящему страшно! Скоро фильмы про полчища зомби превратятся в нашу реальность. С нашего на то полного согласия. Это так просто сесть в кресло, взять пивка, включить зомбинатор, уставиться в него ни о чем не думая. Отдыхать… «Да, я даже не слушаю, о чем там говорят» — оправдываются многие. Ты — нет, твое подсознание — да.

    Подводя итог, хочу заметить, что авторы фильма забыли об одной очень важной детали- мы посмотрели и что дальше? Какие действия должны последовать после просмотра? Цель фильма? Выйти на трибуну, чтобы просто прокричать «Я против!» и ничего не предлагая взамен уйти? Есть негласное правило в думающем обществе — отвергая — предлагай. А остальное — просто демагогия.

    Но все же я поставил этому фильму 9 из 10. Почему? Потому, что я люблю фильмы, которые заставляют задуматься и поработать серым веществом. В последнее время это такая редкость.

    Мой совет: относитесь к увиденному критически, но обязательно посмотрите.

    9 из 10

    14 ноября 2008 | 23:52

    Фильм, который кстати, отхватил себе поистине красивое и звучное название, поставил перед собой цель попытаться ответить на многие волнующие нас вопросы, связанные с небезызвестными террористическими актами и предпринятыми в их сторону политиками действиями. Одна загвоздка, над которой авторы, по видимому не задумались: фильм больше вызывает новые вопросы, чем отвечает на уже существующие.

    Это не значит, что он оставляет отрицательные эмоции. Нет, фильм безусловно хорош. Давно не было таких ошеломляющих и не сляпанных тяп-ляп документальных фильмов. Аплодисменты Питеру Йозефу, которые поработал на славу.

    Часть 1 и 2 о религии и событиях 11 сентября (и иже с ними) приковывает внимание зрителя и повергает его в некоторый шок. Связки с текстом дают некоторое расслабление и короткое время задуматься над только что увиденным — хороший ход. Все рассказанное не перегружает сознание, но окутывает его тьмой все новых вопросов и жаждой узнать, что же все-таки случилось на самом деле.

    Однако 3яя часть, пожалуй, тяжеловата для непосвященного зрителя. Вопросы «высшей» экономики вообще достаточно далеки от повседневной жизни, не всякий сможет сразу разобраться, что там и как. Я так вообще почти соскучилась на третей части и начала откровенно считать минуты до окончания. Многие найдут вопросы возникновения кризисов и прочее занятным, мне так показалось довольно нудным.

    Но в общем фильм достоин высших похвал, за исключением одного момента. Он не однозначен и не до конца обоснован. С одной стороны все материалы, приведенные в фильме, делают рассказанное очевидным, но все равно остаются мысли «не верю», а значит, фильм не до конца свое сделал.

    13 ноября 2009 | 11:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>