Не принимайте на веру слоганы и синопсис - думайте своими мозгами, анализируйте увиденное и говорите, что думаете! 'Оскар' и мнение большинства - не повод хвалить этот фильм и игру Микки Рурка!
Я люблю драмы. Люблю атмосферные, проникающие под кожу картины, натурализм, чрезмерное внимание к деталям. Люблю контраст, пусть даже черного и темно серого, где на фоне чернильно-черной безысходности ослепительно белыми кажутся даже самые мелкие и банальные человеческие радости. Люблю искалеченных, травмированных, асоциальных, потрепанных жизнью главных героев, судьба которых – сотни миль плохой дороги. Люблю сильные эмоции, встряски и живые, кровоточащие раны.
Мне не понравился фильм. Я не ощущала жалости, нежности, сопереживания или фантомной боли за главного героя. Я ощущала сильнейшее раздражение, граничащее с ненавистью. И мое отношение к рестлеру было сродни чувствам в адрес актера, его на экране изобразившего, потому как глубинные параллели есть, и заключаются они не только в спортивном прошлом – в отношении к жизни. Помнится, во второй части «Дневника Бриджит Джонс» мисс Джонс кинула в лицо извечному мистеру Дарси: «Ты тоже веришь, что неимущие свою бедность заслужили?!». Я считаю, что да. За редким исключением, но да. Жизнь человека – плод его собственных решений и деяний.
Микки Рурк – не плохой актер. Ничего блестящего и гениального в нем нет, но играть он способен на хорошем, среднем уровне. Не надо превозносить до небес ни его талант, ни его прежние роли – я смотрела все его фильмы, 90 % из них – проходные, низкосортные фильмы, но кое-что в арсенале имеется – парочка грязных и сальных, как волосы Рурка, работ, где он очень органично смотрится на фоне грязи и смрадного реализма, но играет достаточно правдоподобно-достоверно. Это «Сердце Ангела», «Франциск» и «Пьянь». Есть еще пара эротических пируэтов – «9 ½ недель» и «Дикая орхидея», в которых он закономерно вызывает возбуждение зрителя, касаясь нехитных эрогенных зон, делая это, впрочем, без труда в силу врожденной типажности. И все.
Можно долго хныкать о том, что хороших ролей в его карьере было бы больше, если бы ни прогнившая, поганая система, которая не признает вольнодумия и свободолюбия, которая всех чешет под одну гребенку, а тех, кто отказывается подчиняться, вышвыривает вон. Таков он – гордый Микки Рурк, борец с системой, презревший Голливуд и решивший уйти, лишь бы не предавать себя и свои принципы. Какая чушь, право слово! Никакой он не трагический персонаж! Он – наркоман, алкоголик и невменяемый, бесконтрольный хам-драчун, который 20 лет прожигал свою жизнь, без разбору трахая женщин, пичкая себя всякой дрянью и валяясь в наркотическом, блевотном угаре.
На карьеру в кино ему было наплевать – он просто не хотел работать, в спорте не добился никаких успехов потому, что относился к нему спустя рукава, а людей считал дерьмом, ни в ком ни нуждаясь и всех презирая. Во что превратилась его жизнь? В огромный, вонючий кусок дерьма, похожий на разрушенное, пропитое лицо Микки Рурка. А то, что на старости лет он получил роль в фильме Аронофски и был выдвинут на Оскар – незаслуженный подарок, элементарное везение. И везение это – не столько шанс сыграть, потому что ничего особенного на экране он не изобразил (этакое реалити-шоу, неделя из жизни настоящего Микки Рурка), сколько шумиха вокруг этой картины, которая просто привлекла к нему внимание.
В отношении его героя мои чувства похожи. Некогда знаменитый рестлер (эгоистичный ублюдок, бросивший жену с маленькой дочерью и всю жизнь живший в свое удовольствие) оказывается за бортом жизни – старый, дряхлый и больной он изредка выступает на ринге, напоминая жалкую пародию на самого себя 20-летней давности. Живет в дерьме, один, плывет по течению и ничего не стремится изменить. А инфаркт отнимает у него и эти крохи – выступать больше нельзя. Что делать? Впервые в жизни ему хочется ощутить чье-то тепло и элементарное присутствие – он начинает тянутся к людям – к некогда брошенной дочери, которая не видела его 15 лет, и старой стриптизерше, которая, кажется, проявляет к нему дружеские чувства. Начинает работать в супермаркете, хоть как-то социально адаптируясь.
И не надо его жалеть, ради Бога! За что его жалеть? За то, что в отношениях с дочерью у него ничего не получилось? «Где ты был раньше? – в слезах кричала ему дочь, - где ты был, когда в тебе нуждались? А теперь ты приходишь и просишь меня стать твоей сиделкой, потому что боишься умереть в одиночестве?». Справедливо! Но она дала ему шанс – дала, а он ее снова подвел. Вот старый ублюдок! Если бы правда думал о дочери и хотел исправиться – считал бы минуты до встречи, думал бы только об этом, жил бы только ожиданием вечера с родным ребенком, который нашел в себе великодушие забыть старые обиды!
А что до стриптизерши – жалеть тут не о чем. Ее дружескую симпатию он неверно принял за романтическое влечение, а та, само собой, на отношения была не согласна. Она не любила его и не хотела близости. «Ты видишь во мне танцовщицу, а я – мать!» - обычная отмазка, которой пользуются женщины, чтобы не отказывать прямым текстом. Почему она потянулась к нему в итоге? Потому что огляделась по сторонам и поняла, что также никому не нужна, как никому не нужен он; что она также стара и выбита из седла, как развалюха-рестлер. Это - не любовь, это - суровая неизбежность, на которую толкает расчетливость. Люби она его по-настоящему, я бы, возможно, чуть смягчилась и пожалела хотя бы ее.
Я не жалею его, и не сочувствую ему. И уж тем более не считаю, что финал был неизбежен. Он мог и дальше работать в супермаркете, снимать конуру, жизнь обычной жизнью. Ничто не толкало его на ринг. Вот если бы несчастье сразило его на пике славы – другое дело! Тут по контрасту он мог бы впасть в отчаянье. А так – уже 20 лет он был никем, невостребованным спортсменом, а потому переход от спорта к обывательству не должен был быть ни резким, ни непредсказуемым. Жил бы дальше, работал бы, старался бы наладить свою жизнь снова и снова – тогда бы он был борцом, бойцом, сильной личностью. Но что он сделал? Отказался от борьбы, сдался, хотя по сути, ничего и не сделал для того, чтобы победить обстоятельства! Слабак.
Итог: тусклый, бытовой фильм в формате «топтание на месте» о человеке, который сам заслужил то, что получил, и не приложил никаких усилий, чтобы себе помочь. А нас почему-то склоняют к сочувствию в его адрес. Сейчас!
3.5 млн 
467.6 тыс 
356.8 тыс 