всё о любом фильме:

Сумерки

Twilight
год
страна
слоган«Запретный плод сладок»
режиссерКэтрин Хардвик
сценарийМелисса Розенберг, Стефани Майер
продюсерВик Годфри, Грег Мурадиан, Марк Морган, ...
операторЭллиот Дэвис
композиторКартер Бёруэлл
художникКристофер Браун, Йен Филлипс, Венди Чак, ...
монтажНэнси Ричардсон
жанр фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  26.7 млн,    Германия  3.05 млн,    Франция  2.8 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время122 мин. / 02:02
Номинации (2):
Семнадцатилетняя девушка Белла переезжает к отцу в небольшой городок Форкс. Она влюбляется в загадочного одноклассника, который, как оказалось, происходит из семьи вампиров, отказавшихся от нападений на людей. Влюбиться в вампира. Это страшно? Это романтично, это прекрасно и мучительно, но это не может кончиться добром, особенно в вечном противостоянии вампирских кланов, где малейшее отличие от окружающих уже превращает вас во врага.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
48%
100 + 107 = 207
5.4
в России
0%
0 + 4 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Стефани Майер «Сумерки» (Twilight, 2005).
    • Эмиль Хирш посоветовал режиссеру Кэтрин Хардвик на главную роль Кристен Стюарт, поскольку был под впечатлением от их съемок вместе в «В диких условиях».
    • Первой на роль была утверждена Кристен Стюарт, затем через месяц Роберт Паттинсон, семейство Калленов нашли в феврале 2008 года, а последним к группе актеров присоединился Джил Бирмингем.
    • Стефани Майер «засветилась» в фильме: Когда Белла и Чарли пришли поесть в кафе, Стефани сидела за барной стойкой и пила кофе.
    • Производство картины началось в апреле 2007 года.
    • Начало съемок — февраль 2008 года, конец — 2 мая того же года.
    • В роли Эдварда Стефани Мейер, когда писала книгу, видела только Генри Кавилла, но к началу создания экранизации актер значительно перерос своего персонажа. Во время кастинга также рассматривалась кандидатура Тома Старриджа, но в итоге главного героя сыграл Роберт Паттинсон.
    • На роль вампира Эдварда было отсмотрено 5000 актеров. В четверку кандидатов-финалистов вошли Роберт Паттинсон, Джексон Рэтбон, Бен Барнс и Шайло Фернандес. Выбор пал на Роберта Паттинсона, а Рэтбоун в итоге сыграл Джаспера.
    • Для роли Эдварда Каллена Роберт Паттинсон прилетел из Англии в дом директора Кэтрин Хардвик для прослушивания. Там он и Кристен Стюарт, которая уже была утверждена на роль Беллы Свон, репетировали «Любовную сцену» / «Сцена Луга» на собственной кровати Кэтрин Хардвик.
    • Примечательно то, что Роберт Паттинсон и Том Старридж вместе учились в одной школе, ровесники и лучшие друзья; оба были главными претендентами на роль Эдварда — удачливей оказался Роберт.
    • Айшвария Рай изначально планировалась на роль Розали в фильме «Сумерки», но она осталась недовольной тем, что она смотрится слишком «взрослой» рядом с героем Келлана Латса Эмметом.
    • Изначально Кэм Жиганде пробовался на роль Эммета Каллена.
    • Роль Розали могла достаться АннеЛинн МакКорд, но Кэтрин Хардвик предпочла ей Никки Рид.
    • Для создания образа Эдварда Роберту Паттинсону перекрасили волосы и изменили прическу, каждый съемочный день он надевал коричневые контактные линзы (у актера голубые глаза), и ему наносили специальный грим.
    • Адаптированный сценарий Мелисса Розенберг и Кэтрин Хардвик написали за шесть недель.
    • Основная часть съемок проходила в Портленде (Орегон), также был задействован город Сент-Хеленс, школа, в которой по фильму учатся главные герои, реально существующая Kalama High School.
    • Композицию «Never Think» к саундтреку «Сумерек» написал исполнитель главной роли Роберт Паттинсон.
    • Тэйлор Лотнер носит в фильме парик.
    • Актриса Эшли Грин (Элис) в фильме носила парик.
    • В сцене драки в балетной студии для имитации человеческой плоти использовали мед и цыплят.
    • Гардероб и дизайн дома Калленов был разработан на основе цветовой гаммы, присущей арктическим волкам.
    • Когда появляются «другие» вампиры, актеры Кэм Жиганде, Рашель Лефевр и Эди Гатеги, играющие их, обуты в небольшие тапочки, окрашенные под цвет их кожи. Создается иллюзия босых ног.
    • В первый же день после выхода фильма на DVD он был продан в количестве трех миллионов дисков. Такой результат позволил ленте войти в пятерку самых продаваемых релизов за всю историю.
    • Когда Белла ищет и находит в интернете линк книжного магазина в Порт Анжелс, над ним появляется линк «Литтл Браун», издательства книги «Сумерки» и остальных книг Стефани Майер.
    • Когда Белла подъезжает к дому Чарли в первый раз, можно заметить грузовик Кристен Стюарт, в котором она жила на протяжении съемок.
    • Билли Бёрк сам решил что у его героя, Чарли, будут усы.
    • В фильме снимались три разных олененка из оленьего питомника. Один из них погиб еще до начала съемок.
    • Машина Эдварда — Вольво C30.
    • Платье Кристен Стюарт стоило всего 20 долларов. А костюм Роберта Паттинсона — самый дорогой предмет одежды во всем фильме.
    • Саундтрек к фильму вышел в ноябре 2008 и в первую неделю продаж попал на первое место чарта Billboard 200. По всему миру диск разошелся тиражом более 2 000 000 экземпляров, став дважды платиновым.
    • На роль Беллы Свон рассматривалась кандидатура Дженнифер Лоуренс.
    • еще 28 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 66894 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Сумерки» я посмотрела, еще когда он шел в прокате, купилась на интригующий трейлер, о чем впоследствии пожалела, т. к. фильм оказался зеленой во всех смыслах тоской с дешевыми спецэффектами, от которой безбожно трещала голова. Придя домой, я щедро залепила ему трояк и благополучно забыла.

    Так случилось, что в поисках расслабляющего чтива на английском я наткнулась на книгу Twilight, которой и решила себя развлечь… Фантастика как фантастика, милая любовная фантазия неудовлетворенной жизнью толстой многодетной американки, читается легко, местами забавляет, но всерьез ее воспринимать нельзя.

    Прочитав книгу, я решила по-новому оценить экранизацию, уже с позиции человека, прочитавшего эту историю. В этот раз фильм я смотрела в оригинале, дубляж принципиально не переношу и, если честно, думала, что он во многом повлиял на мое негативное впечатление о фильме. Однако я ошиблась, дублеры как раз наделили героев эмоциями, которых их голоса не выражали. Хотя лучше по порядку.

    Если сравнивать фильм с книгой, то несомненным плюсом, как ни странно признавать, является именно цветовое решение, которое так утомило меня на первом просмотре. Второй раз этого не было, как раз наоборот, Форкс оказался именно таким, каким его описала автор. Все-таки режиссер ошиблась, когда оставила профессию художника-декоратора, там она свое дело знала лучше. Операторская работа так же не вызывает нареканий. Местами съемки действительно красивые. Понравился саундтрек. Все-таки удачно подобранная музыка очень важна, создает настроение, усиливает акценты, может отвлечь от каких-либо промахов в фильме.

    Но не в данном случае, увы.

    Игра актеров просто фантастична… в своей бездарности. Я еще хаяла дубляж, так от него хоть уши не вяли. Сценаристы решили смилостивиться над актерами, избавив их от необходимости заучивать много букв, и оставили им для общения только короткие фразы и междометия. Но из-за тяжелых дефектов речи у актеров даже междометия произносятся с заиканиями и бесконечным «эээканием». При этом лица их на протяжении всего фильма выражают одну лишь бесконечную муку, вызванную усилиями, которых от них требует раскрытие рта. Они морщат лбы, хмурятся, опускают глаза и бормочут под нос свои реплики, прерывая их протяжными «ehmmm…".

    Естественно, при таком раскладе говорить о передаче характеров не приходится, хотя этот момент тоже хочется затронуть.
    Книжный Эдвард — это довольно импульсивный, энергичный и харизматичный вампир, проблема которого в том, что он хочет, но не может. Это его больная тема, на которую ведется большая часть диалогов в книге. Видимо, тема неудовлетворенного желания очень волнует писательницу, только анализ книги в этом контексте лучше оставить специалистам по такого рода патологиям. Из книги очевидно, что Эдвард — персонаж характерный, волевой и эмоциональный, автор подчеркивает, что он не лишен чувства юмора, часто ироничен, не лишен и тщеславия в том числе, сознательно пользуется своими чарами, в общем, он, выходит, эдакий чертовски обаятельный тип. Также автор постоянно делает акцент на его неземной богоподобной красоте, рядом с которой весь мир тускнеет. На экране же к нам ковыляет странной скованной походной, потупив глаза, Эдвард киношный. Из-за невнятного бормотания, дерганых движений и специфической внешности, он больше напоминает скулящего мопса, нежели уверенное в себе пугающее и притягательное мистическое существо.

    Белла — по книге подразумевается, что при отсутствии каких-либо талантов, она не пустышка и обладает богатым внутренним миром. Опять мечта замарашки: не выделяясь ничем, заполучить самого классного парня на свете. Кристен Стюарт же не блещет ничем вообще, но на героиню похожа тем, что по ее постной длинной физиономии действительно сложно прочитать, о чем она думает. Явно ни о чем, если учитывать, что она не одной фразы не может сказать без запинки, а постоянно приоткрытый рот делает ее похожей на человека, страдающего какими-то тяжелыми психическими отклонениями.

    Сам сюжет по сути неплохой, автор явно хотела собрать в одной книге все, что ее впечатлило, и таким образом создать свой собственный фантастический мир. Но эта милая история была угроблена из-за выбора на главные роли убогих актеров. Уже известно, что последует продолжение и не одно, только сомнительное это удовольствие — следить за перипетиями отношений двух пластилиновых героев. Фильмы пророчат славу и популярность «Гарри Поттера», только в «Поттере», где, кстати, три главных актера тоже совершенно не могут играть, очень мощный актерский состав «старой закалки», закрученный сюжет и впечатляющий визуальный ряд.
    В «Сумерках», конечно, есть другие персонажи, но, увы, туповатые физиономии Стюарт и Паттинсона бездумно смотрят на нас с большую часть экранного времени — испытание для самых выносливых. А ведь та же семейка Калленов, отец Беллы, учитель биологии, индеец Билли получились намного более живыми и искренними, чем унылые влюбленные.

    А что касается спецэффектов, так они вызвали приступ гомерического хохота. Одно то, как Эдвард, как мартышка, перебирая всеми четырьмя конечностями, карабкается по стволу дерева, не может вызывать восторженного трепет перед его персонажем. Вот люблю американские экшены за то, что плохая игра компенсируется качественной картинкой, но «Сумерки» — исключение. И вообще «Сумерки» — в первую очередь мелодрама, а какая тут мелодрама при таких-то героях.

    Сделала для себя вывод, что вторым просмотром можно ограничиться, т. к. впечатление точно не улучшится. Это кино для определенной категории зрителей, если вы в нее не входите, то не теряйте зря время, сильные эмоции и зрелищность вас тут не ждут.

    3 из 10

    9 марта 2009 | 18:29

    -Невероятно!
    -Что?
    -Здесь столько воздуха и света!
    -А что ты ожидала увидеть? Гробы, темницы и рвы?


    Для тех, кто любит страшилки с зубастыми чудиками, которые спят в гробах, ведут исключительно ночной образ жизни, и которых убивают кольями из осины, этот фильм покажется скучным и нудным, ибо здесь этого нет…Здесь нет святой воды и моря крови.

    Что понравилось в этом фильме, именно эта не типичность, которая уже приелась. Что касается «фильма ужасов», создатели фильма полукавили, не капельки ни страшно. Единственный фильм про вампиров, где была кровь, колы, серебро, ночь и мгла, полеты при луне, клыки, который мне понравился (почти не страшный, скорее мистический) «Дракула», да и то он впечатление произвел в 13 лет)

    В актерской игре присутствуют, конечно, ляпы, но не настолько большие, что бы возмущаться — для начинающих актеров достаточно хорошая игра.

    Рекомендую к просмотру из-за:

    -Чудесные виды фильма;

    -Музыка, которая завораживает и поднимает — в общем, музыка потрясающая;

    - Гармоничного сюжета.

    Легкий фильм, где описывается красивая любовь и противоречия, заслужил по праву оценку-

    7 из 10

    23 октября 2009 | 14:24

    Мне нравится этот фильм. Мне нравятся фильмы про вампиров. И мне нравится когда что-то показывают по-новому, подключая воображение и фантазию, не используя «„опыт“» предыдущих картин о вампирах. Другой взгляд.

    Про картину распространяться сильно не буду. Это будет очередным «анализом», а попросту повторением вышесказанных постов. Безусловно «Сумерки» — результат качественной и добротной работы целой команды людей. Потрудились вы на славу, ребята!

    Речь о феномене «Сумерек». Что-то в нем меня зацепило. И пусть многие и ругают этот фильм самыми последними словами, но налицо факт: эта картина изменили меня, как бы пафосно это не звучало!

    После пребывания на сайтах и форумах, посвященных фильму и саге, я задавался вопросом: чем все ЭТО так притягивает, особенно молодую женскую аудиторию? Всего не перечесть: оригинальностью замысла, стилем повествования, идеальной «чистой» любовью, актерами и актрисами, сыгравшими роли в картине, и еще многое другое.

    Но это сказка. Сказка, которую хотят превратить в быль. Сказка, в которую верят девчонки и девушки по всему миру.

    Взглянуть на мир с ШИРОКО открытыми глазами мы боимся, особенно в юном возрасте. Этим и объясняется популярность «Сумерек» по-моему мнению. Здесь все идеально, и многие бы захотели оказаться на месте главных героев. Идеальные обстоятельства для идеальной любви….

    Наверно этим меня и привлекли «Сумерки». Однако любая сказка когда-нибудь заканчивается, наступает время жить. Тяжело. знаете ли, просыпаться от красивого сна, глядя в далеко не идеальную окружающую действительность. В реальном мире все сложнее, но и интереснее.

    Желаю вам проснуться однажды, вдохнув жизнь полной грудью!

    Как вся эта демагогия связана с фильмом?
    Это своеобразный итог МОЕЙ «сумеречной» саге.

    10 из 10. За прекрасное забытье, после которого хочется жить еще больше!

    4 апреля 2009 | 22:59

    Понятно, почему этот фильм вызвал восторги девочек-подростков, романтичных женщин и раздражение парней и мужчин: такова типичная реакция публики на лирические мелодрамы. Но важно оценить этот фильм объективно, с точки зрения киноискусства, иначе рецензия превращается в перепалку с оппонентами.

    Прежде всего, это не фильм о вампирах; с таким же успехом главный герой мог быть Бэтменом или Суперменом, или же капитаном Кирком или Энакином Скайуокером. Соль фильма в извечной девичьей мечте о чистой и вечной любви, желательно без секса.

    Обратите внимание, что в фильме нет даже намёка на секс: так- небольшой поцелуй. Именно так себе представляют отношения с мужчиной девочки в 10-12 лет; взрослея они сталкиваются с суровой реальностью, но подсознательно мечтают о бесполом герое, который будучи мужчиной по всем внешним признакам, остаётся в рамках девичьих мифов.

    Интересно, что на главную героиню покушаются дважды: в тёмном переулке — обычные насильники, а в позднее — вампир. В обоих случаях речь идёт о попытке сексуального насилия, сначала — открытого, потом-завуалированного под вампиризм. И главный герой выступает, как избавитель от похотливого мужского начала. В этом смысле выбор актёра Р. Паттисона — очень удачен, он красавчик, но не обладает мужской харизмой. Представьте, что на его месте — брутальный герой, типа Д. Крэйга; сразу весь миф о чистой любви исчезает.

    Данная вариация на тему бесполой любви — удачна, раз так понравилась зрительницам; очевидно, что для них 90-летний вампир-вегетарианец предпочтительнее, чем любой мужчина; и это — намёк нам, современным мужчинам, о том, что мы разучились завоёвывать сердца романтичных девочек, веря, что кредитка делает нас неотразимыми.

    Фильм — неплох, он легко смотрится, легко забывается, не вызывает отрицательных эмоций, из него можно сделать длинный сериал, который будет культовым лет 10-15, пока не придёт пора новых героев. Впрочем, это тоже будет вариация на тему вечной чистой любви.

    6 из 10

    15 июня 2009 | 15:15

    Посмотрев этот фильм, ну если честно говорить, впечатлений не остается ни каких…

    Бледный Роберт Паттинсон (да простят меня его фанатки) весь фильм ходит как замороженный зомби. Режиссер явно пожалел на него сценария, а иногда просто такое чувство что он заыл текст и не знает что сказать в камеру. Ну извините, не понравился мне этот Паттинсон.

    Напарница его, имени простите не помню, которая влюбленна в него, показалась мне более живее, но черт возьми, кто тут вампир! Девчушка или паренек?

    фильм отвратен во всех проявлениях, на середине охото просто взять и выключить этот бред. История любви. Может режиссер хотел нам передать новых Ромео и Джульетту, но у него явно ничего не вышло.

    Весь фильм пытаешься различить небо от земли, ибо фильм в серых тонах. А сценарий? Он невыносим, лишь потому что много ненужной болтовни, сцена в конце с дракой единственное что меня поразило больше всего.

    ставлю 1 из 10

    потому что нет смысла в фильме

    27 мая 2010 | 18:18

    «Раньше я мало думала о смерти, но, по-моему, отдать жизнь за любимого человека не худшая смерть…»

    Еще задолго до выхода картины, вокруг фильма поднялась невероятная шумиха, все с нетерпением ждали выхода на большие экраны творения Катрин Хардвик. Фильм притянул к себе внимание зрителей еще до того, как кто-либо его увидел. И было бы просто непростительно если бы картина не оправдала надежд!

    Фильм, как олицетворение одноименного бестселлера.

    Честно говоря, это намного больше, чем я могла ожидать! Я заинтересовалась, когда прочла что речь пойдет о вампирах, но сочла его еще одним из столь распространенных сегодня хорроров.. я рада, что ошибалась! Это, пожалуй, одна из самых трогательных, чувственных и проникновенных картин, которые я когда-либо видела.

    Возможно сначала, фильм может показаться вам скучным — рассуждения главной героини о смерти с самых первых кадров, затем, скучные школьные уроки, где школьники рассматривают через микроскоп червей,… Но, подождите немного и приглядитесь повнимательней! Уже скоро фильм буквально расцветет. Картина наполнится каким-то своеобразным шармом, «неожиданным вампирским эстетством». Всех плюсов и достоинств картины даже и не перечислить, их на самом деле, очень много. Дизайнерское решение в доме Калленов достойно модного журнала по интерьерам, прогулка по верхушкам хвойного леса — просто нечто, а игра вампиров в бейсбол — один из лучших эпизодов в фильме!

    Фильм определенно производит впечатление, и во многом именно благодаря актерам. Со времени выхода картины, на нее обрушилось довольно много жесткой критики. Критиковали все. В том числе и игру главных героев. Позволю себе не согласиться с мнением профессионалов, взглянув на фильм глазами простого киномана-любителя. Роберт Паттинсон, как впрочем, и Кристен Стюарт, в серьезных картинах ранее замечены не были, но это нисколько не влияет на их игру! Я действительно поверила их переживаниям и чувствам,(и тут многие зрители со мной согласятся!)следовательно актеры со своей задачей справились.

    Из явных достоинств картины хотелось бы также отметить отличную музыку. Трогательные, проникающие в душу мелодии — сделали свое дело, вызывая еще больший интерес со стороны зрителя.

    Книга, как главное звено в сюжетной линии.

    «Я была абсолютно уверенна в трех вещах:
    Первая, что Эдвард — вампир…
    Вторая, что часть его — и я не знаю, как это может быть — жаждет моей крови…
    И третья, что я окончательно и безповоротно влюбилась в него!..»


    Семнадцатилетняя Белла Свон переезжает к отцу-шерифу в провинциальный американский городок Форкс, известный только тем, что «погода почти всегда пасмурная». Сколько таких маленьких городков описали авторы ужастиков, начиная со Стивена Кинга! Подобные рассказы обычно построены по единому принципу — постепенному нарастанию тайн, событий и атмосферы чего-то грядущего и страшного. Но Майер не пошла классическим путем. Белла переезжает, приходит в свою новую школу… И ничего не происходит. Точнее, все происходящее остается в рамках обыденного. Белла считает себя дурнушкой (естественно, это не так!), мечтает, чтобы от нее все отстали.

    Среди учеников выделяются пятеро приемных детей доктора Каллена. Невероятно красивые, притягивающие взгляды окружающих, но совершенно не общающиеся с остальными учениками. Эдвард, младший из них, в какой-то момент начинает интересоваться Беллой, затем неожиданно полностью ее игнорирует. А девочка уже успела влюбиться по уши. И даже узнав от мальчишки-индейца, что вся семья Каленов — вампиры, она все равно жить без Эдварда не может. Вот тут то и раскрывается характер персонажей. Страдания, мучения и слезы этой непонятной любви, на пару с радостью обретения возлюбленного.

    В этом направлении Майер преуспела: чувства девочки, ее страхи, опасения, надежды описаны очень достоверно. А вот с героями-вампирами ситуация иная. Хорошие вампиры в последнее время не редкость. И Майер тут ничего нового не придумала — ее упыри с людьми дружат, кровь пьют только у животных и т. д. и т. п. Но нечеловеческая психология автору не далась. Невозможно поверить в столетнего вампира, который не только выглядит на семнадцать, но и ведет себя, как современный тинэйджер. Даже в школу ходит. Да за сто лет он все предметы наизусть выучить бы должен. Ан нет — ходит, учится и даже влюбляется, как нормальный мальчишка.

    Увлекательного сюжета как такового нет. Даже появление настоящих злых вампиров практически ничего не меняет. Весь роман посвящен развитию отношений школьницы, влюбленной в вампира, и этого самого кровососущего мальчика, который, конечно, тоже влюблен, но боится причинить предмету страсти вред. В «Сумерках» главное — чувства и переживания героев, а сверхъестественная составляющая почти не важна. Можно заменить вампиров на байкеров, и в книге ничего не изменится.

    Что в итоге?
    Лично на меня фильм произвел впечатление. Да и такое, что даже захотелось прочесть книгу. С нетерпением буду ожидать выхода сиквела, надеюсь, создатели приложат все усилия, чтоб картина получилась не хуже этой!

    10 из 10

    (к сожалению, система оценивания не предусматривает больше!)

    9 декабря 2008 | 01:21

    Услышала про фильм от подруги, но так как она не отличается большим умом, я слышала, что-то вроде этого: «О боже там такой клёвый актер играет» или «Посмотри обязательно, он такая лапочка». Итак, мой мозг был полностью прочищен, я все таки решилась посмотреть этот фильм. У меня даже появился интерес к фильму, хотя это не очень то на меня похоже, потому — что я знала, что фильм о вампирах, а я мягко говоря не любила фильмы на эту тематику…

    Фильм я все таки посмотрела, так называемый «Лапочка — актер» меня не очень то и привлек, да он может быть для большинства девочек 13-14 лет красивый, совершенство, но не для меня… Посмотрев его фотографии в интернете и сравнив с фотографиями из фильма, я удивилась и подумала: Может ему пластическую операцию сделали??? Ну ладно хватит про актера, давайте про фильм.

    Что касается фильма, я была в шоке, меня заинтересовал этот фильм, я действительно в него влюбилась… Очень хорошо переданы все чувства героев, как будто ты переживаешь все это на самом деле. Все так реально, так чувственно, нежно.

    Про работу режиссера и оператора: Хардвик не перестает меня удивлять, операторская работа ужасна, много ляпов в фильме, их действительно много. Но это не помешало фильму стать настолько успешным. И не смотря ни на что фильм все равно выглядит зрелищно!

    Итог: Это конечно не шедевр, так как фильм представляла Кэтрин Хардвик, НО этот фильм не оставит равнодушным ни кого. Теперь этот фильм входит в 20 моих любимых фильмов. С удовольствием посмотрю его на DVD и не один раз.

    P.S. После просмотра фильма. я прочитала все четыре книги, и с нетерпением жду продолжения, насколько я знаю «Новолуние» и «Затмение» уже отсняли, будем ждать «Ломая рассвет».

    10 из 10

    25 октября 2009 | 14:56

    Решил на днях посмотреть тот самый фильм, по которому сходит с ума большая часть прекрасной половины человечества. Скажу сразу, априори не был настроен к фильму негативно, но происходящее на экране заставило меня сделать определенные выводы. Лучше буду по порядку, чтобы ничего не забыть:

    Сюжет
    Не надо быть профессором филологии и литературы, чтобы оценить банальность происходящего в сием творении. Мне даже аргументов приводить не надо, всё и так понятно. Любовь между овечкой и волком, ну что может быть прекрасней?! Можно было бы использовать это как некий introduction, чтобы потом накручивать сюжет, но ведь как только завязываются отношения Бэллы и нашего красногубого красавчика, сюжет встает. Всё, его дальше нету, даже не пытайтесь искать. Оставшиеся эпизоды крутятся вокруг того как ломается симпатяжка Эдвард и как добивается его внимания Бэлла, параллельно отбиваясь от толпы назойливых кавалеров, которые в подметки не годятся такому импозантному вампиру.

    Операторская работа
    Здесь у меня мало претензий. Кроме клипушности большинства эпизодов, которые немного напрягали, но в глаза не бросались.

    Персонажи
    Очень мало реально колоритных персонажей. Просматривая фильм, зритель должен знакомиться с личностями на экране, узнавать их характер, анализировать их поступки. Характер я увидел лишь в Эдварде, да в отце Бэллы. После просмотра фильма я могу сказать о том, как бы они поступили в той или иной ситуации, потому что фильм познакомил меня с этими героями.

    Бэлла пусть и главный герой, но о ней невозможно сказать ничего конкретного кроме того что она тащится с вампиров и сторонится людей.

    Музыкальное сопровождение
    Что ж, здесь тоже особых нареканий нету. Музыка давала определенную атмосферу, которая сохранялась на протяжении фильма. Мрачная, слезливая. Напряженная, там где этого требовалось.

    Теперь о главном. О приемах которые сделали фильм невероятно популярным среди женской половины человечества, но которые настолько сильно бросаются в глаза, что своим присутствием вызывают приступы тошноты.

    Друзья дебилы — Вероятно режиссер поставил задачу как-то форсировать образ загадочного, взрослого, сильного вампира, чтобы в глазах девушек он (вампир, а не режиссер) казался самым лучшем парнем на свете. Но как же это сделать, если он и без того «супермен» ? Ну конечно же! Пускай нашу главную героиню окружают друзья дебилы. Да да, настоящие дебилы, которые найдя огромного червяка будут показывать его всем и приговаривать «смотри какой огромныыыый!». Или в окно кафе будут жопу показывать, чтоб привлечь внимание девушки. Всё это сделано с целью вызвать у прекрасного пола следующие мысли «ну и дебилы же новые друзья Бэллы, не то что очаровашка вампир». Уважаемые, образ созданный в каждом из друзей Бэллы, хоть он и блеклый, но никак не вяжется с этими поступками. Однако я уверен, что большинство девочек проглотили эту наживку и даже не заметили.

    Вампир с асексуальным поведением — Не пойму чем было мотивированно нежелание заняться любовью с любимой девушкой. Нет, ну ладно если бы она была против, мы бы это простили. Но черт побери, в чем проблема Эдварда? На этот счет у меня свои мысли. Режиссер снова решил сыграть на девчачьих чувствах. Вспомните пожалуйста сцену когда Эдвард пробирается к Бэлле в комнату, а потом в порыве страсти они целуются. Но тут Эд отталкивает себя от неё и говорит что-то типа «Я не могу».(Какого хрена ты не можешь? Что ты потеряешь?) После этой сцены они всю ночь лежат в обнимку и бесстрастно рассказывают друг другу анекдоты. Сцена целиком и полностью призвана показать чистоту и непорочность их любви. Девчонки в кинотеатре опять проглотили наживку с мыслями «Какой он милый, такой чувственный. Не то что другие мужики».

    Томный взгляд, игнор, приветствие, отсыл — чехарда дебильных приемов. Ну если нравится девушка, чего тут сиськи мять. Ан нет, слишком просто. Знаете, есть такая поговорка «Нет ничего обиднее для женщины, чем невнимание мужчины, для которого она хотела бы быть недоступной». Очередная наживка. Я скажу почему Эдвард не сдавался так долго. Потому что какой это нафиг принц, если за него не надо бороться. «Нееет, так будет совсем слащаво. Надо бы добавить реалистичности» Думает режиссер, и ничуть не прогадывает. Наживку глотают все. А мысли сопутствуют этому процессу примерно следующие «Ууу, он такой недоступный, ну разве не лапочка, если не сдается, значит стоит за него побороться».

    Вампир гриль — За это я фильм готов возненавидеть. Какого хрена на солнечном свете вампир вместо того чтобы покрываться тяжелейшими ожогами, начинает приятненько так мерцать? Эпизод заставил выругаться самым неприличным образом. Увертюра достойна всех похвал: из-за туч выглядывает лучик и падает рядом с главгероями. Эдди решив показать насколько тяжела участь вампира, встает под луч солнца. Кто-то в ужасе замер думая «Неужели он сейчас обуглится? Нееет! У него же такое симпатичное личико!». Можете не волноваться. Оказывается вампир попав под дневной свет, начинает мило так светиться. Всё. Фильм на этом моменте добил. Почему были забыты труды Брэма Стокера, почему известный факт что для вампира губителен дневной свет был тупо проигнорирован. Хотя может быть я не правильно понял, вероятно это белый тональник не позволил ему погибнуть, тогда это всё объясняет.

    Короче говоря, пол фильма — сплошная замануха для женской аудитории. Кто внимательнее смотрел, тот расскажет больше чем я.

    Не кино, а сказка, идеализированная до абсурда. Положительным является только атмосферность фильма, игра актеров, да музыка. Остальное высосано из пальца и раскрашено в приятные холодные тона.

    Не хотел ставить оценку в принципе, но по одному балу за положительные пункты отметить можно, несмотря на огромный перевес бреда и гипертрофированного романтизма.

    3 из 10

    14 июня 2009 | 16:54

    Фильи можно смотреть много раз, и каждый раз он будет разным. Кому-то фильм нравится, кому-то — нет. Но, как известно о вкусах не спорят.

    Если быть честной, скажу, что многое не понравилось. Некоторые детали не соответствуют книге вообще. Но ведь фильм и не должен с точностью копировать книгу. ВЫидимо, Кэтрин Хардвик так увидела описанное Стефани Майер. В целом, фильм неплохой. У него кучи юных фанаток, сохнущих по Роберту Паттинсону и книгам Майер. И для мечтательных особ этот фильм притягателен.

    В современном кинематографе на фоне всех этих супер боевиков со спецэффектами «Сумерки» несколько меркнет и смотрится дешевенько. Но в этом и его индивидуальность. Несмотря на его невзрачность, фильм имеет довольно нормальные кассовые сборы и огромные толпы поклонников.

    Ждем-с «Новолуния», надеюсь режиссер исправит недочеты и продолжение будет лучше первого фильма!

    1 мая 2009 | 19:11

    Много слышала об этом фильме, в основном хорошего, но не хотела его смотреть, потому что он мне казался каким-то уж слишком наивным, да и потому что ВСЕ о нем говорили. Но, недавно увидела рекламу по телевизору и решила посмотреть… Когда фильм закончился, я еще несколько минут сидела на диване, тупо прокручивая фильм в памяти. ТАКОГО со мной еще не было… Этот фильм замечательный, неординарный, необычный, прелестный, наполненный жизнью и ее ощущением, я в восторге!

    Еще перед началом фильма я надеялась, что это будет очередная сопливая драма с хэппи эндом, но уже на первой минуте фильма, я в него влюбилась. Это невозможно описать словами. В этом фильме сосредоточение великолепной режиссерской работы, великолепной работы сценариста(хоть фильм и снят по книге, но мне кажется они немного отличаются), великолепной игры актеров… Список можно перечислять бесконечно.

    Главные герои фильма очень хорошо подобраны, они красиво смотрятся вместе. Она хрупкая, уязвимая, а он… он — Мужчина.

    Очень понравился эпизод игры в гольф. Музыка действительно потрясающая. В общем, по-моему не к чему придраться, красивая история любви, красивые герои, красивый фильм.

    10 из 10

    16 ноября 2009 | 20:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>