- сортировать:
-
по рейтингу
-
по дате
-
по имени пользователя
Камерные ужасы - один из самых распространенных жанров в огромном мире хоррора. Смотреть как люди борются за выживание в закрытом пространстве - это развлечение откликнулось в сердцах миллионов фанатов фильмов ужасов. Добавить ко всему этому креативного маньяка, литры красной жидкости - пару свежих приемов (впрочем, это не обязательно) и получится добротный свежий ужастик. Так ли вышло с этим фильмом? Давайте разбираться.
Итак, перед нами хоррор Дэниела Мазе 'Игры обреченных'. Если я буду писать о каждой обложке компании Лизард - то через два-три отзыва мне это надоест. Такой пытки даже в 'Пиле' не было, а креативщики все равно помещают подобные штуки на обложки. Есть ли смысл пояснять, что в этом фильме и рядом не будет того, что показано на картинке? Но это не повод отчаиваться - на этот раз Лизард подготовили для нас на удивление неплохой контент даже для самого адекватного зрителя, так что усядемся поудобнее и начнем просмотр.
Сюжет крутится вокруг череды убийств, которые совершает 'магазинный маньяк'. В общем, представьте, что у нас появился маньяк, который грабит продуктовые по ночам и убивает всех, кто за магазином следит. Вот так же и по сюжету, разве что задумка кажется более адекватной, так как в Штатах более распространены такие небольшие продуктовые магазины, про которые я говорю. Мы имеем шестерых персонажей, к которым позже присоединяется тот самый маньяк. Хозяин магазина зовет работников своей точки, да и просто всех актеров фильма (один все же ушел домой) пойти поиграть в покер на верхнем этаже магазина, пока тот не откроется. Я все время задавался вопросом, как хозяин спит, если он все ночи играет в покер, но оставим это на совести сценаристов.
В общем, хозяин, его мелкий родственник-наркоман, толстая афроамериканка, которая занимается сексом по телефону, девушка с дешевым видом (блин, какая там девушка, на момент съемок фильма еще и одного возраста со мной!) и просто 23-летний пончик заняты игрой в покер и разговорами на отвлеченные темы. До примерно 40-45 минуты не происходит ровным счетом ничего. Серьезно, ребят, там одно убийство было, но настолько вялое, что я реально задавался вопросом, что за жанр у фильма. На комедию не тянет, ужасы пока только в разговорах про маньяка. Короче говоря, первая половина проходит вяловато, но не сказать, что прям жутко скучно - все же разговоры не тарантиновского уровня, но вполне сносны для такого фильма, на мой взгляд.
Зато потом начинается типичный такой ужастик с выявлением маньяка, попытками его нейтрализации и всякой другой всячиной. Будут и креативные моменты даже, как ни странно. С маньяком в конце тоже все интересно вышло. Конечно, кто-то может сказать, что 'ой как предсказуемо, я догадался об этом на 37-й минуте', но я этот фильм смотрел совершенно ни о чем не думая. Да под него и не надо думать, не для этого создавался.
В двух словах о фильме: все действие происходит только в магазине и нигде больше; первая половина может показаться скучноватой, но не факт; чудес от фильма ждать не надо, это видеофильм, к тому же низкобюджетный; картинка хорошая, снято все тоже явно адекватной манерой съемки. Кому фильм порекомендовать? Честно говоря, тут не знаю - попробуйте, а там как пойдет - всегда же можно выключить. Просто любителям дешевого угара тут будет не над чем поугарать, а любителям качественных ужастиков этот фильм может показаться немного нудным и вялым. Как по мне - на вечер сойдет, пересматривать - вряд ли.
Спасибо за внимание.
6,5 из 10
|
прямая ссылка
14 августа 2017 | 01:11
Valeron86
97, 98, 99, 100!!! Поздравляем, вы наш сотый маньяк! Проходите вот сюда, сейчас будем снимать вас в рекламе!
Молодой человек! А у нас на товары с красным ценником скидка не действует!
Честно говоря, не ждал от этого фильма ничего стоящего, внимание привлек больше постер с картинкой в духе 'Пилы', можно сказать именно ему фильм и обязан моим вниманием.
Вообще говоря, как раз постер к фильму отношения не имеет совершенно никакого. Никто здесь не заставит никого выполнять, всякие там, задания и разгадывать загадки. На память сразу приходит тот монтажер, который во все трейлеры вклеивал кадры взрывающегося вертолета, и народ шел в кино, просто чтобы узнать - откуда в семейной комедии этот самый вертолет взялся.
Ну, в общем, посмотрел я на постер и решил им не ограничиваться.
Мы не продаем алкоголь с 23:00 до 08:00
Собственно, сюжет незамысловат - выпуски новостей пестрят кровавыми подробностями очередного убийства местного маньяка. Маньяк этот выбирает в свои жертвы исключительно персонал небольших магазинчиков, совершая преступления прямо под объективами охранных камер.
Наши главные герои - сотрудники именно такого магазинчика, как-то вечером они, между делом, обсуждали, что бы они сделали с маньяком, поймай они его, ну, там, отрубить чего, воткнуть куда, и тому подобное. Ну, обсудили да и забыли, пошли в карты играть, пиво пить, вот только маньяк их случайно подслушал, и решил, что высказанные идеи весьма недурны в плане потенциального применения.
Такой сюжет, ничего особо нового, но все обязательные элементы присутствуют в правильных пропорциях. Вообще, фильм очень напоминает, и создатели наверняка равнялись на незабвенного 'Незваного гостя' 1989 года с братьями Сэмом и Тэдом Райми. К счастью, сюжет 'Игр обреченных' вполне самодостаточен и смотреть можно не опасаясь, что все будет точь-в-точь, как в прародителе. Опять же, на серьезность фильм не претендует, есть и забавные моменты, а и есть, пара раз, когда просто пробивает на смех. Порадовало и то, что за время просмотра несколько раз я пытался предугадать финал но сюжетный поворот уходил в неожиданном направлении.
Сотрудник месяца
Контингент персонажей, подобрался впечатляющий, есть где разгуляться, тут вам и проститутка(здесь вы должны были спросить - является ли она постоянным сотрудником магазина? отвечу - нет, она заскочила 'на огонек'), и наркоман(в постоянном штате сотрудников), и темнокожая толстуха, подрабатывающая в сексе по телефону(она, наверное, по совместительству), и еще несколько персонажей менее ярких, но о того, не менее важных. Из актеров, в прочем, я лично узнал только одного - Стива Гуттенберга, он играл Махоуни в полицейской академии. Ох и состарился, доложу я вам, мужик! Вообще, после 'Академии', Стив в топовых фильмах не снимался, так что к звездам фильма я бы его не причислил, отыграл толково, но искры не проскочило.
А вот кто понравился, так это Джеймс Дювал в роли наркомана и Эллиа Инглиш в роли той самой толстухи из секса по телефону. Вовсе не потому, что их игра достойна оскара или глобуса, или чего там еще дают за эту самую игру, я бы даже сказал, что местами они переигрывали, но так их персонажи, абсолютно неподходящие для фильма ужасов, вписались в общую картину, что без них, кажется, этот фильм и смотреть бы не стоило.
Еще есть Элизабет Николь, проститутка... в смысле, роль у нее - проститутки, собственно, играла весьма неплохо, вообще, плохо не играл никто, но игру длинноногой девушки в шортах и топе, как-то стараешься всегда особенно пристально оценить...
- Наша карта есть?
- Дома забыл!
В общем, кино мне понравилось, не смотря, даже, на фальшивый постер.
Снято все толково, единственный минус - сьемка охранных камер магазина, которые по замыслу должны играть в фильме важную роль, я смотрел в HD качестве, и даже тогда ничего на них понятно не было. Но, к счастью, на них приходится смотреть всего несколько секунд, это вам не Ведьма из Блэр. Еще, даже не знаю как правильно сказать - 'заставил приподнять бровь' момент, когда один из героев погиб от удара мороженкой в глаз, нет, ну Мороженкой в Глаз! Куда там Риддику со своей кружкой с чаем!
Для кина с бюджетом в 3 млн долларов, я бы сказал, что этот фильм весьма хорош, нет, конечно, с королями жанра его сравнивать смысла нет, но как способ скоротать вечер самое то.
8 из 10
|
прямая ссылка
25 марта 2013 | 01:23
DinaSardina
Не страшно, не смешно, не красиво, не оригинально
Вру, нет:
1. Оригинально только одно единственное убийство, остальное очевидно. Не могу похвалить ни режиссера, ни оператора. А вместо сценаристов подошла бы и пара школьников. Они даже поинтересней придумали бы.
2. Красив только наркоман. Фон в виде магазинчика, подсобки ничего примечательного из себя не представляет. Увидите не заметите.
3. Претензия на юмор едва наблюдается в сцене с мороженым. С комедийной точки зрения фильм похож на пародию пародий плохих пародий пародий американских страшилок. Визжащая проститутка со своим пончиковым воздыхателем вызывает легкую усмешку.
4. Страшно, как дела идут у Стива Гуттенберга. Как он докатился?! Туго с предложениями?
Не советую фильм к просмотру даже с целью расслабиться с компанией подвыпивших друзей - через 5 минут начнут заниматься каждый своими делами или чем угодно. 'Стэн Хельсинг' - аналогичное кино.
3 из 10
|
прямая ссылка
27 апреля 2010 | 16:54
Шикарно-заманчивое название, собственно, как и постер с аннотацией, а на деле что попало. Очередная вариация про маньяка, но с плохой реализацией.
Среднестатический магазинчик с хозяином латинского происхождения, с кассиром-наркоманом, с добрым и толстоватым помощником, влюбленного в соседскую девушку-проститутку и теткой завсегдатаем, подвергается нападению маньяка-убийцы. Перед этим все герои вечером собирается на втором этаже магазина поиграть в покер, обсуждают новости, а особенно жестокого серийного убийцу, за голову которого дают полмиллиона долларов, и каждый предлагает свою версию того, чтобы они сделали, если бы поймали гада. С периодичностью 15-20 минут каждый герой, естественно, в одиночестве, считает своим долгом спуститься на темный первый этаж и проверить подозрительный шум, где, как ни странно, тут же попадает в лапы притаившегося маньяка, у которого в этот раз появляется своя фишка - убивать персонажей так, как они сами рассказали на игре в покер. Интересно становится так, что зевота не утихает до конца картины.
Штамп на штампе уместились в этом фильме так плотно, что среди них трудно было разглядеть хоть какое-то подобие раскрытие персонажей. Сделали исключение только лишь для парнишки-наркомана, полфильма довольно натурально стонущего и отмахивающегося от нашествия тараканов в его одурманенной от ломки голове. А вообще, не было ни одного героя, которому можно было посимпатизировать или которому можно было попереживать.
Поменьше бы глупых диалогов, побольше нагнетания атмосферы и динамики, тогда бы еще было бы неплохо.
Немного жалко, что в таком откровенно слабом фильме снялся Стив Гуттенбер, уж лучше буду пересматривать его более ранние работы.
6 из 10
|
прямая ссылка
09 февраля 2010 | 11:25
|
|