всё о любом фильме:

Правила съема: Теория бабника

The Jerk Theory
год
страна
слоган«Он был плохим парнем, пока не встретил её...»
режиссерСкотт С. Андерсон
сценарийСкотт С. Андерсон, Абрахам Тейлор
продюсерБрэндон Петерсен, Джонатан Радд, Райан Радд, ...
операторТ.С. Кристенсен
композиторДжош Акер
художникБрюс Уинг, Энтони Страга, Соня Нельсон
монтажСтив Хаген
жанр мелодрама, комедия, музыка, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время93 мин. / 01:33
Веселая история о начинающем певце Адаме, парне, который умеет обращаться с женщинами. После того, как его девушка уходит от него к школьному хулигану, Адам решает, раз девушки не хотят хорошего парня, он будет плохим парнем.

И эта теория работает безотказно, пока Адам не встречает Молли, которая, наоборот, завязала с плохишами, бросив парня, отбившего девушку у Адама. Адам должен стать снова хорошим парнем, если он хочет завоевать Молли, но не так-то просто это сделать теперь!
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (3021)
ожидание: 91% (107)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:08

    файл добавилVeronikaTitova

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 69 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не сказала бы, что фильм уж очень плох. На молодежную мелодрамку потянет. Но не очень и хорош.

    Совсем не понятно, почему такое название. Кино, как я поняла, о парне, который решил, что лучше быть бабником после того, как его отшила любимая. И, конечно же, он встречает девушку, ради которой готов поменяться и снова стать чутким и внимательным.

    Могла бы быть неплохая история любви — конец очень трогательный. Но ПРАВИЛА СЪЕМА? Тем более что и девочка, изначально, против не была. Режиссер как будто специально решил перечеркнуть всю эту любовь словом «съем». Или это попытка выехать на названии известного и вполне удачного фильма «Правила съема: метод Хитча»?

    Не очень ясно.

    Что понравилось: Дженна Деван. Она большая молодец. Я поверила. Ее игра вызывает только восхищение.

    Про других актёров сказать нечего — ничего выдающегося не было.

    И ещё, так и не показали «переход отношений на новый уровень», которого так хотел главный герой, Адам. Моральные ценности остались ценностями. Понравилось — нынче это большая редкость.

    Моя оценка

    4 из 10

    17 января 2010 | 17:08

    Как не странно, этот фильм привлёк меня своим названием — «Правила съема: Метод бабника». Скажу честно, ожидала совсем другого, что-то более похожего на «Американский пирог» или в этом духе. Но ошиблась,«с пирогом» и рядом не стояло. Не то, чтобы один фильм оказался лучше другого, они просто очень разные.

    Всё же я продолжала смотреть. Начало было очень скучным и неинтересным. Потом стало походить на мелодраму, я даже чуть не всплакнула, он любит её, она его, но как всегда у них ничего не получается, встают какие-то бывшие… короче, обыкновенный сопливый сериал. Но, как бы смешно это не звучало, мне понравилось. У Дженны с Джошем получилось как бы продолжение их истории после совместного фильма «Шаг вперёд».

    Ах, да, минусом считаю музыкальное сопровождение. Не знаю, почему создатели многих фильмов видят в Джоше «великолепного певца»?! Он же просто обыкновенный актёр со смазливой мордашкой. Поэтому только из-за его… хм «пения» ставлю

    9 из 10

    p. s. Не ведитесь на название фильма (особенно это казается мальчиков), там нет ничего пошлого.

    14 января 2010 | 16:20

    Просмотрев фильм, конечно, задумываешься: а что же вышло? Хороший фильм, который способен чему то научить молодых людей и девушек или, наоборот, пустая картина с бессмысленным сюжетом и бездарной игрой актеров ?

    Скажу честно, к определенному выводу я не пришел. Я не слишком много повидал на своем веку молодежных фильмов(хотя мне всего 18), но вот Дженну Деван пару раз удалось лицезреть.«Шаг Вперед» стал для нее прорывом. Поэтому в «Методе Бабника» ее игра вызывает положительные эмоции и только. О Джоше Хэндерсоне(Адам) я ничего до этого фильма не слышал. Тем интересней было смотреть.

    В этой картине, конечно, сюжет можно угадать уже буквально с первой сцены знакомства Адама и Молли. Но все-таки, как мне показалось, режиссер делал ставку не на умопомрачительный сюжет, а на просто еще одну историю о любви двух людей.

    Фильм получился больше для девочек, чем для парней. Но вот насчет саундрека скажу то, что мне он понравился. Джош Хэндерсон (Адам), все таки играет молодежный саунд, который не может не нравиться. Ненапрягающий, простой и в тоже время с какой то изюминкой саунд делает фильм более позитивным, чем он есть на самом деле.

    Но, с другой стороны, игра актеров не очень сильно впечатляет. Я сейчас не о Адаме и Молли, и даже не об отце Бэйли или как там его. Я об остальных участниках фильма. Очень хочется послушать фильм в оригинале на английском языке, потому что перевод на наш родной русский язык скрывает актерское мастерство. Если оно есть, конечно.

    Но вцелом, фильм удался. Ставлю 8 из 10.

    8 мая 2010 | 21:52

    Легкая комедия в американском стиле, я считаю, заслуживает внимания! Поначалу можно подумать, будто этот фильм один из клонов привычных американских киношек для подростков, где, как обычно, есть красавчик и девочка-замухрышка, но, посмотрев, я поняла, что режиссер решил отступить от этого стереотипа. Главные герои влюбляются друг в друга обоюдно, а дальнейшая суть заложена в самом названии «теория мерзавца».

    Изначально главный герой Адам был альфонсом, дамским угодником, но увидев Молли — его мировоззрение изменилось. Появилось «обоюдное уважение». Я считаю, что, возможно, для кого-то этот фильм — сброд ошибок и ляпов, но для меня это просто кино, которое можно посмотреть в кругу друзей, особо не зацикливаясь на его смысле. Хотя, может быть, для кого-то этот фильм стал даже неким «пособием». Но в целом, очень и очень хорошо.

    Ставлю 9 из 10.

    14 июня 2010 | 16:46

    what in the world was i thinking

    Да, отечественные надмозги впереди планеты всей. Надо же так исковеркать оригинальное название «The jerk theory» — Правила съема: метод бабника. Ладно, теперь к сути. Прежде чем посмотреть, зашел на Imdb. Там, значит, было до поры до времени что-то около 6,12 (сейчас 4,6). Почитал отзывы. Написано было что-то вроде girls need to watch this. Про себя подумал, что это видимо из-за Джоша Хендерсона и Дженны Деван, типа «Step up» и все такое. «Ладно, гляну» — подумал.

    Фильм не сказать, чтобы пустоватый и ненапрягающий, но почти такой. А задумка была интересной, про физические и платонические отношения и веру, религию. Но, к сожалению, вылилось это в пресловутого «святого отца — пошляка и извращенца». Как это по-американски, ну да ладно. Вторая интересная задумка — творчество и душевные переживания. Но выливается это все в конечном итоге в нелепый фарс, типа ситуации из свежего американского пирога «the jerks get layed». Только в контексте данного фильма: это звучит так «there`s only one thing girls want more than professional athletes. Rock stars». Плюс фильм кишит таки обязательными для Америки и американских молодежных комедий штампами: нерд-неудачник, над которым все ржут, политкорректный негр и прочее.

    Теперь о саундтреке. Голосом Кашпировского сообщаю коллегам-рецензентам (и рецензенткам), что Джош Хендерсон не имеет к саундтреку никакого отношения. Часть сценария, имя глав. героини и саундтрек базируется на альбоме «The Jerk theory» Адама Дайнса, он же является и вокалистом.

    Итого: средняя по всем параметрам комедийно-мелодрамная кинолента, с кучей нереализованных задумок, сюжетных ляпов, простая как 3 копейки, с качественным саундтреком. Целевая аудитория — девушки.

    Оценка: 5 из 10, но авансом.

    21 января 2010 | 20:46

    Не смотрите на заголовок! Нет! Только не делайте этого снова! Это огромная ошибка злополучных переводчиков, по моему мнению, ведь как только я слышу одно только словосочетание «Правила съема», пульс учащается и я погружаюсь в воспоминания о фильме «Правила съема: метод Хитча». Так вот, вот этот фильм (сейчас можно посмотреть на заголовок) другой, а ведь начинался он почти с провала, который выражался в точном копировании всем знакомого «Хитча», но ближе к середине то ли режиссер ушел от темы, то ли так было задумано, все изменилось.

    И с эти моментом стартуем молодежная мелодрама, которую можно посмотреть и забыть. Сюжет банален и прост: Адам решает стать плохим после того, как его бросила девушка. «Девушкам нравятся плохие» — вот его слоган до момента, пока он не встречает Молли — девушку, которая идет наперекор (или нет?) всем правилам. Молли изображена режиссером как девушка, протестующая против случайных половых связей, которыми буквально наполнены стены школы при какой-то церкви. И снова вопрос: «есть ли любовь после секса?». Молли на него ответила отрицательно, а для Адама все равно — он типичный бабник, но о нем хочется рассказать по-подробнее.

    Может быть, это у Джоша Хандерсона (Адам) не получилось сыграть плохого парня, а может у него получилось показать маску «плохиша», которая ему идет не хуже, чем роль романтика — довольно противоречиво. И эта противоречивость вытаскивает фильм на твердую четверку по десятибальной системе. У других персонажей я не увидел чего-то харизматичного — обычные американские подростки, скорее, просто подростки — пиво, девчонки, озабоченность сексом. Даже Молли со своим протестом, несмотря на ее желание разорвать Адама в постели, никакой заризмы не несет — банально и просто.

    Я не могу сказать, стоит ли тратить время на просмотр этого фильма — цена времени у каждого своя — помните это. Для кого-то этот фильм будет поучительнее банального секса. Да-да, ребятки.

    29 мая 2010 | 17:37

    Итак, молодежные комедии вроде «Правила съема: Метод бабника» все очень похожи друг на друга. Дело в том, что некто еще в стародавние времена придумал алгоритм успешной комедии, заключающейся в традиционно знакомой последовательности сюжетных ходов, хорошем главном герое, его симпатичной девушке, смешном друге, злодее и исходе со счастливым финалом, не без краха и трудностей где-то в середине фильма. Данный фильм не стал исключением из этих правил и является примером как пять пальцев знакомой, но такой работающей и такой любимой схемы.

    И в лучших традициях вышеописанных правил, первое, что бросается в глаза, это актерский состав, состоящий из знакомых и приятных лиц. Дженна Деван просто блистает в фильме, ради такой девушки действительно стоит изменить своим привычкам. Джош Хендерсон прекрасно вписался в образ главного героя — этакого серцееда со своей философией к которому все тянутся. Очень порадовали как участие старины Тома Арнольда, так персонаж, которого он исполнил — прикольный учитель-священник, которого так и хочется назвать своим парнем. Того смешного друга играет Джесси Хейман — имя неизвестное, но посмеяться над его героем зритель сможет вовсю.

    Отойдя немного в сторонку скажу, что «Правила съема: Метод бабника» никоем образом не является сиквелом, приквелом или еще каким-нибудь -квелом комедии «Правила съема: Метод Хитча», хотя и там и там тематика с непосредственными методами съема девушек присутствует, так что парням для набора опыта можно посмотреть это кино, а девушки тоже посмотрят и увидят, как потом парней от этих методов отучать — все это есть в фильме.

    Еще в картине есть очень не плохая музыка — не в смысле музыкального фона к происходящему на экране, а в том смысле, что главный герой с товарищами организовали группу и исполнили пару композиций перед одноклассниками и соответственно перед зрителями. Кстати, песни очень даже ничего…

    Так, с музыкой и героями разобрались, личным опытом в отношениях фильм тоже с нами поделится, но еще довольно интересной, этакой энциклопедической стороной проекта являются периодически вывешиваемые портреты разного рода покровителей (школа у них явно с уклоном, так как преподают люди церковные и школьная форма тоже есть, но не спешите разочаровываться — комедия от этого хуже не стала, а школьная форма для меня всегда являлась только плюсом), так что если хотите узнать имя покровителя врачевателя венерических заболеваний… как там его… ну да ладно, когда пересмотрю фильм повторно скажу…

    Итог: хорошая молодежная комедия со всеми ее традиционными, но опять же такими хорошими составляющими

    8 из 10

    15 января 2010 | 08:49

    В глаза сразу бросилась плоская и неубедительная игра актеров. Даже Том Арнольд выглядел слабовато. Нескончаемый поток штампов-клонов типа «Американский пирог» продолжает литься рекой. Маркетологи уже давно пронюхали, что тема американской молодежи, девственности, съема и пивных вечеринок — почти нескончаемый источник денег. Неважно, какого качества фильм, главное, что там есть вышеперечисленное.

    Фильм типичный треш, в нем все плохо, про такие говорят «фильм ниочОм». Т. е. вроде бы все есть, но ничего не происходит, нет выпуклых мест в фильме, нет акцентов. Да и романтики там нет, все выглядит совсем неубедительно или рассчитано на совсем дегенеративную публику.

    Посмотрите фильм «10 причин моей ненависти» и все сами поймете, Так сказать, на контрасте.

    4 из 10

    13 июня 2010 | 01:38

    Недавно посмотрел этот фильм. Скажу сразу-НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.

    Молодому парню Адаму раньше казалось, что девчонкам нравятся только плохие и взбалмошные парни. И поэтому строил из себя отъявленного хулигана. Пока он не встретил и не влюбился в одну девочку Молли, которая просто ненавидит хулиганов. Соответственно под эту категорию Адам и попадает.

    Сюжет незамысловатый и не требует практически ни каких раздумий. Ошибок в сценарии просто море, ляпов и того больше.

    Актёров подобрали таких, которые сразу нравятся и вызывают только симпатию. Но их игру даже игрой назвать нельзя. Незаурядные эмоции, отрешенный вид. Как и во всех фильмах такого жанра есть неудачник которому не везёт в отношениях, но в конце он находит милую девушку (и обычно только этот парень и спасает фильм), в «Методе бабника» также есть такой парень, но этот образ нераскрыт и смотрится скудно.

    ИТОГ:Этот фильм я скоро забуду. Ставлю фильму жирную 2!

    13 января 2010 | 18:12

    Однажды, зимним вечером, когда мне нечего было делать, я решила посмотреть этот фильм — мне, как это ни странно, понравилось название.

    Вообще мне очень нравятся все эти стереотипные фильмы для девочек 14-17 лет.

    Но!

    Фильм скучноватый, мало интересных, захватывающих сцен. Хотя для стереотипного пойдет.

    Актеры:

    Джош Хендерсон — лично я не могу воспринимать его как нормального актера, мне кажется он не умеет играть, у него есть только смазливое личико. Казалось бы, надо всего лишь показать чувства, но у него даже этого не вышло.

    Дженна Деван — в принципе она неплохая актриса, хотя ей все-таки лучше танцевать. Да и в паре с мужем она все-таки лучше играет. Ну а что насчет роли, так ей конечно удалось сыграть этакую девочку-девственницу, ждущую своего принца (хотя она об этом и не говорила). Да и сцена где она отказала ему, чуть ли не раздевшись перед этим, зачем это было?

    В целом же, фильм обычный, из ряда тех, что я смотрю и даже, очень редко правда, пересматриваю.

    Хотя я так и не поняла, кем же все-таки был(а) уборщик(ца) — мужчиной или женщиной? Или я одна такая?

    Еще раз Но!

    Если вы любите такие фильмы, с повторяющимися сюжетами, вам можно его посмотреть, ничего плохого не случится.

    6 из 10

    31 мая 2010 | 20:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>