Кинопоиск

Опасная природа (2008)

Nature's Grave16+
Рейтинг Кинопоиска 5.6
Оценить фильм

Чтобы наладить и оживить свои отношения двое супругов решают устроить романтическую поездку и провести выходные на природе. Для своего отдыха они выбирают тихое и заповедное местечко на берегу моря. Природа здесь настолько дика и первобытна, что, казалось, здесь еще никогда не ступала нога человека.

Однако их неуклюжее поведение и невнимательность причиняет немало вреда окружающему живому миру. Но всякому терпению приходит конец. Вскоре они смогут почувствовать на себе, что природа может ответить на это вторжение и этот ответ будет предельно жестоким. После проведенной ночи перед ними встает вопрос: смогут ли они вообще выбраться из этого места живыми?

Рейтинг фильма

3 579 оценок
IMDb: 5.106 600 оценок

Если вам понравился этот фильм1

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
17 августа 2009 в 23:23прямая ссылка

Сказка - ложь, да в ней намёк...

Каждый поступок подобен бумерангу, через промежуток времени возвращается в усиленном виде. Очень интересный и вызывающий на размышления фильм. На самом деле от сюжета толком ничего не ждёшь, просто идёшь по накатанной дороге, через дебри, заросли, непонятные указатели и понимаешь, что к хорошему не приведет этот долгий викэнд. История супружеской пары, выбравшейся на природу по инициативе мужа, с первого кадра обнажает непростые взаимоотношения в семейном союзе: вспомним хотя бы нацеленное ружье в сторону главной героини. Дальше – больше, ночные пересечения дикой местности, постоянные тёрки главных героев, а главное – вся та последующая чертовщина. Но по ходу действия зрителю показано воистину дикое поведение самих людей, их халатное отношение к окружающей среде, граничащее с абсурдом и глупостью. Ситуации, приведенные в киноленте, зачастую нелогичны и обуславливаются обыкновенным поведением человека в отрыве, когда ему начихать на всё, кроме как своих волеизъявлений. С каждым последующим эпизодом становится ясно, что расплата не за горами. Но неясностей тоже достаточно. Многие загадки и странности раскрывают свою суть уже в финале, но свой процент сохраняют и те, что остаются инкогнито и после финальных титров. То есть мы имеем некое подобие притчи в жанре триллера, которое нашло своё воплощение в потрясающей красоты атмосферном фильме. Актёрского таланта Джеймса Кэвизела вполне хватило для того, чтобы обыграть всё поставленные задачи, ибо, если сказать по правде, главную роль здесь с блеском исполнили пейзажи и животный мир природы Австралии. С дубляжом на этот раз российские кинопрокатчики придумали очень уместную замену, наиболее полно раскрывающую содержание киноленты. С точки зрения восприятия поставлено всё удачо: отличный хронометраж в 84 минуты, за которые сюжет не успевает надоесть хуже горькой репы, а переходит границы умиротворения, напряжения и паники, чему также посодействовало музыкальное сопровождение в каком-то племенном стиле. Согласно одному афоризму, нужно беречь природу своей страны и отдыхать заграницей. Но где бы мы ни находились, нужно помнить важную вещь: нельзя построить жизнь, вытерев ноги о чужую жизнь. Правило бумеранга в чистом виде. Посмотреть «Опасную природу» актуально в сезон отпусков, особенно если планы на отдых похожи. Нужно увидеть этот фильм, чтобы и видами насладиться, и урок вынести для себя. Ведь если кино заставляет задуматься, присмотреться к себе, оценить увиденное с различных ракурсов, то это и не такое уж плохое кино?
Отрицательная рецензия
11 февраля 2010 в 16:32прямая ссылка

Кина не будет...

Давно я такого не смотрел... К сожалению у меня пальцы не повернутся напечатать, что это мистический триллер, скорее страшилка на скорую руку с элементами легкой комедии (посмеялся я вдоволь). Лучшим актером в данном фильме можно считать собаку, потому что никакой актерской игры у самих актеров я не заметил. Складывается ощущение, что они играли за бутерброд или за поспать. Напряженные моменты были, но очень мало! Смешных моментов намного больше. Весь фильм я пытался уловить главную идею, что с природой шутки плохи, но кроме как полного отморозка с винтовкой и его жены с ПМС через каждые 3 минуты я не увидел. В фильме есть также немало недосказанного, но недосказанного в отрицательном плане для фильма. Не понимаешь что движет героями, некоторые их действия полностью противоречат здравому смыслу! Зачем кидать в море бутылку, а потом стрелять по ней, если через 5 минут идешь туда купаться?! Ну хотя ответ сам напрашивается. Все-таки главный герой умом не блещет (это было еще с самого начала). Печально еще и то, что фильм не сильно заставляет задуматься о наших поступках и отношению к окружающему миру. А ведь из этой цели фильм и покупал... Но должен заметить, что пейзажи и правда завораживают. Так и хотелось сейчас же купить билеты и полететь отдыхать. Это в фильме мне понравилось. А в остальном скучный и медленно развивающийся сюжет с плохой актерской игрой (собака не в счет) и неудачной попыткой напугать зрителя. 4 из 10
Положительная рецензия
15 мая 2010 в 08:52прямая ссылка

Берегите природу мать вашу!

'...Природа бессмертна, умирают только ее дети' -©. А. Алдан-Семенов. С первого взгляда кажется, что перед нами простенький и недорогой фильм, являющийся при этом сто процентной экологической агиткой. Но все-таки в нем что-то есть. Что-то неуловимо-страшное и параноидально-омерзительное, то, что сокрыто в великолепной красоты австралийском пейзаже, то, что притаилось. И эта скрытая напряженность роднит 'Опасную природу' с 'Волчьей ямой'. И хоть это совершенно разные фильмы, нечто общее здесь чувствуется. Можете мне не верить, но 'Опасная природа' одна из самых жутких лент, посвященных человеческой бесчувственности, халатности и жестокости. Так просто срубить дерево, разбросать повсюду мусор или разрядить ружье в братьев наших меньших. Но вот каково почувствовать на себе гнев матушки-природы, на своей шкуре ощутить каково быть чьей-либо добычей. Что же по поводу актеров, которых тут по большому счету только двое, то осмелюсь сказать, что Джеймс Кевизел отыграл на славу. Такого халатно-пофигистического персонажа, глядя на которого хотелось, чтобы он полдучил по заслугам, я давненько не видела. В принципе, перед нами фильм, которым нужно проникнуться. А зрителям, не смогшим им проникнуться, 'Опасная природа' покажется скучноватой гринписовской пропагандой. Это предупреждение. выбор за вами. P.S. 'Вот тебе, Алешка, манок на рябков. Больно смешно рябки на свистки бегут. Ты свистишь, а они бегом, бегом, только трава качается. Муторно из ружья палить, словно по малым детишкам. И ты, сынок, не пали. Ты их приманавай, любуйся ими, но не омманывай. Грех омманывать зверя ли, птицу ли. Ты завсегда человеком будь.' -© А. Алдан-Семенов.
Отрицательная рецензия
15 мая 2010 в 06:49прямая ссылка

В мире животных

Фильм имеет занимательную идею - природа мстит нам за то, что мы совершили. Показывает очень наглядно, как влияет на природу наши мелкие ошибки (брошенная сигарета, выкинутая бутылка в море, брошенный пакетик, который убил детеныша тюленя). Конечно после этого Матушка Природа не сдержалась и отомстила тем, кто пришел в ее владения. Описание фильма интригует, такой фильм должен быть интересным. Если бы только не его излишняя затянутость и скука. Плюсы фильма: -прекрасные виды, пейзажи, животные -показывает со стороны неправильное поведение людей по отношению к природе. -местами неплохо поставлена музыка, -красиво снято Минусы: -Неправдоподобность поведения героев, отсутствие у них логики, -скучный сюжет, -медленное развитие событий, -большое количество ляпов, -плохо раскрыта тема о том, как природа пытается отомстить. На мой взгляд этот фильм, с такой замечательной идеей, можно было показать более интересно и наглядно. Но в этом фильме все самое интересное начинается только под конец. Самый лучший вариант смотреть - включить сразу за 25 минут до конца, и посмотреть самые интересные моменты всего фильма. 3 из 10
Нейтральная рецензия
12 августа 2009 в 09:51прямая ссылка

К чему это?

Семейная пара, прожившая вместе не один год, в своих отношениях далека от идеала. Тем не менее, вдвоем (и с собакой) они отправляются отдохнуть на природу. Вот, собственно, и все. Остальное - типичная история горожанина, попавшего на природу, где все страшно и непонятно. Ужасами этот фильм я бы не назвал, скорее, триллер с легким налетом мистики. Причем, именно налетом - действительно необъяснимых событий в фильме крайне мало, в остальном он действительно представляет собой сплав страхов и ужасов городского жителя перед дикой природой. За попытку - 6 из 10
Положительная рецензия
22 апреля 2016 в 00:08прямая ссылка

Жуть

Необычайно необычный фильм, который называют самой жуткой кинолентой 2008 года, фильм, где мы наблюдаем всего двух актеров, смертельный уикэенд, не считая собаки - 'Опасная природа' Это действительно жуткий фильм! Скрытое напряжение, которое на протяжении всего фильма давит валуном на сердце, необъяснимые явления природы, которым пытаешься дать разумное объяснение и убедить себя, что все будет хорошо, дикость и жестокость людей, которая воздана им обратно по заслугам. Здесь вы не увидите ни призраков, ни вампиров, ни зомби. Даже маньяки обошли этот фильм стороной. Но он не потерял от этого, а только приобрел. За актеров страшно, но их не жалеешь. Некоторым эта кинолента может показаться скучной - в ней не будет экшена и ярких спецэффектов, луж крови и нагнетающей музыки. Но чтоб понять какое впечатление произведет фильм, его нужно посмотреть. 9 из 10 +1 за красивый the end.
stalkernastya
Нейтральная рецензия
15 января 2016 в 03:31
С австралийскими продуктами кинопроизводства у меня сложные отношения; но я продолжаю экспериментировать. 'Опасная природа' отталкивала дешево сделанным постером, но притягивала именем Джеймса Кэвизела. Также смущало, что режиссер Джэми Блэнкс, чаще практикующий в качестве композитора, после 'Городских легенд' не снял ничего выдающегося. Однако кто не рискует, тот не пьет шампанского. Все начинается с того, что далеко не благополучная семейная пара решает оживить свой брак и едет отдыхать. Обстоятельства сложились так, что их друзья к ним не присоединились, и Питер и Карла оказались одни на лоне природы, настроенной не так уж дружелюбно, особенно после того, как Питер показал нам уровень своего идиотизма, или пренебрежения к Природе-матушке, разбрасывая вокруг мусор, распугивая живность и вообще по максимуму проявляя свое потребительское отношение. Линия Питера полностью понятна - за свое хамское отношение человек может получить хороший пинок. Линия Карлы смущает - она с самого начала не выказывает энтузиазма, относится ко всему настороженно и при каждом удобном случае заявляет, как она не любит все это туристическое. Закономерен вопрос - какого черта тогда вы потащились на пляж, если можно было выбрать цивилизованный отдых? Их совместная линия также вызывает недоумение - их проблемы подразумевались, но вполне могли остаться на уровне простой причины их поездки. Зачем было развивать эту тему, я не совсем поняла, разве что для усиления драматизма. От чего я точно осталась в восторге, так это от линии природы. События были не такими уж явными и иногда странными, однако именно эти два фактора создали интересный эффект мистики, от которого было немного не по себе. Я рада, что объяснений не было - ясно, почему все происходило, а подробности в данном случае все испортили бы. Налет таинственности на этих событиях крайне важен. В фильме почти нет посторонних персонажей, поэтому Кэвизелу и его партнерше Карван предстояла нелегкая задача принять на себя всю тяжелую артиллерию зрительского внимания. Кажется, они вполне справились с этой задачей. Они были очень убедительны, до такой степени, что даже становилось неприятно - их персонажи не те, что могут вызвать симпатии. Отдельный плюсик за красивые пейзажи. 5 из 10
Отрицательная рецензия
7 января 2016 в 09:56прямая ссылка
Хоррор на экологическую тему. Такого ещё не попадалось. Впрочем, хоррор ли? Итак, пара с трудностями в семейной жизни выезжает на лоно природы склеить свои отношения. Но они - свиньи невоспитанные - давят кенгуру, устраивают лесной пожар, разбивают яйцо орла, убивают ламантина, заливают муравьёв аэрозолем, разбрасывают бутылки, и за это им придётся поплатиться. Девственная природа Австралии таких выкрутасов не прощает. К сожалению, большая часть вопросов, которые возникают у зрителя по ходу фильма, останутся без ответов. Некоторые свежие идеи, например, ползущий мёртвый ламантин, остаются откровенно брошенными. Не удосужились сценаристы задаться и вопросом, что случилось с той другой семьёй из фургона. На мой взгляд, это могло быть куда интереснее, чем смотреть на разборки мужа и жены среднего возраста, которых вполне и в реальной жизни хватает. Также не узнаем мы, и что это за место вообще такое было, и почему оттуда оказалось так трудно выбраться. В общем, история рассказана очень схематично, авторы решили не размениваться на частности. На мой взгляд, именно этих частностей фильму и не хватало. Он мог бы стать гораздо зрелищнее и, может быть, страшнее. А так, остаётся только бесконечно иронизировать на тему дохлого ламантина, который теперь будет ползком преследовать главного героя со словами 'ты убил моего детёныша'. Конечно же, пейзажи мне, как и всем, понравились. Не зря Нарнию, Властелина Колец и всё остальное снимали именно в тех местах. Есть, что посмотреть.
Нейтральная рецензия
21 сентября 2014 в 14:16прямая ссылка

Берегите природу - мать вашу

Не надо меня поправлять, мол, так про Родину говорили. Про природу тоже так выражались. Смысл данного фильма можно выразить именно этим изречением. То, что авторы хотели сказать этим фильмом, в целом понятно. Фильм был бы отличным, если бы в его событиях не было бреда. Получился здесь какой-то мистический треш. Может, если бы я посмотрел этот фильм в 2010 году, когда мне понравились почти все дешёвые ужастики, просмотренные на ТВ3 (тогда ещё не разбирался в спецэффектах), от этого фильма был бы в восторге. Хотя здесь даже не в эффектах дело (кстати, странно, что на Кинопоиске нет пометки 'ТВ' рядом с названием этого фильма - неужели это показывали в кинотеатрах?) - в фильме слишком много нелепицы. Такую идею можно было преподнести гораздо более оригинально. То, что фильм напоминает типичную телевизионную картину, становится понятно с самого начала. И это несмотря на красивые виды океана, на берегу которого собралась отдохнуть молодая пара. Чьё поведение стало откровенно раздражать где-то начиная с середины фильма. Ругаются как кошка с собакой, потом она вообще угоняет у него машину... Детский сад, да и только. Авторы постарались показать жуткие моменты, где природа мстит этой паре за надругательство над собой - такое может кого-то напугать. Но не меня. Момент, где морское животное оказалось вдали от океана рядом со спящим человеком, меня просто выморозил. Не в том смысле, что было страшно (разве что вздрогнул от резкого эффекта), а в смысле, что был поражён бредом. Может, школьник от такого бы испугался. Идея фильма требовала нормальной реализации, а не клоунады. Не спорю, атмосфера жуткая, она накаляется с каждым так называемым поворотом сюжета и делает фильм более-менее пригодным к просмотру. Но обилие бреда постепенно снижало мою оценку. Такое кино подошло бы к просмотру всем школьным классом на уроке биологии на тему 'берегите природу'. Без дополнения к этой фразе, разумеется. 6 из 10
Даг Куэйд
Нейтральная рецензия
7 июня 2014 в 16:45
«Опасная природа» (оригинальное название — «Долгий уикенд») — вольный ремейк известной картины 1978-ого года. Одним из самых нелепых — хотя, вместе с тем, вероятно, и самых забавных — моментов фильма является, разумеется, мёртвый ламантин, неким загадочным образом преследующий супругов. Что дальше — говорящая птица додо? Или триеровская зловещая лисичка? «Cha-a-aos re-e-eigns!» Однако, хвала богам, ни первое ни второе в кадре так и не появляются, оставляя достаточный простор для ёрничанья Кэвизела и нервных припадков его странной жёнушки. Играют актёры, следует признать, в полной мере убедительно. Более того, играют они раздражающе убедительно, ибо после подробного знакомства с их характерами (достоверно, чёрт возьми, сыгранными!), желание наблюдать за экранными препирательствами душевно больных супругов, мягко говоря, пропадает. Джеймс «Иисус» Кэвизел так и вообще потерял форму и теперь уныло расхаживает вдоль берега, аки бдительный постовой, расстреливая пустые пивные бутылки. Экологический мотив фильма тоже, кстати, обыгран из рук вон плохо. Впрочем, на фоне лишённых всякой логики действий героев (будто бы стремящихся по какой-то недоступной пониманию зрителя причине изничтожить всё, что создала до них матушка-природа), бредовая «месть» дохлого ламантина, бешеного орлана и кровожадных термитов кажется без малого воплощением вселенской мудрости и порядка. 5 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...