-Сынок, у тебя что новая стрижка?
-Да.
-Ну это лучше чем наркота.
На официальном сайте фильма 'Стрижка' есть обращение молодого режиссера к зрителям/читателям, в котором он оговаривает цели создания картины и истины, произносимые с экрана. Тот кто кино уже видел может представить о чем примерно в этом послании идет речь - в конце 'Стрижки' титрами идет список погибших от рук хулиганов в Сербии, им посвящается фильм, но по ходу просмотра он с каждой сценой становиться таким хаотичным, что понять каков действительно замысел режиссера и какова его позиция по отношению к молодежному гитлеропоклонству однозначно можно только после этих самых посвящений.
По идее фильм рассказывает о перспективном ученике, подающем надежды в школе, который под влиянием одноклассника попадает под влияние группы футбольных фанатов, в свою очередь подверженных горькому очарованию идеологии неонацизма. Цель относительно этого конкретного героя в том чтобы показать как быстро подросток может перейти грань, как легко соблазнить его неокрепшую психику какой-то яркой на первый взгляд, но губительной в итоге идеей. Режиссер показывает нам мальчика, говорящего девочке 'Не давай собаке лизать кровь, она от этого становиться агрессивной', а потом его же, заливающего кровью улицы. Несомненно, между двумя этими состояниями существует промежуточное, тут Стивен Филипович не совсем дурак, но именно то что становиться концом старой жизни и началом новой, является основным, однако далеко не единственным спорным моментом фильма.
Точкой отсчета является пьяное случайное убийство, переворачивающее все отношения между небольшой группой и существенно меняющее расстановку сил. Режиссер начинает допускать первые ошибки. Сначала он исследует естественную человеческую реакцию на зло, совершенное им, используя для этого рвоту, дурные сны, видения, признания и прочие атрибуты мучения совести. То есть, главный герой по-прежнему представляется нам положительным парнем, в котором не прячется глубокая злоба и разочарование. На миг даже может показаться, что в фильме неонацизм является лишь фоном для исследования вопросов, которые возникают у человека перед самим собой после случайного убийства. Потом режиссер круто поворачивает все на 360 градусов и милый, местами даже трогательный герой вдруг оказывается гораздо злее внутри, чем все грозные с виду футбольные фанаты, становиться ярым предводителем новой банды, опасность которой увеличивается в разы с приходом такого вдохновенного руководителя. Теперь выясняется, что наш персонаж на самом деле не совершил мучительный поступок, а освободил свою злобу и убийство стало актом освобождения всех его темных желаний и идей.
Стивен Филипович в своем фильме не ограничивается только точкой зрения самих футбольных фанатов. Не забыты верхние эшелоны власти, которые не справедливо остаются в тени во многих фильмах подобной направленности - они как и в жизни грязно используют увлеченных ошибочной идеологией ребят как свою новую армию. У него так же есть полиция, представляющая две полярные позиции - честную, добродушную и весьма сочувствующую и беспринципную, коррупционную, темную. С помощью принципиального следователя фильм озвучивает одну из своих идей, которая звучит примерно так: 'власть создала этих детей, трансформировавшихся под ее влиянием в злобных людей'. Опять же получается, что главный герой, тот что лишил человека жизни, всего лишь жертва системы и мы должны пожалеть парня, ибо если бы не Милошевич, разве совершил бы наш перспективный ученик такое? Режиссер считает что нет, но когда речь идет о том чтобы размозжить булыжником голову и о том чтобы возглавить крестовый поход неонацистской банды дело должно быть еще и в человеке. У Стивена Филиповича начисто вычеркнут этот фактор и при всей многослойности других моментов, основной вопрос решается однобоко.
73.5 тыс , ...