всё о любом фильме:

Огнеупорный

Fireproof
год
страна
слоган«Never Leave Your Partner Behind»
режиссерАлекс Кендрик
сценарийАлекс Кендрик, Стефен Кендрик
продюсерАлекс Кендрик, Стефен Кендрик, Дэвид Никсон, ...
операторБоб Скотт
композиторМарк Уиллард
художникШила МакБрайд, Терри Катт
монтажБилл Эбел, Алекс Кендрик
жанр драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
DVD в США
зрители
США  4.62 млн
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время122 мин. / 02:02
Заходя в горящий дом, капитан Калеб Холт действует по-старому правилу пожарных: «Никогда не оставляй товарища в беде». Приходя домой, где его ждёт жена, чувства к которой давно угасло, он живёт по своим собственным правилам. На работе Калеб всегда спасает других, но как ему спасти свой брак?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
40%
8 + 12 = 20
4.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Кирк Камерон отказался от гонорара за съемки в фильме и попросил перевести его как пожертвование для своего служения.
    • В сцене фильма, где главный герой целует свою жену, кинопроизводители вынуждены были переодеть реальную жену Камерона — Челси Нобил (Chelsea Noble), как жену героя и затушевать сцену тенью, для того, чтобы разница была не столь очевидна на экране. Все остальные эпизоды жены играла актриса Эрин Бети (Erin Bethea).
    • Главный актер фильма Кирк Камерон, (который также кроме игры в кино является еще и христианским евангелистом), следуя своим принципам, при съемках фильмов отказывается целовать других женщин, кроме своей жены.
    DVD-трейлер 02:19

    файл добавилColdThought

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 65 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм очень понравился! Кино о самом волшебном и самом светлом чувстве, о любви… О том, как можно спасти казалось бы уже распавшийся брак. О том, что никогда не стоит сдаваться и нужно всегда бороться за свою любовь, и только тогда награда тебя найдёт.

    Честно говоря удивился такому маленькому по нынешним временам бюджету фильма (500 000 долларов). Но ведь главное не это, а сам фильм. А он, в свою очередь, прекрасен.

    Очень хорошее и душевное кино! Советую посмотреть всем, кому нравится жанр драма, да и всем остальным просмотр будет полезен.

    9 из 10

    12 июня 2009 | 02:25

    Драматично-лирический сюжет на тему треснувших семейных взаимоотношений супругов.

    Он — пожарный, спасающий чужие жизни, но давно не ухаживающий за своей женой.
    Она — увлеченная коллегой по работе тонкогубая карьеристка.
    Оказавшись на грани развода, муж соглашается на предложенный его отцом ход — начинает следовать советам старой книги, подписываясь на 40 дней ответственных поступков по отношению к своей жене.
    Возможно, тут даже есть чему поучиться, но признаться, мне показалось, что этот фильм проплатила какая-то христианская организация, — слишком уж большой акцент в сюжете делается на веру в Христа, на молитвы к нему, соблюдение заповедей и библейских норм.

    В целом, довольно посредственно.

    5 из 10

    24 апреля 2009 | 00:49

    «На каком ты дне? На 43, их всего 40. А кто сказал, что я должен останавливаться?»

    Вопреки мнению многих фильм очень трогательный и мудрый.

    И не нужно тут затрагивать религию. Нет ничего плохого, чтобы человек поступал правильно вопреки безнравственности и эгоизму вокруг. И не важно веришь ли ты в Бога или нет. Просто вера некоторым помогает, дает толчок для того, что бы помнить о других и жить не только для себя. И это гораздо лучше, чем проживать свою жизнь в угоду себе и своих амбиций. По статистики на 3 брака, 2 развода.

    Если этот фильм окажет положительное влияние на людей, значит он был снят не зря. И часто в нашем мире, не хватает таких отношений, такой веры, такой любви, как в подобных фильмах. И людям следует к этому стремиться! Потому что если не вера, если не любовь и семья достойны внимания, тогда что?

    20 августа 2010 | 21:29

    Не соглашусь с присутствующими тут критиками. Фильм с глубоким замыслом и о реальной проблеме множества людей. Фильм просто супер, он идеально показывает реальность, настоящую и очень не простую сторону отношений между мужчиной и женщиной. Фильм заставил плакать, где-то даже показал, как мы часто уделяем внимание не тому, что нужно. Фильм, можно сказать, поучительный.

    И суть в нем совсем не в том, что фильм основан на религии и говориться много о вере, фильм в первую очередь об отношениях, хотя и в том, что говорится о вере и молитвах, нет ничего плохого. Все мы начинаем верить в Бога, когда у нас безвыходная ситуация, и все мы начинаем просить о помощи…

    Советую всем — ВСЕМ, кто еще не успел его увидеть, обязательно посмотреть.

    Фильм действительно достойный, оценка — ОТЛИЧНО; выше всяких похвал!

    24 ноября 2009 | 20:17

    Хороший фильм, добрый, чистый, светлый. Я считаю, что в нашей кинематографии очень не хватает таких фильмов!

    Много ярких впечатляющих моментов и фраз в фильме, которые заставляют задуматься, но особенно запомнился момент, еще в начале фильма, когда ребята из пожарной части в последние секунды оттягивают машину с рельс, по которой тут же пролетает поезд, и в момент прохождения поезда Майк(друг главного героя) остается между поездом и машиной, его жизнь висит буквально «на волоске». Вся эта картина, заставила вместе с героями пережить страх, стресс, смелость, благодаря великолепной грамотно поставленной съемке и игре актеров. Это был неописуемый момент, очень эмоционально, дух захватывает непроизвольно, руки тряслись от переживания!

    Главная тема фильма — дневник, по которому Калеб терпеливо проходил все 40 дней, узнал силу и суть любви, переоценил свои взгляды на жизнь. Действительно, очень тяжело перешагнуть через себя и увидеть чего хочет человек находящийся радом с тобой, сделать что-то ради него, узнать его заново. И необязательно иметь именно этот дневник, главное понять, что мы любим ненужные нам вещи, когда должны любить близких нам людей!

    Наверное, многим не хватает в жизни такого человека как отец Калеба — добрый, спокойный и всегда с нужными подсказками, словно ангел, спустившийся с небес, который всегда спокойно и уверенно дает нужные советы. Например, как отец Калеба интересно сказал про стандарты Бога — «Стандарты Бога — это правда, любовь, честность. Ненависть — убийство, похоть — измена!». А ведь правда, так оно и есть, этой фразой можно выразить всю суть жизни. С правдой, любовью и честностью мы становимся сильнее!

    Чистый и светлый сюжет фильма, превозносит его над остальными!

    10 из 10

    24 января 2012 | 01:03

    Это моя первая рецензия, и наверное, она долго будет последней… Честно, никогда не думал, что зайду на этот сайт, но наконец-то нашелся повод. Потому что мимо этого фильма пройти довольно трудно.

    Я смотрел немало мелодрам, драм и просто грустных фильмов. Но все их я не могу рецензировать по одной причине. Да, они все безумно хороши, но они, в основном, слишком безжизненны и далеки от реалий. Не так этот фильм. Просмотрев только первые 20 минут фильма, я понял, что как раз этот фильм — о реальной жизни. То, что показано в этом фильме, в жизни бывает у каждого второго (да что тут говорить — у самого такая ситуация в жизни, с той лишь разницей что мы с подругой пока не женаты). И главное, в этом фильме есть надежда. Надежда на то, что и эта ситуация, как бы сложна она ни была, сможет разрешиться позитивно для обеих сторон.

    Этот фильм, правда, понравится не всем. Его не поймут те, кто пока далек от Бога и которые вообще равнодушны к религии. Да, и я таким был до 16 лет, и мне тоже не было понятно, почему Иисус учит поступать именно так, а не иначе. И я вас прекрасно понимаю. И желаю, чтобы этот фильм хотя бы заставил вас задуматься (хотя бы на полчаса:)

    А этому замечательному фильму я ставлю

    10 из 10

    6 февраля 2015 | 16:16

    Во это да, черт возьми! Таких отвратительных фильмов ещё поискать. Уж сколько было разговоров что не должно кино учить зрителя, так тут старательно и методично впаривают. Праведное Добро и Глупое Зло. У героя проблема? Найдется морализирующий друг или сосед который посмотрит тяжелым взглядом и все поймут как плохо тот поступил. Мрак. Все, абсолютно все фразы и сцены — клише, все персонажи ходячие стереотипы. Более того они невероятно тупы и безвольны. Их жизненные рассуждения озадачивают — для любви чувства не нужны, главное формальное внимание (главный сидит в интернете и не готовит жене, правда ужас?), мечтать о чем то — плохо (хочет яхту, что неоднократно осуждается), ругаться — плохо, злиться — плохо и так далее. А вот бог — это круто, ага. Мда.

    Актеры играют очень плохо, на уровне психологических видео о вреде курения. Сюжет очень плох, все конфликты на уровне детского сада.

    Сценарий ломится от глупых мыслей. Хватило бы на десяток обычных плохих фильмов.

    Очень дешевая реализация. Саундтрек — христианский рок.

    И ведь сие творение достаточно популярно…

    1 из 10

    27 октября 2010 | 15:32

    Мне сложно описать свои впечатления от этого фильма, но, однозначно — я советую его посмотреть, чтобы составить свое мнение.

    Не хотелось бы затрагивать тему веры и религии, хотя это одна из основных линий фильма. Это личное дело каждого и каждый пусть сделает в этом отношении свои выводы.

    Для меня фильм, прежде всего — об отношениях. О тех уступках, на которые приходится идти, и о том, что крепкие отношения — не только счастье и любовь, а и постоянная работа над собой.

    Главный герой не побоялся меняться, не побоялся рисковать и работать над сохранением своих отношений, и в итоге справился. Хотя могло бы получиться иначе: пара просто разошлась бы в разные стороны, как расходятся множество пар.

    Мне кажется, всегда должен быть тот, кто сможет сделать первый шаг навстречу другому человеку. Фильм об этом.

    9 из 10

    20 января 2015 | 11:13

    Что бы мы делали без единомышленников? Без тех, кто находится далеко-далеко, кто и не подозревает о нашем существовании, но делает что-то приятное, полезное мне и мыслящим схоже? Я не устаю удивляться — тому, что поступки действительно влияют на происходящее. Кто-то снимает кино, кто-то поёт песни, кто-то усыновляет детей, или в свободное время участвует в благотворительных акциях, или просто устраивает поуютней собственное гнёздышко для родных и близких (а если оно и правда получается теплым и уютным, то одними родными круг не ограничивается, или лучше — таковых становится гораздо больше).

    И всё делается очень поступательно. Те, кто по-настоящему стараются взрастить добро, делают это медленно. Тише едешь, дальше будешь. Вообще-то я не любитель пословиц, но иногда они сами по себе приходят на ум, и не получается не удивиться их мудрости, так что даже про «заезженность» многих из них забываешь.

    Мне в этом фильме нравится всё, от первого до последнего слова. Сними я когда фильм (что едва ли, просто подумалось), он стал бы чем-то вроде «Огнеупорного». Тут очень верно расставлены акценты, обрисованы типажи. Мужчина — сильный, умный, целеустремленный, искренний, гордый. Женщина — добрая, спокойная, ищущая ласки. Неплохие люди. Но почему-то и у хороших людей наступает однажды кризис (классика: 3 года, 7 лет, 10…), когда на смену прежнему должно прийти что-то новое (потому что меняются сами люди и их внутренний мир, это и есть жизненный опыт), но не всегда понятно супругам, чем это новое должно стать.

    И в том случае, если люди хотят остаться вместе, если не идут на поводу у кричащего мира, призывающего «не цепляться за прошлое», «не дать себе закиснуть» и «идти вперед» (хотя этим «вперед» может стать не «порознь», а «вместе», но о том часто умалчивают), то им приходится искать собственное лекарство, чтобы вытащить семью из болезни. И лекарство у всех са-а-амое разное.

    А здесь это — классный дневник. Да, классный. Это так оригинально и свежо — показать подобное в кино, да и вообще ситуация очень нетривиальная, потому и берет, наверное, за душу. Человек доверяет спасение себя и любимой какой-то книженции, да еще и злится поначалу, так как не видит смысла всё это таким образом продолжать.

    Мне не первый раз уже вспоминается Эрленд Лу и его «Наивно. Супер». Там герой, помимо прочих размышлений (из которых вся милая книжка и состоит) мечтает о том, как было б хорошо, появись у него учитель. И чтоб давал всякие задания, которые сперва должны раздражать, ведь причин выполнять их, кроме послушания наставнику, нет никаких. Но вскоре цвета бы поменялись, и наш герой, проникнувшись духом обновления, понял бы суть вещей и вообще пришёл бы к просветлению. Параллель очевидна. Здесь таким вот наставником является дневник, заданий в нём аж на 40 (кажется) дней, и все действительно требуют полной отдачи. А так как трудиться приходится по максимуму (на кону будущее), то и душевная работа производится немалая, и нельзя не задавать себе вопросы, не анализировать жизнь, не поднимать голову к небесам. А небеса пусты без Бога. И это классно. Я тоже так думаю. Это всё, конечно, вопрос веры, но тут мы упираемся в краеугольный камень — верить или нет. Герой решил, что да. И всё у него получилось. Ура! И это его выбор. И так действительно бывает.

    А оттого, что всё это жизненно, еще больше проникаешься воодушевлением. И финальная сцена у фильма потрясающая, самая что ни на есть мудрая и для героев закономерная. А для меня — коллекционная и любимая, как и сам этот славный фильм.

    19 февраля 2013 | 22:08

    Фильм, как и большинство произведений, обладает как плюсами, так и минусами.

    Вот что в нём представляется хорошим:

    - фильм сделан простыми людьми и для простых людей. Конечно, речь идёт об американцах, но в эти времена между нами много общего;

    - фильм простой — то есть, в нём отсутствует выпендрёжность и выпячивание автора, как во многих картинах, призванных «шокировать» зрителя, которые спекулируют эмоциями и важнейшими понятиями, такими как любовь, для того, чтобы создать успех авторам;

    - в фильме внимание не удерживается за счёт пошлого юмора, банальных блокбастерских киноаттракционов и так далее, что вообще-то присуще современному американскому кино, а удерживается за счёт развития отношений между героями, и в изображении этих отношений нет никакой преувеличенной драматичности, искусственно доведённых до крайности эмоций и состояний, без чего так же не обходятся многие так называемые современные произведения искусства;

    - в конце концов, авторов действительно волнует проблема брака и того, чему вообще посвящает простой человек свою жизнь;

    - фильм, несмотря ни на какие культурные веяния, настаивает на семейных ценностях, и это заслуживает уважения;

    - что уже редко бывает в культуре, пожилые люди убедительно изображены мудрыми, опытными и добрыми.

    Надо сказать, что я человек верующий, и смотря фильм, который явно сделан верующими людьми, которые упоминают тему веры и существования Христа в жизни человека, я болею за каждый кадр фильма, чтобы он был выразительным, искренним, а в целом кино было бы удивительным, убедительным, хорошо сделанным и честным. Такие фильмы есть. Но я не могу не признавать честно всех слабостей произведения, если замечаю их. 

    - Многое в сюжете предсказуемо;

    - Есть моменты, в которых «вылезают швы», то есть, видно, что исполняется такая-то задумка создателей, от этого всё, что происходит на экране, начинает казаться наигранным;

    - Фильм не избежал банальности в изображении важных перипетий — например, в том, как человек обращается к Богу. Тут надо уточнить. Дело в том, что принять Христа в своё сердце — событие поистине удивительное, его очень трудно объяснить человеку неверующему, и событие это не стоит представлять примитивно и абстрактно. К сожалению, человека неверующего или заранее не желающего ничего слышать о Боге и в частности о христианстве, определённые моменты фильма могут подтолкнуть к восприятию отношений Бога и человека как к вещи, протекающей рутинно и обыденно, а то, что происходит во внутреннем мире человека, весь колорит жизни, открывающийся, когда человек принимает решение последовать за Богом, — остаётся скрыт, в этом не видно никакого чуда, а словно вымученное решение, «потому что так надо». Вот и выше можно прочитать рецензии, которые выказывают отвращение к дидактике и морализму фильма. По поводу фразы «давно ведутся споры, и все уже решили, что кино никого не должно учить» — надо сказать, что это лишь отдельная теория, сформулированная модернизмом, и никакие «все» так не решили. Но я, например, согласен, что дидактичность и морализм, исключающий возможность зрителя видеть события по-своему, снижают художественное качество фильма и, в конце концов, его способность поразить, удивить, стать личным событием. Конечно, таких качеств фильму явно недостаёт (а им следовало быть, что исходит из замысла автора, как я его вижу).

    В целом, фильм говорит о важных вещах и его можно назвать полезным. Посмотреть стоит. Желаю, чтобы огрехи фильма как художественного произведения, не мешали вам задуматься о темах, на которые он рассуждает, и уловить хорошие аспекты этого произведения, в конце концов, люди старались, а рассказать сегодня о сохранении брака и о классических, даже вечных ценностях человечества — дело очень непростое.

    6 из 10

    9 сентября 2012 | 18:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>