всё о любом фильме:

Подарок

Echelon Conspiracy
год
страна
слоган«Не дай себя поймать»
режиссерГрег Маркс
сценарийМайкл Нитсберг, Кевин Элин Элдерс
продюсерАлександр Лейвиман, Стив Ричардс, Чарльз В. Бендер, ...
операторЛоренцо Сенаторе
композиторБобби Тахури
художникАнтонелло Рубино, Ивайло Николов, Иван Ранхелов, ...
монтажДжозеф Гутовски, Джеймс Херберт
жанр боевик, триллер, криминал, детектив, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  190.2 тыс.,    Украина  11.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
премьера (Укр.)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время105 мин. / 01:45
Что будет, если Вы получите подарок, который выполнит все Ваши желания. Подарок, от которого Вы не сможете отказаться, но за который Вам придется поплатиться. Обычному парню Максу Питерсону судьба преподносит именно такой подарок. Его жизнь круто меняется …. Но, как долго он сможет наслаждаться привалившим счастьем и, какой ценой оно ему обернется?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
0 + 12 = 12
2.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В Москву Петерсон и Рид прибывают на Киевский вокзал, хотя поезда из Праги в Москву прибывают на Белорусский вокзал.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 7071 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как только я увидел на экране присланный от незнакомца телефон, неизвестные смс, и «АНБ» со своими гипер проэктами, сразу на ум вспомнился недавний фильм «На Крючке»… Но и подумать страшно было, что создатели фильма позволят себе в наглую содрать сюжет… Перекроили пару сцен, имен, мест действий, и подумали, что этого хватит?

    Да… похоже теперь кинематограф это только бизнес, искусство фильма тут не увидишь…

    3 из 10… за то, что смогли завербовать этого актера

    21 марта 2009 | 03:02

    И снова суперкомпьютер захватывает власть. Наверное это самое интересное клише после параллельных вселенных. Основная идея примерно та же, что и в последнем сезоне Person of Interest. Если уж судить по меркам PoI, то главный герой стал бы очередным «номером», которого нужно спасать от искусственного интеллекта. Хотя поступок героя по уровню идиотизма схож с поступками героев фильмов ужасов.

    Первое что ощущаешь после просмотра абсолютную бесполезность и не нужность эпизодов с русскими. Второе это явно завышенное ЧСВ русских. Третий момент это вселенская тупость IT специалистов показанных в фильме. Люди хоть как-то разбирающиеся в этой сфере поймут о чем я.

    Каст. Подбор актеров для ролей агентов достаточно типичен и только Винг Реймз круто смотрится в своей роли. А вот Шейн Уэст на роль IT спеца по безопасности не подходит и вовсе. Если б не сказали его должность, я бы до конца был бы уверен, что он офисный служащий. Даже ITшник из АНБ больше похож на ITшника, чем он. О русских я говорил ранее..

    В целом задумка не плоха, а сценарий напоминает письмо из старого советского мультика «Простоквашино». Как его сначала мальчик писал, потом кот, а в итоге в недоумении оказались родители. Именно так выглядит линии с американцами и русскими. Причем первая вполне может существовать без второй и на качестве это никак не скажется. А если и скажется, то точно не в худшую сторону.

    2 июня 2016 | 01:50

    Судя по всему «Я — робот» породил эту необходимость кино с таким смыслом, как здесь. И, снова, идея — та же. Это не третий фильм с подобным содержанием.

    По мере того, как технологии развиваются та часть людей, что не хочет (и я соглашусь) такого прогресса и «защиты» или «помощи», «удобства», как её называют разработчики — творят такие фильмы. И может быть они не настолько зрелищны, но в памяти они остаются и эта противная всеобщей преобладающей идеи прогресса все сильнее заставляет задуматься. Хотя я, вообще против Интернет эта глобальная сеть, уже несет кучу неприятностей, и нет такого пользователя который может воспротивится этому. Ну может — новичок, слишком зеленый, если такие тут есть — готовьтесь.

    Если говорить конкретно о фильме, то мне он очень даже понравился. Ну во первых, небезызвестные актеры — Джонатан Прайс, Мартин Шин, Вин Рэймс…и даже — Гоша Куценко, нет, подождите еще и — Сергей Губанов! Последнего я вообще впервые на экране видела, но в какой роли, нет, в каком фильме!!! При участии хороших актеров!

    Для просмотра рекомендую тем, кому небезразлично наше будущее и кто еще, до сих пор!, не определился: нужен ли нам технологический прогресс такого глобальнейшего! типа. Да что там, когда начали создавать этих роботов — я, лично, отнеслась критически. И сейчас стою на этом. А что это дает? Хах, ничего…но вот фильмы, они могут подействовать на «мозги» улучшателей нашей жизни, прогрессодвигателей или денегзарабатывателейбезтормозов!

    Как писал один величайший человек: «Люди так делают, да: превращают вещи в людей, а людей в вещи».

    1 июля 2009 | 22:49

    Фильм опоздал с выходом на десять лет! Действительно, приглядитесь, все в нем старое, машины на которых разъезжают спец агенты, не настоящие DOSовские интерфейсы, которые мы видели десять лет назад в подобных фильмах, очень слабенькие спец эффекты, такое чувство что их вообще нет всего пара перевернутых машин в Москве и взорванный джип.

    Тема «Эшелона» совсем не раскрыта, многомиллиардная программа с вкраплениями искусственного интеллекта была поставлена впросак.

    Теория большого заговора кажется какой то уж очень локальной, уж очень маленькой, нет впечатления глобальной угрозы, такое чувство что всего навсего заразился вирусом компьютер большой шишки из АНБ… Начальник и два админа следят за программой «Эшелон», уж очень это не серьезно и наверно, так не бывает.

    В целом, если отбросить все мелочи и неувязки, фильм смотрится достаточно неплохо, на «двух» дыханиях, есть легкая интрига в самом начале, легкая постельная сцена в середине, счастливая развязка в конце.

    5 из 10

    22 апреля 2009 | 02:53

    «В России всё есть! Я не знаю, откуда они всё это берут, но Китай и Израиль отдыхают! Надо ехать в Москву!» Когда с экрана эту фразу произносит американский антихакер, счастье и гордость за свою страну просто переполняют…

    Когда Макс получает анонимный подарок, он и не представляет, во что вляпался. Хотя благодаря навороченной трубке он остаётся в живых да ещё и отгребает кучу евро, совсем скоро эсэмэски от неизвестного отправителя превратят его жизнь в кошмар. Интриги, заговоры, стрельба, погони — всё как положено.

    Распутывать этот клубок вместе с Максом и парочкой агентов-антагонистов довольно интересно, сюжет понравился. Понравился бы ещё больше, если бы в прошлом году не посмотрел «На крючке», снятый по сценарию и под продюсерским надзором Великого и Ужасного Стивена Спилберга. Идея практически идентична, только Спилберг оказался более изобретательным в закручивании сюжета, а по части экшна вообще недосягаем. Единственное, что сглаживает ощущение вторичности «Подарка», — это русский след, оставленный Гошей Куценко и Сергеем Губановым, и жизнеутверждающая идея о превосходстве российской разведки и компьютерных технологий.

    Этот фильм очень хочется назвать «правильным». Особых откровений и находок нет, зато всё сработано на совесть. Добротный сюжет, стильная картинка, качественный саундтрек — всё настолько гармонично, что небольшие провисания (несколько диалогов, на мой взгляд, необоснованно затянуты) не портят настроения и впечатления.

    Что касается актёров… Шэйн Уэст старался — это видно, однако при всём профессионализме харизмы не хватило. Гораздо больше запомнились Мартин Шин в роли фанатичного шефа Агентства Национальной Безопасности и колоритная парочка агентов (Эдвард Бёрнс и Винг Рэймс). Тамара Фельдман тоже весьма убедительна в роли спецагента — сравнивая её с Заворотнюк, безоговорочно отдаю Тамаре пальму первенства. Спецагенту противопоказано иметь за плечами клеймо «прекрасной няни». Хотя может мы просто не знаем о подобном чёрном пятне в кинобиографии Фельдман?

    …В очередной раз пережив угрозу тотальной слежки, зрительный зал облегчённо вздыхает. Рано расслабились! Лучшие умы по обе стороны океана бьются над воплощением этой идеи в жизнь. «Они догадаются!» — предупреждает генерал Куценко. «Ну и мы что-нибудь придумаем», — обещает Сергей Губанов. Но что-то мне подсказывает, что их всех снова опередят голливудские сценаристы…

    13 марта 2009 | 15:54

    «Подарок» (Echelon Conspiracy, 2009) — это фильм с глуповатыми диалогами, он напрочь вторичен. Если вы видели недавний «На крючке», то «Подарок» смотреть не стоит — сюжет слишком схожий.

    Макс Питерсон в командировке получает от неизвестного таинственный подарок — новехонький сотовый телефон, на который приходят интересные смски. Аноним предупреждает Максимку об опасностях, спасая его от катастрофы, а также преподносит приятные сюрпризы, подсказывая, как сорвать куш в казино. Питерсон попадает в поле зрения ФБР, АНБ и службы безопасности казино, которые хотят вычислить коварного анонима, и у каждой из этих структур свои цели.

    В российском прокате «Подарок» анонсируется как американский фильм с участием Гоши Куценко. На самом деле, Гоши Куценко там чуть — пара эпизодов, так что не обманитесь, если собираетесь смотреть кино ради российского актёра. Хотя, повторюсь, смотреть и не стоит.

    Есть и отрадные моменты. Агенты и начальники американских спецслужб — ФБР и АНБ — там выглядят какими-то совсем алчными, глупыми дурачками, а вот фсбшники вроде как со всеми задачами успешно справились, что в начале операции, что в её конце.

    4 из 10

    20 марта 2009 | 21:51

    Кто бы не мечтал получить в подарок подсказку, в какой игровой автомат бросить монетку, чтобы выиграть 3 млн. долларов? Или — избежать авиакатастрофы над океаном, задержавшись на денек в отеле…

    Но любой взрослый человек знает, что подобные подарки не бывают безвозмездными, и взамен дарителю понадобится ваш талант, ваша удача, а может быть, и ваша жизнь.

    Интересы государственной безопасности США, подменяющие интересы граждан. Мегамощная компьютерная система, практически искусственный интеллект, захвативший контроль над каждой видеокамерой в городе, над всеми электронными средствами коммуникаций.

    Этот фильм можно смотреть только в том случае, если вы не видели раньше «На крючке». Динамики в нем поменьше, правда, да и Шэйн Уэст не ЛаБаф, но вот Эдвард Бёрнс похаризматичнее, и даже в эпизодах на него приятно посмотреть.
    Особенных плюсов больше не отмечу, актеры не вытягивают, но посмотреть разок можно.

    6 из 10

    3 июня 2009 | 01:00

    Отличный актёрский состав, неплохая постановка — это, безусловно, плюсы. К минусам отнесу далеко не свежий сюжет, пусть и в новой трактовке. Пусть бюджет и небольшой, но видно, что авторы постарались на славу и грамотно его потратили. В итоге перед нами увлекательный, напряжённый детективный экшн с изрядной долей юмора.

    «Подарок» есть один из немногих американских фильмов, где Россию не поливают грязью, а действительно хвалят. Простой таксист Юрий способен сделать то, что не под силу Агенству Национальной Безопасности. И фраза «у русских есть всё» вызывает гордость, не иначе.

    В общем, фильм что надо. Лёгкий, приятный, захватывающий. Отличный весенний подарок любителям кино.

    9 из 10

    10 апреля 2009 | 22:30

    Чуть было не пропустил данный фильм. Почитал отдельные рецензии, опубликованные здесь же, и почти ужаснулся. И бюджет-де совсем не тот, и звездные актеры только в эпизодах, и съемки в Восточной Европе (в т. ч. в России) признак дурного тона и непрофессионализма постановщиков…

    Отличный фильм, драйв сначала и до конца, нетривиальный сюжет. Просмотрел на одном дыхании, и ни минуты не жалел. Кто-то сравнивает его с картиной «На крючке». Возможно. Мне же картина напомнила «Превосходство Борна», только куда более талантливо сыгранное без обилия действительно дорогих актеров, которые в любой ленте способны пожрать львиную долю бюджета.

    Кстати, о бюджетах. Ныне принято считать, что если в фильм вложено менее 50 млн. баксов, то это уже и не фильм вовсе, а так — поделка. Разбаловались, господа! Множество отличных картин обладают и в десять раз меньшим бюджетом, просто современные голливудские продюсеры подобно московским олигархам башляют налево и направо и в большинстве экранизаций оказывается, что на сам фильм потрачено процентов 20-30, а остальное ушло на промо, накладные расходы и обмывание с нужными дядьками в ресторанах. По крайней мере, все так и выглядит, когда видишь в статистике 100-200 затраченных мегабаксов, а на экране — унылые цеха какого-нибудь полузаброшенного сталеплавильного завода или сливной канал Лос-Анджелеса (как было, например, в том же «Терминаторе-2»).

    Насчет игры актеров. Глупо выглядят те, кто пытается отыскать в экшн-триллерах шекспировские страсти. Таковых господ отправляю в театр, или на худой конец, в 122-й раз пересматривать горячо обожаемую эстетами ленту «Лев Толстой». Там есть все, что вам так мило.

    Вот и все, что хотелось сказать тем, кто активно мешал мне посмотреть «Подарок».

    Что до самого фильма, то даже несмотря на сравнительно малый бюджет он выглядит достаточно дорого и профессионально. Отличные декорации (чего стоят хотя бы съемки в Чехии), продуманный динамичный сюжет без явных провалов, актеры на своих местах. Гамлетов не изображают, да этого от них и не требуется.

    Твердые

    7,5 из 10

    (максимум же я поставлю только действительно суперфильму типа первой «Матрицы»).

    Пожелание сомневающимся: СМОТРЕТЬ МОЖНО И НУЖНО!

    14 октября 2009 | 21:44

    Вы помните фильм «На крючке», в котором снялся Шайа Лабёф ("Трансформеры» и «Паранойя»), если вы вспомните вокруг чего там все крутилось, и если эта картина вам понравилась, то «Подарок» придется вам по душе. Это практически тоже самое, но снято путем не тупого плагиата, а со своим шармом.

    В этом велика заслуга молодого, все еще подающего надежды режиссера Грега Маркса, который после шикарно снятой картины «11:14», пропал на 6 долгих лет. Здесь его стиль отлично заметен, его любовь к деталям, на которых он старается не заострять внимание, но которые бросаются в глаза, и дополняют фильм.

    В этой картине также оставил след и наш актер, вездесущий Гоша Куценко, играющий этакого «дворецкого», который появляется в конце и все нам объясняет. В целом же актерский состав, немного скудноват, главные лица картины, это лица из ТВ, снимающееся в большей части в сериалах, и знакомые немногим, мне вообще незнакомы, но сыгравшие на уровне, показав именно столько, сколько нужно, радует то что, они не восприняли эту работу, как просто удлиненный эпизод очередного сериала, а отнеслись к этому по серьезней.

    Однако если брать в целом картину, она получилась цельной, красивой, динамичной, однако заезженный сюжет и все-таки огрехи актеров и кое-где ляпы сценаристов делают свое грязное дело.

    Оценка: 6,5 из 10: динамичный и хороший боевик, со своими минусами.

    5 июля 2009 | 23:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>