всё о любом фильме:

Ничего личного

Duplicity
год
страна
слоган«Секс работе не помеха»
режиссерТони Гилрой
сценарийТони Гилрой
продюсерЛаура Бикфорд, Дженнифер Фокс, Керри Орент, ...
операторРоберт Элсвит
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникКевин Томпсон, Стивен Х. Картер, Альберт Вольски, ...
монтажДжон Гилрой
жанр триллер, мелодрама, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.41 млн,    Франция  531.4 тыс.,    Великобритания  528.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Номинации:
Офицер ЦРУ Клэр Стенвик и агент службы MI6 Рэй Коваль покинули сферу правительственной разведки, чтобы нажиться на холодной войне, бушующей между двумя конкурирующими многонациональными корпорациями. Их миссия? Сохранить в тайне формулу, которая обеспечит благосостояние первой запатентовавшей ее компании.

Для их работодателей — промышленного гиганта Говарда Талли и нечистого на руку дельца Дика Гарсика — нет запретных методов достижения своих целей. Но по мере повышения ставок, загадки становятся сложнее, методы — грязнее; для Клэр и Рэя самым удивительным становится их растущее притяжение друг к другу. И хотя каждый из них пытается вести двойную игру, их честолюбивые замыслы рушатся, так как они не могут обмануть собственную любовь.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
64%
115 + 64 = 179
6.4
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Журнал, который Клэр читает в ожидании, это британское еженедельное издание «The Economist».
    • Режиссёр и автор сценария Тони Гилрой дал главной героине фамилию Стэнвик в честь знаменитой актрисы классического кино Барбары Стэнвик.
    • Съёмки картины прошли с 9 марта по 27 мая 2008 года в Нью-Йорке, Лондоне (Трафальгарская площадь) и Риме. Сцены в казино были сняты на всемирно известном курорте Атлантис, расположенном на острове Парадайз-Айленд, на Багамских островах
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1192 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Тони Гилрой известный нам из серий о Борне, показывает нам новую шпионскую игру в кошки мышки. Авантюрный шпионский триллер полный интриги не оставляющий вас до конца фильма. Клэр Стенви (Джулия Робертс) и Рэй Коваль (Клайв Оуэн) знакомятся в американской консульстве Дубайи, после проведенной ночи Рэй просыпается без ценных документах. Оказывается Клэр была офицером ЦРУ, а Рэй агентом МИ6, в похищенном чемоданчике были секретные кодами безопасности египетских ВВС. Далее нам показывают уже картину, когда эти двоя узнают, что работают вместе, она его агент, а он ее связной. Теперь им предстоит работать вместе, две конкурирующие компании, враждуют и пытаются, каждый украсть новые исследования и разработки. Она работает под прикрытием в одной из компаниях, которая разрабатывает засекреченный продукт и должна выяснить и найти формулу этого продукта и передать конкурирующий компании. Динамичность сюжета заключается в том, что действие развиваются в настоящем, но с каждым раз мы видим, что за этот промежуток времени происходило в прошлом, с каждым разом приближаясь к настоящему и узнаем все более и более интересные факты. Конец фильма не предсказуем и действительно стоящий.

    Положительные стороны фильма

    Интересно показана сюжетная линия с предпосылками в прошлое, что придает фильму загадочность, которая определяет задумку фильма. Эффектная концовка, думаю если бы ее не было, то фильм бы не получился, в этом создатели фильма преуспели. Диалоги героев напоминает игру, никому нельзя доверять, даже союзники в постоянном сомнении. Герои в своих диалогам употребляют колкости и шутки.

    Отрицательные стороны фильма

    На фоне динамичности сюжета не хватает визуальных эффектов, возможно немного погонь и спецэффектов предала бы хорошей захватывающий атмосферы. Все эффекты использованные в фильме скорее всего больше для домашнего видео, но ни для кинотеатра. Не верилось в притягательность «химии» Клайва Оуэна и Джулии Робертс этакой любви и страсти к друг друг.

    Итоги

    Интригующий романтический шпионский триллер, все эти жанры сплетены в едино, хорошего экшена, спецэффектов как например в том же Борне, вы не увидите. Запутанность сюжета неискушенному зрителю, покажется немного скучноватым на фоне, других фильмов как «Мистер и миссис Смит», серии про «Борна» и «Оушена». Если вы хотите увидеть элегантный триллер про оппоненты, которые дурачат друг друга, то этот фильм для вас. Любителям хитрого и запутанного сюжета с оригинальной концовкой, должно обязательно понравится.

    20 сентября 2009 | 12:03

    Новый фильм режиссёра Тони Гилроя, рассказывает о паре бывших агентов правительства, которые уходят в отставку и начинают работать на две конкурирующие фирмы, стараясь извлечь из этого выгоду для себя, но всё равно они любят друг друга, и это всему помеху.

    Тони Гилрой, режиссёр, который обычно специализируется на боевиках с завязанным и затянутым сюжетом. Вот его рука в чём и проявилась и тут. Ход действия мне крайне не понравился. Очень сложно понять, что происходит на экране, постоянные переезды главных героев, разговоры, сделки, планы. Всё настолько сильно сжато и понять все эти формулы и изъяны не так-то уж просто.

    Сам фильм довольно лёгкий, авантюрная комедия своего рода. Каждый тут старается надуть другого, таких комедий снято достаточно много, но обычно главными героями таких фильмов становятся жулики и воры, а тут бывшие агенты! Вот это то и интересно. Каждый из них знает своё дело.

    Клер Стивенс — офицер ЦРУ, умная, загадочная и расчетливая женщина. Рэй Коваль — агент Британской службы МИ-6. Да, эта пара определённо друг друга стоит, каждый из них замешан в этом запутанном деле, но они поистине полюбили друг друга.

    Особенно яркими были сцены в фильме, когда каждый раз герои как будто претворялись, что друг друга не знают. Ещё были довольно смешные сцены проверки на честность. Эта весёлая рутина мне напоминала парочку из фильма «Мистер и миссис Смит».

    Жанр фильма — комедийный боевик, но боевиком фильм назвать трудно, поскольку, ни одного парня с пистолетом и стрельбой пиф-паф не было. Да и вообще такой динамики как в боевике не было, поэтому я считаю правильно сказать, что это чёрная комедия.

    Режиссёр поступил в своём духе, он любит запутывать сюжет круче не было, вот как в его предыдущем проекте «Ультиматуме Борна». Вот что поразило так это конец, весьма неожиданный поворот событий.

    Но вот монтаж это что-то с чем-то. Когда несколько картинок появлялось глаза сразу начинали бегать то в одну, то в другую сторону и уловить происходящее не всегда удавалось. Конечно, это своего рода специфика, но она тут не совсем удачная.

    На главные роли взяли одну из самых высокооплачиваемых актрис Голливуда — Джулию Робертс, и в последнее время очень востребованного Клайва Оуэна.

    Актёры очень талантливые, к ним претензий никаких нет, да и быть не должно. К тому же подобные роли они уже играли, Робертс в фильме «Эрин Брокович», а Клайв в «Интернэшнл». Так что ребята закалённые.

    В итоге могу сказать, что мы получили неплохую шпионскую комедию, где можно сполна насладиться хорошей игрой актёров. Сюжет весьма интересный, хоть и снят немного неправильно. Фильм лёгкий и забавный. На досуге посмотреть стоит.

    30 марта 2009 | 20:18

    На мой взгляд, как любителя триллеров, фильм хороший, так как держит в напряжении и заставляет внимательно смотреть и напрягать мозги. С этим режиссер и сценарист правились, но вот концовка какая-то пресная, вполне предсказуемая. От просмотра как от процесса удовольствие получаешь, а на большее не стоит рассчитывать — и тогда неоправданных надежд у вас не останется.

    Джулия Робертс хороша, как впрочем, и всегда. Она всегда одинаково красивая, очаровательная, серьезная, неулыбчивая, в данном случае важная незаменимая сотрудница мега-важных организаций.

    В целом сюжет интересен, ход событий динамичный, возвраты в прошлое героев интересно комбинируются с действительностью. Как минимум из-за Джулии Робертс и Клайва Оуэна стоит посмотреть.

    7 из 10

    30 марта 2009 | 22:32

    От фильма ждал достаточно многого, всё-таки актёрский состав очень впечатлил: Клайв Оуэн, Джулия Робертс, Том Уилкинсон, Пол Джиаматти и многие другие.

    Но картина мне показалась не такой уж интересной и захватывающей. События происходят в ленте очень медленно, очень нудно и очень не впечатляюще. Хотя начало фильма довольно меня заинтриговало, но дальше всё пошло по какой-то другой линии и так на протяжении всего фильма, то вижу эпизоды, которые очень впечатляют, то вижу откровенную скуку, под которую хочется уснуть.

    Главными недостатками ленты я вижу довольно слабый сценарий, поскольку я уверен с таким составом можно было бы написать что-то более интереснее и не такое нудное, всё-таки войну двух корпораций можно было бы показать поглубже и заместо довольно нудных диалогов, можно было бы сделать больше действия.

    Ещё мне не понравилось, что на протяжении большей части картины нас отправляют то в прошлое, то в настоящее и это очень часто чередуется.

    Я бы наверно написал отрицательную рецензию, но Клайв Оуэн и Джулия Робертс мне не дали этого сделать. Клайв с Джулией играли вместе уже в ленте Близость, и тут они вместе смотрятся очень гармонично и очень весело и интересно, вообще как только в этом фильме были сцены с Клайвом и Джулией, то фильм очень радовал, стоило показать их по отдельности или же эпизоды без них, то фильм конкретно начинал утомлять. Хотя были и исключения, очень понравился эпизод, где Клайв был аферистом в очках, это был очень весёлый эпизод, и вообще и Клайв и Джулия стоили друг друга, особенно понравился эпизод, когда они познакомились, многие тут писали, что Джулия уже не та и прилично постарела, лично я так не считаю, по мне она по-прежнему великолепна как внешне, так и с актёрской точки зрения.

    Пол Джиматти оставил вполне приятное впечатление, был очень весёлым, общей картины он не испортил, но как-то особенного выделить в нём нечего.

    Что касается Тома Уилкинсона, то как-то он слишком обычно сыграл, не было в нём никакой изюминки.

    Фильм идёт 2 часа и реально очень скучно становится во время просмотра, вся эта большая игра как-то оставила меня равнодушным.

    5 из 10

    20 июля 2011 | 18:52

    Сразу скажу, ожидал большего! Хотя бы от тандема актёров Оуен-Робертс.

    Начнём с плюсов. Фильм показывает изнанку всех секретных команд, а-ля шпионов. Второе, актёры всё же с громкими именами. Оба снимались во многих, скажем так, блокбастерах. Они то наверно и завлекли людей в кинотеатры. Также красивые города приводятся (Дубай, Рим и т. д.)

    Теперь минусы. Ну очень очень запутано. добрая половина посмотревших… заснула, причем где-то в середине фильма. И ещё-зачем они таких актёров как Уилкинсон и Бушеми отодвинули на второй план? Показывали их бы побольше, фильм был бы наверно получше!

    В итоге получилась картина среднего уровня! Если ваще-ваще делать нечего, посмотреть можно, но за результаты вашего похода не ручаюсь!

    6 из 10

    11 апреля 2009 | 16:03

    О чём этот фильм? Ни идеи, ни логики, ни героев. Даже синопсис написать сильно затрудняюсь. До сих считал себя человеком не глупым, но теперь задумался… (©). И ранее не утруждал себя писать отрицательные рецензии — ну не понравился фильм, и бог с ним. Но этот… Идея, впрочем, где-то там маячит, и звучит примерно так: за что боролись — на то и напоролись. Но даже таковую идею можно было преподнести ярче и не в двухчасовом фильме, а в коротком метре. Неудачная работа Тони Гилроя, где он одновременно режиссёр и сценарист.

    Шпионско-любовная интрига, коей автор пытался привлечь внимание зрителя, полностью растворяется в отсутствии не просто сюжета, но элементарно здравого смысла. И если бы не концовка — мне бы и в голову не пришло писать рецензию на невзрачный середнячок.

    Но как оказалось, основной фабулой фильма служит повествование о том, как занятно развлекаются корпорации, наблюдая за нерадивыми шпионами. Поэтому «главным героем» сего творения — является команда «профессионалов», которым от нечего делать, захотелось посмотреть на «тараканьи бега». А у тараканов — и любовь «тараканья», не выше плинтуса — в противном случае зачем вообще приплетать сюда Любовь, коль она не побеждает?

    Обычно халтуру режиссёра или актёра видно сразу, и после 10 минут понятно, что кроме топора в супе ничего нет, хотя в некоторых случаях и топор может явится «изюминкой» или «перчиком», но вот бездарный сценарий, как оказалось, способен кормить зрителя 2 часа мутной жижей, намекая на кусок мяса, а это перебор…

    И дело даже не в концовке, в которой автор пытался претендовать на оригинальность, а в том что именно эта «оригинальность» обрывает единственный «крючок», за который можно было зацепиться, чтобы не писать эту рецензию.

    Людям с наличием интеллекта, но заниженной самооценкой — к просмотру не рекомендую — не осилите…

    13 декабря 2014 | 01:23

    Начну с того, что было приятно вновь увидеть в одном фильме Клайва Оуэна и Джулию Робертс. Действительно, со времен фильма «Близость», где Клайв и Джулия сыграли вместе прошло довольно много времени. В отличии от «Близости», перед нами своего рода шпионский детектив с элементами романтики. Несомненно, такое сочетание пошло фильму на пользу.

    Сюжет фильма вначале слегка запутан, но по ходу фильма все становится на свои места. «Ничего личного» — настоящий лакомый кусочек для тех, кому по душе аферы, интриги и прочие шпионские штучки. Хочу заметить, что романтике в фильме уделяется не малая часть времени.

    Актерская игра на самом высоком уровне. Клайв Оуэн снова предстает перед зрителем в образе джентльмена с неплохим чувством юмора. Отдельных слов заслуживает игра Джулии Робертс, ее героиня является непоколебимой стервой способной играть на чувствах влюбленного мужчины. Том Уилкинсон и Пол Джаматти показали довольно неплохую игру, их стычка в начале фильма заставит зрителя посмеяться от души. В общем, все актеры порадовали.

    Подводя итог хочу сказать, что «Ничего личного» является отличным представителем шпионского фильма о любви.

    P.S. Спасибо Тони Гилрою за шикарный фильм с великолепными актерами.

    8 из 10

    29 марта 2009 | 20:30

    В этом мире неверном не будь дураком:
    Полагаться не вздумай на тех, кто кругом.
    Трезвым оком взгляни на ближайшего друга -
    Друг, возможно, окажется злейшим врагом.

    Омар Хайям

    Картина «Ничего личного» Тони Гилроя кажется не меньше, чем пособием по промышленному шпионажу для начинающих. Прерывистые, но достаточно простые сюжетные линии, ведут нас по лабиринтам промышленных интриг, в конце удивляя неожиданным поворотом большой игры. Две мощные компании, два предприимчивых директора, три хитроумные команды и один важных секрет, обещающий изменить мировой рынок — вот идеальное условие для аферы.

    И афера не заставила себя ждать. Только не забывайте: даже когда план продуман до деталей, чертежи составлены, жучки размещены и жребий брошен, проверить, что играете вы с верными людьми. Всегда ли, чувствуя, что вы на коне, вы забываетесь в порыве увлечения? Всегда ли забываете, что, играя по своим правилам, можно оказаться пешкой более большой игры? Структура войны корпораций оказалась сложнее, чем думали герои. Взаимная ненависть, жажда славы и, конечно, жажда наживы и захвата рынков оказалась наимощнейшей движущей силой, сильнее силы любви и верности идее. Желание победить директора одной из корпораций словно оказалось сильнее желания главных героев сорвать большой куш. В больших играх все средства хороши и любая ошибка может привести к краху. Герои Джулии Робертс(с возвращением, Джулия) и Клайва Оуэна были слишком уверены в своей победе, чтобы заметить приготовленную ловушку, затянутые силки. Учитывая их профессиональные качества, зритель верит, что они могли бы изменить финал. Но финал пришел, оставив главных героев с пустыми карманами и горечью поражения.

    Тони Гилрой снял фильм не только о любви, но и о верности правилам. Режиссер посмеялся над своими героями, которые, придумывая гениальный план, оказались вне игровой площадки с самого начала. Легкая ирония, потрясающие флешбеки(только последний показался мне лишним), чудные начальные титры, великолепные актеры первого плана, талантливый Джаматти на втором и сюжет с присутствием интриги сложились в отличный криминальный муви, лишенный перестрелок, но богатый шпионской романтикой. Играя, не забывай что даже песочница может быть пустыней.

    8 из 10

    27 марта 2009 | 12:23

    Фильм удивителен тем, что при наличии всех факторов, которые обеспечивают обычно успех, таких как кассовые актеры, интересный сюжет, тема, музыка, в итоге получается откровенная халтура.

    Игра актеров не вызывает ничего кроме сожаления, за исключением разве что Пола Джаматти, он во многом спасает фильм.

    Непонятные флэшбэки, которые не приносят никакой новой информации и никак не раскрывают образы персонажей, а только затягивают кино, которое и без того достаточно нудное. Любопытен фильм будет тем, кто не подозревает о промышленном шпионаже и конкурентной разведке. Несколько вытягивает концовка.

    П. С. О каком «растущем притяжении» идет речь в превью непонятно, так как с самого начала очевидно, что парочка действует заодно.

    6 из 10

    26 сентября 2009 | 17:11

    На Джулию Робертс мне приятно смотреть всегда. Обычно ее одной бывает достаточно, чтобы сказать, что просмотр фильма с ее участием прошел не зря. Исключение, пожалуй лишь «11 друзей Оушена» — но там ее было слишком мало…

    Однако, на новый фильм Тони Гилроя пошла не ради Джулии Робертс. А ради Клайва Оуэна, который после фильма «Интернэшнл» стал моим новым любимым актером.

    Как всегда, не стала читать синопсис до похода в кинотеатр, чтобы не испортить впечатление.

    В общем, что сказать, друзья?



    Уже в самом начале фильма беспощадная пленка дала знать: увы, время властно даже над «Красоткой» Джулией — она постарела и подурнела, и это уже очень сильно видно. Правда, в последующих сценах актрису стали снимать при более выгодном освещении, стали лучше подбирать грим, изменили прическу, так что не пугайтесь: так плохо, как в первой сцене, Робертс больше выглядеть не будет. Но все же… Суть первой сцены фильма (первая встреча героев) прошла мимо меня — и именно по причине этого визуального шока. Честно говоря, такое со мной в кино впервые: слышать диалоги героев, но не понимать их смысл.

    Сейчас я думаю: а, может, это был такой ловкий ход старины Гилроя — отвести глаза и запудрить ему мозги… Все-таки как никак шпионский фильм.

    Вообще, что касается запудривания мозгов, то Тони с этим, пожалуй, даже чуток перемудрил. Потому что лично я добрую треть фильма пребывала в полнейшем непонимании: что же там, черт возьми, у них всех происходит? Вроде как речь шла о ЦРУ, а тут вдруг всплывает какой-то несерьезный мелкопромышленный шпионаж… Вроде как герои только что встретились спустя шесть лет после первой встречи (и она даже попервах не узнала его), а тут нате, здрасьте, дежа вю — та же песенка, только двумя годами раньше… Деление экрана на четыре части, все эти камбеки: «два года назад», «полтора года назад», «год и три месяца назад»… Я даже подумала, что Тони Гилрой очень рисковый режиссер, раз решился так сильно морочить зрителям голову. Ведь если бы я смотрела кино дома на DVD, могла бы до этого момента и недосмотреть… А если бы перед этим не смотрела «Интернэшнл» и была с кем-то из своих подружек, которые без зазрения совести готовы обменять скучный киносеанс на посиделки в кафе, то ушла бы даже и из кино (бывали такие прецеденты).

    Но ближе к середине фильма такая форма стала себя оправдывать. А ближе к концу стало понятно, что Тони таки и правда рисковый мэн. Шпионы заморочили голову всем, в т. ч. и зрителям, и зрители (те, которые до этого момента досидели в зале) это оценили!



    Кстати, я, как зритель, моментально разгадала, где же лохануась великая шпионка Робертс. Из чего делаю вывод: это все-таки не классика жанра, а ироничная пародия на шпионский фильм.

    Или же кино, которое задумывалось, как одно, но что-то не совпало. Ну, ничего, бывает…

    Разок посмотреть можно.

    6 из 10

    Пэ. Эс.
    У нас в прокате название этого фильма перевели как «Двойная игра». По-моему, так намного точнее.

    31 марта 2009 | 17:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>