всё о любом фильме:

Про Федота-стрельца, удалого молодца

год
страна
слоган-
режиссерЛюдмила Стеблянко
сценарийЛеонид Филатов, Роман Смородин, Людмила Стеблянко
продюсерАлександр Боярский, Константин Эрнст, Сергей Сельянов
композиторМаксим Кошеваров
жанр мультфильм, фэнтези, приключения, семейный
сборы в России
зрители
Россия  521.2 тыс.,    Украина  19.4 тыс.
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время70 мин. / 01:10
Федот — обычный крестьянин, у которого есть красивая и услужливая жена Маруся. Царю очень понравилась Маруся. Но на его пути стоит Федот. Чтобы убрать Федота, царь загадывает ему загадки. Они становятся все сложнее и сложнее, а на кону — жизнь героя.
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 167 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Верьте аль не верьте, а жил на белом свете Федот-стрелец, удалой молодец.

    Ох, и опасны же русские сказки. Обманчиво просты, дурашливо прямолинейны. Ведут тебя сквозь леса дремучие и болота гиблые, манят. Как подхватишься вдогон, так и дух перевести некогда: «Сказывай дальше, тятюшка!». И вроде знаешь уж наперечет всех «зайцев, ежиков, старушек», ан нет, слушаешь вдругорядь затаясь. Вдруг, да выплывет Чапаев… чур меня, — Колобок спасется. Не зря знающие люди сказывают, что в сказках картина всего нашего мира отражена. Со всеми людскими радостями и бедами, чаяниями и отчаяниями.

    Был Федот ни красавец, ни урод, ни румян, ни бледен, ни богат, ни беден, ни в парше, ни в парче, а так, вообче.

    Филатовский сказ «Про Федота-стрельца», хоть и не народная сказка, автором написана, но очень близка к традициям и духу их. Напиши Филатов своего стрельца лет пятьсот назад, имя автора бы благополучно в веках затерялось, и стал бы Федот-молодец героем истинно народным. Впрочем, он и сейчас таков.

    Слово царя тверже сухаря. Пошлет на медведя — пойдешь на медведя, а куда деваться — надо, Федя! Или дичь и рыба — или меч и дыба.

    И мир сказочный только ради увеселения слушателей наряжен да раскрашен, в сердцевинке же своей — точен и бессрочен. Подумаешь, про медведей сказка, али про царей стародавних. Никого ты тем не обманешь, рассказчик. Знаем-узнаём. Потому и смешней выходит. Давай, рассказчик, не томи душу, скоро ли финальное: «И я там был, мед-пиво пил…»? Или, как у Филатова: «А что сказка дурна — то рассказчика вина. Изловить бы дурака да отвесить тумака, ан нельзя никак — ведь рассказчик-то дурак! А у нас спокон веков нет суда на дураков!..».

    Рассказывать сказки нужно уметь. Тем более, если делаешь это не абы когда, а в новогодние дни. Когда каждый поход в кино воспринимается почти как подарок. В случае с Федотом-стрельцом, нас с Бонни немного настораживала предыдущая неудачная попытка экранизации. Но, страхи оказались напрасны: не раз слышанная и читанная сказка зажила новой жизнью. Конечно, работу мультипликационной студии «Мельница» нельзя назвать безупречной. И к озвучке есть претензии. Но общего настроения и впечатления от мультфильма это не портит.

    Двухмерная мультипликация, хоть и кажется поначалу староватой в век тотальной трехмерности и спецэффектности, но, согласитесь, сказка и должна быть «староватой». К тому же, эта нарочитая простота с лихвой компенсируется яркостью картинки и непрерывной чередой визуальных и смысловых «изюминок», щедро добавленных авторами мультфильма в и без того богатую Филатовскую сказку. Одна только придумка про яблочко на тарелочке, транслирующее хоккейные матчи и тревожные новости про финансовый кризис, чего стоит. И таких примет века нынешнего в Руси скоморошьей — пруд пруди. Временами, правда, продюсеры перегнули с «этой» темой. Но, куда же теперь без «перца»?

    И еще один плюсик мультфильма, не упомянуть про который в контексте современных попыток экранизаций, просто невозможно. Помните, как после каждой неудачной попытки «срубить влегкую деньжат», исковеркав прекрасную книгу, киношники начинают рассказывать «про главную цель проекта» — Чтобы Народ Взял и Перечитал Великую Вещь! В данном случае, низкий поклон авторам — текст филатовской сказки прочитан весь (за исключением авторских ремарок). Так что, выйдя из кинозала, бежать за книжкой уже не надо. Впрочем, что это я… Если у вас до сих пор нет этой книжки — бежать нужно, обязательно и быстро. А еще лучше — найти аудиокнигу и послушать, как свою сказку читает сам Леонид Филатов:

    Прогуляйся, освежись,
    С белым светом подружись!
    Что за жисть без приключений, -
    Просто ужасть, а не жисть!..


    Клайд, рожденный чтобы, «сказку сделать былью»

    30 декабря 2008 | 13:46

    На самом деле мультфильм вышел прекрасный. После него посмотрел оригинал Филатова, и снова мультфильм. Всё хорошо.

    При создании мультфильма, возможно, немного перестарались и сделали его не совсем детским. Да я думаю у автора и не было такого замысла. Вся соль в юморе, и то, как его передают в мультфильме. Помимо текста Филатова, который озвучивают очень здорово, добавлено ещё уйма смешных сцен.

    Анимация, действительно, не каждому может понравиться. Но что-то есть в ней такое, что подчёркивает персонажей, их характер, добавляя свою изюминку, и позволяет ещё больше углубиться в сказку. Сопровождающая музыка не сказать что понравилась, но и упрекнуть не в чем, в целом неплохая.

    Мне мультфильм понравился очень, да и как нарисовали (очень запоминающиеся персонажи получились). Весёлый, красочный, хорошо передаёт юмор сказки.

    8 из 10

    3 июня 2013 | 17:53

    Как уже надоели компьютерные мультики с этими однообразными героями и однообразными сюжетами. И как порадовал НАСТОЯЩИЙ, рисованный мультик про Федота. Всё же отечественная мультипликация была и будет оставаться лучшей. По крайней мере до тех пор, пока мы не начнём пытаться подражать Диснею и прочим зарубежным компаниям.

    Очень много мелочей, которые не всегда с первого раза обращают на себя внимание (номер на ступе Яги, кусты в форме животных, какие-то надписи на стене). Очень много оригинальных находок (в первую очередь, конечно — такси-печки). Совершенно очаровательные зверушки. Особенно кот Бабы-Яги.

    И пусть непритязательная графика, но кто сказал, что хорошее обязательно должно быть сложным и напичканным спецэффектами?
    Отдельный плюс за озвучку.

    В итоге — я посмотрела мульт уже не один, а целых два раза. Оба — на большом экране. И непременно буду смотреть ещё. Когда куплю себе DVD.

    10 из 10

    22 декабря 2008 | 12:52

    А то, глядишь, и вовсе выключил бы вскорости. Это ж надо, так хорошую книжку «изобразить»! За что?!

    Ладно, порезали текст — куда ни шло, всё-таки экранизация, то, сё. Бывает. Сюжет более чем понятен, всех шуток не передать, переделывать не стали — и на том спасибо.

    Озвучение. Я, признаться, хотел Ч. Хаматову послушать, в первую очередь. Каюсь, не признал. Стыдно. А остальные… Неплох, хоть (а, может, и именно поэтому) и немногословен М. Ефремов. Безупречен Д. Дюжев — как-то я не очень его жалую, но здесь — без вопросов — лучший, на мой взгляд дубляж. Увы, разочаровал С. Безруков. Его усилиями и без того никчемный Федот окончательно превратился в слабака и рохлю, только и способного, что на рыдания в выдающихся персях своей волоокой супруги. Даже странно как-то наблюдать его финальный революционный подъем. И шашни с царевной для меня тоже загадкой остались — едва ли не извиняется парень, что «не судьба». В общем, не понравилось мне. Впрочем, это еще что. Вот кто совсем не в тему был, так это В. Сухоруков. Я Вас умоляю! Ну какой он царь?! И голосок такой тихий-тихий. Очевидный промах, на мой вкус. Очень плохо.

    Мультипликация. Тут просто. Если хотели удивить — получилось. Если хотели приятно удивить — застрелитесь! После шедевральных, абсолютно классических «трех богатырей» явить взору современного искушенного зрителя ЭТО?! Ну, знаете ли. Такое даже убожеством назвать нельзя. Театр абсурда, не иначе. Определенно, издевательство над публикой. Эпатаж! Мерзость.

    Юмор. Чрезвычайно остроумно, вне всяких сомнений, показывать по «блюдечку с яблочком» футбол (разумеется, «Зенит»!) и «Участок» (я не разглядел — там эмблема 1 канала была вверху?). Обхохочешься просто. Ну и вообще: «Как-то не сильно!» Филатовский юмор — заслуга автора, от себя — шиш да маленько.

    Спрашивается, что привнесли в и без того готовый к употреблению продукт? Ответ прост: пафос! И ничего больше. Ну и нечего его тогда смотреть, я считаю. Только время терять.

    5 из 10

    12 января 2010 | 18:01

    В российских мультфильмах всегда было что то необычное, что то несвойственное другим… Посмотрев Федота убедился в этом ещё раз. Мультфильм радует всем, чем только может радовать, а именно-шикарным текстом Филатова, прекрасной озвучкой наших российских актёров, и, свойственной только нашим мультикам, простой анимации, которая, несмотря на всю свою простоту заставляет улыбаться весь мультфильм.

    В мультике есть всё, что нужно любителю мультфильмов — прекрасный юмор, малая толика пародии и трагедии. Одним словом смотреть стоит, а лучше всей семьёй. Рад, что потратил 70 минут своей жизни на этот мульт.

    10 из 10

    29 декабря 2008 | 16:01

    Честно говоря, вдохновения для написания рецензии сейчас как-то маловато, поэтому и картину выбрал ту, о которой и много говорить не хочется.

    Для начала хочу заметить, что мультфильм посмотрел ещё до Филатовского спектакля, и он мне очень понравился своим оригинальным языком и забавной анимацией. Через полгода примерно, нечаянно наткнулся на сам спектакль «Театра одного актера» и ради повышения кругозора и общего образования решил посмотреть. Во время просмотра я сидел с не сползающей улыбкой до ушей и восхищался сколь гениально и написано произведение. (Ещё дифирамбы ему я спою в отдельной рецензии на «Сказ…» в исполнении самого Филатова). Но потом я с содроганием вспомнил, что есть ещё и мультфильм, прокручивая в голове фрагменты из него и сравнивая с оригинальным исполнением, я ужасался и недоумевал, как такое можно было сделать.

    Убого переданные характеры героев, половина выброшенных фраз, кошмарные ‘анимированные’ образы выбивают из колеи просмотра и от воспоминаний Филатовского чтения, при просмотре становится грустней и грустней.

    Куда делась добрая половина фраз? Неужто режиссер думал, что они не так смешны и хороши? Да тогда ей вообще запрещено садится в кресло режиссера. Ведь у Филатова каждая фраза наполнена смыслом, юмором, иронией и даже сатирой. Интонация, с которой произносятся реплики так убога, что складывается ощущение что, либо оригинал никто не смотрел, либо, посмотрев, решили сделать всё с точностью наоборот. Хотя «ентот фольклорный элемент, у которого есть документ» в исполнении А. Реввы был довольно хорош, озвучивать женщин эдак за 100 у него отлично получается.

    Сама прорисовка героев ужасна, видимо это так же мешает восприятию мультфильма. Ну, никак вступительный рассказ о Федоте и последующая характеристика героев (которая так же урезана) не соответствуют нарисованным образам. На мой взгляд, пока лучшая анимация в «Трех Богатырях», все сделано добротно и со вкусом. Здесь же не пропорциональность разных частей тела отталкивает от повторного просмотра. Да и вставки «Участка» и футбольного матча на блюдечке не кажутся чем-то оригинальным и забавным.

    В общем, смотрите и слушайте «Сказ про Федота-стрельца…» в исполнении Филатова. Смейтесь, наслаждайтесь и не думайте о такой бездарной экранизации.

    Ничто из Ничего

    18 июня 2010 | 23:56

    Сначала я не хотела смотреть этот мультфильм — мне показалось, что всё испортит анимация. Всё — таки странно нарисовано. Но потом решилась. И не пожалела!

    Мультфильм очень интересный! Главной фишкой стал необычный вид, нарисованные персонажи, и то, что они говорят стихами. Получилось очень даже не плохо.

    Советую всем!

    10 из 10

    21 февраля 2010 | 18:49

    Как же мне понравился этот мультик, я его смотрела уже 2 раза, но и ещё раз не против посмотреть!

    Это нечто совершенно отличное от того, что я видела раньше.

    Ну, во-первых, сама анимация, картинка, так сказать. Она, конечно, мягко говоря, специфическая. Такое чувство, что художники-аниматоры от души насмеялись, рисуя этих персонажей. Без улыбки говорить о них не могу, мне они очень понравились. Тут, я думаю, будут совершенно разные оценки, всё зависит от личного восприятия, но определенно могу сказать, что это понравится далеко не всем. Вся анимация очень проста, персонажи нарисованы, мягко говоря, непропорционально, руки-ноги-голова у все абсолютно разные, как по форме, так и по размеру. Больше всего порадовала грудь жены Федота, да и вообще её внешний вид — уж очень она красивая (опять-таки, не знаю, может быть многим и не понравится); а ещё понравилось, как нарисован город — деревянные многоэтажки, вместо домофона — собака, по дорогам ездят печки ну и тому подобное.

    Во-вторых, сам текст. Думаю даже и говорить не стоит про замечательного и очень талантливого Леонида Филатова, все и так всё знают. Но, могу сказать, сами стихи замечательные, да и озвучка очень понравилась. Кто понравился больше всех — Царь. Виктор Сухоруков великолепно прочувствовал характер этого персонажа и вложит в его уста именно тот голос, которым и должен говорить царь-старичок, властолюбивый, глуповатый и своевольный. Можно отметить и Чулпан Хаматову — её нежный голосок очень подходил русской красавице Марусе.

    В-третьих, юмор. Тут надо сказать о соотношении картинки и текста. На мой взгляд, оно идеально. Юмор в тексте совершенно точно передан и в самой «картинке», всё смотрится очень органично. Я абсолютно не считаю, что юмор в мультике был пошлый, по-моему он был добрый и веселый. Ничего аморального я не увидела здесь, и своему ребенку спокойно бы разрешила его смотреть. Ещё одним плюсом здесь служит простота в восприятии — нет ничего замудреного, весь юмор налицо, думаю и детям и взрослым понравится!

    В-четвертых, хочу отметить цвета этого мультика. Они такие теплые, сочные, яркие, в общем, очень красивые. Жёлтый переходит в золотой и прямо светится; наряд Маруси — безумно красивая «гжель» — бесподобное сочетание голубого с белым; черные волосы, глаза, платье принцессы — передают её депрессивность. Бесподобное голубое небо и яркое солнце; ядовитый зелый цвет зелья Бабы-Яги — очень понравились цвета в этом мультике.

    Итог: мне очень понравился мультик, с удовольствием пересмотрю его ещё, всем советую посмотреть — и взрослым и детям!

    10 из 10

    9 января 2010 | 02:50

    Интересно, в чём заключается истинный патриотизм? В том, чтобы собирать матрёшек, тащиться от хохломы и матерных частушек, называть детей Данеборами и Глафирами и предпочитать всем напиткам русскую водку? Тогда вычеркните меня из списка таких патриотов.

    На самом деле я согласен с Пушкиным, который считал, что «быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей». При всей любви к родине (не сочтите это за высокий пафос: я действительно не мыслю жизни за границей, хотя возможность есть) есть вещи, которые мне не нравятся, хотя считаются частью великой русской культуры и посему априори должны вызывать священный трепет. Ну не понимаю я древних былин и стихов Тредиаковского, городские мещанские романсы вызывают у меня зубную боль (хотя — фольклор, в универе изучаются!), равно как и визгливый любимец народного балагана Петрушка. А ещё я терпеть не могу лубочные картинки.
    Вот тут-то я и попал. Увидев вываливающиеся из лица глаза рисованного Федота, испытал лёгкое недоумение. А когда он слез с печи и процокал на… не знаю, как лучше сказать… в общем, ноги стрельцу заменила смесь протезов с козлиными копытцами… И так весь мультик — ужасно раздражали неприятные карикатурные персонажи, самыми симпатичными из которых оказались лесные зверушки.
    И не надо мне сейчас объяснять, что наши художники рисовать умеют, что могут поднапрячься и Голливуд переплюнуть — я в этом уверен. Просто создатели попытались изобразить закос под исконно русское искусство, приобщить массы к традициям и т. п. Не знаю, наверное, я масса неблагодарная — не оценил потуг просветителей.

    В остальном же мультфильм прекрасен — да и разве может быть плохим мультфильм, созданный по знаменитому сказу Филатова «Про Федота-стрельца»? Потрясающая сказка, которой зачитывалось не одно поколение читателей. Кстати, интересно было наблюдать за реакцией зрителей, видимо, ранее не ознакомившихся с произведением. Одна девушка просто билась в непрерывной истерике, остро реагируя на каждую реплику. Так что истинный шедевр не испортишь даже дурацкими картинками!

    Ну и выплесну теперь бочку мёда к той ложке дёгтя, которой пришлось попотчевать вас вначале. Создатели действительно очень изобретательно подошли к сюжетной основе — не изменив ни слова, дополнили её многочисленными визуальными приколами. Древнерусские бутики на Красной площади; кот, мастерски ворующий кошельки и медали; гориллообразный посол, который «третий день как с пальмы слез»; стриптиз от Федотовой жены Маруси, «зафотканный» генералом-папарацци, и такая трогательная избушка на курьих ножках, взгрустнувшая на краю обрыва — всего, конечно, не перечислишь, это видеть надо. И слышать — потому что озвучка тоже бесподобна. Респект говорящим звёздам.

    23 декабря 2008 | 13:45

    Экранизировать что-то-всегда сложно, всегда с некоей претензией, всегда будет недовольство поклонников первоисточника.

    Но тут, на мой взгляд, все удачно получилось.

    Великолепная анимация в нашем, неповторимом стиле. Ну не диснеевской же анимацией справлять тексты Филатова, в самом деле?

    И музыка вполне себе гармонично легла, и персонажи очень милые, такие вроде родные, ведь цари всегда такие неказистые в наших русских сказках, маруси всегда умницы-красавицы, царевы дочки всегда капризны и одиозны, няньки всегда рубят правду-матку, а бабы-ежки всегда так очаровательны, хотя и вредны)

    Ну несколько своеобразны тут выдуманные уже авторами новые любовные линии, это да. Но можно простить им этот, с позволения сказать, минус.

    Озвучка шикарна. Даже Безруков, которого так модно хаять, молодец. Дюжев прекрасно справился, я только недавно, прислушавшись, поняла, что это он. Ну а Сухоруков с Реввой — вообще тут просто гениальны!

    Если обобщить — вполне себе достойный настоящий русский мультфильм, пусть с какими-то оговорками на запад, но и те лишь для того, чтобы посмеяться над ним)

    8 из 10

    20 января 2013 | 01:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>