всё о любом фильме:

Про Федота-стрельца, удалого молодца

год
страна
слоган-
режиссерЛюдмила Стеблянко
сценарийЛеонид Филатов, Роман Смородин, Людмила Стеблянко
продюсерАлександр Боярский, Константин Эрнст, Сергей Сельянов
композиторМаксим Кошеваров
жанр мультфильм, фэнтези, приключения, семейный
сборы в России
зрители
Россия  521.2 тыс.,    Украина  19.4 тыс.
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время70 мин. / 01:10
Федот — обычный крестьянин, у которого есть красивая и услужливая жена Маруся. Царю очень понравилась Маруся. Но на его пути стоит Федот. Чтобы убрать Федота, царь загадывает ему загадки. Они становятся все сложнее и сложнее, а на кону — жизнь героя.
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 167 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На самом деле мультфильм вышел прекрасный. После него посмотрел оригинал Филатова, и снова мультфильм. Всё хорошо.

    При создании мультфильма, возможно, немного перестарались и сделали его не совсем детским. Да я думаю у автора и не было такого замысла. Вся соль в юморе, и то, как его передают в мультфильме. Помимо текста Филатова, который озвучивают очень здорово, добавлено ещё уйма смешных сцен.

    Анимация, действительно, не каждому может понравиться. Но что-то есть в ней такое, что подчёркивает персонажей, их характер, добавляя свою изюминку, и позволяет ещё больше углубиться в сказку. Сопровождающая музыка не сказать что понравилась, но и упрекнуть не в чем, в целом неплохая.

    Мне мультфильм понравился очень, да и как нарисовали (очень запоминающиеся персонажи получились). Весёлый, красочный, хорошо передаёт юмор сказки.

    8 из 10

    3 июня 2013 | 17:53

    Интересно, в чём заключается истинный патриотизм? В том, чтобы собирать матрёшек, тащиться от хохломы и матерных частушек, называть детей Данеборами и Глафирами и предпочитать всем напиткам русскую водку? Тогда вычеркните меня из списка таких патриотов.

    На самом деле я согласен с Пушкиным, который считал, что «быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей». При всей любви к родине (не сочтите это за высокий пафос: я действительно не мыслю жизни за границей, хотя возможность есть) есть вещи, которые мне не нравятся, хотя считаются частью великой русской культуры и посему априори должны вызывать священный трепет. Ну не понимаю я древних былин и стихов Тредиаковского, городские мещанские романсы вызывают у меня зубную боль (хотя — фольклор, в универе изучаются!), равно как и визгливый любимец народного балагана Петрушка. А ещё я терпеть не могу лубочные картинки.
    Вот тут-то я и попал. Увидев вываливающиеся из лица глаза рисованного Федота, испытал лёгкое недоумение. А когда он слез с печи и процокал на… не знаю, как лучше сказать… в общем, ноги стрельцу заменила смесь протезов с козлиными копытцами… И так весь мультик — ужасно раздражали неприятные карикатурные персонажи, самыми симпатичными из которых оказались лесные зверушки.
    И не надо мне сейчас объяснять, что наши художники рисовать умеют, что могут поднапрячься и Голливуд переплюнуть — я в этом уверен. Просто создатели попытались изобразить закос под исконно русское искусство, приобщить массы к традициям и т. п. Не знаю, наверное, я масса неблагодарная — не оценил потуг просветителей.

    В остальном же мультфильм прекрасен — да и разве может быть плохим мультфильм, созданный по знаменитому сказу Филатова «Про Федота-стрельца»? Потрясающая сказка, которой зачитывалось не одно поколение читателей. Кстати, интересно было наблюдать за реакцией зрителей, видимо, ранее не ознакомившихся с произведением. Одна девушка просто билась в непрерывной истерике, остро реагируя на каждую реплику. Так что истинный шедевр не испортишь даже дурацкими картинками!

    Ну и выплесну теперь бочку мёда к той ложке дёгтя, которой пришлось попотчевать вас вначале. Создатели действительно очень изобретательно подошли к сюжетной основе — не изменив ни слова, дополнили её многочисленными визуальными приколами. Древнерусские бутики на Красной площади; кот, мастерски ворующий кошельки и медали; гориллообразный посол, который «третий день как с пальмы слез»; стриптиз от Федотовой жены Маруси, «зафотканный» генералом-папарацци, и такая трогательная избушка на курьих ножках, взгрустнувшая на краю обрыва — всего, конечно, не перечислишь, это видеть надо. И слышать — потому что озвучка тоже бесподобна. Респект говорящим звёздам.

    23 декабря 2008 | 13:45

    Всяк другого мнит уродом, несмотря что сам урод

    Федот стрелец, этот ставший уже практически народным персонаж, наконец то обрел новую жизнь, и надо признать, весьма полноценную. В целом сохранен дух и стиль исходного произведения Филатова, но благодаря видео ряду и без того забавное произведение стало фактически комедийным.

    Удачно то что авторы отказались от каких то классических шаблонов при рисовании мультфильма, например от тех, что так активно использовались в «Алеше поповиче» и аналогах, здесь все герои предстают в лубочном двухмерном виде, неказистыми, умышленно гипертрофированными, и именно эта их необычность как бы подчеркивает их характер и роль. Герои не выглядят неряшливо или недоделано, их образ четко продуман и доведен до логического конца. Хотя действие и происходит в стародавние времена, создатели добавили в мультфильм огромное количество внешних деталей, которые ассоциируются с нашим временем, например самолеты, печи-такси, телефоны, телевизоры, странно что про интернет забыли. В общем, даже самый недалекий зритель сможет догадатся что события происходят в современной России.

    Отдельно создатели постарались над образами и внешностью героев-царь довольно сильно напоминает Путина лет эдак через 30, Федор-Немцова, другие персонажи также легко проассоциировать с действующими и былыми политиками. Видимо в этом и хотели показать не просто противостояние царя и народа но и власти и ее оппозиции.

    В общем, получилась тонкая политическая сатира, приправленная изрядной долей юмора и готовая к употреблению самыми широкими слоями населения-от подростков до пенсионеров.

    7 из 10

    17 января 2009 | 23:55

    Что бы кто не говорил, а мультфильм получился! В основу сюжета была положена известная сказка об очередном противостоянии добра и зла, порядочности и лжи, любви и ненависти, разумеется со счастливым концом. Кино учит простым вещам, но при этом не скатывается до банальности. Всё ненавязчиво, разбавлено добротным юмором. Хотя за кажущейся простотой, можно разглядеть глубокий смысл. В ироничной манере затрагиваются иногда даже очень серьёзные вещи. Озвучка на уровне, картинка изобилует красками.

    Весьма спорные, но не очень значительные эпизоды, врезки реального видео в мультипликационную действительность. Например, фрагменты матча «Зенита» с голосом комментатора. Такие «кусочки» добавляют живости, но немного удаляют от той атмосферы, созданной в ленте. Правда это скорее всего издержки нынешнего времени. Как и некоторые «взрослые» кадры, добравшиеся уже до детского жанра. Есть элементы, скажем так, на «грани». Надеюсь, ребёнок уделяет им не такое внимание, какое может уделить взрослый. :)

    А в целом, рекомендую к семейному просмотру: добрый сюжет; задорные шутки; приятное глазам и ушам оформление.

    8 из 10

    12 марта 2009 | 14:22

    Просто гениальную сказку написал Леонид Филатов в 80-х годах прошлого века. «Сказ про Федота стрельца» — тонкое, афористичное, искромётное, смешное, прекрасно запоминающееся и актуальное по сей день произведение. Мне довелось его прочитать. Отличная вещь! А вы слышали аудиоверсию? Блистательно написанная сказка поэтом Филатовым не менее блистательно исполнена актёром Филатовым. Композитором стал небезизвестный Р. Сайган. Это поистинне народный продукт. Произведение разошлось пословицами, многие из которых произносят, не зная, что цитируют Филатова.

    Кратенько о сюжете:

    Нам повествуется о Федоте-стрельце, который состоит на службе у безмозглого, надо сказать, царя. На охоте Федот ловит голубицу, она, по законам жанра, оборачивается прекрасной девицей. Умница, рукодельница, красавица. Жили бы припеваюче молодые, так нет. Прознал царь про чудо-девушку и решил её в жены сосватать, а Федота погубить. Вот и приходится стрельцу выполнять его приказы: ковёр соткать, оленя златорогого добыть, принести «то, чего на свете нет». В это герою помогает жена и легендарные «двое из ларца». А оригинальное воплощение царёвых приказов потрясает своей оригинальностью и бешено смешит. Не обошлось и без злодеев, есть в фильме и Бабка Ёжка, «министр обороны» царя да и сам батюшка-государь. В конце Федот поднимает восстание и свергает тупого царя. Все счастливы.

    В сказке удивительным образом переплетаются волшебство и современная действительность. Можно лицезреть и Останкинскую башню, и Кремль. Федот стреляет из ружья с оптическим прицелом, а ездит на самоходной печи, оснащённой дизельным двигателем. Бабка Ёжка, вообще, летает с пропеллером! А ещё быт героев обеспечен телефоном, фотоаппаратом и телевизором, по которому смотрят новости «Первого канала» и футбол. Идея приспособить под телек блюдце с золотой каёмочкой и наливное яблочко вместо пульта- просто супер! Скажите, бред какой-то? Ничего подобного, находки режиссёра просто замечательны. Все достижения научно-технической революции гармонично вплетены в сюжет и кажутся привычными. Даже царь пьёт пакетированный чай. Это меня просто «убило». Каждая деталь, каждая мелочь только придает ещё большую иронию сказке. Думаю, покойный Леонид Филатов это оценил бы.

    А кроме того, мультик поучителен и не утратил свой важный посыл. Ведь и в литературном произведении автор затрагивал важные социальные проблемы. «Сказ про Федота-стрельца» прекрасно высмеивает тупого царя, обличает власть, провозглашает свободу и независимость человека. Детишек с малых лет мультик учит тому, что нельзя жить «нахаляву», нужно быть добрым и справедливым, помогать окружающим. Каждому воздаётся по заслугам, добро побеждает зло. Вот только маленькое «но» (в книге этого нет): уж очень часто герои «прикладываются к бутылке» водки. С горя пьют, с радости ещё больше. Так ведь дети ж малые будут смотреть фильм. И как это РосОхранКультура проглядела? Нам пропаганда спиртного среди молодёжи не нужна. Но с другой стороны, в мультике водка отражает колорит, традиции и ментальность человека на Руси. Ну, не пиво ж пить, в самом деле?

    Сценарная основа отличная, мультяшным магнатам оставалось лишь картинку нарисовать да текст начитать. Со второй составляющей всё в порядке. «Цвет» российского кинематографа пригласили для озвучания мультфильма. Тут и Безруков, и Хаматова, и Сухоруков с Дюжевым… Все герои говорят забавными, живыми и выразительными голосами. Ну, просто «Театр у микрофона» в своём лучшем проявлении! Я закрывала глаза и ублажала свой слух.

    Но вот с «визуалом» явно большие проблемы. Герои мультика получились какие-то несуразные, угловатые, диспропорциональные, да ещё и с выпученными глазами. Тут даже китайские анимашки «отдыхают». А царь — так вообще, довольно страшненький. Может, так оно и задумывалось, но смотреть на сие было неприятно. Такое ощущение, что господа аниматоры анимационной студии «Мельница» не знают ни о существовании Photoshopa, ни Coral Draw и других наворотов. Рисуют героев они, по-видимому, вручную, и не в формате 3D, а скорее, даже в 1D. Объёмным трёхмерным пространством тут и не пахнет. Усишки и бородки мультяшек будто сделаны из бумаги и приклеены. Хм, примитивненько… Разве сравнишь наших мультяшек с очаровашкой ВАЛЛ-И или с прикольной мошкарой из «Мухнём на Луну»? После Pixar`овских и Disney`евских героев глотаешь и давишься нашими «сочными» аниме. Вот так простенько и довольно невкусно. Как будто пересел с «Мерседеса» на «Запорожец». Наше анимационное кино пока в стадии развития, а пока будут нас «уделывать» всякие «Вольты» и «Мадагаскары». Притом совершенно заслуженно. А за Отчизну мне лично обидно.

    Но общее впечатление от мультика положительное. Уверяю, вы будете смеяться вместе с детьми, а возможно, и больше. Считаю, что прекрасно удавшуюся интерпритацию гениального произведения Л. Филатова стоит посмотреть. Бегом, в кино!

    7 из 10

    18 декабря 2008 | 13:06

    Ждал очень давно, когда же снимут мультфильм про Федота стрельца… В детстве, лет так 15 назад, мой дорогой папа заставлял меня учить стихи, прозу и много всего интересного. «Про Федота-стрельца» было в числе тех прекрасных книг, которые я выучил… До сих пор помню все интересные моменты данной притчи.

    Сколько то лет назад выходил фильм про Федота стрельца…. просто отвратительно было ощущение после его просмотра, настолько сильно его испортили режиссер и сценарист!

    И вот спустя большое количества времени наши мультипликаторы это сделали… Они воплотили в жизнь (а точнее в мультфильм) сказку про Федота.

    Могу сказать только одно — она понравится и детям и взрослым (а кто читал будет просто в восторге).

    Единственное, что меня не очень порадовало голос Безрукова (не в том плане хорошо или плохо). Просто уж ооооченььььь его много везде было в этом году (я про озвучки определенных фильмов), но это все на любителя!

    Так что все в кино смотреть это чудо.

    P.S. Очень приятно, что современные мультфильмы «страны восходящего кризиса» стремительно развиваются в отличие от нашего кинематографа, который скоро либо помрет, либо будет снимать такую же чушь!

    10 из 10

    18 декабря 2008 | 23:02

    Складывается мнение, что всякое другое исполнение этого произведения заведомо хуже, чем из уст Филатова.

    Да, мультфильм изначально должен нести в себе несколько иную смысловую нагрузку. В исполнении автора в произведении есть некоторый политический подтекст, сарказм. А жанр комического мультфильма в первую очередь предполагает то, что у зрителя улыбка не должна сходить с лица, по крайней мере, половину времени просмотра. Тогда его можно будет назвать удачным. А тут что получается? Я слегка улыбнулась всего раз пять.

    Идея сама по себе не плоха, созданы удачные мультипликационные герои, уместны здесь и шутки «а-ля современность» (про телефон, про пакетик чая), и пошлостей вроде нет. Текст Филатова прекрасен. За чем же дело стало?

    Подкачала озвучка. Даже не то, что подкачала, а можно сказать, испортила. Не знаю, кто проводил кастинг, но кажется, что этот человек не знает толка в сказках и мультфильмах. Диалоги скучные, в них нет того задора и той комичности, что всегда присутствовала в сказочных образах, создаваемых советским кинематографом, особенно в образе царя. Здесь более-менее удалась только Баба-Яга (спасибо Ревве). Я знаю, что идея мультфильма принадлежит Безрукову, и я люблю этого актера, но в данном случае было бы лучше, если б его участие ограничилось идеей. Ну не комедийный он актер — и все тут. Кого он только не играл! А тут решил попробовать себя в комедийном жанре. Попытка провалилась с треском. Надеюсь, он больше не будет этого делать.

    А еще зря они выбросили текст от третьего лица между диалогами. И ничем лучшим эти пробелы не заполнили.

    В общем, только в благодарность за попытку (в надежде увидеть лучший вариант) и в поддержку отечественной мультипликации:

    8 из 10

    14 февраля 2009 | 01:34

    Честно говоря, вдохновения для написания рецензии сейчас как-то маловато, поэтому и картину выбрал ту, о которой и много говорить не хочется.

    Для начала хочу заметить, что мультфильм посмотрел ещё до Филатовского спектакля, и он мне очень понравился своим оригинальным языком и забавной анимацией. Через полгода примерно, нечаянно наткнулся на сам спектакль «Театра одного актера» и ради повышения кругозора и общего образования решил посмотреть. Во время просмотра я сидел с не сползающей улыбкой до ушей и восхищался сколь гениально и написано произведение. (Ещё дифирамбы ему я спою в отдельной рецензии на «Сказ…» в исполнении самого Филатова). Но потом я с содроганием вспомнил, что есть ещё и мультфильм, прокручивая в голове фрагменты из него и сравнивая с оригинальным исполнением, я ужасался и недоумевал, как такое можно было сделать.

    Убого переданные характеры героев, половина выброшенных фраз, кошмарные ‘анимированные’ образы выбивают из колеи просмотра и от воспоминаний Филатовского чтения, при просмотре становится грустней и грустней.

    Куда делась добрая половина фраз? Неужто режиссер думал, что они не так смешны и хороши? Да тогда ей вообще запрещено садится в кресло режиссера. Ведь у Филатова каждая фраза наполнена смыслом, юмором, иронией и даже сатирой. Интонация, с которой произносятся реплики так убога, что складывается ощущение что, либо оригинал никто не смотрел, либо, посмотрев, решили сделать всё с точностью наоборот. Хотя «ентот фольклорный элемент, у которого есть документ» в исполнении А. Реввы был довольно хорош, озвучивать женщин эдак за 100 у него отлично получается.

    Сама прорисовка героев ужасна, видимо это так же мешает восприятию мультфильма. Ну, никак вступительный рассказ о Федоте и последующая характеристика героев (которая так же урезана) не соответствуют нарисованным образам. На мой взгляд, пока лучшая анимация в «Трех Богатырях», все сделано добротно и со вкусом. Здесь же не пропорциональность разных частей тела отталкивает от повторного просмотра. Да и вставки «Участка» и футбольного матча на блюдечке не кажутся чем-то оригинальным и забавным.

    В общем, смотрите и слушайте «Сказ про Федота-стрельца…» в исполнении Филатова. Смейтесь, наслаждайтесь и не думайте о такой бездарной экранизации.

    Ничто из Ничего

    18 июня 2010 | 23:56

    Нет, ничего более сложного, чем браться за экранизацию текста, который слишком многим знаком наизусть, который каждый представляет по-своему, вполне понятно, что видение не может совпасть просто по определению. Но студия СТВ уже второй раз за последнее десятилетие берется за эту неисполнимую задачу. На сей раз мультик, который якобы стоит смотреть и детям и взрослых, и всем понравится. Сомнительное утверждение, детям непонятно большое количество шуток «ниже пояса», да и тарелочку с трансляцией новостей из МВФ они тоже не поймут, равно как и объявление про «избы в лучших районах», хотя некоторая лексика им должна понравиться, вот только вряд ли её освоение порадует их родителей.

    Для взрослых, помнящих текст Филатова, все будет еще сложнее. Из текста выдрали довольно важные куски, сделали из умного текста про нашу жизнь абсолютный лубок (У Филатова была стилизация) в стиле «горы самоцветов». Так вот, жанр народной сказки и авторского подражания ей, которая при этом должна остаться авторской, это очень разные вещи. Мне жаль, что мультипликаторы этого не почувствовали и сделали какого-то совсем своего «Стрельца», который не имеет отношения ни к ушедшему в народ образу, ни к авторскому герою…

    28 декабря 2008 | 16:21

    Даже если бы этот мультик мне не понравился из-за своей кажущейся аляповатости, меньше 6 я бы не поставила, потому как творчество Леонида Филатова не заслуживает меньшей оценки, это тот минимум ниже которого ставить нельзя.

    Теперь вернёмся к нашим баранам. Неплохой мульт, да неплохой, на фоне живой, но погибающей из-за своей натуральности компьютерной анимации, нарисованное (некоторые говорят сделали во flash) кино для тех кому за 16, явно недурно, как мне кажется, смотрится. Это хотя бы наше кино, не списанное с кого-либо, пусть это не предмет гордости, пусть это даже ещё и не первый и не блин, но это сделано в России, это кино поймет только русский человек. Милый лубочный Федот, милая Маруся, двое из ларца — напоминание о качественных советских мультиках. Правда детским его, прямо скажем, назвать нелегко.

    Конечно ляпы есть, их немало, но я же говорила это начало (хотя может и конец…). Есть некие моменты Матричного характера, опять же упоминание, уже второе по счёту картин Арчимбольдо, но в общем впечатление создаётся не тягостное, зал покидать не хочется, как и жевать попкорн, в полупустом почему-то зале.

    Второй раз, я скажем смотреть не пойду, но если спросят, то отстоем не назову.

    8 из 10

    30 декабря 2008 | 22:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>