всё о любом фильме:

Начало времен

Year One
год
страна
слоган«Человек - это звучит гордо!»
режиссерХарольд Рэмис
сценарийХарольд Рэмис, Джин Ступницки, Ли Айзенберг
продюсерДжадд Апатоу, Клэйтон Таунсенд, Эндрю Эпштейн, ...
операторАлар Кивило
композиторТеодор Шапиро
художникДжефферсон Сэйдж, Ричард Фоджо, Дебра МакГуайр, ...
монтажКрэйг Херринг, Стив Уэлш
жанр комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$442 294
DVD в США
зрители
США  5.78 млн,    Великобритания  528.3 тыс.,    Испания  474.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время97 мин. / 01:37
Два приятеля из доисторических времен — нагловатый охотник по имени Зед и неженка-невротик, занимающийся собирательством, по имени Лох — постоянно ввязываются в нелепые истории, и, в конце концов, изгоняются из родного племени.

Казалось бы, жизнь дала трещину… но только не для наших придурковатых неандертальцев. Мир оказывается больше и интереснее, чем родная чаща леса, и изгнание становится отличным поводом попутешествовать и понять, наконец, что это за штука такая — жизнь…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (76 776)
ожидание: 66% (454)
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
25 + 142 = 167
3.9
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снимали в штатах Луизиана и Нью Мексико.
    • Изначально фильм получил рейтинг R, но благодаря стараниям продюсеров рейтинг смягчили до PG-13.
    • Стенли Туччи должен был сыграть библейского героя Ноя, но в связи с провалом фильма «Эван Всемогущий» (Evan Almighty) эту сюжетную линию вырезали из фильма.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 148 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ну, при просмотре трейлера к картине «Начало времён» не трудно догадаться, что юмор у нее будет на довольно примитивном уровне, сюжет будет отдавать пошлостью, ну а немалое количество знаменитых актеров, занятых на главных и второстепенных ролях, должно отвлечь зрителя от неминуемых провисающих моментов и попросту скрасить действие. Кое-что из опасений подтвердилось (проходные сцены, глупый юмор), но в фильме Харольда Рэмиса пошлость находится все-таки на довольно низком уровне, а общая концепция истории просто не может не интриговать. Стоит отметить, что Рэмис, которого мы знаем благодаря режиссуре бессмертного «Дня сурка» и роли доктора Игона Спэнглера в дилогии «Охотники за привидениями», смог показать свои милый и по старинке добродушный стиль постановщика в эпоху, когда кинематографистам лень придумывать тонкую комедию ситуаций, а проще насытить экран каскадом голых тел и приправить кучей нецензурных высказываний. Не спорю, «Начало времён» может похвастаться и подобными составляющими, но все же здесь есть место и морали с философией, которые проскальзывают порой даже у таких исполнителей, как Джек Блэк.

    Ну а сама история описывает нам похождения двух недалеких членов доисторического племени — бездарного охотника Зэда (Блэк) и нежного собирателя Лоха (Майкл Сера). Так как их община не воспринимает их всерьез, Зэд решается съесть плод с запретного дерева и пойти против всех вместе со своей гордостью. Но племя не стало мелочиться и изгнало его со своей территории, а вместе с ним ушел и верный друг Лох. Особой ностальгии герои по родине не чувствуют и решаются найти самый край мира чтобы взглянуть во вселенскую пропасть. И как же они поражаются, когда за гигантскими горами нет конца. а есть новые земли, распростертые до горизонта! Решив исследовать этот новый для них мир, Зэд и Лох встречают на своем пути множество знаменитых библейских героев, среди которых Каин и Авель, Авраам и Исаак, а также посещают Содом, горд страсти и порока, который вскоре должен будет познать гнев Божий… Но может все и изменится, ведь главные герои хоть умом и не блещут, но могут навсегда изменить мировоззрение людей своей искренностью, целеустремленностью и попросту нереальным везением!

    Помимо Блэка и Сера, в «Начале времён» играют такие не последние в Голливуде люди как Оливия Уайльд (принцесса Содома), Девид Кросс (Каин), Хэнк Азария (Авраам), Кристофер Минц-Плассе (Исаак), Оливер Платт (Верховный жрец), Винни Джонс (военачальник Саргон), а также еще много менее знаменитых, но интересных исполнителей. Продюсером картины выступил один из современных королей комедии Джадд Апатоу, в связи с чем становится ясно, почему в картине не последние роли получили Майкл Сера и Кристофер Минц-Плассе, блестяще отыгравшие в одном из хитов продюсера под названием «SuperПерцы». Так что по части звездности, актерский состав просто безупречен, так как сочетает в себе и молодых знаменитостей, и проверенных профессионалов, которые при всем своем мастерстве готовы на любые излишества. Особенно это касается Оливера Платта в роли жреца. Пожалуй у него здесь самая необычная и вызывающая роль за всю карьеру.

    Комедия «Начало времён» получилась очень занимательной, но при таком немалом бюджете (60 миллионов долларов) создатели должны были бы выложиться по полной чтобы создать не просто веселое кино, а настоящий хит на все времена. Но сценарий был не до конца продуман, в связи с чем в фильме присутствует масса провисающих моментов, которые не только не развивают сюжет, но и даже не веселят. В итоге хочу сказать что «Начало времён» довольно неплохое кино, которое вполне можно просмотреть для расслабления вечером после работы, только ничего экстраординарного от него ждать не стоит.

    6 из 10

    17 сентября 2013 | 15:18

    Начало времен — пошлая, наполненная до краев туалетным юмором, комедия с участием моих любимых Джека Блэка и Оливией Уйалд. Правда, если Джек играет в киношке одну из главных ролей, то милашка Оливия вторичный персонаж.

    Что хочется сказать про юмор. Он в лучших канонах туалетной пошлости. Не скажу что я фанат такой штуки-юмора, но смотрю это спокойно, временами отворачиваясь и произнося «фу!!». И все таки, комедия смешная, чего собственно и требовалось от комедии.

    Понравились декорации, пейзажи и вообще съемки в этом кино. Видно что бюджет тратился, может и чрезмерно щедро, но сразу не скажешь, что фильм дешевый. Разумеется, часть бюджета ушло на звезд, куда без этого.

    Понравилась игра Блека и его напарника Майкла «лох» Сера. С последним я был не знаком до этого фильма, или просто забыл о его существовании, потому как «Суперперцы» мне не довелось видеть, а в «Джуно» я его как-то не запомнил. Так вот, что хотел сказать. Со своей ролью, и образом, Майкл справился отлично, выдав действительно запоминающегося героя. И озвучили в отечественном дубляже достаточно классно. Что называется, голос и образ совпали.

    О сюжете я ничего сказать не могу, в таких комедиях он не важен.

    Хочется сказать в заключении, что фильм достаточно специфичен, исключительно большим количеством пошлости, которая и считается в фильме — юмором. Если вам нравится, как главный герой в поисках следов капается в экскрементах животного, а другой с печальным лицом не останавливаясь поливает маслом обнаженную волосатую грудь Садомийского жителя, то…

    То будьте уверены, этот фильм для Вас.

    7 из 10 (за Майкла Серу, Оливию Уайлд и разумеется Джека Блэка)

    Приятного просмотра!

    2 февраля 2010 | 14:17

    «Год первый», «И сотворил бог человека», «Начало времён» — как только эту картинку не называли. Только её хоть «горшком» назови — лучше от этого не станет. Потому что всё легендарное, библейское так запутано, искажено или опошлено, что хочется спросить: «в каком пьяном угаре сочинялся сценарий»? Нельзя ли было над ним подумать ещё немного? Попробовали бы спародировать «10000 B.C.» Эммериха, благо, он и так смешной. Так ведь нет — деградация берёт своё.

    Кино про то, как два самых обиженных природой по части мозга товарища, Зет и Ох, за поедание плодов мудрости выгоняются из первобытного племени, которое вскоре взяли и угнали целиком в рабство. Но не нашу парочку, которая влезла в события Ветхого Завета (и встретила маньяка Каина) и в события общемировой истории (типа изобретения колеса). В итоге у Зета и Оха появляются благие намерения — спасти обожаемых ими соплеменниц из лап местной извращённой знати с их языческими ритуалами, призывающими дождь. Не буду скрывать, всё закончится большим побоищем и возвышением скудоумных героев.

    Джек Блэк — первая «личность» и первый неудачник в первобытнообщинном строе. Фильм строится, в основном, на его словоблудии и на фирменном обалдуйском выражении лица. Отмечу, прыгает и вопит он тут в своё удовольствие, не исключено, что многое он лично сымпровизировал. Майкл Сера — его друг Ох; от него требовалась сдержанность и хоть какое-то проявление разума, а так же красота (хотя Блэк в усах и в бороде тоже по-своему симпатичен). Так же в «Начале времён» порадовал Винни Джонс в роли римского центуриона и Хэнк Азариа, идущий по карьере на взлёт и загримированный так, что глазам не верится.

    Фильм чреват массой шуток «ниже пояса», ударов по тому же направлению, похотливыми жестами и определённого вида символикой. Поступки героев порой вызывают отвращение, а отдельные сцены отличаются особым безвкусием. Слово «перебор» само приходит на ум, и, не будь в этом году «Бруно», «Начало времён» шокировало бы общественность. Собственно, чему удивляться — перегибы на местах это фирменная фишка Джада Апатоу, его поклонники смело могут собираться в кино.

    На людей, предпочитающих приличный юмор, фильм не рассчитан, я это на себе проверил. Угорал только в одном эпизоде — на диалоге: «Пусть вот он кидает в нас камнями» — «Он же пацан!» — «А ты что-то имеешь против пацанов?». Может быть, у меня с юмором что-то не так, но сцена кидания камнями мне понравилась. От неё испытал некое моральное удовлетворение. Ведь так старался, переводил англоязычную копию, разбирался во всяких «первобытных слэнгах», а фильм оказался никаким. Ему явно будет далеко до французского «RRRrrr!» даже после многоголосого дубляжа.

    3,5 из 10 [Всё-таки бывают тупиковые ветви эволюции]

    2 августа 2009 | 22:43

    Посмотрел только что фильм, получил море удовольствия, особенно от пародии на библейские сказания. В фильме хорошая игра актеров, декорации и подобранный антураж, но в первую очередь фильм снят для СВОБОДНОГО УМА, религиозным фанатикам запрещен к просмотру, они не чего из фильма не вынесут фильм почему-то напомнил гениальную книгу Р. Баха «Чайка по имени Джонатан» действительно как в книге так и в книжке говорится что мы сами творим свою реальность и если в нас есть часть бога то глупо поклонятся каким либо богам, это все равно что поклонятся самому себе

    P\S ТЫ ИЗБРАННЫЙ не забывай об этом…

    10 из 10

    4 ноября 2009 | 04:09

    Ни плохой, ни хороший фильм. Как-то не верится, что данное «произведение» снял режиссер таких комедийных шедевров, как «День сурка», «Охотники за приведениями», «Охотники за приведениями — 2». Я бы охарактеризовал данное кино, как среднестатистическая американская комедия. Ниже средней отметки, этот фильм не опускается, благодаря наличию такого героя, как Зед, которого играет несравненный Джек Блэк. С каждым разом я все больше убеждаюсь, что комедийные роли он исполняет на УРА. Хотя драматических ролей, действительно классно сыгранных им, я не припомню. Например, в таких фильмах, как «Кинг Конг» или «Отпуск по обмену», его герои были серьезными, романтическими, но все равно в них, так или иначе проскакивал тот Джек Блэк, к которому мы привыкли. Хороших шуток в этом фильме маловато. Они — как свет в конце тоннеля. У зрителя появляется надежда на хорошее продолжение, но это резко перебивается порцией тупого и сортирного юмора. Такие шутки не вызывают смех, а наоборот мешают просмотру и без того посредственного фильма. Сюжет простоват. По моему мнению, в фильме проскальзывают кадров и эпизодов, которые тормозят развитие действия.

    Единственные плюсы, это участие Джека Блэка, хорошие декорации и второстепенный персонаж Каин (Дэвид Кросс). Из вторых ролей он мне понравился больше всего.

    Моя оценка фильму 5 из 10.

    30 октября 2009 | 15:51

    Классическая туповатая комедия, лакированная под фентези, то есть по жанру ближе всего здесь «Храбрые перцем». Посмотреть можно на красивые декорации и женщин, Джек Блек молодец. Меня, правда, больше зацепила крайне актуальная сегодня идейная составляющая.

    Вот уверен, что фильм понравился бы Вольтеру — это который в 18 веке спасал людей от костров и критиковал религию. Его «Орлеанская девственница» или «Саул» тоже грубы и богохульны (досталось и мусульманам — читайте «Магомета»), но — сколько мысли, энергии, жизнелюбия! Да хоть экранизируйте «Гавриилиаду» «великого европейца» Пушкина и получите то же, что и в «Начале времен»!

    И тут четко видна основная идея западного общества: радуйся жизни и критически относись ко всему, особенно к авторитетам и прописным истинам, но взамен получишь распущенность и постмодернистский сыр-бор в голове — ГЛУПОСТЬ, проще говоря.

    Так что даешь открытые диспуты на площади, но хорошо бы без осквернения святынь. К сожалению, в фильме это предлагается как единственный выход убедить толпу. На практике же глупые карикатуры Шарли, глупый фильм «Невинность мусульман» и глупые пранки Вольнова никого ни в чём не переубедили.

    7 февраля 2015 | 17:15

    В общем-то, фильм не из худших, но и до лучших ему как до Луны. Порадовала игра актеров, сама задумка, а также костюмы и декорации.

    Шутки, конечно, тупые и пошлые, но смешные — хотя и на один раз. Высмеивание библейских сюжетов для кого-то имеет значение, но если вам это не важно, можете посмотреть.

    Из кинотеатра выходили со смехом… и ужасались тому, что подобный «пещерный» юмор может нас рассмешить.

    15 октября 2009 | 17:22

    Харольд Ремис — талантливый человек к хорошим чувством юмора. «День Сурка», «Охотники за привидениями», «Ледяной урожай» — его работы имели разный успех, но сверкали отличными шутками. Поэтому и от описываемого фильма ждали как минимум фирменного юмора. И тут, на голову зрителя обрушивается ведро с тем, про что очень любят шутить в «Начале времен». Да, фильм про доисторических людей, и тактом они не отличались, но ведь мы то в цивилизованном мире живем, и не стоит оправдывать шутки ниже пояса выбранной временной эпохой. Есть, конечно, и удачные шутки, пара из них и вовсе тянет на разряд гомерически смешных, но для того чтобы услышать их вам придется перетерпеть обилие низкопробного и неприятного юмора. Выбрав в качестве пародии библейские сказания, режиссер не смог придумать ничего лучше, как опошлить их. Карикатурные до абсурда персонажи, гадание по внутренностям, напрудивший сам на себя Лох — и это снял Ремис?

    В фильме есть пара неплохих мыслей про атеизм, удачные костюмы и декорации и хорошая работа оператора. Однако плеяда известных актеров играет в разнобой, повествование лишено всякого смысла, ну а концовка настолько типична, что ее могли и вовсе не снимать. Для чего смотреть этот фильм? Лично я после просмотра нашел только одну причину — полюбоваться Оливией Уайлд, но этого ведь недостаточно, вам не кажется?

    5 из 10

    9 ноября 2009 | 17:31

    Начал вчера, а кончил сегодня. Именно по этой формуле я смотрю практически каждый фильм, потому что иногда меня срывают с дела просмотра кино на самом интересном месте. Я даже рад, что так произошло, потому что сегодня у меня фильм воспринимался более расширенно, чем вчера, потому что вчера моя понималка отказывалась понимать. Посмотрел и рад тому, что я решился, несмотря на предрассудки взрослых, потому что этот фильм полезно посмотреть не только для того, чтобы поднять настроение, но это еще и вторая работа на тему библейской мифологии после знаменитой Догмы, которую я не смотрел, но много слышал. Выше этого фильма нет ничего, но этот фильм тоже можно назвать удачным. Приключения Зеда и Лоха, хотя я точно знаю, что в оригинале его имя звучит как Ох, но наши дистрибьюторы подумали, что так смешнее и сделали Оха Лохом. Но это не суть важно. В одном далеком племени первобытных людей жили два неудачника- Зед и Ох, это я так понял юмористический антипод Адама и Евы, и Зед сыграл роль Евы и скушал плод с Древа познания и ощутил прилив знаний, о добре и зле, о мироздании и существе человека. Все это великолепие ему доступно и он — избранный…

    То, что происходит дальше, вы узнаете по ходу фильма, потому что рассказывать дальше нет смысла. Скажу лишь, что лучшие моменты происходят в самом порочном городе мира, на месте которого сейчас находится мертвое море- Содом и Гоморра, и хотя они в Гоморре не были, зато смотрели на нее с холма, а на такие города даже смотреть запрещено. Эти два города не знали, что в будущем они превратятся в море, где люди не тонут! Но я сначала не понял, почему этот фильм отнесли к фантастике, ведь это сугубо комедия не без пошлости, но куда ее только не добавляют и это уже такое явление, с которым смирились, но фантастично здесь то, что двум неотесанным парням удалось спасти самый порочный город, который был достоин утонуть в зыбучих песках. Не обошлось и без классического перевоплощения, Зед и Ох сумели показать народу, что диктат- это плохо, и что самых гадких людей надо приносить в жертву богам, даже Каину досталось.

    Эта картина — работа самого Харольда Рэмиса, который мне известен как Иган из «Охотников за привидениями»- первого научно-фантастического фильма о привидениях. Сидит в кресле продюсера и режиссера, а также делает комедии. Этот фильм можно назвать комедийной удачей, потому что лавры «Догмы» мучают многих, и Рэмису удалось занять свою нишу. Ему удалось совершить невозможное, хотя если честно каждый фантаст в кино совершает невозможное, но в рамках своего жанра, например те же Содом и Гоморра: в жизни они превратились в море, в фильме — их удалось спасти от культа развратности.

    Актеры сыграли отлично в рамках жанра: Джек Блэк как всегда великолепен, образ Зеда ему удалось передать с великолепной правдоподобностью и у ему удалось это, в этом фильме он похож на плюшевого медведя, а голос Александра Груздева прямо таки завершил его образ. Майкл Сера со своим естественным голосом Дениса Яковлева сыграл Лоха, который занимался собирательством и был лучшим другом Зеда, практически братом и эти двое так подошли друг другу, что порой кажется, что между ними какая-то ментальная связь.

    Итог: Начало времен в целом хороший, веселый и приключенческий, на грани двух рейтингов этот фильм лавирует на грани и довольно неплохо держится. Фильму поставлю десять за идею полного комедоза и библейского ржача, потому что бывают порой моменты, которые заставляют смеяться от души и до посинения. Отличный фильм, который может скрасить вечерок и возможно, можно будет еще раз пересмотреть.

    10 из 10

    3 июня 2012 | 11:37

    Этот фильм мне не понравился буквально с первой минуты просмотра. Очень плоский юмор, да есть пару моментов смешных, но всё таки и они не укладываются в рамки приличия.

    Особенно меня задели шутки на библейскую тему. Никому не дано право издевательство на религией. Никто никому не давал право в такой форме высмеивать религию.

    К плюсам могу отнести хорошую игру актёров. Совершенно незаметно «мандража». Отлично передали ту обстановку, в которой задумывались съёмки.

    Ставлю этому фильму не самую низкую оценку. Спасибо актёром за их игру. Но советую их талант направить в более правильное русло.

    3 из 10

    3 ноября 2009 | 22:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>