Кинопоиск
‌‌‌

Начало времен (2009)

Year One18+

Библейские события глазами первобытных людей. Бессовестно смешное хулиганство от режиссера «Дня сурка»

Рейтинг Кинопоиска 5.8
Оценить фильм

О фильме

Год производства
2009
Страна
США
Жанр
комедия
Слоган
«Человек - это звучит гордо!»
Режиссер
Харольд Рэмис
Сценарий
Джин Ступницки, Ли Айзенберг, Харольд Рэмис
Продюсер
Джадд Апатоу, Клэйтон Таунсенд, Эндрю Эпштейн, ...
Оператор
Алар Кивило
Композитор
Теодор Шапиро
Художник
Джефферсон Сэйдж, Ричард Фоджо, Лиссетт Скеттини, ...
Монтаж
Крэйг Херринг, Стив Уэлш
Бюджет
$60 000 000
Сборы в США
$43 337 279
Сборы в мире
+ $19 020 621 = $62 357 900сборы
Зрители
США5.8 млн , Великобритания528.3 тыс , Испания474.8 тыс , ...
Сборы в России
$442 294
Премьера в России
1 октября 2009, «BVSPR Sony»
Премьера в мире
18 июня 2009, ...
Релиз на DVD
29 октября 2009, «Columbia/Sony»
Релиз на Blu-ray
19 ноября 2009, «Columbia/Sony»
Возраст
18+
Рейтинг MPAA
PG-13детям до 13 лет просмотр не желателен
Время
1 ч 37 мин

В главных ролях

136 актеров

Два приятеля из доисторических времен - нагловатый охотник по имени Зед и неженка-невротик, занимающийся собирательством, по имени Лох - постоянно ввязываются в нелепые истории, и, в конце концов, изгоняются из родного племени.

Казалось бы, жизнь дала трещину... но только не для наших придурковатых неандертальцев. Мир оказывается больше и интереснее, чем родная чаща леса, и изгнание становится отличным поводом попутешествовать и понять, наконец, что это за штука такая - жизнь...

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 5.8
36 435 оценок
IMDb: 5.00108 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 24. Количество отрицательных оценок: 147.
Рейтинг Кинопоиска 14%
171 оценка3.9

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?
Миллион лет до нашей эры. 2004, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Храбрые перцем. 2010, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.0
10 000 лет до н. э.. 2008, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.3
Затерянный мир. 2009, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Всемирная история, часть 1. 1981, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.0

Трейлеры и тизеры13

Фрагмент (дублированный)8 ноября 2009
Трейлер (дублированный)22 июня 2009
ТВ-ролик №416 июня 2009
13всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снимали в штатах Луизиана и Нью Мексико.
  • Изначально фильм получил рейтинг R, но благодаря стараниям продюсеров рейтинг смягчили до PG-13.
  • Стэнли Туччи должен был сыграть библейского героя Ноя, но в связи с провалом фильма «Эван Всемогущий» эту сюжетную линию вырезали из фильма.

Материалы о фильме1

24 февраля 2014

Билеты в кино

Билеты
Елисей Чучилин, София Коваленко, Ян Цапник
Мой дикий друг. Возвращение домой
2026, семейный
Зловещие мертвецы: Пекло. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Билеты
На деревню дедушке 2. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Кодекс Данте. 2025, триллер
Рейтинг Кинопоиска 5.2
Билеты
Холоп 3. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Билеты
Колючая и ушастый. 2025, мультфильм
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Отпуск на всю голову. 2026, комедия
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Её личный ад. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Билеты
Три богатыря. Ни дня без подвига 3. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 6.1
Билеты
Дед Фомич. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Это хит!. 2026, мюзикл
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Ведьмина служба доставки. 1989, аниме
Рейтинг Кинопоиска 8.1
Билеты
Пасть. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.0
Билеты
Трасса «Море — море». 2026, приключения
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия
Билеты
Мужчина и женщина. 1966, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.9
Билеты
Папа, купи пёсика. 2026, мультфильм
Билеты
351всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков1

Станислав ЗельвенскийАфиша Daily / Афиша
Богохульство могло бы быть порискованнее, а шутки про какашки — наоборот, поскромнее. Очевидные несовершенства, впрочем, не мешают «Началу» оставаться затеей вполне симпатичной, спорадически смешной, как один из героев, и невинной, как второй.

Рецензии зрителей

Wpak
2 рецензии
Положительная рецензия
9 октября 2009 в 01:57прямая ссылка

А что вы ожидали увидеть?!

Джек Блэк...Личность довольно таки интересная, свой открытостью и бескомплексностью. Из его ролей, где он особо не дурачился, мне вспоминается только 'Отпуск по обмену'. Так чего же вы ожидали увидеть в этом фильме? Интеллигентный юмор от Джека Блэка?! Вряд ли вы вообще тогда знаете какого характера данный актер. Фильм легкий. Очень легкий. Его надо садиться смотреть только в том случае, если хочется вообще ни о чем ни думать и причавкивать поп-корном. Действительно - любящие только 'приличный' юмор вряд ли будут хохотать, просматривая эту картину. Но людям с разносторонними взглядами и чувством юмора, думаю, фильм придется по душе. Библейскую историю тут конечно опошлили как только можно, но лично мне это не мешало. В общем, любителям Джека Блэка посмотреть стоит. 7 из 10
Добавить комментарий
N_S_L
4 рецензии
Положительная рецензия
8 октября 2009 в 19:51прямая ссылка

Отличный фильм..

..по крайней мере, отличный от других. Это наверное лучший вариант истории сотворения мира, который я видел в кино. Один из тех редких случаев, когда библейские истории рассказывают без религиозного бреда. Из плюсов: Отличные шутки про библейские сюжеты. Как всегда отличный Джэк Блек. Из минусов: Джеку Блэку так и не дали гитару. Шутки пошловатые местами, конечно, но это в принципе нормально. Мне очень понравилось. Еще очень посмешили негодующие люди, вышедшие из зала во время сеанса. 9/10
Добавить комментарий
Zmey-Aspid
355 рецензий
Отрицательная рецензия
2 августа 2009 в 22:43прямая ссылка

Из грязи в грязные князи

'Год первый', 'И сотворил бог человека', 'Начало времён' - как только эту картинку не называли. Только её хоть 'горшком' назови - лучше от этого не станет. Потому что всё легендарное, библейское так запутано, искажено или опошлено, что хочется спросить: 'в каком пьяном угаре сочинялся сценарий'? Нельзя ли было над ним подумать ещё немного? Попробовали бы спародировать '10000 B.C.' Эммериха, благо, он и так смешной. Так ведь нет - деградация берёт своё. Кино про то, как два самых обиженных природой по части мозга товарища, Зет и Ох, за поедание плодов мудрости выгоняются из первобытного племени, которое вскоре взяли и угнали целиком в рабство. Но не нашу парочку, которая влезла в события Ветхого Завета (и встретила маньяка Каина) и в события общемировой истории (типа изобретения колеса). В итоге у Зета и Оха появляются благие намерения - спасти обожаемых ими соплеменниц из лап местной извращённой знати с их языческими ритуалами, призывающими дождь. Не буду скрывать, всё закончится большим побоищем и возвышением скудоумных героев. Джек Блэк - первая 'личность' и первый неудачник в первобытнообщинном строе. Фильм строится, в основном, на его словоблудии и на фирменном обалдуйском выражении лица. Отмечу, прыгает и вопит он тут в своё удовольствие, не исключено, что многое он лично сымпровизировал. Майкл Сера - его друг Ох; от него требовалась сдержанность и хоть какое-то проявление разума, а так же красота (хотя Блэк в усах и в бороде тоже по-своему симпатичен). Так же в 'Начале времён' порадовал Винни Джонс в роли римского центуриона и Хэнк Азариа, идущий по карьере на взлёт и загримированный так, что глазам не верится. Фильм чреват массой шуток 'ниже пояса', ударов по тому же направлению, похотливыми жестами и определённого вида символикой. Поступки героев порой вызывают отвращение, а отдельные сцены отличаются особым безвкусием. Слово 'перебор' само приходит на ум, и, не будь в этом году 'Бруно', 'Начало времён' шокировало бы общественность. Собственно, чему удивляться - перегибы на местах это фирменная фишка Джада Апатоу, его поклонники смело могут собираться в кино. На людей, предпочитающих приличный юмор, фильм не рассчитан, я это на себе проверил. Угорал только в одном эпизоде - на диалоге: 'Пусть вот он кидает в нас камнями' - 'Он же пацан!' - 'А ты что-то имеешь против пацанов?'. Может быть, у меня с юмором что-то не так, но сцена кидания камнями мне понравилась. От неё испытал некое моральное удовлетворение. Ведь так старался, переводил англоязычную копию, разбирался во всяких 'первобытных слэнгах', а фильм оказался никаким. Ему явно будет далеко до французского 'RRRrrr!' даже после многоголосого дубляжа. 3,5 из 10 [Всё-таки бывают тупиковые ветви эволюции]
Добавить комментарий
KanuTaH
173 рецензии
Нейтральная рецензия
26 июня 2009 в 20:02прямая ссылка

Притча?

Вот и настало время для появления в свет нового фильма американских комедиантов и балагуров Джека Блэка, не так давно засветившегося в комедии 'Солдаты неудачи', и Майкла Серы, звезды чуть ли не культового, в определенных кругах, фильма 'SuperПерцы'. Снял их в своем фильме режиссер Харольд Рэмис. Режиссер он не особо популярный и до этого фильма на него я не натыкался, но был приятно удивлен когда просмотрел его фильмографию, тем что именно он снял в далекие 90ые фильм 'День Сурка', и почти новую не совсем оригинальную, но очень мне понравившуюся криминальную комедию 'Ледяной Урожай'. Что сказать про актеров? В этом фильме сошлись два актера, которые снимались раньше в своеобразных и не всегда удачных комедиях, но ранее не пересекавшихся. Еще бы... у каждого из этих актеров своя направленность. Майклу Сере более ближе (если не ближе, то по крайней мере снимается он в них чаще) молодежные комедии на подобие тех же 'SuperПерцов'. В этом плане он мне более близок. Джек Блэк обычно же играл обнаглевших храбрецов, с если не однотипными, но как минимум доминирующими шутками не столь высокого полета, а главное не всегда удачными. В большинстве ролей он играл неординарных дурачков (хотя слово 'дурачок', наверное, уже подразумевает неординарность), в этом с Майклом Серой они чем то схожи. Для меня юмор этого человека почти всегда был чужд и не понятен, с этим фильмом понятней он мне не стал. Плюсы фильма начинаются с сюжета, на нем же в общем то они и заканчиваются. Сюжет очень оригинален. Это как бы особая трактовка притчи, при том, что фильм особо не блещет, но автор такой необычной идеи заслуживает похвалы. Но надеюсь, что подобная тенденция не приживется и в Голливуде не наступит бум фильмов с пересказом на свой лад библейских сюжетов. Хотя в общем то никакой истории о сотворении человека в данном фильме не показывали. В фильме показано путешествие двух наших предков длинною в несколько дней, пролетающее перед нами за временной отрезок равный чуть более часу с половиной. В фильме показаны разные народы, от непонятных и диких племен, до цивилизованных римских городов. Не сказать, что в фильме совсем нет шуток, они есть, но находятся в крайнем избытке, хорошо, что к ним на помощь приходят достаточно недурные комические ситуации. И бюджет здесь потрачен в нужную сторону, в отличии от 'Солдат неудачи', на которые потрачены были баснословные 92 миллиона, совершенно не понятно на что они там ушли, в 'Начале времен' на порядок меньшая сумма в 60 миллионов ушла в нужном направление, и оно чувствуется. Декорации и костюмы - вот что главное в фильме. Пейзажи городов (вероятнее всего построенных специально для съемок) внушают доверие и уважение. Хороший реквизит у фильма, надо сказать. Да только отличие между двумя этими фильмами в том, что один ('Солдаты неудачи') получился смешным и забавным, а другой('Начало времен') безкуражным и местами тупым. Кино явно на любителя, как и любое другое, но в данном случае к этим любителям я не отношусь. Чисто американский юмор, приправленный красивыми декорациями. 6 из 10
Добавить комментарий
holloway777
809 рецензий
Отрицательная рецензия
28 июня 2009 в 14:07прямая ссылка

Шедевр? - Скорее, полная чепуха!..

Не стану резко критиковать этот фильм, но, поверьте, эта картина меня немного ранее заинтересовала. И пусть не 'видением' режиссёра о сотворении мира в комедийной нотке, но всё-таки... Джек Блэк, которому я обычно отдаю предпочтение, к сожалению, в этой роли облажался. А почему, кто-нибудь, скажите?! Да-а, что-то для таких вот комедий этот год неудачен - провал 'Затерянного мира' тому подтверждения. И возможный провал этой картины в придачу. Ну, да, есть там смешные моменты - но, поверьте, лично для меня их было не более двух-трёх. Знаете, даже как-то печально всё это, и уже никак не пойму: жалеть мне актёров, принявших участие в съёмках, или потраченных денег якобы 'на бюджет', или самого режиссёра, может быть?!.. Вопрос, скорее, риторический, а вернее, крик души комедиям, тем былым комедиям, во что они превратились сейчас. Это относительно американского кинопроизводства, который в былые времена сгребал миллионную прибыль за такие комедии, как, например, 'Большой' с Томом Хэнксом и другими - примеров уйма, но, к сожалению, больше примеров будет из тех, золотых времён - 90-ых годов. Ну что я могу сказать? - Состряпали. Явно. И причём так, что видишь: либо первоначальный сценарий создателям не понравился, что они его вдоль и поперёк перекроили и раскромсали по кусочкам, или... Вот именно: или, или, или. Всё домыслы догадки, а нынешнее положение с проблемой качественных американских комедий так и стоит. Остро. Ребром. А самое обидное, что проблемно. Хочется вскрикнуть: 'Ну где же ваш тот самый, американский юмор, та жилка, которая некогда присутствовала в ваших лентах? Утратилась?' Обидно. А самое главное, что актёры-то хорошие, и это им не в плюс идёт. Сказать, что фильм 'зачётный' могут лишь те люди, которые уровнем развития около 12-13 лет, и то, только те, которые выросли на таких 'комедиях', а вернее, псевдокомедиях, как тот же самый 'Затерянный мир'. Ура, товарищи! А, собственно, чему радоваться-то? Как и обещал, резко критиковать не буду. Но вы взгляните хотя бы 15-30 минут от ленты и отфыркнетесь, будете отплёвываться, если, конечно, не принадлежите к той категории, которую я упомянул выше. Я скажу, что фильм ничем не блещет, ибо всё тут как-то неестесственно: ни сама игра актёров, ни шуточки, а вернее, их попытки, причём жалкие... Фильму 5 из 10. И то, за надежду на скорое воскрешение комедии как жанра в Америке...
Добавить комментарий
Xiphactinus audax
2330 рецензий
Положительная рецензия
22 января 2020 в 23:22прямая ссылка

Из дикарей в принцы. И в другой мир.

Если что и удивляет, так это двойные стандарты большинства зрителей, которые хвалят такие переполненные сортирным юмором ленты как «Очень страшное кино», но ругают «Начало времён» - не шибко удачный, но весьма хороший фильм, в котором перечисленная категория юмора представлена отнюдь не в большом количестве. Забавно, что представить выход «Начала времён» десятью годами позднее невозможно – слишком уж тут стереотипными показаны женщины и слишком уж много персонажей европейской внешности. Быть может, фильмы такого рода ещё вырвутся в дальнейшем на мировые экраны, а пока же остаётся с улыбкой вспоминать это недавнее прошлое. А улыбка искренняя, поскольку вменяемых шуток тут хватает. Даже гомосексуальный юморок тут не приедается и не портит атмосферу радости. Зед – дикарь из племени, которое, можно подумать, живёт в каменном веке. Однако в тот самый момент, когда зритель уже готов к появлению мамонтов или смилодонов, Зед и его дружок, носящий в российском прокате имя Лох, подбираются к… дереву с запретными плодами. И это весьма неожиданный сюжетный поворот – фильм оказывается пародией на историческое прошлое человечества, обильно приправленной библейскими отсылками, являющимися помимо прочего ещё и зерном юмора. Местами искромётного, пускай и пошлого! Приготовьтесь к тому, что вы увидите нескольких библейских персонажей, а также прошествуете с Зедом и Лохом в знаменитый Содом, жителей которого всегда переполняет жажда сексуальных утех. Посреди раскалённых песков и внутри каменных джунглей Зеду предстоит проявить всю свою смекалку, чтобы показать себя с наилучшей стороны. Справится ли он с этим? Это главный вопрос, который не выходит из головы до самого финала. Джек Блэк и Майкл Сера – дуэт из них получился отличный. Зед – неунывающий авантюрист, Лох – осторожная и хрупкая серая тень, которая, правда, не так уж слаба, как может показаться. Сложно представить, чтобы этих персонажей сыграли другие актёры. Из остального актёрского состава можно выделить Дэвида Паскуэзи, у которого была хоть и небольшая, но запоминающаяся роль при дворе царя. В целом актёров подбирали таким образом, чтобы зрителя не покидало чувство постоянной комичности и нелепости. Режиссёр Гарольд Рэмис в этом плане не подвёл. Подводя итог – да, в фильме есть неудачные моменты, связанные с перебором сортирных шуток, но вменяемые диалоги и мотивации персонажей вытягивают «Начало времён» насколько, насколько вообще возможно. 7 из 10
Добавить комментарий
падишах Бабур
43 рецензии
Отрицательная рецензия
26 августа 2019 в 10:52прямая ссылка

Рецензия на фильм Начало времен.

Наткнулся на этот фильм случайно, прочитал о нем в статье «Топ 10 лучших фильмов о первобытных людях». Я ожидал увидеть приключенческий фильм с элементами комедии. Из актеров знакомы были Джо Блэк и Оливия Уайлд. Судя по некоторым отзывам, картина была больше комедией чем историко-приключенческим фильмом. В целом кино мне показалось неудачным по многим показателям, начиная от слабого и нелепого сюжета, невнятной режиссурой, посредственной актерской игрой, а также непонятным смешением эпох, географических мест (герои из первобытного общества попадают то ветхозаветные времена – видят Каина и Авеля, Авраама и Исаака, римские отряды, попадают в Содом). Режиссер снял такой «шедевр», что трудно сказать на кого он ориентирован – скорее всего ну тупых подростков, которые в восторге от туалетного юмора, пошлятины. Потому, что никому другому он не понравится. Низкосортный юмор, вольное смешение исторических эпох, отсутствие даже попытки сделать, что похожее на историческое кино. Никакой идеи, просто прогулка 2 придурков по миру на протяжении всего хронометража, попутно они попадают в какие-то истории. Герой Джо Блэка – тупой, бездарный, никчемный охотник-кроманьонец. Он решается нарушить правила и сорвать запретный плод с дерева, ему не везет по жизни, и он решает, что, отведав плода, он станет другим и изменит свою судьбу. Неженка герой Майкла Серы по имени Лох – полностью оправдывает свое имя, хотя он неоднократно утверждал, что он умный в племени, но этого я не заметил. Что запомнилось – так это юмор над ветхозаветными персонажами, пошутить можно по-разному, но этот юмор низкопробный и скорее всего может задеть чувства верующих людей. Особенно сцена с Авраамом и Исааком. Сколько подобного шлака снимается в Голливуде, да и в Европе не сосчитать. Сделать комедию на основе приключенческого фильма хорошая, но сделать это надо аккуратно, чтобы не получилась подобная пошлятина. Декорации и костюмы тоже убогие, хотя на это уже меньше обращаешь внимания. В целом смотреть никому не стоит, пустая трата времени, уж лучше посмотреть полноценные комедии, разворачивающиеся в настоящем времени. Кто хвалит этот фильм - либо не разбираются в кино, либо попали 'под пресс' американского кинематографа. 2 из 10
Добавить комментарий
publicist
251 рецензия
Положительная рецензия
4 октября 2016 в 22:51прямая ссылка

Великая Черепаха вышла из Моря! (…а Зед и Лох идут по Библии...)

Такого ещё не было!.. Во всяком случае, с тех пор, как Великая Черепаха вышла из Моря… Картина режиссёра Харольда Рэмиса переносит нас на зарю зарождения человечества. Со всеми обычаями и распорядками доисторического времени. На главном ресурсе выделено, что Зед и Лох – герои ленты – родом из каменного века. Не стану ни спорить, ни вообще заострять внимания. Главное, что показан быт племени. Зед, в роли которого Джек Блэк, - нерадивый соплеменник своего рода – рода охотников. Свои чудаковатости и оплошности переводит в шутку, чем неподкупно смешит. Лох – Майкл Сера – из рядов собирателей. Оба этих товарища ищут успех у представительниц прекрасного пола. Да, в то время тоже были красавицы! Но даже расхожее мнение (такое как «дубиной по голове») и то не работает при его реализации. И когда я как завороженный зритель жадно вбирал в себя атмосферу древнего мира, случилось следующее: Зед решил попробовать… плоды дерева познания!!! Тогда-то я и вовсе диву давался – сколько же здесь отсылок к библейским историям!.. Зеда изгоняют из деревни. К нему при кое-каких обстоятельствах присоединяется Лох. Они словно сами творили всё библейское. Аки длань Господа… Главнее другое. Лично мне видится так, что создатели картины не задевают чувства христиан. А показано всё как!.. Кто бы мог подумать, что история Каина и Авеля будет обыграна именно так! Ходячий мем вышел. По дороге в гости к Каину тоже была масса смешных моментов. Равно как и ответы Каина отцу по вопросу: «Где Авель?»... Увы и ах, но я с моральной точки зрения не могу это пересказать, дабы привлечь интерес моего читателя к картине. Иначе в чём же прелесть? Но в некоторых обыгрышах я хохотал в голос. Ещё, конечно, есть один момент… Есть фильмы, которые… эх, как же всё-таки жаль... но для единичного просмотра. Я вот смотрел второй раз и нынче это просто хорошо. Но такого магнетизма, такого притяжения к картине я не испытал. Да, наверное, понятно. «Начало времён» именно к этому числу фильмов относится… Иронично изображено не только отношение к христианству, но и к апокрифам, да и к другим видам культуры и их легендам. Как, например, святая святых в Содоме. Да и, кстати, на пути в Содом мы видим Исаака на жертвенники, а над ним – Авраама… Содом есть Содом. Со всеми вытекающими. А у нас – комедия!.. Зед и Лох встречают Майю и Иму – тех самых их, но не совсем «их» барышень из их, но уже не «их» деревни. В миру эти актрисы носят имена: Джун Рафаэль и Джуно Темпл. Обе играют превосходно. Да я и не нашёл в этом фильме того, кто играет иначе. Принцессу Содомскую сыграла красавица Оливия Уайлд. Даже не знаю какой бы фильм поднял бы мне так настроение, как это сделал «Начало времён». Особенно в свой первый просмотр. Превосходные костюмы, радующие глаз декорации, великолепные пейзажи, сценарий, сюжет, актёры… Потрясающая самоотдача и любовь к своему делу. Под конец у меня не оставалось сомнений в том, что Зед и Лох – это лучшие друзья. Как будто это не только в кино, но и в жизни. Я не знаю: рекомендовать ли фильм к просмотру. Любовь и обожание он всё-таки в большинстве своём в зрительской массе он не снискал. Но я вижу в нём какой-то шарм. Хотя… о вкусах ведь не спорят… 9 из 10
Добавить комментарий
Button your eyes
148 рецензий
Отрицательная рецензия
1 апреля 2015 в 22:35прямая ссылка

Самое начало

Можете себе представить, какими были люди тысячи лет назад? Не смотря на довольно средние оценки у фильма, я решилась посмотреть его с мыслью, что возможно его просто недооценили. Но оказалось ли это верно? Первобытный лентяй Зед и его друг Лох, который является той ещё неженкой, были изгнаны из племени. В этот момент у наших героев начинается самое настоящее приключение и даже некоторая эволюция. Они станут свидетелями убийства между братьями, обрезания крайней плоти и даже девственного жертвоприношения. Параллельно люди из их племени попадают в рабство одной империи и друзья намерены спасти их, не смотря на то, что не были там любимчиками. Так почему же они хотят совершить столь героический поступок? А всё дело в девушках, которые им безумно нравятся и, которые в тот же момент, не проявляют никакой взаимности. Изначально меня привлёк совершенно не сюжет, потому что многие видели 'Миллион лет до нашей эры', где также изображается древнее время и причём очень смешно, кстати, могу точно сказать, что эта французская комедия гораздо лучше. Итак, всё же мне захотелось посмотреть данную ленту из-за столь шикарного актёрского состава, нет, это не ирония, обычно фильмы с ними получаются очень забавными и их приятно смотреть. Но, как оказалось, как бы нам не нравились какие-то актёры, увы, они не всегда снимаются в хороших лентах. В фильме помимо просто адской смеси древней истории, легенд, да и всего, чего только можно, присутствует ещё и юмор, если уж его здесь можно так назвать. Да, есть множество комедий с туалетными шутками, но при этом они и остаются комедиями, которые реально веселят. В данном же случае набор приколов ниже пояса просто скатывает фильм во что-то довольно унылое. Во время просмотра я даже не смеялась, во многих моментах мне так и хотелось удивлённо сказать: 'что здесь вообще происходит'? Время было потрачено зря и актёрский состав никоим образом не спас ленту. В итоге хочется сказать, что фильм не то что бы недооценили, его скорее даже переоценили, потому что результат оставляет желать лучшего. 3 из 10
Добавить комментарий
toklik
1 рецензия
Нейтральная рецензия
7 февраля 2015 в 17:15прямая ссылка

На злобу дня

Классическая туповатая комедия, лакированная под фентези, то есть по жанру ближе всего здесь 'Храбрые перцем'. Посмотреть можно на красивые декорации и женщин, Джек Блек молодец. Меня, правда, больше зацепила крайне актуальная сегодня идейная составляющая. Вот уверен, что фильм понравился бы Вольтеру - это который в 18 веке спасал людей от костров и критиковал религию. Его 'Орлеанская девственница' или 'Саул' тоже грубы и богохульны (досталось и мусульманам - читайте 'Магомета'), но - сколько мысли, энергии, жизнелюбия! Да хоть экранизируйте 'Гавриилиаду' 'великого европейца' Пушкина и получите то же, что и в 'Начале времен'! И тут четко видна основная идея западного общества: радуйся жизни и критически относись ко всему, особенно к авторитетам и прописным истинам, но взамен получишь распущенность и постмодернистский сыр-бор в голове - ГЛУПОСТЬ, проще говоря. Так что даешь открытые диспуты на площади, но хорошо бы без осквернения святынь. К сожалению, в фильме это предлагается как единственный выход убедить толпу. На практике же глупые карикатуры Шарли, глупый фильм 'Невинность мусульман' и глупые пранки Вольнова никого ни в чём не переубедили.
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...