Кинопоиск

Поезд-беглец (1985)

Runaway Train16+
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Desperate, And Determined To Survive»
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США2.1 млн , Франция563.5 тыс , Испания463.3 тыс , ...
Премьера в мире
Релиз на DVD
3 февраля 2011, «Новый Диск»
Возраст
Время
1 ч 51 мин

В снежную бурю, посреди Аляски, на сумасшедшей скорости без остановок несется поезд в неизвестном направлении.

Машинист мертв, и некому остановить стальную громадину. В поезде находятся двое сбежавших из колонии уголовников и молодая женщина, и каждый новый километр приближает их то ли к смерти, то ли к спасению...

Рейтинг фильма

9 764 оценки
IMDb: 7.2036 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 30. Количество отрицательных оценок: 6.
Рейтинг Кинопоиска 83%
36 оценок7.4

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Сценарий Куросавы основан на реальном происшествии. Локомотив остался без машиниста и ехал, пока его не загнали на тупиковую ветку.
  • Акира Куросава написал сценарий, чтобы поставить его в Америке, но когда он приехал в Нью-Йорк и стал выбирать место для съёмок, оказалось, что зимой здесь такие метели, что его съёмочная группа не может работать. В итоге он отдал сценарий Менахему Голану и Йораму Глобусу, которые отдали его Эдварду Банкеру на переделку, и посадили в режиссёрское кресло Кончаловского.
  • Несмотря на то, что муниципальная компания «Alaska Railroad» очень сильно помогла в съёмках фильма, она настояла на том, чтобы её логотип не появился на экране ни разу.

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Доктор Лайтман
Положительная рецензия
28 декабря 2010 в 20:20

Экзистенциальный боевик

« - Бывает зверь свиреп, но и ему знакома жалость. - Нет жалости во мне, а значит, я не зверь» (с) Уильям Шекспир «Ричард III» Только недавно заинтересовавшись творчеством режиссера Андрея Кончаловского, первым делом посмотрел данную ленту. Даже странно, что раньше я о ней вообще ничего не слышал, хотя даже мои знакомые называют ее культовой, насчет чего у меня оставались большие сомнения. Но уже после просмотра верю не только в «культовость» но и в то, что перед нами практически шедевр. Но обо всем по порядку. Было очень странно смотреть этот фильм практически через несколько дней после просмотра недавно вышедшего «Неуправляемого». Возникает чувство вторичности практически ко всему кинематографу, как и к голливудской индустрии в целом. Вроде бы перед нами приключения с элементами триллера, боевика и даже мелодрамы (обыкновенная сборная солянка), но если хоть немного вдуматься, то можно увидеть нечто намного большее. Интересно наблюдать то, как увлекательный боевик переходит в не менее увлекательную, а еще и очень умную драму об истинном лице человека в нестандартных условиях. Причем лицо это не всегда приятное, зачастую оно может быть еще хуже чем, кажется на самом деле. Выбор поезда как основного места действия, не случаен. Железная дорога в данном случае символизирует жизненный путь и неизбежность. В общем, сценарий очень сложен и многогранен, несмотря на простой сюжет, Акира Куросава как-никак оригинал писал. Хотя даже если не особо грузиться по смысловой части, то фильм все равно многим понравится. Как минимум из-за отличного (хоть и банального) сюжета. Смотреть действительно очень интересно и увлекательно. Персонажи неоднозначные, но прописаны отлично, во многом благодаря отличным диалогам. С режиссурой все на высшем уровне. Поражает, что почти все съемки велись на натуре зимой, к тому же на дворе был еще 1985 год, да и бюджет вряд ли был особо большой. Несмотря на это есть множество очень эффектных и зрелищных сцен, отличная работа оператора Алана Хьюма и неплохие трюки. Кроме того, имеется отличная атмосфера, которую дополняет прекрасная музыка Тревора Джонса. Отдельной темой про актерские работы. Джон Войт сыграл здесь бесспорно свою самую лучшую роль и заслуженно получил за нее «Золотой глобус». Но если Войт всегда хорошо играет, то вот реально удивил Эрик Робертс, мне он хоть и нравится, но играет обычно слабенько, но только не здесь, отличная роль. Очень понравились Джон П. Райан и Ребекка Де Морнэй. А внимательные зрители смогут заметить камео Дэнни Трехо, для которого эта роль стала первой в карьере. Вывод: очень увлекательный жанровый фильм, плавно перетекающий в философскую притчу. Один из самых недооцененных фильмов восьмидесятых. Ну и еще лучший фильм Андрея Кончаловского. Смотреть обязательно! Оценка: 10 из 10
Нейтральная рецензия
4 сентября 2009 в 23:59прямая ссылка

“Они сели не на тот поезд”

Мэни (Джон Войт), отсидев в карцере три года, возвращается к себе в камеру. Он крутой мужик и пользуется большим уважением у заключенных, которые любят и боготворят его, выдвигая даже на пост президента. Из-за личной вражды с начальником тюрьмы его и без того нелегкая жизнь ухудшается в двойне. А после того, как Мэни узнает, что начальник хочет его убить, ничего другого не остается, как бежать. Волею судьбы, прихватив с собой молодого и горячего зэка Бака (Эрик Робертс), он совершает побег и оказывается на поезде-беглеце, который движется без машиниста на огромной скорости. Этот локомотив, несущийся без тормозов, станет для наших беглецов новой тюрьмой, с которой выбраться будет куда сложнее. Доселе незнакомая для меня лента, поставленная по сюжету Акиры Куросавы, произвела очень приятное впечатление. Куросава, известный своими изысканными и тонкими сценарными работами, и на сей раз предоставил нашему вниманию довольно любопытный и далеко не глупый сюжет. И хотя первоначальный его сценарий переделали и изменили, ввиду того, что мастер сам не смог поставить картину, но идея осталась прежней. Показать взаимоотношения людей, запертых в замкнутом пространстве, находящихся на волосок от гибели. В какой-то момент, превращаясь в зверя, герой Джона Войта понимает это и останавливается. Поняв, что все эти годы был единоличником и любил только себя, в конце концов, он решает ценой своей жизни спасти своего непутевого собеглеца и неожиданно оказавшуюся на поезде девушку. Не являюсь особенным почитателем таланта замечательного актера Джона Войта, и признаюсь, большинство его картин не смотрел, но в “Поезде-беглеце” он раскрылся для меня совершенно с другой стороны. Роль Мэни, к которой он готовился, общаясь с настоящими заключенными, получилась очень сильной. После сцены в поезде, когда Джон угрожал ножом герою Эрика Робертса и смотрел бешенными и разъяренными глазами, стало реально не по себе, уж настолько правдоподобным все это выглядело. Одним словом, знаменитый советский режиссер Андрей Кончаловский, как обычно постарался на славу и снял действительно достойное кино.
Положительная рецензия
27 февраля 2009 в 23:16прямая ссылка
Для меня фильм пролетел незаметно. Очень захватывающее, напряженное зрелище. Такой игры актеров я не видел нигде...После Анаконды, Врага Гос-ва, Миссии Невыполнима здесь Джон Войт отличился. Вы увидите его совершенно в другом обличии. Он блестяще показал любые эмоции, который чувствует человек. Причем очень сильно. Не переигрывая, а именно сильно. Такая злость, ярость, и в тоже время веселость, равнодушие. Героя можно возненавидеть, но потом откровенно сострадать. Правда, как мне показалось, Джон порой похож на невозмутимого русского мужика. Эрик Робертс показал себя с другой стороны. Этакий энергичный паренек. Сколько я смотрел фильмов с ним, он всегда был Главный Герой, именно главарь. Здесь главарь - Джон. Эрик ему неохотно, но подчиняется. Ему сопереживаешь весь фильм не меньше Джона. Просто Робертс в этом фильме не плохой. И нет такого, что он какой-то закоренелый преступник-маньяк. Он просто парень, который пошел не по тому пути. Ему можно сочувствовать. В паре Джон и Эрик сыграли просто шедеврально. Два великолепных актера слились в великолепный дуэт. Каждая сцена по своему сильна. Особенно меня впечатлила та, в которой Эрик полез в первый локомотив, а Джон не пускал его обратно, на мой взгляд, самая эффектная сцена. Тут сразу и жалость, и ярость, и злость, и ненависть, и непонимание, все. Концовка в фильме одна из самых впечатляющих. Здесь нет излишней пафосности, героизма, наигранности, театральности. То, что фильм снял наш режиссер, было неожиданностью. Тем более Кончаловский. Наше и американское кино стоят по разным сторонам вселенной во всех отношениях. Это сейчас наоборот стараются преодолеть это расстояние и сблизить их. Наше кино очень много похоже на театр, что создает неповторимый русский киношный стиль. У американцев - свое американское. Зрелищность, разнообразие, Голливуд, в общем. И так получилось, что две эти культуры соединились через режиссера. Благодаря этому получилась незабываемая атмосфера, шедевральная игра, зрелищность. Все это сделало фильм очень мощным. Режиссерская и операторская работа очень впечатляющие. Здесь постоянные панорамы поезда, зрелищные экшн-сцены. То, что дело происходит зимой, только добавляет зрелищность. А столкновения смотрятся с задержкой дыхания. Причем съемка очень разнообразна. Очень много жанров здесь показано будь то драма, триллер, боевик. Много элементов фильма-катастрофы. В общем, фильм вошел в число моих любимых. Талантливому режиссеру - благодарность. Обязателен к просмотру! 10 из 10
Положительная рецензия
20 сентября 2008 в 21:49прямая ссылка
Я считаю, это самый лучший фильм Андрона Кончаловского и одна из лучших ролей Эрика Робертса. Просто замечательный сюжет, драматичное развитие событий, конец - просто шедевр! Зрелищная сцена столкновения поездов - её можно бесконечно пересматривать; бесподобная по своему драматизму сцена в конце, когда Мэнни (в исполнении Джона Войта) с израненной рукой, терпя боль, холод и ветер, переползает из вагона в локомотив. Для меня этот фильм - один из любимых, я бы его сравнил с первой частью 'Крепкого орешка' - по классическому для драмы единству места, действия и времени. Бесподобно! Всем советую посмотреть. 10 из 10
Положительная рецензия
24 мая 2010 в 23:17прямая ссылка

Папа Анджелины Джоли отличный актер

Формально, это фильм в жанре: боевик. Но в основе фильма лежит изучение природы человека, его характера. Это драма о человеческой свободе и человеческом выборе. О том, что кто-то выбирает размеренную спокойную жизнь, а кто-то постоянно бросает вызов судьбе, постоянно ищет свободу во всех её проявлениях. Даже если это противоречит законам общества, даже если это стремление может оказаться смертельным. Главный герой Джона Войта всегда выбирает второй вариант, и дело не в том, что ему это нравится, по другому он просто не может. Выбрать первый вариант, это против его сущности, против его природы. И в этом его драма На мой взгляд, одна из лучших ролей Джона Войта (который кстати является папой Анджелины Джоли, может кто не в курсе) и хорошая игра Эрика Робертса в образе молодого заключенного, который сначала восхищается героем Джона Войта и пытается быть похожим на него, но потом понимает, что они абсолютно разные и у него свой жизненный путь И конечно приятно, что снял эту очень сильную драму наш режиссер.
Отрицательная рецензия
29 мая 2025 в 15:04прямая ссылка

Какая хорошая тюрьма

Про этот фильм я узнал, просмотрев фильм СССР 'Поезд вне расписания' - эти два фильма вышли практически одновременно, взяв одинаковую предпосылку к сюжету. К тому же, - великий Кончаловский против неизвестного А.Гришина. И что могу сказать - по накалу сюжета, по идейности, по правдоподобности, по романтичности, по техническим ляпам, по бюджету - наш фильм на голову круче американского. Не буду сейчас расписывать все выше упомянутые 6 пунктов, потому что это займет много времени и рецензия на фильм не должна быть сравнением фильмов, а именно - рецензией и откликом на данный конкретный фильм. Итак: 1). Первая треть фильма - ни о чем. Описание тюрьмы строгого режима на Аляске. И тут я смеялся очень много и долго - если тюрьма строгого режима соответствует фильму, то обычная тюрьма в США - это, наверное, вообще профилакторий-санаторий? Что я тут вижу - в колонии строгого режима все такие мускулистые крутые качки (стариков не видел), они весь день занимаются спортом и силовыми единоборствами (сравните с фильмом 'Профессионал' с Бельмондо), они как обезьяны безнаказанно оскорбляют начальника тюрьмы, у них есть зеркала (а это- колюще-режущее), иногда - ножи и заточки, у них у всех есть зажигалки или, может, канистры с бензином (?), у них есть что этим бензином поджечь, у них есть что-то тяжелое (и это явно не алюминиевая тюремная миска), которая с расстояния броска 30 метров способна разбить оконные стекла тюрьмы, и т. д, и т.п. Если честно - после первых 30 минут я стал переживать за начальника тюрьмы, а не за ГГ - Мэнни. 2). Вторая часть - ну вот они выбрались и идут по тундре. Честно - хотелось бы спросить Кончаловского - а хоть раз он был даже в летнем турпоходе 1-й категории сложности, когда у тебя мокрая обувь? А что говорить про мороз -40градусов? Туфта для детей, а не сценарий. 3). Но вот нашлись и ботинки, и теплая одежда, и локомотив. и что мы видим - бесконечные диалоги ни о чем. Нудотина на час. Да еще ГГ теряет пальцы, но потом снова живчик, круче всех, ничего у него не отмерзло (при ветре -40 градусов на скорости 100 км/час) и он еще умеет вот так легко отцепить вагоны. А вы когда-нибудь пробовали отцепить вагоны в движущемся составе? Или поверите Кончаловскому - что это сделает любой инвалид? В нашем 'поезд вне расписания' этот момент прошли логично, причем даже новичок-недоучка понимал, что не получится... 4). В нашем 'Поезд вне расписания' была психологическая интрига - Влад против Алексея, когда ситуация достигла крита. А что здесь - снова заунывное 'мне все пофиг', 'Идите на', 'кнопку не нажму'. И вообще о чем тут интрига - о том, что ГГ ненавидит начальника тюрьмы? Бред и скукота... 2 из 10 только за качество съемок
Положительная рецензия
1 февраля 2024 в 10:03прямая ссылка

Забытое кино 90-х. Часть 217

После драмы «Возлюбленные Марии» с Настасьей Кински, Андрей Кончаловский выдал скоростной триллер об утратившем контроль поезде, который мчится через Аляску навстречу неизвестности. А вместе с ним навстречу неизвестности несутся и три его пассажира: девушка — помощница машиниста Сара (Ребекка Де Морнэй), а также беглые заключенные — Мэнни (Джон Войт) и Бак (Эрик Робертс)… Возможно, что у Кончаловского могло получиться задержаться в Голливуде и на подольше, если бы он продолжил работать в сфере приключенческого кино и не экспериментировал бы с драмами и мелодрамами. Хотя конечно нельзя сказать, что «Стыдливые люди» или «Дуэт для солиста» получились плохими. Просто они были ориентированы на другую аудиторию. Голливуд — это все таки в первую очередь зрелище. Что и подтвердили «Поезд-беглец», а также «Танго и Кэш» (который хоть и снимался и заканчивался в производственном аду, но как драйвовый боевичок из 80-х смотрится весьма эффектно). И вот «Поезд-беглец» - это конечно лучший голливудский проект Кончаловского. Это фильм, который можно пересмотреть с удовольствием даже несмотря на то, что ты его знаешь вдоль и поперек. Как известно, одним из авторов сценария был Эдди Банкер, который позднее сыграл Мистера Синего в «Бешеных псах». И как известно Эдди Банкер в прошлом был сам преступником. И вот, что забавно. Именно благодаря Банкеру началась актерская карьера Денни Трехо, который снялся в «Поезде-беглеце» в эпизодической роли в образе соперника Робертса в боксерском ринге. Однажды Трехо навестил друга, работавшего ассистентом на съемках, когда ему предложили работу статиста. Эдвард Банкер узнал Трехо, потому что они вместе отбывали срок в тюрьме Сан-Квентин. Позже Трехо заявил, что был ошеломлен, узнав, что работа тренера принесла ему 320 долларов в день, что было больше, чем он когда-либо получал от ограбления. К Дэнни Трехо можно относиться по-разному, но такого харизматичного актера еще нужно поискать. Уверен, что равнодушных к его творчеству нет, пусть мистер Трехо и снимается частенько в трэше. Как и Эрик Робертс. Но по части Робертса — именно 80-е и 90-е принесли ему наибольшую известность. Ведь «Поезд-беглец» - это фильм, за который Робертс единственный раз номинировался на «Оскар» (лучшая мужская роль второго плана). Можно вспомнить и «Лучшие из лучших», который также можно отнести как к одному из наиболее известных с участием Робертса. С учетом того, что над сценарием работал бывший заключенный, а Джон Войт при подготовке к роли Мэнни много общался с осужденными в Сан-Квентин, не сказаться на самом фильме это не могло. О чем думают многие заключенные? Конечно о свободе! Те, кто решается на побег, грезят мечтой о сладкой жизни, но ведь эта жизнь — в бегстве и соответственно будущее представляется туманно. Оно может быть как светлым, так и не очень, верно? Мэнни и Бак, совершив побег на поезде, отправляются навстречу неизвестности. Мало того что они не знают удастся ли им скрыться, так еще и неизвестно выживут ли они. Их будущее максимально туманно и не ясно. Когда смотрел этот фильм в первый раз, запомнился и сделанный в мрачных тонах постер, и сама цветовая гамма картины, в которой ослепляющий глаза снег контрастирует с почти черными деревьями и скалами Аляски, а также с очень жутки ЖД составом. Когда пересматривал его вновь, подумалось, что яркие элементы одежды у пленников поезда выбраны не случайно именно в таком цвете. Это сделано, возможно, для того чтобы обособить живое существо — человека от неодушевленного (снег, скал, поезда, наконец). У поезда-беглеца нет души, лишь конечный пункт назначения, который станет последним и для него, и для тех, кто имел неосторожность на него сесть. У человека — душа есть. Пусть даже речь идет о заключенном. Не случайно картина заканчивается известной фразой «Даже у самого лютого зверя есть капля жалости. А у меня нет, значит, я не зверь». ФАКТЫ: - Роджер Эберт оценил фильм в четыре звезды из четырех 17 января 1986 года. Позднее фильм получил высокую оценку: В 2010 году кинокритик Майкл Филлипс в своем шоу At the Movies сказал, что это один из самых недооцененных фильмов 1980-х годов. А в 2014 году журнал Time Out опросил нескольких кинокритиков, режиссеров, актеров и каскадеров, чтобы составить список лучших фильмов в жанре экшн. «Поезд-беглец» оказался на 64-м месте. - Многие фанаты и поклонники фильма считают, что он был бы намного лучше в прокате, если бы его выпустили такие специализированные компании, как Orion Pictures или TriStar Pictures. К моменту выхода фильма The Cannon Group, Inc. уже считалась «эксплуатационной» компанией в индустрии и среди зрителей. - Изначально персонаж Джона Войта был осужденным убийцей, но сценарист и бывший заключенный Эдвард Банкер заменил его на взломщика сейфов, так как считал, что другие заключенные не будут уважать убийцу. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10
Отрицательная рецензия
18 января 2024 в 16:36прямая ссылка
Очень сильное разочарование после просмотра. Я подходил к просмотру этой ленты с большим воодушевлением и большими надеждами. В режиссерском кресле Андрей Кончаловский, в главных ролях Джон Войт и Эрик Робертс, а фильм снят по мотивам сценария самого Акиры Куросава. Неплохая подборка, правда? Да и описание фильма сильно заинтересовывает. Двое сбежавших из тюрьмы преступников несутся в поезде в стужу посреди Аляски без машиниста, и никто не может остановить этот поезд. Казалось бы, всё говорит о том, что нас ждет остросюжетное и супердинамичное кино, которое будет держать зрителя в напряжении каждую секунду. Но нет. На деле это оказался очень нудный фильм, который совсем не зацепил моё внимание. Во-первых, зачин истории очень длинный – в поезде герои окажутся минуте к сороковой. Я понимаю, что пролог истории должен быть, но всё-таки не такой затянутый. Но даже когда повествование переходит непосредственно в основною фазу, никакого интереса это не добавляет. Ровно как и какого-то напряжение, которое просто обязано быть в этой истории. И вот вроде бы и съемки динамичные и всегда что-то происходит (правда периодически в фильме появляются, как мне кажется, вообще ненужные диалоги главных героев, которые вообще ничего не несут для общего сюжета), но это практически не чувствуется. Поезд едет и едет. Его постоянно пытаются остановить, но на очередной вехе ничего не происходит и поезд продолжает ехать дальше. Лично для меня очень скучный фильм, от которого я ждал чего угодно, но только не скуки.
Положительная рецензия
21 января 2023 в 21:18прямая ссылка

Русское кино в США

Самые интересные в фильме это последние 30 минут. До этого как будто все довольно заурядно. Типовой триллер. Но в эти 30 минут и все самое существенное. Сразу повеяло Достоевским и всей русской классикой (что не должно удивлять, ведь фильм снимал Кончаловский, но в США), правда с оттенком американской целеустремленности. Меня впечатли три сцены про которые сижу и думаю. Первая 'сцена прощения'- два бандита готовы убить друг друга, оскалились, стали похожи на зверей, остается только гадать кто победит, но они глядят друг другу в глаза, осознают нелепость ситуации, этот конфликт только вредит всем, они складывают оружие обнимаются и плачут. Вторая это 'триумф воли' - справится со страхом, сделать почти невозможное, надчеловеческое усилие, об этом много помню было нарративов в СССР. Про преодоление, и я помню то военное поколение кремневых людей (какая-то часть живы и сейчас). Третья про моральный выбор, а это уже в самом конце, финал оставляет четкое ощущение в нравственных ориентирах. Плохое умирает. Ну и рассуждения авторитетного бандита: самое лучшее. что он может захотеть, это не ограбить новый банк, а работать обычным уборщиком и не иметь отношение к преступному миру. И это не выглядит как соцзаказ и морализаторство, однако герою веришь. Тут много отсылок к размышлению об отличии животного от человека, вывод напрашивается такой (моя трактовка): ради любви к людям человек может погубить очень многих. 'Бывает зверь свиреп, но и ему знакома жалость. - Нет жалости во мне, а значит, я не зверь'
Положительная рецензия
4 декабря 2020 в 10:00прямая ссылка

«Нет жалости во мне, а значит, я не зверь».

Один из моих самых любимых фильмов. Нереализованная когда-то Куросавой история была снята ещё не скатившимся братом сами-знаете-кого в антураже Аляски, отлично задавшей к атмосферу безвыходности. До самого конца фильма сюжет совершенно непредсказуем. Герои с каждой минутой удивляют тебя всё больше и больше. Операторская работа гениальна: фильмов про поезда, вышедшие из-под контроля, не так уж и мало, но в большинстве из них скорости, динамики движения совершенно не чувствуется. В отличие от того, что мы видим в «Поезде-беглеце». Кончаловский в интервью сам говорил, что поезд - один из персонажей фильма, эдакий доисторический зверь или библейский Левиафан, которого герои не могут укротить. Трактовку сюжета насчёт Левиафана наглядно подтверждает концовка. Кто ещё фильм не видел - бегом смотреть, кто видел - не без удовольствия пересмотрит и найдёт в нём что-нибудь своё: борьбу с системой, со стихией, отсылки, политическую подоплёку, адреналиновые приключения. Многогранный шедевр, с какой стороны к нему не подступись. И, как и к большинству настоящих шедевров, к сабжу признание пришло не сразу: несмотря на восторженные отклики критиков (в частности авторитетного Роджера Эберта), в американском прокате фильм прошёл незамеченным. Но у нас в 90-ые на пиратских VHS фильм был таким хитом, на который чуть ли не молились. А любители по-настоящему хорошего кино помнят и ценят «Поезд-беглец» и поныне. 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...