всё о любом фильме:

Звёздные собаки: Белка и Стрелка

год
страна
слоган-
режиссерСвятослав Ушаков, Инна Евланникова
сценарийДжон Чуа, Александр Талал, Максим Возняк
продюсерСергей Зернов, Вадим Сотсков
композиторИван Урюпин
художникАлександр Храмцов, Степан Грудинин, Святослав Ушаков
монтажКирилл Агафонов, Игорь Чупин, Винсент Дево, ...
жанр мультфильм, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.3 млн,    Польша  205 тыс.,    Корея Южная  40.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг G нет возрастных ограничений
время88 мин. / 01:28
В космос? На ракете? Белка и Стрелка вряд ли об этом мечтали. Космос сам ворвался в их жизнь. Собаки вместе с крысом Веней и другими мохнатыми претендентами в космонавты случайно оказались в эпицентре исторических событий.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.20 (897)
ожидание: 53% (1934)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В мультфильме Пушок — сын собаки Белки, но на самом деле шесть щенков родились у реальной Стрелки, и один из них — девочка по имени Пушинка — был отправлен в подарок Каролин Кеннеди.
    • В самом начале фильма, где посланник СССР пролетает над Европой, на карте мира видны объединённая Германия, Чехия и Словакия, а также государства бывшей Югославии.
    Ошибки в мультфильме
    • Внимание! Список ошибок в мультфильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Герои смотрят фильм «Белое солнце пустыни», который действительно смотрят настоящие космонавты перед стартом. Однако этот фильм вышел на экраны спустя 10 лет после полёта собак — в 1970 году.
    • На 57-й минуте фильма в спальном расположении главных героев висит отрывной календарь, на котором видно девятнадцатое число красным цветом. Однако на самом деле 19 августа 1960 года — пятница.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 377 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я очень хотела посмотреть этот мультфильм, но всё никак не могла найти его в хорошем качестве. Но всё-таки я его нашла и посмотрела. Мультфильм мне очень понравился. Такой добрый, не запутанный.

    Герои: Белка и Стрелка — очень милые собаки, нарисованы красиво. Вначале фильма можно подумать, что они полное противопоставление. Одна вся такая городская, прилежная и воспитанная, а другая — обычная дворняга со двора. Но далее по фильму они очень дружатся и уже не могут друг без друга.

    Но больше всего меня покорил крыс Веня. Его юмор, именно юмор, превосходил всё. С самого начала этот крыс меня заинтересовал. И озвучен он тоже классно, прямо под его образ. Этот герой больше всех меня привлёк. Я конечно тоже заметила сходство с Рататуем, но Веня по мне гораздо ярче персона.

    Браво этому мультфильму, актёрам и всем тем кто работал над ним.

    Именно такие мультфильмы нам нужны.

    Ставлю законные 10 из 10!

    9 апреля 2010 | 19:09

    Первая работа русских аниматоров. Вроде подвижки начались, а то я думал что у нас снимать умеют только про богатырей и сказки.

    Белка и Стрелка. Реально существовавшие собаки, оправленные в космос. Основать на этом сюжет в принципе нормально. История. Да вот на сюжете мало чего пригодного вышло. Поймали двух собачек и крыса и повезли на подготовку к полету. Эта часть занимает почти все время. Как-то не очень верно. Если показываете усиленные тренировки, то покажите побольше космоса. А то полетали меньше 10 минут и все, вроде как хватит с нас. Н-да.

    Все начинается с Америки. Ах, эта загадочная русская душа (stupid Russian dog) — вы чего городите? Какая душа? Он мягко ругнулся, а они суют нам ложь. Коробит. Потом цирк. Звезда Белка. И характер как у фифы, но хоть сдержанный. Далее улица. Дворняга Стрелка и как бы жулик Веня. Затем полигон. А там, первая собака в космосе, которая ведет тренировки. Все понятно. Все предсказуемо. Сделали бы как документальный фильм, а то ведь и догадываться не надо что дальше.

    Анимация. Плакать можно или скиснуть. Но ладно уж героев сделали хоть нормально, а то посмотришь на троллейбус и ступор берет. Первые шаги. Уматурман вообще не к месту. Сидишь смотришь, проникаешься эпохой, а тут тебе вываливают современные песни. У меня даже чувство временной прострации было (не понятно где и что). Неприятно граждане товарищи. Кстати, люди как мешки с песком (ха-ха).

    Зачем намеренно создавать ляпы? Чтобы не париться что ли? Стыдно смотреть на Белое Солнце Пустыни, когда его и в природе не существовало. Бред. Реклама батареек GP крайне неуместна. Их, опять же, в природе не существовало. Ну ладно не существовало, но то, что спутник питается от батарейки это верх кретинизма. Советские конструкторы наверное в гробу бы перевернулись, узнай они о таком. Нельзя так коверкать прошлое. Это же сплошной обман получается. Нелепа ситуация в космосе. Куда это они залетели? В Магеланово облако что ли? Ситуация с пожаром тоже не натуральна. Пока он все это время горел у них бы весь кислород выгорел и они задохнулись бы. А тут тебе на. Потушили едой и все хорошо. М-да.

    Детские иллюзии Стрелки вызывают недоумение. Как можно верить, что твой отец живет на звезде? Можно тогда еще чего-нибудь напридумывать. «Я с Марса» — чем не вариант. Ненужно оставаться в неведении, со временем надо узнавать правду. А то можно подумать что вернулась Стрелка домой и говорит: «Я говорила с отцом» «Я тоже». Не надо дурки.

    Прослеживается легкая любовная линия. О, да. Вышло хорошо, хоть и секундно (так вот откуда маленький щеночек).

    В следующий раз надо сделать мультфильм МИНИМУМ на 50 % лучше.

    6,5 из 10

    20 апреля 2010 | 09:00

    Иногда у сценаристов просыпается чувство собственного достоинства и вместо того, чтобы воровать идеи у Запада, они начинают разрабатывать собственные. Рассказ о собаках, первыми полетевшими в космос, отличная основа для сценария. О том, кто такие Белка и Стрелка знали от мала до велика в каждом уголке нашей страны. Но то, что для многих поколений являлось предметом гордости, для современных детей — пустой звук. Поэтому желание заинтересовать маленьких зрителей отечественной историей, я считаю очень похвальным.

    Другое дело, что оригинальности хватило только на саму идею. Действие развивается слишком неровно, то еле ползет, то ускоряется так, что превращается в хаотичное мелькание ушей, лап и хвостов.

    Очень странным мне кажется появление в мультфильме песни, в исполнении группы «Уматурман». По своему стилю она совершенно не подходит для детского мультфильма. А по содержанию не вписывается в действие. Так как сами герои петь ее не могут, им остается под нее только спать или мечтать. В итоге, создается ощущение случайно врезанного в мультфильм музыкального видеоклипа.

    А некоторые несуразности сюжета так очевидны, что их заметили даже дети. Сидящий рядом со мной в зале ребенок, спрашивал у мамы, почему Веня попал в группу подготовки космонавтов вместе с собаками? Разве Казбек не мог отличить собаку от крысы?

    Ну а художники наши вместе с фантазией вообще стыд потеряли, практически полностью скопировав внешний вид многих персонажей из иностранных мультфильмов. Белка просто родная сестра Вольта, только с голубыми глазами, крыс Веня — откровенный клон Реми из «Рататуя». Даже образы второстепенных персонажей заимствованы. Поросенок слишком напоминает хрюшку-копилку из «Истории игрушек», а при взгляде на слониху, вспоминаешь слона Хортона. Хотя о какой фантазии может идти речь, если даже для олимпиады в Сочи мы способны в качестве символа придумать только дельфина на лыжах.

    Возвращаясь к мультфильму, хочу сказать, что «Звездные собаки» наглядно иллюстрируют тенденцию, сложившуюся в последние годы в мультипликации. Полнометражные ленты для детей создаются с большой оглядкой на взрослых зрителей. Антураж Москвы 60-х годов прошлого века, персонажи, говорящие фразами из известнейших советских фильмов, таких как «Джентльмены удачи» или «Покровские ворота», неизменно вызовут ностальгию. Вспоминается и эпоха первых видеопрокатов, в которых встречались кассеты с иностранными фильмами в одноголосном женском переводе. Даже поклонникам зарубежного кино, и Квентина Тарантино, в частности, икнется. Рассказ крыса Вениамина о том, как к нему попали часы, уж очень напоминает историю Бутча из «Криминального чтива».

    Дети же будут просто наблюдать за приключениями говорящих зверюшек в странноватых декорациях.

    За идею — 5

    5 из 10

    29 марта 2010 | 17:06

    Скажем прямо, ругать новый российский мультфильм особо не за что. Но и сказать, что проект получился выдающийся, тоже было бы превеличением.

    У авторов было время, чтобы повозиться со своим детищем, работа над озвучанием проекта началась в августе 2007 года, и за три года они явно предприняли все возможные меры, чтобы за проект перед зрителем не было стыдно. Некоторые компоненты фильма удались лучше, некоторые — хуже, иные — очень хорошо, в любом случае, проект производит достаточно ровное впечатление и зритель, наверняка, оценит мультфильм по достоинству.

    Работа режиссеров Святослава Ушакова и Инны Евланниковой сделана на очень хорошем уровне. Придраться не к чему, если и есть какие-либо шероховатости, то их наличие, скорее, обусловлено спецификой сценария. Какой-либо бессмыслицы на экране не наблюдается, нить повествования не теряется, мизансцены разведены адекватно, хорошо поставлены камеры. Анимация главных героев выполнена на хорошем уровне, цветовая гамма фильма выглядит продуманной, проект хорошо смонтирован — чувствуется, что режиссеры осуществляли контроль над производством визуального ряда добросовестно, а не спустя рукава. И явно — не для «галочки».

    Можно отметить озвучание фильма. Оно особенно удалось из-за интересной работы Евгения Миронова. И есть лично у меня большое подозрение, что большая часть прозвучавших в его исполнении с экрана шуток — экспромты, придуманные им самим. В результате озвученный им персонаж ярко выделяется на фоне Белки и Стрелки, озвученных Анной Большовой и Еленой Яковлевой. Озвучание последних строго ориентировано на детскую аудиторию, в то время, крыса Веня в исполнении Миронова сыплет шуточками, которые в состоянии задеть за живое и рассмешить более старшую аудиторию.

    Хотя и тут можно сказать, что на фоне отличной работы Миронова и Большовой, сыгранные роли Яковлевой и Гармаша выглядит менее доработанным. Но это так, мелкая придирка по большому счету к режиссеру озвучания.

    Сами персонажи выглядят очень проработанными, создатели не поленились разработать большое количество локаций, лично у меня нет претензий ни к текстурам, ни к сетапу, ни к таким специфическим компонентам производства, как композ и рендер. Учитывая, что зрители смогут увидеть проект в формате RealD Cinema, будет на что посмотреть, и порадоваться как маленьким зрителям, так и их родителям.

    Немного обращают на себя внимание удивительной незатейливостью как начальные, так и финальные титры, но это создатели, очевидно — не поскупившиеся, на сам фильм, явно упустили из виду. Особенно, учитывая наличие в их распоряжении всего арсенала возможностей современной компьютерной графики. И конечно, как-то нескромно представлять первой фамилией продюсера фильма. Очень, я бы даже сказал — нескромно. Но это личное дело каждого. Кто в своем огороде сам хозяин. Есть в титрах и ошибки в написании участников создания — но это так, совсем уж частности. Хотя к моменту выхода ДВД у создателей все еще есть шанс исправиться.

    Не следует надеяться зрителям на наличие в фильме каких-либо глубоких подтекстов. Фильм строго ориентирован на детскую аудиторию, сюжет прост, прямолинеен, и я, признаться, вообще удивлен, что авторы умудрились растянуть основное действие на 80 минут экранного времени без видимых провисаний сюжета. Хотя все же стоит отметить, что вторая половина фильма с точки зрения здравого смысла выглядит намного более осмысленно.

    Если с визуальным рядом проекта все более-менее понятно, то с работой по звуку в проекте проблем более, чем достаточно. Может быть, это каким-то образом связано с тем, что проект лишился одного из своих звукорежиссеров, судя по траурной рамке в титрах. Может быть — еще с чем-то, но если фильм и не дотягивает до звания «несомненно удачного российского анимационного фильма», то только из-за совершенно непотребной работы авторов со звуком. Причем — со всеми его компонентами.

    Большая неудача фильма — получившийся музыкальный ряд. И если с музыкальным сопровождением второй половины фильма еще можно как-то смириться, то первые сорок минут производят впечатление игры расстроенного провинциального циркового оркестра, бдящего тяжкое бремя службы после затяжного празднования Нового года. Музыка слышна без перерыва, ее воткнули везде, где можно, и где нельзя, впечатление она производит весьма странное, местами откровенно бесит, поскольку сведена таким образом, что часто плохо слышны голоса актеров. И вообще, музыкальный ряд первой половины фильма скорее отвлекает от основного действия, протекающего на экране, чем ему соответствует. И это еще не вся беда.

    Конкретно режиссера перезаписи смело можно попросить вернуть гонорар обратно. Фоновых шумов практически не слышно, голоса актеров частенько звучат, как из ведра, звуковые спецэффекты если где-то и присутствуют, то по самому минимуму. Общее впечатление — мягко говоря, ужасное, и этот компонент существенно портит восприятие фильма. Две композиции от «УмыТурман» и вовсе выглядят, и по смыслу, и по звучанию, как два, ну очень больших вставных зуба на фоне сделанной совершенно в другом ключе аранжировки и без того угнетающего саундтрека от Ивана Урюпина, который, если верить сайту проекта, не только «автор статей по искусствоведению в изданиях «Московская консерватория» и «Музыкальное обозрение» но и «в качестве дирижера и певца выступает с рядом хоровых коллективов».

    Если бы не эта оплошность продюсеров с композитором и сведением звукового ряда — «Белку и Стрелку» смело можно было бы назвать удачей российского производителя, поскольку, может быть, до высот «Шрэка» и «Рататуя» проект не дотянулся бы, но с крепким европейским, и даже американским «серднячком», как «Сезон охоты» вполне мог бы мог сравниться.

    3 марта 2010 | 18:41

    Ну, начнем.

    В целом, этот мультфильм очень приятен и позитивен. Один из немногих хороших российских мультфильмов. Как раз то, что можно смотреть со всей семьей. Посмеятся над шутками крыса Вени, всплакнуть над «звёздным псом», и получить хорошую порцию удовольствия.

    Сюжет. Веселая история, пусть и с ляпами вроде тушения пожара колбаской из тюбика, или выхода собак В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС! Хотя все довольно предсказуемо, нет сильных сюжетных поворотов, чего-то такого особенного, большинство фишек взяты из уже по сто раз просмотренных американских мультфильмов.

    Анимация уже покачественней чем в «Нашей Маше». И на том спасибо.

    Персонажи. Белка показана идеальной героиней, хотя мне она кажеться стервой и занудой. Стрелку как бы выставили на второй план, как «не очень хорошую героиню». Причем в уста Стрелки много раз за фильм вкладывали фразы, которые заведомо понизят её в глазах детей, а Белка её спасает по несколько раз за фильм, произносит фразу «Один за всех и все за одного!» и т. д и т. п. А еще я долго не могла понять, какого пола Стрелка.

    Веня. Мой любимый персонаж номер 1. Если в фильме звучит хорошая шутка-то её произнес крыс.

    Казбек. Любимый персонаж номер 2. Очень понравилась любовная линия между ним и Белкой.

    А еще «плохиши»-мопсик и бульдожка, а еще кот-психиатр, две блохи в конце концов! Персонажи второго плана понравились больше главных.

    Музыка. Песня про дождь растрогала.

    Итог: Да, до Диснея и ему подобных нам еще далеко, но уже видно, что российская анимация не так уж и ущербна, как мне казалось раньше.

    7 из 10

    7 февраля 2014 | 20:09

    Давненько отечественные мультипликаторы не радовали нас качественным продуктом. И вот — дождались. Пожалуй, со времен мультиков об Алеше Поповиче, Добрыне Никитиче и Илье Муромце нас не баловали веселыми детскими сказками, наполненными добрыми героями, их смешными и забавными приключениями и оригинальными сюжетами.

    И вот — дождались — в 2010 году вышел на большие экраны мультфильм «Звездные собаки: Белка и Стрелка». Мало того, что он просто вышел совершенно милым, замечательным, трогательным, познавательным и вообще полным достоинств, так он еще вышел и в 3D.

    Красивый, яркий, красочный, да к тому же основанный на реальных событиях, а значит имеющий определенную познавательную ценность для детей, он не дает ни на минутку заскучать, пока мы наблюдаем за приключениями Белки, Стрелки, Казбека, а также крысёныша Вени, который способен покорить своим обаянием абсолютно всех (еще бы, его ведь озвучивает Евгений Миронов). Нарисованные, словно настоящие, автобусы, троллейбусы, бублики, и даже пейзажи за окнами поезда навевают приятные воспоминания о нашем советском прошлом, такие какие они и должны быть, уважительные к истории, не засоренные политическими подтекстами.

    Музыкальное оформление вполне в духе мультика — такое нежное и по-русски тоскливое, Владимир Кристовский (Уматурман) явно старался, не только для будущей аудитории, но и для собственных детей.

    В общем, мультик стоит иметь в домашней видеотеке, его просмотр — одно удовольствие, которое непременно стоит повторять.

    10 из 10

    22 июня 2010 | 22:16

    В России на протяжение наверно этих пяти лет все стали задумываться, а что это мы не снимаем нечего для детей, ведь смотреть старые советские мультфильмы уже почти никто не хочет, а зря. И тут точно такая же история, слизанные герои, вялый и не интересный сюжет, казалось бы, что проще на нормальную сумму денег придумать, но только разочарования, прочим к ним я уже давно привык. В «Белке и стрелке» новому мультипликационному мультфильму, который детям дарит Ушаков и Евланникова можно увидеть то, что практически весь мультфильм скопирован с запада, все персонажи уже знакомы, просто тут они куда более хуже представлены.

    В общем мнение о мультике сложилось крайне отрицательное, и думаю, детям эта картина может понравится лишь благодаря 3D картинке, и то которая сделана на уровне 80-х годов, просто бедное зрелище — Белка и Стрелка. И понимать создателей не хочется, на 7.500.000$ я считаю можно было снять качественно хороший мультик, можно было делать не 3D, а просто нарисованный мультик, было бы куда интереснее, люди бы захотели это увидеть, а тут… как я уже сказал смотреть не на что, даже трейлер к «Белке и Стрелке» был скучным, и посмотреть его можно было только раз, так как в нём и весь промах, да-да, в трейлере промах, нам показали, этих недоделанных персонажей (не то, что в плохом смысле, а в смысле, что они кривые и сделаны не аккуратно.)

    «Звёздные Собаки : Белка и Стрелка» — мультфильм который детям ну никак я считаю не подойдёт, просто убить время, и всё, ну и просто отдохнуть, тогда лучше сходить на этот мультфильм всей семьёй, и лучше идти на простой сеанс, а не на 3D, поверьте, взглянуть обычным глазом куда естественнее будет.

    Сюжет вообще никакой. Персонажи сделаны не качественно, людского труда не видно, я считаю надо было рисовать, тогда да, труд бы виден был бы, снять, что-то наподобие старых советских мультфильмов, если уж вы хотели удивить детей, а на «Белку и Стрелку» само собой люди пойдут, и всё же в эти каникулы лучше сходить на «Алису в стране чудес» — сказочные, интереснее, правда сюжет тоже вялый, за то картинка-то прям и блещет, а персонажи-то, персонажи там высший класс. Ну конечно же «Белка…» соберёт в России не плохую кассу, окупившись, создатели подумают, да решат снять новую часть, чтобы снова нас «удивить.».

    Итог. «Белка и Стрелка» мультфильм может и хороший, добрый, но персонажи и сюжет в нём просто ужасны, отбивает всё настроение смотреть. 3D не доделано, сделано не эффектно, не добротно. И если вы хотите знать моё мнение о мультфильме, то вот вам совет, лучше посмотрите старые мультики, такие как «Винни-Пух» (наш отечественный), или взгляните «Ну погоди!» удовольствия испытаете куда больше. Спасибо за внимание!

    18 марта 2010 | 19:24

    У мультфильма Звёздные собаки: Белка и Стрелка, есть минусы и плюсы, но это отличный мультфильм что-бы там не говорили.

    Давайте по порядку.

    1) Начну сразу с минуса, которым является анимация. Анимация вышла грубовата, лица людей не прорисованы, движения очень резкие и дёрганые им не хватает плавности, создаётся впечатление что это видео заставка к компьютерной игре.

    Но встану на защиту нашей можно сказать первой попытки бюджет всего (примерно) 4.678.000$ те кто сравнивает «Белку и Стрелку» со «Шреком» пусть сравнит и бюджет.

    2) Второй минус скрытая реклама только одна но всё-же. На этом минусы закончились.

    3) Теперь плюсы. Сценарий у фильма хороший и даже очень, в нём есть и юмор (его не мало, а просто не очень много) и немножко печали (но счастливой печали), сюжет хорошо развивается, не слишком медленно не слишком быстро. Больше сказать по этой теме мне пожалуй нечего.

    4) Персонажи это тоже плюс, собственно не чего нового мы не увидим но и сказать что это уже сто раз было тоже нельзя. Обе собаки получились хорошо, нарисованы они красиво и их внешность полностью отвечает их характеру, породистая Белочка и Стрелка дворняжка, обе добрые и славные.

    Отдельное слова скажу о крысе Лёне. Лёня совсем не похож на Эмиля из «Рататуя». Внешне конечно да, но извините крыса есть крыса, тут уж не чего не поделаешь, да и тощий Лёня с пастью как у акулы мало чем похож на круглый симпатичный мохнатый шарик по имени Эмиль. Но главное их отличие это характер и уж поверьте «Повар-Эмиль» и «Лёнчик 33 аферы» это две совершенно разные крысы. И пожалуй Лёня это чистый, не с кого не списанный продукт российской мультипликации.

    5) Последний плюс это озвучка. Тут почти всем браво голоса Белки (Анна Большова) и Стрелки (Елена Яковлева) отлично, голос Лёни (Евгений Миронов) великолепно, все остальные просто хорошо.

    Ну вот и всё, что я могу сказать об этом мультфильме смотреть его или нет решать вам. Если вам главным образом нравится в мультиках анимация то вряд ли он вам понравится, ели вы отдаете предпочтение всему остальному тогда бегом в кинотеатр. И последние 3D этому фильму не очень к лицу.

    Общий итог

    Анимация 3-4 из 10

    Персонажи (внешний вид с поправкой на плохую анимацию) 8-10 из 10

    Озвучка 10 из 10

    Лёня 10 из 10.

    24 марта 2010 | 00:44

    Очень сильно понравился мульт!

    Приятно было увидеть вначале русские титры, что сделано на нашей киностудии, кто озвучивал роли. Мне НЕ показалось, что он похож на аналогичные иностранные мульты про шреков, ледниковый период и т. д. Да, компьютерная графика, да присущие жанру эффекты, но не более. Идея-то наша, советская, душа-то здесь, в показанной Москве, в девочке с баранками (прямо как из какого-то старого мультика), в Вене, в Стрелке-щеночке, которая спрашивает у мамы: «А почему?», в озвучке Елены Яковлевой, Евгения Миронова, Сергея Гармаша… В общем, это не копия модного американского мультика, а скорее совмещение всего, что уже было в НАШИХ фильмах и мультиках, да и в целом, в нашей жизни.

    Белочка выступает в цирке и мечтает о славе, чтобы её показали по телевизору. Стрелка с детства считает, что её папа — Звёздный Пёс, живущий где-то там, в космосе. Веня — запасливый крыс, живущий в скульптуре Рабочий и Колхозница (= Гаврош в статуе слона), всегда бегущий на помощь друзьям. Казбек — немецкая овчарка, профессионал, преданный работе и в то же время любви.… И блохи! которых вымыли из шерсти Стрелки :-)

    А в конце фильма, как это сейчас тоже модно, показали реальные документальные съёмки собачек.

    Только не совсем понятна судьба щеночка, который рассказал эту историю четвероногим обитателям в Белом доме…

    25 июня 2010 | 12:40

    Как это не прискорбно, к российскому кинематографу я отношусь скептически — несмотря на некие периодические потуги в лице парочки хороших драм или комедий (что бывает еще реже), снимать интересное, захватывающее кино, способное составить реальную конкуренцию зарубежным фильмам, и желательно бы во всех жанрах, у нас до сих пор лишь учатся. Про полнометражные фильмы для детей вообще нечего сказать — со времен «Аленушки и Еремы» не припомню ничего хоть на грамм заслуживающего внимания, тем более детского.

    И вот наконец долгожданное творение Центра Национального Фильма (мда, не Pixar, конечно, и не DreamWorks) выходит на большие экраны, еще и в 3D, еще и с многообещающим лозунгом всколыхнуть в нас чувства, возникавшие при просмотре старых добрых отечественных мультфильмов…

    Ну-с, вступление сделано, пора к разбору полетов приступить (кстати, почти в прямом смысле). Историю лучше, чем подкидывает сама жизнь, нам не придумать — девиз, на котором создатели «замесили» сей фильм. В принципе, это плюс — интересное событие, вошедшее во все учебники. Разве плохо, что дети начнут изучать историю страны с пеленок? Ведь нынче лозунг «Чем раньше, тем лучше» можно применить абсолютно ко всему. И даже мультфильмы уже не исключение.

    Что касается анимации, то полная компьютерная графика не позволяет оценить ее на «отлично». Все-таки, вспоминая советские мультфильмы, рисованные от руки, ностальгический вздох лучше всяких оценок даст понять, что душевности от тех стареньких, но таких поучительных мультфильмов, в «Белке и Стрелке» осталось с чайную ложку. Обидно. Стоит посмотреть на лица безликой (тут в прямом смысле слова) толпы, как становится печально от такой «штамповочной» анимации. Если главные герои более-менее запоминаются, а в некоторых моментах (говорю сейчас о тех секундах, когда собак нам показывали совсем щенками) даже вызывают искреннюю симпатию, то «мертвые», деревянные и до безобразия отталкивающие лица случайных прохожих, зрителей цирка оставляют желать лучшего.

    Также стоит отметить озвучку, которая лично для меня не стала столь идеальной. Голос Евгения Миронова, возможно, и подходил крысенку, но то ли актер слишком вжился в роль, то ли задумка создателей была сделать зверька несколько оригинальным и колоритным персонажем… Но в итоге зритель получил просто шепелявого Веню, некоторые слова которого даже сложно было разобрать. Голос Елены Яковлевой не очень-то подходил Стрелке — еще один недочет. Определенно, на мой взгляд, с озвучиванием персонажей справились лишь Анна Большова и Сергей Гармаш — ярко, эмоционально.

    Порадовал саундтрек группы «Уматурман» — абсолютно органично вписавшийся в канву фильма, поддержавший проступающие нотки грусти.

    И, как в любом кино для детей, нельзя не сказать о юморе. В «Белке и Стрелке» его явно не хватило. Не спасли ни крыс Веня, ни блохи Стрелки. И вообще, если бы шуток было раза в два больше, юмор закрыл бы и не совсем качественную анимацию, и шероховатости сюжета, и многочисленные неточности.

    Итог: Как сказал герой одного хичкоковского фильма «Блаженны те, кто ничего не ждут, ибо не будут разочарованы». Не ждите от «Белки и Стрелки» второго «Сезона охоты», «Лесной братвы» или «Шрека» (хотя многие пытаются усматривать мотивы этих и многих других зарубежных творений в российской ленте). Приступая к просмотру, держите в голове мысль, что «Белка и Стрелка» лишь старт, и нашей современной «мультиндустрии» определенно есть куда стремиться.

    6 из 10

    3 августа 2010 | 18:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>