всё о любом фильме:

Трое и Снежинка

год
страна
слоган«Не самая плохая компания»
режиссерПавел Бардин, Мгер Мкртчян
сценарийМгер Мкртчян
продюсерАрмен Медведев, Мгер Мкртчян, Аркадий Григорян
операторИгорь Клебанов, Алексей Федоров
композиторДмитрий Рыбников
жанр комедия
сборы в России
зрители
Россия  308.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время83 мин. / 01:23
Трое друзей: симпатяга Гарик, авангардный художник Эндрю и лингвист Стёпик — бесшабашные и ничем не обремененные. Они очень разные, как три мушкетера и три товарища, но всегда вместе и всегда готовы помочь друг другу. Приключения начинаются в тот момент, когда они вместе с женихом (Эндрю) сбегают со свадьбы и оказываются в поезде. Там они случайно знакомятся с девушкой Катей.

Гарик влюбляется по уши, но шансов у него ноль — Катя замужем за крутым папиком и вполне довольна жизнью. Но разве сердцу прикажешь? Вслед за Катей троица друзей мчится в Амстердам, где героев ждут самые неожиданные приключения…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 455 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Честно сказать, ожидала от фильма большего. В первую очередь от Урганта. Попробую немного описать впечатления.

    Сюжет

    Идея конечно не нова, но то, как ее попытались оформить, мне понравилось. Случайная встреча в поезде, проникновенный монолог Гарика: «Интересно, живешь так… начинаешь привыкать к тому, что тебе нравится… что — нет… влюбляешься… разочаровываешься… уходишь ты… бросают тебя… Потом вдруг открываешь дверь купе и все, что было важно в жизни — все переживания и чувства — все это кажется таким чужим». Как сказали его друзья, «меня тронуло». Желтые тюльпаны — самое яркое и запоминающееся в фильме! Было очень грустно и трогательно, когда Андрей уже потом в Голландии нарисовал их. А в целом сюжет какой-то сырой, непродуманный. Понятно, что Гарик с Катей не остался… Тогда к чему вообще эта любовь, к чему весь фильм? Хотя бы сделали тогда прощание потрагичнее, и убрали эту непонятную сцену с кладом. Вроде начало у фильма хорошее, настраиваешься на романтическое кино, в а вот под конец что-то непонятное. На мой взгляд, просто немного не доработан сюжет.

    Актеры и персонажи.

    Гарик (Иван Ургант) — Ох-ах! Эти бесконечно зеленые печальные глаза… Иван конечно молодец, милый, ничего не скажешь… Но в некоторых местах переигрывал, где-то недоигрывал, а может это у него такой герой истеричный. Сначала меня насторожило то, как Гарик сначала замуж Катю позвал, извините, поматросил, а потом выгнал. Затем, как он по очереди своим друзьям нахамил, ну не по-мужски это как-то! А потом, спрашивается, зачем он в Голландию ехал, если даже не попытался ее с собой увезти? В общем, в начале, Гарик — персонаж весьма приятный, милый и интересный, но под конец весь этот образ разваливается, и получается нечто странное.

    Андрей (Даниил Спиваковский) и Степа (Иван Стебунов) — интересные персонажи, и актеры замечательные. Очень понравилось, как они сыграли друзей, вообще их отношения порадовали.

    Катя (Эмилия Спивак) — Не понравилась ни героиня, ни актриса. Катя, потому что так и не разобралась в своих чувствах, Эмилия потому что просто неинтересно было на нее смотреть.

    Михаил Ефремов и Римма Маркова — как всегда играли отлично, но непонятно, что вообще они делают в этом фильме.

    Оформление фильма

    Желтые тюльпаны и Амстердам — приятный фон для любовной, хоть и не совсем удачной в этот раз, истории. Музыка в некоторых местах пафосная.

    В целом за трогательные сцены в поезде, за красивые виды Голландии за пару интересных диалогов и один монолог ставлю 5… +1 за Урганта, из-за которого начала смотреть фильм.

    6 из 10

    2 января 2012 | 02:13

    Точнее, не только о любви. Когда я посмотрела этот фильм во второй раз, то поняла, что не всё в жизни можно объяснить простой дилеммой «любит/не любит». Эта история о трех друзьях и девушке не гадание на ромашке.

    Какой сложный характер смог показать нам своей игрой Иван Ургант. Здесь и привычный уже «ургантовский» юмор, и необъяснимые жестокие реплики в адрес друзей, в Её адрес. Я была приятно удивлена тем, что на роль такого противоречивого Гарика «взяли» Урганта.

    Вообще тройка друзей просто замечательная! Даниилу Спиваковскому, наверно, на роду написано играть гениев и талантов. То ли его «правильная» внешность привлекает режиссеров, то ли опыт актера, наработанный в других фильмах. Но роль явно для него!

    Симпатяга Стёпик (он же Иван Стебунов) мне встречался уже в «Последнем уик-энде» и «Искушении», где тоже сыграл отличные роли.

    Трёх друзей объединяет не только прекрасное чувство юмора. Кажется, что их объединяет просто куча лет, прожитых вместе!

    И, конечно, Снежинка. Роль Кати, такая сложная и опять же неоднозначная, по-моему, прекрасно исполнена Эмилией Спивак.

    Фильм получился очень красочным. Конечно, этому способствовало «заграничное» развитие действа. Но не только. Яркие акценты на деталях, которые могут без слов объяснить внутреннее состояние героя, — вот в чем красочность. Оставленный на платформе букетик цветов, малыш на руках у счастливых родителей в уличном кафе, куда приходит Катя с мужем — это как раз то, что нужно увидеть зрителю.

    Ну и, конечно, клип в конце фильма. Клип, который хоть и призван был «придумать свой финал», всё-таки оставляет этот самый финал открытым. Что еще больше поднимает этот фильм в моих зрительских очах!

    …поднимает до оценки

    10 из 10

    19 августа 2008 | 22:51

    Ну, тут стоит сразу сказать, что фильм не для тех, кто ищет духовной пищи, хотя это, впрочем, и так понятно. Классический ромком, классический любовный треугольник — в общем, сугубо для девочек фильм, без притязаний на что-то большее. Довольно простая история про трёх друзей и девушку. Я смотрю «Трое и снежинку», когда хочу отдохнуть.

    Чисто визуально — отличная картинка: Ургант, Стебунов, Спивак — три красивых молодых лица, на которые приятно смотреть. Да, понимаю, банальный вывод, но в ромкоме такие вещи — девяносто процентов успеха.

    Предельно простой юмор — вот сбегают в тракторе со свадьбы, вот приходится долго намекать непонятливому товарищу, что друга с девушкой лучше оставить одних, и «шансов у тебя, конечно, нет, но сказал красиво. меня тронуло». В то же время не могу сказать, что не верю тому же балагуру Гарику в момент, когда он говорит, что безнадёжно влюбился в Катю и не знает, что с этим делать.

    Нет, отличный фильм. Доброта, простота и правда, в которых и заключается, по мнению Л. Н. Толстого, ценность человека в этом кино есть. Не скажу, что комедия крутая или революционная, но мне нравится.

    7 из 10

    18 июля 2012 | 02:32

    Потрясающе трогательный фильм. Он обо всем, что только есть хорошего на свете: о дружбе, об веселых и отзывчивых людях и конечно же о любви. О любви трагической. Потому что это жизнь, и хэппи-эндов здесь не много. Но фильм все равно не оставляет тягостного впечатления, ведь у главного героя остаются такие замечательные друзья.

    Иван Ургант играет на удивление блестяще. Гарик действительно получился «живой», настоящий. Он и грубит в порыве гнева, и говорит очень важные и трогательные слова. А как он целуется… Пожалуй один из самых красивых поцелуев в современном кино.

    Спиваковский и Стебунов тоже сыграли замечательно. Их герои тоже зацепили и оставили только приятное впечатление.

    Единственным минусом пожалуй была игра Эмилии Спивак. Хотя все бы ничего, но ключевую фразу фильма «Вы подарили мне этот воздух» все таки стоило сказать так, чтобы зритель поверил. А получилось пафосно и натянуто. Но девушка изумительно красивая. И она несомненно украсила этот фильм.

    В общем все понравилось. И посмеяться и поплакать. Хороший фильм. Может и не шедевр кинематографа, но почему-то задел за живое.

    Поставлю ему 

    10 из 10

    хотя 10 все-таки с минусом

    11 марта 2011 | 21:05

    Фильм неинтересный. Время, затраченное на просмотр жаль. Можно было бы как-то додумать сценарий. Придумать какое-то логическое завершение…

    Но всё равно есть что-то доброе и такое притягивающее. Клип с Савичевой и Макарским в конце фильма — хороший. Мелодия потрясающая.

    Только из-за монолога Кати с Гариком перед его отъездом (когда муж Кати оставил их наедине поговорить) оценка такова:

    6,5-7 из 10

    22 апреля 2009 | 20:07

    Особенность многих псевдокритиков состоит в том, что они не смотрят фильм, как зрители, они весь процесс просмотра что-то раскладывают по полочкам, навешивают ярлыки, сравнивают с чужой концепцией, не имея в итоге своей. Это в корне неверно. Пахнет снобизмом и ни чем больше… Жаль. Фильм-то на самом деле хороший. Почему? А потому что он — это попытка современного молодого кинематографа уйти насколько это возможно от гламурного бреда, не впадая в консерватизм. Эта попытка не стала пустой тратой времени, по крайней мере, мне фильм понравился, а значит, у этой картины есть минимум один уважающий ее человек.

    Как много можно говорить о молодости режиссеров, что они делали ДО, что не делали, но вы попробуйте сегодня, не имея опыта, снять что-то, что не вызовет приступы тошноты и оскомины. Получится у вас, критики новоявленные? Это идеалистическое кино в полной мере, созданное для идеалистов, где показана любовь такой, какую мы привыкли искать именно в фильмах, но не на примерах своих друзей. Копаясь в шестеренках фильма многие, не увидели единого целого механизма, а зря. Это стоит того.

    Конечно, есть в фильме и шероховатости, но куда без них. Фильм без шероховатостей теряет привлекательность, превращается в штамповку, а многие вместо того, чтобы порадоваться, дескать, наконец-то что-то светлое и неприправленное стереотипами, клеймит картину почем зря.

    Между тем, переходя на субъективность, скажу, мне фильм понравился очень. Мне понравилась в нем искренность и ненавязчивость, необыкновенная чувственность, а самое главное, мне понравился финал, (я не имею в виду Макарского и Савичеву). Если поймать нужную волну, то многие нелепости уйдут из вида.

    Резюмируя, скажу, что те, кто еще фильм не посмотрел, не пугайтесь отрицательных оценок, смотрите обязательно. Хороший фильм.

    10 из 10

    22 февраля 2008 | 10:58

    Знаете, этот фильм после себя оставляет горькое послевкусие. Нет, нет, не из-за того что сюжет плохой, или актеры не доиграли, а потому что, проникнув симпатией к актерам ты ждешь положительной трогательной романтичной развязки. А в итоге выходит все наоборот. И после фильма возникает очень много каких-то непонятных мыслей. Я смотрела этот фильм ночью, а после не могла долго уснуть.

    О фильме я узнала, посмотрев фильмографию Ивана Урганта. Я очень уважаю этого человека, как замечательного юмориста и человека. Смотрела пару фильмов с ним, но там его герои не совсем в главных ролях, поэтому сложно качественно проследить за его актерской игрой. В «Трое и Снежинка» Иван играет главную роль. Мне кажется, он очень хорошо раскрыл свой образ. Очень хорошо. Остальные актеры справились на отлично. Все понравились.

    Сюжет очень разноплановый. Во время протяжения всего фильма, зритель то радуется за героев, то переживает вместе с ними, то меланхолично вздыхает, когда произносятся серьезные трогательные реплики. Тут невозможно настроиться на одну волну, и это, на мой взгляд, плюс.

    Очень хорошая музыка играет на протяжении всего фильма. Ее немного, но нарезали на очень красивые кусочки и вставляли в нужные места.

    Этот фильм для любителей мелодрам, неожиданных развязок и Вани Урганта

    7 из 10

    18 декабря 2013 | 18:06

    Если хотите посмотреть кино с романтическим названием, получить ее в нем сполна, а потом напрочь разочароваться, то вам на этот фильм.

    Создатели подобрали замечательный типаж трех главных героев, каждый из них по своему хорош и притягателен, и посмотреть на них интересно и не обременяют вроде никакими лишними эмоциями, но… Это самое «но» наступает после встречи этой троицы с Катей. И дальше наступает проверка образов на достоверность.

    Гарик влюбляется в эту самую Катю. И вроде бы сначала веришь, и даже немного сочувствуешь, но потом понимаешь — перебор. Не может быть в романтике ни упрямо сложенных губ, ни подчеркнуто неестественных призывных взглядов, мужских капризов и жестоких манипуляций… В общем, романтические потуги Урганта выглядят сильно натянуто. Мое личное мнение — роль Гарика нужно было играть Ивану Стебунову. Вот где можно было бы разыграться настоящей романтике и буре чувств!

    Фильм можно смотреть просто так, от нечего делать, а также просто любительницам высоких брюнетов с голубыми глазами. Ну и пусть некоторые из них даже притворяться не умеют, можно просто смотреть, не вдаваясь в подробности и не придираясь к деталям…

    7 из 10

    24 апреля 2008 | 20:58

    Да-а… А тут сходу-то ничего и не скажешь. Непустое кино — это понятно. Что не шедевр — тем более. Но что-то в нем есть. Я склоняюсь к мысли, что это «что-то» — актеры.

    Очень интересный подобрали состав. Такие разные по отдельности, но такие интересные вместе, что фильм захватывает практически с первых минут. Мощные актеры на вторых ролях — проверенный, если не сказать популярный (в последнее время), ход. Казалось бы, вот он успех!

    Ан, нет! Подкачал, на мой взгляд, сценарий. В итоге авторы ушли в сторону от жанра типично молодежной комедии (или трагикомедии — как вариант) в жанре, скажем, «Займемся любовью», а не пришли в итоге никуда. Более того. Придуманные «отростки» сюжета также закончились ничем. И это разочаровало. После просмотра испытываешь противоречивые чувства: вроде бы и зацепило «что-то где-то», а, с другой стороны, так всё бестолково и топорно закончено было, что впору впасть в уныние: такое кино испортили!

    Типичный случай, когда «начали за здравие, а закончили» — как смогли. Жаль. Да, и, кстати, название — ну совершенно не в кассу! Ну просто «не пришей кобыле хвост», как говорится.

    В итоге получается что-то типа письма дяди Федора: будто бы начал один, продолжил другой, а закончил третий. И искать в результате смысл — пустая трата времени. Что ж. Может быть, я чего-то и недопонял. Но пока только

    7 из 10

    24 февраля 2009 | 17:01

    Фильм, лично мне, понравился. Завораживает сразу. Веселый, легкий, интересный, грустный… О любви, о дружбе, о искренности и о выборе. А еще этот фильм очень красивый и сказочный. Жаль только, что конец не как в сказке. Не всегда в жизни бывает так, как мы хотим. Не легко это семейную жизнь так просто разрушить из-за мгновения, которое ворвалось в твою жизнь. Еще сложнее разрушить отношения, которые тебя устраивают и так. Пусть без любви, пусть из расчета, но это не просто отношения, а муж и жена. Их отношения стабильные и устраивают обоих. Поэтому героине трудно бросить стабильность и хорошую семейную жизнь, ради нахлынувшей любви.

    Ургант хороший, он может) Его игра в фильме красивая. От него вообще сложно оторваться. И выглядел он не смешно, как мы привыкли, а романтично.

    Была удивленна, что не видела и не слышала за этот фильм. Во время просмотра можно и подумать, и посмеяться. Много интересных высказываний услышала. Я советую посмотреть.

    13 ноября 2011 | 15:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>