всё о любом фильме:

Призрачный гонщик

Ghost Rider
год
страна
слоган«Когда-то он заключил сделку во имя любви»
режиссерМарк Стивен Джонсон
сценарийМарк Стивен Джонсон
продюсерАви Арад, Майкл Де Лука, Гари Фостер, ...
операторРассел Бойд
композиторКристофер Ян
художникКирк М. Петруччелли, Ричард Хоббс, Питер Расселл, ...
монтажРичард Фрэнсис-Брюс
жанр фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  16.8 млн,    Бразилия  1.87 млн,    Россия  1.59 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Номинации:
Чтобы спасти своего отца от верной гибели, байкер-экстремал Джонни Блэйз заключает сделку с дьяволом, объектом которой является его бессмертная душа. Проходят годы, и дьявол предъявляет свои права по контракту. Он превращает Джонни в Призрачного Гонщика, агента потусторонних сил, обладающего сверхчеловеческими способностями.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
35 + 100 = 135
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Один из мостов Мельбурна, на котором проходили съемки картины, был еще не достроен. Студии пришлось платить деньги за то, чтобы дорожную разметку, фонари и прочие атрибуты шоссе, нанесли как можно быстрее для того, чтобы отснять ряд эпизодов. Но после съемок всю проделанную работу пришлось в итоге выполнять заново, но уже с соблюдением Австралийских правил безопасности и стандартов.
    • Череп Призрачного гонщика был создан на основе трехмерного рентгена черепа Николаса Кейджа.
    • Главную роль в фильме хотел исполнить Джонни Депп.
    • В свое время Джон Войт числился в проекте, но обстоятельства сложились так, что он из него выбыл.
    • На съемках Николас Кейдж носил парик, на наложение которого ежедневно уходило около трех часов.
    • Чтобы создать рокочущий голос Призрачного гонщика, звукорежиссеры записали обычный голос Николаса Кейджа, обработали его и смешали с треском пламени, воем диких зверей, скрежетом цепей и прочими жуткими звуками. По уверениям режиссера, трейлеры ленты всего богатства этого звучания не передают, а вот в кинотеатральной многоканальной версии саундтрека голос звучит по-настоящему устрашающе.
    • Николас Кейдж принял участие в написании сценария, но в титрах это не отражено.
    • У Николаса Кейджа должна была быть татуировка с Призрачным гонщиком, когда он играл Джонни Блэйза.
    • На мосту в Мельбурне собирались толпы прохожих, чтобы наблюдать за съемками картины на близлежащих территориях. За четыре дня съемок в этих местах, толпы людей становились настолько огромными, что это создавало настоящие трудности для проезда общественного транспорта.
    • Огненный мотоцикл Джонни Блэйза – это современная копия мотоцикла Питера Фонды из фильма «Беспечный ездок» (1969).
    • Изначальная дата релиза проекта была намечена на лето 2006 года. Но постановщик Марк Стивен Джонсон попросил еще немного времени, чтобы закончить ряд экшен-сцен.
    • еще 8 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1427 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я не фанат Николаса Кейджа, я не читал комиксы про Призрачного Гонщика и не пошел на этот фильм в кино.

    Вообще, человеку с такими показателями лучше не смотреть данную картину, НО у меня оказался Blue Ray диск этого фильма! Посмотрел я его без особого отвращения, но давайте по порядку…



    Вот тут должен быть момент, когда я что-нибудь хвалю, но в голову упорно не идет никакой аспект кинематографии, который можно было бы отметить в просмотренном мной кино.

    Что ж, тогда буду ругать!

    Вообще «Призрачный Гонщик» относится к разряду фильмов, в которых развязка становится понятна с первых секунд, и успех картины зависит от того, насколько успешно съемочная группа сможет наполнить следующие полтора часа действиями и придумать что-нибудь чуднОе на пути ко всем заранее известной развязке.

    К сожалению, тов. Джонсону (режиссер) и компании наполнить полтора часа не удалось.

    Кроме того, у меня возникает ряд вопросов, которые я не прочь бы задать производителям данного материала лично.

    «Когда-то он заключил сделку во имя любви»

    Ну во-первых.

    Человек продает душу дьяволу, так? Он не может любить, потому что это не возможно без души, верно? Так какого лешего тогда он назначает свидания молодой даме? Зачем?! Он не может ничего чувствовать к ней! Откуда Кейдж взял эту свою вдохновенную физиономию?! У тебя нет души, парень! У меня ощущение, что этого момента кто-то на съемочной площадке не учел.

    Во-вторых.

    Скажите, с каких пор сатана стал таким кретином? Это существо, которое ежеминутно разводит тысячи людей! Обманывает их, забирает их души и жизни. Почему же тогда дьявол не смог справиться с созданным им самим монстром?! Опять фигня какая-то получается…

    Можно было вполне объективно ожидать от Гонщика каких-нибудь фееричных спецэффектов, но опять облом. Ничего такого вы не увидите. Лишь огненные полосы за мотоциклом и мокрая голова одного из падших ангелов могут чуть-чуть напомнить вам, что вы находитесь в жанре фэнтези, где хороших спецэффекты являются неотъемлемой частью картины. Кстати об ангелах. Сцены битв гонщика и ангелов можно и подавно выбросить в мусорку. Уж до того халтурно, однообразно и посредственно они сделаны! Остается лишь спросить режиссера:«Куда ты дел 120 миллионов, болван?!»

    Хотел я хоть как-нибудь или где-нибудь похвалить просмотренное кино, но кажется, что оно провалилось по всем статьям, кроме кассовых сборов. Что же, быть может вы сможете найти в фильме что-нибудь, чего мне разглядеть не удалось…

    Короче говоря, данный фильм стоит смотреть только тогда, когда вам не особо хочется нагружать свой мозг, но от романтических комедий уже тошнит. Но все же можно найти и что-нибудь получше. Люди Икс или Железный человек, например. В общем все комиксное.

    В любом другом случае не тратьте свое время зря!

    4 из 10

    7 апреля 2012 | 22:22

    Эта картина лучшее воплощение бездарности (конечно, не считая спецэффектов). Конечно, такие фильмы нужно только смотреть и наслаждаться простотой сюжета, но такое идиотство не могло доставить мне эстетическое удовольствие.

    Тупой сюжет, тупые диалоги и абсолютно никчемная игра Кейджа и Мендес. Ну если Мендес можно понять, так как за ней нету сильных ролей, но Кейдж — он же Николас Кейдж, как он мог согласится на такой глупый фильм. Он один из моих любимых актеров, и в первую очередь я уважаю его за умение выбирать правильные фильмы, но «Плетеный человек» и «Гонщик» заставили задуматься — что же происходит с мистером Кейджом, он что спятил?

    Вообще я ожидал увидеть мрачный фильм по комиксам в стиле первого «Блейда» и «Города грехов», но получил черт знает что. Жаль.

    3 из 10

    23 февраля 2007 | 17:39

    "Призрачный гонщик» обещал быть как минимум интересным фильмом. Сюжет, на первый взгляд, закручен что надо, да и в главной роли Николас Кейдж (кстати, а вы знали, что роль Гонщика хотел сыграть Джонни Депп? уже не впервые я встречаю такую информацию о Деппе в разделе «А знаете ли вы, что…») — все это внушало доверие. Но ожидания не оправдались.

    Сюжет, который в описании фильма выглядит просто офигенно, в фильме оказывается не таким уж интересным — появляется банальщина и скомканность. Вообще весь фильм скомкан — это видно в режиссуре и в операторской работе, куски отсняты и нарезаны иногда просто ужасно. Возникло такое ощущение, что фильм сняли за неделю, при чем где-нибудь в 1987 году, но уж никак не три года назад. В общем, уникальный сюжет был не менее уникально запорот.

    Снят фильм ужасно. Графика и спецэффекты совершенно не понравились. Единственный плюс в этом моменте — сцена, когда Гонщик едет по небоскребу. Это выглядит очень эффектно! В остальном же визуальный ряд и графика не ушли далеко от фантастики и ужасов 80-х годов. Вообще все в фильме кажется каким-то недоделанным для современности. Это и герои, и ситуации, в которые они попадают. Пара-тройка красивых сцен понравилась и запомнилась. Это все. Если бы «Призрачный гонщик» был снят тридцать лет назад, таких бы претензий не было.

    Актеры. Плюс Николасу Кейджу и Мэтту Лонгу (Призрачный Гонщик в молодости), а также Еве Мендес (Роксана) и Сэму Эллиотту (работник кладбища). Кроме того, неплохо смотрелся Уэс Бентли (сынок Дьявола), чей герой напоминал то вампира (Эдварда Каллена или Вольтури какого-нибудь), то жителя кэмероновской Пандоры.

    Да, и что это за тупой дубляж? Этот скрежечущий и рокочущий голос Гонщика и всяких там темных личностей, которые ищут Договор, как и сами эти личности, просто ужасен! Все это уже было в доброй сотне фильмов, когда уже придумают что-то новое? Банально до безобразия.

    Итог: мог бы получиться очень интересный и зрелищный фильм с Николасом Кейджем в главной роли, но на выходе получили весьма посредственный продукт. Используя нехитрую арифметику, учитывая все плюсы (Кейдж, еще 2-3 актера, зачатки сюжета и несколько красивых сцен) и минусы (все остальное), получаем

    5 из 10.

    20 ноября 2010 | 13:56

    После для многих культового «Спауна» и противоречивого «Константина», не было достойных фильмов на демоническую тему, особенно открывающую новую серию фильмов о супергерое.

    Молодой гонщик и трюкач Джонни Блэйз необдуманно заключает договор с дьяволом, чтобы спасти жизнь своему отцу, который все равно умирает. Годами молодой человек пытается найти смерть на шоу, но для него уготована другая участь, и однажды таинственный незнакомец возвращается. Удивительно, что обычно на этот фильм обрушивается столько критики. Повествования выдержанно в темных мрачных тонах, что придает истории особой атмосферы. Да, можно долго спорить о будущем карьеры звезды Николаса Кейджа, но здесь он отрабатывает свой хлеб полностью, к слову, воплощая любимого с детства героя. И хотя некоторые повороты сюжета вызывают недоумение, эта история располагает, особенно ценителей подобной демонической ниши героической тематики. Был проделан огромный труд по усовершенствованию эффектов огня и результат впечатляет. Вообще, с технической стороны фильм выглядит очень достойно в линейке современных франшиз.

    Этот запоминающийся фантастический фильм непохож на большинство современных проектов студии Marvel и обладает своими достоинствами.

    8 из 10

    29 июня 2012 | 10:59

    Самое обидное, что нельзя поспорить ни с негативными рецензиями, ни с положительными. После того, что я увидел в первый раз — 5 из 10.

    Во второй раз — мнение изменилось. Нет, фильм не стал лучше.

    Есть две версии данной картины — театральная и режиссерская. Первая в корне отличается от второй. Разница в 17 минутах, которые в корне меняют весь фильм.

    Больше информации, экшена и спецэффектов — помогают понять изначальный вариант картины. Почему это убрали из финальной версии? неизвестно.

    Фильм про гонщика, который продал душу дьяволу чтобы спасти своего отца от рака легких. В ответ на сделку он стал «Призрачным гонщиком». Странное существо с горящим черепом вместо головы, но одето до жути стильно. Субьективно — яркий пример старого рокера (если убрать огонь).

    Данное «нечто» сыграл Николас Кейдж. Зачем? непонятно. Однако, актер отработал свои деньги на все 100%. Я до сих пор не верю в то, что из него можно сделать неформального скелетика на мотоцикле, но актерская игра убеждает в обратном.

    Персонаж получился довольно колоритным и действительно похож на свой прототип из комиксов.

    Стильно, красиво, динамично — три слова, которые лучше всего характеризуют данную ленту.

    Ляпов огромное количество, сюжет банален, пафоса много, но это можно простить.

    Перед нами отличная экранизация серии комиксов, которую угробили сами авторы.

    Смотреть только в режиссерской версии.

    8 из 10

    3 июня 2011 | 21:54

    Фильм хорош! Марвел опять сделал блокбастер из очередного комикса. Мне лично понравился. Идет на одном дыхании. Насчет комп. графики: наверное здесь её в меру. Неплохо сыграла Ева Мендес, да и Николас Коппола сотворил очередной шедевр кинематографа. Вобщем самый классический голливудский фильм.

    14 марта 2007 | 17:26

    MARVEL превратилась из творческой артели в корпорацию, которая стрижет бабло. Этот фильм отличное тому подтверждение — смех сквозь слезы.

    Отличную концепцию засунули в рамки обычного «попкорнового боевика», а ведь могли сделать намного лучше… Спецэффекты как всегда отличные, музыка правда привет от Клинта Иствуда (причем очень раннего), да и игра актеров не вызывает восторженных эмоций. Вообщем запоганили отличный комикс.

    4 из 10

    18 февраля 2007 | 13:28

    Фильм достаточно неоднозначный. Посмотрев его впервые любители Marvel конечно останутся под впечатлением. Однако уже затем рассуждая на свежую голову видишь все минусы картины.

    Я хочу отметить сценарий. Уж очень как — то не эпически были сделаны сцены с поединками главного героя с этими дьяволами. Всё было очень быстро и не очень красиво. Конечно перипетии разворачивались крайне стремительно, но по — моему это не очень хорошо именно для таких фильмов. В конце картин Marvel всегда ждешь чего — то необычного, интересного и захватывающего, здесь же откровенно говоря ничего сделать не удалось.

    В принципе большего ничего писать не хочется так как остальное всё было достаточно не плохо. Ну и самое главное:

    Фанатам и обожателям Marvel фильм очень понравиться и конечно следует его посмотреть. Для другой аудитории, которая возможно возжелала посмотреть это фильм из за красивого названия и из за черепка горящего в трейлере, фильм к просмотру не обязателен, так как новых впечатлений особых вы однозначна не получите

    4 из 10

    31 января 2012 | 22:05

    Так с одной стороны куча плюсов, но на каждый плюс находится не большой минус. Конечно в этом фильме очень понравился Кейдж, все эти злые ангелы и их манеры, но с другой сатаны, Дьявол, я бы сказал крайне спокоен, но хотя может быть, задачей актера было передать, что Сатана, крутой стратег.

    Ну а теперь от банальных перечислений чего-либо перейду, к чему-нибудь по упорядоченному.

    Для начала, пусть будет актерский состав. Кейдж, Каллен, Лог, Бентли в компании с друзьями и Ева Мендес, проделали не плохую работу, кто-то лучше, кто-то хуже, но все смотрится достаточно лаконично, полностью верить, каждому из них тяжеловато, так как фильм такой, но все таки работа этих людей впечатляет.

    Спецэффекты. Здесь все на «пять с плюсом». Мы видим и рентген головы Кейджа, и прекрасный байк, на котором Николас уничтожает улицы. И достаточно красивые, но в какой-то мере короткий битва со злодеями и т. д.

    Юмор. Нет, не ржал просто пару раз улыбнулся, за что фильму очень благодарен, так как не все сцены смотрятся приятно, по тому что так должно быть, а вот юмор дело слегка спасает. Ящерку жалко.

    Ну и как вывод, хотел бы сказать, что не смотря на достаточно среднюю оценку на данном сайте, от фильма, я ждал куда большего, но с другой стороны, данное кино, не заставляет думать: «на что же я потратил два часа времени?!». Так что смотреть или нет решать вам, но на мой взгляд, одного раза вполне хватит.

    7 из 10

    19 ноября 2010 | 23:15

    - Ну как фильм?
    - Байк классный.
    - И все?
    - Ну еще Кейдж прикольный. Правда вот…

    Примерно так началось обсуждение фильма в нашей теплой компании. А потом мы перечисляли все погрехи Гонщика. Ну почему когда Кейдж в скелета превращен, через куртку все равно видны мышцы? Смотрится специфически: маленький череп на здоровенном мускулистом торсе. Пламя красивое, байк тоже уух!!! Падшие ангелы просто симпатяги.

    Сатана как-то подкачал. Какой-то слабенький он, ничего не может сделать. Зато хитро так подписал за Кейджа контракт, пока тот не успел в него вчитаться. Да и чисто по-дьявольски обошелся с отцом…

    О Еве Мендес и слов нет, одни…эмм…ну в общем, нехорошие выражения. Видимо, она решила, что столь глубокий вырез по-любому скроет ее нежелание играть в данной картине.

    Смотритель кладбища, на мой взгляд, самый харизматичный герой. Он с иронией говорит о предыдущем Призрачном Гонщике, когда зритель и не подозревает, что это он и есть. Он помогает нынешнему Гонщику. И он пытается исправить свою ошибку.

    Спецэффекты — вот что я буду хвалить еще долго! Сцены гонки за Блэкхартом на байке, когда этот мощный мотоцикл летает с такой скоростью, что взрывается все, чему не посчастливилось оказаться рядом, он не подчиняется законам физики и ездит вверх по стеклам высоток… Огненная цепь Гонщика, выжигающая падших ангелов в своих объятиях… Души погибшей деревушки, по-хозяйски залезающие в тело Блэкхарта… И бедная ящерка в пустыне, сгоревшая от приближения сразу двух Призрачных Гонщиков, конечно!..

    Юмор я тоже оценила. Интервью с Джонни было просто шикарным! На вопросы журналистки в ответ расспрашивать о ее жизни и чувствах, а на «или-или» ответить «да», — очень мило, правда!

    За романтическое место под шикарным деревом огромное спасибо. И за сцену с расставанием молодых — когда под дождем юный Блэйз проезжает мимо любимой…

    P.S.: но по второму кругу это «зрелисче» я смотреть уж точно не буду. И осквернять ЭТИМ коллекцию фильмов с Кейджем тоже…

    6 из 10

    3 мая 2009 | 14:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>