всё о любом фильме:

Непобедимый

год
страна
слоган«Здесь каждый ведет свою игру - он просто делает свою работу»
режиссерОлег Погодин
сценарийОлег Погодин
продюсерСергей Даниелян, Рубен Дишдишян, Дмитрий Добужинский, ...
операторТомаш Августинек
композиторАлександр Соколов
художникИно Бонелло, Эдвард Бонелло, Юлия Субботина
монтажИгорь Отдельнов, Александр Амиров
жанр боевик
бюджет
$6 000 000
сборы в России
зрители
Россия  278.6 тыс.,    Украина  22 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время111 мин. / 01:51
Егор Кремнёв — специальный агент российской разведки. В последнее время его преследуют неудачи: провал боевой операции в Колумбии, где Кремнёв руководил группой захвата, унёс жизни всех его товарищей. Кремнёва обвиняют в этой трагедии. Его лишают командирских полномочий. Теперь он — рядовой агент наблюдения.

Но похоже на этом его беды не закончились. Во время последнего задания, которое обещало быть простым и безопасным, колумбийская трагедия повторилась — погибли все соратники Кремнёва. А человек, которого должны были захватить, оказался секретарём беглого олигарха Соркина — Михаилом Шерингом, давно находившимся в розыске. У Шеринга, по слухам, есть секретные бумаги, за которыми охотится не только российская разведка, но и могущественный преступный синдикат Запада. Теперь Кремнёву предстоит сложная задача — доставить Шеринга на родину.

Чтобы реабилитроваться за прошлые провалы и вернуть себе доброе имя, Кремнёв намерен осуществить доставку Шеринга в одиночку, не прибегая к помощи коллег-разведчиков. Тем более что вокруг — сплошные предательства, заговоры, засады и ловушки. Но самая главная ловушка Кремнёва это объект доставки — Шеринг. От влияния своего попутчика Кремневу так просто не избавиться. Это смертельно опасное путешествие изменит обоих: и побеждённого Шеринга, и непобедимого Кремнёва.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм задумывался режиссером как продолжение мини-сериала «Родина ждет», но из-за проблем с финансированием было решено снять полнометражный фильм.
    • Фильм планировали снимать в Аргентине и Венесуэле, но в связи с обстановкой в Латинской Америке, съемки перенесли на Мальту.
    • Телевариант имеет хронометраж 205 минут.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 623 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Непобедимый»… Сколько пафоса, а может, глубины и смысла в этом слове? Не правда ли, сам заголовок, само название картины уже является многообещающим, а в воображении вырисовываются присущие Джеймсу Бонду, служащему Её королевскому величеству королеве Англии, секретные миссии, опасные задания, скоростные машины, устрашающие и впечатляющие погони, а также прекрасные девушки-партнёры агента. Да, но в данном кинофильме мы видим простого (и не совсем) агента секретных служб РФ, обыкновенного русского парня, который не прыгает выше всех, не бегает быстрее всех, однако стреляет метко и дерётся чётко. Что же, вполне неплохое начало для отечественного боевика, очень даже занятное…

    Впрочем, как начало картины, так и вся её дальнейшая продолжительность не могут не радовать, и дарят много нового и интересного, начиная от прекрасной игры хорошо знакомых актёров, заканчивая непосредственно развитием сюжетной линии, которая, признаться, также немало радует, перенося действие и события, а, как следствие, и заинтригованного, увлечённого происходящим на экране зрителя, в разные уголки земного шара, — из жарких солнечных стран в холодные и туманные европейские города, из одних прекрасных и чудесных мест нашей планеты в другие. Но и это далеко не всё — интрига, яркость, оригинальность и абсолютная непредсказуемость сей ленты дают знать наблюдающему, что просмотр будет жарким и надолго запоминающимся. По крайней мере, для большинства зрителей…

    Нельзя не отметить и великолепный, слаженный и весьма приятный тандем Епифанцев-Фадеева, которые весьма неплохо, если не сказать большего, смотрятся вместе — ребята сработали на «отлично», показали зрителю максимум своего актёрского мастерства и способности к перевоплощению. Это — отдельный плюс картине, которому также нельзя не радоваться и невозможно не обратить внимание на сей, безусловно, важный элемент. Помимо всего прочего, порадовал также и стиль съёмки, пришлось обратить внимание и на операторскую работу, которая любо-дорого способствует беспечному и более, чем уютному просмотру данной картины.

    К слову говоря, если же в ленте и имеются какие-то лёгкие, маленькие недочёты и ляпы — это всё абсолютно незаметно и лояльно пропускается мимо внимания и взора зрителя, которому к середине картины уже ни до чего — подавай только ярких действий, трюков и спецэффектов. Впрочем, так было и в моём случае — фильм прямо-таки смог «поглотить» и полностью привлечь моё внимание, позволяя полновременно наслаждаться просмотром этой ленты.

    Что же, на мой взгляд, «Непобедимый» — хороший, качественный, интересный и явно не для однократного просмотра фильм, картина, которая может и должна занимать достойное место в Вашей коллекции DVD или, по крайней мере, быть «на заметке», когда одним из скучных вечеров захочется увидеть что-нибудь дельное и поистине крутое.

    Советую к просмотру!..

    29 марта 2010 | 18:07

    Всем уже понятно, что главным направлением в русском поп-кинематографе является «равнение на Запад». Поэтому среди обилия американских фильмов российские фильмы проходят не сильно выделяясь. Честно, я даже припомнить не могу ни один русский боевик последних лет, кроме «Непобедимого». И то, наверно, потому что только посмотрел. Жанр «экшн» достаточно не трудный для съемок. Проблема именно в этом — их стало слишком много «легкоснятых» боевичков средней руки, обделенные не столько бюджетом, сколько оригинальными задумками. Если судить строго по жанру, то могу сюда отнести «Перевозчик», как один из последних примеров чего-то нового.

    Ну, так «Непобедимый» -коктейль имеет следующие составляющие: «Перевозчик», «Джеймс Бонд», «Хитман», «Пристрели их». То же серьезное, некое брутальное лицо, тот же не пробиваемый Главный Герой (ГГ), эффектные сцены жестоких убийств, крутые тачки, погоня (при чем с использованием собственных ног, сейчас это называют паркуром), девушка Бонда… Список наверно бесконечный. Похоже? Очень? А плохо? Нет, конечно. Это же «экшн». Да вот только у тех фильмов была своя изюминка. Здесь как-то не «долили».

    А вот что налили, очень понравилось. «Чумодан» — верх совершенства и вместимости. Веселые сцены гарантированы. Своеобразный «немного черный» юмор — меня оставили довольным, как минимум заставили улыбнуться. Вечно живой мужик — как часть этого юмора.

    Постановщик боевых сцен полностью отработал свои деньги. Все смотрелось гладко. Немалая в этом заслуга оператора. Может кого не устроило мелькание «камеры», без этого никак, это не балет… ГГ смотрелся в них хорошо, других активных участников (ну если только Динамит, о нем отдельно) в них не было.

    Динамит, то есть Володя Турчинский, играет убедительно. А вот монтажник перемудрил в последней сцене. Драка между ним и ГГ смотрелась немного натяжно. На общем фоне в роли бэдмэна-тяжеловеса отлично вышел…

    Так, если пошли по героям, то Астахов, он же Моня, он же раненый интеллигентный еврей. Играет в некоторых местах в манере драм или чего-то. Это же боевик, Паша…

    Девушка Бонда, она же Фадеева. Смотрится довольно неплохо, но только в одежде. Сцена-топлес с ГГ в ванне была очень не к месту. Дань моде? В том же Бонде сисек не было, голые тела были, но без «юмора»… Если бы Фадеева могла сделать так, что бы было на что заглядеться, то действие было оправдано хотя бы со стороны эротического искусства.. Да и не удалось.

    сценарий, а точнее сюжетная линия. Весь фильм завязан на простой вещи — отмывании денег, в общем смысле — на деньгах. Вот философскую подоплеку привнес Астахов своей ролью. Не каждый поймет, не каждому это надо, так что за это только плюсик.

    Смотрим что же получилось. Довольно крепко сделанный боевик. Если любите фильма такого типа, нечем заняться или интересуетесь нашим кино — смотрите. Просмотром остался доволен.

    8 из 10

    19 января 2009 | 23:02

    Вопреки моим ожиданиям, фильм не вызвал у меня отвращения. Совсем наоборот — даже чем-то понравился.

    Фильм об агенте российской разведки, которому выпадает нелегкое задание. Обычный сценарий про такого «супер-рэмбо». Все пули летят мимо, а он попадает в любого человека с любого расстояния. А также умеет водить любой транспорт, совершать немыслимые акробатические трюки и тому подобное.

    Понравилось то, что наши потихоньку учатся снимать нормальные с точки зрения эффектов и динамики. Сценарий, конечно же, отвратительный, а вот драки, стрельба и прочие эффекты на порядочном уровне.

    6 из 10

    20 октября 2009 | 21:50

    Честно признаюсь, от фильма ожидала много меньшего. «Непобедимый» конечно далеко не шедевр, но волне смотрится.

    Сюжет достаточно прост. Хорошему, преданному своей стране парню (Владимир Епифанцев), который до этого пережил пару крупных неудач нужно доставить важного свидетеля из Мальты в Россию.
    На пути им постоянно попадаются плохие парни, которые то и дело мешают в достижении цели, и которых, как следствие нужно уничтожить. Да и свидетеля (Сергей Астахов) постоянно нужно контролировать, чтобы не убежал и не напакостил.

    К актерскому составу претензия всего одна:
    Сергей Астахов — уж как-то очень сильно переигрывает, изображая этакого интеллигентно-аристократичного богатея. Очень интересный персонаж Михаил Шеринг в исполнении данного артиста вообще никаких эмоций не вызывает.

    «Непобедимы» — получился таким вполне приемлемым американизированным боевиком, на который один раз полтора часа своего времени потратить не жалко.

    6 из 10

    12 июля 2009 | 17:35

    … и точно не любой шпион, которого нам приходилось видеть ранее. Егор «Ваня» Иванович Кремлёв, именно так зовут нашего мачо с дурными манерами. Его цель — защита некоего свидетеля по имени Михаил «Моня» Шеринг. Но какой же шпион без красотки? Она, Надежда «Подстава» Орлова. Вот три ключевые фигуры, которые будут развлекать вас своими диалогами, жестами и трюками ближайшие 2 часа.

    Сюжетную линию раскрывать не стану, поскольку я до конца не понял, что там и как. Создатели фильма настолько витиевато всё сделали, что сам чёрт ногу сломит. Но суть одна — везде враги, везде подстава. Оживляет весь этот сыр-бор из измен и интриг, лёгкий экшн, и юмор шпиона, больше похожего на раскаченного быдла, знающий французский язык. Но не всё так плохо. Как ни странно, наш зритель привык смеяться над показанным «факом» какого-либо актёра, да и слэнг нынешнего поколения очень подстёгивает на то, чтобы сходить и посмотреть данное произведение.

    Лёгкий, не грузящий боевичок. Хотя после фильма задумался: Как Владимиру Епифанцеву (Брат, Я остаюсь), человеку довольно интеллигентному, удалось войти в образ такого раздолбая? Видимо, талант!


    6 из 10

    23 октября 2008 | 19:02

    Смотрела «Непобедимый», разбитым на серии по телевизору, думала, что это сериал. Всегда не любила эти наши бесконечные сериалы-боевики за их тупость, однообразие и бездарность, они заполонили весь вечерний эфир, смотреть по телевизору после работы нечего, а этот фильм посмотрели всей семьей с большим интересом. Хоть и «Непобедимый» тоже на тему разведки-бандитов, но качественный, много юмора, иронии, хорошо снято, будто и не русский вовсе, а иностранный сериал. Астахов само обаяние, отлично сыграл такого умного, ироничного представителя избранного народа, Епифанцев не хуже Джеймса Бонда, Ольга Фадеева красивая, в некоторых эпизодах, особенно в «соблазнении» грабителя похожа на Монику Беллуччи. Были моменты не очень, но в целом кино очень понравилось.

    4 декабря 2009 | 13:20

    Ураганный русский экшен «Непобедимый», такой «Counter Strike» про нашего Борна, мало, что приятен глазу, так еще и духовность в нём есть какая-то — что для российского кино просто сказка. Все эти цветы зла, есть только миг между прошлым и будущим — это ведь про отношения Кремнёва и Шеринга, про их бег рысцой через Мальту, дружбу через противоречия.

    Позади — декадансовый флёр любого рода, перспектива неясна и туманна — только и есть, что миг в движении, в который каждый успевает увидеть себя в другом.

    Дальше — только хуже. Шеринг при последней встрече с Кремнёвым очень явственно изменяется: перестает быть обаятельным, становится в буквальном смысле некрасивым — непохож сам на себя и совершает некрасивые действия.

    Епифанцев, сыгравший Егора Кремнёва, своей кирпичной рожей с проблесками работы мысли идеально идёт на роль гэбэшного агента — патриот, бешеный, современный герой. «Вы успешно притворялись выпускником… института физкультуры» — подмечает олигарх, когда агент декламирует Бодлера в оригинале.

    Кремнёв, получая свою личную Монтану (пользуясь случаем, передаю привет Тому Бэккету), на примере Шеринга понимает, в какую сторону переменится, если останется там.

    «Есть только миг между прошлым и будущим», жизнь красива в движении. Траектории агента и олигарха сошлись на коротком отрезке, как в вагоне поезда на Юму, чтобы снова уйти каждая в свою кривизну.

    Кажется, где-то в этом и правда, смысл, предназначение и счастье. Как сказал замечательный доктор в другом ураганном боевике с философским смыслом, остановишься — умрёшь.

    17 ноября 2008 | 23:21

    Нет войны? Я все приму -

    Ссылку, каторгу, тюрьму,

    Но желательно в июле

    И желательно в Крыму.


    На гребне мирового кризиса наш кинематограф, поднатужившись, выдал нагора еще один шЫдевр категории Б. Герои американских киносказок той же лиги нервно курят в сторонке, глотая слюнки черной зависти. Им, жителям солнечной Калифорнии, для удешевления съемочного процесса приходится лететь в малокомфортабельные Румынии или продуваемые холодными ветрами Казахстаны. Только на постсоветском пространстве можно найти гигантские развалины оборонных предприятий, являющиеся прекрасными декорациями мрачного будущего планеты.

    Их российские коллеги, как всегда, идут другим путем, точнее летят другими маршрутами. Еще свеж в памяти евроазиатский круиз, который совершила «прекрасная няня» под видом съемок патриотического боевика «Код апокалипсиса», а другая группа туристов в составе Владимира Епифанцева, Сергея Астахова, Ольги Фадеевой и Владимира Турчинского в сопровождении видеокамеры Sony китайского производства летит на далекий остров Мальта, чтобы снять для нас репортаж о суровой службе российских Джеймсбондов.

    Епифанцев (Кремнев) играет русского богатыря, который «одним махом семерых побивахом». Ради больших понтов семерку возвели в квадрат, что не сказалось на ее убиваемости (Сигал научил), показали, как угонять красивые тачки, и отправили безобразничать по курорту пользуясь тем, что правоохранительные органы у аборигенов, видимо, отсутствуют начисто, а массовые убийства туристов с автоматами — обычное дело. Фадеева (Орлова) тоже старается не отставать от старшего товарища, а Астахов (Шеринг) за полтора часа фильма отразил все страдания еврейского народа за трех тысячелетнюю историю. Что делал в фильме Турчинский? Да как обычно: поиграл мускулами в бассейне с девочками, махнул пару раз кулаками и трагически погиб от броска через бедро.

    Будь моя воля, я бы дал Нобелевскую премию по литературе неизвестному мне человеку за одну фразу, которую прочитал где-то в рубрике юмора — «Герой не может быть умнее автора», и этот фильм яркое подтверждение. Со слов Шеринга мы узнаем о бизнесмене Соркине, который хотел изменить Россию, о профессоре Сабурове, который, видимо, обладал такими способностями нейролингвистического программирования, что его ученики узнают друг друга за версту. Посмотреть бы кино про таких людей! Но увы… Ограничившись пустыми фразами авторы возвращаются в рамки боевика — бум-бах… помогите бедному еврею… трах-бабах!

    Очень ярок в этом отношении эпизод знакомства Шеринга и Надежды. Они о чем-то говорят, девушка смеется. Как хочется узнать, что говорит ей Шеринг, какими такими словами обаял красивую девушку, как сумел так быстро подобрать ключики? Но звук приглушен, слышен только смех, а камера показывает угрюмое лицо современного российского кино — обиженное и мрачное. Оно тоже хочет быть обаятельным и красивым, хочет дарить счастье, но не знает нужных слов. Как и мы, зрители, оно их не услышит, потому что их не знают сами авторы. И тогда оно примется за привычное дело — стрелять во всех, кто вокруг него: в девушку-коллегу, в раненного человека, которого должен защищать. В бессильной злобе будет угрожать пистолетом, но это ему не поможет. Но его простят. И оно пойдет дальше, вниз с горы, опускаясь все ниже и ниже. Пойдет на главный канал страны в виде сериала, в продолжение «Непобедимый-2», и его никто не сможет остановить. Ведь у него такое символическое название — Непобедимый.

    2 из 10

    14 декабря 2009 | 11:09

    Ну, не хотелось мне сравнивать агента Кремнёва с Бондом. Полагаю, что на Итана Ханта из «Миссия: невыполнима» он больше похож. Да и вообще, думается, что наш «Непобедимый» оттуда черпает вдохновение. Нет, я не говорю, что всё слизано. Поглядеть, так они и не похожи (эти фильмы между собой, я имею ввиду). Да и мафия здесь наша русская не «киношная», а самая настоящая. Которая и является по сути хозяйкой положения. Но это я глубоковато копнул.

    Фильм отличный. Всё сделано так, как это было бы сделано в Голливуде. Ни в чём, считаю, не уступает лентам Запада. И даже не сразу и разглядишь, что он-то всё-таки наш. По возможности убрали нашу манеру съёмок. По-своему, это современный ход. Герои не заскорузлые, а вполне себе свежие. По крайней мере, так это выглядит в нашем фильме.

    По сюжету здесь каждый забаррикадировался и ведёт только одному себе понятную игру. И не сразу разберёшь кто на чьей стороне. Как сказали в гайдайевской классике: «Ты чьих будешь?». Одно сразу понятно. Каждый на стороне денег. Кстати уже в конце фильм горько напомнил о наших реалиях. Задеты патриотизм и чувства долга перед отечеством. «А что ВЫ можете предложить?». А и правда, получается, что поди и нечего. С такой позиции становятся понятными мотивы государственных изменников.

    Но это я опять в дебри забрался. Фильм-то ведь лёгкий на подъём. И если не зацикливаться на разгадке сюжета преждевременно, то удовольствие гарантировано. Особо вобрало в себя отношение Кремня и Шеринга. Шеринг — ценный объект, который нужен и тем, и другим. (Классический вариант, ну а что теперь…). И то, как этот «груз» доставлялся, доставляло удовольствие и потеху. В какой-то момент, минуя все издевательства Кремня, казалось, что они подружатся. Не обошлось и без женщины в картине. Появление Наденьки впрыснет свою квинтэссенцию и добавит загадки. Но лучше не заморачиваться вопросом: какого поля она ягода… И развязка фильма внесёт кое-какие смешанные чувства. Я, во всяком случае, испытал двойственные ощущения, но вместе с тем, мысленно поблагодарил мысленно именно за то, что тут совместили традиции голливудского кино и нашего родного. Вот только, позволю себе некое несогласие с тем, что в эпилоге прозвучала песня «Есть только миг». Она, пожалуй, не вписалась сюда.

    Владимир Епифанцев сыграл собственно Кремня. Актёр, получивший в своё время награду в области кино (по-моему, в 2006-м) странным образом не попадавший в сферу моих видений. Проще говоря, я видел его до этого фильма только в антирекламе «Тайд», или отрубание головы» и в по-своему культовом «Зелёном слонике». (А! Ещё в клипе Кирилла Немоляева). Ольга Фадеева, по-моему, тоже поняла, как нужно играть свою героиню. Астахов, конечно, на пару с Епифанцевым главные заводилы.

    В общем, очень рад, что посмотрел этот фильм. Чего и другим советую.

    9 из 10

    7 декабря 2013 | 20:27

    Низковато оценили фильм. А он заслуживает большего. Ведь на всем протяжении я ни разу не посмотрел на часы. А такое очень редко бывает при просмотрах. И хватит говорить о различных нелепостях и огрехах, они в любом фильме есть. Лично я сужу о фильме по мере того, как не могу оторваться от экрана. И это главное, будь то комедия, фантастика, драма, боевик… Если тебя трудно оторвать от экрана, то это стоящий фильм. И к таким я отношу «Непобедимого».

    Все действие фильма завязано на том, чтобы любыми путями вытащить из-за границы беглого олигарха Шеринга. И спецагент Егор Кремнев фактически в одиночку пытается это сделать.

    Чего стоят только одни диалоги между ними.

    Вот только вопрос остался открытым «А кто из них двоих „Непобедимый“, или оба вместе?»

    Всем рекомендую наш отечественный боевик, зря не потратите время.

    9 из 10

    16 июня 2010 | 17:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>