всё о любом фильме:

Солист

The Soloist
год
страна
слоган«Life has a mind of its own»
режиссерДжо Райт
сценарийСюзанна Грант, Стив Лопес
продюсерГари Фостер, Расс Краснофф, Рикки Лиа Бестолл, ...
операторШеймас МакГарви
композиторДарио Марианелли
художникСара Гринвуд, Грег Берри, Eric Luling, ...
монтажПол Тотхилл
жанр драма, биография, музыка, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
США  4.23 млн,    Великобритания  219.9 тыс.,    Италия  68.1 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время117 мин. / 01:57
Журналист Стив Лопес встречает Натаниеля Айерса, бывшего виртуозного музыканта, вынужденного играть на виолончели на улицах Лос-Анджелеса. Лопес пытается помочь бездомному вернуться к нормальной жизни, и между ними возникает уникальная дружба, которая меняет судьбу обоих.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
56%
111 + 89 = 200
5.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сюжет основан на реальной истории жизни музыканта Натаниеля Айерса. Карьера молодого виртуоза-виолончелиста Айерса прерывается, когда он заболевает шизофренией. Многие годы спустя о бездомном музыканте узнаёт журналист Лос-Анджелес Таймс, результатом их общения становится серия статей.
    • В фильме Стив Лопес показан разведённым, хотя на самом деле репортёр всю свою жизнь до настоящего времени пребывал в счастливом и благополучном браке. По словам самого журналиста, это показалось ему довольно странным, но он посчитал намного более важным то, насколько аккуратно были отображены его статьи и профессиональная деятельность.
    • Большинство показанных в фильме бездомных людей на самом деле не имели никакого постоянного крова над головой.
    • Часть сцен была снята в одном из районов Лос-Анджелеса Скид Роу, известном как самое большое в стране пристанище бездомных людей.
    • В сцене, когда Натаниэль Айерс и Стив Лопес посещают репетицию концерта, все сидения покрыты брезентом. Такой подход является обычной практикой многих концертных аудиторий во время репетиций, поскольку считается, что в этом случае звучание будет более аккуратным.
    • Сам Натаниэль Айерс появляется в камео в качестве одного из зрителей, сидящего в переднем ряду, на концерте в самом конце фильма.
    • Создатели картины пригласили Натаниэля Айерса посетить съёмки в концертном зале Walt Disney Central Hall в Лос-Анджелесе, но музыкант в этот день предпочёл остаться на улице и играть там.
    • Несмотря на свою стойкую нелюбовь к изображению на экране Натаниэль Айерс посетил вместе со своей прилетевшей ради такого случая семьёй премьеру фильма в Лос-Анджелесе. Сам он крайне редко смотрит телевизор и кино.
    • Несколько членов лос-анджелесской благотворительной общественной организации Lamp Community, которая занимается помощью бездомным и психически больным людям, появились в фильме в эпизодических ролях, посетили его премьеру и организованную по завершении её вечеринку. Сам Натаниэль Айерс находится под опекой этой организации и получает от неё регулярную помощь.
    • Первоначально премьера фильма была запланирована на ноябрь 2008 года, но обеспокоенная слишком плотным графиком релизов студия Paramount Pictures перенесла выход на экраны на апрель 2009 года.
    • Это уже не первый раз, когда Роберт Дауни младший играет в фильме реального газетного репортёра. До этого ему довелось сыграть репортёра газеты «Сан-Франциско Кроникл» Пола Эвери в картине «Зодиак» (2007).
    • еще 8 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1284 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сразу после просмотра этого фильма, возникло чувство неопределенности. Не как нельзя было определиться, понравился фильм или не понравился. Большинство фильм отвергнут

    , скажут что полная чушь, рассказ про стеснительного шизика и журналиста, который огород поливает коётовской мочёй, чтобы избавиться от енотов.

    Но те небольшие проценты людей, у которых возникло чувство неопределенности между гениальным фильмом и бредом, те поймут его и всем, будут говорить, что фильм понравился.

    Оторвёмся от моих мыслей и наконец-то обсудим тему и сюжет фильма.

    Наша история начинается в Лос-Анджелесе. Местный журналист, который владеет своей колонкой и бегает по городу с диктофоном, залезая в самые разные уголки Лос-Анджелеса в поиске интересных людей, трудится не покладая рук. Его героями становятся обычные люди, чьи истории он преобразует в гениальные статьи. Просто пишет о жизни в её лучшем и худшем виде, но по настроенью фильма больше в худшем. И вот ему встречается Натаниель — бездомный музыкант, чья история в скорее заинтересовывает Стива.

    Стив всячески помогает Натаниелю, как бы тот не убегал и не отвергал помощь и предложение заселиться в квартиру и зажить нормальной жизнью. Для него жизнь это просыпаться в лучах солнца и слушать звуки природы, а не быть запертым в 4-х стенах. Стив всё больше узнаёт про мелкие аспекты биографии Натаниеля от сестры этого бродяги, который оказуется был гениальным музыкантом и очень способным мальчуганом. Но вскоре гениальность превратилась в зацикленость, а потом в шизофрению (Однажды Стив сказал: «Да я так женщин не любил, как он любит музыку»). И этим всё сказано. Хотите, смотрите, хотите, нет. Это не драма, уж точно не мелодрама, это просто жизнь завпечетлёная в кадре.

    14 февраля 2010 | 17:09

    Если бы кто-то взялся провести конкурс на новое название для этого фильма (правда, я не могу представить, кому, кроме меня, подобная дичь может прийти в голову) несомненно выиграл бы вариант «Воскрешая музыкального чемпиона». Для тех, кто видел фильм 2007 года «Воскрешая чемпиона», думаю, явные параллели между двумя этими картинами очевидны. Разница, по сути, в единственном очень существенном моменте — одна история оказывается искусно построенным воздушным замком, а другая — реальной трагедией одаренного человека.

    Доставая на свет божий, являя занятому и шумному Лос-Анджелесу историю Натаниэля Айерса, бывшего виртуозного музыканта, играющего свои композиции среди городских трущоб и каменных джунглей, журналист Los Angeles Times Стив Лопес не только воскрешает для общества и музыки своего Лазаря, но и для себя открывает истинный смысл профессии, которой он посвятил долгие годы, понимает, что не деньги должны двигать журналистом, а жизнь — во всем ее величии и многообразии. Преображается Лопес не только в профессиональном, но и в человеческом плане, открывая для себя такие понятия, как дружба, сострадание, терпение, доброта.

    Это немного сказочное кино в том смысле, что тяжело представить в наше циничное время, что какому-то журналисту на самом деле есть дело до бед бездомного чудака, пиликающего на скрипке и вечно что-то бормочущего. Но как хочется верить, что такие истории случаются на самом деле, что не совсем мы еще очерствели, что не совсем умерло в нас все хорошее, подавляемое одним лишь мотивом и двигателем — жаждой денег.

    Признаюсь, я был приятно удивлен игрой Джейми Фокса. На первый взгляд, это совершенно не его роль. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что этот актер гораздо многоплановее, чем думалось сперва. Что же касается Роберта Дауни-младшего, то этой ролью он окончательно меня покорил. Ничего особенного он в кадре не делает, но какой же ЧЕЛОВЕЧНЫЙ у него получился герой. А еще в нем, по-моему, слились черты трех обожаемых мною людей: короткий жесткий седой ежик и борода Довлатова, грустная красота Клуни и волевой подбородок Бардема.

    А еще меня приятно удивила музыка. Точнее даже не сама музыка, а условия, необходимые для рождения этой музыки. Это история о виртуозе, страдающем шизофренией. Но вместе с шизофренией в голове его проснулись голоса, говорящие на одной волне с большим городом. Этот симбиоз привычных уличных звуков и блистательной игры на виолончели производит поистине незабываемое впечатление.

    9 из 10

    P.S.
    Вспомнилось коротенькое произведение Патрика Зюскинда «Контрабас». Через этот текст связь Натаниэля Айерса с инструментом понимается еще лучше.

    31 декабря 2013 | 03:56

    Перед нами предстаёт история странной дружбы между журналистом и бездомным. Первый, Стив Лопес — работает в Los Angeles Times, где пишет разные статьи, за которые ему, прежде всего, платят деньги. Для него каждая история из жизни — новая идея для очередной статьи. Даже если он пишет про серьёзные вещи, о которых после прочтения необходимо бы подумать, для него это лишь работа, за выполнение которой нужно получить деньги. Второй, Натаниель Айерс — отличный музыкант, который болеет шизофренией и живёт на улице. Когда-то он подавал большие надежды, благодаря своему блестящему таланту игры на виолончели, но потом заболел и бросил учёбу. Но их встреча меняет жизни обоих, в некотором роде.

    Из всех, кто работал над картиной, безусловно, хочется отметить актёров, исполнивших главные роли. Благодаря ним кинофильм смотрится на одном дыхании. Роберт Дауни младший неплохой актёр. Здесь он сыграл здорово, как, в принципе, и во многих других фильмах. Было интересно наблюдать за преображением его героя. Но если честно, мне больше понравилась игра Джейми Фокса, у которого идеально получился персонаж, к которому возникает сочувствие. Его герою действительно сопереживаешь, и появляется желание помочь. Думаю, Джо Райт снял достойное кино.

    Серьёзно, это хорошая картина, которую я рекомендую посмотреть. Трогательное, доброе кино, которое, по идее, не должно оставить никого равнодушным. Нужно быть добрее к людям.

    9 из 10

    28 ноября 2013 | 18:49

    Итак. Стив Лопез — журналист Лос-Анджелес Таймс случайно знакомится с одаренным, бездомным музыкантом Натаниелем, который когда-то заболел шизофренией, и это разрушило его карьеру. Стив пытается помочь Натаниелю, тем самым сближаясь с ним…

    Фильм цепляет с первой минуты, если учесть, что он основан на реальных событиях. События, которые пошли в основу этого сюжета, на самом деле заставляют задуматься.

    Сама по себе история очень грустная. И мало кто о ней знал. Я очень благодарна создателям этой картины за смелость, за отвагу, которую они все же использовали. Такие истории просто не должны оставаться незамеченными. Спасибо Джо Райту за то, что он повествовал это людям.

    Конечно, если фильм о музыке, стоит ее отметить. Талантливый же парень Джейми Фокс, его музыка действительно завораживала. Она вводила меня в транс и по окончанию композиции осознаешь, что это фильм. Действительно, было красивое звучание.

    Дружба… Пожалуй, это было основной темой картины. Она рассказывает нам о связи двух совершенно противоположных людей, пусть не слишком понимающих друг друга. Дружба… придала этому фильму грусть из-за разногласий. Было очень жаль Натаниеля. Ведь он бездомный музыкант, у которого есть свои принципы, который борется за чистоту в окружающем мире. Было жалко и Стива, пусть он и грубый, но все же он многое сделал для своего друга. Оскорбления от Натаниеля в его адрес давали понять, что у Стива есть сердце. Очень трогательно!

    Актеры.

    Они выложились на все 100%.

    Джейми Фокс. Сразу нужно отметить его не только безупречную игру, но и мастерство владения музыкальными инструментами. Отлично воплотил в жизнь отсталого музыканта. При его виде у меня слеза наворачивалась. Браво!

    Еще хочется отметить замечательного актера дубляжа Петра Иващенко. Так как я смотрела этот фильм в дублированном варианте, я не могла не обратить внимание на «половину» фильма. Звук имеет огромное значение, это тоже игра. Когда я это пишу, мне сразу вспоминается выражение: «Если остаться без обоняния, то можно съесть красный перец и ничего не почувствовать». Так же и с актерами дубляжа. Если мы останемся без них, мы не проникнем в суть фильма. Благодаря Петру мы можем с удвоенной грустью понимать Натаниеля. Блестяще!

    Роберт Дауни мл. По идее Стив эгоистичен, самовлюблен, но это не помешало ему совершить такой героический (для меня) поступок. Думаю, Роберту не привыкать играть героев, которому свойствен пофигизм. И как всегда придавал комедийный акцент фильму, пусть и не так ярко выражено. Молодец!

    «Я женщин так не любил, как он любит музыку.»

    Определенно:

    10 из 10

    30 июля 2011 | 15:21

    «Я так женщин не любил, как он любит музыку!»

    Находящийся в вечной погоне за острыми и актуальными темами журналист Стив Лопез (Роберт Дауни мл.) встречает очередного персонажа для своей колонки в «Лос-Анджелес Таймс» — невероятно талантливого, но почему-то живущего на улице, темнокожего музыканта Натаниэля Айерса (Джейми Фокс).

    Пытливому репортеру открываются загадочные и печальные факты биографии героя: жизнь и карьера молодого виолончелиста-виртуоза рушится по причине серьезного недуга — шизофрении. Покинув однажды отчий дом, Натаниэль так и не нашел нового пристанища, но в статусе бездомного ему очень даже комфортно, потому что он очень любит свободу… и музыку.

    Публикации имеют успех, получают отклики… А Стив уже занят другими мыслями, которые, обретая формы и формулировки, рождают мастер-план, главное действующее лицо которого — поклоняющийся Бетховену Натаниэль Айерс. Встреча двух людей приведет к целой череде событий. Итог же будет удивительным.

    Про актеров не буду много — умнички они, харизматичные и опытные. Кстати об опыте… музыкально-журналистский флеш-бек интересный получился (Рэй-Натаниэль, Уэйн-Пол-Стив), видать, судьба.

    «Солист» — гениальная в своей простоте картина, способная вдохновить.

    9 из 10

    17 марта 2010 | 02:22

    Интересная биографическая драма о талантливом музыканте Натаниэле Эйерсе, больном шизофренией. Основой для фильма послужила книга журналиста Стива Лопеса из Лос-Анджелеса. Книгу не читала, но фильм вышел замечательный.

    Лопес, разведенный, одинокий матерый журналюга, полагаю, счастлив не был, и работа его не особенно увлекала — не считал он свой труд настоящим искусством. Устав от обыденного, он пытается для своих статей найти нечто увлекательное и необычное во всем Лос-Анджелесе, что-то стоящее. Нужен сюжет. И Стив его нашел, встретив бездомного чернокожего бродягу-музыканта, пытающегося на своей почти бесструнной скрипке играть шедевры классики. Лопес решает написать о нем статью. И в какой-то момент становится понятно, что им движет не только профессиональный интерес: Стив, постепенно узнавая историю Эйерса, не совсем отчетливо, но понимает, что нуждается в Натаниэле как в друге, привязывается к нему. Понимая, что бедный бездомный обладает непревзойденным талантом, он пытается помочь ему: находит дом, заставляет заниматься… Их взаимоотношения сложны: Стив пытается изменить Ната, но получается наоборот: в черством, иногда даже грубом и циничном Лопесе просыпается другой человек — добрый, чувствительный, проницательный.

    Главный герой, вокруг которого события, слова, действия, герои, — музыка. Любовь Эйерса к музыке — это будто любовь к ближнему: музыка для Ната не просто красивые звуки, а нечто одушевленное.

    Было непросто смотреть на лос-анджелесских бездомных. Райт показал грязь, нищету, жуткие условия жизни бродяг — это с одной стороны. А с другой (ведь им нужна не только материальная, но и моральная помощь) режиссер показал ТУ грязь, с которой борется Натаниэль Эйерс, — это наши человеческие безразличие, высокомерие, чванство, которые не позволяют нам жить нормальной жизнью. Именно так Нат помог Лопесу обрести себя настоящего. Главное, что мы, зрители, должны были увидеть в фильме, — то, что человеческие отношения поистине обладают целительной силой: она лечит от прошлых горестей, потерь, разлук. Нат, сам будучи больным, вылечил Стива.

    Кажется, я поняла точку зрения режиссера. Идею, так сказать. Если вы заметили, большинство персонажей фильма больны. Рассудком. И все прекрасны. Сие немного угловато, но совершенно ясно, что хотел сказать Райт: в наше время быть добрым, чувствительным, ощущающим прекрасное, понимающим искусство может быть только безумец, ненормальный. Прямо в точку.

    Джейми Фокс хорошо себя показал еще в «Рэе», и я ждала в «Солисте» чего-то подобного. Надежды оправдались. Герой у Фокса колоритный, широкое поле было для деятельности. Дауни-младший — один из моих фаворитов, его харизма освещает все вокруг. Для этих ролей они подошли идеально.

    Конец приятно удивил. Не было приторно-счастливого конца, обошлись без хеппи-эндов. Лопес не женится опять и не заводит кучу детишек, Нат не вылечивается от шизофрении и не становится скрипачом номер один во всем мире. Все реально. Но последние минуты «Солиста» дали понять: еще не все пропало, еще можно все исправить и исправиться самим.

    Творите прекрасное и вечное, живя своей простой и обычной жизнью.

    10 из 10

    1 сентября 2010 | 02:07

    Как мало людей замечают красоту. Еще меньше ее чувствуют. Мы не ценим того, что дал нам Бог. Возможность видеть, слышать, чувствовать и любить. Возможности жить, в конце концов. Может, не все мы это заслуживаем?

    Наверняка у вас есть песни, которые ассоциируются у вас с определенными людьми или с событиями. Я вас поздравляю. Вы видите музыку. Это прекрасно, не так ли? Но бывает музыка, в которой можно увидеть Бога. И эта музыка великолепна! — Бог в музыке, или музыка в Боге я не знаю. Только вижу ту доброту и любовь, которой наполнено звучание. Чувствую, как летит моя душа. Как она очищается нотами, как наполняется чем-то прекрасным.

    Он здесь. Кто?- Бетховен…

    Но есть люди, которые выше этого. Те, кто играет. На органе, скрипке, виолончели или другом музыкальном инструменте. Создают живую музыку, которая наполнена старанием и отдачей, наполнена воспоминаниями и любовью. И это не просто прекрасное исполнение- это что-то выше. Я не способен это понять.

    Фильм задел меня за живое. Я часто бываю в органном зале и так я очищаю свою душу. Именно слова главного героя так точно передают чувство любви в фильме.

    -Должен сказать, что это было незабываемо. Если бы вы его видели, если бы чувствовали его. Мы все слышим одинаковую музыку, но это не так. Я смотрел на него, а он смотрел на музыку. Пока они играли, я понимал, что там есть что-то свыше. Что-то свыше и оно в нем живет. Я никогда такого не чувствовал и я даже не знаю, как вы это называете… Я никогда ничего так не любил, как он любит музыку.

    3 февраля 2012 | 12:45

    Если вы смотрели «Рэй» и помните потрясающий бенефис Джейми Фокса, то точно не пожалеете о потраченном на просмотр времени. Здесь Джейми, радует нас непревзойденной игрой уже на других инструментах, но новый персонаж получился гораздо трагичнее и никогда не ступал даже на порог славы. Страдающий от недугов, как от душевных, так и от физических, тот занимается очисткой участка подле дороги от окурков, оттачивает мастерство владения скрипкой, и саморазрушается внутри. Но всё меняется, когда его встречает потерявшийся в своих амбициях и личной жизни (что, кстати, не соответствует действительности, в реальной жизни у него всё хорошо) журналист «Таймс». С ролью, которого отлично справился Роберт «наше всё» Дауни младший, этот артист сумел не потеряться с оскароносцем Фоксом, и порой даже обходил в эмоциональном плане своего визави.

    Но если вы сначала смотрите «Солиста», потом «Рэя» то последний не удивит вас так сильно, всё-таки есть сходства между героями, хоть они и являются реальными людьми. Как Джейми Фоксу удается так виртуозно передавать чувства музыканта? Сказалась собственная музыкальная карьера и раннее знакомство с музыкой. Удивительный человек, про которого, несомненно, снимут не только документальный фильм, но и полнометражную картину.

    Так же на экране в изобилии мрачные пропитанные фатумом, кадры из самого злачного приюта бездомных в Соединенных Штатах, на которые смотреть без боли не получается. Режиссеру удалось укрепить в нас веру в людей, в самые простые формулировки дружбы, любви, смирения. Ведь у лишенных всего людей порой самые подлинные эмоции. А герой Натаниэля Айерса шепчущий молитву перед сном, желающий спокойных снов всем людям на земле, оставленным и беспечным, спящий на жалком лежаке ассоциируется с «загнанным мессией», что успокаивает страждущих упоительной игрой.

    Один из самых недооцененных фильмов, но из-за недолгого провисания, ненужных кадров и слабого повествования о главном персонаже, порой задаешься вопросами, как тот очутился там то и там, с живыми то родственниками? Еще бы немного и быть шедевру, однако не всегда это выходит.

    7 из 10

    17 июля 2016 | 14:29

    Я купила диск с этим фильмом пару месяцев назад. Но решила посмотреть совсем недавно. И не жалею. Фильм мне понравился.

    Джо Райт, который понравился мне еще после экранизации книги «Гордость и предубеждение», в этот раз рассказывает почти что притчу, драматичную биографию бездомного музыканта, Натаниеля Айерса.

    Эта история о добре, о дружбе и о любви к ближнему. Все эти серьезные вещи рассказаны простым понятным языком, так что напряжения при просмотре не чувствуется.

    Мне очень понравилась операторская работа, то как показана музыка. Мы видим ее глазами Натаниеля: то она вместе с птицами воспаряет над городом, то она предстает перед нам разноцветными вспышками, брызгами, вкаплениями… Я и не представляла что музыку можно изобразить так прекрасно…

    Теперь о сюжете.

    Простой журналист Стив Лопес, который ведет свою колонку в газете, случайно встречает бродягу. Но этот человек не просто бродяга, он необычайно одарен в плане музыки, хотя на его скрипке всего две струны. Стив проникается историей Натаниеля и решает о нем написать. Так начинается их дружба. Эта дружба в равной степени принесла пользу: мистеру Лопесу она помогла заполнить пустоту в душе, а мистеру Айерсу… Ему она подарила человека, который беспокоится о нем, стремится помочь и поддержать.

    Об актерской игре.

    Роберту Дауни мл. не в первый раз приходится играть журналиста. И каждый раз у него получается новый образ. Динамичный и реальный. Его игра не вызывает никаких сомнений, Стив Лопес был именно таким. Он отыграл эту роль настолько хорошо, насколько требовал сценарий. И ни на каплю меньше. Что тут скажешь? Роберт один из самых талантливых и харизматичных актеров этого десятилетия.

    Джейми Фокс, без сомнения, тоже хороший актер. Ему удалось очень точно и правдоподобно изобразить человека больного шизофренией, все его странности и галлюцинации, от которых невольно содрогаешься. Но мимика этого актера однообразна, она не меняется на протяжении нескольких фильмов, а это немного смущает. В целом, он отлично сыграл своего персонажа.

    Что тут скажешь? Этот фильм отличная биографичная драма, которую я советую смотреть всем.

    10 из 10

    16 июля 2011 | 18:10

    Этот фильм о необычных отношениях, сложившихся по случаю судьбы между двумя людьми из казалось бы разной социальной среды. Журналист и бомж.

    Стив Лопез (Роберт Дауни мл.) среднестатистический американец холостяк, работающий журналистом в редакции Лос Анджелес Таймс. Жизнь у него него протекает обычным темпом, как и у миллионов таких же как он. Как и любому журналисту ему нужны сенсации, чтобы хоть как-то «ускорить» темп жизни. Однажды на улице его внимание приковывает бездомный музыкант, невозмутимо игравший на скрипке и нечего не замечавший вокруг себя. Величественно возвышаясь над ним памятник Бетховена словно озарял и питал его лучами вдохновения. Стив понимает что, этот нищий-скрипач по имени Натаниел Айерс (Джейми Фокс) личность не ординарная, и что его жизнь может послужить материалом для вполне интересной статьи, а может и сенсации? Он начинает знакомиться с ним; помогает ему, дарит виолончель. Казалось бы, его интерес к этому бездомному объясняется желанием заработать на статье о его жизни. Такое не раз случалось в истории СМИ. Но здесь было что-то другое. То, что заставляло Стива продолжать поддерживать отношения и помогать человеку очень трудного в общении и к тому же страдающего шизофренией. Перед ним был не просто человек, а целый мир, мир который кардинально отличался от того в котором он привык жить. Что его тянуло к этому миру? Любопытство? Врядли. Скорее это была нужда. Нужда — хоть на время оторваться от серой обыденности привычного мира. Открыть для себя мир, где материальные блага не имеют никакого значения, и где музыка намного больше чем просто развлечение.

    Сказать по правде, фильм я решил посмотреть только из-за Джо Райта, создателя этой картины. После просмотра его предыдущей работы «Искупление», Д. Райт стал одним из моих любимых режиссеров. Несмотря на довольно молодой возраст (37 лет) режиссер демонстрирует мастерский подход. Ждал его следующей работы с нетерпением и в итоге не разочаровался. «Солист» не такой шедевр как «Искупление», но все же это приличная работа. Да, в отношении сценария он намного уступает предыдущей работе, но Райт продолжает изумлять нас своим восхитительным стилем режиссуры и в этот раз.

    Прежде всего хотелось бы вспомнить несколько моментов из фильма.

    Великолепная сцена под мостом, когда Стив дарит Натаниелу виолончель, и он начинает с вожделением играть на этом превосходном инструменте. Режиссер искусно, но в то же время в довольно доступной манере демонстрирует нам волшебную силу музыки. Мы видим как камера поднимается из под моста, пролетает вместе с птицами над трассой и наконец поднимается до самого неба. И тогда мы видим город с расстояния птичьего полета, и нам становится все ясно. Прежде казавшийся нам непонятный город с его небоскребами, машинами, бесконечными пробками, суетливыми жителями и запутанными дорогами превращается в незатейливую картину с аккуратно расставленными и прочерченными точками и линиями. И тогда понимаешь насколько гармонично сложен этот мир, и как музыка помогает нам видеть это.

    Вторая сцена, это когда Стив приводит Натаниела в зал симфонического оркестра. Во время послушивания репециции оркестра мы видим как сердце Натаниела начинает биться сильнее и происходит погружение в его внутренний мир. И здесь мы видим, как режиссер виртуозно использует светоэффекты не прибегая к компьютерной графике. Целая гамма ярких цветов, синхронно со звучащей музыкой, динамично движется и мелькает перед глазами зрителей. Так вот как выглядит музыка! Я и не знал, что она настолько прекрасна. Таких визуальных экспериментов я не видел со времен Стэнли Кубрика.

    А теперь немного об актерской игре. Что тут можно сказать, состав радует. Роберт Дауни мл., в роли журналиста Лопеса, как всегда неотразим. Возможно его образ несколько прямолинейный в своем развитии, но все же он играет убедительно. Вообще мне кажется, что он один из самых харизматичных актеров этого десятилетия. Легко преображаясь из образа в образ, его игра оставляет одни положительные эмоции.

    И конечно же отдельной похвалы заслуживает Д. Фокс в роли Айерса. Уже заработавший «Оскар» за роль легендарного Рейа Чарльза в 2005 г в фильме «Рей», Джейми вновь демонстрирует нам свой талант. Особенно мне запомнились моменты, когда у Натаниела случались шизофренические припадки, ты веришь будто актер действительно болен.

    Резюмируя рецензию хотелось бы сказать и о минусах фильма. Как я упоминал уже, слабая сторона фильма это его сценарий. Если отдельные сцены фильма смотрятся восхитительно, то в целом фильм оставляет неоднозначное впечатление. Несколько расплывчата основная идея фильма. Все же остается не ясной, что прежде всего хотели нам сказать создатели фильма. Есть намек на трагичность происходящего действия т. е. конфликт личности со средой. Вспоминаются кадры из детства Натаниела Айерса; когда он ночами сидел в подвале дома играя на виолончели. Делая перерыв он заглядывает в форточку, и перед его глазами медленно проезжает машина охваченная огнем. Содрогнувшись от увиденного ребенок бежит и хватается за любимый инструмент и продолжает погружаться в свой мир. Он не хочет жить по законам жестокого мира, он хочет найти и открыть новый мир, свой мир, где царит полная гармония. Он все-таки находит то что искал, но ценой своего рассудка. В дальнейшем тема этого конфликта не находит полного развития. Так же в течении фильма прослеживается проблема бездомных жителей к числу которых и относился сам Натаниел. Нам неоднократно показывают обитателей бездомного приюта, а также их общение со Стивом во время его визита к Натаниелу. Но и эта тема тоже не выступает на передний план.

    Одним словом, все эти темы не органично вплелись в композиционный сюжет фильма.

    В общем, фильм не шедевр, но это несомненно хорошая драма, которую стоит посмотреть, даже если вы не поклонник творчества Джо Райта.

    6 сентября 2009 | 15:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>