всё о любом фильме:

Заноза

Splinter
год
страна
слоган«Страх заползет тебе под кожу»
режиссерТоби Уилкинс
сценарийЙен Шорр, Кай Бэрри, Тоби Уилкинс
продюсерКай Бэрри, Тед Кребер, Икбал Ахмед, ...
операторНельсон Крегг
композиторЭлиа Кмирал
художникДженнифер Спенс, Томас Спенс, Э.Дж. Холлэнд
монтажДэвид Майкл Морер
жанр ужасы, фантастика, триллер, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$58 311
зрители
Турция  32.3 тыс.,    Россия  15.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
Молодая пара и разыскиваемый преступник оказываются в ловушке на заброшенной бензоколонке. Они должны объединиться, чтобы действовать вместе и попытаться спастись от паразитической твари, стремящейся заражать и убивать все больше и больше людей…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
74%
25 + 9 = 34
6.3
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 01:37

    файл добавилWhiteWord

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 378 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Какими судьбами попал на этот фильм? Все началось с фильма «Лихорадка» сей фильм вышел 2002-го. Мне работа Элай Рота очень понравилась, конечно, кино на любителя, но мне гнетущая лесная и мрачно-ироничная атмосфера «Лихорадки» пришлась по душе. Хоть этот фильм я смотрел очень давно, но додуматься обратить внимание и посмотреть схожие фильмы на этом сайте с «Лихорадкой» получилось лишь сейчас. До этого я смотрел фильм «Носители» и «Безумцы» но, то все немного другое.

    Но вот «Заноза» оказалась весьма похожей работой и дело даже не в том, что в «Лихорадке» невидимая зараза, а в «Занозе» видимая ползающая и осязаемая как допустим в классике «Нечто» 82-го. А дело в том, что по атмосфере ленты похожие. И там и здесь ощущается страх и безвыходность положения, и там и здесь герои ленты обычные люди и спасаются, как могут при помощи подручных средств. И этот фильм и тот из категории «B». Ну и там и тут, в конце концов, по возможности лес и замкнутое пространство, то есть действующих лиц мало и они далеко от цивилизации…

    Ну а сюжет фильма таков. Молодая пара, у которой любовный период приехала на пикник, но пикника не вышло и они поехали обратно. Чуть проехав по дороге находящейся в лесной глуши, встречают так же пару, но оказывается это не радостная новость. Они попали на преступников и захвачены в плен. Но что они будут делать, когда они встретятся с этой лесной и таинственной заразой?

    Надо сказать мне фильм понравился. Первая половина держит в большом напряжении, когда ты понимаешь, что вот-вот что-то произойдет. Ведь напряжение растет, и неизбежность скоро наступит. Затем же ты смотришь с интересом, кто выживет и чем же все в итоге закончится, чем убивается эта тварь и откуда она взялась, что это вообще такое?

    Так же хочется сказать, что в фильме интересный подбор актеров. Точней, интересные у них роли прописаны, и играют они свои образы очень реалистично. Ну, например, наблюдать как будут взаимодействовать в экстремальной ситуации — педантичный биолог и матерый преступник мне было интересно.

    В итоге можно сказать, что получился атмосферный и необычный ужастик. Да конечно это не идеальное кино ведь фильм категории «В». Но как раз в такой категории и попадаются как минимум необычные произведения. Чего стоит само название фильма и сюжет?

    «Заноза» — чем-то напоминает «Нечто». Ведь эту тварь, что убивает все живое тоже можно назвать как нечто необъяснимое. И в то же время возникают ассоциации на «Лихорадку». В первую очередь это компонент безвыходной ситуации, лесной атмосферы и изолированность от цивилизации.

    Мне нравятся фильмы, где действие происходит в одной местности/помещении. Нравятся фильмы, которые не пляшут от бюджета, а делаются на чистом энтузиазме и желании творить кино. Мне нравятся фильмы, в которых есть не только ужасы, но и мистики находится место. В общем, из всего этого получился весьма не плохой ужастик который, безусловно рассчитан на любителя, а не массового зрителя.

    15 января 2011 | 15:22

    Молодая пара и разыскиваемый преступник оказываются в ловушке на заброшенной бензоколонке. Не смотря на ненависть друг к другу, они должны объединиться и растоптать свою агрессию и неудобство. Ведь их преследует паразитическая тварь, которая залезает под кожу и делает их жертв, настоящих зомби, которые готовы убивать всё на своём пути.

    Малобюджетность фильма видна сразу. Плохую актерскую игру, на своё удивление, я наблюдал только в начале, в конце же фильма всё таки решили взять себя в руки и добить оставшиеся полчаса. Банальность сюжета просто зашкаливает. Уже изначально понимаешь, кто умрёт, а кто выживет. Абсурд этого фильма доводит до белого каления.

    Тут больше нечего сказать. О фильме нечего рассказывать. Смотреть я бы не советовал. Только в пустую потеряете время. Единственное чем может фильм поднять удивление, так это самим паразитом. Лично такого, я мало наблюдал. Интересно сделали этих монстров. Перемешка человеческого мясо с виросом, из которого торчал большие иглы.

    Итог:

    Не смотря на абсурд и банальность фильма, его можно посмотреть только из-за красоты монстров, или для «галочки». Я если бы я знал, что будет, я бы не стал его смотреть.

    2 из 10

    29 декабря 2015 | 22:36

    Есть такая разновидность жанра «ужасы», которую я бы обозначила следующим словосочетанием — «волк и овца». Сюжет картин такого направления крутится вокруг невинной жертвы и её потенциального убийцы, в роли которого выступает маньяк, вирус или сверхъестественное нечто. Все мы уже привыкли к таким произведениям кинематографа, просмотры которых сводятся к подсчету штампов и ярлыков. «Заноза» — это яркий представитель подобных фильмов, однако, не смотря на свою дешевизну и натянутый сюжет, эта лента меня «зацепила».

    Речь в картине идет о молодой паре, отправившейся на природу: ночевка в палатке, посиделки у костра, наблюдение метеоритных дождей — романтика… Однако, их покой нарушает эксцентричная парочка наркоманов и вот, под дулом пистолета, новоявленным заложникам приходится вести своих душегубов на ближайшую бензоколонку. Однако и это, оказывается не самое страшное… По дороге персонажи ленты умудряются подцепить какую-то заразу, неизвестного происхождения, которая оказывается плотоядным паразитом, принимающимся уничтожать все живое на своем пути.

    Так и хочется, сказать: очередная бессмысленная «муть». Но, на деле «муть» оказывается вполне себе, ничего, таким видео.

    Что мне понравилось:

    Во-первых — это персонажи, на удивление интересный колорит.

    Главные положительные герои — очень реалистичные образы: никаких вам пышногрудых блондинок и загорелых качков, просто пара обычных молодых людей. Современная предприимчивая девушка, у которой руки растут из правильного места и голова не только для шапки на плечах, и, очень типичная ситуация, молодой человек, интеллектуал, предпочитающий книги и канал Discovery, спортзалу и барам и, при всей любви к своей пассии, не способный дать отпор в ряде ситуаций.

    И парочка негодяев: парень, который, не смотря на свою агрессивность, ведет себя как нормальный мужик и его подруга, трогательная наркозависимая девочка-одуванчик со склонностью к истерикам.

    Во-вторых: идея про некий биологический объект, паразитирующий на телах млекопитающих — не нова, но интересно исполнена, от основных свойств, до общей картинки.

    В-третьих: действия персонажей вполне логичны, глупость сведена к минимуму, герои на протяжении всего фильма действительно работают головой, благодаря чему фильм смотрится легко и интригует, несмотря на пространственную ограниченность действия.

    И наконец, радует не затянутость: лента идет меньше полутора часа — за это время сюжет не успевает растечься, а персонажи — надоесть.

    Снято кино в традициях рассматриваемого жанра: холодное освещение, монохромность, стандартная раскадровка. Радует сведенные к минимуму подробности гибели и анатомических преобразований невинных жертв. «Реки крови, горы трупов» — это не об этом фильме, здесь, в этом плане, все спокойно и без излишеств.

    Игра актеров порадовала, нет, конечно, это не претензия на премию Оскар или Золотой глобус, но для рассматриваемого жанра все очень неплохо, эмоционально и искренне.

    Финал фильма на удивление не плох и в плане логической развязки, и как вполне себе happy end, на который всегда надеется нормальный зритель.

    В итоге «Заноза» — не страшный, но интересный представитель современных ужасов, возможно и оставит равнодушным, но зато не вызовет раздражения. Так что, от нечего делать, думаю, можно посмотреть этот фильм.

    6 из 10

    29 августа 2012 | 12:11

    Он ни плохой, ни хороший. Самый рядовой ужастик. На один раз вполне посмотреть можно и сразу забыть. Скучноват конечно, к середине я даже задремал, пока ему руку не начали отрезать. Вот там сразу проснулся, но до конца уже ничего особенного так и не было. Можно сказать самый страшный момент в фильме. Колючка эта вообще примитивная, которая бегала в других телах по всему фильму.

    Если брать в общем, то сделано всё достаточно качественно и недешево. Но вот сам замысел слабоват, если не сказать, что отсутствует.

    5 из 10

    3 апреля 2009 | 21:59

    Даа, вот так должны выглядеть B-movie. Снято за фиг знает сколько тысяч долларов по крайней мере видно что дешево, смотрится пусть не на «ура!», но вполне захватывающе. Сценарий одновременно интересен и оригинален(занозы контролирующие тело), но в некоторых местах довольно банален (герои на стороне злодеев — это же было уже в фиг знает скольких ужастиках). Если смотреть как на ужасы то сделан фильм очень классно — очень атмосферный, иногда пугающий. Правда в одном месте смеялся — анимация ползающей руки на мой взгляд очень забавная. Звукорежиссер постарался на славу. Эффекты и саундтрек очень хороши. Актеры играют средне — особенно в последние 20 минут все смотрится довольно наиграно. Значительный минус проработке — нас еще в далеком 9-ом классе на уроках ОБЖ учили что при открытом переломе у людей наступает болевой шок, а тут герою руку «ампутировали», но он не только не потерял сознание, но еще и бегал и стрелял из дробовика. Затем твари идут на огонь — вызвало ощущение Дежа Вю. Где то я это точно видел. Ну и откуда эти занозы взялись… Лично мне очень интересно.

    Вообщем по-моему фильм стоит посмотреть всем ценителям ужасов — очень оригинальный сюжет, смотрится при низком бюджете, есть жуткие сцены. На минусы можно закрыть глаза — выделяются не слишком, но присутствуют.

    7 из 10

    30 августа 2009 | 15:30

    Смотреть исключительно любителям малобюджетного треша. Страшилки примитивны, не реалистичны и предсказуемы, после первых 15 минут фильма, смотреть дальше его уже не хочется. Создаётся некоторое впечатление, что фильм снимался студентами какого-нить универа на любительскую камеру.

    1 из 10

    Если уж решили убить время, то этот фильм далеко не лучший выбор.

    29 июня 2009 | 22:50

    Страх подхватить, какую-нибудь инфекцию силен в хомо сапиенсе, настолько, что порой даже специалисты не могут убедить человека, что он здоров. А что если «специалисты» ошибаются и этот мир болен?

    Данная кинокартина повествует о людях застрявших на бензоколонке по причине того, что их туда загнала враждебная форма жизни, единственной целью и смыслом существование которой является выпиливанье иных форм жизни и навязывания своих взглядов окружающим. Классика!

    Так кого же мы будем лицезреть полтора часа своей жизни? Наркоманка, ботаник, рецидивист и… и… девушка. Да простят меня представительницы прекрасного пола, ибо я не хочу показаться шовинистом и ханжой, но у девушки которой отведена главная роль напрочь отсутствует хоть какие бы то ни было задатки характера. Ну разве что она голосит сильнее всех, но это вряд ли можно отнести к ее сильным или слабым сторонам. Это просто очередной факт того что сценарии писали дилетанты и которые не удосужились придать главной героини хотя бы какой-нибудь характер. Дальше по списку у нас идет наркоманка. И со своей ролью она справилась просто блестяще. Возможно дело в том, что ее роль подразумевает то что она очень, очень плохо играет. Господа сценаристы, если вы не имеете представления о том, как должен вести себя человек страдающей зависимостью, то не грех было бы прочесть сопутствующую литературу по этому поводу. Если же вы страдаете дислексией то в природе существует множество хороших фильмов. Не любите фильмы? Никаких проблем! Съездите в наркологический диспансер. Но ни в коем случае не пытайтесь показать в фильме, то о чем вы не имеете ни малейшего представления! Выглядит жалко и убого. Дальше у нас идет ботаник и по совместительству парень главной героини. Его персонаж шаблонен настолько, что аж зубы сводит. Трусливый, слабый и недальновидный. Зато может собрать все что угодно из подручных материалов и всегда рад поболтать о природе существа, которое загнало героев в столь незавидную ситуацию. Интересно и когда до киноделов дойдет, что ботаник и задрот не являются синонимами? Скорей всего ни при моей жизни. Ну и напоследок остался преступник. Должен сказать, что на фоне остальных актеров, преступник смотрится как обладатель премии оскар. Но только и исключительно на фоне других актеров этого «шедевра», потому как в любом другом фильме он бы выглядел, как минимум средне, если не сказать больше. А так брутальный и не слишком сообразительный дядька разбавляет атмосферу уныния, вызванную остальными героями и плохим сценарием.

    И все же при наличии более чем скромного бюджета засунуть героев в замкнутое помещение и играть на клаустрофобии, чего-то неведомого притаившегося за дверью и натянутых отношений между персонажами идея хорошая. Я бы даже сказал, лучшая из всех возможных вариантов. Но даже если бы актеры были хорошие, я подчеркиваю если, а это не так, то фильм все равно нельзя было отнести если и не к хорошим произведениям то хотя бы к мало-мальски смотрибельным и виной тому — оператор. Я не знаю, чем держал оператор камеру — ушами, ногами или зубами, и держал ли он ее вообще, но на моей памяти это одна из худших операторских работ в кинематографе. И главное, что изначально ничего не предвещало беды. Камера стабильно следует за персонажами, показывает наиболее удачные ракурсы, но как только спокойную обстановку разбавляют экшеном — все! Пиши пропало. Камера уходит либо в небо, либо упирается в землю и происходящее на экране можно понять только ставя кино на паузу и то не факт, далеко не факт. Мало было плохого сценария, так вы решили до кучи пригласить оператора, который взял камеру впервые в жизни, и у которого от волнения руки трясутся! Что? Это не первый его фильма? Он был оператором в таких проектах как «Во все тяжкие» и «C.S.I.»? Ну тогда может стоило дать ему проспаться перед тем как приглашать на съемки? Ну или хотя бы опохмелиться. А то так я даже не могу оценить спецэффекты, коих выдают за монстров, и которые вызывают у меня стойкое чувство дежавю, напоминая Карпентеровское «Нечто». Но этим чувством дело и ограничивается, спасибо оператору.

    Что можно сказать в итоге? Это очередной невнятный ужастик, с плохой актерской игрой, непроработанным сценарием из которого можно было сделать нечто хорошее, но как это водится — не срослось и отвратительной операторской работой от которой голова идет кругом. Избегайте, как чумы.

    3 из 10

    20 апреля 2013 | 14:10

    Не нашла я в фильме «Заноза» ничего страшного, ничего интересного и ничего вообще, кроме как юмора. Очень впечатлила бегающая туда-сюда мутирующая человеческая рука, и то, как очередные глупые герои ее бояться. Выглядело очень смешно. Никогда и не подумала бы, что такой психодел когда-либо вообще вставят в фильм, пусть даже и в дешевый. Главное еще потом хватает совести назвать его фильмом ужасов. Что ж, забавно.

    Все происходит банально. Людишки на протяжении всего фильма пытаются спастись глупыми методами, потом их настигает какая-то бяка, они превращаются в не пойми что, и тогда, оставшиеся в живых людишки бегают-суетятся, а также, периодически кричат.

    Сам фильм снят как на скорую руку, в общем — не профессионально. Резкие моменты фильма были на столько резкими, что просто рябило в глазах. Задумка с вирусом, пожирающим плоть, тоже не произвела никакого впечатления. Непонятно, откуда все это пришло, каким образом появилось, как уничтожить, и что вообще к чему.

    В общем, фильм получился нудный, скучный, не интересный, а также, очень комичный. Такая нелепость вызывает смех, да и только. Абсолютно ничего пугающего, абсолютно никаких факторов, чтобы сесть и посмотреть этот фильм, если его можно так назвать. Не хочу обижать режиссера, но мне настолько жаль потраченного времени, что есть желание назвать фильм «Заноза» чушью, но делать этого не стану, ведь думаю это весьма хорошая страшилка для детей дет-садовского возраста. Нелегко оценить то, что меня совершенно не зацепило, но ставлю

    1 из 10

    и поблагодарим ту самую руку, которая бегала и веселила меня весь фильм.

    P.S. После таких фильмов, сидишь и надеешься, что в следующий раз не придумают подобный бред. Завтра нам покажут «ужастик» про глаз, который ползает и насылает проклятья, послезавтра — как ноги-убийцы придут и убьют вас. Ну а что, гениальные идеи! Как раз на уровне фильма «Заноза».

    7 января 2012 | 00:17

    Кино довольно дешевое, и это видно с первых кадров, но по крайней мере оригинальное! Здесь нет маньяков, призраков, вампиров, и зомби, которые уже начинают приедаться. Зато здесь есть Заноза, которая пугает похлеще всяких там призраков и вампиров. Это что-то новое, и такого я ещё не видела!

    Начинается все со знакомой всем ситуации, компания людей застревает где-то, и начинает пытаться выживать. Ну естественно, что по ходу фильма кто-то умирает, но он борется до конца. С диким желанием, при этом, узнать, что это за «тварь», с которой борется, и как её убить.

    Ну и как в обычных малобюджетных фильмах есть некоторые минусы:

    1) Влюблённая парочка, которая поехала отдыхать, и в которой мужчина не может даже колесо поменять. Но к концу фильма, всё происходящее повлияло на него настолько, что он становится наконец мужчиной, который может защитить свою девушку.

    2) Преступник, который сначала был готов убить кого угодно ради своей жизни и жизни своей девушки. Который, опять же к концу фильма, переходит на сторону добра.

    Но все эти минусы настолько проработаны создателями фильма, что они не надоедают, и не раздражают, как бывает в других фильмах подобного рода. К тому же к дешевым фильмам сильно придираться не нужно. Их снимают не ради наживы, а для того чтобы что-то рассказать, к тому же (повторюсь) сценарий довольно оригинальный.

    Актёры сыграли довольно средне. Но на их лице можно было увидеть страх и не понимание. Не у всех конечно, кто-то относился ко всему происходящему вполне спокойно. Это преступник, но тут можно объяснить всё тем, что ему все равно от чьих рук погибать, полицейских или Занозы.

    Кому уже надоели фильмы про маньяков-педофилов, призраков, чья душа жаждет отмщения, вечно голодных зомби, и вампиров умирающих от жажды, рекомендую посмотреть этот фильм. Он вполне хороший и не назойливый! Приятного просмотра!

    8 из 10

    1 июня 2010 | 00:40

    Еле-еле досмотрел фильм до конца. Скачать решил его после пары положительных отзывов от друзей. Прочитал сюжет, описание. Ничего особенного, но решил посмотреть, так как всегда любил и уважал этот жанр. И после просмотра у меня остался один вопрос: «Что это было!?».

    Ну хорошо, молодая пара вместе с преступником (друзья — не разлей вода!) прячутся в безлюдном пустом магазине от страшного и опасного монстра-убийцы. Эти твари залезают человеку под кожу, а может и того глубже, и с помощью этого наводят страх на героев «сиего творения». Прямо мурашки по телу бегут. Не так ли?

    Начинается все нудно, как и большинство ужастиков. Ближе к середине появляется какое-то действие, а под конец затихает. Ску-ко-та! Смотреть на поведение героев картины тошно: они, как камень ножницы, тупят. И сказано это мягко. Чего только стоит момент, где преступнику в руку залезает один из таких монстров и его рука «восстает против него», начиная всячески выкручиваться. Глупых моментов в фильме достаточно. Этот не единственный.

    Еще стоит отметить работу оператора: камера трясется, как-будто снимают любительской камерой, из-за чего монстров невозможно разглядеть. Намек на бюджет.

    И для меня до сих пор остается непонятным, кто придумывал название к фильму. Ведь заноза — это инородное тело под кожей человека, а не непонятная тварь, управляющая останками других людей. К тому же в фильме, это название не разу не фигурировало.

    Итого: перед нами очередной трешовый ужастик из серии «Посмотрел. Удалил. Забыл.». Оценка все-таки:

    2 из 10

    (бал за жанр).

    16 мая 2010 | 13:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>